Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Очаровательная актриса Эвелина Блёданс в интервью "Итогам" очаровательно рассказывает о маленькой уголовно наказуемой шалости, которую совершили ее "поклонники из ГАИ" и она сама. Рассказывает с присущим ей очарованием. Нет, я лицемерить не буду, осуждать не буду. Просто смотрится очень забавно - ах, мы такие пусечки-уголовнички-шалунишки...
Не в том смысле. А в том, что - "Гомосексуалисты проведут общенациональную забастовку в США".
То есть кто в этот день на работу не вышел - тот педераст. А если просто заболел или помирал "после вчерашнего" - значит, просто не повезло. Ярлык уже не смыть.
То есть кто в этот день на работу не вышел - тот педераст. А если просто заболел или помирал "после вчерашнего" - значит, просто не повезло. Ярлык уже не смыть.
Укатайная заметка - Ватикан простил Леннона за сравнение The Beatles с Иисусом. Леннон прощения, насколько я помню, не просил. И в ватиканском прощении не нуждается.
Еще в заметке концовка мощная, цитирую: "В альбом вошли 30 композиций, в том числе Back in the U.S.S.R., Ob-La-Di, Ob-La-Da, Why don't we do it in the Road".
Вот уж Why don't we do it in the Road - безусловно, заслуживает упоминания как одна из лучших композиций. Интересно, автор заметки эту "песню" вообще слышал? Это же просто прикол. The Beatles орут: "Почему мы не сделали это на дороге? Почему мы не сделали это на дороге? Почему мы не сделали это на дороге? Никто бы нас не увидел! Почему мы не сделали это на дороге?". Вот и вся песня...
Еще в заметке концовка мощная, цитирую: "В альбом вошли 30 композиций, в том числе Back in the U.S.S.R., Ob-La-Di, Ob-La-Da, Why don't we do it in the Road".
Вот уж Why don't we do it in the Road - безусловно, заслуживает упоминания как одна из лучших композиций. Интересно, автор заметки эту "песню" вообще слышал? Это же просто прикол. The Beatles орут: "Почему мы не сделали это на дороге? Почему мы не сделали это на дороге? Почему мы не сделали это на дороге? Никто бы нас не увидел! Почему мы не сделали это на дороге?". Вот и вся песня...
Опубликовали вот такую крышесносящую заметочку.
На фото - Кейт Хадсон. Ее мать - Голди Хоун, отец (отчим) - Курт Расселл. Их похоронили? Вовсе нет. Похоронили родных Дженнифер Хадсон, которая выглядит вот так:
С Кейт Хадсон - ну просто одно лицо, не правда ли? Немудрено и перепутать...
В "Коммерсанте" Андрей Колесников пишет о том, как премьер принимал в Кремле палатку Каддафи, куда заманили Мирей Матье - "Мирей Матье оказали женскую честь". Пишет, как обычно, отлично, так что рекомендую прочитать. Вот от этого абзаца просто рыдал:
В зале Владимир Путин, перед тем как сесть, конечно же, сразу обнаружил бесхозную девочку лет семи, поцеловал ее и спросил, где ее мама. Девочка вздохнула.
В зале Владимир Путин, перед тем как сесть, конечно же, сразу обнаружил бесхозную девочку лет семи, поцеловал ее и спросил, где ее мама. Девочка вздохнула.
Обнаружил у Дрея чудесное. Креатифф так и прет, так и прет. А ведь журналист, придумавший этот потрясающий заголовок, наверное, собой гордится.
Прочитал в "Собеседнике" интервью с Ларисой Кривцовой - это бывший большой руководитель на ТВ, при которой появилась "Большая стирка", взошла звезда Андрея Малахова и так далее.
Кривцова, которая нынче не у дел, сетует на то, что на ТВ - сплошная мерзость и пошлятина. (С этим я как раз полностью согласен.) Однако несколько странно слышать все эти заявления из уст создательницы вполне себе мерзопакостной "Большой стирки". Мне, к несчастью, довелось там побывать, так сказать, внутри, и я лично наблюдал методы создателей этой передачи - на самом деле это как раз и был вполне себе предвестник этой уродской "Пусть говорят". А вот Кривцова считает, что "Большая стирка" - просто-таки образец добродетели. Я читал и прям рыдал - это же надо какое бревно в собственном глазу человек не видит. Без "Большой стирки" не было бы "Пусть говорят" - именно в ней закладывались все те скотские методы, которые сейчас используются по полной программе (достаточно вспомнить письмо Гаккеля). Так что за пошлость и мерзость нынешнего телевидения Кривцовой нужно благодарить саму себя. Зря она прибедняется.
В сегодняшней "Комсомольской правде" (в газете и на сайте) в статье о телефонном спаме вот такой кусочек:
У меня претензий к изданию никаких нет, на автора честно сослались (в некоторых изданиях в таких случаях просто пишут "как сказано в одном из блогов"), но реакция в KP все-таки слегка тормозная - я об этом случае писал почти два года назад ;)
Я понимаю, когда в обычном разговоре у людей бывают такие ошибки, хотя для меня именно эта ошибка является очень странной и загадочной. Но когда дикторы на радио начинают говорить"в ДВУХ тысячи восьмом году" - я уже совершенно офигеваю. В ДВЕ тысячи, а не "в двух тысячи", едреный корень! Оно же даже звучит совершенно не по-русски - "в двух тысячи"! В каких двух тысячи, а?
Достаю из почтового ящика журнал. Смотрю на обложку - возникает стойкое ощущение дежавю. Думаю, что за фигня - второй раз один и тот же журнал пришел?
Катя Гордон отстранена от эфира радиостанции "Маяк". Об этом сообщил "Эхо Москвы" директор дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов. По его словам, цитирую: "Причиной отстранения является не эфир с Ксенией Собчак, а послеэфирные публичные комментарии в интернете, на которые ведущий эфира не имеет права". Первоначально информация об отстранения Гордон от эфира появилась в интернете. Сама ведущая пока никак не прокомментировала это решение, ее мобильный телефон отключен.
Совершенно далек от мысли злорадствовать по этому поводу, хотя всегда считал, что как радиоведущая Катя Гордон - крайне слаба и непрофессиональна.
Но в данном случае должен выразить свое недоумение. Во-первых, скандал с Собчак послужил отличной рекламой радиостанции "Маяк" (они, собственно, последние пару лет именно такого внимания и добиваются), а во-вторых, в любом случае поднял рейтинг передаче, которую вела Катя Гордон. Так что ее не выгонять надо, а всячески поощрять.
Во-третьих, очень удивила формулировка. С какого такого руководство "Маяк" волнует то, что Катя писала у себя в ЖЖ? Она в своем личном дневничке высказала свое отношение к ситуации - имеет полное право. Руководство "Маяка", насколько я помню, в записях Катя не пинала, нашего любимого президента (а особенно премьер-министра) никак не обзывала, а что она там фыркала на Собчак - ну так это вполне естественно. За что выгонять-то?
Теперь остальным радиоведущим нужно будет задуматься. Им теперь или перейти на режим friends-only, чтобы руководство не засекло, или писать только о птичках-бабочках.
Странная история, короче говоря...
P.S. Или же это Собчак нажала на волосатые лапки, а руководство "Маяка" просто выдало первую попавшуюся под руку формулировку. Тогда все понятно и можно не задавать ненужных вопросов.
Upd: Заявление Гордон. В обстановке травли ей поцарапали машину. Все-таки, она дура - другой диагноз поставить крайне сложно.
Сергей Доренко ушел с "Эха Москвы". С чего и почему - не понятно ни из заметки, ни из записи в ЖЖ Сергея. Вероятно, что-то переклинило, поэтому и ушел. А жаль, очень жаль.
У меня к Доренко сложное отношение. Во времена "телекиллерства" я его и на дух не переваривал: неприятно было смотреть на высокопрофессионального ведущего, который долбает кого-то за бабки и при этом еще и явно получает удовольствие.
Однако когда он появился на "Эхе" - я всегда старался слушать его передачи. И "Особое мнение", и "утренние развороты". Хотя во многом с ним не согласен, какие-то его принципы и позиции активно не нравятся, но отрицать, что это - прирожденный шоумен, радио- и телеведущий, уровня которого в этой стране достигают буквально два-три человека - невозможно. Из обычной утренней передачи он почти всегда ухитрялся сделать мегашоу, причем независимо от того, какие темы там обсуждались. Даже наоборот - чем "горячее" тема, тем менее яркой могла быть передача, потому что ему не нужны были яркие информационные поводы, чтобы блеснуть на их фоне. Он отлично блистал безо всяких информационных поводов.
Меня особенно удивлял тот факт, что Доренко почти никогда не нужно было "раскачиваться". Он появлялся в передаче и сразу задавал отличный темп и динамику. Это очень мало кто умеет. Например, тот же Александр Гордон - будучи хотя и спорным, но тем не менее также весьма незаурядным ведущим - в своем "Хмуром утре" первые час-два, как правило, "экал", "бэкал", грустно и много пил воду, говорил односложными предложениями. Это где-то на третий час он наконец-то раскачивался и мог зажечь огненным факелом - когда-то давно такое случалось. А Доренко сразу врубал шестую передачу (я всегда подозревал, что у него их на самом деле - штук двенадцать, как у трактора) и темпа не снижал до самого финиша.
Так что повторюсь - мне очень жаль, что он ушел. Тем более что в нынешней ситуации "Эхо Москвы" - это, пожалуй, единственная радиостанция, где ему можно было развернуться.
Будем надеяться, что он туда все-таки вернется. Это совершенно уникальный ведущий, я практически больше не знаю профессионалов его уровня - при всей сложности его натуры и противоречивости его убеждений и принципов.
Upd: Вот ссылка на его последнюю передачу на "Эхе".
.jpg)
Я понимаю, что записи о Саше Невском уже заколебали некоторых читателей блога. Но я не могу удержаться от того, чтобы не кинуть ссылку на новое интервью этого современного Мюнхаузена. Теперь Саша жжот в "Утре". "Утро", конечно, та еще газетенка, но даже для них вот этот пассаж во вступлении - просто срывает все крыши...
Знаменитый актер и культурист активно снимается в Голливуде и делает по-настоящему западное профессиональное кино.
В Голливуде он, в отличие от Тактарова, Машкова, Учаниешвили и так далее, практически не снимается, а вместо кино делает сами понимаете что, но пассаж прэлэстный. Далее прэлэстничает уже Невский - как обычно (выделения жирным в тексте - мои).
продолжение
В последнем "Огоньке" небольшая заметка Ястржембского о Курилах. Заметка ничем не примечательная, да и написана совершенно суконным языком, однако я там обнаружил фотографию с очень загадочной подписью. Кто догадается - что именно Ястреб женский хочет быстрее сдать этой девушке?
Из "Русского Newsweek" ушел Кирилл Вишнепольский, теперь главным редактором будет Михаил Фишман. (Источник.) С одной стороны, жаль - Вишнепольский после ухода Парфенова сумел удержать журнал на очень хорошем уровне. С другой, статьи Фишмана в том же "Русском Newsweek" читать было очень интересно, так что надеюсь, что с его приходом на должность главреда журнал как минимум ничего не потеряет.
Жгут как всегда.
Для пущего эффекта надо было добавить: "но хуже, чем когда он снимался в "Крестном отце" в роли Майкла Корлеоне".
Цитаты из блога Владимира Соловьева на mail.ru.
К сожалению, я ограничен в своих возможностях хоть как-то поучаствовать в общем деле. Ни на радио, ни на телевидении для меня просто не нашлось места. Я звонил и на Серебряный Дождь. Но там руководство решило, что достаточно выпусков новостей. Ну а про мою телевизионную судьбу вы и так знаете. Остается только интернет.
Как бы я хотел именно сейчас выйти с "Воскресным Вечером", и многое, благодаря беседам с экспертами, стало бы понятно нашим зрителям. Взял бы интервью у Шойгу, Лаврова, Кокойты, Багапша – все они были гостями передачи, так же как Медведев и Буш. Но это уже история. Видно, теперь решили по-другому. Спасибо, что так долго на НТВ терпели мою программу, которая, очевидно, не совсем вписывается в общую эстетику канала.
Как бы я хотел именно сейчас выйти с "Воскресным Вечером", и многое, благодаря беседам с экспертами, стало бы понятно нашим зрителям. Взял бы интервью у Шойгу, Лаврова, Кокойты, Багапша – все они были гостями передачи, так же как Медведев и Буш. Но это уже история. Видно, теперь решили по-другому. Спасибо, что так долго на НТВ терпели мою программу, которая, очевидно, не совсем вписывается в общую эстетику канала.
(Отсюда.)
По-моему, это гениально!
В Нью-Йорке на Юнион-Сквер молодой студентке плюнули в лицо и едва не побили за то, что она надела футболку с надписью "Обама мой раб", сообщает издание Metro. Инцидент произошел в минувший четверг. К студентке подбежали четыре афроамериканских девушки-подростка, стали кричать на нее, оскорблять и толкать за то, что она надела такую футболку. Студентка попыталась уйти, однако афроамериканки не отставали. Одна из них силой вырвала у девушки из ушей наушники, а другая забежала вперед и плюнула обидчице Барака Обамы прямо в лицо. Студентка подала в суд, но не на непосредственных обидчиц, а на дизайнера футболки Апполо Брауна (Apollo Braun), которого считает главным виновником произошедшего.
Перевожу с новостного языка на нормальный. Одна дура надела майку с идиотской надписью, за которую можно получить по роже, и пошла нарываться получить по роже. Получила. После этого подала в суд на дизайнера майки.
По-моему, это гениально!
История успеха сетевых СМИ:
Одна "Комсомолка" написала что-то более или менее внятное, да и Lenta.ru (хотя на Ленте тоже сначала вроде прошла шняга по поводу "огнестрельного ранения").
А традиционные уродцы из этой мерзкой лайфру заявились к Тёме в палату, обманув то ли врачей, то ли охрану, и засняли, как Тёма посылает их в соответствующее место (правильно делает) и обещает начистить рыло (этого он сделать не успел, а жаль). Причем вот это ублюдство они еще и выставляют в Сеть как "эксклюзивное видео". Профессионалы - одно слово...
А традиционные уродцы из этой мерзкой лайфру заявились к Тёме в палату, обманув то ли врачей, то ли охрану, и засняли, как Тёма посылает их в соответствующее место (правильно делает) и обещает начистить рыло (этого он сделать не успел, а жаль). Причем вот это ублюдство они еще и выставляют в Сеть как "эксклюзивное видео". Профессионалы - одно слово...
Катя Гордон отстранена от эфира радиостанции "Маяк". Об этом сообщил "Эхо Москвы" директор дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов. По его словам, цитирую: "Причиной отстранения является не эфир с Ксенией Собчак, а послеэфирные публичные комментарии в интернете, на которые ведущий эфира не имеет права". Первоначально информация об отстранения Гордон от эфира появилась в интернете. Сама ведущая пока никак не прокомментировала это решение, ее мобильный телефон отключен.Совершенно далек от мысли злорадствовать по этому поводу, хотя всегда считал, что как радиоведущая Катя Гордон - крайне слаба и непрофессиональна.
Но в данном случае должен выразить свое недоумение. Во-первых, скандал с Собчак послужил отличной рекламой радиостанции "Маяк" (они, собственно, последние пару лет именно такого внимания и добиваются), а во-вторых, в любом случае поднял рейтинг передаче, которую вела Катя Гордон. Так что ее не выгонять надо, а всячески поощрять.
Во-третьих, очень удивила формулировка. С какого такого руководство "Маяк" волнует то, что Катя писала у себя в ЖЖ? Она в своем личном дневничке высказала свое отношение к ситуации - имеет полное право. Руководство "Маяка", насколько я помню, в записях Катя не пинала, нашего любимого президента (а особенно премьер-министра) никак не обзывала, а что она там фыркала на Собчак - ну так это вполне естественно. За что выгонять-то?
Теперь остальным радиоведущим нужно будет задуматься. Им теперь или перейти на режим friends-only, чтобы руководство не засекло, или писать только о птичках-бабочках.
Странная история, короче говоря...
P.S. Или же это Собчак нажала на волосатые лапки, а руководство "Маяка" просто выдало первую попавшуюся под руку формулировку. Тогда все понятно и можно не задавать ненужных вопросов.
Upd: Заявление Гордон. В обстановке травли ей поцарапали машину. Все-таки, она дура - другой диагноз поставить крайне сложно.
Журнал D' за май (так написали, я не знаю, он действительно так называется или это сокращение).
С одной стороны, источник все-таки указали (непонятно только, на черта влепили www - по традиции, что ли). С другой, ни у владельца форума, ни у участников дискуссии разрешения на публикацию не спрашивали.
Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Прочитал статью о рекламной кампании Google в России. Там встретил очень забавную фразу.
Все поняли? В России плотно занят рынок "из уст в уста". Я так понимаю, что его заняла та самая ОДНА БАБА...
Какой-то Панюшкин написал очень смешную статью о ЖЖ. Я тоже так могу. Только напишу значительно короче.
"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".
Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".
Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
Интересно проследить, как развиваются журналистские бредни. В одном турецком издании была опубликована заметка о том, как мэр Мармариса распорядился ненадолго закрыть пляж одной из бухт, куда раз в год заходит стайка небольших песчаных акул, чтобы вывести потомство. Эти акулы на людей не нападают, а пляж был закрыт, чтобы отдыхающие не мешали акулам во время этой деликатной процедуры.
Эту новость прочитала какая-то наша акула пера и передала ее по цепочке с заголовком "В Турции закрыли пляж из-за акул". Следующая акула пера переправила заголовок на "В Турции закрывают пляжи из-за акул". Ну и далее Россию потрясли заявления о том, что берег Турции буквально кишит злобными акулами-убийцами, а туризм там уже навсегда закончился как класс. Не верите? Прошу:
Эту новость прочитала какая-то наша акула пера и передала ее по цепочке с заголовком "В Турции закрыли пляж из-за акул". Следующая акула пера переправила заголовок на "В Турции закрывают пляжи из-за акул". Ну и далее Россию потрясли заявления о том, что берег Турции буквально кишит злобными акулами-убийцами, а туризм там уже навсегда закончился как класс. Не верите? Прошу:
Сергей Доренко ушел с "Эха Москвы". С чего и почему - не понятно ни из заметки, ни из записи в ЖЖ Сергея. Вероятно, что-то переклинило, поэтому и ушел. А жаль, очень жаль. У меня к Доренко сложное отношение. Во времена "телекиллерства" я его и на дух не переваривал: неприятно было смотреть на высокопрофессионального ведущего, который долбает кого-то за бабки и при этом еще и явно получает удовольствие.
Однако когда он появился на "Эхе" - я всегда старался слушать его передачи. И "Особое мнение", и "утренние развороты". Хотя во многом с ним не согласен, какие-то его принципы и позиции активно не нравятся, но отрицать, что это - прирожденный шоумен, радио- и телеведущий, уровня которого в этой стране достигают буквально два-три человека - невозможно. Из обычной утренней передачи он почти всегда ухитрялся сделать мегашоу, причем независимо от того, какие темы там обсуждались. Даже наоборот - чем "горячее" тема, тем менее яркой могла быть передача, потому что ему не нужны были яркие информационные поводы, чтобы блеснуть на их фоне. Он отлично блистал безо всяких информационных поводов.
Меня особенно удивлял тот факт, что Доренко почти никогда не нужно было "раскачиваться". Он появлялся в передаче и сразу задавал отличный темп и динамику. Это очень мало кто умеет. Например, тот же Александр Гордон - будучи хотя и спорным, но тем не менее также весьма незаурядным ведущим - в своем "Хмуром утре" первые час-два, как правило, "экал", "бэкал", грустно и много пил воду, говорил односложными предложениями. Это где-то на третий час он наконец-то раскачивался и мог зажечь огненным факелом - когда-то давно такое случалось. А Доренко сразу врубал шестую передачу (я всегда подозревал, что у него их на самом деле - штук двенадцать, как у трактора) и темпа не снижал до самого финиша.
Так что повторюсь - мне очень жаль, что он ушел. Тем более что в нынешней ситуации "Эхо Москвы" - это, пожалуй, единственная радиостанция, где ему можно было развернуться.
Будем надеяться, что он туда все-таки вернется. Это совершенно уникальный ведущий, я практически больше не знаю профессионалов его уровня - при всей сложности его натуры и противоречивости его убеждений и принципов.
Upd: Вот ссылка на его последнюю передачу на "Эхе".
Разгребаю накопившиеся за время отъезда журналы. Открываю "Компьютерру" со своей статьей. Вижу следующее:
Пока я там в поте лица загораю, в "Компьютерре", видите ли, развлекаются! Негодяи! :D
Я и не знал, что на Мальдивах так опасно:
Кстати, очень интересно, что именно этот Ираклий пил на Мальдивах, если он в океане (!) обнаружил муравья. Тем более гигантского, который нахально стащил с Ираклия плавки и грубо искусал его достоинство. Укус оказался неопасным для жизни, а вот что с достоинством - в издании таинственно умалчивают. Поклонницы в шоке.
Я понимаю, что записи о Саше Невском уже заколебали некоторых читателей блога. Но я не могу удержаться от того, чтобы не кинуть ссылку на новое интервью этого современного Мюнхаузена. Теперь Саша жжот в "Утре". "Утро", конечно, та еще газетенка, но даже для них вот этот пассаж во вступлении - просто срывает все крыши...Знаменитый актер и культурист активно снимается в Голливуде и делает по-настоящему западное профессиональное кино.
В Голливуде он, в отличие от Тактарова, Машкова, Учаниешвили и так далее, практически не снимается, а вместо кино делает сами понимаете что, но пассаж прэлэстный. Далее прэлэстничает уже Невский - как обычно (выделения жирным в тексте - мои).
продолжение
Доказательств журналистской деятельности Кадырова в результате журналистского расследования обнаружено не было.
Вообще это крамола какая-то. Так, чего доброго, академики РАЕН начнут искать доказательства академичной деятельности Кадырова, не найдут и тоже исключат его из членов Академии. И куда катится этот мир, спрашивается?
Cinefile прислал ссылку на чудесное - некий Стас Тыркин из "КП" о кино в Интернете...
Кстати, фамилия знакомая. Я порылся и нашел у себя упоминание об этом Стасе Тыркине - так сказать, кинообозревателе из правдивой комсомолки - вот здесь в эпиграфе.
Кстати, фамилия знакомая. Я порылся и нашел у себя упоминание об этом Стасе Тыркине - так сказать, кинообозревателе из правдивой комсомолки - вот здесь в эпиграфе.
Сурово действуют украинские парламентарии. Лишь бы грабли не поставили - а то столько шишек набьется...
Националисты выяснили, что Медведев - еврей. Доказательства приведены стопроцентные, от них не отмахнуться, цитирую:
