Адрес для входа в РФ: exler.world
Джон Кьюсак и Сэмюэл Эл Джексон в тупом зомби-ужастике с рейтингом 4.4 - это впечатляет. Ну, Кьюсак еще более или менее понятно: он давно из обоймы выпал, теперь будет сниматься даже за еду. А с Джексоном-то что не так, что он подписывается на подобные проекты?
Вот самый лучший Супермен! Всего-то 10 минут, а какой накал страстей, в отличие от этого дурацкого "Бэтмен против Супермена". Кстати, здесь тоже действует несколько супергероев, причем Халка играет сам Джон Белуши.
На английском. (Если кто найдет с субтитрами или переводом - поделитесь в комментах для остальных, плиз.)
В соцсетях периодически постят страшилку, опубликованную на каких-то мутных сайтах типа "Эконет", "Фиганет" или "Экология здоровья", где рассказывается о том, что по словам профессора Висюлькина в Тихом океане плавает огромный континент из мусора, размером в десять америк, состоящий из пластиковых бутылок и пластиковых пакетов. Которые, как известно, не разлагаются, так что пятно в Тихом океане уже больше самого Тихого океана.
Что характерно, все эти статейки или вообще не сопровождаются никакими иллюстрациями (и это в век, когда на фото моего садика со спутника можно разглядеть, что лежит в моей тарелке), или сопровождаются мутной фоткой какого-нибудь подмосковного прудика, в котором плавают две пластиковые бутылки.
А тут мне на глаза попалась любопытная статья "Как негниющий пластик разлагается в океане и начинает новую геологическую эпоху".
Я в этих делах совершенно не специалист, ничего не могу сказать по поводу доводов кандидата химических наук, но почитать было интересно. Цитата.
Реальность оказалась несколько иной. В 2014 году группа американских исследователей изучила реальную статистику по мусору, обнаруживаемому в океанских водах в районах мусорных пятен (в той или иной форме они есть во всех океанах). Результат попал на обложку престижнейшего научного журнала PNAS, и не зря: оказалось, что 99% пластика куда-то пропало. Верхней оценкой количества мусора, плавающего в Мировом океане, оказались жалкие 45 тысяч тонн. Что же произошло?
Ну, во-первых, поверхностные воды океана — существенно более агрессивная среда, чем толща земли. Под воздействием солнца, кислорода и соленой воды крупные куски даже стабильнейших полиэтилена и полипропилена начинают потихоньку окисляться, трескаться и разваливаться на мелкие частицы. Что уж говорить о полиэфирах. А дальше, как показала работа в PNAS, частицы размером около миллиметра куда-то пропадают. Куда — на самом деле непонятно до сих пор. Очевидно, что их едят рыбы, но, по идее, пластик должен из них возвращаться в океан. Можно показать, что микрочастицы пластика ест планктон — без заметного вреда для здоровья, похоже, но что происходит с этими частицами дальше? Влияют ли они негативно на выловленную в океане рыбу? Очевидно, что малые частицы пластика могут адсорбировать химические загрязнители — выделяют ли они их обратно в рыб? Все это, к сожалению, вопросы, ответить на которые совершенно невозможно из общих соображений, а более-менее популярные заметки на эту тему всегда к концу опускаются до пожеланий читателю отказаться от пластиковых пакетов.
Сотрудница корпорации Михаила Куснировича дала эксклюзивный комментарий о скандале с экипировкой спортсменов на Олимпиаде. (Отсюда.)
Ну наконец-то нам раскрыли глаза на то, почему наших олимпийцев одели как клоунов. Цитирую сотрудницу.
Нельзя воспринимать всю эту блогосферу всерьёз, потому что там сидят только бездельники, им лишь бы покритиковать что-нибудь. А никто ведь не торопится поблагодарить компанию Bosco и Куснировича, который продолжает что-то давать и делать для наших спортсменов.
Поняли, дети? Одни бездельники сидят, нет чтобы поблагодарить компанию Bosco и Куснировича, в ноги им упасть. Только лаять и умеют в этой блогосфере.
Как он может не знать, кто дизайнер формы, если он прекрасно понимает, что Михаил Эрнестович не пропустил бы ничего, тут без его ведома не пролетает и муха! Кем бы ни был дизайнер, Куснирович всегда в курсе, и он всё утверждает. Вся ситуация напоминает мне рассказ про болонку и слона. Сколько бы болонка не лаяла… Вот такие "болонки", они кругом и лают, и критикуют.
То есть это Куснирович лично утверждал, мимо него и муха не пролетит. Ей это напоминает про болонку и слона. Хотя она, судя по всему, что-то напутала. Ведь в известнейшем произведении были болонка и бегемот. Помните? Ай, болонка, знать она сильна, что лает на Куснировича!
Во время Олимпийских игр в Турине, когда все нас носили на руках, какому-то журналисту русскому не досталось майки, так он тут же стал писать, какие мы плохие.
Так они же продажные все, эти журнашлюшки. Майки ему не досталось, стал писать, какие они плохие. А когда телогрейки не досталось, так и вовсе весь ядом изошел!
Нельзя винить кого-то конкретного в том, что форма своим внешним видом вызвала такое общественное возмущение, так как помимо нашего дизайна свои коррективы вносит ещё и Олимпийский комитет, без согласования с ними мы ничего не можем сделать.
То есть утвердил лично Куснирович, а виноват еще и Олимпийский комитет, мимо которого тоже муха не пролетит.
В общем, все разъяснила, теперь все понятно. Ну, как в той басне про енота и банан.
В комментариях к обзору часов Finow X5 некий слегка яблонутый товарищ пытался мне доказать, что единственные "умные" часы - это поделка от Apple, а все остальные часы на Android Wear - страшное отстоище, которое невозможно взять в руки, потому что оно прожигает запястье насквозь. Ну, я не стал объяснять товарищу, что Apple свои часы выпустила спустя два года после появления первых "умных" часов, и что функционал этих часов придуман вовсе не Apple - потому что яблонутым совершенно бесполезно что-то объяснять, у них заболевание мозга обычно заходит слишком далеко.
Суть не в этом. Суть в том, что одним из главных аргументов в пользу яблочасиков было то, что они умеют работать в качестве гарнитуры, то есть с их помощью можно отвечать на звонок. А в Android Wear такого никогда нигде не бывает, гы-гы-гы, шо, андроидные, съели, твари?
А и действительно, в моих Huawei Watch в спецификации нет ни динамика, ни микрофона, также нет сетки динамика на корпусе и первоначально в качестве гарнитуры эти часы никак не работали: при ответе на часах на входящий звонок на телефоне происходил прием звонка, вот и все.
Однако, как выяснилось, у Huawei Watch все-таки есть динамик и микрофон. Более того, начиная с какого-то обновления прошивки там появилась возможность использовать часы в качестве гарнитуры. А я этот момент как-то упустил.
Правда, эта возможность не автоматом появляется (по крайней мере, у меня она автоматом не появилась, почему я об этом узнал только из комментов): чтобы ее включить надо зайти в приложение "Телефон" на часах, разрешить доступ к контактам на смартфоне, также в Android Wear на смартфоне подтвердить новое разрешение, которое там появится.
И все. После этого при ответе на звонок с часов они работают как гарнитура, то есть смартфон можно не доставать. В некоторых случаях это очень удобно. Абонента при этом слышно вполне хорошо, не хуже чем из динамика смартфона, меня абоненты также слышали вполне нормально.
Век живи, век учись. Хорошо что дискуссия возникла, а то так бы и не узнал.
P.S. В Huawei сказали, что 15 марта рассылали пресс-релиз по поводу появления этой возможности. Я не тормоз, космонавтом!
Минкультуры приняло решение поддержать фильм "Однажды в Америке, или...", который снимет по сценарию юмориста Михаила Задорнова режиссёр Дмитрий Панченко. Как утверждают создатели фильма, это романтическая комедия, действие которой происходит в вымышленной восточной стране Аннунакии.
Эта микространа, затерявшаяся где-то в Центральной Америке, на первый взгляд по уровню развития замыкает список банановых республик. Но при этом затраты на развлечения принца более чем внушительные. МакБукк — фанат футбола, и чего только стоят спектакли в виде чемпионатов мира, в которых его команда постоянно побеждает. МакБукк не думает, откуда берутся деньги, но эта тайна вскоре раскрывается. Перед смертью отец сообщает ему, что в Аннунакии есть нефть. И только тогда принц понимает, почему в его маленькой стране так сильно заинтересованы Соединённые Штаты.
Президент США, которого играет Михаил Задорнов, решает использовать смену власти в Аннунакии, чтобы раз и навсегда установить здесь мир и демократию. Но когда многочисленные попытки устроить цветную революцию терпят крах, в Аннунакию отправляется военный спецназ. И пришёл бы конец МакБукку и его стране, если бы не новые знакомые принца. Опальный олигарх Архипыч, который нашёл прибежище здесь после провала на выборах в России, вызванные из Сибири друзья-охотники, а также участницы девичьего песенного коллектива, оказавшиеся здесь на гастролях, помогают МакБукку. (Отсюда.)
Ну что, ждем, очень ждем. Только там в статье опечатка небольшая: восточная страна на самом деле называется Анунахия. Также почему-то не сообщается, что одного из друзей-охотников, огромного сибиряка, согласился сыграть сам Александр Невский.
Ну и как теперь жить, дядь Мить, как теперь жить?!!
Фоточка отсюда.
По-хорошему, теперь тех же убогих надо выпнуть на митинг с плакатами: "Забудем, простим", "Турок с русским - братья на век", "Вместе будем покупать нефть у ИГИЛ, организации запрещенной на территории Российской Федерации", "Турция - наш партнер против пиндосов", "Эрдоган - брат Путина", "Братья", "Куплю путевку в ол-инклюзив за 256 баксов", ну и так далее.
(напевает) Изменения в природе происходят год от года...
Джон Оливер глумится над открытием Олимпиады в Рио. В переводе и озвучке Бочарова.
"Роскомнадзор" прислал предписание удалить мой старый-престарый обзор (еще 1999 года) сайта так называемых "Бойлаверов". Суть обзора заключалась в том, что я объяснял этим "бойлаверам", что они никакие не "бойлаверы", а самые что ни на есть гнусные педофилы и что по ним тюрьма плачет. Никаких изображений там не было вообще, были цитаты текста с этого сайта и мои комментарии.
То есть "Роскомнадзор" придрался не к моему обзору, а к цитатам в моем обзоре. И это напомнило недавнюю историю, как они закрывали некую сетевую библиотеку за статью с КРИТИКОЙ старой фальшивки под названием "Протоколы сами понимаете каких мудрецов" под эгидой того, что текст этих "Протоколов" запрещен. (Что не мешает "Протоколам" валяться на куче соответствующих сайтов.)
Впрочем, речь в данном случае не об этом, придрались так придрались, обзор я грохнул, так как сайт этих бойлаверов прикрыли сто лет назад. Но меня потрясла формулировка в приложении "Описание запрещенной информации", цитирую:
Информация, обнаруженная по указателю интернет-страницы http://www.exler.ru/ezhe/16-10-99.htm, содержит порнографические изображения несовершеннолетних в виде текстовой информации, так как данная информация оправдывает сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних.
Поняли, дети, как нужно формулировать? Порнографические изображения в виде текстовой информации! Прэлэстно!
Гражданская активистка из Индии Иром Шармила сообщила о намерении в ближайшие дни прекратить голодовку, которая длилась 15 долгих лет. (Отсюда.)
А вы говорите - Савченко.
В связи с этим активистка отказалась принимать пищу, пить воду, расчесываться и даже смотреть в зеркало, пока власти не отменят спорный закон. Однако через три дня Шармила была задержана, ей предъявили обвинения в «попытке совершить самоубийство». Из-за резко ухудшившегося состоянием здоровья власти прибегли к процедуре принудительного кормления. Шармилу несколько раз выпускали на свободу, но каждый раз снова заключали обратно и принудительно заставляли активистку есть - этот факт объясняет необычно длительную продолжительность голодовки.
Да-да-да, каждые три дня ловили, заставляли смотреться в зеркало и принудительно кормили. И воду ей капали в уши пипеткой. И так 15 лет.
В испанской истории было что-то похожее. Помнится, кастильская христианская королевишна Исабель дала страшную клятву не мыться и не менять белье до тех пор, пока из Гранады не вышибут последнюю мавританскую морду. В испанском языке после этого даже появилось новое обозначение цвета - "исабель". Это такой изысканный темно-желто-серый, под цвет тогдашнего белья королевишны.
Вот это я понимаю - люди с принципами.
Попробовал посмотреть британо-американский сериал "Ночной администратор". Ну вроде все составляющие крутого сериала были налицо: Том Хиддлстон, Хью Лори, Том Холландер, Элизабет Дебики, поставлено по повести (ну, точнее, по мотивам повести) Ле Карре, короче говоря - вперед, Британия, жги!
С диким трудом доскрипел до конца первого эпизода и у меня только один вопрос: господи, что за лютая пурга?!! С такими актерами на таком сюжете сделать какой-то галимый латиноамериканский сериал, в котором абсолютно все играют просто безобразно, потому что нормально играть эту пургу - совершенно невозможно!
Хиддлстон - шикарный неистовый Локи из "Тора" и "Мстителей" - здесь просто какой-то кукла Кен и напоминает мужчину, демонстрирующего мужское белье, причем обязательно для геев.
Хью Лори - жутко потускневший и в то, что он зловещий торговец оружием, веришь примерно так же, как в то, что он - зловещий торговец мороженым.
И даже Том Холландер в виде зловещего помощника зловещего торговца - играет настолько без огонька, что уровень зловещности у него еле-еле дотягивает до пятерки по двадцатибалльной шкале Доктора Зло.
Но дело там не в актерах. Там чисто сценарно - латиноамериканское мыло про шпионов в богатом доме с хорошим концом. Но я этого конца дожидаться не намерен, я такое смотреть не могу по определению.
Хотя сценарий, конечно, просто прелестен. К ночному администратору приходит шлюха какого-то египетского мутного богатея и просит его отксерить жутко секретные документы о поставке груды оружия. Ах, милый администратор, сделайте копию и оставьте ее у себя - на случай, если со мной что-нибудь случится.
Конечно случится, идиотка, если ты будешь такие бумаги давать в руки какому-то ночному администратору, уж ты не сомневайся.
Ах, вы отдали эти бумаги британской секретной службе? Ну теперь меня убьют. Но я понимаю, почему вы это сделали. Давайте проведем вместе ночь, мне так одиноко...
И вот такое вот там все время. Полнейший идиотизм.
Пошел смотреть, кто же все-таки этот дурдом поставил. Оказалось - милая дама, Сюзанна Бир. Ну, возможно это как-то объясняет происходящее на экране.
Впрочем, рейтинг на IMDB - 8,3 (я бы дал где-то 6,0), так что публика на самом деле в восторге, а чего я придираюсь - не понятно.
Почитал критику. Тоже, в основном, хвалят и говорят, что сериал очень круто раскачивается. Ну, пускай качается без меня, я такое не могу смотреть.
Приехала парочка вот таких винтиков. Они (сами жесткие диски) внутри заполнены гелием, так что опасаюсь, как бы не улетели нафик, надо их рукой придерживать.
Протестирую на рабочем компе, также протестирую их в новом NAS, который ко мне едет - Asustor AS6204T.
Я-то смотрю - с "Яндекс.Маркет" в день идет пара сотен переходов на обзоры гаджетов. Пошел разбираться, а оказывается там в "Обзорах" конкретных гаджетов вот такие ссылочки стоят. Причем я им никакие ссылки на свои обзоры не отправляю, они сами. Приятно.
Я считаю - очень даже хорошая мысль. Если у родителей большие проблемы с головой и они подвергают серьезной опасности своего ребенка и тех детей, с которыми их ребенок контактирует - их надо наказывать. Может, хоть это поможет.
Роспотребнадзор рассматривает возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Такое заявление сделала глава Роспотребнадзора Анна Попова, поддержав соответствующее предложение одной из участниц молодежного форума «Территория смыслов на Клязьме». «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены»,— приводит ТАСС слова главы Роспотребнадзора. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры (юридическая ответственность.— “Ъ”) введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу»,— заявила Анна Попова. (Отсюда.)
Ну и хорошая статья для отказывающихся от вакцинации - "Дорогие родители, вам лгут!".
