Несмотря на то, современные "лопатофоны" для некоторых пользователей вполне заменяют планшеты, как отдельные устройства планшеты все еще вполне востребованы. И у меня в том числе. Я планшетом пользуюсь постоянно: серфинг в Интернете, игра в жадных свиней, просмотр фильмов и сериалов - в общем, задействовано это устройство каждый день. Ну и совершенно незаменимым планшет становится в дороге, когда нужно скоротать время в аэропорту или в самолете.

Несколько лет подряд я пользовался планшетом Lenovo Yoga Tablet. Сначала у меня был 8-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 8. Затем я разорился на 10-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 3 Pro. Меня далеко не всем устраивали оба этих планшета, но вот что там было сделано совершенно шикарно - так это встроенная подставка и емкие аккумуляторы, дающие отличную автономность.

Впрочем, Yoga Tablet 3 я как-то неудачно уронил в поездке, стекло экрана у планшета треснуло, я планшет несколько раз носил к местным кудесникам-пакистанцам, которые чинят почти все, но они сказали, что вот в данном случае ничем помочь не могут - планшет очень редкий, нет у них для него стекол.

Ну и так как Tablet 3, как и Tablet 8, тоже страдал определенными неприятными глюками, я решил все-таки взять новый планшет. И это будет не Lenovo, потому что данную линейку они продолжать не стали, а обычный их планшет я тем более брать не хочу.

За этим рынком я почти не следил, поэтому и обращаюсь с вопросом: что там сейчас интересного? Мне нужен самый обычный 10-дюймовый андроидный планшет (ну, на крайний случай - 9-дюймовый, но точно не 8-дюиймовый). Никакие трансформеры/фигормеры мне не нужны, когда мне нужен ноутбук - я использую ноутбук, планшет мне его заменить не может.

Так что 10-дюймовый планшет с хорошей автономностью (не менее 6-8 часов), с достаточно мощной начинкой, чтобы жадные свиньи не тормозили, с хорошим соотношением цена-качество.

При этом как-то на подсознательном уровне не слишком хочется брать Samsung, но рассмотреть варианты готов. Рассматриваю Huawei (у них как раз третье поколение Mediapad вышло), ну и, может, еще что посоветуете, только желательно - из свеженького, недавнего.

Заранее спасибо.

Upd: Охереть. Половина народу на голубом глазу советует айпэды. Я не знаю, что еще можно сделать с этими людьми. Гвозди бы из них делать и в стену забивать.

Давно себе хотел купить такую штуку. Чтобы ночью можно было смотреть время, погоду и влажность за окном, погоду и влажность в комнате. У меня есть привычка даже зимой на ночь открывать панель в половину стены, поэтому под утро интересно посмотреть, какая температура в помещении - 14 градусов или меньше. Очень, знаете ли, бодрит.

Но, конечно, основная задача - ночью в темноте посмотреть, сколько времени. Я, в общем, могу спать в часах, но они, во-первых, слегка мешают, а, во-вторых, если я их пару дней забывал зарядить, то могут ночью и сдохнуть. Поэтому лучше на ночь ставить на зарядку, а время ночью узнавать другим способом.

Поизучал, что сейчас творится на рынке. Этих штук - полно, но они есть двух основных видов: с жидкокристаллическим экраном, где, чтобы узнать время, нужно включать подсветку. И бывают со светящимся экраном, причем экраны могут быть разных типов.

Мне нужен был слабосветящийся экран, чтобы он, со одной стороны, не мешал, но, с другой, чтобы можно было бросить взгляд и узнать время. И температуру за бортом и в комнате. И влажность. И чтобы внешний датчик был беспроводной.

Нашел на европейском "Амазоне" вот такую штуку.

Ну и, понятно, на "Али" их также полно, причем стоят в полтора-два раза дешевле - вот вариант за €26, а вот покруче - за €35. И вот мой на "Али".

С "Али" они долго едут, поэтому я заказал на "Амазоне" - зато привезли на следующий же день.

Оказалось именно то, что нужно. У экрана очень четко подобрана яркость: и днем на нем что-то видно, а ночью и видно отлично, и не мешает.

Вот так эта штука выглядит в полной темноте. (Рядом светится светодиодик беспроводной зарядки для часов.)

Показывает все четко, пользоваться удобно. Единственное - я не понял, что у нее означают погодные символы, появляющиеся в левом верхнем углу. Ни к какой сети WiFi, кроме своей внутреннее, станция не подключена, данные ей брать неоткуда. Поэтому показывает что-то исключительно от фонаря. Но мне это не мешает, просто не обращаю внимание.

Первый раз на Mobile World Congress в Барселоне я попал в 2010 году, почти девять лет назад. Меня туда тогда привезла компания Samsung вместе с группой IT-журналистов. Я первый раз в жизни был в Испании, в Барселоне, да и первый раз жизни был на Mobile World Congress. Куда я тогда имел все шансы не попасть, потому что опытные IT-журналисты приехали с уже полученными аккредитациями для своих изданий, а я представлял одно-единственное издание Exler.ru и ни о каких аккредитациях и не слышал.

Спросил у представителей Samsung, что мне делать. А ты езжай туда где выдают баджи, ну и расскажи, кто ты такой и чем занимаешься, ответили мне. Может, сработает. Попробовать-то можно.

Ну, ладно, в отеле в ноутбуке заранее раскрыл несколько страничек сайта - главную, раздел обзоров, раздел статистики. Взял ноутбук под мышку, поехал. Приехал, нашел тетю посимпатичнее, пошел с ней объясняться. Все объяснил, показал - вот пишу всякие обзоры гаджетов для своего сайта, вот статистика (солидная). Ну да, сказала тетя, вроде все по нашей теме, вроде все солидняк. А где у тебя журналистское удостоверение, что ты работаешь на этом сайте? Так, говорю я, персональный ж ресурс. Какие удостоверения? Я там один!

А чем ты докажешь, спрашивает тетенька, что это вообще твой сайт? Да вот же, говорю, он называется по моей фамилии. Это личный персональный проект.

Ни фига, говорит тетенька. На сайте написано exler, а в паспорте у тебя не так. Чем докажешь? Нет, все нормально, все годится. Но ты докажи, что ты это сам пишешь.

А как доказать? Ну, копирайт там стоит. На русском. И чувствую я, что как-то вот пролетаю я с Mobile World Congress.

И тут до меня дошло. У меня как раз до 2010 года на сайте был раздел интернет-обзоров. И в эти обзоры по традиции в качестве маленькой анонсовой иллюстрации ставилась моя фотография, которая делалась перед написанием обзора. Открыл я ей этот отдел - и вот он я, во всей красе.

Ну, ладно, сказала тетенька, победил - вот тебе баджик.

На следующий год я уже заранее запросил аккредитацию, написал, кто я и что я, написал, что получал аккредитацию в прошлом году - вот мои отчеты и все такое. И вроде без звука снова получил аккредитацию. И так делал каждый год - проблем не было.

В этом году начали звенеть тревожные звоночки. Сначала Вильянов написал, что ему отказали в аккредитации. Я был в шоке. Уж Вильянов-то, в отличие от меня, именно IT-журналист. Это у меня есть раздел обзоров, но я также еще пишу о кошечках, киношечках и черт знает чем, а у Вильянова - сплошное IT со всех сторон.

Вильянов, правда, не отступал и не сдавался: вступил с ними в лютую переписку и подкрепил тяжелой артиллерией - персональными приглашениями Сергея Вильянова на выставочные события от нескольких очень крупных производителей. В результате, как сказал Вильянов, аккредитацию вроде дали, но как-то странно: сказали, что условно приняли, но ты, чувак, билет пока не бери, а то мало ли что, еще, может, и отзовем.

И вот читаю я об этих злоключениях Вильянова читаю, вдруг бах - пришел ответ на мой запрос. И там написано, что мой запрос отклонен. Мол, не отвечаю я требуемым критериям. Ну то есть рожей не вышел.

Скажу честно, я без этого MWC переживу совершенно спокойно. Из выставок мне намного более интересна берлинская IFA, а MWC с каждым годом все как-то хиреет и хиреет. Нет, там тоже есть что посмотреть, но тем не менее.

Но мне было удобно то, что для участия в MWC не надо ни брать билет на самолет, ни бронировать отель. Сел в машину, вжик - через час ты на выставке.

И я решил биться за свои права. Написал письмо, в котором сказал, что десять лет подряд получал аккредитацию и что отказ - это явно какая-то ошибка. Ответ получил очень быстро и дальше разгорелась интереснейшая дискуссия, которая с некоторыми перерывами заняла весь день. Беседа велась на английском.

(MWC) - Мы там от 9 января отправляли письмо со всякими требованиями, на которое вы не ответили.
(Я) - Простите, великодушно, ничего такого не получал, я бы сразу ответил. А что я еще должен предоставить?
(MWC) - Мы должны убедиться в том, что вы имеете отношение к этому сайту www.exler.ru. Представьте ссылку на страницу, где вы в составе редакции.
(Я) - Я - владелец домена exler.ru (прикладываю справку) и владелец сайта exler.ru. Также я - единственный автор этого сайта.
(MWC) - Где ваша подпись под материалами сайта?
(Я) - Вот мой копирайт на каждой странице сайта.
(MWC) - Покажите материалы с вашей подписью.
(Я) - Там все материалы с моей подписью. Вот, например, обзор (ссылка), еще обзор (ссылка), еще обзор (ссылка). Но моя подпись стоит под всеми материалами, я их пишу один.
(MWC) - А где ссылка на состав редакции?
(Я) - Там нет редакции, там я один - вся редакция.
(MWC) - Так вы - блогер? (В письме явно прозвучал крик ужаса.)
(Я) - У меня - персональный проект. Блог там является одним из разделов сайта. Вот раздел, в котором публикуются обзоры гаджетов и мои статьи на тему IT и HighTech.
(MWC) - Если вы - блогер, то в неделю у вас должно быть не менее пяти публикаций.
(Я) - В блоге у меня 3-5 публикаций в день.
(MWC) - Они не только на IT-темы.
(Я) - Не только. Только на IT-темы - раздел "Обзоры".
(MWC) - Покажите статьи с вашей подписью в этом разделе.
(Я) - Там все статьи с моей подписью.
(MWC) - Сайт должен существовать продолжительное время, он должен быть независим и регулярно обновляться с помощью оригинальных или текущих новостей мобильной индустрии.
(Я) - Он существует с 1999 года (ссылка), он регулярно обновляется с помощью оригинальных и текущих новостей мобильной индустрии.
(MWC) - Приведите ссылку на внешнюю статистику, из которой следует, что посещаемость вашего сайта - не менее 5 тысяч человек в месяц.
(Я) - Вот ссылка на статистику, из которой следует, что посещаемость моего сайта - под полмиллиона людей в месяц.
(MWC) - Но у вас нет редакции.
(Я) - Нет редакции, я один.
(MWC) - Если вы один, то вы - блогер, а там другие требования. К блогерам требования стали более жесткие.
(Я) - Я не только блогер. Мой раздел "Обзоры" я веду как IT-журналист. А вам как лучше: если у меня есть редакция и посещамость 5 тысяч человек в месяц или нет редакции, а посещаемость - полмиллиона человек в месяц?
(MWC) - В своем профиле на сайте MWC вы указали, что являетесь публицистом, блогером и писателем. Мы не даем акредитации публицистам и писателям. Мы даем акредитации IT-журналистам и IT-аналитикам. Ну и блогерам - при выполнении определенных требований.

Я молча в профиле меняю свой статус на "IT-журналист и IT-аналитик".

(Я) - А сейчас нормально?
(MWC) - Да, сейчас нормально. Спасибо, что проявили терпение, мы в ближайшее время снова рассмотрим вашу заявку.

Ну и в понедельник заявку подтвердили, аккредитацию дали. Уф.

Кстати, у меня к людям, рассматривающим заявки, нет никаких претензий. Судя по всему, у них в предыдущие годы был перебор всяких там мутных блогеров, что хорошо было видно по выставке (самый караул - это определенный подвид видеоблогеров, которых смотрит аж десять человек, поэтому они должны у каждого гаджета провести получасовую съемку и искренне возмущаются, когда им намекают на то, что других этот гаджет также интересует). Ну и они решили ужесточить требования.

Был бы у меня сайт на английском - там, я думаю, особых вопросов бы не было, но так как он на русском - пришлось по-английски объяснять, что это, куда это и зачем это.

Переписка велась вполне корректно и благожелательно (и с их, и с моей стороны), в конце концов во всем разобрались и тут большое спасибо за терпение сотруднице MWC Елене, которая со мной эту переписку вела.

Так что и в этом году я планирую побывать на MWC и рассказать, что же там такого интересного представили. Очень интересуют новинки от Huawei (на их пресс-конференцию с новинками меня уже аккредитовали), посмотрим, что выставит Samsung, обязательно побываю на стендах LG, ZTE и HTC. Также смартфоны от Sony давно не тестировал - тоже интересно. Ну и наверняка у других производителей тоже найдется что-то достойное.

Вот такие дела.

Спокойно и без суеты поизучал новый Mavic Air, который компания DJI недавно презентовала. Устройство, конечно, очень интересное: по сути это селфи-дрон Spark, которому добавили функций, присущих Mavic.

Mavic Air весит всего 430 граммов (Mavic Pro - 743 грамма). Улучшенная система определения препятствий, летает при скорости ветра до 36 км/ч, в спортивном режиме разгоняется до 68,4 км/ч, как и Mavic Pro.

Максимальная дальность - 4 километра, максимальное время полета - примерно 21 минута (зависит от многих факторов).

Матрица камеры такая же, как у Mavic Pro. Есть всякие дополнительные режимы съемки (например, сферические панорамы), но эти режимы также появляются и у Mavic Pro с новыми прошивками.

В общем, за компактность вы платите несколько урезанными характеристиками полета по сравнению с Mavic Pro, но эта компактность действительно поражает - в сложенном виде он чуть больше смартфона.

Буду ли я его себе приобретать? Очень вряд ли. С имеющимся Mavic, который я также могу возить с собой в поездки, мне такой вариант, в общем, дополнительно мало что дает.

А вот для тех, у кого Mavic Pro нет и кто хочет прикупить себе дрон - Mavic Air может быть очень интересным вариантом.

Мне напоминают, что я обещал 28 числа подвести итоги акции сбора средств в поддержку Exler.ru, а этого почему-то не сделал.

Объясняю, почему. В этом году процесс идет несколько иначе по сравнению с прошлым годом. Тогда первые дни была очень большая активность и где-то за две недели активность постепенно упала до нуля.

В этом году первые дни активность была явно меньше, чем в прошлом году, однако за две недели до нуля ничего не упало и процесс, в общем, вполне продолжается, так что я считаю, что итоги подводить еще рано. (Мне неоднократно писали, что 14 января - самое неудачное время для запуска акции, потому что, мол, только что были длинные каникулы, денег нет, но вы держитесь и все такое. Но ДР сайта - это ДР сайта, так что удачное, неудачное - какое есть ;) .)

Кроме того, у меня есть взятые на себя рекламные обязательства по первым десяти самым крупным переводам, а там картина постепенно меняется.

Поэтому окончательные итоги тогда подведем 14 февраля - через месяц после старта акции. Я к этому числу соберу и обработаю всю информацию, картина будет полной.

Огромное спасибо всем, кто уже поучаствовал, огромное спасибо всем, кто еще поучаствует. В общем, все итоги - 14 февраля.

Теперь по новому сайту. Мы с дизайнером внимательно прочитали все претензии (подавляющее большинство было вполне по делу) и постарались их отработать. Параллельно обнаружили несколько косяков с версткой (все это будет исправлено), ну и некоторые косяки в реализации этой верстки на готовом сайте.

По главной странице мы подготовили новый вариант, который, по идее, должен устроить подавляющее большинство. По внутренним разделам (блогу, статьям) по замечаниям прошлись и постарались все исправить.

На этой неделе постепенно начну выкладывать эти новые варианты в виде скриншотов для обсуждения. Когда дизайн доработаем, тогда заново отправлю в верстку и после этого внедрим на новом сайте.

Вот такие новости.

Отлично сделанная подборочка, да и песенка легла один в один. Прям сразу захотелось найти где-нибудь в подвале затертую до дыр видеокассету и засмотреть. А то придумали, понимаешь, всякие хай дефинишн! Ну и где очарование теплого лампового VHS, когда на экране толком не разберешь - там голую тетю показывают или одетого дядю?!!

На холме слева видна телебашня - это Барселона, гора Тибидабо.

Телеграфные башенки. Рядом с ними - самое красивое место в округе, там такой вид отличный.

Ну и сферическая панорамка.

Ну что, пятьдесят третий пошел.

С определенного возраста дням рождения особо не радуешься, потому что осознаешь, что они приближают известно к чему. Но, с другой стороны, настрой все равно сугубо положительный, ведь безо всякой иронии - спасибо, что дожил. Учитывая грехи молодости и всякие проблемы со здоровьем, дотянуть до этого возраста было далеко не факт.

Так что мы бодры, веселы, чего и вам желаем.

Вот вам серьезная рожа на балконе. Пытался улыбнуться, но не успел.

Upd: Спасибо большое за поздравления и пожелания!

В Испании есть такой закон, который действует во всех автономиях. Закон следующий. Вырубание воды за неоплату, отрубание электричество за неоплату или поломка газового котла могут происходить только в пятницу вечером или в субботу утром. Далее до понедельника уже ничего не сделаешь ни за какие деньги.

Наш котел вырубился в ночь с пятницы на субботу. В доме стало ощутимо холоднее, а утреннее умывание принесло отличный заряд бодрости. В котле горит красная лампочка и греть воду он отказывается. Выйти-войти снова - не помогло. Выйти из дома и войти снова - тоже не помогло.

Поискали телефон обслуживающей организации. Он наклеен на бирке котла. Позвонили. Автоответчик: звоните в понедельник, а в выходные - держитесь, здоровья вам и хорошего настроения. Нашли другой телефон. Автоответчик. Нашли телефон центральной диспетчерской - о чудо, ответила чика.

Объяснили ситуацию. Чика сказала, что до понедельника, ясный пень, никто не придет, но раз котел какие-то признаки жизни подает, можно попробовать сделать сброс - и тогда он, может, прочухается. Не прочухается - ждите тэкнико. Только он в понедельник вряд ли придет, заявок много. Но в понедельник позвоните - вам и скажут, когда вообще ждать.

Так как сброс-то делать, спрашиваем чику? На это вам ответит специалист, отвечает чика. Он перезвонит. Когда, спрашиваем, в понедельник? Нет, сегодня, довольно скоро, отвечает чика и прощается.

Ждем полчаса. Не звонит. Ждем час. Не звонит. Через полтора часа снова звоним чике. А там тоже прикольно: звонок платный, берут сколько-то там в минуту и при этом можешь слушать музычку полчаса, причем за свои же деньги.

Дозвонились. Объясняем чике ситуацию - уже звонили, ждем звонка специалиста, чтобы он объяснил, как перезагрузить котел. Чика говорит, что у специалистов много заявок на такие звонки, так что, может, позже позвонит. По крайней мере, говорит чика, лучше не терять надежды.

Мы начинаем ныть, что сегодня у ребенка кумплеаньос и гости, завтра у папаши кумплеаньос и гости, без горячей воды как-то совсем не сдюжить. Ладно, сдается чика. Короче, нажимаете кнопку питания и держите ровно 8 секунд. После этого сразу включаете горячую воду - оно и перезагрузится. Благодарим, бежим нажимать на кнопку, считаем, включаем горячую воду. Котел побулькал-побулькал - снова зажег красный сигнал. Не сработало. Сделали еще раз, считали более тщательно. Не сработало.

Стало понятно, что все грустно: ждать до понедельника, потом ждать, когда придет этот тэкнико - в общем, дурдом.

Жена между тем продолжала эксперименты: снова нажимала, считала, включала горячую воду. Оно снова не срабатывало. Я, как человек с техническим образованием и мужской логикой, стал ей доказывать, что она занимается ерундой и что раз с первого раза не сработало - все, сливай холодную воду и жди тэкнико.

Жена между тем продолжала заниматься этим бесполезным, как я считал, делом.

И то ли на пятый, то ли на шестой раз сработало: котел завелся и стал греть воду. И не взорвался.

Я всегда говорил, что женская логика - она правильнее мужской!

Я уже знаю все. Из Gearbest прислали Xiaomi Redmi 5 Plus, но были настолько любезны, что отправили китайскую версию вместо европейской, которая дороже на €80. Я сказал, что танцами с бубном заниматься не буду, так что сделаю миниобзор, в котором расскажу о внешнем виде, особенностях и покажу, как снимает камера - на том и договорились.

Но у меня же в USB-порту свербит. Сегодня с утра засел курить Интернет и выяснять, как у этой заразы установить глобальную версию. Выяснилось, что самое главное - разблокировать загрузчик, который заблокирован.

Разблокируется официальными методами: надо зарегистрироваться на сайте Mi.com, подать заявку, получить одобрение, скачать утилиту, попытаться разблокировать, получить сообщение о том, что настройках разработчика девайса надо сменить статус. Который не поменяется, потому что выдаст ошибку 1008. Дальше надо курить Интернет и найти примерно десять способов того, как обойти эту ошибку. Пять из них невыполнимы в принципе из-за отсутствия в доме фрезерного станка и паяльной лампы, три просто не сработают, девятый способ сработает и ты сможешь изменить статус.

После чего при попытке разблокировки ты получишь сообщение о том, что вернуться к этому жесткому BDSM ты сможешь только через 15 дней. Не, ребята, хватит с меня этого секса, в топку китайские версии.

Upd: Оказывается, вот это самый правильный вариант для покупки - он с глобальной прошивкой, а не международной. И стоит столько же, сколько китайская версия.

Вы будете смеяться, но старина Спилберг совершенно серьзно собирается снимать пятого "Индиану". Я так понимаю, что в этом фильме Индиана с помощью своего знаменитого кнута будет воровать плюшки с кухни дома престарелых.

Вот на хрена это Спилбергу - понять не могу. Там четвертый-то был неизвестно зачем снят. А еще и пятого снимать - тут только два варианта: или это такой тонкий троллинг, или это такой старческий маразм.

Инструментальная композиция Сэма Голдмана "Южный кот". Сразу должен предупредить, что клип содержит сцены игры на гитаре, так что не пытайтесь повторить это дома. Ну и прикольно было узнать, что у Голдмана на трубе играет Обама.

Да, также должен предупредить, что клип содержит сцены кота.

Чо? Гордон собрала 100 тысяч подписей? Да не смешите мои тапочки! Сама нарисовала, что ли?

Но тут же на следующий день все выяснилось - действительно, сама нарисовала.

Нет, понятно, что Кате надо как-то пиариться и как-то напоминать о себе. Но чтобы вот так настолько глупо...

Вот если бы она эти якобы подписи предоставила в ЦИК и ее бы зарегистрировали - тогда уже можно сниматься с гордо поднятой головой. Это уже не будет смотреться клоунадой. А не предоставить собранные подписи в ЦИК - это она признает, что наврала по полной.

Очень смешно.

P.S. Ой! Она, оказывается, уже правозащитница? Прелестно, просто прелестно.

Обожаю Лондонский симфонический. А уж когда они приглашают правильных пианистов...

Вот этот сиквел я очень жду. Первый фильм был чудесный, я его нередко пересматриваю под настроение.

Пишу обзор нового ридера Pocketbook 631. Ридер недешевый, но там экран нового поколения E Ink Carta с разрешением 1448 х 1072 точек, а самое главное - подсветка с регулированием цветовой температуры: теперь в плохих условиях освещения можно выставить "теплый" оттенок подсветки и глаза будут уставать значительно меньше.

И так мне этот ридер понравился, что решил я его для мамы заказать с доставкой: ее ридер уже старый, давно пора было обновить. Ну, обычно это дело простое: находишь магазин, делаешь заказ, оплачиваешь в онлайне, а в доставке вписываешь мамин адрес и телефон.

Полез в Яндекс.Маркет, нашел предложение от магазина "Сотовик mobile", зашел на сайт магазина, убедился в том, что можно оплатить Яндекс.Деньгами, сделал заказ с оплатой Яндекс.Деньгами, а доставку заказал в тот же день - за отдельные деньги, разумеется.

Получаю информацию о номере заказа. Кнопки оплаты Яндекс.Деньгами - нету. А там у них на сайте есть страшно бесящий дурдом, когда постоянно вылезает окошко чата с менеджером, который, мол, страшно хочет мне помочь. (Ненавижу такие сайты!)

Ну, ладно, хоть один раз воспользуюсь. Спрашиваю у менеджера в чате, как оплатить заказ Яндекс.Деньгами. А никак, отвечает менеджер, мы сейчас Яндекс.Деньги не принимаем. Ну и шарашка, думаю я, но не задаю вопрос, почему везде написано, что принимают и при заказе можно выбрать оплату ЯД, но только после заказа выясняется, что оплатить по ЯД нельзя. Ладно, говорю, отменяйте тогда заказ такой-то такой-то. Хорошо, пишет менеджер, заказ будет отменен.

Но я не знал, что когда нарываешься на подобную конторку, все только начинается.

И действительно. Через 10 минут по скайпу звонит мама и говорит, что ей звонили из этого магазина и сказали, что нужно оплатить наличными, а у нее столько наличных нет и тогда они предложили на следующий день подъехать к ним в пункт выдачи и оплатить там.

Я маме объясняю, что никуда ехать и ничего платить не надо, что это какое-то недоразумение, заказ отменен, я им сейчас позвоню и все выясню. А ридер я закажу в нормальном магазине, оплачу сам, они потом доставят.

Захожу на сайт этого "Сотовика". Дай, думаю, голосом позвоню, а то ну их, этих менеджеров из выскакивающих окошек. Там крупно указан телефон. Звоню - никто не отвечает. Звоню - никто не отвечает.

Ладно, открываю чат с менеджером. Спрашиваю, почему не отменили заказ. Там пишут, "Ваш диалог передан менеджеру Виктории" (имя мог и перепутать), появляется эта Виктория. Спрашиваю, почему не отменен заказ. Мы уже позвонили, отвечает Виктория, заказ заберут завтра за наличные. Я объясняю, что заказ делал я, что мне нужно было оплатить самому в онлайне, что никто никуда завтра не поедет, поэтому просто отмените заказ - и все.

И вы не поверите. У меня беседа с этой Викторией заняла минут двадцать. Я ей все объяснил еще раз. Потом еще раз. Раз двадцать попросил просто отменить заказ. А прекрасная Виктория, лелея надежду на то, что завтра все-таки кто-то приедет в их гребаный магазин и заплатит наличных денег, изо всех сил пыталась объяснить мне, что птичка уже в клетке, птичка уже обещала приехать, так что зачем отменять то, что так хорошо складывается?

Двадцать минут, Карл, двадцать минут!

Но я страшно горд собой. Я не написал ни одного матерного слова. Я ни разу не сказал, что я думаю о мыслительных способностях Виктории и всей этой шарашки. Я бы с удовольствием привел бы весь этот поучительный чат, но по окончанию беседы Виктория закрыла окно и меня там, судя по всему, забанили, потому что теперь чат и сам не запускается, и я его не могу вызвать.

Причем там еще и финал был жизнеутверждающий. Когда на двадцатой минуте милой кафкианской беседы Виктория мне написала "Ваш заказ будет отменен", я вполне резонно спросил "Когда?". Потому что предыдущий менеджер мне с час назад написал, что заказ будет отменен. На что Виктория разразилась криками о том, что я читать не умею, что она уже все написала, что заказ будет отменен, ну и так далее.

А я всего-то раз двадцать попросил отменить заказ и потратил двадцать минут времени на этих идиотов - и заказ, может быть, отменили. А может, и не отменили, кто там их знает.

В общем, не дай вам бог связаться с этой конторкой. Я такого дурдома давно не встречал. Сейчас буду искать нормальный магазин.

Некоторое время назад в издательстве Corpus (АСТ) вышла книга Петра Авена "Время Березовского". Я, как только об этом узнал, книгу немедленно купил - было очень интересно прочитать.

Если бы такую книгу написал какой-нибудь журналистик или и вовсе условный вася пупкин - я бы читать не стал. Но Петр Авен - человек известный, Березовского он хорошо знал и дружил с ним, в своих статьях, которые я читал, Авен, в основном (кроме некоторых вопросов), не выглядит приспособленцем-соглашателем и достаточно принципиально пишет об очень важных вещах - в общем, я надеялся, что книга будет более или менее объективной.

Потому что Березовский, как к нему ни относись (для меня, например, это персонаж, безусловно, отрицательный), очень интересен именно как знаковое явление девяностых. Я об этих девяностых - в силу различных причин - знаю немного больше, чем об этом рассказывалось в СМИ, а уж Авен-то об этом знает на много порядков больше меня.

Свою книгу Петр Авен построил в формате интервью со многими людьи, хорошо знавшими Березовского с той или иной стороны. Это Валентин Юмашев, Александр Волошин, Михаил Фридман, Анатолий Чубайс, Сергей Доренко, Владимир Познер, Леонид Богуславский, бывшие супруги Березовского, Юлий Дубов, Елена Горбунова, Елена Пожидаева (она была несколько лет ближайшей помощницей Березовского), Демьян Кудрявцев, Станислав Белковский, Юрий Фельштинский и другие.

Надо сказать, что работа там проделана - совершенно колоссальная. Я в свое время, когда писал книжку об "Озоне", тоже взял пару десятков интервью из которых потом создавалась история "Озона" - и хорошо помню, насколько это реально тяжелая работа. Причем взять интервью - это только небольшая часть задачи (хотя там тоже есть свои тонкости при подготовке), а вот потом это все разобрать и свести воедино - адски тяжело, особенно если все делать самому. И эта книжка об "Озоне" у меня тогда столько крови выпила, что я потом категорически отказывался заниматься чем-то подобным, даже за более чем хорошие деньги.

А у Авена там несколько десятков очень объемных и подробных интервью, которые потом в книге раскладываются мозаичными кусочками, чтобы каждый этап жизни Березовского показать глазами совершенно различных людей. Ну и понятно, тут трудно представить более подходящего интервьюера чем Авен, который сам отлично знает обсуждаемую тему.

В общем, огромная работа проделана, я впечатлен. Конечно, у Авена при создании книги были различные помощники, о чем он пишет во вступлении, но потянуть такой труд в одиночку - просто невозможно.

Очень понравилось то, что автор старается максимально объективно рассматривать многогранную и весьма сложную личность Березовского. На мой взгляд, в книге никак не прослеживается желание ни ущипнуть покойного, ни в чем-то его обелить. Наоборот, там по интервью видно, что Авен предлагает собеседникам называть вещи своими именами и у него в данном случае работа чисто исследовательская: создать всесторонний портрет этой, безусловно, ярчайшей (неважно, с каким знаком) и незаурядной личности. Чтобы читатель понял, кто был этот человек, какова была его реальная роль во многих известных событиях, каким образом он стал настолько значимым персонажем в России в определенную эпоху и чем было обусловлено его падение и такая неожиданная смерть.

Из этой книги я выяснил много неожиданных вещей о Березовском. С одной стороны, хочется с вами этими знаниями поделиться, но, с другой, зачем я буду у Авена отбирать результаты его серьезнейшего труда - прочитайте книгу и узнаете из нее то, что узнал я. Тем более что короткий пересказ мало что дает, ведь в книге образ создается очень объемный, со многими мельчайшими, при этом характерными деталями.

Интервью, процитированные в книге, в основном, достаточно откровенные. Авен сам откровенен (насколько возможно, конечно) и вызывает на откровенность собеседников.

Из всех интервью мне особенно интересно было почитать беседу с Демьяном Кудрявцевым (нынче он владелец газет "The Moscow Times" и "Ведомости"), ну и интервью с Доренко прочитал просто-таки с наслаждением, ибо Доренко прекрасен в своей принципиальной продажности. И, как опытная проститутка, он для себя выбрал формулу, хорошо объясняющую времена его знаменитого телекиллерства. А формула простая, цитирую по памяти: "Я ненавижу всех олигархов и буду мочить всех олигархов. Дает мне деньги Березовский, чтобы я мочил Гусинского - буду мочить Гусинского. Дает мне деньги Гусинский, чтобы я мочил Березовского - буду мочить Березовского". Правда, из этой формулы не следует, почему Доренко будет мочить далеко не только олигархов, но и политиков, паралитиков, да и кого угодно, на кого ему укажут, но, впрочем, чего тут обсуждать моральные качества Доренко? Они вроде общеизвестны. И это не отменяет того факта, что шоумен он - превосходный.

Некоторые вещи, на которых делался упор в книге, меня не слишком убедили. Например, старательное педалирование факта того, что на самом деле к назначению Путина председателем Правительства РФ и его последующему президентству Березовский почти не имел отношения, а все это существовало больше в его воображении.

Ну и вообще Путина в книге Авен упоминает кра-а-а-айне осторожно и аккуратно, очень старательно подбирая слова и слегка вытягиваясь во фрунт - как мне показалось. Но оно, впрочем, неудивительно.

В книге несколько раз упоминаются тем самые позорные "залоговые аукционы", где никаких аукционов по сути не было, а просто крупную госсобственность, которую государство уже было неспособно содержать (ну или считало, что не может содержать), фактически отдали за бесценок соответствующим нужным людям - в обмен на некие услуги, которые или были потом оказаны, или не были - да какая разница?

Автор эти аукционы горячо осуждает, но при этом в тексте несколько раз явно проскальзывает обида за то, что "Альфабанк" тогда к кормушке не допустили. А если бы допустили? Что бы тогда Авен писал о залоговых аукционах? Нет, конечно, он в книге явно пишет "Но это не потому, что "Альфу" не допустили", но кому вы это рассказываете, Семен Семеныч?!! Явный конфликт интересов.

В конце книги в разделе "Приложения" Авен приводит три своих статьи из "Коммерсанта" времен 1999-2000 годов из "Русского пионера" от 2011 года. В первой статье он рассуждает о "крахе" либеральных реформ и объясняет, в чем были неправы либеральные экономисты, во второй статье пишет об общественной морали, которую нужно менять, в третьей статье рассуждает о том, что, мол, надо слушать и слышать друг друга, быть терпимым к чужому мнению и о том, что нельзя называть Маргариту Симонян "сукой", потому что она - симпатичная женщина и вместе с Авеном получает гонорары в журнале "Русский пионер". Все это читать было очень трогательно, только я совсем не понял, какое отношение это имеет к Березовскому. С другой стороны, Авену хотелось свои старые статьи пристроить в собственную книжку - имеет право. Хотя отчитывать либеральных экономистов и ни словом не упомянуть о том, что вообще в стране после этого прошло почти двадцать лет и с экономикой много чего произошло - оно, конечно, объяснимо, но смотрится, на мой взгляд, так себе.

Но в любом случае труд проделан титанический, книга, несмотря на очень значительный объем (у меня в смартфоне она разбита на 1386 страниц), читается буквально на одном дыхании и я очень рад, что ее прочитал.

Лично мне не слишком важно, кем именно был Березовский - ангелом добра или злым гением. Он был личностью очень незаурядной, он был человеком той эпохи, которую я тоже хорошо знаю и помню, он был персонажем очень ярким. Изучать таких людей - очень интересно, ну и данная книга показывает Березовского с самых различных ракурсов и о нем узнаешь много нового, что помогает составить собственное представление. Кстати, это еще один большой плюс данной книги: Авен практически не делает никаких выводов, выводы должен сделать сам читатель. Вам предоставляется очень объемный образ с многими мельчайшими деталями характера и поведения, а вы сами для себя решаете, как к нему относиться.

В общем, впечатлен, было очень интересно.

Upd: Демьян Кудрявцев об этой книге.