На моем форуме обсуждают "Чужой: Завет". Я это дело после дурацкого "Прометея" и смотреть не собирался (чего на одни и те же грабли наступать?), а вот обсуждение почитал с удовольствием: я еще со времен ушедших в полный маразм второй и третьей "Матрицы" полюбил читать такие обсуждения, потому что народ там обычно зажигает.

В данном случае на форуме появился вот такой шикарный пупсик, вОпль души которого я не могу не процитировать.

Читаю форум уже многие годы. И не перестаю удивляться той энергии, с которой вы снова и снова кидаетесь на штурм бастионов людской тупости, возведенных умниками на уютненьких диванах. Которые точно знают, как они бы себя вели в нештатной ситуации где угодно - что в глубинах Космоса, что в джунглях чужих планет, на любой неизведанной дорожке у них было бы готовое решение. Они отказывают киношным персонажам не только в праве на киношную условность, но даже в праве быть просто людьми - которые боятся, стрессуют, отчаиваются и совершают ошибки. Быть людьми, которые не идеальны. Стоит только персонажу на экране совершить любую человеческую глупость - как с диванов раздается многоголосое недовольное мычание "Так не бывает! А вот я бы, ух!" и так далее.

Более того - именно эти диванные умники 21-го века, ошибочно возомнившие из себя кинокритиков, а некоторые еще и ставшие оными на т.н. "профессиональной основе" - превративишь в отдельную, особо вонючую породу паразитов - так вот, эти вот плоскожопые диванные клопы угробят кинематограф и, как это ни парадоксально, отупят его своими высоколобыми претензиями. Пресыщенные, не знающие к чему еще придраться, скучающие и поверхностные идиоты доведут Голливуд до ручки. Киноиндустрии - и всем нам - очень повезло, что в 70-80-е годы люди были еще наивны и неискушенны. Благодаря зрителю, который умел быть благодарным, появились, развились и окрепли все славные легендарные франшизы. Зрители умели быть лояльными, были в состоянии принимать условности жанра. Но сейчас наступило иное время, зрительские биомассы, обложившись умными гаджетами, ошибочно возомнили и себя невероятно развитыми интеллектуально, и из зрительского зала все чаще раздаются не аплодисменты, а недовольное мычание зажравшихся опарышей, которые забыли саму суть искусства под названием Кино.
Все это грустно.

Все это совершенно невероятно прелестно, не так ли?

P.S. Кстати, я тут в самолете "Три икса 2" посмотрел. Завтра в рецензии доведу Голливуд до ручки.

Порекомендовали посмотреть фильм "Пельмени" - 2013 год, постановщик Геннадий Островский. В главных ролях Тимофей Трибунцев и Артем Осипов. Фильм совершенно малоизвестный, еле-еле его отыскал. Посмотрел - из-за Трибунцева, разумеется, Трибунцев - актер очень яркий и прямо-таки выдающийся.

Сюжет. Два брата. Один - хулиган-контрабасист (Трибунцев), другой - манерный гей (Осипов). У контрабасиста - жена и двое детей, гей живет с главным американом российского кино Одином Ланд Байроном (который из "Интернов"). У братьев умирает отец. Мать в депрессии и братья, чтобы мать чем-то занять, просят ее налепить их любимых домашних пельменей. Мать начинает лепить пельмени в товарных количествах и братья не знают, куда эти пельмени девать.

А еще в округе объявляется зловещий убийца, который убивает геев и отрезает им пальцы.

***

Кино, конечно, совершенно дурацкое. Его хоть как-то вытягивает Трибунцев и актрисы, играющие мать братьев и жену персонажа Трибунцева. Сюжет совершенно бредовый, особенно с этим убийцей геев и тем, кто он оказался и зачем это все делал. И вообще идея - максимум на получасовую короткометражку, а чего с этими идиотскими пельменями нужно было затеваться на полный метр - не понятно ни разу.

Островский, судя по всему, снимал типа как шизуху, а получилась у него полная бредуха. Вот такой пир духа. Извините, если кого того-этого...

Очень душевно сделанный ролик с кучей сцен из кучи фильмов про всяких героев, супергероев, говнюков и суперговнюков. И ботанов. И симпатичных девушек. И озверевших девушек.

Внимание - в некоторых эпизодах содержатся сцены курения. И еще слово fuck там повторяется много-много раз. Но так как оно звучит на иностранном - значит, не считается, можно не предупреждать.

Я писал о сериале "Миллиарды" - после того, как посмотрел первый сезон. Второй сезон очень ждал, дождался, посмотрел - и он не только не разочаровал, но, пожалуй, получился даже лучше первого сезона.

Противостояние федерального прокурора Чака Роадса (Пол Джиамати) и воротилы с Уолл-стрита Бобби Аксельрода (Дэмиэн Льюис) продолжается. Аксельрод вернул в свою компанию психолога Венди Роадс - жену Чака, которая нынче живет отдельно от Чака.

В офисе Аксельрода постепенно выходит на первый план некий Тейлор (Азия Диллон) - великолепный финансовый аналитик, почти гений. При этом не очень понятно, он вообще мальчик или девочка, но какая, на самом деле, разница, тут главное - ковать бабки для конторы.

Второй сезон отметился интереснейшей интригой, когда Чак вместе со своим отцом попытался поднять много-много денег, а Бобби пытался при этом поиметь Чака, отца Чака и всех, кто попадется под руку.

Пол Джиамати и в первом сезоне был совершенно великолепен (он у меня один из самых любимых актеров), а во втором и вовсе почти шедеврален. Дэмиэн Льюис хорош, но ничем таким особенным по сравнению с первым сезоном не поразил.

По прежнему очень радует Дэвид Костабайл, играющий ближайшего помощника Акса - Майка Вагнера. Я его раньше видел в ролях тихих затюканных мужичков, а здесь Вагнер зажигает только так - отличная роль. И во втором сезоне у него даже больше эффектных выходов.

Кстати, интересно было читать в отзывах зрителей споры по поводу того, кто за кого "болеет". За прокурора - мало кто болеет, в основном симпатии зрителей на стороне Акса. А ведь он мерзавец - редкостный. Что лишний раз доказал в эпизоде с уходом Лары - как он с телефончика-то все подленько потер.

Впрочем, я точно так же далек от мысли обелять прокурора. Мои симпатии распространяются только на самого Пола Джиамати, но никак не на его персонажа, который совершенно точно такой же мерзавец, как и Акс. И один другого вполне стоит, поэтому за их противостоянием наблюдать так же интересно, как за дракой двух скорпионов в банке.

В общем, если смотрели первый сезон - обязательно смотреть второй, обязательно. А если не смотрели первый сезон, то чего вы, вообще говоря, ждете-то?!!

"Крестный отец" и "Крестный отец II" - нестареющая классика. (Третья часть была чисто коммерческим предприятием и хуже на порядок.)

По поводу этой славной годовщины Фрэнсис Форд Коппола собрался с основными актерами картины. (Из тех, конечно, кто остался в живых: Джон Казале (Фредо) умер еще в 1978, Марлон Брандо (Вито Корлеоне) - в 2004 году.

А вот съемочная группа 45 лет назад.

Первый "Крестный отец" получил 3 "Оскара". Второй "Крестный отец" получил 6 "Оскаров".

Угадайте, кто за всю историю "Крестных отцов" не получил ни за один из них ни одного "Оскара"?

Правильно, Аль Пачино.

"Бешеные псы" - 25 лет спустя.

В Facebook интересное обсуждение - отличные фильмы, поставленные по очень слабеньким литературным источникам. Чаще, конечно, бывает наоборот - по отличным книгам ставятся слабенькие фильмы, но обсудить хорошие фильмы по плохим книгам - тоже довольно интересно.

У меня классический пример - изумительный фильм "Однажды в Америке", поставленный по более чем слабому литературному источнику, который и читать бы никто не стал, если бы не картина Серджо Леоне.

В FB в обсуждении приводили пример "Приключений принца Флоризеля" - мол, фильм отличный, а книжка жутко скучная и нудная.

А вы какие примеры можете привести?

Моя самая любимая музыкальная тема из французских фильмов. Она не такая заезженная, как музыка Морриконе (при всем огромном уважении к его музыке), в данном случае это просто что-то очень личное. И фильм-то - "Les rois du gag" - не особо известный, а у меня один из самых любимых из французских комедий. Просто так совпало. Вот главная тема из этого фильма - композитора Владими́ра Косма́. Я это сюда уже выкладывал сколько-то лет назад. Но не грех и повторить. У меня это стало главной музыкальной темой из французских фильмов ровно 21 год назад.

Очень интересное интервью, в которой киевлянин Илья Волох рассказывает о том, как стать самым востребованным «русским» актером в Голливуде, получить роли в фильмах Спилберга, Финчера и Стоуна и не забыть про искусство.

Любой артист мечтает сняться в «Друзьях» или «Сверхъестественном», поработать со Стивеном Спилбергом или Дэвидом Финчером, но есть выпускник Школы-студии МХАТ, которому удалось все из вышеперечисленного. Уроженец советского Киева, Илья Волох в 1990-е уехал в Америку и стал там самым востребованным актером среди выходцев из бывшего Советского Союза. На его счету более 140 ролей, в том числе в таких фильмах, как «Миссия невыполнима: Протокол „Фантом“», «Загадочная история Бенджамина Баттона» и «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа».

Любопытно было почитать: Илья спокойно, обстоятельно и безо всякой рисовки рассказывает о буднях реальной актерской и театральной работы в Лос-Анджелесе.

Обнаружил, что анонс рецензии на французский фильм "Картахена" каким-то образом не попал в блог, поэтому ее прочитало вдвое-втрое меньше народу, чем обычно. А фильм хороший, поэтому все-таки делаю анонс здесь. Там сюжет похож на знаменитый "1+1", играют Софи Марсо и Кристофер Ламберт, причем об этом фильме, похоже, почему-то никто и не слышал. Мне он очень понравился.