Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Работники автопрома в Тольятти и Ульяновске устроили 18 декабря митинги в поддержку повышения пошлин на ввоз иномарок. Акции были организованы в ответ на митинги против введения новых ставок, прошедших в Приморье.
Эти деятели мало того что собирают убогие ведра с болтами, именуемые "российские автомобили", так еще и набрались наглости устраивать митинги в поддержку повышения пошлин на ввоз иномарок, которые пролоббировали крышующие российский автопром депутаты и олигархи/бандиты.
Вот ведь совести у людей нет ни на грамм...
Эти деятели мало того что собирают убогие ведра с болтами, именуемые "российские автомобили", так еще и набрались наглости устраивать митинги в поддержку повышения пошлин на ввоз иномарок, которые пролоббировали крышующие российский автопром депутаты и олигархи/бандиты.
Вот ведь совести у людей нет ни на грамм...
Оказывается, когда чиновники пилят бюджет себе в карманы - это вовсе не воровство. По нынешним временам это следует называть "нецелевое расходование средств". То есть никакой тебе уголовки, а просто ай-яй-яй. Ну и еще, возможно, выговор по партейной линии - но аккуратно, чтобы чиновник не дай бог не расстроился.
Цитирую:
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин уверен, что в России нет воровства бюджетных средств. "Сегодня я могу официально сказать, что таких фактов нет. Есть факты нецелевого использования, но то, что он (бюджет) разворовывается, этого нет", - сказал Степашин, выступая на парламентских слушаниях, посвященных контролю за использованием средств федерального бюджета.
А разворовывается - это когда из бюджета крадут не чиновники, а всякие не допущенные к кормушке люди. Вот таких нужно клеймить, судить и немедля сажать. Чтобы неповадно!
Цитирую:
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин уверен, что в России нет воровства бюджетных средств. "Сегодня я могу официально сказать, что таких фактов нет. Есть факты нецелевого использования, но то, что он (бюджет) разворовывается, этого нет", - сказал Степашин, выступая на парламентских слушаниях, посвященных контролю за использованием средств федерального бюджета.
А разворовывается - это когда из бюджета крадут не чиновники, а всякие не допущенные к кормушке люди. Вот таких нужно клеймить, судить и немедля сажать. Чтобы неповадно!
До кризиса российская экономика, как известно, достаточно бурно развивалась. Зарабатывались нефтедоллары, во что-то там непонятное вкладывались (правда, не в нашу промышленность), ВВП неуклонно рос, хотя так и не удвоился. Но цены тоже росли. На вопрос, с какого фига растут цены при таком развитии экономики и при тех миллиардах, которые Россия получает с продажи нефти, газа и так далее - следовал четкий ответ, что экономика развивается, поэтому цены растут.
Когда же кризис все-таки грянул и почти во всех отраслях стала наступать полная задница - цены продолжают расти вверх. На вопрос, а теперь-то с чего - следует четкий ответ: везде полная задница, поэтому цены и растут.
С бензином тоже всегда все объясняли предельно понятно. Когда цена нефти перла вверх - и цены на бензин перли вверх. Объяснение совершенно простое и логичное: цены на нефть растут, значит, растут цены на бензин.
Но тут цены на нефть упали раза в три. А цены на бензин не упали вообще (я о России говорю, конечно, а не о всяких уже сгнивших в кризисе Штатах, где бензин снова стоит копейки из-за падения цен на нефть). Как это так? Но, слава богу, нам опять все объяснили. Раз закупочные цены на нефть упали - значит, наши доблестные нефтяники терпят убытки. Как их возмещать? Повышать цены на бензин, разумеется. Логично? Логично.
В общем, я к тому, что приятно, когда всему есть свое четкое и понятное объяснение. Так как-то легче жить.
Когда же кризис все-таки грянул и почти во всех отраслях стала наступать полная задница - цены продолжают расти вверх. На вопрос, а теперь-то с чего - следует четкий ответ: везде полная задница, поэтому цены и растут.
С бензином тоже всегда все объясняли предельно понятно. Когда цена нефти перла вверх - и цены на бензин перли вверх. Объяснение совершенно простое и логичное: цены на нефть растут, значит, растут цены на бензин.
Но тут цены на нефть упали раза в три. А цены на бензин не упали вообще (я о России говорю, конечно, а не о всяких уже сгнивших в кризисе Штатах, где бензин снова стоит копейки из-за падения цен на нефть). Как это так? Но, слава богу, нам опять все объяснили. Раз закупочные цены на нефть упали - значит, наши доблестные нефтяники терпят убытки. Как их возмещать? Повышать цены на бензин, разумеется. Логично? Логично.
В общем, я к тому, что приятно, когда всему есть свое четкое и понятное объяснение. Так как-то легче жить.
Влиятельный политический журналист (как он сам себя называет) Владимир Соловьев выдал в своем блоге запись с совершенно гениальным анализом того, почему Обаму избрали президентом. Анализ Соловьеву показал, что Обаму выбрали только потому, что он - негр. И всю жизнь он только и занимался тем, что, цитирую влиятельного политического журналиста, "эксплуатировал цвет своей кожи". Вот и все, загадка раскрыта.
Я тащусь от уровня аналитики влиятельных политических журналистов...
P.S. Еще один совершенно гениальный пассаж нашел у влиятельного, цитирую:
Говорят, что монах, с которого Леонардо писал Иуду, потом повесился. На картине Иуда в профиль, видна только правая сторона лица, потому что левая у монаха была безобразная. Не знаю, сейчас достал кучу книг, буду читать по поводу «Тайной вечери». Много неясного. Особенно, когда начинаешь рассматривать руки. За спиной Иуды видна рука с ножом, только непонятно чья это рука. Говорят, что это рука Петра, но не очень это похоже на правду. Скорее рука Петра лежит сверху на запястье руки, держащей нож. Много вопросов, но становится все грустнее и грустнее. Если предположить, что Иуда действительно с черным лицом и европейскими чертами, то… нет, не буду даже продолжать. Хотя никакой схожести с Бараком Обамой в чертах лица нет. Не похож, совсем не похож. Но так как в последнее время нельзя даже упомянуть цвет кожи без того, чтобы тебя не назвали расистом, то я боюсь, что теперь и Леонардо сочтут расистом. А уж он расистом точно не был.
Я тащусь от уровня аналитики влиятельных политических журналистов...
P.S. Еще один совершенно гениальный пассаж нашел у влиятельного, цитирую:
Говорят, что монах, с которого Леонардо писал Иуду, потом повесился. На картине Иуда в профиль, видна только правая сторона лица, потому что левая у монаха была безобразная. Не знаю, сейчас достал кучу книг, буду читать по поводу «Тайной вечери». Много неясного. Особенно, когда начинаешь рассматривать руки. За спиной Иуды видна рука с ножом, только непонятно чья это рука. Говорят, что это рука Петра, но не очень это похоже на правду. Скорее рука Петра лежит сверху на запястье руки, держащей нож. Много вопросов, но становится все грустнее и грустнее. Если предположить, что Иуда действительно с черным лицом и европейскими чертами, то… нет, не буду даже продолжать. Хотя никакой схожести с Бараком Обамой в чертах лица нет. Не похож, совсем не похож. Но так как в последнее время нельзя даже упомянуть цвет кожи без того, чтобы тебя не назвали расистом, то я боюсь, что теперь и Леонардо сочтут расистом. А уж он расистом точно не был.
Я вообще к правозащитникам довольно хорошо отношусь. Неблагодарное это дело - правозащищать в стране Лимонии, - да и опасное. А заниматься этим кто-то должен, потому что иначе будет совсем беспредел. (Впрочем, он и так есть, даже при наличии правозащитников, но это уже другой разговор.)Однако иногда вот так читаешь комментарии некоторых правозащитников - и думаешь: это у него крыша совсем съехала или у меня?
Яркий пример. Заметка в "Русском Newsweek" о суде над бывшим боксером, который убил (избил до смерти) насильника своего приемного сына. Бывшему боксеру дали 2,5 года. Знаете что сказал по этому поводу известный правозащитник Лев Пономарев? Цитирую: «Так в России оценивается жизнь узбека - в 2,5 года». При чем тут вообще узбек-то, я не понимаю? Речь идет о насильнике, а не об узбеке-русском-еврее-португальце.
А Пономарев еще и сравнивает это дело с делом Калоева - сравнение неправомочное просто по определению.
Нет, все-таки это у него крыша едет...
Теперь понятно, кто главный участник дня "народного единства". Ну и фашики, разумеется. Куда же без фашиков в такой святой день?
Сегодня в 21:30 в передаче "К барьеру" будет обсуждаться дело Светланы Бахминой. От Советского Информбюро будет кривляться Мария "статусная дама" Арбатова, за Бахмину будет выступать Валерия Новодворская. Я не думаю, что эта передача заслуживает внимания, учитывая состав участников, но включить, посмотреть номер телефона для голосования и проголосовать - очень даже имеет смысл. Ну, просто чтобы высказать свою позицию - независимо от той мерзости, которую сегодня прольет с телеэкрана Арбатова и от тех психоделических эскапад, которые выдаст Новодворская. Что будет говорить Соловьев - тоже более или менее понятно, особенно вспоминая его храбрые пинания уже посаженного Ходорковского и наглое вранье по его поводу. Поэтому тут главное - просто проголосовать. Кстати, программа уже вышла сегодня днем на Дальний восток. Насколько я понял, 1500 голосов было "против" Бахминой (то есть "нехай сидит" сказал народ, сыто рыгая), а "за" - 600 голосов. У нас есть шанс показать, что мы не настолько недалекие.
P.S. На Bakhmina.ru - уже 74519 голосов.
P.P.S. Татьяна Никитична Толстая тут высказалась по поводу Арбатовой. Что тут сказать? Могу только подписаться под каждым словом.
Upd: Дальний восток, как и ожидалось, оказался не при чем. Позиция Арбатовой победила и в нашем случае, хотя разрыв все-таки был на порядок меньше. То ли устроители аккуратно накрутили все что нужно, то ли народ такой. Зрелище, конечно, было омерзительное. Но мы сделали в данном случае все, что могли.
Upd2: Еще одно письмо Толстой.
Эти испанцы, как я считаю, совсем охамели. Проводят обыски на вилле нашего дорогого депутата!
Видите, он все рассказал! Какая, к черту, противоправная деятельность? Честно купил на пять миллионов долларов собственности в Испании - ну так на депутатскую зарплату же!
Это явно попытка Испании очернить Россию и выступить каталогизатором дезинтеграционных процессов. Я считаю, что все честные люди в Интернете должны подписать письмо в защиту депутата Резника и отправить его судье Бальтасару Гарсону, тем более что характер деятельности судьи крайне скандален, и это не укрылось от нашего внимания!
Письмо.
Это явно попытка Испании очернить Россию и выступить каталогизатором дезинтеграционных процессов. Я считаю, что все честные люди в Интернете должны подписать письмо в защиту депутата Резника и отправить его судье Бальтасару Гарсону, тем более что характер деятельности судьи крайне скандален, и это не укрылось от нашего внимания!
Письмо.
Слышь, ты, Бальтасар! Руки прочь от нашего Резника, поэл?
Подпись: "Все честные люди планеты".
Я крайне редко перепечатываю такие вещи, но в данном случае публикую у себя, ни секунды не задумываясь. Тем более, что запись скопирована из ЖЖ Антона Носика, цитирую:
Обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой о помиловании юриста ЮКОСа Светланы Бахминой подписали уже 10.863 человека. Можно как угодно относиться и к «делу ЮКОСа», и к жанру открытых писем Президенту от общественности, но в данном конкретном случае мне кажется, что сперва стоит подписать, а потом уж можно и о политике поспорить.
Подписи собираются здесь: http://bakhmina.ru/signup.php
Подтверждение подписи по электронной почте — обязательно.
Я сам, разумеется, уже подписал. Потому что действительно - сначала стоит подписать, а потом уже что угодно обсуждать. Причем не здесь.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Хитмен. Последнее дело
22.08.2024
70
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
