А расскажите всем этим оппозиционерам, пропозиционерам и прочим затупчикам, у которых тут повскрывали почтовые ящики и выложили в Интернет весьма интимную переписку, показывающу, кто и за какие деньги честно против Путина и продажно за Путина, что в доме, кроме капусточки, должна быть и мясная закуска. В том смысле, что если у тебя в почте такие тайные протоколы сурковских мудрецов о том, сколько и когда заплатили фицморгенам, варламовым и прочим ыбыгданам за высурковскую пропаганду, то нужно не держать почту на мейлах-гуглах и любых других онлайновых хостингах, а пользоваться почтовым клиентом на POP3 и держать почту ЛОКАЛЬНО на своей собственной машине. Потому что продраться в вашу локальную сеть на ваш локальный компьютер и утащить почтовую базу уже оттуда - на порядок сложнее, чем вскрыть почтовый аккаунт на мейлах-гуглах.

Ну и если эту почтовую базу надежно шифровать, а ведомости на оплату топовых блогеров отправлять защищенными каким-нибудь OpenPGP - тут даже и воровство вашей базы не сильно поможет.

Вот такие дела, ребята. Вроде бы элементарные средства безопасности, а почему-то мало кому доступно.

Статья о том, как в Украине власти пытались закрыть крупнейший файлообменник и что из этого в конце концов вышло - "Битва за EX.UA".

Кратко - когда власти закрыли EX.UA, украинские пользователи начали мощнейшие и продолжительные DDoS (в статье неправильно написано) атаки на сайты государственных органов. Причем, насколько я понял, это не были атаки ботнетов, а просто сотни тысяч пользователей постоянно обращались к соответствующим сайтам и они ложились, не выдержав нагрузки.

Власти сначала угрожали, потом просили, а после этого сдались и восстановили EX.UA.

Самый прикол заключается в том, что когда DDoS осуществляется обычными пользователями, даже если и фиксируются их IP-адреса, инкриминировать им что-то - невозможно. Они просто заходят на правительственные сайты, вот и все. Имеют полное право.

Интересный прецедент, на самом деле. Молодцы украинцы.

Ксения Собчак о ненависти в Интернете.

Она во многом права, но кое в чем и неправа. Во-первых, подобное поведение присуще далеко не только русскоязычным пользователям. Просто те люди, которые ей рассказывали о состоянии дел во всяких франкоязычных и прочих интернетах - они наверняка люди не особенно публичные и ходят только по определенным дорожкам, где отсутствует пахучая часть аудитории.

Второй важный момент, который она не учитывает: вот этих людей из серии "сдохнитварь" тот же "Дом 2" в том числе и воспитывает. Так что чему тут удивляться-то? Сначала выстраивают зомби-телевидение, построенное по принципу промывания мозгов и передач из серии "чем тупее, тем лучше", а потом удивляются, почему вдруг у нас в людях столько ненависти? Да вы себя, ребята, спросите, почему в них столько ненависти? Оно понятно, что не конкретно Собчак в этом виновата, но тем не менее - чему тут удивляться-то?

А парней-инженеров из "Дома-2" - очень и очень жаль. Они-то точно ни в чем не виноваты.

Леня Каганов все-таки гений - "Почему я буду голосовать за Гитлера".

Неужели ДОЖДАЛИСЬ?!!

По словам Ликсутова, бесплатный Wi-Fi появится в этом году в некоторых вагонах метрополитена. В первое время сервис будет работать в тестовом режиме, после чего будет принято решение о дальнейшем его использовании, указал он.

Я писал в одном из ликбезов о том, что пользуюсь облачным сервисом Elephantdrive, который умеет в автоматическом режиме бекапить данные с моего NAS'а. Так вот, больше я этим сервисом не пользуюсь. Не знаю, может быть, через десктопную программу он нормально работает, но с NAS все бекапится очень и очень криво. А потом выяснилось, что данные по отдельности и восстановить-то невозможно: там используется какой-то java-плагин "File transfer", который под Chrome вообще не устанавливается и не запускается, а под MSIE запускается и виснет навсегда - несколько раз проверял. К черту такие сервисы. Хорошо еще, что дают триальный период и я на этот отстой не потратил $200 на годовую подписку в 250 Гб, как собирался. Dropbox же за $200 в год дает только 100 Гб, что мне явно мало.

Кто что посоветует? Мне нужен удобный облачный сервис хранения, чтобы где-то 250 Гб за разумные деньги и с приличным сервисом. Всякие режимы обмена, вроде резервирования места на моем диске под облачный объем - исключены. Мне проще просто заплатить.

Mail.ru запустил новый проект (пока в бета-версии) - нечто вроде смеси Facebook и Twitter. С потрясающим названием Futubra. Какому идиоту альтернативно одаренному пришло в голову такое название - даже представить сложно. Для англоязычных это название звучит как "Future bra" - то есть будущий лифчик. Для русскоязычных название звучит как "Фу, бля" - то есть нынешний лифчик плохого качества.

Нормальному человеку сказать знакомому "Мой адрес на футубра" - это все равно как признаться в очень альтернативной ориентированности.

Впрочем, может, там внутрях что-то очень клево? Не, внутрях там все так же фу, бля, как и ожидалось. Вот такой вот потрясный дизайн.

продолжение здесь

Ну, что ЖЖ второй день колбасит не по-детски - это не фокус. Это у него нормальное рабочее состояние при наличии Дронова и прочих прекрасных людей, которые за такие деньги еще и немножечко вредят.

Однако сейчас ситуация может быть опасной. При попытке вызова френд-ленты (и при некоторых других действиях) вдруг требуют логин и пароль. Далее независимо от того, что введено, идет переброс вот на такой адрес. Очень похоже на фишинг. Если вы логин-пароль вводили, они могут быть украдены - имейте в виду.

И это наблюдается практически у всех.

P.S. Интересно, когда этот ЖЖ наконец-то сдохнет совсем? Ну, просто чтобы все хорошие люди, которых я тут читаю и которые тут читают меня, перебрались наконец в Facebook, где, о счастье, нет никакого Дронова!

Из первых рук от жителя Минска - интересно почитать.

Игорь Петров очень, на мой взгляд, грамотно пишет о печально знаменитом "Релизе 88" компании "СУП".

Ответ на вопрос, почему русская администрация жж не реагирует на исход американцев-платников, очень прост. Дело в том, что бизнес-моделью СУПа является вовсе не процветание в рамках заработанных средств, а совсем другая коммерческая модель - "надутый гондон". Эта очень простая модель строится ровно на двух стереотипах - "Инвестор вдувает бабки", "Инвестору пудрят уши". С момента покупки LJ СУПом динамика развития сервиса была отрицательной, поэтому СУП с самого начала закрывал глаза на спамботов, так как они заметно улучшали статистику, необходимую для пудрения ушей. С временем сотрудники СУПа заметили, что спамбот в обслуживании гораздо приятнее простого юзера - он улучшает статистику, создает контент, но никогда не скандалит. Его не волнуют цвет, шрифт и поле заголовка комментария. Он приходит, тихо постит и уходит. Буквально тысяча новых спамботов с т.зр. статистики легко заменят всю эту ораву безумных американцев.

Я там практически со всем согласен. И что они никак не борются с конкретно доставшими спам-ботами - святая правда. Зато обвешивают ЖЖ наполовину ненужными и бессмысленными пищалками и перделками плюс ставят "дизайн от Лебедева", который как отдельное произведение искусства может выставляться в галереях, но с точки зрения чистой функциональности все стало заметно хуже, чем было. Это уж не говоря о кошмарных проблемах с этим дизайном на определенных стилях.

Так что все четко. "Надутый гондон", иначе и не скажешь.