Сегодня утром зубная щетка потребовала обновить прошивку (не шутка). Электробритва вчера уже обновилась. Весы - на прошлой неделе. И подумал я, что безудержная гаджетизация завела меня куда-то не туда...

P.S. Новая щетка, кстати, довольно прикольная. Тестирую пока, в субботу о ней расскажу.

В издании 4PDA любопытная статья "Смартфоны Xiaomi — не самые популярные в мире. Почему вы думаете иначе?". Первый вопрос, который вы себе наверняка зададите, прочитав заголовок - "С чего вдруг кто-то считает, что смартфоны Xiaomi - самые популярные в мире"? И я этот же вопрос задал, увидев данный заголовок. Ну да, Xiaomi - очень популярные смартфоны, но совершенно очевидно, что их по популярности обгоняют как минимум Apple, Samsung и Huawei.

Так это просто у автора статьи Ильи Божко такой прием: он берет очевидно недостоверное утверждение ("Многие думают, что Xiaomi - самые популярные смартфоны в мире") и с жаром начинает с этим спорить. Юлия Латынина также любит этот прием: как сейчас помню, как она в одной передаче, вышедшей после ареста Олега Сенцова, заявила что-то вроде "Все в Интернете считают, что Сенцов невиновен, потому что он режиссер" - и половину передачи с этим спорила.

Но, впрочем, бог с ним, с журналистскими приемами. В статье Божко приводится статистика по долям на разных мировых рынках различных производителей, и мне с этой статистикой было интересно ознакомиться.

Несколько цитат и комментарии.

Извините, но сейчас будут цифры. На мировом рынке расклад следующий. Самая популярная компания — Samsung. Её доля скачет от 18 до 22%, в зависимости от квартала. То есть около 20 процентов всех покупаемых в мире аппаратов принадлежат корейской марке. Второе место делят HUAWEI и Apple — их доли от 11 до 17%.

Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта. Если исключить упомянутый бренд, то Apple займёт второе место. И только после тройки лидеров идёт Xiaomi, доля которой варьируется в пределах 6-9%. В затылок дышит OPPO с чуть более скромными показателями.

Цифры у него какие-то странные. Что значит "Второе место делят Huawei  и Apple", когда Huawei именно на втором месте, а Apple на третьем? В одном-единственном квартале 2018 года процент продаж Apple превысил Huawei, а во всех остальных Huawei четко на втором месте. По миллионам продаж - жестко на втором месте. Фраза "Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта" - она дико смешная. А ничего, что HONOR - это Huawei? Тот факт, что Huawei выделил Honor в отдельный суббренд не делает Honor отдельной компанией - это именно Huawei. Так что с чего вдруг аналитикам не плюсовать продажи Honor к Huawei, а?

Вот таблички.

Да, Xiaomi по миру - на четвертом месте (так и ожидалось), а в затылок им дышат Oppo и Vivo.

В США бал правит Apple — около 40% рынка. Каждый второй американец покупает iPhone. На втором месте Samsung — у неё 25%. Бронзу взяла LG. Неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola на пару с Lenovo. В Канаде культ Купертино процветает ещё сильнее. Там айфонами завалено 56% рынка. Samsung сильно отстаёт. На третьем месте HUAWEI, но цифра символическая — 2,6 процента. Xiaomi не видно.

Ну да, все так и есть. Насчет "неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola" - так что тут странного-то? Motorola изначально - американская компания и на рынке присутствовала довольно плотно. Тем более что сейчас Motorola принадлежит Lenovo и в статистике продаж, насколько я понимаю, включается именно как Lenovo.

В Западной Европе расклад получше. Первую тройку заняли Samsung, Apple, HUAWEI. Потом идёт Nokia. А следом за ней кто? Правильно, наша любимая марка из Поднебесной! Однако есть нюанс. Бронзовому призёру HUAWEI удалось отгрузить в 2018 году 26 миллионов моделей. А финнам, которые на четвёртой позиции, — всего 4,1 млн. Примерно столько и Xiaomi. То есть они хоть и в пятёрке, но до китайских соотечественников и третьего места бесконечно далеки.

Цифры, правда, при этом приводятся с сайта Nokiamob.net. Я бы предпочел посмотреть на цифры какого-нибудь независимого аналитического агентства, а то мало ли что там Nokia сама о себе пишет. Ее четвертое место в Западной Европе лично у меня вызывает большие сомнения. По крайней мере в Испании Nokia в салонах сотовой связи я что-то вообще не наблюдаю как класса. Прежде всего - Samsung, далее Apple (в своих магазинах) и Huawei. LG еще попадаются. Nokia и Xiaomi в салонах вообще не наблюдаю. Однако Xiaomi испанцы покупают на Amazon - есть любители. На Aliexpress испанцы очень мало что покупают: они уверены, что за любую покупку из Китая они попадут на таможенную пошлину (а это заметный геморрой плюс минимум 30% к цене) и разубедить их очень сложно. Nokia в руках местных я вообще никогда не видел, а я все время смотрю, чем они пользуются. По моим наблюдениям огромное преимущество - Samsung и Apple. (Да, разумеется, моя выборка совсем не репрезентативная, но тем не менее.)

Далее в статье о том, где Xiaomi наиболее популярны.

КНР. Индия. И немного Россия. Начнём с первого. Тройка лидеров Поднебесной выглядит следующим образом: уверенно ведёт HUAWEI. За ней расположились Vivo и OPPO. Cледом — Xiaomi, на родном рынке отвоевавшая у Apple четвёртое место. Да, Купертино подкосила торговая война с Китаем, однако на освободившееся место претендовали многие конкуренты. Поэтому Xiaomi честно застолбила четвёртую строку.

Разберём Индию. Здесь «сяоми» безусловный победитель. Обгоняет даже Samsung. Почему так? Дело в том, что самый популярный ценовой сегмент в Индии — аппараты в районе 150 долларов. При этом около 78% проданных гаджетов были в ценовом диапазоне ниже $200. То есть индийцы берут телефоны, которые не дороже 12 тысяч рублей. А все мы знаем, кто фаворит в этом бюджете, не правда ли?

Именно так. Xiaomi - безусловный фаворит в бюджетном и среднебюджетном сегменте.

Теперь статистика по России.

Согласно последним данным, всех рвёт HONOR — как пишет «Коммерсант», азиатская марка занимает 27% рынка. Samsung, который долгое время был первым в РФ, теперь на второй строчке. Затем Apple. Потом HUAWEI. И, наконец, Xiaomi — у корпорации чуть больше 6%.

Поскольку в мировой статистике HONOR и HUAWEI принято сливать в один бренд, уточним подсчёты. На лидирующем месте китайцы, включая их дочернее предприятие, — тандему принадлежит свыше 35%. Потом Samsung (26%), Apple (11%) и на четвертой позиции Xiaomi — 6%.

Впрочем, тут важно следующее: «Коммерсант» ссылается на исследовательский отчёт компании GfK — не исключено, что она считает по «белым» поставкам, не учитывая вереницу посылок с AliExpress. Если так, то в пользу Xiaomi можно смело накидывать ещё два-три процента.

Вот и мне не очень понятно, как тут учитываются поставки с AliExpress. Между тем, по статистике почти 20 миллионов (!) россиян делают покупки на Aliexpress. Так что интересно бы было посмотреть на реальную статистику - вот только где ж ее взять-то?

Картина такая. Xiaomi безусловно лидирует в Индии. Любима в Китае и России. Но упомянутого бренда почти нет в странах первого мира. Глобально смартфоны этой марки есть, мягко говоря, не у всех.

Сам привел статистику о том, что Xiaomi занимает по крайней мере пятое место в Западной Европе и теперь пишет о том, что упомянутого бренда почти нет в странах первого мира? Миленько. Ну и покажите мне идиота, который будет утверждать, что все в мире пользуются смартфонами Xiaomi.

Далее в статье пишется о довольно интересном понятии под названием "пузырь фильтров", но его за уши притягивают к изначально ложному утверждению по поводу все тех же смартфонов Xiaomi, так что лучше я вас адресую почитать об этом явлении к оригинальной статье в издании DW.

P.S. Кстати, вот только что привезли новенький Xiaomi Redmi 7A, который идет на смену отличному бюджетнику Redmi 6A. Поизучаю, скоро будет обзор.

Заинтересовался новым смартфоном Motorola One Vision (он же Moto P50). В Яндекс.Маркете его пока нет, есть на Али и в испанском Amazon. За свои деньги выглядит очень интересно, камеру хвалят, особенно специальный ночной режим.

Читаю обзоры. Слегка обалдеваю от того, что обозреватели говорят о режиме One Vision, но при этом толком не приводят примеры съемки. (Правда, обзоры пока вышли не в топовых изданиях.)

Вот, например, цитата.

Motorola решила поработать с ночной фотографией, поэтому в One Vision мы находим не только оптическую стабилизацию изображения (OIS), но и специальный ночной режим, который называется Night Vision. Я был очень впечатлён ночными снимками. Хотя на экране смартфона они выглядят намного лучше, чем на большом мониторе. однако, вспомните, что речь идёт об оборудовании с рекомендованной ценой 299 € (21,5 тыс. р.).

Тут все-таки один ночной снимок был приведен. Вот этот. Я не шучу.

Я фигею с этих обозревателей...

Постепенно приезжает то, что мне насоветовали в комментариях к записям, где мы делимся ссылками на всякие гаджеты и бытовуху (раз, два, три, четыре, пять). Ну и буду потихоньку показывать и рассказывать, как это все работает, а вы будете делать вывод: полезно это для вас или нет. 

Проекционные часы от MPOW с FM-радио - 1900 рублей. У меня от MPOW несколько наушников (как раз еще одни на обзор приехали) и классные уличные лампы на солнечных батареях. Посмотрим, что у них с часами.

Я вообще люблю часы с проекцией - удобно ночью время смотреть, когда просыпаешься. В Москве у меня есть такие часы, но они дико кривые: там по сути двое часов - одни обычные и вторые, отдельные, в проекторе. Если время сбивается, надо настраивать и часы, и проектор, дурдом.

Давайте посмотрим на эти.

Комплект: часы, адаптер питания, кабель, инструкция на нескольких языках (русского нет, есть английский). Но там и без инструкции быстро можно разобраться. 

На верхней панели - включение/выключение проектора, выключение (или откладывание) будильника, включение радио. На задней части - динамик и кнопки управления.

Цвет цифр можно выбрать при покупке - белый или голубой. Уровень яркости настраивается.

Проектор, разумеется, связан с часами и его отдельно настраивать не надо. Может проецировать вверх на потолок, вперед (поворачивается на 90 градусов), назад на стену (45 градусов). Изображение можно переворачивать на 180 градусов одной кнопкой.

Будильников - два, предустановлены различные звуки для пробуждения, включая звуки природы и тихую музыку. Уровень громкости будильника регулируется. Также можно на какой-то из будильников (или на оба) поставить нужную FM-радиостанцию.

Проектор показывает отлично - все четко различимо, при этом не мешает.

Неделю у меня проработали - очень доволен, использую. Еще раз ссылка на них.

Вот это я сразу заказал, как увидел ссылку в комментах - Wavlink Communicator D3. Люблю такие штуки! Это докстанция на два диска 3 или 2 дюйма, хаб с двумя портами для зарядки (включая внешние аккумуляторы), хаб с двумя портами USB 3.0, слотом microSD и SD плюс с функцией копирования с диска на диск без подключения к компьютеру.  Стоит 3300 рублей.

Смотрим, что это такое.

продолжение здесь

А вот почему я в пятницу ночью уже битый час сравниваю звучание двух различных проводных наушников-затычек для обзора - тут только два варианта: или я реально долбанутый, или я просто люблю свою работу.

Кстати, результаты прикольные, завтра оглашу: сравнение наушников за $139 и $39. Прям вот интересно было поизучать. 

В Каталонии начался учебный год, изучал я всякие варианты наиболее мягкого и ненапряжного пробуждения для ребенка. Наткнулся на целую серию интересных светомузыкальных будильников. Забавная штука: они умеют заранее до сигнала будильника постепенно включать свет заданной цветовой температуры, к моменту срабатывания звукового сигнала выводить яркость на полную мощность (при этом человек может уже проснуться только от света), ну а потом начинает звучать выбранная музыка, причем тоже сначала тихо и только потом добавляя громкость. Выглядит эта штука вот так, стоила на "Амазоне" €31. 

Поизучал, потестировал - да, хорошая штука. Гибко настраивается, для пробуждения можно выбрать один из следующих вариантов звуковых эффектов.

Ну, звук шума реки или капающей воды - как-то, знаете, лучше не ставить, а вот спокойная или фортепьянная музыка - самое оно!

По умолчанию включение света в будильнике задается за 10 минут, но ребенку больше понравилось за 5 минут.

Тут есть два будильника, но режима календаря нет: вы можете один будильник настроить на будни, другой на выходные, но выключать один и включать другой надо будет вручную (просто нажатие двух кнопок).

Управляется довольно удобно и продумано, проблем не вызвало. Плюс еще есть радио и можно выставить любимый радиоканал на будильник.

В общем, то что нужно и достаточно недорого.

Я рассматривал для этой цели вариант умной колонки Amazon Echo Spot, но она стоит €130 и, в общем-то, ничего такого особенного не предлагает. Не вижу смысла. 

У китайцев эту штуку поискал (она же, понятное дело, китайская) - нашел именно эту, судя по внешнему виду и описанию. Но мне ждать поставки было некогда, тем более что на Амазоне дороже всего на €6.

В Apple выкатили цены на айфоны в России, цитирую Ферру:

Самые старшие iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max предлагаются в цветовых вариациях тёмно-зелёный, серебристый, золотой и «серый космос» по следующим ценам:

• iPhone 11 Pro 64 ГБ — 89 990 рублей
• iPhone 11 Pro 256 ГБ — 103 990 рублей
• iPhone 11 Pro 512 ГБ — 121 990 рублей
• iPhone 11 Pro Max 64 ГБ — 99 990 рублей
• iPhone 11 Pro Max 256 ГБ — 113 990 рублей
• iPhone 11 Pro Max 512 ГБ — 131 990 рублей

Младший iPhone 11 можно купить в в цветовых вариациях фиолетовый, зелёный, жёлтый, чёрный, белый и красный PRODUCT(RED) по ценам:

• iPhone 11 64 ГБ — 59 990 рублей
• iPhone 11 128 ГБ — 64 990 рублей
• iPhone 11 256 ГБ — 73 990 рублей

Для покупателей в России iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max будут доступны для заказа со среды, 18 сентября, и поступят в продажу в пятницу, 20 сентября.

У 11-го айфона такая чудесная монобровка. Бровастая-бровастая!

Прочитал, что айфоны, включая вот эту младшую 11-ю модель, поддерживают быструю зарядку в 18 Ватт. (Флагманы конкурентов давно поддерживают и 27 Ватт, и 36 Ватт и даже 45 Ватт, но на самом деле 18 Ватт - это уже достаточно быстро.)

Но вишенка на торте - прочитал, что iPhone 11 будет поставляться с одноамперным зарядным адаптером (5 Ватт, Карл, 5 Ватт!), а 18-ваттовый адаптер нужно будет покупать отдельно. Для смартфона минимальной стоимости 60 тысяч рублей это похвальная экономия, поздравляю Apple!

Впрочем, врать не буду, у того же Xiaomi Mi 9 в комплект тоже входит адаптер, выдающий не полную мощность. Но Xiaomi Mi 9 может заряжаться на 27 Ваттах, а в комплект входит 18-ваттный адаптер, который его за полчаса заряжает на 55%. И сколько там этот Xiaomi Mi 9 стоит? 25 тысяч рублей? И действительно. 

Кратко посмотрел новости о презентации Apple. У нового айфона добавился сверхширик, теперь айфон поддерживает две симкарты (у предыдущей модели две симкарты были только в китайской версии), у новых умных часов добавился режим Always On и Кук лично пообещал, что даже с этим режимом часы, скорее всего, протянут на одном заряде полный рабочий день, у нового айпэда добавилась поддержка карт microSD - как раз в тот самый момент, когда все уже и забыли, зачем они вообще нужны.

Ну что ж, это серьезные инновации. Теперь китайцы наверняка начнут это все копировать, вот помяните мое слово.

Upd: Вроде обманули - две симки так и останутся только в китайской версии, у остальных будет симкарта и eSIM. Ну, с другой стороны, и правильно - нефиг баловать: Джобс сказал "одна симка", значит, будет одна симка. "А нам две и не нужно" (с)

Upd2: С поддержкой microSD тоже наврали. Айпэд будет поддерживать накопители, подключенные к порту Type-C. Ну, значит, все в привычной парадигме.

Многие пользователи, работающие с фотокамерами, мечтают о том, что отснятые кадры "по воздуху" перелетали в компьютер. Несколько лет назад существовало довольно популярное решение под названием Eye-Fi, и я об этих картах писал, однако позже эти устройства перестали пользоваться популярностью и их производство заглохло. Я после той заметки еще пару раз покупал новые модели - с какого-то момента они даже RAW стали понимать, - но в конце концов эти карты забросил и перестал пользоваться: прежде всего потому, что процесс переноса в компьютер идет очень медленно, так что проще достать карту, вставить в кардридер и быстренько слить снимки.

В последнее время в обзорах китайских товаров стала попадаться ссылка на адаптер с Wi-Fi под названием ez Share. Обозреватели умильно рассказывали о том, как же это классно - иметь карту, с которой фотографии сами перелетят по воздуху в компьютер. Ну, подумал я, закажу потестировать - может, и правда неплохо работает, вот и проверим.

Заказал (€15), приехала.

Адаптер оказался совершенно шедевральный! Напомню, что Eye-Fi поддержки Wi-Fi в фотоаппарате не требовал, подключался к локальной Wi-Fi сети и нормально перекидывал фотографии, просто делал это достаточно медленно.

С этим адаптером все сделано совершенно гениально! Во-первых, он требует поддержки Wi-Fi в фотоаппарате! Что изумительно придумано, потому что если в фотоаппарате поддержка Wi-Fi есть, то с него безо всяких адаптеров можно отправлять фотографии на компьютер. Это тоже медленно и не слишком удобно, но тем не менее.

Во-вторых, данный адаптер при этом создает свою собственную сеть, и, чтобы скачать фотографии с камеры, нужно подключиться к его сети. Причем вариант, когда у вас компьютер подключен к проводному Интернету, а по Wi-Fi к этому адаптеру - не проходит. (Возможно, это можно как-то обойти, но я толком не разбирался.)

В-третьих, даже когда вы подключаетесь к сети адаптера, то фотографии скачиваются не автоматом: сначала нужно зайти через браузер в админку адаптера, выделить там все (или только нужные) фотографии, после чего адаптер их упакует в один архив с расширением tar (тоже очень прикольно) и этот архив перекинет на компьютер. Теоретически. Потому что он и этого не делает. Минут десять висит надпись "Скачивание архива canon.tar" (там три фотографии), после чего выдается сообщение об ошибке. Пробовал несколько раз на двух компьютерах - все то же самое.

Ну и вишенка на торте: он работает с картами microSD, так вот эта карта в него вставляется настолько плотно, что я потом минут десять пытался ее вытащить. Справился только ножницами, которыми сильно надавил на выступ карты (думал уже, что ее сломаю) - только после этого вытащил.

Отстой, короче говоря, невероятный. Написал для того, чтобы вы не накололись и не купили этот дурдом. В Amazon адаптер фигурирует под названием GuDoQi WiFi Adaptador - там на картинке именно эта карта.

Теперь внимание - вопрос. Я смотрю, в Amazon попадаются какие-то адаптеры подобного типа - например, от Toshiba. Помнится, несколько лет назад я карту памяти с Wi-Fi от Toshiba покупал, так оказалось, что она работает только со смартфонами-планшетами, что мне не подходит по определению.

Кто-нибудь пользуется подобными картами-адаптерами? Есть сейчас что-нибудь заслуживающее внимания, умеющее работать с локальной сетью и поддерживающее нормальные скорости перекачки (быстрые протоколы)? Или там толком ничего не изменилось?

Меня давно просили порекомендовать приличные детские часы с GPS и другими возможностями. Я честно купил и потестировал штук десять таких часов. И вот что я вам скажу.

Все, что мне попадалось - замечу, весьма разной стоимости, - работало неудовлетворительно. Как выяснилось, все эти часы страдают целым рядом различных проблем. У одних эти проблемы наблюдаются целой пачкой, у других - одна или две, но это делает невозможным их нормальное использование. Проблемы следующие.

1. Часы просто не подключаются к Интернету с определенными сотовыми операторами

Причем с одними работают, с другими нет. Это связано с APN (Access Point Name). Для одних симкарт этот APN не нужно прописывать - с ними часы работают. Для других требуется явное задание APN. Теоретически это можно сделать через отправку специальных команд по SMS, но это серьезный геморрой.

2. Аккумулятора часов хватает на полдня работы

Известная беда многих таких часов - они не живут даже один полный день, причем несмотря на то, что координаты они определяют не постоянно, а по запросу. Помнится, я покупал достаточно дорогие американские часы - они к обеду сдыхали.

3. Очень кривое определение координат

Большинство подобных часов очень криво определяли координаты. То есть у них нормально не работала основная их функция. Они запросто могли показывать точку в соседнем городе - в паре километров от того места, где реально находился ребенок, причем ребенок при этом был на улице, а не в помещении.

4. Они очень плохого качества и быстро выходят из строя

Те из часов, которые более или менее прилично работали (обзор одних таких часов я писал) выходили из строя максимум за месяц. Они очень низкого качества изготовления.

Я сейчас даже не могу перечислить все модели часов, которые тестировал - я не помню их названия. Последними тестировал Elari KidPhone 2 - думал, что хоть они будут работать нормально, производитель же известный. Но все те же сны - местоположение определяет безумно криво, из десяти замеров, девять - вообще не в кассу!

Единственные часы, которые нормально выглядели (качественные материалы), нормально работали и не умирали в течение дня - были с крупным циферблатом и предназначены были для ношения на шее (они вообще позиционировались как часы-кулон для пожилых людей - чтобы их местоположение могли отслеживать родственники).

Все остальное производило впечатление дешевых поделок (даже та модель, которая в Великобритании продавалась за 120 фунтов) и работало очень и очень криво.

Вот такие дела. Я не знаю, почему серьезные производители - ну, например, тот же Garmin - не делает подобного рода часы для детей. Да, они будут стоить достаточно дорого, ну так я готов заплатить, например, €200 за такие часы, если они будут нормально работать и не развалятся за месяц использования. Что толку покупать отстой за €50, который или вообще не будет нормально работать, или помрет в течение месяца?