Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Вчера встречался с Романом Осокиным - руководителем отдела онлайн-продвижения интернет-магазина "Юлмарт", с которым мы давно и плодотворно сотрудничаем.
Мы поужинали в "Долькабаре" и поболтали о том о сем. В какой-то момент разговор, как обычно, перешел на обычную нашу (и не только нашу) "религиозную" войну на тему сравнения Microsoft и Apple. Дело в том, что я, как известно, на персональных компьютерах и ноутбуках использую операционную систему Windows 7 и считаю, что OS X мне просто не подходит - потому что решает не все мои задачи, которые прекрасно решаются под Windows.
Со смартфонами-планшетами я, как известно, являюсь поклонником операционной системы Android. Айпэд я, впрочем, также использую из-за не имеющей аналогов программы "Киоск", но в дороге теперь пользуюсь андроидным планшетом Samsung Galaxy Note 8. А смартфоны - только андроидные. Айфон меня не устраивает, смартфоны с Windows Phone, в общем, уважаю, но они у меня как-то не прижились.
А вот с персоналками - только Windows 7. Я несколько раз делал вялые попытки понять, может ли мне подойти OS X (например, когда готовил подробный обзор iMac и OS X), но каждый раз наталкивался на то, что несколько видов программного обеспечения, которые мне так помогают при работе под Windows, под OS X не существуют или существуют в сильно урезанном и кривом виде.
Но Роман, который работает только на маковских машинах, мне неоднократно пытался доказать, что я просто не дал себе труда попытаться полностью переехать на машину с OS X. Мол, только тогда, когда я с корнем оторву себя от Windows и погружусь в чарующий мир OS X, то смогу понять все преимущества этой операционной системы - после чего откажусь от Windows навеки.
Разговор этот у нас велся не в первый раз, но я на такое всякий раз отвечал, что мне это, с одной стороны, конечно, интересно, а с другой - я не вижу смысла тратить столько времени на процесс адаптации. Особенно без гарантии результата - потому что возвращаться обратно, потратив столько сил, будет очень горько. А не возвращаться, если меня что-то в OS X будет конкретно не устраивать, я не могу.
Однако в этот раз разговор пошел немного по иному сценарию. Роман сказал, что ему все эти разговоры надоели, поэтому он мне предлагает пари. И не просто пари, а пари, которое вызовет к жизни шоу под названием "Танцы с бубном, или Как Алекс Экслер пытался переползти под OS X".
Идея пари следующая. Я должен немедленно перейти под OS X и начать на нем решать все свои повседневные задачи, вообще не обращаясь к компьютеру с Windows. И так в течение месяца. Компания "Юлмарт" для этого предоставляет мне самый топовый MacBook Pro, который у них продается. Мне при этом разрешено поставить Windows через Parallels на Mac, чтобы на первых порах работать там с программами, с которых я не могу быстро мигрировать - например, тот же TheBat!.
Однако программа-максимум - я обязан абсолютно все прикладные программы, которые использую, заменить какими-то аналогами под Mac.
По истечении месяца я делаю вывод о том, остаюсь я на OS X или же возвращаюсь на Windows.
Идея пари: Роман уверен, что через месяц я не захочу возвращаться на Windows. Моя ставка - я уверен, что OS X мне не подойдет для работы на персональном компьютере и я вернусь обратно, несмотря на все соответствующие издержки.
Как это все будет отражаться на моем сайте?
1. Обзор топового MacBook Pro.
2. Периодические записи в блоге со всякими заметками и вопросами по поводу OS X.
3. Планируется опубликовать целую серию статей со сравнением различных аспектов работы самих операционных систем OS X и Windows и приложений под эти операционные системы.
Так что шоу - начинается!
P.S. Если кто вдруг не понял - это совершенно не шутка. Все будет именно так, как написано в посте.
P.P.S. Да, поспорили мы на мешок кукурузы. В конце концов, тут не деньги важны, тут чисто принципиальный момент.
Скрипт глюканул, половина изображений не показывались. Все поправил, теперь отображаются. Нужно просто обновить страницу - Ctrl+R.
Дурацкое ощущение. Я стал понимать спам на испанском.
Уехал в Турцию на три дня - в Стамбул. (Я в Стамбуле ни разу не был, давно хотел побывать.)
В программе:
Парад на проспекте Ватан;
Открытие тоннеля Мармарай под Босфором;
Посещение школы Анафен;
Встреча с турецкими блогерами и журналистами в Фонде писателей и журналистов Турции;
Посещение студии сериала «Великолепный век».
Следите за сообщениями в прессе.
В самом начале ноября должен был ехать с Nissan в Лондон, но поездка обломалась: не успел визу сделать, тут в Испании на это уходит 3-4 недели.
От хостера пришло.
В наш адрес поступило уведомление о внесении страницы Вашего сайта
* http://www.exler.ru/reviews/print.phtml?url=24-01-00.htm
в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Полез смотреть - это обзор 14,5-летней давности, где обозревался стебовый сайт "Суи#идники". Там, конечно, был чистый стеб, но наши суровые ребята стеба не понимают: достаточно вспомнить историю Лени Каганова, которого вносили в реестр за стишок, в котором предлагалось р#зать в#ны электрической бритвой.
Обзор я, конечно, удалил, мне за него упираться ни к чему. Посмотрим, что будет дальше. Я так, предупреждаю на всякий случай.
Все-таки, мой портрет авторства Антона Ватмана - самый лучший именно тот, который он публиковать не стал. Где я негр преклонных годов. А ведь похоже больше всего!
Ватман все-таки гений. Я это всегда знал.
P.S. Кстати, а обычный, никак не обработанный портрет, снятый Антоном, был вот такой (один из). Его ни разу не публиковали - ни у Антона, ни у меня.
Бордо, аэропорт. Прицепился к вайфаю какого-то местного оператора, пытаюсь зайти на www.exler.ru и получаю вот такое.
Что интересно, у других трех операторов ничего подобного не наблюдалось.
Читаю свежий "Огонек", вдруг на одной из страниц с удивлением вижу свою физиономию рядом с каким-то комментарием. Удивление было вызвано тем, что "Огоньку" за последние несколько лет я уж точно ничего не комментировал.
Правда, потом все выяснилось. Это не комментарии, взятые специально под статью, а просто цитаты из различных источников. В данном случае выдернули кусок из какого-то моего голосового комментария для "Эха", который тоже был сделан черт знает когда.
Нет, я не в претензиях, просто прикольно. Не ожидал я себя там встретить.
Периодически задают вопросы из серии "А чо ты такие маленькие фото в ЖЖ выкладываешь? Вот, например, Сергей Доля какие большие фото выкладывает. А ты маленькие выкладываешь".
Объясняю популярно. Я в ЖЖ вообще ничего не выкладываю. Я выкладываю на Exler.ru. В ЖЖ идет просто трансляция ленты блога - как и в Facebook, и в LiveInternet, и еще в несколько блог-хостингов.
На Exler.ru максимальный размер выкладываемого изображения зависит от ширины колонки статьи (записи блога). Исторически ширина колонки была задана в 600 пикселов. Под эту ширину и заданный размер шрифта заточены иллюстрации к статьям и рецензиям. Менять этот размер я не собираюсь. Во-первых, потому что полетит верстка в тысячах старых статей. Впрочем, теоретически эту проблему можно решить (например, оставив 600 пикселов в старых статьях, а новые делать уже на более широкой колонке). Но тут сразу идет во-вторых. А во-вторых, колонка в 600 пикселов, по моему мнению, является оптимальной для нормального восприятия текста при чтении. Даже 800 пикселов по ширине - текст на такой колонке читается заметно хуже. А уж "резиновый" дизайн для статей я не собираюсь делать ни под каким видом - по очень многим соображениям.
Так что колонка в 600 пикселов как была, так и останется. А с фотографиями проблема давно решена. Фотографии (и некоторые изображения/скриншоты) к статьям выкладываются размером 1280 пикселов по ширине (Сергей Доля выкладывает фото размером 1050 пикселов по ширине). При публикации специальный скрипт делает к ним превьюшку в 600 пикселов по ширине и так показывает. Если щелкнуть по фотографии, то во всплывающем окне фотография разворачивается на полный экран браузера (именно браузера). При необходимости ее можно сохранить на диск - получите оригинал в 1280 пикселов. На каждой из таких открытых на полный экран фотографий можно навести курсор справа и слева по центру - появятся навигационные стрелки, позволяющие пролистывать изображения в этом посте (статье). При щелчке по центру экрана окно закрывается.
Минус тут в том, что при этом не получается читать мои комментарии к фотографиям. Но мы эту проблему скоро решим: скрипт будет текст комментария выводить снизу на развернутом изображении.
Разумеется, для трансляций этот механизм недоступен. Большие изображения выкладываются и в трансляциях, но они просто открываются по щелчку на предпросмотре: навигации по большим изображениям там нет. Но уж извиняйте, это просто трансляции.
Такой механизм, на мой взгляд, очень удобен (особенно когда решим проблему с комментариями). И колонка выглядит и читается нормально, и большое изображение всегда можно посмотреть и сохранить при необходимости. Кроме того, трансляция ленты блога не разрывает колонку при чтении френд-ленты - это тоже актуально. А то мне в свое время приходилось выносить из френдов любителей выкладывать фоточки в 1500 пикселов безо всякого предпросмотра.
