Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Перехожу с Windows на Mac
18.11.2013 11:04
19188
Комментарии (171)
Вчера встречался с Романом Осокиным - руководителем отдела онлайн-продвижения интернет-магазина "Юлмарт", с которым мы давно и плодотворно сотрудничаем.
Мы поужинали в "Долькабаре" и поболтали о том о сем. В какой-то момент разговор, как обычно, перешел на обычную нашу (и не только нашу) "религиозную" войну на тему сравнения Microsoft и Apple. Дело в том, что я, как известно, на персональных компьютерах и ноутбуках использую операционную систему Windows 7 и считаю, что OS X мне просто не подходит - потому что решает не все мои задачи, которые прекрасно решаются под Windows.
Со смартфонами-планшетами я, как известно, являюсь поклонником операционной системы Android. Айпэд я, впрочем, также использую из-за не имеющей аналогов программы "Киоск", но в дороге теперь пользуюсь андроидным планшетом Samsung Galaxy Note 8. А смартфоны - только андроидные. Айфон меня не устраивает, смартфоны с Windows Phone, в общем, уважаю, но они у меня как-то не прижились.
А вот с персоналками - только Windows 7. Я несколько раз делал вялые попытки понять, может ли мне подойти OS X (например, когда готовил подробный обзор iMac и OS X), но каждый раз наталкивался на то, что несколько видов программного обеспечения, которые мне так помогают при работе под Windows, под OS X не существуют или существуют в сильно урезанном и кривом виде.
Но Роман, который работает только на маковских машинах, мне неоднократно пытался доказать, что я просто не дал себе труда попытаться полностью переехать на машину с OS X. Мол, только тогда, когда я с корнем оторву себя от Windows и погружусь в чарующий мир OS X, то смогу понять все преимущества этой операционной системы - после чего откажусь от Windows навеки.
Разговор этот у нас велся не в первый раз, но я на такое всякий раз отвечал, что мне это, с одной стороны, конечно, интересно, а с другой - я не вижу смысла тратить столько времени на процесс адаптации. Особенно без гарантии результата - потому что возвращаться обратно, потратив столько сил, будет очень горько. А не возвращаться, если меня что-то в OS X будет конкретно не устраивать, я не могу.
Однако в этот раз разговор пошел немного по иному сценарию. Роман сказал, что ему все эти разговоры надоели, поэтому он мне предлагает пари. И не просто пари, а пари, которое вызовет к жизни шоу под названием "Танцы с бубном, или Как Алекс Экслер пытался переползти под OS X".
Идея пари следующая. Я должен немедленно перейти под OS X и начать на нем решать все свои повседневные задачи, вообще не обращаясь к компьютеру с Windows. И так в течение месяца. Компания "Юлмарт" для этого предоставляет мне самый топовый MacBook Pro, который у них продается. Мне при этом разрешено поставить Windows через Parallels на Mac, чтобы на первых порах работать там с программами, с которых я не могу быстро мигрировать - например, тот же TheBat!.
Однако программа-максимум - я обязан абсолютно все прикладные программы, которые использую, заменить какими-то аналогами под Mac.
По истечении месяца я делаю вывод о том, остаюсь я на OS X или же возвращаюсь на Windows.
Идея пари: Роман уверен, что через месяц я не захочу возвращаться на Windows. Моя ставка - я уверен, что OS X мне не подойдет для работы на персональном компьютере и я вернусь обратно, несмотря на все соответствующие издержки.
Как это все будет отражаться на моем сайте?
1. Обзор топового MacBook Pro.
2. Периодические записи в блоге со всякими заметками и вопросами по поводу OS X.
3. Планируется опубликовать целую серию статей со сравнением различных аспектов работы самих операционных систем OS X и Windows и приложений под эти операционные системы.
Так что шоу - начинается!
P.S. Если кто вдруг не понял - это совершенно не шутка. Все будет именно так, как написано в посте.
P.P.S. Да, поспорили мы на мешок кукурузы. В конце концов, тут не деньги важны, тут чисто принципиальный момент.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
оооблака.... белогривые лошадки....
сегодня по большому счету пофигу под чем сидеть - дело привычки... а то что не привычно можно засунуть в виртуальные машины...
сегодня по большому счету пофигу под чем сидеть - дело привычки... а то что не привычно можно засунуть в виртуальные машины...
Ну, если не учитывать, что экспансия Wintel из бытового сектора во все ниши их и сгубила - да, можно считать и реинкарнацией )
DEC же. Они от PC еще дальше чем Apple, клавиатура да, для 83го года просто шикарная и близка к современной PC-шной. Alt'а только нет. Но DEC вообще опережали время, жалко Alpha не выстрелила... И если бы не VAX-овское ядро не было бы NT-ветки, а 95я себя быстро изжила.
Серый Пес: Просто НЕ БЫЛО функциональных клавиш, на которые можно было развесить файловые операции. Не подумали Джобс с Возняком об этом
Так это же закрытая архитектура с собственным софтом. Функциональные клавиши они "про запас", для кастомных операций. А тут монолит, поэтому и их нет. Но на "Enter" явно не от недостатка клавиш повесили - от недостатка был бы какой-нибудь cmd-r или cmd-enter.
Серый Пес: technet.microsoft.com
Их и пользовал. Все хорошо, только "Sysinternals Desktops uses a Windows desktop object for each desktop" т.е. запущенные на разных рабочих столах приложения не видят друг друга. Так chrome открываясь при клике по ссылке на соседнем столе видит лок-файл уже запущенного и не видимого для него процесса открывает новое окно и ругается что его некорректно завершили. И менеджер буфера обмена приходилось запускать 4 раза - для каждого раб. стола.
Серый Пес
В Windows Explorer ENTER - это вход в каталог, переименование F2. ТАк было ВСЕГДА, начиная с версии 1.0
Их и пользовал. Все хорошо, только "Sysinternals Desktops uses a Windows desktop object for each desktop" т.е. запущенные на разных рабочих столах приложения не видят друг друга. Так chrome открываясь при клике по ссылке на соседнем столе видит лок-файл уже запущенного и не видимого для него процесса открывает новое окно и ругается что его некорректно завершили. И менеджер буфера обмена приходилось запускать 4 раза - для каждого раб. стола.
Серый Пес
В Windows Explorer ENTER - это вход в каталог, переименование F2. ТАк было ВСЕГДА, начиная с версии 1.0
А в Finder "Enter" использовался для переименования еще до появления Windows 1.0 и explorer'a. При перемещении по окну стрелками "Enter", с точки зрения доступности клавиши переименования, явно удобнее "F2". С точки зрения интуитивности - примерно одинаково. А лучше всего сделано в kde-шном Dolphin - Control->Configure shortcuts и F2 для Rename легким движением руки меняется на "Return" и обратно, при этом текущий хоткей показывается в контекстном меню рядом с именем операции - не нужно искать его непонятно где. Что касается клавиатуры - PC-шный вариант более поздний и делался на базе маковского - часть кнопок добавили, CMD выкинули получив конфликт Ctrl-C при копировании в консоли, потом снова вернули как "Win", но уже поздно.
Гугл выпустил Newsstand. Если кому-то не хватало киоска на Андроиде - вот оно и есть.
Во многом использование яблочной техники, особенно смартофонов и планшетов в их нынешнем виде, уже начинает выглядеть бессмысленным - андроид гибче, дешевле... Разве что тонкие сердечные привязанности и гламурное бремя.
Во многом использование яблочной техники, особенно смартофонов и планшетов в их нынешнем виде, уже начинает выглядеть бессмысленным - андроид гибче, дешевле... Разве что тонкие сердечные привязанности и гламурное бремя.
Как у вас тут весело 😄
На пишущих машинках не было клавиши "Enter" - была клавиша "Return", которая, конечно, ничего не исполняла, а просто переводила каретку на следующую строку. Но это совершенно не важно - пишущая машинка это же узко специализированное устройство, предназначенное исключительно для печати текста. Функционал компьютера гораздо шире. Поэтому привязывание команд к клавишам по принципу не максимизации удобства пользования этими командами, а по принципу "как бы это было на печатной машинке" привело бы только к тому, что компьютер стал бы перегруженной функционалом и потому неудобной в использовании печатной машинкой. Естественно, при проектировании клавиатур и программных интерфейсов никто не стремился остаться в рамках машинки, и на клавиатурах помимо стандартных довольно много чисто компьютерных клавиш.
От пишущих машинок перейдем к командным интерфейсам. Здесь все - как вы написали. Вводим команду, подтверждаем ее переводом каретки и компьютер погромыхивая атомами процессора радостно пытается сделать то, что по его мнению мы от него хотели. Под новые задачи "Return" переименовали в "Enter", а в текстовых процессорах он скромно изображает из себя теплый ламповый "Return" и просто переводит курсор на следующую строку.
Окунувшись в историю, мы наконец, поднялись до 80х годов прошлого века, когда на смену текстовой командной строке пришел графический интерфейс. Теперь многое можно делать вообще не прикасаясь к клавиатуре. Вместо того, чтобы писать "mv здесь/был/мой/файл а/теперь/он/будет/тут" и подтверждать завершение ввода клавишей "Исполнить", говоря ОС, что вы определились со своим желанием и пора бы ей уже поработать, можно просто подцепить значок файла мышью в одной папке и перетащить его в другую. Тут оказалось, что если вы не пишете продолжение "Войны и мира" или собственную революционную ОС, вам и не нужна лежащая перед носом сотня клавиш. Но зачем пропадать добру? Хотя постоянно вводить текстовые команды уже и не надо - можно закрепить за клавишами доступ к действиям, выполняемых той или иной программой. А потом вызывать эти действия не отмотав несколько десятков сантиметров указателем мыши, а изящным нажатием 1-2-3 клавиш. И получилось, что каждая программа сама определяет, как ей обращаться с клавишами и что они должны значить. Часть действий, выполняемых в различных приложениях, оказалось возможно привести к некоторому стандартному множеству. Привязки остальных остались на усмотрение разработчиков приложений. Разработчики наслышанные о usability стараются сделать наиболее востребованные действия легко доступными. Не наслышанные могут руководствоваться чем угодно - "традициями", броском костей, вещими снами, звонком другу.
PS. Для прояснения что кому виднее рекомендую прочитать "Интерфейс" Дж. Раскина. Книга старая, но интересная как с исторической точки зрения, так и с точки зрения понимания основ usability.
На этом месте разрешите откланяться - и тема уже себя исчерпала, и флейм ушел в полный оффтоп 😄
На пишущих машинках не было клавиши "Enter" - была клавиша "Return", которая, конечно, ничего не исполняла, а просто переводила каретку на следующую строку. Но это совершенно не важно - пишущая машинка это же узко специализированное устройство, предназначенное исключительно для печати текста. Функционал компьютера гораздо шире. Поэтому привязывание команд к клавишам по принципу не максимизации удобства пользования этими командами, а по принципу "как бы это было на печатной машинке" привело бы только к тому, что компьютер стал бы перегруженной функционалом и потому неудобной в использовании печатной машинкой. Естественно, при проектировании клавиатур и программных интерфейсов никто не стремился остаться в рамках машинки, и на клавиатурах помимо стандартных довольно много чисто компьютерных клавиш.
От пишущих машинок перейдем к командным интерфейсам. Здесь все - как вы написали. Вводим команду, подтверждаем ее переводом каретки и компьютер погромыхивая атомами процессора радостно пытается сделать то, что по его мнению мы от него хотели. Под новые задачи "Return" переименовали в "Enter", а в текстовых процессорах он скромно изображает из себя теплый ламповый "Return" и просто переводит курсор на следующую строку.
Окунувшись в историю, мы наконец, поднялись до 80х годов прошлого века, когда на смену текстовой командной строке пришел графический интерфейс. Теперь многое можно делать вообще не прикасаясь к клавиатуре. Вместо того, чтобы писать "mv здесь/был/мой/файл а/теперь/он/будет/тут" и подтверждать завершение ввода клавишей "Исполнить", говоря ОС, что вы определились со своим желанием и пора бы ей уже поработать, можно просто подцепить значок файла мышью в одной папке и перетащить его в другую. Тут оказалось, что если вы не пишете продолжение "Войны и мира" или собственную революционную ОС, вам и не нужна лежащая перед носом сотня клавиш. Но зачем пропадать добру? Хотя постоянно вводить текстовые команды уже и не надо - можно закрепить за клавишами доступ к действиям, выполняемых той или иной программой. А потом вызывать эти действия не отмотав несколько десятков сантиметров указателем мыши, а изящным нажатием 1-2-3 клавиш. И получилось, что каждая программа сама определяет, как ей обращаться с клавишами и что они должны значить. Часть действий, выполняемых в различных приложениях, оказалось возможно привести к некоторому стандартному множеству. Привязки остальных остались на усмотрение разработчиков приложений. Разработчики наслышанные о usability стараются сделать наиболее востребованные действия легко доступными. Не наслышанные могут руководствоваться чем угодно - "традициями", броском костей, вещими снами, звонком другу.
PS. Для прояснения что кому виднее рекомендую прочитать "Интерфейс" Дж. Раскина. Книга старая, но интересная как с исторической точки зрения, так и с точки зрения понимания основ usability.
На этом месте разрешите откланяться - и тема уже себя исчерпала, и флейм ушел в полный оффтоп 😄
Alex Ilinski, это старый трюк. Раньше на клавише было написано Return (что тоже никак нельзя перевести как "перевименовать"), но
1. в numpad-е он все таки именно Enter
2. Передо мной лежит MacBook, и на кнопке написано enter / return (в две строки) 😄
Если уже с давних пор у них системный файловый менеджер этой кнопкой делает rename, может имеет смысл как то указать это на кнопке?
1. в numpad-е он все таки именно Enter
2. Передо мной лежит MacBook, и на кнопке написано enter / return (в две строки) 😄
Если уже с давних пор у них системный файловый менеджер этой кнопкой делает rename, может имеет смысл как то указать это на кнопке?
Ateist: Если уже с давних пор у них системный файловый менеджер этой кнопкой делает rename, может имеет смысл как то указать это на кнопке?
Если на всех кнопках указывать то, что по нажатию на ней может случиться в системном софте, то надо брать Лебедевскую клавиатуру, она как раз для этого. 😄
Кстати, о стрелках - для "открыть" также можно использовать cmd + стрелка вниз ( cmd + стрелка вверх это переход на уровень выше). При перемещения стрелками это удобнее enter'a т.к. правая рука не смещается.
У слова "enter" более широкое значение. Общепринятый перевод клавиатурного "enter" на русский - "ввод". В этом плане использование данной клавиши для начала процесса переименования совершено адекватно. Второй пункт в принципе некорректен, т.к. во-первых вы путаете систему и ее дефолтный файловый менеджер - в диалогах выбора файлов 'enter' ведет себя привычным для вас образом ( cmd o там тоже работает ), во-вторых не "везде" т.к. по крайней мере в одной из известных нам с вами программ уже лет 30 он используется для "переименовать". И, как я писал выше, это не принципиально, т.к. клавиатура в Finder вторична.
Т.е. по вашему нормально(?) что
1. кнопка называется вход, а делает переименование.
2. во всех известных системах (в том числе с графическим интерфейсом) она работает именно как вход, и только в одной по другому, и это преподносится как оптимальный вариант.
1. кнопка называется вход, а делает переименование.
2. во всех известных системах (в том числе с графическим интерфейсом) она работает именно как вход, и только в одной по другому, и это преподносится как оптимальный вариант.
Ateist: 1. кнопка называется вход, а делает переименование.
А можно узнать, где именно на маковских клавиатурах кнопка называется "Вход"? 😄
NC, VC, MC - консольные файловые менеджеры. В консоли OS X "enter" работает точно так же как и в других системах. Finder - графический, расчитанный на работу с мышью/тачпадом, клавиатура для "открыть" вторична. "Переименовать" - действие, которое как раз выполняется с клавиатуры, т.к. требует текстового ввода. Поэтому логично использовать для переименования крупную, легко находимую клавишу, никогда не используемую при вводе имени объекта. Из похожих соображений quick view вынесен на пробел. И то и другое - удобно. То, что в каких-то программах, к тому же появившихся позже Finder'a и расчитанных на текстовый интерфейс, назначение клавиш другое - не повод под них подстраиваться. А то бы, например, в Windows/Word'e/OOWriter нужно было бы при нажатии на "/" выводить диалог поиска - это же стандартное поведение для Vi/Vim/less, и Vi появился раньше...
А танки на этой чудо-машине заработают?
Я уже два раза сталкиваюсь с проблемой на маке, когда нужно поставить Windows через bootcamp, ибо Mac OS пользователю на фиг не нужен. И оказывается что для создания нового раздела требуется дефрагментация диска, т.к. bootcamp (кажется системная утилита) не может переместить какие то файлы. В первый раз я впал в ступор, когда прочитал на сайте эпл процедуру дефрагментации.
1. забекапить все данные на внешний диск.
2. переустановить систему.
3. восстановить данные из бекапа.
Вчера столкнулся с той же проблемой во второй раз, и чтобы избежат гемора (под названием эпл) пришлось вместо желаемых 40ГБ, под ХР выделить только 20Гб.
И никак не смогу привыкнуть к факту, что кнопка Энтер, эти ни фига не Энтер (не входит в папку, не запускает программу ...).
1. забекапить все данные на внешний диск.
2. переустановить систему.
3. восстановить данные из бекапа.
Вчера столкнулся с той же проблемой во второй раз, и чтобы избежат гемора (под названием эпл) пришлось вместо желаемых 40ГБ, под ХР выделить только 20Гб.
И никак не смогу привыкнуть к факту, что кнопка Энтер, эти ни фига не Энтер (не входит в папку, не запускает программу ...).
Ateist: Я уже два раза сталкиваюсь с проблемой на маке, когда нужно поставить Windows через bootcamp, ибо Mac OS пользователю на фиг не нужен. И оказывается что для создания нового раздела требуется дефрагментация диска, т.к. bootcamp (кажется системная утилита) не может переместить какие то файлы. В первый раз я впал в ступор, когда прочитал на сайте эпл процедуру дефрагментации.
Вообще, в таких случаях эпловский саппорт советует загрузиться с установочного диска OS X и запустить "восстановление диска" через дисковую утилиту. ( support.apple.com ). Обычно этого достаточно, чтобы Boot Camp Assistent смог самостоятельно сделать дефрагментацию. Если все же не помогло - можно попробовать что-то посерьезнее, например iDefrag или перекинуть большие файлы на другой диск, дефрагментировать и закинуть обратно.
И никак не смогу привыкнуть к факту, что кнопка Энтер, эти ни фига не Энтер (не входит в папку, не запускает программу ...).
Вообще, в таких случаях эпловский саппорт советует загрузиться с установочного диска OS X и запустить "восстановление диска" через дисковую утилиту. ( support.apple.com ). Обычно этого достаточно, чтобы Boot Camp Assistent смог самостоятельно сделать дефрагментацию. Если все же не помогло - можно попробовать что-то посерьезнее, например iDefrag или перекинуть большие файлы на другой диск, дефрагментировать и закинуть обратно.
И никак не смогу привыкнуть к факту, что кнопка Энтер, эти ни фига не Энтер (не входит в папку, не запускает программу ...).
Это вы про Finder? Но он и не должен копировать чужие хоткеи. Cmd + o (т.е. "open" ) работает "как enter".
Зачем это нужно Алексу - это вопрос, а с Осокиным всё ясно как божий день. Асусовские ноутбуки продаются с маржой 5-10%, а с серого эппловского можно срубить все пятьдесят. И чем больше про них говорят, тем больше найдётся лохов.
Удачи, Алекс. Изучать что-то новое как минимум для могов полезно.
Будут вопросы — задавайте в блоге, возможно смогу опытом поделиться.
Будут вопросы — задавайте в блоге, возможно смогу опытом поделиться.
Я посидел месяц на Ubuntu, всё нравится, система грузится раза в два быстрее Windows, куча официального софта и куча полуофициального, есть всё, что может понадобиться пытливому уму. Увы - при очередном апдейте система "крякнулась". В принципе починить можно, но у меня сессия и некогда возиться.
Единственное что останавливает от полного сноса Windows - это политика Microsoft менять свои закрытые протоколы, благодаря чему не всегда получается соединиться из Линукса по RDP с некоторыми серверами Windows.
Единственное что останавливает от полного сноса Windows - это политика Microsoft менять свои закрытые протоколы, благодаря чему не всегда получается соединиться из Линукса по RDP с некоторыми серверами Windows.
Что-то я смотрю что 90% адептов яблока первым делом устанавливают виртуальную винду. Некошерно как-то. Раз уж нашли 3 килобакса на светящийся логотип, почему не накупить на столько же родного софта?
Всю жизнь был ярым противником небыдла с линухами и макосями. Потом купил обновление до 8й винды. Даже привык к ней более-менее, но всё равно что-то не то. Возвращаться на 7ку как-то скучно было, поэтому поставил убунту. И всё. Причём несколько раз ставил альтернативные десктопы, и КДЕ и гнома и корицу из минта - всё равно возвращался на юнити. Полгода сижу, уже раза 3 систему убивал до состояния "проще переустановить чем мучиться", прям как во времена 98й винды вернулся.
По такому случаю могли бы найти на тест и новую модель MacBook, а не прошлагоднюю, на которую Алекс уже делал обзор
Я начинал с перфокарт. Алекс, походу, тоже - один год поступления в МАИ.
Так вот. Странное ощущение, что ядро и мин. обвязку придумывали реально умные дядьки, а юзабилити - клинические идиоты.
Я правда, не понимаю.
Так вот. Странное ощущение, что ядро и мин. обвязку придумывали реально умные дядьки, а юзабилити - клинические идиоты.
Я правда, не понимаю.
Однажды позвали меня встревоженные клиенты. У них не работает принтер. То печатает, то не печатает.
Пришёл, посмотрел на принтер, на "винду" и что - то в ней меня насторожило. Ба, так это же сам Линукс, вот ты какая Убунта, сказал я себе. Начал разбираться. За 15 минут слегка попривык к интерфейсу. И тут Админвсего этого хозяйства сразу сказал, что Она понимает только принтер Самсунг ML-1520, а для других всяких кенонов у неё драйвера не той системы. Поэтому мастер печати узнал только Самсунга, а Xerox 3116, сестру близнеца ML-1520, по крайней мере по внешнему виду натрез отказался. И что же в результате я увидел. Прекрасный LibreOffice одни doc (и docx) файлы прекрасно отправляет на печать, а другие совсем - нет. Принтер даже не дёргается. Причём ни по размеру, ни по формату, ни по простоте/сложности этих вордовских файлов - никакой закономерности установить не удалось. Ну чтож решил я, ведь почему мы сейчас такие умные? Да потому, что у нас есть интернет. Однако 2 часа упорного экспериментаторства и поиска в сети не дали никакого желаемого результата. И тут я смекнул. Точно. Сейчас пойду домой, снесу к чертям свою винду и поставлю какую-нибудь мандриву.
Но удивил завхоз, как то виновато снимает с полки коробочную версию Windows 7 и также коробочную версию MS Office 2010, как оказалось, подаренные в прошлом году одним из спонсоров! Как говорится, при всём разнообразии выбора других альтернатив не нашлось.
P.S. Ещё одно - одновременное удаление файлов из двух разных каталогов в этой самой убунте очень сильно подвешивает двухядерный 3 гигагерцовый пентий. Но с этим разбираться было уже не судьба.
А так в целом вполне симпатичная операционная система. Немного "геморойная", правда.
Пришёл, посмотрел на принтер, на "винду" и что - то в ней меня насторожило. Ба, так это же сам Линукс, вот ты какая Убунта, сказал я себе. Начал разбираться. За 15 минут слегка попривык к интерфейсу. И тут Админвсего этого хозяйства сразу сказал, что Она понимает только принтер Самсунг ML-1520, а для других всяких кенонов у неё драйвера не той системы. Поэтому мастер печати узнал только Самсунга, а Xerox 3116, сестру близнеца ML-1520, по крайней мере по внешнему виду натрез отказался. И что же в результате я увидел. Прекрасный LibreOffice одни doc (и docx) файлы прекрасно отправляет на печать, а другие совсем - нет. Принтер даже не дёргается. Причём ни по размеру, ни по формату, ни по простоте/сложности этих вордовских файлов - никакой закономерности установить не удалось. Ну чтож решил я, ведь почему мы сейчас такие умные? Да потому, что у нас есть интернет. Однако 2 часа упорного экспериментаторства и поиска в сети не дали никакого желаемого результата. И тут я смекнул. Точно. Сейчас пойду домой, снесу к чертям свою винду и поставлю какую-нибудь мандриву.
Но удивил завхоз, как то виновато снимает с полки коробочную версию Windows 7 и также коробочную версию MS Office 2010, как оказалось, подаренные в прошлом году одним из спонсоров! Как говорится, при всём разнообразии выбора других альтернатив не нашлось.
P.S. Ещё одно - одновременное удаление файлов из двух разных каталогов в этой самой убунте очень сильно подвешивает двухядерный 3 гигагерцовый пентий. Но с этим разбираться было уже не судьба.
А так в целом вполне симпатичная операционная система. Немного "геморойная", правда.
Надоела как-то винда, точнее захотелось приключений. Собрал машинку, чтобы хакинтош вставал без особого гемора. Месяца полтора честно сидел на Os X, но бесило слишком многое. Хотя в принципе всё понятно и в целом логично. Однако для решения многих простых задач забил машину opensource софтом. Когда я им стал пользоваться бОльшую часть времени, возникла простая и логичная мысль: "linux". и вот я уже третий год на хубунте (я не люблю рюшечек со свистоперделками и спартанский XFCE радует глаз) с периодическими экспериментами в виртуалбоксе на тему других дистров. скорее всего уйду на дебиан: работы руками больше, но и больше контроля за системой. Генту для красноглазиков, а я типичный потребитель контента, мне лень)
breeder: я не люблю рюшечек со свистоперделками
Это обычно проходит с возрастом. 😄 Я не имею в виду физический/моральный возраст, я имею в виду некое состояние души, когда вот это всё вот "я ща настрою тут под себя, тут руками, тут у меня скрипт крутится, тут у меня вот то делается" надоедает и хочется, чтобы рюшечки разнообразили профессиональную рутину. 😄
за отсутствие кнопки Del яблочным дизайнерам нужно кастрацию сделать.
А так конечно удобные и качественные ноуты. Сижу с 2002 года. Одного хватает (без игр) спокойно на 7-8 лет. Первый до сих пор в рабочем состоянии. Хотя дети года три в деревне по улицам носили. Угол один замяли.
А так конечно удобные и качественные ноуты. Сижу с 2002 года. Одного хватает (без игр) спокойно на 7-8 лет. Первый до сих пор в рабочем состоянии. Хотя дети года три в деревне по улицам носили. Угол один замяли.
Bazilisk: за отсутствие кнопки Del яблочным дизайнерам нужно кастрацию сделать.
fn + Backspace работает как Del
Я вот в принципе не игрок, но справедливости ради скажу, что танчики под параллельсом идут 60 фпс на средних настройках. 😄 Эйр i5/8/256. Рабочий уникальный софт идет весь абсолютно под тем же параллельс в когеренс режиме (это когда программа открывается без отсвечивания виндовой оболочки прямо в оси), причем обленился и виртуалку давно перестал выключать и замечать.
Насчет домена не знаю - но вот впн и vnc с полпинка, нокию старую подключить чтоб контакты перегнать тоже , iPhoto свои фотки хранит во вполне вменяемой папочной структуре (для ленивых кликать на папочки тупо пишем iphoto в поиске файндера и вот он он)
Мне больше всего в маке понравилось что я его никогда и ни разу не переустанавливал. Новая версия накатывается в течении получаса двумя кликами и стоит либо копейки либо вообще ничего по сравнению с честной виндой.
Когда заменял родной диск на ССД - тоже все прошло в три операции.
И backup solution они слелали очень удобный для "среднестатистического пользователя"
Я сначала порывался и там сделать свои собственные копирующие скрипты но потом плюнул и отдался time machine.
Мне больше всего в маке понравилось что я его никогда и ни разу не переустанавливал. Новая версия накатывается в течении получаса двумя кликами и стоит либо копейки либо вообще ничего по сравнению с честной виндой.
Когда заменял родной диск на ССД - тоже все прошло в три операции.
И backup solution они слелали очень удобный для "среднестатистического пользователя"
Я сначала порывался и там сделать свои собственные копирующие скрипты но потом плюнул и отдался time machine.
А мешок кукурузы проигравшему достанется, или выигравшему? Я бы на многое пошел, лишь бы кукурузу не брать.
А я давно уже не могу под windows работать... у меня идиосинкразия на нее. Дома и на работе линукс. Вполне хватает и очень удобно.
У племяшки - ДР скоро. Я вот подумал, что дарить? Видимо, таки эйрбук. Иначе не поймет.
Гады! Что же вы с рынкои сделали!
Гады! Что же вы с рынкои сделали!
Рассмотрим один вариант - "Для работы".
Была задача перейти с Windows 7 на Windows 8. На стационарном компьютере стояла "семёрка", на ноутбук (экран без тачпада) была поставлена "восьмерка". Выяснилось, много чего, что на "семёрке" делается в одно движение, на восьмёрке - в "одно - два". То есть не всё, конечно, но "раздражающее" число операций. То есть тупо падает производительность. Мозг постоянно даёт сигналы послать "восьмёрку" в определённом направлении.
C макосью периодически возникает аналогичная задача - помочь клиенту перейти на Mac. Примерно из 15 попыток - ни одна не привела к нужному результату. В конечном итоге Клиент отдаёт макбук жене - детям, а себе втихомолку покупает какую-нибудь "линову". Это, если для работы. Работы не только в офисе, а и в издательско - графических направлениях. Ну а уж по количеству лишних нажатий для получения нужного результата, макось даёт фору "восьмёрке".
Была задача перейти с Windows 7 на Windows 8. На стационарном компьютере стояла "семёрка", на ноутбук (экран без тачпада) была поставлена "восьмерка". Выяснилось, много чего, что на "семёрке" делается в одно движение, на восьмёрке - в "одно - два". То есть не всё, конечно, но "раздражающее" число операций. То есть тупо падает производительность. Мозг постоянно даёт сигналы послать "восьмёрку" в определённом направлении.
C макосью периодически возникает аналогичная задача - помочь клиенту перейти на Mac. Примерно из 15 попыток - ни одна не привела к нужному результату. В конечном итоге Клиент отдаёт макбук жене - детям, а себе втихомолку покупает какую-нибудь "линову". Это, если для работы. Работы не только в офисе, а и в издательско - графических направлениях. Ну а уж по количеству лишних нажатий для получения нужного результата, макось даёт фору "восьмёрке".
Всю жисть провел на винде (более 15 лет). Но месяц назад стал вопрос обновить ноут (ездить по встречам с моим почти 3 кг НР 4330 стало как-то напряжно). В первую очередь смотрел соньку новую. Почитал, посмотрел обзоры. Взвесил все за и против вынь 8. Плюнул и купил мак ейр. Не топовый, простенький. 4 рам, 256 ссд. Вырвал винду от себя с корнями (выкинул рабочий комп и ноут). 2-3 дня было тяжело. Сейчас уже тяжело работать под виндой:-) Подкупает работа от батареи 8-10 часов (зарядка 1 дома одна в офисе, с собой просто не ношу). Но понял, что ошибся - сейчас вместо ейра хочу взять про на 13" с 8 рам и 512 ссд, уверен такой машины мне хватит очень надолго.
А винда? Ну есть у меня на виртуалке, сугубо для вебманей. И обратно не тянет:-)
З.Ы. Самое крутое в ейре - абсолютная безшумность. Т.е. кулер заставить включится здесь может только пол часа игры во что-то тяжелое и то, чтобы кулер услышать - надо прислушаться.
А винда? Ну есть у меня на виртуалке, сугубо для вебманей. И обратно не тянет:-)
З.Ы. Самое крутое в ейре - абсолютная безшумность. Т.е. кулер заставить включится здесь может только пол часа игры во что-то тяжелое и то, чтобы кулер услышать - надо прислушаться.
Gee...
В 90-х года кто-то, я уж не знаю, решил осчастливить все московские школы компами. И это были Эплы.
Не знаю почему. Только мое малое предприятие моталось как ... Короче. Компы неплохие. Но у меня идиосинкразия.
В 90-х года кто-то, я уж не знаю, решил осчастливить все московские школы компами. И это были Эплы.
Не знаю почему. Только мое малое предприятие моталось как ... Короче. Компы неплохие. Но у меня идиосинкразия.
Если главное для чего нужен компьютер - игры, мак действительно не лучший выбор. Если же помимо основной работы хочется иногда поиграть - выбрать есть из чего store.steampowered.com , да и Blizzard'овские игры под мак все есть.
DedMorozz:
Никаких генту\линуксов! Фсьо это детский лепет! Только пропатченая KDE2 под FreeBSD! Только хардкор!
Никаких генту\линуксов! Фсьо это детский лепет! Только пропатченая KDE2 под FreeBSD! Только хардкор!
Тиражирающие этот баян, как минимум не видели ни KDE, ни FreeBSD, а обычно и вообще не понимают смысла фразы. В реальности же KDE2 не актуально уже лет пятнадцать, и лет десять как KDE без проблем ставится на FreeBSD, также как и любой другой имеющийся в дереве портов софт.
Т.е. фраза из серии "Как мне поставить 5-й Norton под PC-DOS?".
bron: Тиражирающие этот баян, как минимум не видели ни KDE, ни FreeBSD, а обычно и вообще не понимают смысла фразы.
KDE я видел, правда не второй, а номером более. На FreeBSD поднимал сервер. Такшта не попали.
-------
Вот чего мне реально не хватает как в МакОС, так и в Винде, так это нескольких рабочих столов, переключаемых в один клик, либо комботыком.
Нащот софта - практически на 99% пользуюсь Опенсорсом, а посему мне по барабану какая ОС на компе. 😄 .
С т.зр. потребления контента - разницы нет. Дьявол - в деталях и в проф. ориентации.
Ну не о чем тут спорить!
Ну не о чем тут спорить!
Перешёл на ретиновый макбук весной, летом сдал все свои виндовые ноуты, а большой служебный десктоп пользую лишь как дешёвую могилу тестовых виртуальных машин и хожу на него только удалённо.
Как кладбище виртуальных тестовых OSX разных версий юзаю iMac с тем же параллелсом - а вся практическая работа, разработка под Win/Mac/iOS/Android - полностью на одном макбуке с параллелсом в "coherence" и вин7. Никаких проблем с отсутствующим под мак софтом - юзаю виндовые версии.
Почта на маковом Outlook 2011. Да, правила в мак. аутлуке частично несовместимы с виндовыми, но чаще эти предупреждения для перестраховки, а на самом деле всё работает.
И да, постоянно 1-2 внешних монитора на DVI и miniDP плюс мыша навешаны, иногда и внешняя клава, но вполне можно и без них.
Конечно, кому комп это просто хорошо откормленный сегамегадрайв, тому Мак может и не в тему... а как универсальный инструмент разработки подо все платформы, десктопные и мобильные - замены не вижу.
Как кладбище виртуальных тестовых OSX разных версий юзаю iMac с тем же параллелсом - а вся практическая работа, разработка под Win/Mac/iOS/Android - полностью на одном макбуке с параллелсом в "coherence" и вин7. Никаких проблем с отсутствующим под мак софтом - юзаю виндовые версии.
Почта на маковом Outlook 2011. Да, правила в мак. аутлуке частично несовместимы с виндовыми, но чаще эти предупреждения для перестраховки, а на самом деле всё работает.
И да, постоянно 1-2 внешних монитора на DVI и miniDP плюс мыша навешаны, иногда и внешняя клава, но вполне можно и без них.
Конечно, кому комп это просто хорошо откормленный сегамегадрайв, тому Мак может и не в тему... а как универсальный инструмент разработки подо все платформы, десктопные и мобильные - замены не вижу.
Чудинище:
Как мне нравятся фразы типа "О, Мак! о, это удовольствие! купил, наслаждаюсь! но мне нужна винда, поэтому работаю в parallels", ну и так далее. Зачем??? Зачем себе мучать мозг, покупать в несколько раз более дорогую вещь, чтобы потом сидеть в той же самой Винде??? Это выше моего понимания. А, забыл! Есть одно важное преимущество: можно написать на форуме "а у меня Мак!". Причём написать из-под запущеной Винды.
ЗЫ: поставил дома в VMWare Mac OS, чтобы понять что же там такого неземного... оказалось неудобно, криво, не по-человечески, Windows 7 в разы более удобная и простая система.
Как мне нравятся фразы типа "О, Мак! о, это удовольствие! купил, наслаждаюсь! но мне нужна винда, поэтому работаю в parallels", ну и так далее. Зачем??? Зачем себе мучать мозг, покупать в несколько раз более дорогую вещь, чтобы потом сидеть в той же самой Винде??? Это выше моего понимания. А, забыл! Есть одно важное преимущество: можно написать на форуме "а у меня Мак!". Причём написать из-под запущеной Винды.
ЗЫ: поставил дома в VMWare Mac OS, чтобы понять что же там такого неземного... оказалось неудобно, криво, не по-человечески, Windows 7 в разы более удобная и простая система.
Младшие макбуки стоят примерно одинаково c сопоставимыми по качеству wintel-аналогами. М.б. дороже на 20-30%, но не в разы. Использовать OS X + Parallels вместо Windows на том же буке можно, например, хотя бы ради развитой системы управления окнами. Работающим в unix-среде также удобно иметь из коробки bash, ssh и терминал с вкладками, которого в Windows нет даже среди стороннего ПО ( mputty надстройка и раздражающе подглючивает). Однако, для стандартного софта ( браузер, аудио/видео плейер, офис, каталогизация/обоработка фото/видео ) есть нативный софт, Parallels здесь не нужен. Если же нужно какое-то специфичное Windows-only ПО под Parallels'ом в режиме Unity оно запускается как родное и если не держать в голове "на самом деле эта программа работает под Windows на виртуальной машине" разницы с нативными почти нет ( шрифты отличаются и файлы за пределами общих папок не совпадают, остальное одинаково).
Не понимаю спора. Я с Маками с 90-х годов дружу. Верстка там, звук, рекламные дела...
Но сползать в ту или иную сторону... - зачем? В каждой избушке свои погремушки.
Да и куча всяких приложений, что сторонних, что мной написанных, под Вин. Кажется, я так ничего и не написал под фрибсд. Просто не нужно было.
Из среднего пальца спор высосан. Фигня.
Но сползать в ту или иную сторону... - зачем? В каждой избушке свои погремушки.
Да и куча всяких приложений, что сторонних, что мной написанных, под Вин. Кажется, я так ничего и не написал под фрибсд. Просто не нужно было.
Из среднего пальца спор высосан. Фигня.
Миднайт страдальцам по файловому менеджеру уже не подходит? Про Фар и Тотал под кроссовером - повеселили. Это как нажраться надо, чтобы в юниксовой среде использовать это г-но, да еще в режиме виртуализации...
Как мне нравятся фразы типа "О, Мак! о, это удовольствие! купил, наслаждаюсь! но мне нужна винда, поэтому работаю в parallels", ну и так далее. Зачем??? Зачем себе мучать мозг, покупать в несколько раз более дорогую вещь, чтобы потом сидеть в той же самой Винде??? Это выше моего понимания. А, забыл! Есть одно важное преимущество: можно написать на форуме "а у меня Мак!". Причём написать из-под запущеной Винды.
ЗЫ: поставил дома в VMWare Mac OS, чтобы понять что же там такого неземного... оказалось неудобно, криво, не по-человечески, Windows 7 в разы более удобная и простая система.
ЗЫ: поставил дома в VMWare Mac OS, чтобы понять что же там такого неземного... оказалось неудобно, криво, не по-человечески, Windows 7 в разы более удобная и простая система.
Чудинище:
Зачем??? Зачем себе мучать мозг, покупать в несколько раз более дорогую вещь, чтобы потом сидеть в той же самой Винде???
Зачем??? Зачем себе мучать мозг, покупать в несколько раз более дорогую вещь, чтобы потом сидеть в той же самой Винде???
Ну просто, если ты не на Маке, то ты либо нищеброд, либо школьник. Третьего не дано.
Кстати, раз уж пошла речь об обработке файлов - рекомендую некоторое время потратить на Automator, многие пакетные действия над файлами с его помощью можно делать в пару кликов.
А что такого нужно от файлового менеджера чего не умеет Disk Order?
Да The Bat! под вайном отлично работает ( шестой тоже, хоть в базе и нет статуса ):
appdb.winehq.org
Так что тут с Gentoo проблем не будет 😉
appdb.winehq.org
Так что тут с Gentoo проблем не будет 😉
Ничего не выйдет. После долгих лет с виндами Мак просто невыносим. Моего сына пару лет назад в старшей школе обязали купить Мак. Мучился страшно, хотя весь нужный софт у него был. Так и не привык, теперь втихаря носит в школу виндовый лаптоп. А ведь дети адаптируются значительно легче.
pavian:
Моего сына пару лет назад в старшей школе обязали купить Мак.
Моего сына пару лет назад в старшей школе обязали купить Мак.
Их со школы приучают быть небыдлом.
А после месяца вживания в МакОсь, попросим Алекса так же телепортироваться в Генту.
Там все нужные программы можно самому скомпилить. А самые нужные (типа The Bat) - и написать 😉
Там все нужные программы можно самому скомпилить. А самые нужные (типа The Bat) - и написать 😉
jackes: попросим Алекса так же телепортироваться в Генту.
Олбанский Лефф: Результат пари: оба перешли на Линукс.
Никаких генту\линуксов! Фсьо это детский лепет! Только пропатченая KDE2 под FreeBSD! Только хардкор!
Darze: Ну просто, если ты не на Маке, то ты либо нищеброд, либо школьник. Третьего не дано.
Олбанский Лефф: Результат пари: оба перешли на Линукс.
Никаких генту\линуксов! Фсьо это детский лепет! Только пропатченая KDE2 под FreeBSD! Только хардкор!
Darze: Ну просто, если ты не на Маке, то ты либо нищеброд, либо школьник. Третьего не дано.
Ога. Вариант "не хочу" не канает.
Кстати, согласен с коллегами, если уж изучать Мак - то в первую очередь отказаться от привычке к мыши и пользоваться строго тачпадом. Он действительно охренителен.
Теперь я понял, как сажают на тяжёлые наркотики. Если не получилось подсадить с бесплатной дозы, берут на "а слабо месяц поширяться".
Читаем, кушаем попкорн. Может, за пивом еще сгонять? 😄
Сделал себе подарок год назад - MacBook Pro Retina 15". Дороговато, конечно, для удовлетворения любопытства, но мне такого пари, как Алексу никто не предлагал) При этом на работе - Win7, дома на ноуте и стационарном компе Win8. Смарт с андроидом, планшет - iPad.
Через год использования могу сказать - я разочарован. То, что на Win решается элементарно, на маке заставляет танцевать с бубном в поисках нужных программ. Я честно пытался в течение пары месяцев работать исключительно на маке, даже книжки умные читал про MacOS X) Не понравилось.
Вот тачпад у MacBook классный. Но после того, как на Asus U36S поставил новый драйвера от Synaptics, получил практически ту же функциональность, что и у макбуковского.
К Pages и Numbers привыкать не пытался - на айпаде они мне не понравились. К тому же у меня купленный Office365 Home Premium на 5 компьютеров, который и под мак есть. Офис работает вполне пристойно. Но версия маковская традиционно постарше, чем на виндах.
Включается MacBook из сна быстро. Но вин8 на стационарном компе с выключенного состояния у меня сейчас грузится 5 секунд (ssd в качестве системного диска). Короче, не вижу я никаких преимуществ у MacOS X перед Windows.
В общем, мне кажется, что и через месяц Алекс останется верен Windows.
Через год использования могу сказать - я разочарован. То, что на Win решается элементарно, на маке заставляет танцевать с бубном в поисках нужных программ. Я честно пытался в течение пары месяцев работать исключительно на маке, даже книжки умные читал про MacOS X) Не понравилось.
Вот тачпад у MacBook классный. Но после того, как на Asus U36S поставил новый драйвера от Synaptics, получил практически ту же функциональность, что и у макбуковского.
К Pages и Numbers привыкать не пытался - на айпаде они мне не понравились. К тому же у меня купленный Office365 Home Premium на 5 компьютеров, который и под мак есть. Офис работает вполне пристойно. Но версия маковская традиционно постарше, чем на виндах.
Включается MacBook из сна быстро. Но вин8 на стационарном компе с выключенного состояния у меня сейчас грузится 5 секунд (ssd в качестве системного диска). Короче, не вижу я никаких преимуществ у MacOS X перед Windows.
В общем, мне кажется, что и через месяц Алекс останется верен Windows.
kornwind: Но вин8 на стационарном компе с выключенного состояния у меня сейчас грузится 5 секунд
Везёт. У меня только Биос 2 секуды грузится, плюс тестирование памяти и периферии. Виндоуз начинает грузиться только на 3-4 секунде.
Может, Виндоуз 8.1 биос переписывает? Надо установить, проверить.
У каждого свои прикладные задачи. Мне тут с пеной у рта доказывают, что плитки от Вин8 - идеал, и "я рабочего стола полгода не видел и счастлив", "кнопка Пуск? Зачем она, и хорошо, что ее выпилили".
Каждому - свои пользовательские сценарии. Кому-то и айпада хватит для всех повседневных задач...
Каждому - свои пользовательские сценарии. Кому-то и айпада хватит для всех повседневных задач...
У меня было сложнее: мне надо было на OS X перейти за 3 дня, потому что у меня ноут сонька 13.3" на винде сгорел, надо было лететь в командировку а чего-то такого портативного винового в московских магазинах не было. Плюнул и купил Macbook Pro, контрольным гвоздем стало наличие Parallels Desktop, под которым по факту виртуалка летает шустрее, чем винды на многих буках. Т.е. я ни разу за все время не упирался в тормоза системы, поэтому оценить не могу на сколько б попугаев работал бы быстрее трушный виндовый комп в вакууме, а бенчмарками не занимаюсь. Это, впрочем, справедливо только в том случае, если вы - не геймер. Если геймер - виртуалки не ваше.
Систему я освоил меньше, чем за неделю. В итоге у меня остались и винды (нужен MS Access, специфический инженерный и технический софт, которого под Мак просто нет), и OS X. 80% времени я сижу под OSX и переходить с нее мне никуда и ни на что не хочется, потому что при всех ее недостатках она действительно сделана грамотно, 20% у меня на соседнем рабочем столе крутится Windows 7 и я имею возможность сравнивать эти две системы постоянно. Более того, в режиме Coherence вам можно даже не создавать два рабочих стола, а просто юзать виндовые приложения как обычные маковские, это будет просто еще одно окно. Следует еще сказать, что тот же Офис 2010 под винды сделан все-таки лучше и правильнее, чем 2011 под макось: у меня время от времени в маковском офисе бывают накладки с форматированием. Не постоянно, не всегда, но пару раз было, поэтому упомяну.
Помимо софтовой части уместно еще сказать о том, что компоненты Apple гораздо "более лучше качественнее" подогнаны, что ли, друг к другу: имея небольшой модельный ряд, можно себе позволить гораздо больше, чем создать 100 моделей, отличающихся друг от друга только парой букв и цифр. Впрочем, я соглашусь, не только это оправдывает высокий ценник, плата за бренд имеется.
P.S. ну и тачпад. Если вы до этого не пользовались тачпадом, то вы начнете это делать. Можно до хрипоты спорить о системе, но тачпад у Apple лучший. Мы сравнивали и с самсунгами, и с... да до фига мы с чем сравнивали (у нас просто народ корпоративный себе всякие разные Apple-киллеры покупает виндовые). Он не тормозит, корректно отрабатывает мультитач, жесты настраиваются в разумных пределах, за все время работы я ни разу не словил ни одного глюка, реально - ни разу. Поскольку я не геймер, то теперь хорошая беспроводная мышка уже год как пылится в столе, я ее не достал ни разу. Супругу я в итоге тоже перевел на Macbook Air, систему выучила, совершенно не напрягаясь, забыла, что такое вирусы и прочая хрень, мышка - тоже валяется в столе. Только не надо говорить "у меня винды 7 и нет вирусов, что я делаю не так??". У меня тоже виртуалка винды под макосью и тоже нет вирусов, но с макосью в этом плане куда спокойнее. Все вирусы под нее напоминают поделку молдавского штукатурщика и то, при этом шумиха раздувается неимоверная. Как-то так.
Систему я освоил меньше, чем за неделю. В итоге у меня остались и винды (нужен MS Access, специфический инженерный и технический софт, которого под Мак просто нет), и OS X. 80% времени я сижу под OSX и переходить с нее мне никуда и ни на что не хочется, потому что при всех ее недостатках она действительно сделана грамотно, 20% у меня на соседнем рабочем столе крутится Windows 7 и я имею возможность сравнивать эти две системы постоянно. Более того, в режиме Coherence вам можно даже не создавать два рабочих стола, а просто юзать виндовые приложения как обычные маковские, это будет просто еще одно окно. Следует еще сказать, что тот же Офис 2010 под винды сделан все-таки лучше и правильнее, чем 2011 под макось: у меня время от времени в маковском офисе бывают накладки с форматированием. Не постоянно, не всегда, но пару раз было, поэтому упомяну.
Помимо софтовой части уместно еще сказать о том, что компоненты Apple гораздо "более лучше качественнее" подогнаны, что ли, друг к другу: имея небольшой модельный ряд, можно себе позволить гораздо больше, чем создать 100 моделей, отличающихся друг от друга только парой букв и цифр. Впрочем, я соглашусь, не только это оправдывает высокий ценник, плата за бренд имеется.
P.S. ну и тачпад. Если вы до этого не пользовались тачпадом, то вы начнете это делать. Можно до хрипоты спорить о системе, но тачпад у Apple лучший. Мы сравнивали и с самсунгами, и с... да до фига мы с чем сравнивали (у нас просто народ корпоративный себе всякие разные Apple-киллеры покупает виндовые). Он не тормозит, корректно отрабатывает мультитач, жесты настраиваются в разумных пределах, за все время работы я ни разу не словил ни одного глюка, реально - ни разу. Поскольку я не геймер, то теперь хорошая беспроводная мышка уже год как пылится в столе, я ее не достал ни разу. Супругу я в итоге тоже перевел на Macbook Air, систему выучила, совершенно не напрягаясь, забыла, что такое вирусы и прочая хрень, мышка - тоже валяется в столе. Только не надо говорить "у меня винды 7 и нет вирусов, что я делаю не так??". У меня тоже виртуалка винды под макосью и тоже нет вирусов, но с макосью в этом плане куда спокойнее. Все вирусы под нее напоминают поделку молдавского штукатурщика и то, при этом шумиха раздувается неимоверная. Как-то так.
Так как и сам посматриваю (и надо честно сказать весьма пристально) в сторону OS X ,то такой эксперимент,вкупе с экспериментом Доли,очень даже своевременный!
Алекс, советую начать с самого простого: по-человечески подружить весь Samsung'овский зоопарк на Андроиде с OS X, или даже с Win/Parallels. Незабываемые ощущения гарантируются.
PS: Затарился попкорном.
PS: Затарился попкорном.
Макбук топовый, а на картинке в посте почему то OS X 10.6 Snow Leopard
Вы что там с Долей, сговорились что-ли? 😄
А что посчитать размер нескоьких файлов на маке все еще никак? (Выделяем 100 файлов, жамкаем ПКМ выбираем свойства - вуаля)
:) Результат пари: оба перешли на Линукс.
НАКОНЕЦ!!! Я буду следить за развитием событий!
Перешел на мак, уже как с полгода, на винду возвращатся просто не представляю возможным.
По поводу программ которые работают только в виндуз. Есть виртуалка, а еще есть __wineskin.urgesoftware.com это программа делающая контейнеры из winehq для OSX.
И почти все программы виндовые можно запускать прям из OSX
По поводу программ которые работают только в виндуз. Есть виртуалка, а еще есть __wineskin.urgesoftware.com это программа делающая контейнеры из winehq для OSX.
И почти все программы виндовые можно запускать прям из OSX
Уже почти два года сижу на Маке. Полностью доволен. Правда, я "особым" софтом никогда не пользовался, поэтому переход прошел быстро (к тому же он проходил через линукс).
Да, да... волшебный мир UNIX
Кстати, Far и Total Commander стало легко гонять через Wineskin, Crossover и им подобных. Практически как нативные приложения работают.
Интереснейшая задумка! Слежу всеми глазами. Сам перешел на Мас всего год назад после многолетнего использования Винды. Лично у меня адаптация прошла вполне успешно. Единственное, чего пока решительно не могу принять - это офисные приложения. Pages, Numbers до сих пор остаются чудовищно непривычными
Hukutozzz: Интереснейшая задумка! Слежу всеми глазами. Сам перешел на Мас всего год назад после многолетнего использования Винды. Лично у меня адаптация прошла вполне успешно. Единственное, чего пока решительно не могу принять - это офисные приложения. Pages, Numbers до сих пор остаются чудовищно непривычными
Кстати версия 09 была вполне приличной, если "абстрагироваться" от МС Офиса и рассматривать как самостоятельный офисный пакет. Но то что сделали этой осенью - кроме как странным недоразумением не назовешь. Столько было "криков" на презентации что новый релиз iWork - это "бест оф зе бест оф зе бест..." А по факту всего то сделали интерфейс соответствующий веб версии, при этом урезав чуть ли не половину функций пакета 09... Долго ругался после обновления до iWork13... Причем матом
Учитывая 20+ лет на ПК (начиная с каких-то ДОСов), очень боялся Маков.
Недавно выдали тестовый Air 2013 и я был удивлен, насколько безболезненным был переход. Буквально сразу же въехал в новую ОС, а за пару дней свитчнулся полностью.
К сожалению, через месяц с Маком пришлось расстаться (все-таки, это был сэмпл) и позволить пока его себе не могу - очень жирный ценник. Но суть в том, что свитч оказалс куда проще, чем я думал.
Недавно выдали тестовый Air 2013 и я был удивлен, насколько безболезненным был переход. Буквально сразу же въехал в новую ОС, а за пару дней свитчнулся полностью.
К сожалению, через месяц с Маком пришлось расстаться (все-таки, это был сэмпл) и позволить пока его себе не могу - очень жирный ценник. Но суть в том, что свитч оказалс куда проще, чем я думал.
Очень интересно будет понаблюдать за этим процессом. 😄 Может для себя какие-то новые программы открою. А то сам сильно не ковыряю, вроде и так всего хватает. Работаю на маке в офисе (издательство) с 2007 года, дома заменил десктоп и ноут в 2010... как денег накопил 😄)) Через пару недель дома перестал использовать Parallels 😄)) Правда эксели и прочие офисы, слава богу, не нужны, а чтоб текст писать - и Text Edit хватит
Надо срочно найти спонсора для главного приза - пари в таком случае будет беспроигрышным 😄
В пользовании дома 4 макбука, но т.к. для моей работы совсем не пишут макосного софта, то приходится юзать Bootcamp. Дома броузить по сети и т.п. развлечения под макосью, а на работе Вин7. 3 года уже - всё ок. Общий счёт по надёжности моего рабочего МВР15 2010 года - 0:1:1, а именно:
0 - ни разу не было хардверных проблем, даже после падения углом на асфальт с полутора метров.
1 - один раз сдохла винда (после к-то апдейта - полная переустановка)
1 - один раз сдохла макось (полная переустановка)
0 - ни разу не было хардверных проблем, даже после падения углом на асфальт с полутора метров.
1 - один раз сдохла винда (после к-то апдейта - полная переустановка)
1 - один раз сдохла макось (полная переустановка)
Miller: Дома броузить по сети и т.п. развлечения под макосью
имхо под эти цели вообще можно не заморачиваться с ОС, какой дезигн больше понравился, тот и брать 😄
Так давайте устроим тотализатор. Чем мы хуже Алекса? 😄
Ставки:
1. Алекс перейдет на Мас
2. Алекс не перейдет на Мас.
Ставки:
1. Алекс перейдет на Мас
2. Алекс не перейдет на Мас.
Alex Exler: P.P.S. Да, поспорили мы на мешок кукурузы.
На мешок молотой кукурузы нужно было спорить. (мамалыги для)
Или обмолоченной. (попкорну нажарить)
В мешке обычной — отходов много.
:D
зы: Пойду на Привоз, куплю кукурузки на поп-корн, представление обещает быть 😄
Поддерживаю. Сам сидел на винде и разрабатывал под винду 15 лет. Пол года назад перешел на мак, сначала несколько напрягало отсутсвие опыта, но сейчас даже представить не могу, что бы меня могло заставить назад вернуться. Mac OS сделана людьми и для людей.
Отличная задумка,Алекс.
Тем более, что самого посещают подобные мысли,но пока останавливает именно необходимость искать аналоги программ.
Буду следить с интересом.
Тем более, что самого посещают подобные мысли,но пока останавливает именно необходимость искать аналоги программ.
Буду следить с интересом.
Готов держать пари, что переход не состоится. 😄
Вот интересно - зачем? (ну кроме собственно пари - оно само уже смысл для чего угодно 😄 ). Вот я работаю и отдыхаю, используя Винду. Меня она устраивает всем. Зачем мне переходить на Мак? Только чтобы перейти? При этом потрахаться с переходом, быть вынужденным покупать дорогущие огрызки вместо дешевых писюков и т.д. В общем лишнее подтверждение того факта, что мак - это религия. Смысла ноль, но вера смысла не требует 😄
algol: Вот интересно - зачем? (ну кроме собственно пари - оно само уже смысл для чего угодно ). Вот я работаю и отдыхаю, используя Винду. Меня она устраивает всем. Зачем мне переходить на Мак? Только чтобы перейти? При этом потрахаться с переходом, быть вынужденным покупать дорогущие огрызки вместо дешевых писюков и т.д. В общем лишнее подтверждение того факта, что мак - это религия. Смысла ноль, но вера смысла не требует
Кому супчик жидкий, а кому жемчуг мелкий. 😄 В вашем случае видимо все сходится к цене 😄
algol: Вот интересно - зачем? (ну кроме собственно пари - оно само уже смысл для чего угодно ). Вот я работаю и отдыхаю, используя Винду. Меня она устраивает всем. Зачем мне переходить на Мак? Только чтобы перейти? При этом потрахаться с переходом, быть вынужденным покупать дорогущие огрызки вместо дешевых писюков и т.д. В общем лишнее подтверждение того факта, что мак - это религия. Смысла ноль, но вера смысла не требует
+100500! Но затею Алекса приветствую: из его постов и холиваров в комментах можно будет узнать немало интересного.
algol :
Это какие же "дешёвые писюки" есть в весовой категории ретинового макбука? Чтобы хороший четырёхъядерный i7, прилично рама и флеша, хороший экран не-для-слепых с приличным воспроизведением sRGB, нормальным обзором и разрешением не ниже FullHD? Это уж абстрагируясь от пожеланий сравнимой автономности и веса в 2кг. Вроде у Асус и Гнусмаса что-то в далёком приближении похожее видал, но так оно нифига не дешевле и ничем не лучше.
algol: Вот интересно - зачем? (ну кроме собственно пари - оно само уже смысл для чего угодно ). Вот я работаю и отдыхаю, используя Винду. Меня она устраивает всем. Зачем мне переходить на Мак? Только чтобы перейти? При этом потрахаться с переходом, быть вынужденным покупать дорогущие огрызки вместо дешевых писюков и т.д. В общем лишнее подтверждение того факта, что мак - это религия. Смысла ноль, но вера смысла не требует
Это какие же "дешёвые писюки" есть в весовой категории ретинового макбука? Чтобы хороший четырёхъядерный i7, прилично рама и флеша, хороший экран не-для-слепых с приличным воспроизведением sRGB, нормальным обзором и разрешением не ниже FullHD? Это уж абстрагируясь от пожеланий сравнимой автономности и веса в 2кг. Вроде у Асус и Гнусмаса что-то в далёком приближении похожее видал, но так оно нифига не дешевле и ничем не лучше.
Учитывая тот факт, что Apple предоставляет вполне себе полную экосистему, для чистоты эксперимента необходимо также полностью перейти на Iphone, Ipad, Apple TV и time capsule.
kbakkbak : Согласен. Снимаются все вопросы с синхронизациями и настройками, только ввести ID и норм.
А есть возможность пообщаться с Дмитрием Осокиным на семинарах или онлайн?
То есть, насколько он готкрыт для общения?
То есть, насколько он готкрыт для общения?
Это как в автомобилях - почему одним нужен Лендровер Дефендер, а другим - Тойота Лэндкрузер? Все зависит от области деятельности, и соответственно использования технических средства для этого.
Если вы фотохудожник или издатель - тогда МАК адназначна. Если офисный планктон - тогда Виндо Ус.
Можно МАК использовать для офиса, а Винду - для верстки макетов и обработки фотографий, но лучше все таки все использовать по прямому назначению.
В общем-то и на Дефендере по московским пробкам ездить можно.
Если вы фотохудожник или издатель - тогда МАК адназначна. Если офисный планктон - тогда Виндо Ус.
Можно МАК использовать для офиса, а Винду - для верстки макетов и обработки фотографий, но лучше все таки все использовать по прямому назначению.
В общем-то и на Дефендере по московским пробкам ездить можно.
Мда, Доля на винду, Экслер на мак, осталось Пучкову на линукса перелезть и полная картинка "конца света" готова.
Ушел за попкорном.
Ушел за попкорном.
У Доли был упор на "связке" нескольких устройств. Он меняет весь набор. И собирается испытывать "семейство, тесно связанных между собой девайсов, приложений и сервисов."
В данном случае только ноут, или смарт тоже?
В данном случае только ноут, или смарт тоже?
Daymos:
У Доли был упор на "связке" нескольких устройств. Он меняет весь набор. И собирается испытывать "семейство, тесно связанных между собой девайсов, приложений и сервисов."
В данном случае только ноут, или смарт тоже?
У Доли был упор на "связке" нескольких устройств. Он меняет весь набор. И собирается испытывать "семейство, тесно связанных между собой девайсов, приложений и сервисов."
В данном случае только ноут, или смарт тоже?
имхо "сломав" себя на основной ОС, на яблофон с андроида соскочить уже будет просто
Если нет нужды в широком использовании MS Office особенно такой страшной его части как Excel - вполне возможно, что "перелет" пройдет безболезненным. Хотя не факт. По себе скажу (на Маке с 2009 года) без дополнительной винды на МакБуке пока не удается обойтись, но это действительно для использования приложений которых под Мак платформу нет (в России, у "врагов" насколько мне известно нет такой проблемы). Плюс на работе - никуда от винды не денешься, корпоративный стандарт ну и необходимость.
Алекс, тут очень важна предубеждённость, если человек несколько раз повторяет "считаю, что OS X мне просто не подходит", то это ЖЖЖЖЖ неспроста, и в душе явно есть отрицание данной системы.
Alex Exler: Планируется опубликовать целую серию статей со сравнением различных аспектов работы самих операционных систем OS X и Windows и приложений под эти операционные системы.
И под каждой такой статьёй заранее предвкушаю смачный холивар 😄
Alex Exler: Да, поспорили мы на мешок кукурузы
И под каждой такой статьёй заранее предвкушаю смачный холивар 😄
Alex Exler: Да, поспорили мы на мешок кукурузы
На кукурузу эт только эппловоды спорят, писюкатые пацаны должны спорить на семки, особенно учитывая твою страсть к ним, Алекс 😉
Алекс! Удачи!
Мысленно вместе (с)
Мысленно вместе (с)
Забавно, а Доля на днях заключил обратное пари - в течение месяца целиком переползает на Винду, включая смартфоны 😄
А почему ноут ? а не полноценный рабочий desktop ?
P.S. я просто работаю на 24" (+22" рядом для документов pdf - он крутится, можно странички с любой ориентацией смотреть на полный экран, а не зумить), а дома только в интернет с ноута выхожу
изредка приходиться брать работу на дом - реально раздражает маленький экран.
P.S. я просто работаю на 24" (+22" рядом для документов pdf - он крутится, можно странички с любой ориентацией смотреть на полный экран, а не зумить), а дома только в интернет с ноута выхожу
изредка приходиться брать работу на дом - реально раздражает маленький экран.
aMster: А почему ноут ? а не полноценный рабочий desktop ?
Ну дык Алекс на одном месте весьма редко сидит, фиг потестишь нормально этот десктоп, а вот ноут - другое дело.
aMster: А почему ноут ? а не полноценный рабочий desktop ?
А в чём "неполноценность" лэптопа? В сравнении с именно этим ноутом большинство десктопов выглядят неполноценными 😄
aMster: А почему ноут ? а не полноценный рабочий desktop ?
А у маков нет полноценных рабочих десктопов - либо всё в мониторе, либо мак мини, либо mac pro. Кроме mac pro, который стоит как самолёт, остальное от ноутбука мало отличается, только лишает мобильности.
Доля на винду на месяц всю семью перевел, а Алекс наоборот в Мак залез. Интересно последить за развитием событий)
Теги
Информация
Что ещё почитать
