В "Медузе" про новые айфоны. Еще больше, еще выше и еще сильнее. Но есть и шок - в версии для китайского рынка будет вот прямо-таки две нормальных симки (а без этого они просто не будут продаваться), а в версии для остальных стран двух симок не будет, но в качестве второй симки будет поддерживаться виртуальная симка eSIM (в Испании, кстати, несколько операторов такие услуги предоставляют).

И немного настоящей аналитики.

Оторванные от реальности наркоманы, кстати, отчитались, что в мире продан миллиард айфонов-айпэдов. Так что еще вопрос, кто там оторванный от реальности наркоман (я, собственно, про людей, близких к ритейлу и понимания реальности). А что цены на айфоны для нынешней России с ее убитой экономикой и обвалившимся в полную корягу рублем выглядят далекими от реальности - ну так Apple это наверняка должно очень сильно волновать, кто б сомневался.

За прошедшие с момента приобретения две недели бритва Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor прошла около километра поверхности моего усталого лица и теперь можно уже сделать некоторые выводы. (Нет, там счетчик расстояния не встроен, я просто приблизительно подсчитал.)

А вывод такой: бритва - просто блеск! Легкое раздражение проявилось только в первый раз (это нормально для любой новой бритвы), брился я с гелем, с пеной для бритья и на сухую, получал неизменно хороший результат. Эта бритва немного жестче, чем Philips 900-й серии и при этом выбривает заметно лучше. Теперь только ее и использую, а Philips забытый лежит в темном ящике ванной и только изредка вздыхает, вспоминая прежние славные времена.

Ну и напомню, что бритва от Xiaomi стоит $42, а PhilipsS9511 - $293. Что называется, почувствуйте разницу. Если у меня бритва от Xiaomi вдруг сломается через год, я за такие деньги просто куплю новую.

Ну и, чтобы два раза не вставать, точно такие же отличные впечатления от электропробочника того же производителя. За прошедшие 18 дней открыто примерно 40 бутылок вина различных производителей (сюда включены два праздничных события), ни на одной бутылке устройство не тормознуло и не сдалось - все отработало на отлично, гости расходились сытые и напоенные. При немного меньшей цене по сравнению с теми электропробочниками, которые я приобретал раньше, этот - качественнее, явно мощнее и аккумулятора там реально хватает на несколько десятков бутылок: сейчас пробег в 40 бутылок, а пробочник демонстрирует примерно половину усталости аккумулятора.

Умеют же делать!

Просили обзор Xiaomi Mi Max 3. Меня этот смартфон тоже очень интересует, заказал вот у этого продавца. Обещали Global ROM и все остальные прелести. Смотрю - что-то не отправляют и не отправляют. Полез в почтовый ящик (там скапливается куча всякого хлама - рекламные предложения, просьбы оставить отзыв и так далее). И правда - вижу письмо от этого продавца. Оказался честный - сразу признался, что Global ROM для этого смартфона еще нет, но он готов прислать или с китайской прошивкой, или многоязычную и с сервисами Гугла, но чью-то левую. Я ему ответил, что левую не надо, мне надо с Global ROM, так что тогда пусть лучше возвращает деньги.

Сегодня он написал, что официальная Global ROM ожидается вот-вот, в течение недели. Я сказал, что жду, но чтобы без Global ROM не высылал. Так что, возможно, скоро будет в нормальном виде. А то с кривыми прошивками тестировать - да ну его на фиг!

Я в свое время совершенно разочаровался в смартфоне Samsung Galaxy S8+ и до сих пор по поводу самсунговских смартфонов нахожусь в состоянии уныния и опустошенности. Тем более что серьезных конкурентов на рынке у них немало, так что меня как-то даже и не тянуло смотреть, что собой представляют девятые самсунги. А тут наткнулся на интересный обзор камеры Samsung Galaxy S9 Plus Адама Патрика Мюррея (статья на русском). Автор, во-первых, сравнивает этот смартфон с Samsung S8, iPhone X и Huawei Mate 10, а, во-вторых, пытается понять, дает ли что-нибудь в реальности широко разрекламированная фича использования в этом смартфоне двух значений диафрагм - 1,5 и 2,4.

Я сначала не понял, почему автор статьи сравнивал с Huawei Mate 10, а не с Huawei P20 Pro, но потом посмотрел на дату статьи - март этого года - и вопрос отпал.

Интересно было поизучать тестовые снимки. Как выяснилось по тестам, переключение на диафрагму 2,4 в плане глубины резкости (а для того и делали) не дает вообще ничего, да и вообще у S9 с глубиной резкости по тестам наблюдались определенные проблемы. Задирание контраста и перешарп - традиционные болезни камер Samsung - никуда не делись, с экспозицией камера временами лажает, пересвечивая небо - я на своем S8+ такое наблюдал.

Ну и вывод по итогам сравнительного тестирования:

Что ж, давайте окончательно подведем итоги и коронуем победителя.

S8 до сих пор может гордиться очень хорошей камерой, способной на выдающиеся результаты в условиях недостаточного освещения, хотя S9+ теперь превосходит ее почти по всем параметрам. И, несмотря на то, что iPhone Х неплохо держится в обойме, ему не под силу взять реванш и отыграть свое первенство.

Камера Galaxy S9+ на сегодняшний день является лучшей разработкой Samsung, но в ней только усиливается манера Samsung слишком задирать резкость и полностью засвечивать хорошо освещенные участки. А поскольку новое достижение — двойная диафрагма — не приносит каких-либо значительных улучшений в качество снимков, я могу назвать камеру S9+ эволюционной, но не революционной. (Да, новая функция AR-эмодзи, безусловно, классная, и мы уделяем ей свое внимание в нашем обзоре телефона, но она не оказывает совершенно никакого воздействия на качество работы самой камеры, а в данном случае мы оцениваем именно его).

Итак, выиграв четыре категории из четырех, победителем все так же остается Huawei Mate 10 Pro.

Приехал тут новый продвинутый стедикам (обзор будет позже), а к нему прицепили подарок - вот такую осветительную клипсу для смартфона. Стоит €3,5 (277 руб.).

А что - прикольная штука. Заряжается через USB, Цепляется хоть для селфи, хоть для съемки тыловой камерой. Имеет три режима освещения. Довольно яркая.

Для селфи мне не очень актуально, а вот подсветить, например, собравшуюся компанию во время съемки вечерком - вполне может пригодиться.

Но селфи я, конечно, с ней тоже сделал.

Приехала приставка-медиаплеер MiBox 4K с Android TV 6 (эту приставку Google продвигает). Заказывал на Ali, там она стоит €53 (4186 р.).

Я Android TV уже изучал на примере приставки NVIDIA Shield TV, но там была предыдущая версия.

Ну, вот теперь поизучаю 6-ю версию, да и устройство само выглядит достаточно интересно. Скоро будет обзор.

Честно говоря, мне раньше непонятны были все эти стенания по поводу убирания у смартфонов-планшетов аудиовыхода. Ну казалось бы, какая проблема: нацепи один раз переходничок на наушники - и забудь об аудиовыходе.

Однако вчера я сам на это налетел. Взял в дорогу новый планшет Huawei MediaPad M5. Еще сериалов и фильмов на карточку в 256 ГБ поназаписал - оттягиваться в дороге. И только уже в самолете я выяснил, что в чехле с моими самолетными наушниками Bose QuietComfort 25 переходничка-то и нету! Вот такая получилась птичка Обломинго.

Читаю тут новость о том, что компания Xiaomi выпустила новый "умный" чемодан (англ.). Кратко. В замок чемодана встроен сканер отпечатка пальца на пять позиций, также там есть замок TSA (чтобы служба безопасности могла открыть замок), корпус алюминиевый с полимерным покрытием. Габариты 58×37×21 см, вес 4,6 кг, объем 35 литров. Выдвижная ручка выдерживает нагрузки до 14 кг.

Нет, я, конечно, за технический прогресс и обожаю всякие гаджеты, но в данном случае я в упор не понимаю, зачем эту штуку вообще выпустили, потому что, если подумать, никто такой чемодан в здравом уме не купит. Почему?

Да потому что 58×37×21 см - это размер салонного чемодана! На черта салонному чемодану сканер отпечатка и прочный корпус - я не понимаю в упор. Салонные чемоданы обычно матерчатые и легкие, чтобы там эффективно можно было использовать разрешенные 10 кило. А здесь эта бандура еще и весит 4,5 кило, да это просто смешно!

Покупать такой чемодан, чтобы сдавать его в багаж - глупость несусветная, потому что в багаж можно сдать чемодан объемом в 120-150 литров. На черта себя ограничивать-то?

Так что я, извините, не понимаю совсем. Что мешало-то сделать нормальный багажный чемодан в 4 раза больше объемом? Вот это уже было бы интересно. А так - глупость какая-то. Какой дурак это придумал?

Ничего не понимаю! В FB активно рекламируется совершенно революционное, как там сказано, устройство FlowMotion ONE, на которое собирали денег на "Кикстартере" и вполне себе насобирали. В ролике эту штуку называют первым в мире ручным стабилизатором для смартфонов. При этом демонстрируют самый обычный ручной стедикам, которых на рынке полно, причем демонстрируемый не отличается вообще ничем! Стедикам и стедикам.

А вот мой стедикам, который я использую.Сильно отличается, да?

Только мой стоил €105, а этот предлагают за сколько? ЗА СКОЛЬКО?!!

Вы что-нибудь понимаете? Я ничего не понимаю, но прикольно посмотреть, как удачно они разводят лохов.

А я хочу перейти на более продвинутую модельку - вот такую. Тут очень интересные возможности управления, в комплект также входит трипод плюс к ней можно взять еще кучу всяких расширений: выносной микрофон, переходник под GoPro и так далее и тому подобное. Полный комплект со всем чем только можно стоит €180, базовый с триподом - €122. Потом сделаю обзорчик, как потестирую - полезная штука.

Приехала электробритва Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor - я хотел посмотреть, что она собой представляет и заодно сравнить ее с моей Philips S9511. Оно, конечно, понятно, что категории совершенно разные - бритва от Xiaomi стоит $42 (при доставке с российского склада), а S9511 стоит $293 в самой простой комплектации (с крэдлом для очистки - $336), но тем не менее.

Вот новая бритва.

Бритва с аккумулятором, влагостойкая, с тремя плавающими ножами. Зарядный крэдл подключается к порту USB. Имеет два режима работы (разные скорости вращения ножей).

Вчера тестировал ее на сухом бритье, сегодня - бритье с гелем.

По сравнению с Philips эта бритва - немного жестче, но это как раз и хорошо, потому что она выбривает заметно лучше. Я вообще подходящую мне электробритву нашел только к пятидесяти годам: волосы очень мягкие, сколько я ни пробовал разные электробритвы - ни черта не выбривали и чтобы добиться хотя бы приемлемого результата приходилось бриться минут по 10-15.

В данном случае все бритье занимает минуты 2-3, выбривает очень чисто, я бы даже сказал - поразительно чисто для электробритвы. И эта бритва совершенно точно выбривает лучше, чем Philips S9511, хотя тут вся бритва стоит меньше, чем съемная насадка с ножами для Philips.

Да, я у Philips головку менял несколько месяцев назад (я ее меняю раз в год), но я хорошо помню, как она бреет с совершенно новой головкой.

После новой бритвы в самом чувствительном месте на шее проявилось небольшое покраснение, но это нормально - просто кожа еще не привыкла. С Philips S9511 у меня поначалу было то же самое - и разработчики предупреждали, что кожа должна привыкнуть несколько дней.

Так что я этой Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor - просто впечатлен! При такой цене бреет не хуже, чем дорогущая бритва от Philips, а даже и лучше. (Плюс она меньше и легче.) И даже если через год в ней что-то сломается (в чем я сомневаюсь), то нет никаких проблем за такие деньги просто купить новую бритву. А если не сломается, то просто купить новую головку с ножами за $9.

Компания DJI прислала мне письмо: заходи, говорят, на сайт, полюбуйся на наши новые дроны. А я читал о том, что в августе планируется выход новой модели Mavic 2, так что сразу побежал смотреть, что же они выпустили. (Слухи-то всякие ходили, но слухи - слухами, а интересно посмотреть, что же там получилось в реальности.)

Выпустили две модификации. DJI Mavic 2 Pro и DJI Mavic 2 Zoom.

Mavic 2 Pro, конечно, самая интересная модель. Там установлена камера с дюймовым (!) сенсором от Hasselblad (как у Phantom 4 Pro). Фото 20 Мпикс, видео 4К 30 fps. Диафрагма регулируемая - от 2.8 до 11.

Радиус связи - до 8 километров, время полета - до 31 минуты, скорость - до 72 км/ч. Отслеживание препятствий у этой модели - со всех сторон. (У Mavic Pro датчики были только спереди и снизу.)

Цена этой модели - $1449. Старый Mavic Pro, как у меня, сейчас стоит $1099.

Вторая модификация, Mavic 2 Zoom, менее интересная. Сенсор 1/2.3", двукратный оптический зум, фото 12 Мпикс и есть специальный режим 48 Мпикс (кадр создается из девяти снимков). Камера умеет создавать хичкоковский эффект Dolly Zoom - объект фокусировки остается неподвижным, а фон отдаляется или приближается (смещение камеры по оптической оси одновременно с зумированием). Также тут есть четырехкратный цифровой зум - как утверждается, без потери качества. Что это означает - понятия не имею. Цифровой зум - это всегда потеря качества, потому что по сути представляет собой обычное кадрирование.

Стоимость этой модели - $1249.

Меня, конечно, больше всего заинтересовал Mavic 2 Pro. Дюймовая матрица - это очень круто. Еще бы видео 4К было 60 fps, а не 30 - было бы совсем круто, но и так - очень и очень интересно.

Фирма Xiaomi представила новый смартфон Xiaomi Pocophone F1. По характеристикам - конкретный флагман: на топовом Snapdragon 845, памяти 6/64 (есть модели 8/128 и 8/256), с поддержкой microSD, дисплей 6,18" IPS FullHD+ (1080 x 2246), батарея 4000 мАч, двойная камера (основной сенсор - Sony IMX 363), причем возрадуйтесь - задняя крышка не стеклянная, а пластиковая или кевларовая (для топовой версии). Вот полная спецификация.

Ну и самое интересное во всем этом - цена. В Индии на этот смартфон объявили цену в $300.

Похоже - будет бомба. Постараюсь достать поизучать.

Обожаю всякие навороченные пробочники, особенно электрические. Но все те электрические, которые у меня были (порядка €20-25 в местных магазинах), во-первых, довольно хилые, а, во-вторых, жили максимум полгода. Наткнулся тут на электропробочник от Xiaomi. На Ali стоит $25. А я люблю покупать всякую домашнюю технику от Xiaomi. Она качественно выполнена, живет долго. (Например, бесконтактным термометром Xiaomi Mi Home iHealth до сих пор пользуемся и не нарадуемся.)

Заказал, приехало.

Дизайн похож на обычные электропробочники, однако выглядит заметно более стильно и весит явно больше, чем все те, которые у меня были до этого. А тяжелее - потому что и двигатель более мощный, и аккумулятор более емкий: я пробочник уже опробовал на одном французском производителе, пробки которого предыдущие электропробочники не брали по определению (пробки очень туго вытаскиваются, приходилось руками). Этот на такой сложной пробке притормаживал, завывал, тихонько матерился по китайски, но ни разу не остановился и с пробкой справился. Ну, значит, не зря заказал. Теперь посмотрим, сколько он проживет - я напишу тогда, если помрет меньше чем за год.

Своей докстанции у него нет, тут зарядка через microUSB. И очень похоже, что зарядки будет хватать совсем не на пару бутылок, как у старых электропробочников. Те буквально после одной-двух бутылок надо было сажать на станцию заряжаться. У этого после четырех бутылок - горят все четыре индикатора. Так что еще выпивать и выпивать. Кстати, производитель пишет, что от одного заряда может открыть 70 бутылок.

Upd: Полезная статья про инфракрасные термометры - по каким причинам они могут искажать данные.

Исследователи из MIT решили физическую проблему, поставленную в середине прошлого столетия: как переломить спагетти ровно на две части, а не на три или больше. (Отсюда.)

Кстати, звучит-то вроде забавно, но на самом деле эта была очень серьезная инженерная задача, которую долго не могли решить. Наконец-то решили, цитирую:

Профессор Йорн Дункель поручил задачу своим студентам, Рональду Хайсеру, Эдгару Гриделло и Вишалу Патилу, в качестве итогового проекта по курсу «Нелинейная динамика: континуальные системы». Для чистоты эксперимента макароны ломали не вручную, а с помощью специально разработанного прибора: стержень закреплялся с двух сторон, и к нему прилагалось тщательно дозируемое механическое усилие. И решение было найдено. Чтобы сломать спагетти на две части, требуется не только гнуть их, но одновременно скручивать, причем довольно сильно. Стандартную 25-сантиметровую макаронину придется скрутить минимум на 270 градусов: тогда в большинстве случаев на ней образуется всего один разлом.

После серии экспериментов последовала теоретическая работа: следовало объяснить, в чем же волшебство скрученной макаронины. Выяснилось следующее: при первом разломе происходит релаксация напряжения скручивания. Так же как и с изгибом, волна колебаний распространяется вдоль макаронины от излома к концам. Однако волна колебаний скручивания бежит быстрее, и она успевает рассеять энергию еще до того, как волна изгибов приведет к новым изломам. Теоретические расчеты полностью совпали с данными эксперимента.

Теперь ждем выпуска устройства для правильного перелома макарон. Первые модели наверняка будут громоздкими и очень дорогими, но потом их наверняка скопируют китайцы и тогда машинку для разламывания макарон можно будет купить баксов за 20-30, не больше.

Следственный комитет РФ закупил для двух округов комплексы, позволяющие взламывать и извлекать данные из смартфонов и других устройств.

Ведомство закупило программно-аппаратные комплексы китайского и израильского производства на общую сумму 5 млн рублей. В частности, речь идет о iDC-8811 Forensic MagiCube, разработанные китайской компанией Xiamen Meiya Pico Information с программным обеспечением UFED Physical Analyzer израильского производства.

MagiCube может взламывать устройства, работающие на ОС iOS и Android, и извлекать из них данные владельцев, например информацию из Facebook и Twitter, а также переписку в мессенджерах, даже если она зашифрована.

По словам экспертов, для взлома последних моделей iPhone комплексу MagiCube требуется порядка 10 минут. (Отсюда.)

Так, для сведения.

Еще со времен Samsung Galaxy S6 edge+ - что Galaxy S, что Galaxy Note - совершенно один черт, только Note был слегка побольше и со стилусом. На этом различия фактически заканчивались.

Я в флагманах Samsung разочаровался еще на модели Samsung Galaxy S8+. Поначалу-то казалось, что он ого-го какой ого-го смартфон, но через пару месяцев эксплуатации он меня много чем достал и я с него сначала перешел на Xiaomi Mi Max 2, а потом на шикарный Huawei Mate 10 Pro и возвращаться на Samsung у меня не было ни малейшего желания.

Чем, спрашиваете, достал? Тормозами оболочки (это на мощнейшем и дорогущем флагманском смартфоне - позорище какое), кучей совершенно лишнего программного обеспечения, сильно скошенными гранями, затрудняющими работу, хрупкостью корпуса (у меня угол дисплея надбился, упав на пластиковую клавиатуру с высоты пары сантиметров, сразу наказав меня таким образом примерно на 300 долларов), идиотской кнопкой Bixby (не отключаемой и не переопределяемой на тот момент), жутким перешарпом и задиранием контраста камеры, ну и прочими залипухами, которые замучаешься перечислять.

И я не один такой: как известно, у Samsung заметно падают продажи и сейчас ее активно теснит компания Huawei, которая уже обгоняет Samsung по некоторым показателям.

Недавно компания Samsung представила свой новый флагман - Samsung Galaxy Note 9. Из интереса посмотрел презентации, чтобы понять - есть там что-то новенькое или нет.

Посмотрел. На первый взгляд, понять, где там Note 9, Note 8, Galaxy S9+ или Galaxy S8+ - невозможно совершенно. Все то же хрупкое стекло, все те же сильно скошенные грани (у Note, к счастью, они не на дисплее, а на задней крышке - уже хоть что-то).

Сканер отпечатка все-таки перенесли под камеру - в Note 8 он располагался слева от камеры и это очевидно было очень неудачным решением.

Мощнее процессор и 6-8 гигабайт оперативки - в первых обзорах говорят, что он уже даже не так тормозит, как раньше - ура, ура!

Ну и стилус теперь может работать по Bluetooth и его теперь можно использовать в качестве пульта управления смартфоном. Не спрашивайте меня, что это вообще должно означать. Единственное применение, которое я вижу - удаленное управление камерой смартфона, да и то...

А, еще у камеры добавился "интеллектуальный" режим - она типа как умеет определять сцены и соответственно настраивать характеристики снимка. Судя по обзорам, функция эта страшно "сырая" и работает очень криво.

И сколько вся эта радость стоит? 70 тысяч за младшую версию и 90 тысяч за старшую? Топовый Huawei P20 Pro (и это реально шикарный смартфон) на Яндекс.Маркете - 45 тысяч. Ну, как говорится, удачи Самсунгу в продажах. Всего им наилучшего и хорошего настроения.

Буду ли я это дело тестировать? Очень маловероятно. Потому что покупать для теста я его не собираюсь совершенно точно, а иными путями он ко мне вряд ли попадет. Да и не думаю, что этот смартфон интересен какой-то заметной части моей аудитории.

Помнится на Kikstarter был британский проект NFC-кольца, который собрал что-то там под 70 тысяч фунтов, что-то там выпустил, потом это дело заглохло, но почин подхватили китайцы и понавыпускали этих NFC-колец в различных видах, причем самый популярный производитель там - Jakcom. У них вышло уже третье поколение этого дурдома под названием Jakcom R3F Smart Ring по цене в районе $20, и я когда в очередной раз наткнулся на рекламу этого "кольца всевластья" подумал, что за такие деньги можно заказать и выяснить, что же это вообще такое. Заказал, выяснил.

Приезжает вот в такой коробке.

Внутри - кольцо с двумя NFC-чипами, расположенными на противоположных сторонах кольца. На одной боковой грани специальные метки отмечают местонахождение чипов.

Кольцо негромоздкое, на пальце сидит нормально, по виду напоминает дешевую бижутерию.

Мое Кольцо Всевластья, дающее вечную молодость и умение пропукивать простенькие мелодии пупком, смотрится куда эффектнее.

Устанавливаем на смартфон приложение Jakcom Smart Ring. Выбираем модель кольца, производим сопряжение. В комментариях к приложению можно обнаружить кучу воплей о том, что у них сопряжение не произошло - эти пользователи просто не очень хорошо представляют, что такое NFC, потому что кольцо надо прикладывать точно чипом NFC к тому месту смартфона, где у него находится NFC - тогда все прекрасно сопрягается.

Далее вам доступны следующие функции.

Private Note - личные записки, которые будут разблокироваться данным кольцом.

Quick Start - вызов приложения (контакта и так далее) по кольцу.

Profiles - настройки смартфона (сети, режимы и так далее) по кольцу.

App Lock - блокировка каких-то приложений, чтобы они работали только с кольцом.

Screen Lock - разблокировка смартфона кольцом

IC card service - теоретически это возможность оплаты кольцом. Но ни одна карта сюда не подключилась, к тому же я не вижу смысла платить такие способом - несекьюрно.

Super Alarm - снятие с сигнализации с помощью этого кольца - для тех устройств, которые это поддерживают. Я таковых не знаю.

Ну и что вам сказать по этому поводу? Ни в одном из этих пунктов я не вижу никакого смысла. Запускать приложение по кольцу? А пальцем в пиктограмму не проще ткнуть? Защита приложений, приватные заметки и разблокировка - все это прекрасно делается самим смартфоном и отпечатком пальца, тем более что сканер отпечатка есть уже даже в китайцах дешевле ста евро.

Так для чего в реальности может понадобиться эта штука? Ответ простой - ни для чего. Бесполезная и к тому же очень дешево выглядящая фигня.

Но, конечно, разработчик еще и вешает лапшу на уши, что каждое кольцо изготавливается 73 часа (причем, замечу, в процессе изготовления обязательно участвуют девственницы и победители конкурса на лучшего токаря среди ПТУ Хуанджонской области), внутри кольца установлен редкий элемент германий, вулканический магнит и "камень энергии". Германий, как совершенно серьезно пишет разработчик, защищает организм от вредного воздействия окружающей среды - загрязнения воздуха и попукивания окружающих. Вулканический магнит улучшает сон у медуз, улучшает кровообращение у комаров и облегчает дыхание при астме у хламидомонад. А камень энергии - только не ржите - защищает от облучения при работе с цифровыми гаджетами.

И мы, конечно, смеемся над этими жалкими потугами, потому что обычная Красная Нить Из Израиля прекрасно делает все вышеперечисленное и от нее также проходит аллергия у домашних рыбок и петуний.

В общем, любопытное устройство, интересно было потестировать. Кольцо у меня теперь просто лежит на столе - защищает меня от облучения и от загрязнения воздуха.

А красавец-то какой Xiaomi Mi8. Прям хочется поизучать. Характеристики отличные, при этом стоит 29990 рублей (поставляется с российского склада, гарантия 1 год). Интересно, заказывать? Может, кто-нибудь уже пользуется - расскажите, плиз, как там камера. Единственное, в чем они не дотягивали до флагманов конкурентов - это работа камеры, но мне говорили, что здорово подтянули.

Слушайте, перчатки со встроенной BT-гарнитурой у меня были. (Я их Мише Шацу подарил, его эта штука страшно приколола.) А вот кэпочку со встроенной гарнитурой вижу первый раз - любопытная штука. Причем еще с регулировкой громкости и кнопкой ответа на звонок. Для холодной погоды штука, как мне кажется, довольно актуальная. Заказать, что ли, потестировать?

Несмотря на то, что в спецификациях планшета Huawei MediaPad M5 указывается, что он поддерживает карты памяти до 128 ГБ, чисто практически выяснилось, что с 256 ГБ он работает без каких-либо проблем, причем с exFAT (некоторые планшеты для microSD-карт поддерживают только FAT32, что довольно неудобно, потому что нельзя записать файл размером более 4 ГБ).

Сейчас поправлю в обзоре.

P.S. Классный планшет, прям не нарадуюсь после глюкавого Lenovo Yoga Tablet 3 Pro.