Понадобилось мне тут к своему телевизору Samsung QLED 55Q6FN пару беспроводных наушников прикрутить - вечером кино с женой смотреть, а то Юному Каталану звук стал мешать засыпать. Раньше ему не мешало, мы и не парились, тем более что все равно уровень делали очень невысокий, а теперь даже такой уровень уже мешает.

Ну, какие проблемы, тем более что я сам писал статью "Как смотреть телевизор в любых беспроводных наушниках", и у меня наверняка где-то валяется пара BT-трансмитеров!

Но сначала попробовал решить задачу самым простым способом: телевизор - продвинутый, наверняка должен уметь работать с беспроводными наушниками... Умеет, да, без проблем. И даже подключает наушники любого типа (иногда бывает, что телевизоры требуют использования только наушников своей же марки, я сталкивался с таким). Но есть огромная проблема! Телевизор в один момент времени умеет выводить звук только на одно беспроводное устройство. На два - обломитесь!

Ладно, пошел искать трансмиттер. Нашел. И тут тоже облом - у меня была версия под аудиовыход. А в этом телевизоре нет обычного аудиовыхода, есть только оптический. Так что мне нужен трансмитер под оптический выход. И чтобы обязательно поддерживал двое наушников.

Порылся в своих завалах гаджетов, обнаружил вот такой Xduuo XQ-50. Под оптический кабель, все как нужно!

Подключил, попробовал подцепить к нему наушники. Не цепляются. Полез читать инструкцию - и тут облом: выяснил, что он не передатчик, а приёмник. То есть он подключается к колонке (или усилителю), и на него по беспроводной связи (например, со смартфона) передается звук. А мне нужно строго наоборот.

Нет, я, конечно, нашел на Амазоне первый попавшийся трансмиттер, чтобы под оптический выход и поддерживал пару наушников - сегодня привезут.

Но решил спросить: а чем вы пользуетесь для этой цели? Потому что всегда можно найти что-то более удобное или что-то менее удобное. Может, появились какие-то продвинутые устройства для этой цели, о которых я не знаю? Поделитесь, плиз.

В продаже уже есть Xiaomi Mi 11 Lite и Xiaomi Mi 11, на подходе Mi 11 Ultra.

По идее, хорошо бы прикупить что-нибудь из этого поизучать. Однако что-то я пока в каких-то сомнениях. 10-я серия как-то не особо впечатлила. Xiaomi Mi 10 Pro от Mi Note 10 отличался несильно, а стоил ровно в два раза дороже. Вот Mi 10 Lite был интересным среднебюджетником (я его обзор не делал, я тестировал его почти полного близнеца Xiaomi Mi Note 10 Lite).

А что у нас теперь с серией Mi 11?

Смотрим Mi 11 Lite: дисплей 6,55" AMOLED,  Snapdragon 732G, 6/64 ГБ, камера 64 Мпикс 1/2", убогий сверхширик, NFC, аккумулятор 4250 мАч с зарядкой 33 Ватта.

Цена - €300. Только что рассмотренный Samsung Galaxy A52, стоящий столько же, имеет чуть более продвинутый дисплей, влагозащиту, ну и камера у него немного лучше. И это Samsung! Впрочем, неизвестно, есть у Mi 11 Lite программная стабилизация на 4К: если есть, то это плюс. Впрочем, в Redmi Note 10 Pro за €280 стабилизации на 4К не положили вовсе, а стабилизация на FullHD там паршивая. Но там в сравнении с 11 Lite модуль камеры 108 Мпикс, 1/1,52".

Так что с Mi 11 Lite понятно, что смысла особо нет: даже если там и есть стабилизация на 4К, то шикарный и уже проверенный Xiaomi Poco X3 его уделывает по нескольким параметрам (камера, аккумулятор), а стоит он сейчас практически на сотню евро дешевле (у нас он продается на Амазоне всего за €210).

Хорошо, а что у нас с Mi 11? Крутой дисплей 6.81" AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, 1500 nits; Snapdragon 888 5G; 8/128 ГБ, крутой основной модуль камеры 108 MP, f/1.9, 1/1.33", PDAF, OIS, не совсем отстойный ультраширик, видео до 8К; аккумулятор 4600 мАч, 55 Ватт зарядка.

Цена - €700. На мой взгляд, дороговато за такую комплектацию. Вот €500 - было бы интереснее. А €700 - это уже флагман-расфлагман. За эти деньги можно купить Samsung Galaxy S21 5G на том же чипе, при этом у него 3-кратный зум (правда, довольно странный) и лучше ультраширик.

За те же деньги - OnePlus 8 Pro на Snapdragon 865 5G, лучше ширик плюс нормальный трехкратный оптический зум. 

Так что пока тоже не вижу, чем он вообще интересен.

А вот Mi 11 Ultra - этот, конечно, определенный прорыв: 6.81" AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, 1700 nits; Snapdragon 888 5G; 8/256 ГБ; какой-то уникальный основной модуль камеры 50 MP, f/2.0, 1/1.12", 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS, крутой 5-кратный оптический зум с оптической стабилизацией, крутой сверхширик; 5000 мАч с зарядкой 65 Ватт. 

Цена - порядка €1200!  Это, конечно, дофига, в России данный смартфон будет стоить за сотню тысяч рублей. Но, конечно, очень интересно посмотреть, что он собой представляет, тем более что в DXOMark его поставили на первое место по камере среди всех смартфонов.

Вот его, наверное, куплю поизучать, тут просто интересно, до чего дошла техника: основной модуль с почти дюймовым сенсором - это прям круть! Непонятно только, как они его туда вообще засунули!

Как раз сегодня обсуждали смартфоны Vivo X60, и тут в комментариях прислали ссылку на заметку - "Hong Kong Air Cargo ban on Vivo phones after pallets catch fire at airport".

В эти выходные в аэропорту Гонконга загорелись три палеты с грузом смартфонов Vivo Y20 и аксессуаров к ним. Там совершенно непонятно, загорелся ли один смартфон, а от него все остальные, но три палеты горели по полной программе: сначала загорелась одна, от нее огонь перекинулся на другие две.

Пожарным потребовалось 40 минут, чтобы потушить пожар.

Содержимое контейнеров после тушения.

В аэропорту, разумеется, очень серьезно напряглись (а если бы они, не дай бог, загорелись в воздухе), и Hong Kong Air Cargo запретила перевозки от двух местных авиагрузовых компаний и любых сопогрузчиков, а также полностью запретила мобильные телефоны Vivo. Авиакомпания сообщила клиентам, что больше не будет принимать грузы от Cargo Link Logistics HK и Sky Pacific Logistics HK с немедленным вступлением в силу и до дальнейшего уведомления.

Ранее было как минимум одно заявление о взрыве телефона Vivo, но самый большой скандал с участием компании произошел в прошлом году, когда индийская полиция обнаружила более 13 500 телефонов Vivo с одним и тем же номером IMEI - 15-значным кодом, который должен быть уникальным для каждого смартфона.

Какой облом-то для Vivo. Они сейчас тратят большие деньги для брендирования на международном рынке - и тут вот такое!

Впрочем, Samsung со своим Note 7 в свое время попал значительно круче, но вроде как-то выплыли.

С сегодняшнего дня в России в продажу должен поступить смартфон Vivo X60 (Pro), у которого типа как цейсовская оптика (ценность именно цейсовской оптики в смартфоне лично мне представляется несколько сомнительной) с типа как уникальным оптическим стабилизатором (он, кстати, впервые появился в модели X50).

Кстати, версия X60 от X60 Pro отличается настолько незначительно (в том числе и по цене), что мне не сильно понятно, зачем нужно было выпускать обе версии - вот сравнение спецификаций. А вот X60 Pro+ - это совсем другое дело, но о ней - ниже.

Версия X60 Pro стоит порядка €730 (в России будет стоить на старте порядка 65 тысяч), и уже есть примеры того, как снимает его камера с уникальным стабилизатором - вот, например.

Слушайте, ну не вижу я здесь ничего такого особенного. Мой ASUS Zenfone 7 Pro, который сейчас стоит примерно столько же, стабилизирует ничуть не хуже, а может, и лучше - надо проверять и сравнивать. И у него 3-кратный оптический зум, а здесь 2-кратный.

А вот Vivo X60 Pro+ меня очень заинтересовал (вот полная спецификация), у него там принципиально другой основной модуль и кроме сверхширика еще 2-кратный и 5-кратный зумы. Вот его, наверное, куплю поизучать, если цена не будет запредельной. 

Poco X3 Pro, который нынче можно купить всего за 18 тысяч рублей, ко мне приехал и уже изучается - сравню его с Poco X3, который стоит примерно столько же, но у него заметно менее мощная платформа. Мы знаем, что у X3 Pro в целях удешевления есть определенные компромиссы, ну вот в обзоре и посмотрим, насколько они существенные.

Также меня спрашивали, буду ли я тестировать новую модель Poco F3 5G - она вот только что появилась в продаже на Ali, версию 6/128 ГБ можно купить за 27 тысяч рублей.

Я сравнил Poco X3 Pro и Poco F3 5G. Ну, в общем, похоже, что Poco F3 5G - это практически тот же Poco X3 Pro, но - у него дисплей AMOLED и несколько мощнее платформа -  Snapdragon 870 5G против Snapdragon 860. Ну, то есть F3, в отличие от X3 Pro, поддерживает 5G и Wi-Fi 6, что не является сногсшибательным преимуществом. Камеры у них - один в один. Ну и Poco F3 дороже на 9 тысяч рублей. Так что хотите AMOLED - покупайте F3. Устраивает вас IPS (у Poco X3 и X3 Pro - IPS) - не тратьте лишние деньги и берите Poco X3 Pro (или просто Poco X3, который тоже очень хорош).

Так что F3 вряд ли буду покупать для обзора: по обзору Poco X3 Pro уже должно быть понятно, что собой представляет F3.

А старушки все падали и падали... Вечерело... (с)

И снова выпустили очередную "Вавилонскую рыбку". И снова протухшую.

Новые полностью беспроводные наушники Timekettle M2 не только умеют воспроизводить музыку, но и позволяют без границ общаться с жителями других стран. Всё дело в их способности переводить услышанную речь на 40 языков в режиме реального времени.

На первый взгляд Timekettle M2 мало чем отличаются об обычных TWS-наушников. Производитель указывает, что они отлично подходят для повседневного использования, но делает акцент на функции перевода. Заявлено высокое качество звука с возможностью обратного перевода на 40 языков и 93 диалекта. При этом качество распознавания достигает 95% и выше. В офлайн-режиме устройство справляется с шестью языками, в то время как для полноценной работы потребуется подключение к интернету.

Вся основная работа по переводу осуществляется на смартфоне в фирменном приложении, доступном для Android и iOS. В программе пользователь получает доступ к трём режимам: сенсорный, режим динамика и прослушивания. Первый осуществляет перевод после прикосновения к специальному датчику. Второй задействует для записи микрофон смартфона, а третий делает это же, но только с помощью одного из наушников.

Среди поддерживаемых языков указывают английский, китайский, русский, украинский, французский, испанский и многие другие.

Эксплуатация Timekettle M2 ничем не отличается от обычных беспроводных наушников. Стоимость гаджета стартует со $130, информации о какой-либо подписке нет, а значит, все функции разблокированы и доступны для использования. Покупатель может получить перевод как в текстовом, так и в голосовом виде. (Отсюда.)  

Скажите, доктор, а чем это отличается от использования любых других TWS-наушников, стоимостью в две копейки, вместе с совершенно бесплатным приложением "Google Переводчик" в режиме "Разговор"? Правильно, вообще ничем. Это кроме того, что переводчик Гугла намного удобнее использовать в режиме "Разговор" безо всяких наушников. Оно все равно будет жутко криво, но я готов поспорить на что угодно, что приложение этих наушников переводит не лучше Google, если не хуже. (У Google все-таки огромная база накоплена, хотя это тоже не спасает.)

А с этими наушниками вообще полная ржачка: предполагается, что вы должны дать собеседнику один наушник, объяснить, как им пользоваться (видимо, на русском), после чего насладиться приятной беседой из серии "Скажите, как пройти в библиотеку", каковую фразу наушники переведут как "Скажите, как решать фонотеку".

Представьте, идете вы по улице. К вам подходит какой-то иностранец и предлагает вам засунуть в ухо наушник-вкладку. Куда вы его с этим пошлете? Правильно, именно туда! И правильно сделаете, потому что как можно совать в собственное ухо черт знает что? Кроме того, а вдруг на наушнике сидит страшный злой коронавирус?!!

На том же 4PDA, где опубликована данная заметка, протестировали эти наушники. И хотя они тщательно подбирали выражения для итогового заключения, но из обзора четко следует то, что эти наушники - полная ерунда, и что реально их использовать даже для кривого и косого автоматического перевода - практически невозможно.

И это всего-то за 19-то тысяч рублей - как мило!

Ну вот теперь, когда Poco X3 Pro NFC можно купить по цене Poco X3 NFC, то есть за 20-21 тысячу рублей, то становится понятно, зачем его вообще выпускали.

Что мы видим при сравнении Poco X3 Pro с Poco X3?

У Poco X3 Pro серьезно мощнее платформа: Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) против Qualcomm Snapdragon 732G (8 nm) у Poco X3. Snapdragon 860 - это платформа флагманов из ценовой категории 30-50 тысяч. Для сравнения, в AnTuTu он набирает 453223 очков против  283750 у 732G.

И что за это ухудшили, чтобы сохранить практически такую же цену, как у X3? Основной модуль камеры стал очень незначительно хуже: 48 MP, f/1.8, 1/2.0" против 64 MP, f/1.9, 1/1.73" у X3. Сверхширик стал чуть попроще - 8 Мпикс против 13 Мпикс.

Ну и все. Остальное все то же самое, только у Pro Corning Gorilla Glass 6-го поколения против 5-го поколения у X3.

У меня есть сильное подозрение, что чисто практически некоторое упрощение основной камеры может вообще никак не отразиться на снимках. (Да и такая матрица стоит во многих среднебюджетках стоимостью в районе 30 тысяч.) Так что нужно проверять. Характеристики матрицы - это далеко не все, что нам показывает опыт Redmi Note 10 Pro, у которого модуль камеры 108 Мпикс, 26 мм, 1/1,52", f/1,9, а толку с этого - никак не сказать, что очень много.

Что я думаю сделать, как обозреватель? Я думаю, что мне имеет смысл купить этот смартфон (тем более что у китайцев есть доставка с испанского склада по отличной цене €199) и потестировать его работу.

Если модуль камер окажется нормальным, а сам смартфон никаких фортелей не выкинет, то это будет очень даже достойный конкурент Poco X3, который заслуженно пользуется огромной популярностью. А так если за те же деньги можно получить флагманскую платформу, а камера чисто практически ничем не уступает, то Poco X3 Pro - это тоже очень даже интересный вариант. Вот если бы он стоил в районе 30 тысяч, то там уже и думать нечего - брать Poco X3. А при практически одинаковой цене - это может быть очень интересно.

Что скажете?

P.S. В Яндекс.Маркете Poco X3 Pro пока предлагается только за 27 тысяч, но это потому что продажи только стартовали. Раз у китайцев он продается за 20 тысяч, в ЯМ цена тоже скоро опустится.

Появился в продаже Honor Band 6. Он очень интересно выглядит - похож скорее на умные часы, типа Huawei Watch Fit, чем на браслет. На Amazon он появился: я заказал, скоро будет обзор.

В Яндекс.Маркете он пока в виде "Скоро в продаже", на Али доступен в фирменном магазине Honor (внимательно смотрите на версию при выборе, нужна Global version) с заказом из Китая, также есть вот здесь вроде бы с доставкой из России и из Испании, но у меня в Испанию заказать не удалось: при добавлении в корзину пишет что нельзя заказать из-за ограниченности партии, хотя показывает, что экземпляров там много. Если получится оттуда заказать с доставкой из России, напишите в комментах, плиз.

Смартфон Samsung Galaxy A51 - очень популярный: за свои 19-20 тысяч рублей (версия 128 ГБ) - это более чем достойный аппарат. Я делал его обзор, и я ждал, что же они покажут в следующей модификации данного смартфона.

Ну и вот он вышел и уже даже появился в продаже по цене 24-26 тысяч рублей. Что там интересного?

Вообще там вышли две модели - Galaxy A52 и Galaxy A52 5G, которые отличаются достаточно незначительно.

Samsung Galaxy A52 (полная спецификация) - платформа Qualcomm Snapdragon 720G (уже хорошо!); дисплей Super AMOLED, 90Hz, 6.5", 1080 x 2400 pixels, Corning Gorilla Glass 5; 4/6/8 оперативки на 128/256 ГБ; очень достойная камера 64 MP, f/1.8, 1/1.7X" c оптическим стабилизатором (!), нормальный сверхширик 12 Мпикс, видео 4К; аудиоджек, NFC; аккумулятор 4500 мАч, зарядка 25 Ватт.

Но что самое интересное - тут есть влагозащита IP67 (погружение до метра до получаса)! То есть это нормальный изящный смартфон (весит 189 граммов) с приличным уровнем влагозащиты, и это не китайский бронебойный монстр весом с кирпич и не суперфлагман за 60-80 тысяч!

Я думаю, что это вот прям очень интересный вариант! И я даже не припомню нормальный смартфон за 20-30 тысяч с влагозащитой! А вы такие знаете?

Версия с 5G отличается очень несильно (в России ее пока нет в продаже). Там платформа Qualcomm Snapdragon 750G 5G, частота обновления дисплея 120 Гц, память от 6/128, стоит дороже на €50. Остальное все одинаковое, вот их сравнение.

Ну что, мне кажется, что A52 вот прям надо брать и тестировать. Он и без влагозащиты за свои деньги выглядит очень интересно, а уж еще и с влагозащитой...

Что скажете?

Upd: С A72 сравнил, сравнение не в пользу A72 (почти ничем не лучше, при этом дороже аж на €100), так что A52 (без ненужного 5G) - то что нужно. Уже купил (испанский Samsung к нему бесплатно прикладывает Galaxy Buds +, что, кстати, совсем нелишнее), так что довольно скоро будет обзор.

Компания Xiaomi представила глобальную версию смартфона Poco X3 Pro. Специалисты сайта GSMArena уже даже протестировали новинку и выложили обзор (англ.). А я смотрю на спецификацию, сравниваю ее с Poco X3 NFC, и что я вижу?

У версии Pro мощнее платформа - Qualcomm Snapdragon 860 против Qualcomm Snapdragon 732G у Poco X3, - быстрее память (UFS 3.1 против UFS 2.1) и при этом есть небольшое, но ухудшение по камерам: основной модуль 48 MP, f/1.8, 1/2.0" против 64 MP, f/1.9, 1/1.73", а сверхширик 8 Мпикс против 13 Мпикс. Остальное все совершенно одинаковое.

На мой взгляд, смартфон бы не имел особого смысла, если бы не цена - на промосайте они его обещают продавать с 1 апреля всего за $199 (15 тысяч рублей), и это действительно отличная цена для такого аппарата: тот же Poco X3 NFC сейчас стоит 20 тысяч.

Вот страничка смартфона для покупки (на дикую цену внимание не обращайте, они сейчас постоянно ставят какие-то несуразные цены до старта продаж). Я в корзину кинул, проверю цену 1 апреля, если действительно будет стоить до 20 тысяч - надо брать. Заодно и сравню его с Poco X3 .