Как известно, в России знаменитая платежная система PayPal существует в крайне урезанном виде. Вы можете привязать к ней пластиковую карту и платить через PayPal с этой карты - более ничего. Самим счетом PayPal вы пользоваться не можете, то есть не можете получать на него деньги, а это очень нужно для владельцев различных интернет-сервисов.

Между тем, в других европейских странах таких ограничений для PayPal нет. Чем я и воспользовался. Когда недавно был в Испании, открыл там счет в местной сберкассе (LaCaixa она называется). К счету автоматом выпускается пластиковая карта (Visa Electron), а также выдают нечто вроде сберкнижки - выглядит почти как наша. У LaCaixa есть вполне неплохой онлайновый банкинг - можно смотреть историю операций, проводить операции и так далее.

Так вот. Завел я PayPal, указав в качестве места жительства Испанию и вбив туда данные счета и карты. PayPal за несколько дней все эти данные проверил, подтвердил, и теперь у меня есть полноценный PayPal. Я на него могу кидать деньги со своего российского аккаунта PayPal (то есть просто переводить деньги с пластика), а пришедшие деньги могу перекидывать на испанский счет, при этом они автоматом попадают на карту. Ну и мне на тот PayPal спокойно могут платить, а это тоже актуально - рекламодатели сейчас прут косяками со всего мира, и многим удобнее переводить на PayPal, а не на российский счет.

И мне в той же Испании, да и в Европе удобнее платить испанской кредиткой - дешевле выходит, да и меньше проблем.

По поводу этого счета я в налоговой доложился, так что и с российского счета теперь на него деньги могу переводить - тоже удобно.

Сбой в работе социальной сети MySpace был принят пользователями твиттера за хакерскую атаку, сообщает сайт The Next Web.

Позже выяснилось, что это были просто проблемы с движком. А в ЖЖ проблемы с движком руководство всегда объясняет "хакерскими атаками" и призывает - гы-гы - сплотиться. Интересно, с кем? С криворукими программерами или с предельно неумелым руководством?

Казалось бы, похожие сети, а какая разница...

Очень внятная статья Игоря Ашманова в "Форбсе" - "Что творится в ЖЖ". Таки все так и есть.

Заношу в гуглепочте новый контакт (они у меня также используются на всех коммуникаторах). Вписываю там e-mail контакта (тоже на гуглепочте) и вдруг в записи автоматом появляется изображение этого контакта. Видимо, взяла из какого-то гуглсервиса. Прикольно.

Я рыдаю с этого руководства ЖЖ. Сначала они объясняли пользователям ("уебанам", как их ласково называет руководитель "ЖЖ Раша" Светлана Иванникова), что виноват загнивающий Запад - мол, там датацентр завис. Весь целиком. На сообщения о DDOS атаках руководство гневно заявляла, что это ложь и клевета. Затем, когда ЖЖ валялся уже несколько дней, они западным пользователям объясняли, что все сломалось, потому что они что-то в очередной раз наулучшали, а нашим гневно заявили, что это самая мощная DDOS-атака за всю историю человечества, а кто говорит про зависший датацентр - это все ложь и клевета.

Вчера ЖЖ с грехом пополам поднялся, но тут выяснилась новая пикантнейшая подробность: туда запрещено отправлять посты длиной более 3300 символов (по другим сведениям - больше 2048 символов). Всем запрещено, даже платникам. При этом мои посты длиной более 3300 символов туда проходят - просто потому, что они делаются в моем блоге, а туда транслируются специальным механизмом. Руководство СУПа по этому поводу ничего внятного не говорит. Впрочем, я вообще не припомню ни одного случая, когда они хоть что-то внятное произносили.

Аналитики считают, что народ побурчит-побурчит, но успокоится и большого оттока пользователей из ЖЖ не произойдет.

Я считаю, что это не совсем так. Конечно, подавляющему большинству не захочется терять такое мощное сообщество (именно сообщество, а не сервис со всеми его глюками) - это вполне понятно. Но я уже вижу по многим своим френдам любопытную тенденцию: они заводят свой блог на каких-то сторонних сервисах (в данном случае уже неважно, каких именно), а ЖЖ начинают использовать так же, как я - просто для трансляции. Чтобы их блоги в ЖЖ читали те, кому это удобно (пока ЖЖ еще живой, конечно, что может продлиться не особенно долго). И при этом на ЖЖ им уже глубоко наплевать. Работает - ну и ладно. Подох - да и черт бы с ним на самом деле.

Ну и еще один момент. Опять-таки лично мне в известной степени все равно, где именно интересующие меня авторы ведут свои блоги. Лишь бы этот сервис поддерживал RSS, а они этот механизм все поддерживают. Я подписываюсь на обновления через Google Reader (на мой взгляд, это лучший из имеющихся агрегаторов, к тому же он активно развивается и имеет клиентов под все мобильные платформы) и все - этот автор у меня там постоянно присутствует. А уж если совсем захочется прокомментировать, кто мешает сделать одно движение мышкой и оказаться у него в блоге, где бы он ни находился?

А с СУПом и ЖЖ ничего хорошего не будет по определению. Надеяться на то, что руководство ЖЖ станет чуть более вменяемым и начнет вести себя хоть чуть-чуть профессиональнее - просто глупо. Практика показывает, что улучшений в компании, которая еще на старте страдала всеми старческими и младенческими болезнями, не бывает. Бывает наоборот: компания хорошо стартует, а потом скатывается в болото. Здесь же с СУПом руководство с самого начала демонстрировало свое полное неумение общаться с сообществом пользователей и внятно объяснять свои действия, ну и развивать сервис хотя бы приблизительно в том направлении, которое отвечает интересам пользователей. А уж после истории с "уебанами" (в нормальной компании Светлана Иванникова была бы уволена со своего поста сразу же после того, как эта запись попала на широкие просторы Интернета, а она там до сих пор чем-то руководит - причем крайне, как мы видим, "успешно") - стало отлично понятно, что собой представляет СУП, чем они считают своих пользователей и куда вообще вся эта компания идет.

Так что ЖЖ в относительно скором времени очень сильно сдуется. Нет, кто-то там останется (говорят, какие-то люди до сих пор в Fido тусуются, хотя уж казалось бы), но те люди, которых действительно интересно читать, выберут нормальные платформы. Со вменяемым руководством. И они не потеряют свою аудиторию, потому что аудитория заинтересована в них.

Начал мне сыпаться на самые разнообразные адреса (форумский, штук пять технических и так далее) совсем странный спам. Одна тетка хочет купить какую-то стеклянную вазу, другой дядька хочет купить какую-то сраную гитару (или обычную, точно не помню) - в общем, бред сивой кобылки. Оно понятно, что спам по определению бывает кретинский и очень кретинский, потому что нормальные люди этим дерьмом пользоваться не будут, но тут что-то уже совсем запредельное.

Однако у всех этих писем было нечто общее - подпись внизу, в котором указывался сервис Fineask. Пошел на сайт этого сервиса. Там пишут вот такую шнягу:

Тогда вы по достоинству оцените инновационный портал-поисковик Fine Ask, главной задачей которого является прямой ответ на запрос. Вам больше не надо названивать, чтобы выяснить цены, наличие и прочие нюансы. Fineask это сделает за Вас. Продавцы товаров и услуг сами свяжутся с вами и предложат лучшие варианты по самым выгодным ценам.

Причем за эти запросы они еще типа как и денег требуют. А работает это следующим образом. Какой-то очень недалекий человек платит деньги и делает запрос, что он, дескать, хочет купить ночную вазу. Или гитару. Этот Файнаск запрос тупо лепит по обычной спамерской базе адресов - мол, кто-нибудь да и предложит этим недалеким людям ночные вазы или гитары. По собственной инициативе.

Вот, цитирую механизм работы:

Fineask подискивает электронные адреса из выдачи поисковых машин по вашему ключевому слову и рассылает ваш запрос на эти адреса. Продавцы товаров и услуг получают ваш запрос с вашей контактной информацией и отвечают на него по e-mail или указанному вами телефону.

Большего бреда я не встречал никогда в жизни. ПодИскивает он, дескать, адреса. Нет, что спамеры придумывают подобные сервисы - это не вопрос, они еще и не то придумают. А вот что находятся люди, которые пользуются подобными сервисами и еще и платят за это деньги - вот это для меня очень даже удивительно. Я сегодня не поленился и нескольким из них ответил радостными письмами.

продолжение здесь

А чего все "Яндекс", да "Яндекс"? Тем более что "Яндекс" тут вообще как бы не при чем - виноваты криворукие админы, которые содержимое сайтов от индексирования не закрывают. Кроме того, найдется все далеко не только в "Яндексе". И далеко не только сведения об SMS или покупках в интернет-магазинах.

Введите в Google простенькую строчку "allintitle: для служебного пользования site:gov.ru". Узнаете много очень интересного об уровне компетентности админов правительственных сайтов.

Меня спрашивают, куда делась трансляция моих постов в ЖЖ. Какой ЖЖ, друзья? ЖЖ уже третий день фактически валяется. Повторяю по буквам. Третий. День. Поэтому и трансляция не делается - больной просто не может заглотить таблетку по причине отсутствия рта.

Администрация СУПа объясняет случившееся просто: происки загнивающего Запада. Там что-то не туда захостилось. Ну, бывает. Три дня уже не туда хостится. Такое случается. Но вообще странно, что на этот раз никто нас не призвал сплотиться вокруг ЖЖ против самой мощной хакерской атаки в истории человечества - как в прошлый раз, когда их программисты что-то там так наваляли в кешированием, что ЖЖ тоже валялся дня два.

Впрочем, тут еще и конспирологические теории подтянулись - ну как без них? Оказывается, ЖЖ положило руководство из-за постов Ройзмана и Навального о том, что партия жуликов и воров была причастна к массовому избиению в поселке Сагра. Теория красивая, как и все конспирологические теории, но я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства.

(Задумчиво.) Вообще надо с ЖЖ как-то уже завязывать. Валится постоянно, движок из прошлого века. А куда? Соцсети - еще хуже, там общаться практически невозможно. Да и вообще эта сборная солянка уже достала: одни друзья в ЖЖ, другие в "Фейсбуке", будь он неладен, третьи в ненавистном ТвитЫре, четвертые вообще повалили в этот ГуглПлюс, который сам не знает, стартовал он или нет. Ужас.

(Еще более задумчиво.) А ведь с друзьями-то не завяжешь, так и придется бегать по незамкнутому кругу соцсетей?

Upd: А, нет, это все-таки была хакерская атака. Ждем призывов сплотиться.

Интересно, Закербергу кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что существует такая штука, как цитирование, введение которой в "Фейсбуке" на порядок бы облегчило общение в комментах. Ну просто дурдом - идет простыня из десятков и сотен комментов, при этом кто кому и на что отвечает - надо мучительно догадываться.

Сделать там цитирование - работа одному программеру минут на десять. Но они до этого пока не додумались. Вероятно, это что-то религиозное. Или просто Закерберг сильно занят убийством очередной свинюшки.

P.S. Ну и еще очень не хватает возможности ставить в игнор определенных персонажей - чтобы не видеть их комменты у френдов.

Upd: В игнор ставить можно, для этого нужно зайти на страницу персонажа - там слева снизу ссылка "Заблокировать".

Пока только у "Билайна". Но я думаю, что и остальные подтянутся. Хорошая новость вообще...

Неожиданное снижение тарифов на GPRS-роуминг: компания "Билайн" резко сбросила цену виртуального общения между странами. Мобильный интернет подешевел с 750 до 29 рублей за мегабайт, то есть, в 25 раз. По данным оператора, такая "щедрость" потребовала двух лет переговоров с сотовыми сетями по всему миру. (Отсюда.)

Если кто вдруг не слышал об этой истории - прочитайте, это может много кого касаться.

Довольно резкий, но на самом деле совершенно справедливый текст по поводу того, кто куда уедет от кровавого путинского режима. (Осторожно, обсценная лексика там используется довольно обильно. Но вполне по назначению.)

И по поводу покупки вида на жительства, и по поводу умения жить в стране, где все решает не бабло, а закон. Все четко.

Upd: К таким статьям прикольнее всего - читать комментарии. Поэтому, собственно, я ее и прорекламировал. Комменты вставляют...

На сайте налоговой уже давно есть сервис проверки своих налоговых задолженностей. Найти его можно вот здесь.

Но мало кто знает, что на сайте Федеральной службы судебных приставов также появился раздел, в котором можно проверить свои задолженности. Вот это уже намного более актуально, потому что если вы там есть - сами понимаете, чем это грозит. Вот здесь вы найдете этот раздел.

У Носика настолько хорошо, четко и грамотно написано по поводу письма несчастных обворованных писателей (Донцова, разумеется, как первая пострадавшая от наглого ворья, ха-ха!), что тут даже и добавлять нечего, просто подпишусь под каждым словом.

А Донцовой хорошо бы из своего глазика бревнышки-то повытаскивать. Как внаглую переть чужие рассказы (сколько раз на этом была поймана) - так это она запросто. А как идиотские письма подписывать - так это она тут же в первых рядах. Удивительные люди вообще...

P.S. Кстати, интересно все-таки, кто эту шнягу с письмом замутил? У кого умишка уж настолько не достает? И как этот дурдом могли вообще подписать Макаревич и в особенности Парфенов? Не понимаю.

Владельцев сайтов, которые ставят у себя всплывающую орущую видеорекламу, которая к тому же автоматом запускается - надо убивать на месте. Из рогатки. А еще лучше - из базуки. Причем речь не о каком-нибудь дерьме с ворованными текстами и картинками, а о киносайте, который я раньше считал приличным. Это "Кинокадр". Ребята, вот неужели прям так денег хочется, что вы готовы ставить любое дерьмо?

Особенно приятно, когда открываешь сайт в 6 утра, у тебя на компьютере неожиданно начинает орать этот ролик, а рядом спит маленький ребенок. Больше в жизни на них заходить не буду, надо же головой думать...

Последние две недели "Рамблер" мне каждый день присылает грозное письмо о том, что с рамблеровского счетчика моего сайта каталога Рамблер Top100 не зарегистрировано ни одного посещения. Это значит, вопит "Рамблер", что счетчик или неправильно поставлен, или не поставлен вообще. Если я буду продолжать такое скотство, предупреждает "Рамблер", то в течение 12 дней он удалит мой сайт из своего каталога!

А хохма заключается в том, что рамблеровский счетчик я убрал с сайта года четыре назад, когда каталог стал активно дохнуть. Так что длинные у них 12 дней-то оказались...

Депутаты Госдумы предложили новый способ регулирования авторских прав в интернете. Как сообщает РИА Новости, законодатели хотят создать так называемый web-депозитарий - единый интернет-архив объектов федеральной собственности.

По словам руководителя парламентского комитета по информационной политике Сергея Железняка, зафиксировать свое авторство сможет любой пользователь интернета. После этого в web-архиве можно будет идентифицировать автора публикации, установить ее дату, а также связаться с автором. Авторы смогут указывать, можно ли перепечатывать их материалы бесплатно и обязательна ли ссылка на первоисточник.

Схемы web-депозитариев используются во многих странах для защиты авторских прав в различных сферах. Наличие объектов авторского права (например, работ web-дизайнеров или web-программистов) в открытых депозитариях может быть подтверждением авторского права. (Отсюда.)

Оно, может, мысль и хорошая, только я не особо понимаю, какой в этом смысл. Если у меня статья опубликована на сайте или в блоге, то дата ее публикации (индексации поисковой системы) уже доказывает мой приоритет в том случае, если у меня статью сперли и опубликовали под чужим именем. Причем прецеденты в судах были (та же история о том, как у Бокарева сперли почти весь его учебник по рекламе в Интернете).

Такой депозитарий теоретически может помочь тем, кто не публикует свои статьи в Интернете, но с другой стороны, кто им мешает публиковать - хоть просто в блоге?

Также депозитарий не защищает от случаев, когда некто берет из офлайна чужую статью и публикует ее от своего имени в Интернете - кто ему мешает ту же статью зарегистрировать на себя в депозитарии? И как они собираются бороться с подобными случаями: когда статью регистрирует не автор? Это наоборот - создаст большие проблемы в судебных разбирательствах.

Так что я пока не понимаю, в чем ценность идеи.

Заколебали стоны немосквичей по поводу того, как их заколебали стоны москвичей по поводу пробок.

Читал и веселился - "Рамблер" будет использовать поиск "Яндекса".

Там еще прелестное:

Также, согласно договору, рекламная компания "Бегун", контролирующим акционером которой является "Рамблер", станет, с некоторыми ограничениями, реселером "Яндекс.Директа".

А что, хорошая мысль! "Рамблеру" надо использовать поиск "Яндекса", вместо своего дохлого рейтинга - рейтинг "Яндекса", вместо "Бегуна" - "Яндекс.Директ" (к этому они уже идут), и вместо своей идиотской почты с грей-листингом, которой человек в здравом уме никогда пользоваться не будет, взять почту "Яндекса" - и все, история "Рамблера" дойдет до своего логического завершения, отлично иллюстрируя тезис: "Даже самую классную компанию можно замечательно просрать неумелым управлением".

Далее ее продадут за две копейки какому-нибудь Пупыкину, новый владелец переименует компанию в "Пупыкинский Рамблер", пару месяцев похвастается своим приобретением перед знакомыми пацанами, а потом, разумеется, обанкротится.

А жаль. Когда-то неплохой проект был.

Прикольные, хотя и несколько энергичные стишки по поводу истории с Зойчем.