Адрес для входа в РФ: exler.world
В баннизмах "Реалистичные слоны водочных выборов" вы подъели "..какую-то девчЕнку" , которая нааписала "сундучЕк", а сами спокойно декларируете в первом баннизме "бефстроганЫ", хотя если уж вы такой поборник грамоты, вы просто обязаны знать, что правильно писать "бефстроганОВ" и у него нет множественного числа, ибо фамилия автора блюда была СтроганОВ (видимо, вы не знаете, что блюдо еще называется "мясо по-строгановски")и у него нет множественного числа. К тому же уже считается нормой готовить бефстроганов и из других продуктов, в том числе и свинины. Теперь так называют не конкретное блюдо из мяса говядины, а способ приготовления продукта, в том числе и свинины.
Желаю больше не повторять ошибок - коли вы высмееваете ошибки людей, то самим их повторять все же не следует.
Желаю больше не повторять ошибок - коли вы высмееваете ошибки людей, то самим их повторять все же не следует.
Это по поводу вот этих баннизмов. Каким же тормозом надо быть, чтобы не врубиться в то, что я просто цитирую безграмотную этикетку! И главное - с таким пафосом парень пишет...
Кроме того, бефстроганов - это блюдо из говядины. Его, конечно, можно готовить хоть из крокодила или колибри, но это уже не будет бефстроганов. Точно так же, как антрекот готовится только из говядины (в классической кухне даже не просто из говядины, а из волятины). Не бывает антрекота из свинины.
Кроме того, бефстроганов - это блюдо из говядины. Его, конечно, можно готовить хоть из крокодила или колибри, но это уже не будет бефстроганов. Точно так же, как антрекот готовится только из говядины (в классической кухне даже не просто из говядины, а из волятины). Не бывает антрекота из свинины.
Пишу обзор по какой-нибудь железке. В здоровенной статье (20 тысяч знаков - это почти два журнальных разворота) подробнейшим образом расписываю, что она собой представляет, как работает, из чего сделан корпус, какие форматы понимает, сколько стоит - и так далее и тому подобное. Выкладываю обзор.
Первый вопрос в комментариях к статье - "Что она собой представляет?". Второй - "Как работает?". Третий - "Из чего сделан корпус?". Четвертый - "Сколько стоит?". Ну и так далее. И эти люди совершенно уверены в том, что я, потратив день на написание подробнейшей статьи, сейчас им, не удосужившимся статью хотя бы просто тупо прочитать, начну лично и персонально снова все пересказывать по пунктам.
А потом говорят: "Экслер не выносит критики и посылает в жопу в ответ на самые невинные вопросы. Еще хамски спрашивает: "А вы читать-то вообще умеете"?".
Так вот, это святая правда! Посылаю в жопу и хамски спрашиваю - все так и есть!
P.S. Еще меня до сих пор умиляют письма, приходящие после выхода какой-нибудь рецензии. Пишу здоровую рецензию, в которой все по полочкам раскладываю, как и что. На следующий день приходит письмо: "Скажите, а почему вам все-таки не понравился этот фильм"? Я вот думаю - они и правда альтернативно одаренные? Или просто голову использовать не привыкли?
Первый вопрос в комментариях к статье - "Что она собой представляет?". Второй - "Как работает?". Третий - "Из чего сделан корпус?". Четвертый - "Сколько стоит?". Ну и так далее. И эти люди совершенно уверены в том, что я, потратив день на написание подробнейшей статьи, сейчас им, не удосужившимся статью хотя бы просто тупо прочитать, начну лично и персонально снова все пересказывать по пунктам.
А потом говорят: "Экслер не выносит критики и посылает в жопу в ответ на самые невинные вопросы. Еще хамски спрашивает: "А вы читать-то вообще умеете"?".
Так вот, это святая правда! Посылаю в жопу и хамски спрашиваю - все так и есть!
P.S. Еще меня до сих пор умиляют письма, приходящие после выхода какой-нибудь рецензии. Пишу здоровую рецензию, в которой все по полочкам раскладываю, как и что. На следующий день приходит письмо: "Скажите, а почему вам все-таки не понравился этот фильм"? Я вот думаю - они и правда альтернативно одаренные? Или просто голову использовать не привыкли?
Провел на сайте и форуме эксперимент, который должен был показать две вещи.
1. Приносит ли Google Adsense больше, чем Яндекс.Директ?
2. Приносит ли чередование Яндекс.Директ с Google Adsense больше, чем просто Яндекс.Директ (или Google Adsense)?
По поводу второго пункта - знакомый, у которого очень посещаемый сайт, сказал, что по их экспериментам если чередовать GA и ЯД, то совместно они приносят в 1,3-1,5 раз больше, чем просто ЯД или GA.
По первому вопросу ответ отрицательный: на моем сайте и форуме Google Adsense приносит явно меньше, чем Яндекс.Директ. То есть от GA доход в лучшем случае дотягивает до самой нижней границы ЯД. А получать деньги от GA заметно сложнее (хотя с Rapida, конечно, стало на порядок проще, чем раньше).
По второму вопросу ответ также отрицательный - GA вместе с ЯД за неделю использования вместе принесли доходов, которые не дотягивают до нижнего уровня одного ЯД. При этом деньги нужно получать в двух местах, что также плохо.
Таким образом, Google Ansense для моего случая (а случаи, конечно, бывают разные) - явно хуже, чем Яндекс.Директ, и чередовать его с Яндекс.Директ нет никакого смысла. Аминь.
1. Приносит ли Google Adsense больше, чем Яндекс.Директ?
2. Приносит ли чередование Яндекс.Директ с Google Adsense больше, чем просто Яндекс.Директ (или Google Adsense)?
По поводу второго пункта - знакомый, у которого очень посещаемый сайт, сказал, что по их экспериментам если чередовать GA и ЯД, то совместно они приносят в 1,3-1,5 раз больше, чем просто ЯД или GA.
По первому вопросу ответ отрицательный: на моем сайте и форуме Google Adsense приносит явно меньше, чем Яндекс.Директ. То есть от GA доход в лучшем случае дотягивает до самой нижней границы ЯД. А получать деньги от GA заметно сложнее (хотя с Rapida, конечно, стало на порядок проще, чем раньше).
По второму вопросу ответ также отрицательный - GA вместе с ЯД за неделю использования вместе принесли доходов, которые не дотягивают до нижнего уровня одного ЯД. При этом деньги нужно получать в двух местах, что также плохо.
Таким образом, Google Ansense для моего случая (а случаи, конечно, бывают разные) - явно хуже, чем Яндекс.Директ, и чередовать его с Яндекс.Директ нет никакого смысла. Аминь.
Выложил обзор нового ридера украинско-китайского происхождения (как и LBook) - Pocketbook 301. На удивление очень понравилась машинка. LBook она превосходит по всем статьям при той же цене. И даже в сравнении с Sony PRS-505, который у меня держал лидерство в личном зачете, я уже не знаю, что бы выбрал. Скорее всего - вот этот Pocketbook 301. Единственное - не имел возможности погонять его подольше. Нужно выяснить, как он при длительной эксплуатации - есть ли зависы и так далее.
На сайте Nomobile - интервью со мной, которое брал Николай Турубар. Карикатура к интервью получилась, на мой взгляд, не фонтан (просто не похоже), но это всегда так бывает, когда художник работает по фотографии.
Выезжаю со Свободы на Волоколамку. Проезжаю туннель, выезжаю на шоссе - и резво ухожу в левый ряд, который наименее заполнен. В боковом зеркале вижу Volvo S60, которая где-то в трех корпусах сзади меня и делает тот же маневр, причем еще резвее, чем я, поэтому начинает меня нагонять. "Врешь, не догонишь", - думаю я и врубаю педаль газа на полную. Maxima уносится в левый ряд, сзади едет Volvo, расстояние до которой уже не сокращается.
Звонит мобильник. В трубке (гарнитуре) голос брата: "А лихо ты от меня оторвался". И я понимаю, что он и сидит в этой Volvo S60.
Москва - все-таки очень тесный город.
Звонит мобильник. В трубке (гарнитуре) голос брата: "А лихо ты от меня оторвался". И я понимаю, что он и сидит в этой Volvo S60.
Москва - все-таки очень тесный город.
Очаровательная актриса Эвелина Блёданс в интервью "Итогам" очаровательно рассказывает о маленькой уголовно наказуемой шалости, которую совершили ее "поклонники из ГАИ" и она сама. Рассказывает с присущим ей очарованием. Нет, я лицемерить не буду, осуждать не буду. Просто смотрится очень забавно - ах, мы такие пусечки-уголовнички-шалунишки...
Работники автопрома в Тольятти и Ульяновске устроили 18 декабря митинги в поддержку повышения пошлин на ввоз иномарок. Акции были организованы в ответ на митинги против введения новых ставок, прошедших в Приморье.
Эти деятели мало того что собирают убогие ведра с болтами, именуемые "российские автомобили", так еще и набрались наглости устраивать митинги в поддержку повышения пошлин на ввоз иномарок, которые пролоббировали крышующие российский автопром депутаты и олигархи/бандиты.
Вот ведь совести у людей нет ни на грамм...
Эти деятели мало того что собирают убогие ведра с болтами, именуемые "российские автомобили", так еще и набрались наглости устраивать митинги в поддержку повышения пошлин на ввоз иномарок, которые пролоббировали крышующие российский автопром депутаты и олигархи/бандиты.
Вот ведь совести у людей нет ни на грамм...
По долгу службы посмотрел "Гитлер капут". Фильм уникальный. Это фактически первая картина, на которую потратили кучу денег - декорации, постановка и все такое, - куда пригласили несколько приличных актеров, также пригласили несколько неприличных неактеров, но "медийных персонажей" (всякие там грудастые семеновичи, обкуренные тимати и обгламуренные собчаки), и все эта шобла-ебла изо всех сил ломает комедию, а комедия ну никак не ломается, а скорее наоборот - уносится куда-то в заоблачные дали. И никогда оттуда не возвращается.
Из четырех более или менее приличных хохм фильма три - сперты из других картин. (Не всегда, кстати, комедийных, потому что один эпизод сперт из "Однажды в Америке".)
Смотреть это все - очень и очень скучно. И как-то слегка стыдно за постановщиков: чего ж вы, ребята, такого понавертели, а все настолько мимо кассы.
Не скажу, впрочем, что несусветный мегаотстой - все-таки ребята действительно старались. Но фактически в первый раз вижу комедию, при просмотре которой скулы сводит с тоски.
Рецензию писать не буду, больше об этой комедии сказать просто нечего.
Из четырех более или менее приличных хохм фильма три - сперты из других картин. (Не всегда, кстати, комедийных, потому что один эпизод сперт из "Однажды в Америке".)
Смотреть это все - очень и очень скучно. И как-то слегка стыдно за постановщиков: чего ж вы, ребята, такого понавертели, а все настолько мимо кассы.
Не скажу, впрочем, что несусветный мегаотстой - все-таки ребята действительно старались. Но фактически в первый раз вижу комедию, при просмотре которой скулы сводит с тоски.
Рецензию писать не буду, больше об этой комедии сказать просто нечего.
Ссылки на стихи этого потрясающего поэта уже некоторое время гуляют по Сети. Но, может, кто не видел...
Эдуард Шляпников. Служит Родине. Патриот. Пишет трогательные, пронзительные стихи. Вот, пожалуй, самый пронзительный и даже слегка парадоксальный. Выделения жирным в тексте - мои.
Если вдруг займеться сердце рано по утру
Есть проверенное средство как унять хандру
Про родимую станицу вспоминаю я
Где красавица , девица ждет меня моя
Я вернусь , сверкая бляшкой на своем ремне
Даже встречная дворняжка улыбнется мне
Путь укажет дым печурки над моей избой
В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой
Хоть и плакать не серьезно в возрасте моем
Горлом в коме встанут слезы , видя отчий дом
Нет родимее пената , чем где рос , мужал
Дом родной меня в солдаты стоном провожал
Все осталось как и было , все как у людей
Только крышу покосило от косых дождей
То что крышу покосило - это не беда
Все путем мужская сила в доме есть когда
Попрошу смолы у ели , заберусь на верх
И смолой замажу щели , станет лучше всех
И красавица , девица за мои труды
Поднесет мне коромысло , полное воды
А когда наступит ночька , сядем у реки
Будем слушать , как стрекочат в чаще светлячки
И домой вернувшись вместе , стоя на крыльце
Я найду губами перси на твоем лице
В общем, на самом деле ничего удивительного. Когда дочурка кидается в ноги шумною гурьбой, когда коромысло (изогнутая деревяшка с двумя надрезами под дужки ведер) наполняется водой, - груди на лице красавицы-девицы обнаружить совершенно несложно.
продолжение
Эдуард Шляпников. Служит Родине. Патриот. Пишет трогательные, пронзительные стихи. Вот, пожалуй, самый пронзительный и даже слегка парадоксальный. Выделения жирным в тексте - мои.
Если вдруг займеться сердце рано по утру
Есть проверенное средство как унять хандру
Про родимую станицу вспоминаю я
Где красавица , девица ждет меня моя
Я вернусь , сверкая бляшкой на своем ремне
Даже встречная дворняжка улыбнется мне
Путь укажет дым печурки над моей избой
В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой
Хоть и плакать не серьезно в возрасте моем
Горлом в коме встанут слезы , видя отчий дом
Нет родимее пената , чем где рос , мужал
Дом родной меня в солдаты стоном провожал
Все осталось как и было , все как у людей
Только крышу покосило от косых дождей
То что крышу покосило - это не беда
Все путем мужская сила в доме есть когда
Попрошу смолы у ели , заберусь на верх
И смолой замажу щели , станет лучше всех
И красавица , девица за мои труды
Поднесет мне коромысло , полное воды
А когда наступит ночька , сядем у реки
Будем слушать , как стрекочат в чаще светлячки
И домой вернувшись вместе , стоя на крыльце
Я найду губами перси на твоем лице
В общем, на самом деле ничего удивительного. Когда дочурка кидается в ноги шумною гурьбой, когда коромысло (изогнутая деревяшка с двумя надрезами под дужки ведер) наполняется водой, - груди на лице красавицы-девицы обнаружить совершенно несложно.
продолжение
Теги
Информация
Что ещё почитать