Адрес для входа в РФ: exler.world
Прислали ссылку на официальный вгиковский документ. Вот этот:
Я сначала не понял, в чем юмор. А потом оказалось, что там теперь так XLR-разъем называется...
Основатель Ёсинкан Айкидо демонстрирует свое искусство. Впечатляет. Такой минимум движений и какой результат!
Заметка о воровстве в магазинах. Представитель управляющей компании этих "пятерочек" и "шестерочек" выдал интереснейшую фразу, цитирую:
В связи с этим он предложил ввести в Налоговый кодекс поправки, которые позволили бы магазинам включать стоимость украденного в себестоимость товаров.
Ага. ЩАС! Таким образом, он предлагает нам, не ворью, оплачивать для ворья возможность получать товары бесплатно. Причем с ворьем магазину бороться уже толком не надо будет - за все же заплачено честными покупателями.
Так что не пошли бы они с такими инициативами куда-нибудь очень далеко?!! Увеличивайте штрафы и ответственность за воровство, устанавливайте видеокамеры - что хотите делайте. Но заставлять нас оплачивать подобные проблемы - это слишком жирно будет.
Upd: Я неправ, невнимательно прочитал. Они хотят не вешать на покупателей стоимость украденного (оно, собственно, и так вешается), а не платить налоги с украденного - это вполне логично.
В связи с этим он предложил ввести в Налоговый кодекс поправки, которые позволили бы магазинам включать стоимость украденного в себестоимость товаров.
Ага. ЩАС! Таким образом, он предлагает нам, не ворью, оплачивать для ворья возможность получать товары бесплатно. Причем с ворьем магазину бороться уже толком не надо будет - за все же заплачено честными покупателями.
Так что не пошли бы они с такими инициативами куда-нибудь очень далеко?!! Увеличивайте штрафы и ответственность за воровство, устанавливайте видеокамеры - что хотите делайте. Но заставлять нас оплачивать подобные проблемы - это слишком жирно будет.
Upd: Я неправ, невнимательно прочитал. Они хотят не вешать на покупателей стоимость украденного (оно, собственно, и так вешается), а не платить налоги с украденного - это вполне логично.
Как известно, крайне амбициозный супер-пупер-мега-проект Диброва и Новоженова Top4Top, который с такой помпой представили Интернету, и о котором с таким пафосом вещали всякие "мерзкие курицы"®, очень быстро накрылся одним интересным местом, о чем и предупреждали не только интернет-эксперты, но и простые интернетошатающиеся.
Казалось бы, похорони эту жертву аборта, предложи инвесторам забыть о 15 миллионах долларов, которые вроде как предполагалось вбухать в это пафосное убожество - и концы в воду.
Ан нет! Этот Топотоп, оказывается, выкупил некий Сергей Миров, который на этом домене поднял новый Топотоп, где из всего многообразия старого проекта вычленили идею общения со знаменитостями, более ничего. Идея, кстати, не такая уж плохая, как может показаться, да и дизайн проекта - нормальный такой вебдванольчик (что бы ни означало это достаточно абстрактное понятие), а не кошмарный флеш, как у старого дитяти. Впрочем, весь приличный дизайн заметно портит огромная "шапка", которую я сначала принял за прикольную идею размещения традиционного облака тэгов, а на деле это оказалась реклама какой-то там дизайн-студии. Смотрится это кошмарно. Правда, шапка вроде как проявляется не всегда. Но тем не менее.
Так вот, несмотря на вроде бы неплохую идею, проект на сто процентов - также мертворожденный. И дело даже не в том, что на домене провального проекта не поднять новый нормальный - это практически аксиома, которую подтверждает даже история с супердоменом Internet.ru. Дело в порочности самого подхода.
Как можно заставить знаменитостей вести на каком-то механизме блог и там отвечать на вопросы? Вариант первый - деньгами. Причем вариант самый неправильный, потому что за деньги-то они начнут там что-то калякать (да и то - далеко не все), но это занятие им достаточно быстро надоест. Или же вместо себя знаменитость посадит "пресс-агента" (то есть васю пупкина), а на черта общаться с пресс-агентом или вообще нанятым студентом - не понятно.
Вариант второй - привлечь знаменитость интересной и ёмкой аудиторией. Тогда и платить-то, в общем, не надо. Подобным образом в ЖЖ привлечены известные писатели, журналисты, музыканты, актеры, политики и так далее. Подобным же образом, правда на совершенно другую аудиторию (плюс деньгами), на мейловские блоги привлечены суперпевцы и суперпевицы (я их имен, к счастью, не знаю, но они там точно есть), а также Владимир свет Соловьев.
Но и второй вариант для Топотопа не пройдет по определению. Какая там аудитория? Ее там нет и не будет. Потому что не от чего отталкиваться - это вовсе не удобный механизм блогов с мощным комьюнити. В результате Сергей Миров действует как в том старом анекдоте "что такое челночная дипломатия". То есть знаменитостям обещается крутая аудитория (и, возможно, для начала деньги, что все равно не сработает), а аудитории - возможность общаться со знаменитостями. Но вывод простой: без аудитории не будет знаменитостей, без знаменитостей не будет аудитории.
Таким образом, проект обречен. Аминь.
На что поспорим, что максимум через полгода и этот проект сдохнет?
Казалось бы, похорони эту жертву аборта, предложи инвесторам забыть о 15 миллионах долларов, которые вроде как предполагалось вбухать в это пафосное убожество - и концы в воду.
Ан нет! Этот Топотоп, оказывается, выкупил некий Сергей Миров, который на этом домене поднял новый Топотоп, где из всего многообразия старого проекта вычленили идею общения со знаменитостями, более ничего. Идея, кстати, не такая уж плохая, как может показаться, да и дизайн проекта - нормальный такой вебдванольчик (что бы ни означало это достаточно абстрактное понятие), а не кошмарный флеш, как у старого дитяти. Впрочем, весь приличный дизайн заметно портит огромная "шапка", которую я сначала принял за прикольную идею размещения традиционного облака тэгов, а на деле это оказалась реклама какой-то там дизайн-студии. Смотрится это кошмарно. Правда, шапка вроде как проявляется не всегда. Но тем не менее.
Так вот, несмотря на вроде бы неплохую идею, проект на сто процентов - также мертворожденный. И дело даже не в том, что на домене провального проекта не поднять новый нормальный - это практически аксиома, которую подтверждает даже история с супердоменом Internet.ru. Дело в порочности самого подхода.
Как можно заставить знаменитостей вести на каком-то механизме блог и там отвечать на вопросы? Вариант первый - деньгами. Причем вариант самый неправильный, потому что за деньги-то они начнут там что-то калякать (да и то - далеко не все), но это занятие им достаточно быстро надоест. Или же вместо себя знаменитость посадит "пресс-агента" (то есть васю пупкина), а на черта общаться с пресс-агентом или вообще нанятым студентом - не понятно.
Вариант второй - привлечь знаменитость интересной и ёмкой аудиторией. Тогда и платить-то, в общем, не надо. Подобным образом в ЖЖ привлечены известные писатели, журналисты, музыканты, актеры, политики и так далее. Подобным же образом, правда на совершенно другую аудиторию (плюс деньгами), на мейловские блоги привлечены суперпевцы и суперпевицы (я их имен, к счастью, не знаю, но они там точно есть), а также Владимир свет Соловьев.
Но и второй вариант для Топотопа не пройдет по определению. Какая там аудитория? Ее там нет и не будет. Потому что не от чего отталкиваться - это вовсе не удобный механизм блогов с мощным комьюнити. В результате Сергей Миров действует как в том старом анекдоте "что такое челночная дипломатия". То есть знаменитостям обещается крутая аудитория (и, возможно, для начала деньги, что все равно не сработает), а аудитории - возможность общаться со знаменитостями. Но вывод простой: без аудитории не будет знаменитостей, без знаменитостей не будет аудитории.
Таким образом, проект обречен. Аминь.
На что поспорим, что максимум через полгода и этот проект сдохнет?
Надо аккуратнее рассказывать детям о том, где и как вы работаете. А то будет как вот в этой прелестной истории, когда канадская девочка на просьбу учительницы изобразить, кем она хочет стать, когда вырастет, изобразила вот это.
Девочка хочет быть как мама. Как вы думаете, кем работает мама? Нет, вовсе не стриптизершей! Она торгует в строительном магазине и как-то рассказала девочке, сколько денег она заработала, продавая лопаты во время снегопада. На рисунке изображена лопата, а не сцена с шестом.
В общем, " я занимаюсь особенностями реализации протокола TCP-IP в интранетовских сетях, но как это объяснить десятилетнему ребенку"...
В общем, " я занимаюсь особенностями реализации протокола TCP-IP в интранетовских сетях, но как это объяснить десятилетнему ребенку"...
Опубликовал обзор долгожданного (по крайней мере, мною) устройства - мультимедийного плеера High Definition, он же Blu-ray плеер - мой обзор Dune BD Prime. Главная изюминка - этот плеер умеет воспроизводить образы Blu-ray, хранящиеся на винте, как обычные BR-диски. Больше это никто не умеет делать, из-за чего образы нормально проиграть не удавалось: даже в плеерах, которые воспроизводили из этих образов видеопоток M2TS, при этом не давали ни меню, ни субтитров, ни большинства аудиодорожек. Говорят, правда, что в последних TViX в beta-версии прошивки появилась какая-то поддержка образов, но я это пока не видел. Данный же плеер понравился настолько, что я его тут же приобрел и заменил им некогда любимый TViX.
Пацаны говорили, что Vista с последними обновлениями (а в особенности - после SP1) стала заметно шустрее, надежнее, совместимее и меньше жрет ресурсов, поэтому я ее все-таки снова водрузил на основной компьютер - посмотреть, как оно и что, тем более что на полке лицензионная Ultimate пропадала уже где-то с год.
У меня на основном рабочем три жестких диска, поэтому сейчас на машине и установлены три операционки - XP, Vista и Windows 7.
Windows 7, кстати, ни фига не видит NAS NSA220 EE, который у меня используется очень активно. Причем его медиасервер видит (но это, понятное дело, другой протокол), а сам NAS с расшаренными дисками - не видит в упор. И прямым доступом (вроде \NASAdmin) в него заходить не желает. Хотя Vista его видит без проблем. Ну и, кстати, все-таки новая форма панели задач - она прикольная, но неудобная. Ни фига не понятно, какие у тебя задачи запущены - приходится постоянно елозить мышой или вызывать список задач. В Vista и XP большие кнопки с названиями на панели задач - сразу все видно.
Но вернемся к Vista. Установил. Она непрерывно начала скачивать и устанавливать обновления, после чего перезагружалась, снова скачивала, снова устанавливала - и так два дня. На второй день более или менее успокоилась. Тогда я установил Office 2007 - и снова Vista стала скачивать и устанавливать обновления, только уже для Office 2007. Так тоже продолжалось два дня.
Я теперь боюсь WinRar ставить - а то вдруг опять два дня после этого будет скачивать и устанавливать обновления...
У меня на основном рабочем три жестких диска, поэтому сейчас на машине и установлены три операционки - XP, Vista и Windows 7.
Windows 7, кстати, ни фига не видит NAS NSA220 EE, который у меня используется очень активно. Причем его медиасервер видит (но это, понятное дело, другой протокол), а сам NAS с расшаренными дисками - не видит в упор. И прямым доступом (вроде \NASAdmin) в него заходить не желает. Хотя Vista его видит без проблем. Ну и, кстати, все-таки новая форма панели задач - она прикольная, но неудобная. Ни фига не понятно, какие у тебя задачи запущены - приходится постоянно елозить мышой или вызывать список задач. В Vista и XP большие кнопки с названиями на панели задач - сразу все видно.
Но вернемся к Vista. Установил. Она непрерывно начала скачивать и устанавливать обновления, после чего перезагружалась, снова скачивала, снова устанавливала - и так два дня. На второй день более или менее успокоилась. Тогда я установил Office 2007 - и снова Vista стала скачивать и устанавливать обновления, только уже для Office 2007. Так тоже продолжалось два дня.
Я теперь боюсь WinRar ставить - а то вдруг опять два дня после этого будет скачивать и устанавливать обновления...
Выложил рецензию на "Рок-н-рольщик" Ритчи.
В дополнение к вот этой записи Кузнецова об Invitro. Я вообще к Invitro вполне прилично отношусь. Неоднократно пользовался их услугами, когда нужно было срочно сделать какие-то анализы - оно там все недешево, но быстро и вроде качественно, а кроме того, очень радует, что результаты присылают на e-mail, то есть не нужно к ним приезжать.
Но это все когда к ним в кабинет приезжаешь лично для сдачи анализов. Когда же вызываешь на дом... У моего близкого родственника - диабет. Раз в 3-6 месяцев он сдает кровь на гликированный гемоглобин. Результат у него последние десять лет - выше верхней границы нормы. На единицу-две.
Вызвал он как-то домой эту Invitro. Приехали, взяли кровь, уехали. Стоило это очень конкретных денег. Звонит он им по телефону, чтобы узнать результат. Те называют цифру - ровно середину нормы. И говорят эдак ласково: "У вас все в порядке". Родственник сказал, что это какая-то ошибка, на что его, в общем-то, послали, сказав, что у них ошибок не бывает. После этого ему пришлось на следующий день ехать сдавать анализ самому - результат был на единицу выше максимальной границы нормы. Так что точно в этом Invitro лажают с выездными заборами анализов, причем не только лажают, но и фактически совершают преступление - нагло обманывают людей.
Upd: Еще интересная подборка на ту же тему от очевидцев.