Warner Bros. пригрозили жительнице Лондона судебным иском за обед в костюмах Гарри Поттера

40-летняя одинокая мать, владеющая рестораном в районе Лондона Килберн, хотела приурочить к празднику Хеллоуина тематический обед, на котором гости будут одеты как герои книги о Гарри Поттере. Однако кинокомпания, которая перенесла мир Поттера на экран, заявила, что таким образом англичанка покушается на их авторские права, рассказывает SkyNews.

Адвокаты компании разъяснили, что ничего предосудительного в том, чтобы устроить ужин ряженых волшебников на Хеллоуин, нет. Однако если хоть кто-нибудь из обедающих посмеет надеть легендарные очки, или взять в руку стилизованную палочку, или, того страшнее, пригласит девочку, похожую на Эмму Уотсон, то Warner Brothers незамедлительно ответят судебным иском.

Пацаны, вы поняли, да? Если вы вдруг посмеете пригласить девочку, похожую на Эмму Уотсон, и она возьмет в руку стилизованную палочку - Warner Brothers незамедлительно ответят судебным иском!

Upd: Комментарий Лесного. Как обычно, наши при "переводе" все наврали.

Три шикарных барабанщика - играют что-то вроде сейшена. Судя по постановке рук и по манере, у всех троих - профессиональное джазовое (или даже классическое) образование. Ссылочку нашел у Горного.

Letchikleha заснял на видео заход на посадку в Тивате из кабины пилота. Очень впечатляет. Лучше всего смотреть в HD.

Да и вообще его дневник очень рекомендую - интересный и фотографии потрясные.

Очередная прелестная история о защитниках авторских прав, которые пытались оштрафовать поющую продавщицу. Этих ребят, по-моему, уже пора начинать кастрировать. Чтобы они не размножались.

Наши выпендрились и сделали самый дорогой в мире внедорожник под назвавнием "Комбат". Это очень актуально для страны, которая выпускает самые плохие в мире автомобили. Но внедорожник тем не менее знаковый. Весь в броне, выдерживает автоматную очередь и толпу футбольных фанатов. Внутри напичкан самой дорогой в мире кожей из члена кита, брюликами, мобильниками Vertu и самой дорогой в мире водкой - "Путинкой". В магнитоле намертво зашита флешка с песней "Батяня-комбат". В общем, серьезная машинка. Очень удобно за картошкой на такой ездить - вон, даже князь Альберт заинтересовался.

После серии краж "Бентли" и "Майбахов" у безработных москвичей - уровень потерь безработных вышел на новый уровень, цитирую:

В Москве безработный мужчина сообщил в милицию, что неизвестные преступники похитили у него из квартиры чемоданы с 6 млн долл. и 7 млн евро.

Очередная забавная история с "ВТБ24". Заказал в своем отделении перевыпуск карточки в связи со сроком окончания действия. Прихожу ее получать. Операционистка радостно сообщает, что карточка, мол, ждет меня в центральном офисе на Мясницкой. А я в этот офис ни ногой - тащиться в центр, там еще и куча народу, на черта мне это надо.

На вопрос, с какого бодуна карточка уехала на Мясницкую, когда в заявлении четко указано, что нужно доставить в мой филиал - операционистка радостно отвечает, что фиг знает. При этом она меня еще осчастливила сообщением, что такое нередко бывает - мол, надо для надежности не просто ставить галку, что доставить в нужный филиал, но еще и обводить это жирным фломастером. На вопрос, не нужно ли мне также съездить в центральный офис и сделать там операционистке массаж ног, чтобы она соизволила обратить внимание на то, куда карточку требуется доставить - мне ничего толкового не ответили. Но сказали, что каждый человек - творец своего собственного счастья.

На вопрос, что будем делать, мне ответили, что они ничего делать не будут, а я буду переться на Мясницкую. Ну или не буду туда переться, тогда через 45 дней карточка аннулируется. Но когда я закажу новую, то, во-первых, еще не факт, что она снова не уедет на Мясницкую, раз там пофиг, какой филиал ты отмечаешь при заказе, а во-вторых, с меня обязательно возьмут стоимость годового обслуживания той карточки, за которой я не приехал - это 750 рублей.

Понятно, да? Банк накосячил, но при этом косяк не только не собирается исправлять (мне сказали, что с Мясницкой перевести карточку в мой филиал нельзя категорически), но еще и предлагает мне за этот косяк заплатить 750 рублей плюс пару месяцев оставаться без карточки.

Молодцы они. Здравый подход.

Предложили сотрудничать с одним относительно новым онлайновым бизнес-изданием. Издание все из себя такое солидное и деловое, для него пишут всякие известные люди. Условия сотрудничества предлагались хорошие, я дал предварительное согласие. Мне сразу сказали, что они работают исключительно "в белую", поэтому деньги выплачиваются официально, заключается договор и все такое. Ну и отлично, сказал я, присылайте договор.

Прислали. Сказали, что договор - плод творчества юристов издания. (То есть там даже не один юрист, а целая группа.) Я этот договор прочитал - и глазам своим не поверил. Группа юристов из солидного делового издания взяла какую-то кривую "рыбу" договора на создание радиопередач, корявыми ручками поправила два-три пункта и получившийся кошмар предлагает заключать авторам с изданием.

Но у меня есть один очень простой принцип: я не подписываю филькины грамоты. Даже в таких случаях, как договор о сотрудничестве с каким-то изданием. Потому что знаю, каким боком подобные вещи могут вылезать в дальнейшем.

А в этом договоре мало того, что фигурировали шедевры воспаленного ума юристов, вроде "права сдачи в прокат" моих статей, исполнения в эфире моих статей и права передачи по кабелю моих статей, но там еще содержался абсолютно не имеющий права на существование (и юридически совершенно неправомочный) пункт об отчуждении неимущественных авторских прав. Это означает, что я, автор статей, передаю право считаться автором моих статей этому бизнес-изданию. Пункт не только сам по себе идиотский, но и любой суд его признает ничтожным, потому что неимущественные авторские права не могут отчуждаться. Отчуждаться (передаваться) могут имущественные авторские права - то есть право издавать и распространять произведение.

продолжение

Вот ведь, блин, как народу на Новорязанке-то сейчас не повезло. Это же почти тридцать километров сплошные пробки - ужас...

Виталий Кличко (чемпион мира по боксу), находит аргументы против чемпиона мира по вольной борьбе Тедеева и олимпийского чемпиона по баскетболу Волкова. Спор случился из-за какой-то земли, которую кто-то хотел, а Кличко был против.

Мне всегда было интересно, кто кого сборет - чемпион по боксу чемпиона по вольной борьбе или наоборот. Особенно приятно то, что матч произошел в Киевсовете.

К сожалению, публика вокруг собралась нечуткая и не дала Кличко предъявить все аргументы.

Константин прислал, за что ему большое спасибо.