Только я обрадовался, что на пляжах Коста Брава нет ни "Семашки жареные", ни "Трубачки са сгущенкой", ни "Пива пачти холодная", как вдруг выяснилось, что здесь есть свое доставалово. Оно имеет вид тихих кореянок, которые косят под таек. Кореянки ходят по пляжу и предлагают не так уж и громко, но адресно и весьма отчетливо: "Массажа пять эвро. Вери гут массажа. Пять эвро". Причем их тут ходит десять штук, поэтому "массажа вери гут" предлагают ровно каждые пять минут. Достает весьма конкретно.

Кстати, за весь день ни разу не видел, чтобы кто-нибудь на этот массажа вери гут купился. Впрочем, нет, вру - один немец купился. Оказалось, что сеанс массажа вери гут проводится тут же, на месте. Кореянка минут тридцать елозила на мужике за эти пять эвро, на них смотрел весь пляж, а мужик чувствовал себя полным идиотом.

Мою заметку про взвешивание кота перепечатали всего-то примерно 47 тысяч раз. Хохма в том, что по запросу текстовой подстроки ни мой блог, ни его трансляции в ЖЖ не фигурирует как минимум на двух первых страницах выдачи. Релевантность, блин...

P.S. Ну, не 47 тысяч, а всего-то где-то 2500. Но сути дела это не меняет.

Начинаю потихоньку разбираться в хамоне чуть лучше, чем свинья в апельсинах. Кстати, интересна была реакция местных спецов, когда я их спросил, какой хамон брать. "Бери самое дешевое барахло", - ответили спецы. И объяснили. Нет смысла, сказали они, начинать с реально хорошего хамона. Потому что реально хороший - он дорогой. Купи какое-нибудь дерьмо, сказали спецы, и попробуй. Тебе, возможно, даже слегка понравится - с непривычки. Потом купи хамон подороже - он будет заметно лучше. Потом еще дороже. После этого - уже хороший хамон из самой нижней ценовой категории. Вот тогда ты врубишься в то, что это вообще такое. Ну а дальше - зарабатывай деньги. Полтому что хороший хамон даже в Испании стоит реально дорого - триста евро за ногу, пятьсот евро за ногу и так далее.

В общем, мысль правильная. Я с итальянским-испанским вином так и двигался: от дешевых к дорогим, чтобы научиться понимать, чем они реально отличаются. И тоже пришлось зарабатывать деньги, потому что дешевку пить уже не могу, а хорошее вино в Москве стоит каких-то совершенно неразумных денег.

Но о вине еще поговорим, а сейчас вернемся к хамону. Первую ножку я купил за 24 евро. Даже не помню, как она называется. Пацаны, кстати, сказали, что это ни фига не ножка, а ручка - то есть передняя ножка. Поэтому легкая - килограмма три. И паршивая - потому что дешевая. Ну, на самом деле, есть ее было можно - обычное такое вяленое мяско. Видали и похуже.

Потом посоветовали хамон подороже - 59 евро за ножку в четыре с чем-то кило. Я даже запомнил, как называется - Paleta Iberico Cebo Villar. Вот этот хамон уже был похож на то, что подают в Москве в приличных ресторанах. Слопали ножку с удовольствием, потом еще купили вторую.

Ну а далее местные пацаны пригласили на хамончик и угостили вот этим.

Причем это вовсе не то чтобы самая крутотень. Это как раз нижняя ценовая категория хорошего хамона.

продолжение здесь

MG2 прислал, за что ему большое спасибо.

Друг пишет: "Поздравляю, теперь ты стал настоящим пролетарским писателем. Потому что пишешь о страданиях пролетариата, сидя у бассейна виллы на Средиземном море".

Ну, что "МК" - желтенькая газетенка - известно давно. Но они тут опубликовали настолько дебильную заказушку в защиту Выбегалло-Петрика, что даже интересно стало. Может, я их недооцениваю? Может, они наоборот - очень хитрые? Взяли баблеца за публикацию заказушки (явно немаленькие, раз триллионы на карту поставлены), а сами в ней написали такой кретинизм, что даже не слишком умный человек поймет, что ему впихивают полную шнягу. Почитайте, насладитесь - "Научная инквизиция". О том, как в недрах РАН был разработан жуткий план по дискредитации талантливого народного изобретателя (это о Выбегалле) и как подлые ученые из РАН намеревались на Петрике заработать миллион долларов с помощью американского сайта. Я читал и просто рыдал - это гениально! То ли шедевр продажной газетенки, то ли талантливая фига в кармане.

Цитата:

Как сообщало СМИ, а в частности Газета «Общество и Экология»: «Редакция располагает документами, в которых содержится переписка члена Комиссии РАН по лженауке академика Александрову, Шевелева и американского журналиста Лебедева. За миллион долларов они разработали план "разоблачения" Петрика.

продолжение шняги

И сказочка шикарная, и исполняет ее парнишка - просто изумительно. Прям до слез пробивает...

Фотожабы на происшествие с венком. Есть несколько очень смешных.

И старую гифку творчески расширили:

Создатель "нанофильтров" для воды Виктор Петрик подал судебный иск о защите деловой репутации против нескольких изданий, а именно против агентства "Росбалт", "Новой газеты" и газеты "Комсомольская правда". Иск направлен от имени Виктора Петрика генеральным директором ООО "Холдинг 'Золотая формула'" Сидоровым И.А. В документе указывается, что публикации о Петрике в прессе повредили бизнесу по продаже фильтров. (Отсюда.)

Какая прелесть! Журналисты рассказали о выводах ученых, которые выяснили, что фильтры Петрика не имеют никакого отношения к науке, толком не проверены и, к тому же, могут быть вредны для здоровья людей. И этим журналисты опорочили "деловую репутацию" этого Петрика.

Бред какой-то! Наоборот, его деловая репутация от этих публикаций выросла многократно: ведь это надо - полную лажу впихнуть за миллиарды рублей всей России! Если это не деловой прорыв, то что тогда деловой прорыв?!!

А еще говорят, что милиция плохо работает. Вон милиционер - семнадцать лет в засаде сидел. Где еще найдешь такую преданность делу?

Ленинский районный суд Петербурга 18 мая приступает к рассмотрению любопытного гражданского иска о признании права собственности на 92-метровую квартиру в центре города. Особый интерес в этой истории - личность заявителя. Это бывший милиционер, который 17 лет назад был оставлен в этой квартире в засаде, дабы “встретить” убийц истинного хозяина жилища. Преступников уже давным давно “встретили”, осудили, те успели отсидеть, а бдительный экс-страж порядка до сих пор из квартиры не уходит. И теперь уверен, что имеет на нее вполне законные права. (Отсюда.)