Алексей Навальный написал в своем Инстаграме.

Вопрос "возвращаться или нет" передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить.

Я выжил. И сейчас Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня.
⠀
Но что они там делают мне не очень интересно. Россия - моя страна, Москва - мой город, я по ним скучаю.
⠀
Поэтому сегодня утром я зашел на сайт компании "Победа" и купил билеты.
⠀
17 января, в воскресенье, я вернусь домой рейсом "Победы".
Встречайте ?

Ставки, как говорится, повышаются. На Навального, как известно, завели новые уголовные дела, также типа как затребовали перевести его из статуса условно-осужденного в конкретно посаженного и, судя по всему, считали, что Навальный так и будет сидеть в Германии, превратившись в оппозиционера на удаленке, по типу Ходорковского.

Но для Навального невозможно переходить в статус "оппозиционера на удаленке", это тупиковый путь. Поэтому он возвращается, хотя прекрасно знает, что его могут арестовать прямо в аэропорту. Для такого решения требуются стальные бейцы, но Навальный много раз доказывал, что они у него есть.

А как сейчас в Кремле-то слоники забегали, представляю себе эту чарующую картину. К Путину носятся офицеры с папочками, срочно собирают совещания, перетирают, что же делать-то с этим неугомонным берлинским пациентом, которого уже и "Новичком" травили, а все равно не дотравили. Что делать-то с ним, что делать?

Сейчас еще по горячим следам пойдут всякие заявления "ответственных лиц". Я чувствую, это будет очень весело.

А вы как считаете, арестуют Навального по возвращении или нет? Я почему-то считаю, что не арестуют, потому что зассут.

Издание Babr24 сообщило в своем телеграм-канале о том, что "Роскомнадзор" потребовал удалить с сайта статью аж 2006 года, представляющую собой перепечатку из издания "Жизнь", где рассказывалось о безобразном поведении в ижевской гостинице ужравшегося в хлам депутата Хинштейна.

О чем же говорилось в статье, которую приказал удалить "Роскомнадзор"? Цитирую:

«„Депутат Госдумы держал в заложниках Галкина и Лолиту. Александр Хинштейн так дебоширил в ижевской гостинице, что артисты боялись выйти из своих номеров до рассвета“. С таким заголовком вышел № 020 газеты „Жизнь“, — говорилось в тексте. — Максим Галкин, Лолита и Александр Песков, которые провели сутки в Ижевске, стали свидетелями безобразного поведения депутата Госдумы Александра Хинштейна, пишет газета».

По сведениям издания, Александр Хинштейн отмечал день рождения друга в Ижевске: «Как пишет газета со слов администраторов отеля столичный бизнесмен специально к празднику выписал из Москвы два самолета (один с артистами, другой — с друзьями) и полностью снял небольшую загородную гостиницу „Парк-отель“».

В материале со ссылкой на очевидцев утверждалось, что Хинштейн «устроил <…> настоящий дебош». Например, после выступления пародиста Александра Пескова депутат якобы отпускал в его адрес «сальные шуточки». Директор артиста Рудольф Разжигаев прокомментировал ситуацию: «Хинштейн перед этим выпил, но хорошо, что его слов не слышал Саша. Иначе была бы очень неприятная ситуация. Песков не из тех, кто будет молчать. Правда, потом за Хинштейна извинились».

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера. Издание со ссылкой на газету «Жизнь» утверждало, что депутат Госдумы всё это время бегал в трусах в красный и белый горошек.

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.

Видите, какая полезная штука - "Роскомнадзор"? Мы 14 лет назад пропустили эту заметку, а теперь все-таки узнали, что Александр Евсеевич, ужрамшись, носился по гостинице в трусах в красный и белый горошек, бил окна и дебоширил. Не то чтобы это добавило новые черты к личности данного замечательного человека, депутата, автора многих репрессивных законов, касающихся Интернета, но тем не менее узнать было интересно.

Также мы теперь поняли, зачем депутат Хинштейн внес поправки в законопроект о блокировке «незаконной информации» в социальных сетях. Это он таким образом хочет попытаться удалить записи о своих собственных безобразиях, причем руками "Роскомпозора". Ну что ж, пускай депутат Хинштейн убедится в том, как отлично работает этот его законопроектик. Удачи вам, Александр Евсеевич, удачи и хорошего настроения.

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу. Но я не думаю, что это страшно кого-то расстроит.

Это когда в "Ланцете" опубликовали статью о российской вакцине.

То, что старейшее научное издание о медицине - журнал The Lancet - опубликовало материал о первой в мире российской вакцине от коронавируса, говорит о качестве отечественного препарата. Такое мнение в интервью на канале "Россия 1" высказал министр здравоохранения России Михаил Мурашко. По его словам, публикации в таком авторитетном издании обязательно проходят рецензию наиболее значимых экспертов в определённой области. (Отсюда.)

С большим интересом жду, когда "старейшее научное издание о медицине" у российских пропагандонов превратится в "продажный желтый листок, существующий на деньги спецслужб". Вы же, наверное, слышали, что в The Lancet опубликовали статью за подписью 14 немецких врачей, из которой четко следует, что Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом "Новичок", и что не умер он по чистой случайности?

«Идентификация отдельного фосфорорганического соединения — сложный и трудоемкий процесс. Фактически, установление причастности агента „Новичок“ и продуктов его биотрансформации в этом случае было достигнуто только через несколько дней после установления диагноза отравления ингибитором холинэстеразы и не повлияло на терапевтические решения, — пишут медики. — (…) Тесты на активность бутирилхолинэстеразы, которые в основном используются в качестве теста функции печени, широко доступны в повседневной клинической практике и обычно являются единственным лабораторным параметром для подтверждения клинического диагноза отравления фосфорорганическими соединениями».
...
По мнению врачей, решающими факторами благоприятного исхода стали интубация и искусственная вентиляция легких в течение 2–3 часов после появления симптомов и отсутствие предшествующей тяжелой гипоксии.
...
«Начало и продолжительность терапии атропином в течение первых двух дней остаются неясными. К счастью, несмотря на высокий риск аспирации в начальный период потери сознания и колонизацию несколькими бактериями с множественной лекарственной устойчивостью, у пациента не развилось серьезной инфекции. Его хорошее состояние здоровья до отравления, вероятно, способствовало его выздоровлению», — говорится в отчете Charite.

Так что вот этот лепет Обнуленыша по поводу того, что "хотели бы отравить - отравили бы" - он для людей без капли мозгов. Именно хотели и именно отравили, в этом нет никаких сомнений. 

Миллиардер Олег Дерипаска призвал ввести уголовное наказание за провоцирование санкций против россиян и компаний из нашей страны. Он написал в своем Телеграм-канале, что действия тех, кто прямо или косвенно провоцирует введение ограничений, вполне логично квалифицировать как измену родине. Дерипаска добавил, что санкции не лучше бомбардировок городов и атак на границе. (Отсюда.)

Не, не сработает. Понятно, на кого намекает Дерипаска. Единственный человек в стране, ответственный как за провоцирование, так и за введение санкций против конкретных россиян и принадлежащих им компаний - это, конечно же, Путин.

Но у Дерипаски не получится завести уголовное преследование в отношении Путина, потому что Путин через дрессированную Госдуму выбил себе пожизненную амнистию и неприкосновенность за все свои преступления - как прошлые, так и будущие.

А чего тогда Дерипаска старается-то? Непонятно.

Также фраза о том, что санкции - не лучше бомбардировок городов и атак на границе - тоже намек на Путина. Ведь кто ввел в отношении россиян продовольственные санкции, запретив им есть качественные продукты? Орел наш дон Рэба и ввел продовольственные санкции.

Ой, рискует Дерипаска, ой, рискует!

Потрясающая история совершенно! Оказывается, перед публикацией расследования о своем отравлении Навальный взял да и позвонил одному из своих отравителей, подделав номер и представившись помощником Патрушева. И тот все рассказал.

Ну а я ровно в семь утра начал звонить своим убийцам.

У Bellingcat были их телефонные номера и список номеров, по которым они звонили сами. Анализ этих данных показал, что для того, чтобы скрыть содержание разговоров, они используют специальный номер. Нечто вроде ФСБ-шного коммутатора. Мы взяли простейшую программу, такими пользуются телефонные пранкеры, чтобы скрыть номер, с которого звоню я, и подставили вместо него нужный нам номер.

Расчет простой. В семь утра звонок. Ты видишь знакомый служебный номер, берешь трубку и начинаешь разговаривать.

Почти все, кому я звонил трубку взяли, почти все ее быстро повесили. А потом нас ждала большая удача.

Константин Борисович Кудрявцев, военный химик из института криминалистики ФСБ, работавший до этого в научно-исследовательском центре биологической безопасности Министерства обороны и военной академия радиационной, химической и биологической защиты.

Он разговаривал со мной 45 минут, предполагая, что я — помощник секретаря Совета Безопасности и бывшего директора ФСБ Патрушева.
На начало разговора мы о Кудрявцеве знали только три вещи. Что он состоит в группе тайных убийц, что он химик, и что 25 августа он летал в Омск. Поэтому я предполагал, что он забрал из больницы мою одежду.

А к концу разговора Константин нам любезно пояснил многие детали.

Кому лень слушать, можно прочитать - у Навального в записи есть текстовая расшифровка.

Upd: Вот здесь в "Медузе" в прямом эфире собирают сдержанную реакцию общества.

Upd2: Собираются и обновляются мемы.

Upd3: "Использование способа подмены номера абонента - известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора" - подчеркнули в ФСБ" (Отсюда.)

ФСБ, прекрати, я не могу столько ржать!

Сладкая парочка, состоящая из сынка канальи и сливного бачка спецслужб новый закончик подкинула. Как обычно, вполне себе дебильный и не выдерживающий никакой критики с юридической точки зрения.

С 1 февраля 2021 года социальные сети будут обязаны самостоятельно выявлять и блокировать незаконный контент. Соответствующую поправку внесли в Госдуму депутаты от «Единой России» Сергей Боярский и Александр Хинштейн, сообщает в понедельник, 21 декабря, государственное информационное агентство ТАСС.

...

Вместе с тем соцсети обяжут выявлять информацию, «выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ» или органам госвласти, а также призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях. (Отсюда.)

Мне тут особенно про явное неуважение к государству, выраженное в неприличной форме понравилось. А что такое "неприличная форма"? Вот назвал я двух этих депутатов - дебилами: это в приличной форме или неприличной? Проявил ли я при этом неуважение к государству? Ну, раз я проявил неуважение к депутатам, а это, как мы знаем, лучшие люди государства (какое нынче государство, такие в нем и лучшие люди), то, значит, проявил неуважение к государству как таковому. Остается только решить вопрос, это неуважение выражено в приличной форме или неприличной? Дебилы - вроде бы вполне приличное слово, означающее оценку умственной деятельности этих двух персонажей. Вот если бы я их назвал мудаками... Впрочем, мудак, это же тоже не мат, как в свое время постановил "Роскомнадзор".

В общем, что-то я в сомнениях каких-то. Они должны разъяснить, что такое "неприличная форма". Вот хочется проявить неуважение именно в неприличной форме, чтобы это немедленно удалила соцсеть, а как это сделать - я не знаю.

Я пресс-конференцию Путина, конечно же, не смотрел, там почти всегда можно заранее сказать, что он о чем скажет и какой очередной казарменной шуточкой попотчует благодарный народ, однако нынешняя пресс-конференция в определенном смысле была знаковой. Дмитрий Чернышев не поленился посмотреть ее целиком, и вот что он написал о том, что там было сказано, а главное - о чем там не было сказано, цитирую:

Какие выводы можно сделать из сегодняшней тупой, занудной и бездарной пресс-конференции?

1. Путин фактически признался в том, что под его руководством действует террористическая организация, убивающая людей по его приказу.
Расследование отравления Навального было очень большим и подробным. Если все это «компот» и неправда, расследование очень легко опровергнуть — достаточно выдернуть любое звено и все развалится. Например: все названные интеллигентные люди не работают с отравляющими веществами, эти люди не ездили десятки раз за Навальным, они не меняли свои фамилии, они не находились постоянно на связи с ФСБ, логи их телефонов и билеты — подделка, частная информация граждан надежно защищена и ее невозможно купить и т.д.
Что вместо этого было сказано: «Это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб. А че, мы не знаем, что они локацию отслеживают что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают это».

То есть — да, все факты в расследовании соответствуют истине и их нечем опровергнуть.

2. Что должен был бы заявить любой нормальный руководитель страны, которого обвинили бы в подобном преступлении?
а. Россия выполнила все свои обязательства и уничтожила все химическое оружие. Было это сказано? Нет.
б. Россия не является террористическим государством и не убивает своих граждан без суда и следствия. Было это сказано? Нет.
в. В России не существует никаких «эскадронов смерти», тем более под управлением президента. Было это сказано? Нет.
г. Политическая деятельность оппозиции не является преступлением, а политического сыска в стране нет и быть не может – за такие вещи президент любой нормальной страны сразу уходит в отставку. Было это сказано? Нет.
Что вместо этого сказал президент? «Кому он нужен-то? Ха-ха. Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца».

3. И конечно, вишенкой на торте — мотивация. Путин: «Этот трюк заключается в том, чтобы напасть на первых лиц и таким образом — для тех, кто это делает — подтянуться до определенного уровня и сказать: вот обратите внимание, мой партнер это вот этот. И я, значит, такого же калибра человек, относитесь ко мне как к человеку общенационального масштаба»..

То есть любые граждане любой страны, которые выступают против, например, Лукашенко, Мадуро или любого другого бездарного диктатора, только и мечтают о том, чтобы дотянуться до этого говна? Нет. Их задача — убрать из своей страны это говно, которым провоняло все вокруг и которое отравляет жизнь в стране. Никто не мечтает о том, что бы встать с вами на один уровень, Владимир Владимирович. Никакой нормальный человек не захочет пасть так низко. Вы слишком жестокий, злой, бездарный, ограниченный и жадный человек.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал несерьезными выводы авторов международного расследования о причастности ФСБ к отравлению политика Алексея Навального. По словам Лаврова, манера, в которой эти новости преподносится, говорит о том, что у западных партнеров отсутствуют этические нормы и какие-либо навыки нормальной дипломатической работы, — передает Интерфакс. Министр добавил, что Москва уже привыкла к тому, что США и другие западные страны просто объявляют в СМИ об очередных обвинениях в адрес России. (Отсюда.)

Вполне ожидаемое неловкое мычание в ответ. Особенно смешно, когда представители этой МИДовской хамской шарашки, давно уже не имеющей никакого отношения к дипломатии как таковой, что-то там квакают про "этические нормы".

А что другие страны просто объявляют в СМИ об очередных преступлениях путинского режима - ну так а где им еще об этом объявлять? Не Лаврову же предъявлять. Он в ответ скажет "Вывсеврети", "Онипростошпиливили" или что-то в этом роде, вот и вся "дипломатия".

Так, стоп. А где крики об "очередной русофобии"? Как Лавров без русофобии-то вдруг обошелся? Непонятно совершенно.

Что-то молчат симоньянские выползни по поводу ролика Навального. Почти сутки молчат. Даже простого "вывсеврети" не выдали. Не говоря уж об "их там не было", "Путину это невыгодно" и "хотели убить - убили бы". Сложно им, трудно.

Народ, конечно, уже отреагировал.

Но у Геннадия Смирнова есть сценарий получше, цитирую:

Новоотравителям нужно идти на интервью, конечно, не к Маргарите Симоньян, а прямо к Антону Красовскому. Они будут сидеть за столом при неярком свете и молчать, скромно опустив глаза. За стеной должна тихо петь Дайана Росс. Где-то минут через 17 Антон скажет - Спасибо за откровенность. И за смелость, ребята. Нам нужно быть смелыми. Но слез камера уже не увидит.

Алексей Навальный вчера выпустил ролик с расследованием в отношении тех людей, которые пытались его убить.

Лица, которые мы вам покажем, — секретный отряд убийц. Да-да, это как в кино, только реальная жизнь. Вернее, это круче, чем любое кино.

Дело о попытке моего убийства раскрыто. Мы знаем имена убийц — настоящие и фальшивые. Знаем их адреса. Знаем место работы: ФСБ. Знаем организаторов и заказчиков.
Это одно из самых потрясающих расследований. Досмотрев его, вы поймете, почему Путин лично так отчаянно врет о моем отравлении. Почему пропагандисты сходят с ума.

После публикации этого видео власть устроит настоящую истерику, и я прошу вас помочь. Никакого официального расследования, конечно, не будет. Но давайте ответим негодяям хотя бы тем, что максимально широко распространим этот ролик, чтобы правду о произошедшем узнали десятки миллионов.

Также сегодня утром он дал развернутое интервью в "Утреннем развороте" на "Эхе Москвы". В издании "Медуза" уже выпустили краткий пересказ этого интервью. (Вообще это отличная идея у "Медузы" - делать краткие пересказы, в которых сжато излагать самую суть - я постоянно пользуюсь такими пересказами.)

В одном из самых крупных испанских изданий El País сегодня вышла большая статья с расследованием об отравлении Навального - "Navalni: “No tengo ninguna duda de que Putin ordenó envenenarme”". (Навальный: "У меня нет никаких сомнений в том, что это Путин приказал отравить меня".)