Алексей Арестович у Юлии Латыниной, 218-й день войны. О психике Путина, положении на фронте и всеобщей могилизации. Также очень интересно было про воронку катастроф. Я об этом понятии слышал, но только в общих чертах, а Арестович в этом разговоре подробно объяснил, что это такое.

Андрей Пионтковский у Марка Фейгина. Передача от 28 сентября. Очень интересно - впрочем, как и обычно.

Там самое главное - Пионтковский подробно говорил о том, что будет, если Путин охренеет настолько, что применит в Украине ОМП. На этот счет в Штатах все решено совершенно четко, соответствующие протоколы созданы, отработаны на тренажерах, и до сведения Путина и его банды это все доведено.

В случае даже просто демонстрации из серии "попугать" - например, взорвать какие-то ядерные заряды над Черным морем - немедленно включается план действия, который предусматривает.

1. Полное уничтожение в течение получаса всего российского Черноморского флота конвенциональным оружием.

2. Прилет натовской авиационной армады в Украину, закрытие неба и последующее уничтожение всей российской группировки на территории Украины в течение нескольких дней.

3. В случае эскалации конфликта предусмотрены и другие планы действий.

Также в передаче было интересно о некоторых подробностях биографии Вовы Путина, подробно обсуждался саммит ШОС, на котором Путина практически повозили носом по столу, и это видел весь мир, ну и обсудили всякие другие вопросы возможного дальнейшего развития ситуации.

На предложение почитать учебник истории Владимир Беликов ответил достаточно подробно. Извините, что скриншотом: мне так прислали, а оригинал я пока не нашел (это явно коммент с сайта радио "Маяк", но там не находится). Просто напоминание об истории как таковой.

В "Медузе" - подробный чек-лист различных рисков попасть под мобилизацию - "Оцените свой риск попасть под мобилизацию".

Рассматриваются все возможные аспекты, что об этом написано в законах, как это работает или не работает на самом деле.

Ну и, конечно - не бери повестку!

Майкл Наки записал инструкцию для совсем тупых тех, кто до сих пор так и не понял, что происходит. Эмоционально и вполне доходчиво.

Некоторые подробности о том, как проходят эти "референдумы" на оккупированных российской армией украинских областях.

Мне, если честно, не очень понятно, зачем вообще устраивается весь этот совершенно очевидный цирк, который видит весь мир. Там же основная идея простая и понятная. Путин типа как проводит "референдумы", после чего это объявляется российской территорией (как сказал кто-то из экспертов  - "принцип простой: где сели посрать, там и объявили это всё российской территорией"), а раз российская территория, то если ВСУ вдруг посмеет на нее напасть, то Путя тут же снова будет грозить ядреной бомбой.

Ну так, извините, ядреной бомбой он грозит с самого начала войны, так что какая разница-то? И что-то как-то не видно, что его эти угрозы кого-то вообще сейчас пугают. И уж явно это никак не остановит ВСУ от того, чтобы не освобождать свои земли - плевать они хотели на этот уродский цирк и на Путина с его угрозами.

Так зачем это все тогда? Ну и объявили бы, что "референдумы", мол, прошли, восторженные жители в количестве 146% поддержали вхождение в свободный и демократичный Мордорстан, ну и все дела.

🗳️🎪🇷🇺 Жители заперлись, члены избиркомов стучат в двери вместе с солдатами, для массовки голосуют 13-летние. Хроники «бутафорских» референдумов в оккупированных городах глазами западной прессы

В пятницу, 23 сентября, начались "референдумы" на оккупированной части украинских областей, а также по всей России для беженцев. Большая семерка (G7) в своем заявлении назвала референдумы «бутафорскими», а ОБСЕ — нелегальными.

По данным Украины, сотрудников официальных региональных избиркомов к «фейковым референдумам» вообще не допустили — поэтому не ясно, кто и откуда брал данные для «списков избирателей». Вот самые яркие формулировки в зарубежной прессе:

💬 «В результате никто не сомневается. «Подсчёт» голосов «неожиданно» покажет, что жители этих областей просто ждут не дождутся перейти под управление вторгнувшейся страны», — пишут журналисты The Economist.

💬  «Любой хоть с крупицей собственного достоинства им не отворит. Знакомый на неделю у себя дома закрылся, только бы избежать голосования. Я ему советую — запрись покрепче», — рассказал WP житель оккупированного Старобильська.

💬 Официальные предвыборные опросники «показали», что 96% избирателей желают присоединиться к России. «Больше похоже на опросник, заполняемый под прицелом», — приводят журналисты TIME комментарии украинской стороны.

💬 «Ради иллюзии явки на выборах поощряется голосование среди подростков — 13-17-ти лет», — сообщают журналисты The New York Times, добавляя в другом материале: солдаты в форме, балаклавах и с оружием стояли во дворе дома, ожидая, что житель выйдет и проголосует, рядом была остановлена машина, водителя которой заставили ждать своей очереди и голосовать.

💬 «Мы уже выяснили: отказ от голосования — гарантированный билет в один конец в подвал дома под дулом автомата», — местный журналист в комментариях  NYTimes.

💬 «Я против аннексации. — заявил житель Херсона в онлайн-интервью для The Guardian: — Все за нас давно решено«. По данным издания, большинство жителей города сумели запереться и не проголосовать, даже когда им настойчиво и неоднократно приходили и стучали в двери. Члены «избиркомов» повсеместно ходят вместе с солдатами, как заметно на этом видео. (Отсюда.)

Майкл Наки о том, почему не нужно идти умирать за обезумевшего бункерного дедушку.

Немного тут побомбил в твиттере, потому что сегодня у меня мощно упала планка. Я много чего могу понять и оправдать. Но когда люди выстраиваются в очередь, потому что им прислали бумажки, что надо бы им пойти умереть — это за гранью адекватности. Нет, правда, если вы без привода оказались в военкомате сейчас — то вы не страдалец, вы не жертва, вы не смельчак. Вы идиот. Идиот, который станет удобрением. И тут я отвечаю на самые популярные возражения этой очевидной истине.

1) Ну а что им делать?
Ответ: Что угодно. Ехать в другой регион и работать в серую, обходя патрули. Свалить на полгода на бабушкину дачу в Устьпердянск, где нет вообще живых людей. Стать отшельником в горах Алтая. Устроиться на вахту в Вайлдбериз. ЧТО УГОДНО. Да даже сесть в тюрьму лучше, чем умирать. (И убивать, но про моральный аспект сегодня не будем)

2) Ты за границей, тебе легко.
Ответ: Не надо быть за границей, чтобы НЕ ИДТИ УМИРАТЬ. Это не призыв к штурму Кремля, не просьба свергнуть Путина, это простое соображение — ВАМ НЕ НАДО УМИРАТЬ.

3) А вдруг не умрем?
Ответ: Умрете. Вас мобилизуют, потому что кончается пушечное мясо. Навыков у вас никаких. Вам конец.

4) Но у нас семьи и дети.
Ответ: Так тем более. Это безответственно  - оставлять жену вдовой, а детей без отца.

5) А мы повернём оружие против своих!
Ответ: Вас пристрелят на месте. Протозаградотряды есть и сейчас. Когда на фронт повалят толпы мобилизованных — они уже станут полноценными. Вас с удовольствием пристрелит вагнеровец или завербованный ЗК. Да и кадыровские ребята мощно кайфанут.

6) А я сдамся в плен Украине.
Ответ: Дожить до этого момента вам будет сложно. До прямых боев вас будут гасить артой. В прямом столкновении заранее сдаться можно только всей группой целиком. А этого не будет, смотрите предыдущий пункт.

7) Но я не хочу жить в лесу/ работать в серую/ сидеть в тюрьме.
Ответ: Тогда вы умрете.

8) Но мне неудобно увольняться.
Ответ: Тогда вы умрете.

9) Хорошо, где мне найти всю эту информацию, как скрываться?  
Ответ: Все это есть в интернете, на форумах и по первым запросам в поисковиках. У нас в стране целая КУЛЬТУРА уклонения от военкомата. Как никак, люди по 9 лет бегают (с 18 до 27), там вы все узнаете.

Не знаю, поможет ли этот пост кому, но мне надо просто выплеснуть эмоции от увиденного. Как здоровые лбы САМИ приходят в военкомат, потому что им ПРИШЛА БУМАЖКА. Сами садятся в автобус и уезжают умирать. Не делайте так. Это тупо. (Отсюда.)

Советник офиса президента Зеленского Алексей Арестович у Юлии Латыниной. Давно его не было, очень интересная передача: о  безумной речи Путина, о положении на фронте и всеобщей могилизации, что будет делать Путин, что будут делать украинцы, на что рассчитывают рашисты и в чем они просчитаются.

Владислав Иноземцев о перспективе мобилизации.

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Парадоксально, но этот пост фактически продолжает (и подтверждает) предшествующий, опубликованный накануне последней волны безумия – в котором говорилось о частном, а не государственном характере российской власти. Объявленная В.Путиным мобилизация подтверждает, что Кремль не в состоянии понять, какую структуру он построил за последние 20 лет.

Можно много говорить о том, сколько проблем принесёт стране и людям попытка России во что бы то ни стало уничтожить Украину – но мне кажется, что самым важным итогом мобилизации станет её почти неизбежный провал, обусловленный массой причин. Во-первых, предшествующие мобилизации (в 1914 и 1941 гг.) проходили на волне патриотического подъёма, что сделало их успешными, в то время как отношение к нынешней отражено очередями на границах и стоимостью авиабилетов. Во-вторых, при любой мобилизации необходимо наличие структур и командиров (в СССР эту роль выполняли т.н. «кадрированные» части, в царской России – приписка резервистов к отдельным полкам), которых сейчас попросту нет. В-третьих, мобилизации всегда проводились накануне или в начале войны, которой предшествовало мощное вооружение страны; сейчас российский ВПК представляет собой показуху, а большая часть его относительно конкурентной продукции уже уничтожена в Украине. В результате мобилизация растянется на месяцы, создаст в стране обстановку террора и хаоса (чтобы изловить хотя бы сто тысяч человек, придётся создать условия, когда с работы сбегут и залягут на дно не меньше миллиона); эта мобилизация не слишком поможет армии, так как её пополнят люди, не имевшие ни малейшего намерения участвовать в войне; и, несомненно, резко уронит все индикаторы доверия властям в целом и президенту В.Путину - в частности.

Однако ещё более важным станет невиданное разрушение даже иллюзий народного единства. Главными бенефициарами процесса станут руководители призывных комиссий – и при нынешнем уровне продажности бюрократии, помноженной на удивительно размытые формулировки указа о мобилизации, можно не сомневаться, что на фронт окажутся доставлены только те, кто не в состоянии будет откупиться от священного долга уничтожения братьев по когда-то единой стране. Как и сто с лишним лет тому назад, неосмотрительная и зажравшаяся власть вооружит бедных и сделает всё от неё зависящее, чтобы они возненавидели своих правителей как можно сильнее. Лозунги поражения собственного правительства в империалистской войне родятся без всякого нового Ильича – просто потому, что не стоит надеяться, что простые люди, привыкшие к относительно размеренной жизни и благодаря пропаганде предполагающие, что войска НАТО должны разбегаться от одного вида русского танка, сочтут фронтовые условия достаточно комфортными. (Отсюда.)

Мобилизация в современной России невозможна даже в случае, если бы натовские армии уже взяли Смоленск и находились на пути к Москве. Ядерный удар по агрессору можно нанести, но собрать эффективную армию для противостояния ему нельзя. Для объявленной мобилизации нет ни предпосылок, ни инструментов. Решившись на этот шаг, Кремль катастрофически ошибся. И последствия этой ошибки для экономики, общества и для самой «специальной военной операции» мы все увидим очень скоро...

Совершенно обезумевший бункерный дедок хочет сжечь в топке им же затеянной абсолютно бессмысленной войны еще несколько сотен тысяч россиян. (Также, конечно же, в этой войне погибнут и многие украинцы, но дедку совершенно плевать на тех, кто гибнет в этой войне - украинцы ли, россияне - ему пофиг.)

Журналист Иван Беляев из издания "Радио Свобода" пишет о потенциале нынешней мобилизации - "Бабы не нарожают".

Указ о "частичной" мобилизации и то, как он был обставлен, лишний раз показывают, что путинская военная авантюра находится в тупике.

Цели операции перепридумывались несколько раз, но не выполнена ни одна, будь то "освобождение" Донбасса (из крупных городов Донецкой области, до февраля подконтрольных Украине, ценой огромных усилий, жертв и разрушений взят один, Мариуполь), "демилитаризация" (в сентябре 2022 года Украина сильнее в военном отношении, чем была зимой, она лучше вооружена, а также имеет более опытную и закалённую армию, чем полгода назад) или "денацификация" (это самая завиральная цель, но поскольку политическая элита Украины на месте, то считать её выполненной точно не приходится).

При этом, не считая ядерной дубинки, которой Путин дежурно помахал в своём обращении, у России мало запасов, чтобы решительно взвинтить ставки. И главное – нет для новой фазы войны демографических ресурсов.

Сто с лишним лет назад Россия вошла в Первую мировую войну страной с огромным количеством молодых, неприхотливых, привыкших к физическому труду, преимущественно деревенских мужчин. По сравнению и со своими противниками, и с союзниками по Антанте Российская империя обладала едва ли не безграничным потенциалом нового и нового набора солдат. Другое дело, что этих солдат с какого-то момента было просто не во что одевать, нечем кормить и нечем вооружать.

Потом демографический резерв был подкошен и самой Первой мировой, и гражданской войнами, голодом, репрессиями – но всё равно, и во Вторую мировую войну СССР вступил с колоссальным запасом жизней. С тех давних пор мы и унаследовали присказку о бабах, которые якобы нарожают ещё.

И вот минутка горькой правды: не нарожают. Только в воображении глупцов, фанатиков или реконструкторов Сталинградской битвы Россия всё ещё может представляться государством, способным быстро ставить под ружьё большое количество призывников или резервистов.

Короткая демографическая справка: в 1925 году на одну женщину приходилось 6,8 детей, в 2000 – 1,21. Последний заметный пик естественного прироста населения пришёлся в СССР на начало пятидесятых, потом он неуклонно снижался вплоть до перестройки, чтобы обвально рухнуть в девяностые. Только к 2017 году смертность и рождаемость в Российской Федерации вышли в ноль. Поколению последнего существенного всплеска рождаемости, случившегося в середине восьмидесятых, сейчас ближе к сорока, я сам из их числа.

По статистике от сердечно-сосудистых заболеваний в России на сто тысяч жителей умирает в полтора раза больше людей, чем в среднем по планете. Россия остаётся страной высокого потребления алкоголя – всего месяц назад не "запихивать" эту проблему под ковёр публично просил сам Путин. Уже к 35–40 годам смертность у российских мужчин вдвое выше, чем у женщин.

XX век кончился. На том месте, где стояла толпа крепких крестьянских парней, сейчас переминается с ноги на ногу горсточка замученных горожан с гастритом и плоскостопием.

Сложно предсказать в точности практику "частичной мобилизации", но теоретически в первую категорию учёта попадают служившие в армии мужчины до 35 лет. Если что, общее число мужчин 20–34 лет в России составляет около 13,5 миллиона человек. В армии из них, как мы понимаем, служили далеко не все, многие негодны к военной службе или не хотели служить даже в мирное время. Рвутся ли они в войска теперь? Понятно, что, наряду с формальными нормами закона, будет и неформальная социальная селекция: человеку с хорошим образованием, хорошей работой и парой детей улизнуть будет проще, чем, грубо говоря, холостому экспедитору "Пятёрочки".

В целом, задача оперативно призвать лишних 300 тысяч человек вряд ли является фантастикой, но и не кажется очень лёгкой (напомним, в августе Путин распоряжался увеличить состав Вооружённых сил на 130 тысяч человек и даже неизвестно, выполняется ли его поручение, является ли частичная мобилизация частью этого поручения или нет). Отдельный вопрос и в том, как российская экономика отреагирует на изъятие такого количества наиболее трудоспособных мужчин (да, никакого коллапса или краха, разумеется, не будет, но и приятного мало).

Но не меньшая проблема ещё и разумно этими людьми распорядиться. Не очень хочется вдаваться в чисто военные детали, но армия – это логистика, снабжение, стратегия. Российской армии правда по плечу эти людские вливания? А велика ли от них польза на фронте? Даже если исходить из официальных заявлений о том, что резервисты нужны в основном далеко от зоны боевых действий, неизбежны новые потери, а значит, кому-то неизбежно придётся отправляться на передовую (читай: в качестве пушечного мяса). При этом весь характер последних побед и поражений российской армии никак не намекает, что это количественное увеличение принесёт ей сколько-нибудь заметное качественное усиление.

А новые волны мобилизации будут давать всё более и более слабый эффект, ведь каждая из них будет выгребать наиболее подготовленных и мотивированных. Лучшие из лучших, то есть самые боеспособные и распропагандированные уже в армии. На очереди лучшие из худших? Чем же это логически закончится?

Только видит Мальчиш, что вышел из ворот один старый дед во сто лет. Хотел дед винтовку поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой он слабый, что не нацепит. Сел тогда дед на завалинку, опустил голову и заплакал…

В целом большая часть из этого звучит как хорошая новость для Украины, но есть и плохая. Где-то в окружении Путина есть люди, у которых голова всё же не только для того, чтобы носить фуражку. Все эти азбучные вещи они вполне могли бы ему объяснить – но, очевидно, не смогли или не захотели.

У России нет людских ресурсов, чтобы переломить ход войны в свою пользу и добиться новых масштабных побед. Но даже при этом Путин ещё очень долго сможет вести затяжную изнурительную войну, и такая агония может длиться и длиться.