Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вы не понимаете, это другое
Заявление Захаровой по поводу гибели военкора Журавлева, попавшего под обстрел кассетными боеприпасами.
Киевский режим продолжает практику преступного террора.
В результате артиллерийского удара кассетными боеприпасами со стороны укронацистов по группе журналистов МИЦ «Известия» и информационного агентства РИА «Новости» сегодня прервалась жизнь журналиста Ростислава Журавлёва. Ещё три его коллеги, получившие осколочные ранения, в состоянии средней степени тяжести были доставлены в полевые медицинские учреждения Минобороны России. Им оказывается необходимая медицинская помощь.
Все указывает на то, что атака на журналистскую группу была осуществлена не случайно: корреспонденты собирали материалы для репортажа об обстрелах боевиками киевского режима населенных пунктов Запорожской области запрещенными во многих странах мира кассетными боеприпасами. Теми, которые поставляют Киеву США. Вашингтон, а вместе с ним и Лондон с Парижем, снабжающие режим Зеленского ракетами дальнего радиуса действия, лишь на словах выражают обеспокоенность безопасностью журналистов, на деле же являются спонсорами террористов.
Не имеем никаких иллюзий в отношении того, что профильные международные структуры предпочтут, как и прежде в подобных случаях, закрыть глаза на это гнусное преступление, что, по сути, делает их соучастниками террористического беспредела Киева.
Эта циничная зашоренность в который раз подтверждает их политическую ангажированность и дисфункциональность. Молчание таких институтов вовсе не означает, что злу выдана индульгенция на убийства и стремление заглушить неудобную правду. Виновные в жестокой расправе над российским журналистом неминуемо понесут заслуженное наказание. Всю меру ответственности разделят и те, кто поставлял своим киевским протеже кассетные боеприпасы. (Отсюда.)
Вы спросите - а вот это что?
В результате российского обстрела кассетными боеприпасами тренировочной площадки украинских военнослужащих в городе Дружковка Краматорского района Донецкой области в субботу, 22 июля, получил ранение оператор медиакомпании Deutsche Welle Евгений Шилко.
Атака произошла в 23 километрах от линии фронта, в 12.10 по местному времени (совпадает с московским), когда съемочная группа DW вела репортаж о подготовке украинских военных. При обстреле один служащий ВСУ погиб, еще несколько получили серьезные ранения.
Сейчас Евгений Шилко находится в украинской больнице, его состояние оценивается как стабильное. Автомобиль, на котором передвигались журналисты, также получил повреждения. (Отсюда.)
А это "вы не понимаете, это другое". Это не преступный террор, да и спонсоров террористов тут никаких нет - сами производят.
Это было и раньше, но особенно ярко проявляется за прошедшие полтора года.
Ну ок, теперь ясно как надо действовать.
"Министерство обороны РФ заявило, что журналисты были поражены кассетными боеприпасами."
РФ не применяет такое варварское оружие массового поражения!!
Ведь не применяет?
П....ы
www.washingtonpost.com
Ну не хотят Бидон и демы давать украинцам средства для слишком быстрой победы. А вдруг потенциальные российские партнёры слишком обидятся? С ними ещё потом бизнес мутить...
Безотносительно позиций респов дальнобойные ракеты Украине не желает давать именно Байден. И это не предположение, это факт.
Оказалось, что довольно просто: они эти 9-10 месяцев из каждого утюга втирали как они сильно помогают Украине и что они будут идти до конца, а по факту давали в пипеточных количествах вооружения, чтобы ВСУ ни при каких условиях не смогли победить, но чтобы для своих избирателей это выглядело как огромные поставки и полная поддержка.
А теперь следите за руками: они уже больше месяца снова из всех утюгов втирают как же плохо и медленно идет контрнаступление и что ситуация патовая. Значит совсем скоро начнут уже официально говорить о переговорах и прекращении огня.
Для них это win-win ситуация: они получили поддержку избирателей, сохранили путлера у власти, а на любые вопросы будут отвечать: "Какие могут быть к нам претензии? Смотрите, мы же сделали для Украины все, что смогли и даже больше! Но, к сожалению, они не справились, бывает."
Я, безусловно, буду очень рад ошибиться в своих прогнозах, но пока что эта вся ситуация выглядит именно так.
И вот именно этот вопрос до сих пор тормозит любые более активные поставки. Если кто-то этим недоволен – тот может поставить себя на место американского правительства. И реально прикинуть, как бы лично он поступил в такой ситуации – риски для своей страны против рисков для пусть и близкой, но всё равно чужой страны.
P.S. Ну, и традиционно для всех "плюющих в руку дающую" – сколько УЖЕ поставили США, как это сказалось на ходе боевых действий? Вы реально считаете, что якобы "мало"? А если бы США (самый крупный поставщик военно-технической помощи Украине!!!) не дали бы вообще ничего – неужто сейчас ВСУ было бы "легче и проще"???
Не плюйте в тех, кто реально помогает.
При Трампе Украине получит вообще хрен с маслом – плюс жесточайшие территориальные уступки РФ, в виде того, что успела временно оккупировать РФ.
К счастью, подобной хернёй точно ни разу не страдают ни сам Байден, ни его администрация. Они любые "уступки" РФ отвергают просто принципиально. И это единственно верное решение.
Поэтому кто более полезен для Украины – совершенно очевидно. И это уж точно не тупой клоун-популист Трамп – готовый международно проститутствовать лишь за миску президентской похлёбки (о чём сам же фактически и заявил).
Если совсем-совсем вкратце – регулярно оценивают текущее состояние российской власти. Плюс ещё и стараются, по мере возможноcтей, действовать "step by step" – дабы прощупать реальные "рамки дозволенного". Пока всё удавалось, РФ тупо ссала, раз за разом. Дальше, надеюсь, будет примерно так же (ибо "отвечать" РФ уже практически вообще реально нечем, кроме лишь "непонятного" ЯО)...
И Байден, и Трамп, и ДеСантис будут делать только то, что интересно американскому избирателю, и только тогда когда это выгодно им самим. Вот вступит Байден в избирательную компанию и тогда вооружение апойдет рекой, а сейчас слишком рано и сработает против него.
Тут рыжий действительно отличился и "вошёл в историю", чё уж там...
Что же касается попыток сугубо политических (причём, и внутри- и внешнеполитических) – да, много чего было от вашего "гения", что являлось лично его "хотелками", и шло вразрез не только с реальными интересами США, но порой даже и элементарно со здравым смыслом.
Хотите "весь список" – просто гуглите. На тему трамповского самодурства немало написано и без меня (если же хотите узнать лично мои претензии, то комментарии открыты, повторять их для вас смысла не вижу).
В любом случае – это был худший президент США за много-много лет. Причём, худший для самих же США, в первую очередь. Докатившийся вплоть до попытки госпереворота. Вам этого не рассказывали? ))
P.S. И, таки да... Про "отмазать сына" можете поподробнее. Слышу эту байду только лишь с одной стороны (протрамповской). Ни один суд (даже с посаженными трамповскими судьями) пока ещё реального "состава преступления" не нашёл, вроде как. Иначе бы уже давно бушевал дичайший политический скандал.
P.P.S. А, и да, чуть не забыл...
Во избежание лишней болтовни с вашей стороны – я вовсе не фанат Байдена лично, и демократов в целом (хоть они и вызывают больше симпатий). Всего лишь весьма последовательный противник Трампа – именно лично и персонально его. Это слегка разные вещи, мягко говоря. ))
То есть, вы пытаетесь измыслить, что некий неведомый провокатор переводил непонятно чем, в то время, как Гугл и Яндекс под рукой, но не допускаете, что это фейк, хотя ссылки на публикацию нет и не предвидится?
Что с критическим мышлением?
Проверял позавчера на переводе бусики -> намиста (гугл переведет намисто) в очередном посту от "простого украинца", вроде тех, кто пасутся в этом блоге.
Опять правильно.
Куда ни кинь, приведённого косяка не получается. Ссылки на пост нет.
Но вы свято веруете, что это не фейк.
Нема сечі терпіти ці пекельні борошна.
Знает каждый украинец, но не местный бот.
Контраргументом может быть только ссылка на исходный пост, но ее нет и, полагаю, не будет.
Скажу больше. Некогда украинцы для отслеживания на форумах таких троллей, использующих переводчик, постили некий текст (было несколько вариантов). На украинском это полная бессмысленность, но после перевода гуглом он превращался в предложение, которое не вызывала сомнений у троллей. Они и не реагировали. Фразу я уже забыл но там была не только підлога, но и морква.
Вы бы хоть стремянку припомнили с повыломанными ступеньками, уже что-то...
Тогда у вас важный упадок бутылочного злодейства 😄
Он со второго слова уже догадался, что я имею в виду.
"вжик" сказала бензопила.
нажал на "прослушать". "Ага", сказали суровые мужики 😄
Если это скопировано с реального поста, значит, на него можно дать ссылку. Я такого поста через гугл не нашёл. А смысла в поиске мест, куда ещё выложили эту картинку, не вижу.
Пруф - это пост, а не картинка.
А искать
Походу совсем недавно пофиксили. Еще весной "мочу" переводило
Походу совсем недавно пофиксили. Еще весной "мочу" переводило
Кроме омонимов проблема и с тем, что переводчик можно тренировать. В свое время крымские татары добились того, что слово оккупант переводилось ЕМНИП как гяур.
ЗЫ: "спасо преображенский собор в городе" а если так - что гугл выдаст?
Ударили ракетой по центру большого города? Срочно перевести разговор на правописание или потребовать ссылку.
Ну если вы такой верующий в то, что это скриншот реального поста, ну дайте на этот пост ссылку! Не на картинку, а на сам пост. И вопрос будет снят.
А фейковую картинку распространяет в искренней вере, что ради правого дела можно и нужно врать, пользователь сайта, который, пусть и не поймёт сразу, но хотя бы прочтёт мнение, что врать нехорошо.
2. Я в шестьсот сто двадцать пятый раз осуждаю путинскую агрессивную войну против Украины, равно как и сопутствующие действия против Молдовы и Белоруси целиком, и каждый агрессивный акт в отдельности, независимо от тяжести его последствий. Тебе легче стало? Или пластинка заела, и еще про Крым спросишь?
3. Но я также осуждаю и псевдопропагандистские украинские фейки, поскольку они играют на руку путинской пропаганде.
С какого-то момента они решили, что накоплена достаточная база для прямых переводов и постепенно начали её внедрять.
З.Ы. Против "Путинская Россия", как против "Гитлеровская Германия" ничего не имею.
• На ряде "знаковых" российских пропагандистских сайтов примерно с год назад, как по команде, практически одновременно – начали внезапно появляться комментарии на разных языках, якобы от
• Практически у всех подобных якобы "иностранных комментаторов" – срок регистрации не более года.
• Практически у всех – язык-то иностранный, но само построение фраз и предложений просто с головой выдаёт "великий-могучий" в качестве основного языка (впрочем, для постижения этого факта необходимо действительно хорошо владеть как минимум русским языком, а как максимум ещё и хотя бы одним иностранным).
Выводы сделаете сам, или подсказать?
P.S. И таки да – порой переводят реально "непонятно чем". 🙂
задал, как предложено, без дефиса, "спасо преображенский", получил, что видишь, "врятував".
может у меня Гугл неправильный 😉 ?
А есть где-то публичный онлайн-переводчик для крымско-татарского?
2. Отсутствие пруфлинков на исходное сообщение при том, что оппоненты не поленились и нашли эту же картинку в телеграм-каналах, а найти исходники не смогли, говорит о том, что сообщения не было. Это уже основание считать его фейком.
Что до сабжевого текста, он содержит ещё три переводческие ошибки (потрапила, смутило, мир) и два стилистических промаха:
1. Я из Одессы и видел, как... в городе Одесса. - Люди не говорят о своём городе "город Х"
2. "Мир, услышь нас, ВСУ нас обивает!" - Похоже на обращение в спортлото.
Оба выражения отдают официальщиной.
Имхо, рашистская методичка, которую перевел вручную какой-то "знаток" типа тех, чьи переводы неизменно весялят читателей рубрики "Баннизмы". (Для меня большая загадка: почему горе-переводчики не пользуются гуглом?)
А то пока у вас лишь какая-то невнятная каша. Там даже и отвечать-то практически не на что, собссно, извините уж.... 🙂
Все вместе в совокупности дает бОльшую вероятность того, что текст вполне может быть настоящим. К которой я и склоняюсь. В пользу этого предположения говорит еще и тот факт, что фейковые тексты пишутся в характерной гротескной манере, намеренно выпячивая "неверно переведенные" слова, высмеивая опусы "украинцев" из Ольгино или Лахты.
Да и вообще, изначальный посыл подобных "сообщений" не в истинности или лживости - попробуйте мыслить абстрактно - а в осмеянии потуг рашистской армии ботов формировать "мнение простых украинцев", выдавая себя за последних.
И кстати, работают они подобным образом по всему миру и разоблачают их не менее смешно, чем в этом случае.
Тот, кто тупо-убого не гнушается фейками даже в настолько примитивных вопросах – уж точно не погнушается фейками и в более важных вопросах. И это всё – полностью про РФ.
Поспорить изволите? Попробуйте, это будет даже интересно... )))
А тут вы Миша, показали себя порванным противозачаточным средством и все ваши потуги потеряли легитимность.
Главный вопрос, чего именно добьется провокатор, который создаст такой фейковый комментарий фейкового комментария? Даже в минимальном видк?
Опорочит честное имя россиян? Или что?
Как человек, для которого оба языка родные, скажу, что если это украинец сделал фейк, то этот человек просто гений. Потому что сделать такие ошибки лично я бы не смог. Тут тот случай, когда знание второго языка просто мешает.
Ну так и надо было автору коммента и окружающим сразу в этом признаться, а не выдумывать сначала про Гугл, потом, когда оказалось, что Гугл не, про Яндекс, когда оказалось, что и Яндекс не - про какой-то неведомый "старый переводчик", который непонятно где лежит, при том, что Гугл и Яндекс всегда под рукой.
Или вы настаиваете, что это фейк второго порядка: ватники показывают, вот, мол, как тупые украинцы рисуют фейковые картинки?
Тогда, получается, что украинцы купились на этот фейк условных "ольгинских"?
И они легко различают, что підлога країни или драбина до моря это результат использования переводчика, а нема сечі... это уже находка конкретного человека, знающего украинский язык.
Если переводить на английский, то выйдет "Peace hear us" вместо "World hear us".
Ну или я не понял твоего комментария.
Запустить во вражеский лагерь заведомый фейк, который раструбят на всех углах – а потом устроить "героическое разоблачение". Вы как с Луны свалились, ей-богу... ))
Не опускаемся на тот же уровень дерьма - не запачкаемся.
Это я тебе о кацапах» говорю как «жид»
Надеюсь, буду понят.
99%!!!
Но при этом:
А тем - именно что "неху.. шастать!"
Аж любопытно, что же уничтожили сегодня...
А, ну да, секратную американскую систему связи, существующую в единственном экземпляре.
Пидары гнойные. Извините, других слов нет.
Это было типа "Раз вы уничтожаете наш символ крымнаша, тогда мы уничтожим символ Одессы"?
Мерзкие твари
Портретами, пейзажами...
А в фонтане купали тех самых голубей!
И поили воробьёв и котиков.
В общем, ничего нового. Всё как обычно, мерзкая российская брехня. "Героически уничтожают" вообще любые случайно попавшиеся объекты. Зато представляют себя как типа "последний оплот православия", чё уж там...
Замучить до смерти выглятит все равно интересней
Её, как и других основных фигурантов режима, нужно повесить, причём публично. Их всех, начиная с Пыпы. Его и всяких Лаврова, Шойгу, Кириенко, Медведева etc на Красной площади, показав сие действо по ТВ. Остальных можно и дежурненько, во дворе Лефортово.
Культурно так, в духе Нюрнбергского трибунала.
Хотя нет, уборщицей - это слишком мягко. Медсестрой.
Разбираться, вы оттуда или полезный, мне недосуг.
И, раз уж вы подвергаете критике принадлежность преступников к человеческому роду, позволю себе аналогию с бешеными собаками. Так вот, нормальный, психически здоровый человек просто пристрелит бешеную собаку, а не будет подвергать её пыткам. Потому что в пытках нет никакого практического смысла, лишь потрафить патологическим желанием пытающего. Собак и кошек мучают только латентные маньяки.
Превзойти в мучениях и пытках своих врагов — это всего лишь более эффективно обосноваться на тёмной стороне, чем тот враг, с которым борешься. Или это был сарказм?
Просто похоронить в кремлевской стене.
И потом, будьте внимательны: заслуживают смертной казни. Это моё мнение, а закон — это мнение государства. И они могут не совпадать. Далее, о каком законе говорить? Если лидеры врага были захвачены в ходе военных действий, то вполне законен по законам военного времени будет трибунал и, как следствие, расстрел. Вспомните, как поступили с Чаушеску.
Но люди с психологией маленьких мальчиков это не понимают, что видно и по прочему их поведению.
В своём даже трижды законном и правильном стремлении к мести – нельзя уподобляться ублюдкам, которым мстишь. Иначе не будет почти никаких отличий от них.
Вибачте, знов помилився завжди проблеми з родовим/давальним. Але тут же мiсцевий...
На какие только ухищрения не пойдут защитники Хуйла.
Хотя 1941 и 2022 признаны подобными, год победы (кстати, почему 2023?) почему-то должен отличаться от
P.S. И почему это такой стиль мышления называют средневековым? Вот он, прямо здесь. Что у zиганутых vатников, что с противоположного края — поют в унисон.
Каддафи специально в пример не привожу. Там было зверство его противников, которые сами вызывают много вопросов. Против такого стиля я как раз и выступаю.
Те, кто обвиняют других в зверствах - не должны производить зверства сами, как бы не хотелось «око за око»
Есть различные виды наказания, не обязательно четвертовать, вешать или показательно казнить.
Вот например - в Украине уже огромные количества разорванных, убитых и разлагающихся орков в лесополосах, окопах и ямах.
Кому-то и когда-то все равно придется это всё утилизировать, брать руками, смотреть глазами и нюхать носом. 7 дней в неделю.
А потом это обязательно будет сниться ночью.
Справедливо, гуманно и доходчиво.
в.о. Рекорд Надоїв
Доречі це правило діє не тільки в українській мові, але й в російській і в німецькій.
Отже: через тиждень я піду у відпустку і буду у відпустці до кінця місяця.
в.о. Рекордів Надоїв
Но с посылом согласен: "оставь надежду, всякий волк, сюда входящий"
Я не знаю помните ли вы, я в начале войны часто приводил цитату Бабеля о ненависти украинских крестьян. Ну вот, ее разбудили. И сколько лет должно пройти, пока она не пойдет на спад, неизвестно.
Ничего, кроме как смешно (в лучшем случае) или тыкания носом - ты не заслуживаешь.
И иностранцев, пытающихся говорить по-русски, я всегда приветствую. Из последних помогал китайцам, филиппинцам и вот прямо вчера объяснял маврикийцу, как правильно по-русски сказать: "Приятного аппетита!
Смеяться же или тыкать носом иностранца, изучающего твой язык..?
Очень сложный вопрос.
Если они будут когда-либо арестованы, то по закону. И, кстати, можно и закон поменять; насколько я знаю, в нынешнем законодательстве РФ всегда есть право на помилование и/или УДО. Вот для них - отменить, и отправить Захарову в лагерь. В Мордовию, например. Пожизненно. Сама повесится.
А если захвачены, например, украинцами, то.. Я читал, что в 1945-м американцы какой-то концлагерь освободили. Охрана сдалась. Штатовский офицер предложил своим ребятам пойти покурить. От эсэсовцев мало что осталось после того, как с ними поговорили заключённые. И некая правда в этом есть.
Трагическая судьба этого пламенного коммуниста, верного ленинца и вдохновителя всех свершений румынского народа побудила поэта Вадима Седова написать эти бессмертные строки:
Requiem
Больно, ребята, - как в жопу стамеской.
Очи народные плакать взопрели.
Гидрою контры убит Чаушеску.
Вождь Революции - подло расстрелян.
Ссохлось ебло от бессильного мата -
- Как это - кодлой собравшись однажды, -
- Верного ленинца - из автомата -
- Словно простого троцкиста из граждан?
Как это - взять и подвергнуть аресту
Мудрого брата и верного сына,
И расстрелять посреди Бухареста?
Вы охуели, братья - румыны?!
Нам, значит, можно, а вам - расхотелось
Дружно жевать макароны на завтрак?
Что за изнеженность, за мягкотелость?!
Где ваша вера в Счастливое Завтра?
...Хватитесь, сукины дети, - а поздно,
Поздно поймёте, кого потеряли!
Как вы теперь без его руководства?
Нужен? - А нету! Пиздец! Расстреляли!
...Словно мудя от удара железкой,
Сердце саднит за любимого друга.
Плачет гитара. Убит Чаушеску...
...Что любопытно - вместе с супругой.
1989
P.S. Для Алекса: прошу не расценивать данный текст как нарушение правил блога. Я просто не считаю для себя возможным подвергать цензуре приводимое здесь авторское произведение.