Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Монитор прежде всего берется для работы, поэтому интересуют качественные характеристики комфорта и минимальной утомляемости. В игры я вообще не играю. Для кино, насколько я понимаю, подходит вообще любой современный монитор.
Поэтому главный критерий - качество матрицы/изображения и характеристики для постоянной многочасовой работы. Стеклянное покрытие исключается категорически - брал уже NEC LCD1970GX, и он мне резко не понравился (и стеклом, и общей сильной утомляемостью глаз, хотя цвета на нем были отличные).
Суперправильная цветопередача мне не сильно важна - все-таки, не дизайнер.
Размер хочется где-то 20-22". Остальные удобства, вроде подставки, особой роли не играют.
Кто что посоветует исходя из характеристик?
P.S. Спасибо всем за рекомендации. По итогам обсуждения и после консультаций со специалистами (отдельное спасибо Олегу Артамонову) однозначно выбран Samsung 215 TW. Он в этом классе лучший. Платить $1000 за Apple Cinema, который отличается только стильным дизайном, а по характеристикам ничем не лучше - не вижу никакого смысла. Меня дизайн Samsung вполне устраивает. Тем более, что мне ехать, а не шашечки.
Очень странный эффект возникает, когда смотришь на большом экране старые фильмы, которые раньше видел только на телевизоре - такое ощущение, что перед тобой совершенно новое кино. Вот просто тянет пересмотреть всю видеотеку, ну или хотя бы самые любимые фильмы - их всего-то под сотню.
Причем я кинотеатр собирал вполне бюджетный - из расчета, что Bluray и HDDVD покупать еще рано, пока ситуация не устаканилась, поэтому взял вариант, так сказать, промежуточный - на год-два. Потом буду менять уже на высокую четкость.
В результате кинотеатр сложился следующий:
1. Экран
Вытягивающийся и убирающийся в тубус. Он скрыт под специальным карнизом, так что когда экран убираешь, остается декоративная ниша - очень удобно для варианта, когда кинотеатр расположен в гостиной. Размер экрана - 2 метра по ширине основного полотна (2,34 по диагонали). Серый.
2. Видеопроектор
Бюджетный вариант DLP-проектора - Benq PE7700. Я хотел именно DLP - и не пожалел: проектором вполне доволен. Яркий, насыщенный, никакого эффекта радуги (первые бюджетные DLP этим страдали), в динамичных сценах также ведет себе вполне хорошо. Шум от кулера, конечно, присутствует, но от этого никуда не деться. Уровень шума вполне пристойный.
3. Акустика
Тыловые колонки встроены в потолок - единственный возможный вариант при моей планировке. "Бостон акустик", модель не помню. Очень удобный вариант: висят в потолке, в глаза не бросаются, дорогу не загораживают, а эффект создают вполне правильный. Фронты и центр KEF 6000-й серии. Сабвуфер тоже KEF.
4. DVD-плеер
Denon DVD-1930. Говорили, что читает все без проблем. Мультизональный. Пока действительно читает все и без проблем. Уже проверял на всяких DVD+R, DVD+RW, DivX и XViD - кушает безо всяких претензий.
5. Ресивер
Denon AVR-1906. Спецы рекомендовали и говорят, что это одна из лучших машинок по соотношению цена-качество. У него есть очень удобный режим автонастройки: специальный микрофончик кладешь туда, где планируешь сидеть во время просмотра фильма, ресивер сам настраивает уровни всех колонок.
Это именно то, что мне сейчас нужно, потому что в дом на мой компьютер приходит районная сеть через Ethernet (кстати, уже две недели на ней сижу - пока, тьфу-тьфу-тьфу, очень доволен, а уж то, что заявленная 20-мегабитка таковой действительно является - файлы летают со скоростью 2 мега в секунду - это вообще просто супер), а ноутбук жены нужно подключать к этой сети по WiFi.
Я, в общем, такую штуку осуществил через оставшийся как бы не у дел в связи с отсутствием ADSL ZyXEL P662-HW EE, но ничего хорошего из этого не получилось: почему-то периодически отваливался мой компьютер, хотя с подключением было все нормально и через WiFi все работало, а периодически этот P662 вдруг начинал создавать проблемы в моем сегменте районной сети - вдруг начинал раздавать адреса в сегменте, хотя DHCP в нем был наглухо отрублен. Я не стал разбираться, просто выключил - все-таки, устройство сделано слегка не для того.
Поэтому сейчас буду играться вот с этой штукой, которая именно под данные задачи и заточена. Поиграюсь, доложусь...
Насколько я понимаю, если нет кучи лишних денег, то пока нет смысла затачиваться под этим форматы - тем более, что нет ясности в том, под какой именно из них нужно затачиваться.
Ну и до кучи, чтобы два раза не вставать, ссылочки еще на пару недавних статей с тестами домашних проекторов (мне как раз эта тема актуальна - подбираю себе экземплярчик):
HD-проектор для домашнего кинотеатра: тесты шести моделей
Проекторы HD-Ready для домашнего кинотеатра: тест четырёх моделей
И еще статья о новом проекторе HD-Ready: Mitsubishi HC3100: хороший DLP-проектор класса HD-Ready
1) Первоначальная диагностика - 1270 руб
2) Переустановка HDD - 1420 руб
3) проверка поверхности hdd - 1450 руб
4) настройка Bios - 1600 руб
5) разбивка hdd на два раздела (400 руб * 2 шт) - 800 руб
6) форматирование 2-х разделов hdd (150 руб * 2 шт) - 300 руб
7) предустановка winXP с диска заказчика - 470 руб
8) настройка winXP - 1850
9) установка драйверов (10 шт *390) 3900
10)настройка соединения стрим 1900
11)установка антивируса 1400
12)обновление антивирусных баз 1420
13)установка MS OFFICE 2500
14)Настройка ПО 1300
15)winXP home edition CD серийный номер такой-то 2297
$50 баксов за обновление антивирусных баз, которое любой антивирус делает автоматически и $60 за "настройку биоса" - эти ребята просто гении!
Странно только, что в прайсе нету очистки мышиного коврика баксов за двести, фокусировки монитора, настройки оптического датчика мыши, обновления кодовой таблицы, проверки точности региональных установок (за это пятихатку нужно брать, не меньше), очистки темповых папок (полторы сотни баксов, там же куча файлов), удаления лишних ярлыков, прочистки ADSL-линии и снятия порчи с системного блока.
Помнится, у моего соседа-школьника BIOS в компьютере накрылся - то ли вирус порезвился, то ли еще что - не знаю, не выяснял. А когда BIOS накрывается, внешне все выглядит классно: при включении компьютера выводится загадочная надпись и все, больше ничего не работает. Вызвал он специалиста. Специалист поцокал языком и сказал, что в компьютере накрылась память, мать, процессор и жесткий диск. Их можно купить прямо у него, специалиста, по соответствующим ценам, а накрывшиеся комплектующие специалист заберет с собой - чтобы выкинуть.
Хорошо хоть сосед догадался мне позвонить. Я специалисту предложил удалиться в эротическое путешествие, с дискетки перепрошил BIOS (пришлось правда с моего компа залезть в Сеть за соответствующей версией, на что ушло аж 5 минут), после чего комп преспокойно заработал и живет после этого уже два года.
А теперь надо что-нибудь стариковское брякнуть. Вот такое: "Мы в свое время таким беспределом не занимались". А и правда - не занимались.
Вчера решил все свои диски с SNL передрать в MPEG-4, чтобы потом сбросить на пару DVD. Слил образы, поставил задачи перекодирования. Запустил. В общем, где-то в середине ночи программа отказалась дальше работать - закончилось место на 160-гиговом диске. Прикольно. А сначала казался бесконечным. Пришлось заняться расчисткой. Что интересно, практически слету освободил аж 80 гигов. Вот ведь сколько ненужного барахла (или дублирующих архивов) хранилось.
Литиевые или литий-ионные (Li-ion) аккумуляторы в основном присутствуют в сотовых телефонах, ноутбуках, видеокамерах. Изделия дорогие, аккумуляторы тоже, поэтому и обращаться с ними нужно еще грамотнее, чем с никелевыми аккумуляторами. А вот в чем сила, т.е. истина, брат? Здесь, наверное, еще больше слухов и мифов. Во-первых, они начинают появляться сами собой хотя бы потому, что продавцы техники с Li-ion аккумуляторами особых напутствий не дают, говоря, что батарея “умная” и сама все сделает как надо. А вот и не сама. Ведь сколько есть случаев, когда владельцы новых ноутбуков за месяц батарею садили в хлам и потом платили бешеные бабки за новую батарею. Конечно, литиевые батареи потому и дорогие, что напичканы электроникой, но она, к сожалению, не спасает от дурака.
Ладно, загружаюсь со специального системного компакта, который запускает урезанную Windows со всякими утилитами. При попытке обратиться к диску "C:" слышно, что головка пытается прочитать данные, причем по несколько раз, но у нее как-то не получается. В результате система пишет, что диск невозможно прочитать. Активных средств защиты (мониторов), кстати, на компьютере не было.
Вытаскиваю диск, подключаю его к своему компьютеру. Еще во время загрузки система пишет, что у этого диска какие-то проблемы со структурой, запускает chkdsk и пытается лечить. Что интересно, более или менее вылечивает - диск после этого нормально открывается и информация с него считывается. У меня не было времени шерстить его всеми антивирусами и антишпионами (тем более заранее не было понятно, что это за сбой), поэтому я просто слил на другой диск документы, проверил их (там ничего не обнаружилось), а диск вернул в компьютер, запустил установку Windows с нуля, переформатировал диск, установил систему и приложения. Вроде никаких сбоев при этом не было, компьютер уже неделю работает вполне нормально.
Хохма в том, что сегодня у другого знакомого случилась точно такая же беда. Проблемы при загрузке (невозможно загрузиться даже в Safe mode), установить поверх Windows невозможно - пишет, что неизвестный формат; при загрузке со специального компакта диск "С:" точно так же считается по нескольку раз с сбоями и в результате система его читать отказывается.
Симптомы - один в один. Никто не в курсе, никто не сталкивался - что это такое? Какой-то вирус, который портит загрузку и лезет в партишн? Уж больно странно, что на совершенно разных компьютерах одинаковые симптомы. Да, на втором компьютере тоже не было активной защиты.
Автор статьи очень подробно описывает самые разнообразные эксперименты по уничтожению жесткого диска: в правильном положении, перевернутый, с соседом сверху, с соседом снизу и так далее. Читается очень классно - прям как будто "Молот ведьм"...
Насколько я понял по итогам теста - устройство действительно вполне надежно убивает всю информацию на своем "подопечном" винчестере, не трогая соседние винчестеры. Остается только подумать, что делать в ситуации, когда злые люди, собираясь ворваться в офис, полностью вырубают все электропитание (прецедентов - масса).
Мы в свое время испробовали массу устройств для экстренного уничтожения информации. Потратив на это порядка $15000 (там были различные комплексные решения), пришли к выводу, что устройство за 12 рублей 45 копеек - надежнее всего. После этого для основного винчестера был куплен выдвигающийся фрейм, а рядом был положен здоровенный молоток за эти 12 рублей 45 копеек. В момент наступления времени "Ч" админ, сидящий в серверной, выдергивал фрейм и сильно бил винту в область вала. Ну и потом пару контрольных ударов по головкам.
Проверяли. Ничего после этого восстановить было нельзя.
вся правда о слиянии AMD и ATI
Из-за шума пришлось покупать специальный регулятор вращения кулеров - Zalman ZM-MFC1. С ним стало полегче, но все равно как-то не прикольно: покупаешь тихий кулер, потом к нему регулятор, чтобы сделать его хоть как-то тихим - странный подход. Кроме того, кулер при включении начал еще противно трещать - как дешевые модели.
Наконец мне это дело надоело, и я сделал то, что нужно было сделать с самого начала - купил вот такую радость - Zalman 7000B-CU:
Серьезные травмы - это как? Это если клавиатурой по башке кому-нибудь засветить? Тогда страшно подумать, что должно быть написано в инструкции к, например, утюгу.
Вильянов (один из авторов и редакторов "Компьютерры", между прочим) говорит, что покупает эти картриджи давно, страшно доволен, и что принтер при их использовании без проблем печатает на компактах.
Я точно брал совсем другую фирму, которая мне испоганила принтер...
Вот она, моя прелес-с-с-с-сть, купил уже!
Пока очень нравится (час ее мучаю). Чуть-чуть непривычен ход клавиш, но буквально через 10-15 минут, поработав, понял, что так даже лучше, чем на старой Natural.
В общем, рекомендую фанатам эргономики. То что надо. И стоит недорого - по Price.ru цены в районе $30. Это вполне нормально.
Интересно, кстати, сколько эта проживет? Обычно у меня MS Natural (на других я вообще не работаю) вышибается ровно за год. Причем сразу перестает работать целый ряд клавиш - видать, какая-то микросхема летит.
Одно плохо - пишет, зараза, только в wav. Умел бы писать в какой-нибудь 128 MP3 - запись занимала бы раз в 10 меньше места. Но и так хорошо, раз карточка расширения здоровая. Неожиданно сэкономил $200, потому что как раз собирался цифровой диктофон покупать - для работы нужно.
Upd: Как совершенно справедливо заметил Artem Che, достаточно скачать удобную программку, которая будет записывать в любой нужный формат. И правда, вполне удобно...
Решил я все-таки обновить свой компьютер, а то собирал его больше двух лет назад. Корпус, как пацаны и советовали, взял Asus Ascot 6AR2 - шикарная штука. Внутри два здоровых и вполне тихих кулера (один обдувает корзину с винчестерами), все съемное на защелках, в общем, комп в таком корпусе собирать - одно удовольствие.
Снаружи корпус выглядит так:
Внутри (пока еще пустой) - вот так:
Кулеры хорошо видны слева и справа. Корзина для винчестеров - сказка и песня! У меня их два, так что очень удобно, что винты стоят на значительном расстоянии друг от друга (в предыдущем корпусе два винчестера можно было смонтировать только вплотную друг к другу, что приводит к дикому перегреву). Я проверил: даже при отключении вентиляторов в корпусе температура до критической не доходит. А когда включаешь вентилятор, температура на винтах держится где-то 25 градусов - как бы не замерзли, бедняжки...
С крутым кулером для охлаждения процессора пришлось повозиться. Но зато в смонтированном виде выглядит это внушительно:
Кулер убойный: температура процессора держится где-то градусов 40-45, и он почти не шумит. Но стоит, конечно, солидно.
В собранном варианте комп выглядит вот так: