Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Прислали фотку со встречи с читателями на выставке "Книги России".
Статья с жуткими прогнозами, цитирую:Составители прогноза считают, что нефть подешевеет на $25 за баррель. Эту цифру они увязывают с тем, что жертвами заболевания в мире станут до 70 млн человек. Массовая гибель людей приведет к резкому падению объема авиаперевозок. А поскольку на авиатопливо приходится 7% от мирового потребления нефти, то можно прогнозировать резкое падение ее цены.
Вы представляете, какой ужас?!! Нефть резко подешевеет! Вот вешалки-то, блин!
Да, ну и еще 70 млн. человек гикнется. Но это, конечно, фигня по сравнению с подешевлением нефти.
Одна из лучших карикатур на тему "преведа".
Кстати, все знают, что в оригинале-то (американском рисунке) там был всего-то непритязательный: "Surprise"?
Кстати, все знают, что в оригинале-то (американском рисунке) там был всего-то непритязательный: "Surprise"?
Фамилию мою коверкали по-всякому. Но вот так - еще точно не коверкали. Звучит, кстати, прикольно...
P.S. Отрывки из "Записок невесты" там приведены как раз в моем исполнении. Записывал в свое время для "Радио России".
Три года назад я писал в обзоре о законе, посвященному русскому языку. Тогда закон комментировал Губенко, и это была сказка и песня, цитирую кусочек обзора:Однако журналисты на всякий случай попросили растолковать смысл этого уточнения одного из главных "культурных столпов" нашего времени - Николая Губенко, и я своими ушами слышал, как этот великий культуровед заявил, цитирую (по памяти): "Ну, значит, это надо понимать, что, конечно, великим литераторам можно употреблять бранные выражения, если они по тексту должны присутствовать. Вот, например, у Льва Толстого в одном из романов извозчик употребляет бранное слово. Так что Толстому, например, можно. А вот некоторым этим, например, современным всяким, которые искажают... Вот им это нельзя. Когда они будут Толстой, тогда и им будет можно".
Увы, я эти перлы, излагаемые Губенко, слушал в машине (и чуть не врезался от хохота), поэтому не смог их записать. Но смысл его слов передан абсолютно верно. Толстому можно. Остальным - нельзя. К счастью, Губенко у нас не министр культуры, а просто, если я ничего не путаю, председатель или заместитель председателя думского комитета по культуре и туризму. Ну тогда ладно. Пускай занимается своим культуризмом. А то с таким министром культуры лично мне было бы очень неуютно. Толстому можно. Остальным нельзя. Ну теперь я хоть в курсе.
Теперь читаю в сегодняшних "Итогах", цитирую:
Бывший министр культуры, а ныне депутат Мосгордумы Николай Губенко (на фото) выступил с идеей внести поправку в Кодекс об административных правонарушениях. Он предлагает считать хулиганами граждан, "неоправданно использующих жаргонные слова и сленговые выражения"...
Блатная лирика и эпосы из жизни братвы, по мнению депутата, заполонили нашу жизнь, и так дальше продолжаться не может. "У Толстого, - говорит Губенко, - есть фраза: "Просрали волка..." Но ведь это же раз в столетие, а не повально в кино и в театре, как сейчас". Русский язык, как считает депутат, под угрозой, и потому сквернословов и любителей жаргона предлагается наказывать штрафом от 500 до 1000 рублей, а самых говорливых и вовсе отправлять под арест на 15 суток.
Видать, этот клоун за три года ничего нового так и не придумал. Все те же сны. Толстому можно просрать волка, а остальных за "превед" нужно сажать. Точка.
P.S. Кстати, все знают, кого первым нужно сажать за употребление бандитского сленга?
Посмотрел нашумевший "Преданный садовник". Скорее не понравилось. Затянут фильм безбожно, а манера снимать ручной камерой с этим идиотским дрожанием - раздражала донельзя. Файнс не понравился. Уэйс понравилась, но никаких восторгов не испытал, а за что там "Оскар" - не понял. Сценарий совершенно черно-белый - ублюдские фармацевтические компании, сплошные убийцы, дипломаты тоже все сплошь ублюдки и убийцы. Чушь собачья. В общем, я бы поставил трояк, не больше. И скучно это все. Скучно. Оно понятно, что фейк. Но интересно, это дефейс или же просто вебмастер развлекается?
Я сделал подборку (удалил мне ненужное) - получилось примерно 250 мег музыки. Качество - mp3 192 битрейт. Разбил на многотомный архив RAR, но какая-то пиратская сволочь украла их и выложила на RapidShare. Вот эти линки, которые я решительно осуждаю. Категорически предлагаю по ним ничего не качать и вообще забыть об этом.
http://rapidshare.de/files/15963307/cosma.part1.rar
http://rapidshare.de/files/15964305/cosma.part2.rar
http://rapidshare.de/files/15962251/cosma.part3.rar
http://rapidshare.de/files/15963307/cosma.part1.rar
http://rapidshare.de/files/15964305/cosma.part2.rar
http://rapidshare.de/files/15962251/cosma.part3.rar
Прикольное нынче распределение в разделе "Кино" на "Рамблере".
Сразу возникает вопрос: что за сайт "Андрей Тарковский", который занимает позицию Shareaktor? Обычный сайт, на который ходило 10-20 человек в день. Но когда Shareaktor выставили из рейтинга, он - вероятно, в знак протеста - стал направлять весь поток своих посетителей на этот сайт. И на него стало ходить 10-20 ТЫСЯЧ человек в день. Прикольно.
Интересно, за что выгнали Shareaktor? Или их не выгнали, а они просто по каким-то причинам решили дать мощного рекламного пинка сайту "Андрей Тарковский"?
Cinema.km.ru уже третью неделю получает мощнейшую рекламную подпитку от Km.ru. Без этого они сидят в глубокой заднице - где-то за второй десяткой. Ну, оно и понятно, сайт совершенно невнятный и бесконечно эпигонский. Как и весь KM.
А я и не знал, что газета "Правда" нынче успешно соревнуется с "Завтра". Вот, например, редкостной омерзительности статейка редкостного ублюдка по имени Андрей Щербаков. Ну чистое "Завтра" перестроечных времен. Причем себя они называют "независимой прессой".
Браво, "Правда". Верной дорогой плывете, товарисчи!
Браво, "Правда". Верной дорогой плывете, товарисчи!
Приехала из типографии новая повесть "Свадебное путешествие Лелика". На выставке уже продавалась. В магазины должна поступить со дня на день. Вот обложка.
Прошла встреча на выставке "Книги России". Все хоккей. Одно только непонятно: какой альтернативно одаренный кретин придумал устроить непрерывные выступления каких-то голосистых каэспешников на сцене в центре павильона? Причем их еще и усиливали со страшной силой. Разговаривать было невозможно. Все издатели просто офигевали, и никто не мог понять, на хрена это сделано.
Каэспешников слушали 2-3 человека, стоящие перед сценой. В двух метрах от них несколько десятков человек, пришедших пообщаться с авторами, вынуждены были не общаться, а тихо лицезреть. Идиотизм...
Каэспешников слушали 2-3 человека, стоящие перед сценой. В двух метрах от них несколько десятков человек, пришедших пообщаться с авторами, вынуждены были не общаться, а тихо лицезреть. Идиотизм...
После фильма "Легкие деньги" Ива Симоно, который мне очень понравился, стал искать другие фильмы этого режиссера. Нашел и посмотрел "Зажигание". Был смертельно разочарован. Фильм начинался как крепкий криминальный триллер, но довольно быстро скатился к серьезному дебилизму, а в конце этот несусветный дебилизм фонтанировал просто во все стороны. Сценариста Билли Дэвьиса надо тестировать на дебилометре, потому что просто неприлично писать такой кошмар кроме как для пародии. А он совершенно серьезно. Кстати, он же написал сценарий для классных "Близнецов" и омерзительно тупого "Агента Джонни Инглиш" (как Аткинсон мог согласиться играть в этом кошмаре - не понимаю). Плюс в "Зажигании" главного героя играет Билл Пуллман с его дурацкой кривенькой усмешкой, и это только добавляет отрицательных эмоций.
У моих часов Candino, купленных чуть больше года назад, вот такая застежка:
Вот они:
То есть защелкивается она с двух сторон простым "натягом". Натяг долго не выдержал - примерно через год часы стали защелкиваться слабовато, и браслет постоянно расстегивался, чем изрядно раздражал. Поменять браслет, в силу конструктивных причин, невозможно.
Сегодня повез часы к мастеру. Тот мучил защелку полчаса, старался со страшной силой, в результате браслет вообще перестал застегиваться. Как класс. Мастер, конечно, принес мне свои извинения, но на руку их нацепить было сложно.
Пришлось неожиданно покупать новые часы - не могу без часов на руке. Я человек непафосный и негламурный, поэтому часы покупаю такие, чтобы они были скромненькие, но фирменные. На этот раз остановился на фирме с довольно забавным названием "Ротари" (Rotary) модели Dolphin. Почти Ротару, хотя я не фанат. Не знаю, что швейцарцы имеют в виду таким названием.
Вот они:
Главное - застежка на браслете с защелкой. А это радует. Ну и время по ним вполне можно определить - это тоже радует, потому что время можно определить далеко не по всем часам.
Заметка о Бессоне на Озоне.
Прикол в том, что "Леон" как раз снимался во Франции, а вот "Пятый элемент" - чисто голливудское произведение Бессона.
Ссылка на мой e-mail есть на КАЖДОЙ странице сайта. Плюс в FAQ-е. Плюс в подписи к каждой статье. В гестбуке сверху большими буквами написано, что я не отвечаю на вопросы, заданные там. И все равно там периодически появляются записи, подобные вот этой:
===
На каких условиях возможно использование Ваших рецензий на фильмы?
Вашего е-майла не нашел. Сообщение прошу после Вашего ответа удалить
===
Он не нашел e-mail'а. Офигеть.
===
На каких условиях возможно использование Ваших рецензий на фильмы?
Вашего е-майла не нашел. Сообщение прошу после Вашего ответа удалить
===
Он не нашел e-mail'а. Офигеть.
.jpg)
.gif)
В последнем "DVD с Валерием Кичиным" Кичин круто гонит по поводу "Дневного дозора". Сначала приводит какие-то отзывы американцев по поводу "НОЧНОГО дозора", затем, типа, подписывается под каждым словом, почему-то адресуя это уже к "Дневному", а потом выдает совершенно дебильный пассаж, цитирую:Премьеру устроили в новогоднюю ночь: после шампанского випам показалось, что это отменно остроумный фильм, и они разнесли по стране весть о выдающемся успехе российского кино.
Похоже, что сам Кичин начал отмечать числа 25 декабря, а остановился числа 15 января. И "Дозор" посмотрел в пьяном бреду. Потому что, во-первых, премьера для випов была в конце декабря, а не в новогоднюю ночь. А премьера в кинотеатрах была с первого числа. И залы, что характерно, были полны.
Впрочем, Кичин и в других рецензиях зажигает. "Оружейного барона" он явно не смотрел. Потому что "Фильм пронизан драйвом" - это можно сказать о чем угодно, кроме "Оружейного барона". А за фразу "Герой картины достигает заоблачных вершин, и на бытовом уровне сбываются его самые фантастические мечты – но это путь в пропасть" рецензента надо штрафовать. На очень крупную сумму. Потому что нельзя такую пошлятину в рецензиях писать - это просто неприлично.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Виды доброты
09.09.2024
72
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Природа любви
09.12.2024
30
