Адрес для входа в РФ: exler.world
Сайт Тарковского, который Shareactor больше недели держал в первой строке рейтинга Рамблера, из рейтинга выкинули - оно и понятно, явное нарушение правил. Теперь на этом уродском Shareactore влепили мой рамблеровский счетчик. Вероятно, это такой способ попробовать вышибить из "Рамблера" первую десятку киносайтов. "Рамблер", правда, уже в курсе, но вообще забавная ситуация. Интересно, что с этим будут делать. Я в данном случае могу сделать только одно: сказать "Рамблеру", что к этому, ясный пень, никак не причастен, а также написать в письме этим уродским шутничкам из Shareactor все, что я о них думаю. Написал. Жду каких-то результатов.
В последнем "Собеседнике" опубликована милая статья о том, что наши, дескать, готовятся снимать продолжение "17 мгновений весны". Я, кстати, и не удивился - мало ли чего они там могут наснимать в продолжение. Могут и "Броненосца Потемкина" поднять, оттереть и заново запустить - с них станется. Читаю статью. ПлАчу от счастья. Цитирую кусочки:На съемку Михалкова благословил Путин
– Кому принадлежит идея продолжения? – спрашиваем мы у Никиты Михалкова.
Михалков уважительно закатывает глаза.
– Самому?!
– Ну конечно. Ему в год выхода фильма было двадцать. Самый впечатлительный возраст. Он посмотрел – и понял, что выбрал правильную дорогу. Это был год окончательного решения.
...
Сценарий продолжения телефильма заказали Борису Акунину.
– Я исходил из реальных возможностей, – поясняет Григорий Чхартишвили. – Прежде всего вспомнил: кто из артистов жив и продолжает работать? Почему-то сразу подумал о Клаусе, которого Штирлиц застрелил еще в первой серии. Актер Лев Дуров – один из моих любимых. Зачем же убирать такого героя в самом начале? Я подумал, что именно Клаус – новая пружина действия. Он будет прятаться, но обиду на Штирлица затаит. И решит мстить.
Фильм адресован прежде всего молодой аудитории, и в центре сюжета – судьба двух детей радистки Кэт. Вернее, она родила мальчика Володю и удочерила дочь доброго солдата. Помните? Дети выросли (действие фильма происходит в 1967 году) и окончили консерваторию – пародийный реверанс в сторону «русской пианистки» Кэт, их мамы. О ее военной карьере им ничего не известно – радистка (Е. Градова) уверяет детей, что всю войну была в эвакуации на Урале. Юные герои (Чулпан Хаматова и Константин Хабенский) страстно влюблены друг в друга, но пожениться не могут: они ведь считают себя братом и сестрой!
Сцена, в которой Штирлиц встречается в кафе с радисткой Кэт во время кратковременного визита в Россию в канун Пражской весны, – одна из сильнейших в фильме. Они встречаются в кафе «Пельмени» на Петровке. Одним из спонсоров серии выступает знаменитая «Дарья».
...
Мы присутствуем на съемках финальной, самой важной сцены фильма. В 1967 году, после трудной работы в Праге, Варшаве и Будапеште, Штирлиц ненадолго возвращается на Родину. Ему хочется съездить в Ленинград – давно там не был... Он гуляет по весеннему лесу, присаживается на опушке – и вдруг видит идущего навстречу задумчивого юношу. Их взгляды встречаются…
– Угадайте, кого Штирлиц встретил в лесу под Ленинградом? – заразительно хохочет Михалков, понимая, что мы угадаем.
– Да вы что! А кто же играет будущего… ну, то есть юношу?
– Галкин, – лукаво щурится режиссер. – Ну, поехали! Макс, работаем!
На съемочной площадке из-за березок показывается молоденький (постарались гримеры) Галкин. Вячеслав Тихонов сидит на холодной мартовской земле, на заботливо подостланном пледе, замаскированном сухой листвой. В его глазах слезы.
– Встаньте, дядя, простудитесь! – говорит юноша-Галкин до боли знакомым голосом. – Подчеркиваю: простудитесь!
– Нет, мальчик, – ласково отвечает Штирлиц. – Теперь не простужусь…
В общем, ребята оттянулись вовсю. Жалко только со стебом переборщили, потому что к финальной сцене уже точно понятно, что это относится к первому апреля. А так душевно все начиналось - я аж прям поверил. Но про юношу под Ленинградом, встреченного Штирлицем, - это просто пять баллов! Просто слезы наворачиваются!
Автор, кстати, Дима Быков. Дима молодец. Он всегда молодец :D
.gif)
Солидное издание "Профиль" публикует следующую заметку, цитирую (выделение мое):Порнозвезда Елена Беркова предложила Алсу и Абрамову $150 тыс. за разрешение на съемку их свадьбы и брачной ночи. Беркова договорилась с питерской мобильной компанией об открытии контента по скачиванию видео «Свадьба Алсу — мобильные подробности».
«У нас был 100-процентный контракт на съемку свадьбы, — сказал «Профилю» менеджер Берковой и генпродюсер «ZTV Интернешнл» Александр Валов. — Мы предложили молодоженам $150 тыс. + $1 с каждого проданного компакт-диска. Сначала они согласились. Но за день до события позвонили и сказали, что мы снимать не будем. А у нас были заряжены люди»
То есть журнал "Профиль" утверждает, что Алсу и Абрамов согласились продать какой-то вшивой порнозвезде видеосъемку своей брачной ночи. За $150 тысяч долларов плюс роялти. Утверждает совершенно серьезно. Еще и приводит подробности о том, что Беркову, дескать, кинули: сначала пообещали, а потом отказали.
Ну ладно, понятно, что статья рассчитана исключительно на дебилов. Ну ладно, понятно, что эта вшивая Беркова решила попиариться и заплатила бабла всяким журнальчикам, чтобы они опубликовали эту несусветную чушь. Но что этот дебилизм делает в "Профиле"? Они своих читателей тоже считают за полных кретинов?
Странно это все как-то выглядит. То кошмарная и невероятно безграмотная заказуха про Сафронова и роман "о нем", а теперь так просто материалец, достойный исключительно какой-нибудь "Жизни" и прочей "Экспресс-газеты". Что, до такой степени бабла не хватает? Главное - журнал, в общем-то, хороший и вполне интересный. Но такие вещи удивляют безмерно.
В ночь с четверга на пятницу (с 30 на 31 марта) я буду на ТВЦ в прямом эфире в передаче "Синий троллейбус". Начинается она в 3 ночи (это будет уже пятница). Я не сильно представляю, кто в этот час смотрит телевизор, но на всякий случай сообщаю.
В интервью были две прикольные фотографии (снимал фотограф из журнала - на улице). Кладу их под кат.
тыкать сюда
тыкать сюда
Увидел этот журнал с интервью. Отсканировать не получится, там формат А3 - сканер не берет. Вот то, что влезло ;) (Впрочем, читать там особо нечего - обычное интервью.)
Попался мне тут случайно диск певицы с жутким псевдонимом "Массква". Послушал - чтобы быть в курсе новых веяний. Певица, конечно, никакая, а главное - своего стиля нет ни на грамм. Песни все совершенно разные, причем не "как будто надерганные" а прямо-таки надерганные ото всюду. Голос у девочки совершенно не поставлен (впрочем, а у кого он поставлен из современной попсы?), но что совсем печально - напоминает жутко дворовую и подзаборную манеру этих "Братьев Гримм", от которых тащатся школьницы - впрочем, по вполне понятным причинам. Песня "Париж" сперта просто один в один - нота в ноту, но для антуража туда почему-то вставили таривердиевский проигрыш из "Иронии судьбы". Жуткая дешевка, особенно учитывая тексты из серии "нравился-понравился, sms-шмэсемес". А другая песенка - "Мой город" жутко похожа на Земфиру времен ее первого диска. Не то чтобы слизано один в один, но явное подражание. Вот, сравните: кусочек из "Моего города" и кусочек из "-140" Земфиры.
Встретил странную фразу, цитирую: Оливер Плэтт родился 12 января 1960 года в Вашингтоне (США), в семье карьерного дипломата.
Очень интересно, что это за зверь такой? Тут два варианта. Или это дипломат, который занимается вопросами карьерных разработок, или бывают дипломаты, которые не занимаются карьерой как классом. В общем, сплошные, как говорят в правительстве, непонятки.
Очень интересно, что это за зверь такой? Тут два варианта. Или это дипломат, который занимается вопросами карьерных разработок, или бывают дипломаты, которые не занимаются карьерой как классом. В общем, сплошные, как говорят в правительстве, непонятки.
Фраза из сегодняшнего разговора на кухне: "Слушай, а где моя чашка с надписью: "Яндекс - найдется все!"?
Гликман не понимает сути процесса. Убеждать российских прокатчиков и дистрибуторов в том, что они могут получать больше денег - не нужно. Их нужно убедить, что они должны башлять соответствующим лицам больше, чем пираты. А это невозможно.
Как известно, пиратство в России как класс можно уничтожить в один день - парой звонков откуда надо. Что недавно и было продемонстрировано, когда приезжал представитель ВТО - в Москве ВЕЗДЕ пропали практически все пиратские диски: софт, музыка и кино. А потом разом появились, когда представитель уехать. Терять такую соску никто не хочет и не захочет.
Как известно, пиратство в России как класс можно уничтожить в один день - парой звонков откуда надо. Что недавно и было продемонстрировано, когда приезжал представитель ВТО - в Москве ВЕЗДЕ пропали практически все пиратские диски: софт, музыка и кино. А потом разом появились, когда представитель уехать. Терять такую соску никто не хочет и не захочет.
Какие-то враги родины обнаружили, что Гарант слизал некую часть своего диссера. (Претензии, вероятно, в том, что ссылка в конце была не поставлена, потому что диссеры нередко состоят из скомпиллированных материалов.) И все в блогах и на форумах так возмущаются, так возмущаются, как будто Гарант из-за этого теперь должен от престола отречься. Как будто все возмущающиеся ни разу не "писали" рефераты, курсовые, дипломы, диссеры и так далее, заимствуя по 60-80 процентов чужих текстов. Это если они честные и совестливые люди. А если обычные люди - тогда 95-100 процентов.Нет, на мне шапка не горит. В моем дипломе не было ни одной чужой буквы. Но по одной простой причине: потому что диплом на 90 процентов состоял из распечатки моей программы. Если бы нужно было писать теорию, я бы точно скомпилировал бы процентов 90. Даже 100. И думайте теперь обо мне все что хотите. Можете даже потребовать, чтобы я отрекся от престола.
Жуткая новость. Поскольку то, что в России продается под видом молдавских и грузинских "вин", представляет собой смесь воды, глицерина, спирта и пары-тройки альдегидов для запаха, хочется знать, что именно там не отвечает санитарной безопасности: спирт, вода или глицерин?
P.S. Особенно мне нравится это разводилово с "грузинскими винами" в глиняных сосудах. Внутри там все та же кошмарная бурда, а стоит это угробище как бутылка хорошего французского вина.
P.S. Особенно мне нравится это разводилово с "грузинскими винами" в глиняных сосудах. Внутри там все та же кошмарная бурда, а стоит это угробище как бутылка хорошего французского вина.
Хорошее кино. "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид" называется. Что характерно - любили друг друга. Хотя и ругались постоянно. Молоденький Рэдфорд и молоденький Ньюман - просто класс. Кстати, они же вдвоем в то время еще и в "Афере" снялись - тоже классический фильм.
В последнем номере "Секрет фирмы Light" вышел разворот с моим интервью. Если кто-то получает этот журнал и может отсканировать разворот (желательно без уменьшения, чтобы можно было прочитать) - пришлите, плиз, скан, а то я вряд ли сподоблюсь этот журнал купить - он далеко не везде есть.
Уточнил расписание своих передач:
Рубрика "Кинопробы" выходит по будням в 03:08 и 14:10 на "Маяке FM" и "Маяке - федеральном"; в 18:49 только на "Маяке FM".
"ОТК" выходит только на "Маяке FM" в 06:48, 10:53.
Рубрика "Кинопробы" выходит по будням в 03:08 и 14:10 на "Маяке FM" и "Маяке - федеральном"; в 18:49 только на "Маяке FM".
"ОТК" выходит только на "Маяке FM" в 06:48, 10:53.
Разгребал фотографии из прошлогодней поездки на Украину. Смотрите какую фотку откопал...
Знакомый только что рассказал. Цитирую от его лица:
Разница менталитетов между Москвой и Питером - огромна. Приезжаю в Питер. Захожу в подъезд, держа в зубах сигарету. В подъезде стоит мужик и, пардон, ссыт на стену. Мужик на меня посмотрел и вдруг говорит : "А ты, видать, из Москвы". Я: "Почему"? Мужик: "Только у вас в Москве такие свиньи, что в парадном курят".
Разница менталитетов между Москвой и Питером - огромна. Приезжаю в Питер. Захожу в подъезд, держа в зубах сигарету. В подъезде стоит мужик и, пардон, ссыт на стену. Мужик на меня посмотрел и вдруг говорит : "А ты, видать, из Москвы". Я: "Почему"? Мужик: "Только у вас в Москве такие свиньи, что в парадном курят".
Вчера по ТВ случайно углядел кусочек фильма "Брат 2". И возник у меня вопрос. А с какого ляда Данила на Брайтоне покупал тачку на 4 дня, чтобы сгонять в Чикаго? В чем глубинный смысл этой кинематографической хохмы? Просто чтобы показать, как поганые жиды объегорили простого русского хлопчика, подсунув ему за $500 колымагу вместо BMW X5? Потому что новая машина напрокат на 4 дня обошлась бы долларов в 150. Полет на самолете туда и обратно - долларов в 100. Еще и быстро, а время дорого.
В общем, нет у меня ясности в этом вопросе.
На форуме рассказали:
Вчера. День. Не вымысел.
Реакция продавщицы магазина "Буква":
- Экслер? (знаю такого) Есть.
- Художественное? (а он что-то еще пишет?)
- Свадебное путешествие? (не знаю я такого)
- Лелика?! (вообще не пойму)
- Есть! (посмотрев по базе)
- Где искать? В том ряду, где белые книжки, Кунин там, еще кто-то (уж не помню).
- (интимным шепотом) Вы знаете, у него про Интернет хорошо получается. Не интересует?
Вчера. День. Не вымысел.
Реакция продавщицы магазина "Буква":
- Экслер? (знаю такого) Есть.
- Художественное? (а он что-то еще пишет?)
- Свадебное путешествие? (не знаю я такого)
- Лелика?! (вообще не пойму)
- Есть! (посмотрев по базе)
- Где искать? В том ряду, где белые книжки, Кунин там, еще кто-то (уж не помню).
- (интимным шепотом) Вы знаете, у него про Интернет хорошо получается. Не интересует?
Теги
Информация
Что ещё почитать
