Subj. Кому что от меня было нужно (с кем-то договаривались по поводу обзоров и так далее) - звоните, пишите.

Видеорегистраторы марки Advocam я неоднократно тестировал. Мне они всегда нравились своими продвинутыми возможностями, среди которых: питание через кронштейн, модуль для фиксации координат, большой дисплей и так далее.

далее...

Я неоднократно писал о различных жуликах, которые пытаются вымогать деньги якобы на помощь больному ребенку. Мне и в спам практически каждый день сваливается что-то подобное, и различные социальные сети эти жулики осваивают очень активно.

Вот буквально вчерашняя история. В Facebook появляется страница под названием "Мы рядом". Два-три дня постят какие-то непонятные картинки, после чего разражаются вот таким посланием. Причем это все активно продвигается на правах рекламы. И там под постом - полторы тысячи републикаций - ну, неравнодушные люди решили поделиться.

К посланию никакие подтверждающие документы не приложены, приложен только видеоролик, изображающий больного малыша, лежащего в палате - якобы Максима, находящегося в палате НИИ детской онкологии.

И в этом ролике постоянные участники моего форума с ужасом узнают Нива Котлера - внука одной из наших форумчанок. В 2009-2010 годах она у нас в соответствующем разделе вела тред о лечении мальчика от лейкемии. Нив скончался в 2010 году. Ролик этот снят в израильской клинике.

И теперь в 2018 году эти ублюдки публикуют ролик с умершим мальчиком и собирают под это деньги - планируют собрать два миллиона. Сами пишут, что миллион уже собрали. Может быть, собрали, а может, и нет - уже неважно. Деньги им совершенно точно переводили, форумчанки списались с некоторыми людьми, которые в комментариях говорили, что перевели деньги.

Наши форумчане пытались оставлять комментарии к этой записи - разумеется, комментарии мгновенно удалялись и их самих блокировали.

Сейчас эта страница уже не открывается - видимо, всё-таки жалобы в Facebook сработали. По запросу "Мы рядом" их страница не открывается, открывается только какая-то другая, посвященная детскому образованию (видимо, страница с жуликами имела в названии какие-то латинские символы - такое часто используется).

Но завтра они создадут другую страницу, поставят туда этот же текст и этот же ролик и будут собирать деньги.

Какова мораль всей этой истории? Да очень простая. В Сети крутится огромное количество мошенников, которые собирают деньги якобы на помощь больным детям. Они распространяют спам, они создают странички и группы в соцсетях. Как правило, вычислить их довольно просто: про спам я вообще молчу, это сразу "в топку", а записи в соцсетях, как правило, имеют все признаки одноразовой странички (кроме записи с просьбой о помощи - максимум две-три малоосмысленных записей с картинками), ну и кроме того, никаких документов с доказательствами они, как правило, не предоставляют. Только украденный ролик, который эти твари не постесняются использовать, чтобы обмануть доверчивых людей.

Кроме того, они нередко создают странички в Интернете с просьбами о помощи, куда могут даже выкладывать подтверждающие документы: в этом случае они просто берут документы реальных больных детей с сайтов различных фондов, занимающихся помощью. И никто даже не обращает внимание на то, что они собирают средства маленькому Ване Иванову (условно говоря), а реквизиты для перевода - для Петра Петрова (условно говоря).

Какие выводы? Прежде всего, включать голову. Непременно включать голову. Понятно, что если вы видите ролик с больным ребенком, то сразу хочется хоть чем-то ему помочь и перевести деньги. Но если при этом вы видите не сайт известного и заслуживающего доверия фонда (таких немало, их сайты имеют большую историю и там демонстрируются все соответствующие документы, которые сам фонд и проверяет), а какую-то страничку-однодневку - вы должны понимать, что это - жулики. Что никакому ребенку ваши деньги не пойдут, а пойдут они этим жуликам, которые завтра создадут еще одну страничку, еще и еще. И делают они это только потому, что всегда найдутся люди, которые посчитают, что вот они сейчас денежек типа как переведут типа как больному ребенку - и сразу себе карму-то и улучшат. Улучшат, да. Но только если переведут деньги адресно, для лечения конкретного ребёнка, а вот перевод денег жуликам - карму это только ухудшает. И только плодит этих жуликов, которые быстро выяснили, как легко собрать денег с доверчивых людей.

Так вот, не покупайтесь на это! Не кормите жуликов, не плодите жуликов! Любая просьба о помощи должна быть тщательно проверена. Любая просьба о помощи от незнакомого (подчеркиваю) человека, в которой не содержится подтверждающих документов - это жульничество. И даже если там приложены документы - обязательно нужно через поиск в Интернете выяснить, не украдены ли эти документы у кого-то другого. Нет, конечно, если вы хотите просто перевести деньги жуликам и не напрягаться при этом - тогда да, можно ничего не проверять. Но подобным образом вы способствуете тому, что эти жулики будут массово плодиться, а реальный ребенок помощь уже не получит.

Так что будьте очень внимательны. Этих жуликов - полным-полно. Всегда критично относитесь к подобным просьбам.

Небольшая кафешка с названием "The Place", что означает "место". Кафешка действительно является местом встречи: за дальним столиком сидит усталый мужчина (Валерио Мастандреа), чье имя так и не будет названо, к которому в назначенное время подсаживаются самые разные люди. Мужчина выслушивает их и ведет записи ручкой в толстенной тетради. далее...

Что называется - ободрили и поддержали. Больше всего лютуют тетки, беснуются - аж пена из пастей идёт. Мужики как-то все больше наоборот - действительно пытаются поддержать.

Читаю на 4PDA статью про, цитирую, "новый хит в мире портативной акустики" - наушники Samsung Gear IconX 2018.

Сенсорное управление не просто удобное, хочется назвать его гениальным. Внешняя поверхность обоих наушников — это два абсолютно одинаковых сенсора под пальцевое управление. Переключать треки и плейлисты, регулировать громкость и отвечать на звонки можно удобной вам рукой. Чтобы хорошо слышать окружающие звуки нужно использовать один наушник — не важно, какой, функциональность управления сохраняется.

Это два раздельных BT-наушника с сенсорным управлением. Пользоваться можно отдельно как левым, так и правым наушником, они идентичны.

Это были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте.

Ясный пень, раз не поддерживают aptX, то хорошего звука по беспроводу и не будет. (Понятно, что и с aptX звук может быть плохой из-за некоторых других факторов.)

Сколько стоит эта прелесть? 12-13 тысяч рублей (€169). Правда, в комплект входит крэдл с аккумулятором, в котором наушники можно подзаряжать. Но автор сам пишет, что таскать с собой крэдл - более чем неудобно.

А я, читая эту статью, вспомнил, что сам писал о подобных наушниках несколько месяцев назад. Раздельные, полностью идентичные, сенсорное управление. Поддерживают aptX, так что еще и звук вполне приличный. Но без крэдла (который, замечу, ни на фиг не нужен - проще с собой маленький внешний аккумулятор таскать, так как наушники заряжаются через microUSB). Сколько стоят? €22,60 (1670 рублей).

Такие дела.

С русским переводом. Извиняется за шутку из первого "Дедпула".

У нас в городке появилась совершенно новая тема - дикие кабаны. У них то ли пропитания не хватает, то ли ещё чего: спускаются с холмов и ночью ходят по городу. Иногда целыми выводками - кабан, кабаниха и кабанчики. Пока вроде неагрессивные и на людей не бросаются, но я еще по своему деревенскому детству помню, что наткнуться в лесу на кабана - дело довольно опасное.

Вот друзья, живущие через несколько домов от нас, прислали фотки, сделанные ночью из окна на смартфон - кабаны на детской площадке.

У местных спросили - мол, как это? Местные говорят - да, изредка, бывает, случается.

И эти люди потом будут нам рассказывать, что в России по улицам ходят медведи! За своими улицами бы посмотрели!

Хочется чего-нибудь очень тонкого и очень лиричного. Я думаю, вот это отлично подойдет - люблю, когда японские "школьницы" исполняют всякий тяжеляк.

Я вообще всегда считал, что в Риохе нет интересных белых вин. Красных - полным-полно, а все белое из Риохи, что я пробовал - было очень средненьким. И недешёвым при этом. Поэтому у меня главные регионы с белым вином - это Rueda из автономии Кастилия и Леон, также Rias Baixas из Галисии. Ну и плюс ещё отдельные хозяйства из Пенедеса, которые делают крутое шарел-ло - например, Финка Вилладелопс.

А тут знающие люди посоветовали попробовать белое из риоханского хозяйства Nivarius. Это небольшая бодега, они делают только белое и всего четыре марки. Причем используют очень редкие сорта - Матурана Бланка, Виура (85-летние лозы) и Темпранильо Бланко.

Мне интереснее всего было попробовать Темпранильо Бланко (это мутация из восьмидесятых, его днём с огнём не найдёшь), поэтому вот его и заказал - Nivarius Tempranillo Blanco 2015.

Ну и можно было загадывать желание, я первый раз в жизни пробовал вино из этого сорта винограда.

Оказалось очень интересное: яркий, богатый вкус, тона орехов, зеленых яблок, немного сливы. Отличная кислотность, приятное послевкусие.

В Испании в зависимости от года стоит от €7 до €12. В районе семи - 2016 год, двенадцать - цена бодеги на 2015 год.