Интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым.

Там много интересного - о Петрике и о тех, кому РАН мешает пилить бабло на "нанотехнологиях". Но вот это - просто песня.

Есть, скажем, так называемые люминофоры, которые сейчас используют для меток на ценных бумагах, банкнотах и т.д. История открытия этих люминофоров восходит к 1946 году..

10 лет спустя членом-корреспондентом АН СССР П.П.Феофиловым из Государственного оптического института совместно с соавтором, молодым В.В.Овсянкиным, если мне память не изменяет, впервые было обнаружено это явление экспериментально. Они опубликовали довольно много работ у нас и за рубежом, и некоторое время спустя им был присужден диплом об открытии ? 166 по СССР за 1966 г. ...

Тем не менее, господин Петрик получил несколько патентов во времена нового государства в России. Но должен заметить, что даже в новой России, несмотря на наличие патентов, когда Петрик попытался через суд получить с Гознака с каждой выпущенной купюры 1 процент, - совершенно сумасшедшие деньги, в иске ему было отказано, потому что есть публикации от 1946 и 1966 года. Тем не менее патент у него есть. Многие его патенты можно оспорить. Но наш Роспатент щедро раздает патенты налево и направо -- платите деньги. Это что касается самого Петрика.

Кто там Петрика считает дураком? Какой же он дурак? Он - талантливый предприниматель! Купить патентик и пытаться после эотго получать бабло с каждой печатаемой купюры - это человек с государственным масштабом мышления!

Ну, что "МК" - желтенькая газетенка - известно давно. Но они тут опубликовали настолько дебильную заказушку в защиту Выбегалло-Петрика, что даже интересно стало. Может, я их недооцениваю? Может, они наоборот - очень хитрые? Взяли баблеца за публикацию заказушки (явно немаленькие, раз триллионы на карту поставлены), а сами в ней написали такой кретинизм, что даже не слишком умный человек поймет, что ему впихивают полную шнягу. Почитайте, насладитесь - "Научная инквизиция". О том, как в недрах РАН был разработан жуткий план по дискредитации талантливого народного изобретателя (это о Выбегалле) и как подлые ученые из РАН намеревались на Петрике заработать миллион долларов с помощью американского сайта. Я читал и просто рыдал - это гениально! То ли шедевр продажной газетенки, то ли талантливая фига в кармане.

Цитата:

Как сообщало СМИ, а в частности Газета «Общество и Экология»: «Редакция располагает документами, в которых содержится переписка члена Комиссии РАН по лженауке академика Александрову, Шевелева и американского журналиста Лебедева. За миллион долларов они разработали план "разоблачения" Петрика.

продолжение шняги

Послушал передачу "Особое мнение" с Артемием Троицким от 6 мая. Вот молодец он все-таки. И по поводу усатой твари, и по поводу того, во что превратился праздник Победы - подпишусь там под каждым словом.

Отличный пример методов работы нашей говножурналистики.

Странно в этом только одно. Почему бы им статью не озаглавить "Анна Семенович наконец-то показала свои сиськи". Уверен, тогда по ссылке щелкнуло бы значительно больше народу.

"В Екатеринбурге организуют марафон по местам расстрела Николая II".

Прелестно звучит. Будут бегать по памятным местам и на каждом из таких мест производить символический расстрел символического Николая II.

Тем более, что, цитирую представителя пресс-службы епархии Светлану Ладину, "последний российский император Николай Романов был спортивным человеком, и стал государем, отправившим первую российскую сборную на Олимпийские игры".

На "Ленте" - фоторепортаж с открытия станции "Маяковская". Внимательный Zzebra на двух фотографиях заметил там легендарного "Свидетеля из Фрязино". Интересно, это редакционная политика или просто фотокор постебался? В любом случае - молодцы...

P.S. Фотожабы на "свидетеля". Есть очень удачные.

Антон обнаружил любопытную закономерность в новостях.

В издании "Итоги" сейчас идет хороший спецпроект - различные известные в девяностые годы люди рассказывают о том, "как оно было". Понятно, что взгляд это однобокий, однако на то и интервью, чтобы послушать, что сам участник событий об этом расскажет. Например, интервью Геращенко было очень интересно почитать.

А тут в новом номере - интервью с Лисовским. Я аж обалдел - неужели Лис реально что-то расскажет? Да быть такого не может: он же вроде не на смертном одре, чтобы язык распускать.

Почитал интервью - сразу успокоился. Чтиво примерно такое же, как ЖЖ дочки Ельцина - тщательно наведенный "наивняк", который читать невероятно смешно даже если знаешь об описываемых событиях только из СМИ. А уж если знаешь не только из СМИ - тогда совсем укатайка.

Лисовский - из той же серии. В интервью он предстает совершеннейшим ангелочком: эдакий бессребреник в окружении ельцинских волков.

Интересно, как с ним об интервью договаривались?

- Сергей Федорович, а вы честно расскажете о тех временах? - шутит журналист.

- Все правду выложу, уж вы не сомневайтесь, - шутит в ответ Лисовский.

Почитайте, почитайте. А как он о рекламном телевизионном бизнесе тех времен говорит - просто любо-дорого посмотреть. Особенно про свою чистоту, невинность и "полную прозрачность рекламного рынка". Ржака несусветная. Вот самые укатайные кусочки.

Появилось много таких, которые пришли во власть с одним желанием — урвать! Это было заметно даже по лицам. По поступкам, впрочем, тоже. Как-то уже после выборов собрался ближний круг предпринимателей и банкиров. Вдруг один на то время очень известный олигарх говорит: «А я вор!» Его спрашивают: «Как вор»? — «А вот так — вор и горжусь этим! Я очень талантливый вор…» Тишина, вроде так и надо… И тогда я сказал: «А я не вор и не хочу сидеть с тобой за одним столом!» Поднялся и ушел. Причем меня поразили не столько слова, сколько то, как они были произнесены, с какой гордостью. Между прочим, тогда мне уже было известно, что в результате так называемой предпринимательской деятельности этого гражданина несколько человек покончили жизнь самоубийством.

продолжение здесь

Заголовок на "Ленте" - "У Меган Фокс отобрали звание самой красивой женщины".

Воображение так и рисует эту жуткую картину...

Меган Фокс просыпается утром и вдруг видит, что на ее миловидном личике вскочил ужасный ПРЫЩ! Тут же дверь вышибается тараном и в поместье Меган врывается отряд полиции особого назначения во главе с Уполномоченным по самым красивым женщинам.

- Где ваше звание? - орет Уполномоченный, с ужасом и ненавистью глядя на ПРЫЩ.

Меган, будучи не в силах говорить, слабеющей рукой указывает на стену - там в золотой рамке висит почетная грамота:

ГРАМОТА

Настоящая грамота дана гражданке Меган Фокс в том, что она является самой красивой женщиной мира. На данный момент.

Подпись: Комитет уполномоченных по самым красивым женщинам

Уполномоченный медленно подходит к грамоте, эффектным жестом выдирает ее из золотой рамки, рвет на мелкие клочки и разбрасывает их по комнате.

- Это звание, - внушительно произносит Уполномоченный, - будет вручено гражданке Кристине Хендрикс. Стыдитесь, гражданка Меган Фокс. Это же до чего надо было довести себя. Позор!

Уполномоченный вместе с бойцами полиции особого назначения покидает жилище Меган Фокс. Та рыдает, отчего ее лицо становится совсем некрасивым. Жить Меган Фокс теперь незачем. Занавес.

В "Ведомостях" статья некоего Котова с громким заголовком "iPad не оправдал надежд".

Между тем, известно, что в Apple реально ошиблись с прогнозом спроса на iPad. Спрос был настолько выше ожидаемого, что им пришлось отложить продажи на месяц, чтобы подготовить достаточное количество устройств. В первый день продали 300 тысяч экземпляров - это огромное число. Через несколько дней после начала продаж iPad'ы в магазинах США закончились - все раскупили.

Что же пишет этот Котов? Он приводит прогнозы каких-то там непонятных аналитиков (причем совершенно неизвестно, что они вообще в реальности писали), которые, дескать, прогнозировали 400 тысяч продаж в первый день и даже 600. На основе этих бредней Котов в лучших традициях говножурналистики ставит заголовок "iPad не оправдал надежд".

Но он странный какой-то. Надо было написать так. "Российский аналитик Андрей Котов ожидал, что в первый день будет продано десять миллионов устройств". И на основе этого поставить более броский заголовок: "Полный провал продаж iPad в США".

Ладно, бог с ним. Просто от "Ведомостей" я такого как-то не ожидал.

Мой обзор iPad получился аж в двух здоровенных частях. Первая часть будет опубликована завтра, вторая - во вторник. Кратко - мне устройство очень понравилось, несмотря на определенные недостатки. Но это прорыв, однозначно.

Увидел тут в "Собеседнике" смешную заметку.

У американского "гуру" то ли крыша от здорового питания поехала, то ли он никогда в жизни не был в Италии. Потому что пасту в Италии (по крайней мере во всех областях, где я был) едят именно огромными тарелками и вовсе не в качестве части гарнира, а в качестве первого блюда обеда - то есть, как правило, вместо супа. Сначала у них идет антипасто (закуски), потом паста в качестве основного блюда, после этого - мясо или рыба с гарниром. Затем десерт.

Так что пускай "гуру" не гонит. Это в России макароны, как правило, идут в качестве гарнира к мясному блюду (не в хороших ресторанах, конечно). В Италии это самостоятельное блюдо.

продолжение

Хорошая колонка Андрея Лошака. Все это, в основном, общеизвестно, но менее печально от этого при прочтении не становится. Все время кажется, что дальше уже некуда, однако жизнь показывает, что еще очень даже есть куда. Им всегда есть, чем нас удивить.

Россия. 2010 год. Модернизация и нанотехнологии.

Вообще это все очень печально, конечно.

P.S. Заметка вовсе не старая. Котлова мэром Шенкурска выбрали не так давно.

Продолжаю рыдать с нынешнего "Профиля". Издание очень солидное. Очень. Исключительно для деловых людей. Собственно, это легко можно увидеть по рекламе, которая у них публикуется в разделе "Деловой блок".

Специальные ритуалы на открытие денежных потоков - не хухры-мухры. Специальный наговор на диарею у конкурентов. Оберег от налоговой инспекции и уникальный код для успешных контрактов. Плюс позолоченная урина доктора Малахова для протирки третьего глаза - тоже очень полезно для бизнеса.

Солидняк, однозначно. Уровень солидности уже почти как у "Московского комсомольца". Но надо расти дальше. Надо начинать публиковать объявления от проституток. Этим делом солидные люди также заинтересуются, не так ли?

Я, конечно, понимаю, что деньги, получаемые от жуликов, не пахнут. Но тогда, может, им просто начать публиковать гороскопы, анекдоты и выдуманные истории о том, как некий петя мокин переспал со своей тещей? Чтобы, так сказать, соответствовать. Заодно и издание повеселеет, а то сейчас - тоска зеленая. Вот только подобные объявления и веселят.

Всего одна фраза из заметки, цитирую:

Новосибирский крематорий купил верблюда, чтобы успокаивать посетителей.

Кто хочет хорошего настроения в пятницу вечером - слушайте вчерашний (от 11 февраля) "Подъем" с Доренко - слушать, скачать. Я в машине сегодня слушал запись - рыдал.

Он все-таки совершенно уникальный мужик: взять пустяковый, казалось бы, новостной повод о том, как два зубных врача не поделили бабки и начали друг друга пырять скальпелями и травматическими пистолетами, и устроить из этого шикарное шоу на полчаса. Просто блеск!

Вчера в машине слушал "Особое мнение" с Радзиховским от 5 февраля. Я вообще передачи с ним всегда слушаю, потому что Радзиховский - это просто блеск!

Ведущая (Ольга Бычкова) затронула тему о том, как одна маленькая, но гордая выхухоль позволила себе заявить, что Его Высокопревосходительство - вовсе не самый гениальный король на свете, а всего-навсего выдающийся. После чего выхухоль стали активно грызть медведи, а она активно огрызалась.

Радзиховский по этому поводу высказался просто шикарно. Читать здесь от строчки "Вот человек нам пишет - действительно ли Миронов осудил культ личности Путина?" Или слушать здесь где-то с 29 минуты или смотреть где-то с 29 минуты. Но там, собственно, и вся передача, как обычно, очень интересная.

P.S. Если кто не знает, почему "выхухоль" - вот здесь подробности.

Отца Иоанна тут отстранили от богослужения. Прям как в старом анекдоте: "А вот за это, батюшка, можно и партбилет на стол положить"!

С удивлением обнаружил, что отец Иоанн ведет на "Русской службе новостей" передачу "Нравы с Иваном Охлобыстиным".

Ради интереса скачал, вчера пытался парочку послушать. Оказалось, что Охлобыстин ведет передачу со своей двенадцатилетней дочерью Дусей. Иногда даже и с двумя дочерьми.

Врубил самую последнюю передачу. В ней отец Иоанн рассказывал о блогах. Самых посещаемых блогах. Он даже специально выписал на бумажку названия самых посещаемых блогов, но бумажку, прости Господи, немедленно посеял, поэтому рассказ отца Иоанна звучал примерно следующим образом:

Ну, это, главный там - Тема. Ну, Тему все знают. Потом Другой, но у него, понятно, картинки. Потом эта... как ее... Тетка какая-то. Типа рецепты и все такое. У нее там народу много тусуется. Еще там парень с этого... как его... Хабаровска. Или там Красноярска. У него тоже много народу тусуется. Но парень и сам пишет ничего. Про всякие штучки. А, еще там еще одна тетка. Тоже прикольная.

В общем, выключил. Включил предпоследнюю передачу. В ней отец Иоанн обсуждал нашумевший сериал "Школа". При этом сериал он вообще не смотрел, в чем честно признался, но активно обсуждал. Также его двенадцатилетняя дочь активно высказывала свое мнение по различным вопросам. Так как ее мнение меня абсолютно не интересовало, а мнение отца Иоанна по причине полного незнания им сути вопроса интереса аналогичным образом никак не представляло, тоже выключил.

Кто слушает передачу? Там все такое? Или Охлобыстин хоть временами зажигает?

Вот не того я ожидал от этого титана духа, совершенно не того.

Послушал вчера в машине запись передачи "Особое мнение" с Артемием Троицким. C ним, как ни странно, беседовали на тему политики и митингов в защиту 31 статьи Конституции. Очень хорошо Троицкий говорил - просто респект и уважуха, однозначно. Он, конечно, человек достаточно циничный (как и я, впрочем), но совершенно честный и ни на грамм не лицемер. В отличие, кстати, от подавляющего большинства других известных медийных персонажей. Я там под его словами подпишусь практически везде.

И особенно хорошо это все звучало на фоне омерзительного выступления Познера по поводу того же митинга. Я понимаю, что если ты хочешь находиться в нынешнем российском телевизоре, то придется стать откровенной проституткой. Однако я надеялся, что хоть Познер сможет остаться в сколько-нибудь пристойных рамках. Не смог. То есть не захотел. Его за язык явно никто не тянул. Так что теперь что Познер, что какой-нибудь Павловский - одна мерзкая компашка из зомбоящика.

По ссылке найдете и текст, и звук, и видео этой передачи (но на видео почему-то нет звука - видать, какой-то сбой).