В честь 9-го мая посмотрел "Апостола" - народ рекомендовал. Говорили, что, дескать, не хуже "Ликвидации".

Ну, до "Ликвидации", телефильм, конечно, не дотягивает - "Ликвидация" вне конкуренции. Однако посмотрел не без удовольствия - здорово поставлено.

Суперзвезда там, конечно, Евгений Миронов. Я вообще его считаю одним из лучших (если не лучшим) современных российских актеров, и здесь фактически на нем держится весь фильм. Блестяще играет, просто блестяще.

С Фоменко ситуация несколько иная. Как актер он мне обычно не особо нравится. Шоумен он просто гениальный, тут не поспоришь, а его театрально/киношные роли какие-то на удивление "деревянные". (В "Трехгрошовой опере" он меня вообще поразил - совершенно картонный персонаж.) Какой Фоменко живой, искрящийся и забавный, когда он, например, придуривается в "Оба-на", и какой он зажатый и плоский в кино. В "Апостоле", к сожалению, все то же самое. Зажатый, деревянный, излишне театральный, однообразный и неинтересный. На фоне великолепного Миронова - просто снулая рыбка. Только взгляд хороший - почти черные застывшие глаза. Но на одном взгляде тут не вытянешь, эмоции нужны.

С сюжетом все довольно своеобразно. Где-то до седьмой серии все выглядело логично и смотрелось вполне захватывающе, но потом, когда пошли развязываться ниточки, крепкий свитер толстой вязки превратился в лоскутное одеяло, зияющее явными прорехами. В финале, когда попытались что-то объяснить, стало понятно, что сценаристы давно утонули в болоте - как тот немецкий актер. Миронов, конечно, их спас, как и немецкого актера, но тем не менее.

Но общее впечатление неплохое. На твердую четверку. Миронов - пять с плюсом, Фоменко - четверка с большим минусом. Александр Новин очень понравился, который Машку играл. Ну а сценарий - с четверки в первой половине скатился до двойки во второй. Надо, ребята, хоть какую-то логику сохранять, иначе совсем бардак получается.

Заметьте, я вовсе не о том, что подслеповатого школьного учителя-ботаника за месяцок-другой сделали уркой-суперменом, который к тому же прекрасно разбирается в охоте, отлично стреляет, завалит любого бычка и выйдет сухим из любой воды, как какой-то Пиранья. Это как раз обычные кинематографические условности - понимаем и принимаем. Я, собственно, не об этом.

Вопросы для тех, кто смотрел целиком. Содержат явные спойлеры

Люблю так называемые "Деловые газеты". Такую фигню в них пишут...

"Деловые" ребята видать всерьез считают, что если фильм стоил 500 лимонов и в прокате собрал 500 лимонов - то он, дескать, окупился. Ага, ага...

Можно провести небольшую аналогию. Выпустить книгу стоило 20 тысяч долларов. В магазинах этой книги наторговали на 40 тысяч долларов. Получили ли издатели свою прибыль? Правильный ответ - нет. Книга даже не окупилась. Несмотря на то, что в магазинах наторговали на 40 тысяч. Потому что в магазинах наценка - 2-3 конца (в зависимости от). Поэтому чтобы хотя бы окупиться, книга должна в магазинах собрать минимум 50. Если соберет от 60 тысяч - тогда начнется хоть какая-то прибыль.

С кинопроизводством есть всякие отличительные моменты, но чтобы хотя бы окупиться в прокате нужно собрать как минимум бюджет плюс две трети. (Рассчитывая еще в течение пары лет добить на продажах DVD.) А лучше - два бюджета.

Так, по крайней мере, говорят сами киношники.

Просто цитата из совершенно другого произведения.

И тут все заметили, что из темноты кабинета к ним приближается не человек, нет, – тень человека.
– Шомберг! – воскликнул король. – Откуда ты явился, откуда ты вышел и почему ты такого цвета?
И действительно, весь Шомберг, от головы до пят, не исключая ни одной части его тела и ни одного предмета его костюма, весь Шомберг был самого прекрасного ярко-синего цвета, какой только можно себе представить.
– Der Teufel! – закричал он. – Презренные! Теперь понятно, почему весь этот народ бежал за мной.
– Но в чем же дело? – спросил Генрих. – Если бы еще ты был желтый, это можно было бы объяснить испугом, но синий!
– Дело в том, что они окунули меня в чан, прохвосты. Я думал, что они меня окунули всего лишь в чан с водой, а это был чан с индиго!
– Клянусь кровью Христовой! – засмеялся Келюс. – Они сами себя наказали: индиго штука дорогая, а ты впитал краски не меньше, чем на двадцать экю.

Долго выбирал, что посмотреть в этот святой для каждого трудящегося человека праздник.

Выбрал бессмертный "Любовь и голуби". Совершенно нестареющая классика, просто шедевр, который смотрел уже раз тридцать и посмотрю, надеюсь, еще столько же. Знаю уже наизусть каждый кадр и каждое слово, а все равно наслаждаюсь.

При этом обязательно вспоминаю, как этот фильм долбали в "Литературке", когда он только вышел. Я тогда был в классе в восьмом-девятом. Читал в "Литературке" (которая, по словам  Жванецкого, укусила сама себя и отравилась) ублюдочную статью одного такого "критика" и еще подумал, что обязательно нужно посмотреть.

Посмотрел - и пришел в такой восторг, что из него не вышел до сих пор. Меньшов - просто гений. Равно как и великолепные актеры, снявшиеся в этом фильме.

За Юрского - дядю Митю - отдельное спасибо всем. Это нечто невероятное! Впрочем, Тенякова - баба Шура - это тоже шедевр. Но там все - шедевры! Всех, кого ни вспомни - Михайлов, Дорошина, Гурченко!

Впрочем, есть в любимом фильме и один забавный ляп. Когда Раиса Захаровна приходит к Надюхе - на дворе ночь. За окном темно. Далее знаменитая сцена "Девушки, уймите, вашу мать!", - после чего уходит.

А потом показывают Васю в ее квартире - ясный день. Приходит Раиса Захарна и, грустя, просит поставить "Элегию" Масне. Потом Вася спрашивает: "Ты что, к Наде ходила"? И Раиса Захарна отвечает: "Мне СЕГОДНЯ сделали так больно!" Так почему сегодня-то, когда она ходила в ночь, а сегодня - день? 

Тем не менее на этот мелкий ляп, разумеется, наплевать. Фильм просто гениальный.

Upd: В двухсотый раз пересмотрел и нашел еще один ляп. Вася уезжает на курорт в своем золотистом галстуке. Знакомится с Раисой Захаровной. В сцене, когда они на тренажерах - он уже в сине-черном галстуке, который ему Раиса подарила перед дельфинарием. Потом ряд сцен, когда он снова в единственном золотистом, и только потом она ему дарит сине-черный. "Подходит к костюму. И к глазам". Скриншот лень делать. Но любой может убедиться.

Upd2: Интересный рассказ о съемках фильма.

Hachipury подметил прекрасное:

Причем заметьте - это официальный постер "Литейного 4". Ни черта не стесняются, ворюги.

Поскольку нижеследующий текст содержит явные спойлеры, прячу его под кат. Кто еще не смотрел третий сезон и собирается посмотреть - не читайте.

продолжение здесь

Посмотрел первый сезон скетч-шоу "6 кадров". Очень симпатично. Юмор хороший, не тупой и без пошлятины, актеры/актрисы просто молодцы. Прямо-таки удивило то, что все время держится хороший уровень - пока вообще не падает. Отдельное спасибо за то, что, в отличие от той же "Женской лиги", в сценарии не использовано ни одного анекдота. И радует нестандартность мышления сценаристов: в начале скетча думаешь, что уже догадался, как дальше будут развиваться события, однако лично я ошибался примерно в 95% случаев. Так что порадовали! Буду все целиком смотреть потихоньку.

Искал обложку к первому "Бэтмену", а DVDEmpire все время выдавала какую-то фигню - непонятный раскрытый рот с двумя зубами сверху и четырьмя снизу. Причем верхние зубы похожи на сиськи, а нижние - на задницы. Одна задница еще и светится.

И только минуты через две я вдруг понял, что там на самом деле в середине - Бэтмен. Доктор, меня вылечат?!!

Upd: Я понял! Это же Хатуль Мадан! Так вот он какой!

Стоят Хаус с Уилсоном на крыльце госпиталя и уплетают гамбургеры. Вдруг видят - мимо идет пожилой мужчина, который при ходьбе как-то странно сдвигает колени и подволакивает одну ногу.

- Хаус, - говорит Уилсон. - Этот мужчина наверняка недавно перенес инсульт. У него частично парализовало правую часть тела, поэтому он так странно сдвигает колени и подволакивает ногу.

- Уилсон, - отвечает Хаус, презрительно откусив от гамбургера. - Я всегда говорил, что ты - недоумок. Занимайся своей онкологией и не лезь в профессиональную диагностику. У этого старого пердуна - совершенно точно волчанка. Именно при волчанке возникает LE-клеточный феномен, для которого характерно появление LE-клеток, - нейтрофильных лейкоцитов, содержащих фагоцитированные фрагменты ядер других клеток. В результате фагоцитоза  появляется деформация суставов, которая проявляется в очень характерном поведении больного. Которое мы и наблюдаем в данном случае.

Однако Уилсон не стал отказываться от своей теории, и они поспорили с Хаусом на двести баксов. После этого Уилсон подошел к мужчине и сказал:

- Добрый день. Видите ли, мы, с моим другом доктором Хаусом, поспорили, от какого заболевания у вас появилось вот это странное сдвигание коленей и подволакивание ноги. Я считаю, что вы недавно перенесли инсульт, а мой друг утверждает, что это - следствие волчанки. Рассудите наш спор, будьте добры.

- Видите ли, друзья мои, - несколько смущенно ответил пожилой джентльмен. - К сожалению, это ни то, ни другое. Я просто пять минут назад случайно сильно кашлянул и неожиданно обосрался.

Хилькевич несет по поводу своего зомби-треша. Цитата:

И еще: я очень волновался, как отнесутся к картине мушкетеры. И когда Валька (Смирнитский. - Прим. С.А.) заплакал и меня обнял, когда Миша Боярский подошел и сказал: "Хил, береги себя!" - вот это было главным для меня.

Тут два варианта. Или Смирнитский с Боярским впали в такой же маразм, как и Хилькевич. Или они в маразм не впали, тогда Смирнитский его просто пожалел, а Боярский иносказательно попросил больше не употреблять такой плохо очищенной дури. Наверное, все-таки второй вариант. Потому что я, посмотрев этот маразм, тоже хотел обнять Хилькевича и заплакать.

Правда, как выяснилось, лучше бы его все-таки пристрелить, а не обнимать, ибо, цитирую:

И еще есть комедия - 2 часа 20 минут. Это три разных фильма. Различные точки зрения на одну и ту же ситуацию.

Ну не гений, а? Ладно еще, когда из одного материала делают телефильм в несколько серий и художественный фильм - это обычный прием. Но этот титаник духа из одного материала аж три маразма настрогал. Драму, телефильм и комедию. Нет, его точно пора уже пристрелить...

Скажите, а есть хоть один человек, которому понравился этот кошмар? И песня "Мыко-манда"?