Адрес для входа в РФ: exler.wiki
О господине предстоятеле
27.04.2010 09:45
9406
Комментарии (120)
Рецензия Ксении Рождественской на фильм "Предстояние".
Но если обсуждать «Предстояние», забыв об авторе, то тем более не получается говорить о кино, потому что никакого кино здесь нет. Есть грубо раскрашенная картинка с золотым окладом, несколько новелл о странностях войны и Божьем промысле. Саперы случайно взрывают мост с людьми. Чистенькие кремлевские курсанты погибают в первом же бою. Умирающий танкист Дормидонт просит санитарку показать сиськи. Пересказывать сюжет «Предстояния» - все равно что пересказывать банальный сон и вдруг осознать, насколько он похабен. Сериальные эмоции, гротескная комикс-стилистика, бутафорский мир.
Данные первого уикендного проката уже есть. "Предстояние" при 1018 копий собрал менее $2,5 миллионов. Это полнейший провал, учитывая безумный пар, бешеные свистки и железобетонный пафос, с которым это творение рекламировали. Ну и учитывая то, что усатую физиономию Михалкова-Котова с автоматом теперь можно не увидеть разве что в "Плейбое", да и то - наверняка и туда прорвался этот мохнатый шмель.
Эти же данные показывают, что в следующие выходные на фильм вообще никто не пойдет. Потому что бывает так, что на первый уикенд приходит куча народу - исключительно по шумихе и рекламе. А потом, после первых отзывов, на следующий уикенд уже не идут - как это было с "Самым лучшим фильмом". Но если вообще не пошли на первый уикенд - это все, сливай воду, взрывай с молитвой мины.
Впрочем, барину-то пофиг это дело, конечно. Ну, соберет лимонов десять при пятидесяти потраченных. Ему же за это не отвечать. Зато можно поиграть в игру на тему того, как барин будет - нет, не оправдываться, конечно. Как и чем он будет это объяснять.
Ну, во-первых, очень много безбожников, которые на это не пошли, ибо уроды. Во-вторых, молодежь теперь не ценит прошлого, смотрит всяких тарантинистых козлов и не врубается в великие фильмы о великом Котове. Несмотря на то, что Сергеич молодняку в картине даже тему сисек слегка подраскрыл. В-третьих, великие фильмы вообще никогда сразу не понимали. Пройдет много лет, прежде чем люди будущего допрут, какая глыба их в свое время осчастливила. Ну и, в-четвертых, Никита Сергеевич много ездит по стране - общается "с людями". И люди, со слезами на глазах, целовали барина в пушистые усы и говорили, что правильную он фильму снял. Правдивую. Прям все как на самом деле было. За что ему, барину, огромное спасибо.
Ну и еще один момент очень интересует. Неужели в Каннах настолько офигеют, что ему все-таки чего-нибудь дадут? Вообще возможно. Ибо, как сказал сам Никита Сергеевич, цитирую:
А все эти разговоры — я и "Оскар" себе как-то там пролоббировал, и венецианский "Лев" не настоящий, а так, херня какая-то, вынесли, дали, чтобы не вонял,— меня это все мало волнует.
Upd: Очень забавные стихи на эту тему - раз, два и три.
Upd2: Рецензия в "Коммерсанте". Похоже, что все-таки придется смотреть. Такого несусветного трешака у нас давно не снимали.
Upd3: На этот дебилизм школьников принудительно сгоняют. Совсем охренели уже.
Upd4: Вове Соловьеву понравилось, цитирую "Три часа - на одном дыхании. Рыдал белугой". А критики фильма, во словам Вовы, мстят Михалкову "за талант". Ну, Вове-то виднее...
Upd5: Восхищенные комменты на сайте михалковской студии ТриТ. Ругательные комменты, я так понимаю, тщательно отфильтровывают. Но восхищенные нужно почитать - это отвал башки.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Дормидонт", хы, что барин не мог нормальное имя придумать. Или барин считает с высоты своего барского полёта, что быдло и чернь, которые по его мнению составляют народ, а тогда ещё и "безбожники" не могли носить греческие православные имена, ну типа "Алексей" да "Михаил" какой-нибудь? Тогда у барина явно что-то с мозгом не в порядке.
Мне эта ситуация напомнила фильм "Продюссеры" Мэла Брукс. У тут и там шедевр про немцев, только у Брукса спектакль получил признание, а здесь фильм с крахом провалился. Что, собственно, и требовалось доказать. Зачем придумывать новые схемы, когда всё давно уже придумано?
Alex Exler: Восхищенные комменты на сайте михалковской студии ТриТ. Ругательные комменты, я так понимаю, тщательно отфильтровывают. Но восхищенные нужно почитать - это отвал башки.
Но и там есть перлы:
Поколение, которому не смешны обгоревшие умирающие деды, обречено…
Мы 25го, в воскресенье, в кинотеатре проводили свой фестиваль - любительских фильмов наших учеников. Надо было свои афиши развесить - а на всех стенах Михалков. Я спросил администратора - можно ли временно убрать парочку, а он махнул рукой - хоть все, говорит.
Может просто фильмец экспортный - очень уж Мэтр оскары всякие любит, помню как негодовал, что Сиб.Цир. не дали. Тогда и подчеркнутая "голливудщина" в кассу. Потому непонятен и неприятен жителям одной шестой. Ну так и не для них делался, хоть и за их деньги
Alex Exler: Upd5: Восхищенные комменты на сайте михалковской студии ТриТ. Ругательные комменты, я так понимаю, тщательно отфильтровывают. Но восхищенные нужно почитать - это отвал башки.
Алекс, я даже сперва подумал, что писал все эти отзывы положительные один и тот же человек, больно стиль похож, нет ошибок, оформление похоже.
Но пробил несколько человек из подписавшихся в Яндексе, вроде реальные люди.
Возможно правда жесткая премодерация плохих отзывов + правят ошибки.
Михалков просто тормоз. Он не уложился во временные рамки, отведенные историей для смакования треша, когда было модно болеть гипертрофированной формой антипатриотизма и исторического нигилизма, как это было с фильмами типа "Сволочи", хотя и он стал одним из последних гвоздей, которые мы сами себе в голову забили. Дурик Михалков не уловил изменения направления ветра и видимо также полагал случайностью яростное фрондирование именем и образом Сталина в Инете и на стенах домов. Впрочем, барины всегда были далеки от народа. 😄
Сталиносрач пошёл. Камрады гоблинские набижали что ли? Я, пожалуй, воздержусь от участия. У меня умственных способностей не хватает для этого, сталинисты они всегда такие интеллектуально подкованные.
Alex Exler: Upd3: На этот дебилизм школьников принудительно сгоняют . Совсем охренели уже.
Ну, не все так трагично... Понятно, что это инициатива какого-то местного чиновника неверно истолковавшего "сигналы" сверху. Но, спросите в любом классе средней школы: "Кто хочет вместо уроков нахаляву сходить в кино" и 90% будет "за". Если же вопрос будет стоять: "Кто хочет после уроков нахаляву сходить в кино", то все равно "за" будет больше половины. Так что, "принудительно сгоняют" это слишком сильно сказано. "Принудительно сгоняют" не в кино, а школьную территорию после уроков убирать. Отношение родителей к такой "культурной программе" это уже другой вопрос. Разумеется положительное отношение к идее "нахаляву в кино", совсем не значит, что фильм им понравится. Скорее всего юношество будет просто смеятся, их сейчас дешевыми трюками не проймешь, они все отлично понимают. Даже в наше школьное время мы прекрасно понимали, что "нахаляву" ничего стоящего не покажут, а любая попытка принуждения к чему-либо вызывала рефлекторый протест. Вряд ли с тех пор что-либо поменялось. Так что никакого вреда для психики подростающего поколения от принудительного просмотра "УС-2", ИМХО, не будет. Реклама которая каждый день по ящику наверняка больший вред наносит.
Комментировать выпады в мой адрес не буду, ибо срач здесь о другом.
Вас раздосадовало, что я написал, что Сталин наравне с Гитлером развязал эту войну, а к людям он относился как к говну? Так это не ко мне, и я его точку зрения к людям не разделяю.
Возвращаясь к сабжу.
По отзывам создаётся впечатление, что "УС-2" - это такая экранизация Саус Парка. Хотя до оригинала явно не дотягивает, ибо в нём тема сисек была бы раскрыта так:
- Сестрица, покажи сиски, а товедь так и помру не увидав красоты девичьей.
- Да не вопрос, смотри.
- А потрогать можно?
- Валяй, трогай.
- А в трусы пустишь полазить?
- Да лезь на здоровье.
- Слышь, а сделай миньет, а то на меня чё-та стояк предсмертный напал.
Вас раздосадовало, что я написал, что Сталин наравне с Гитлером развязал эту войну, а к людям он относился как к говну? Так это не ко мне, и я его точку зрения к людям не разделяю.
Возвращаясь к сабжу.
По отзывам создаётся впечатление, что "УС-2" - это такая экранизация Саус Парка. Хотя до оригинала явно не дотягивает, ибо в нём тема сисек была бы раскрыта так:
- Сестрица, покажи сиски, а товедь так и помру не увидав красоты девичьей.
- Да не вопрос, смотри.
- А потрогать можно?
- Валяй, трогай.
- А в трусы пустишь полазить?
- Да лезь на здоровье.
- Слышь, а сделай миньет, а то на меня чё-та стояк предсмертный напал.
DENis_S:
Комментировать выпады в мой адрес не буду, ибо срач здесь о другом.
Вас раздосадовало, что я написал, что Сталин наравне с Гитлером развязал эту войну, а к людям он относился как к говну? Так это не ко мне, и я его точку зрения к людям не разделяю.
Комментировать выпады в мой адрес не буду, ибо срач здесь о другом.
Вас раздосадовало, что я написал, что Сталин наравне с Гитлером развязал эту войну, а к людям он относился как к говну? Так это не ко мне, и я его точку зрения к людям не разделяю.
Сталин не виноват что ты идиот не знающий историю, а немцы и ко вырезали военнопленных и мирных тысячами. Хватит позориться, не будь мудаком.
А когда планируется премьера на торрентах?
Итого: хулителей можно разделить на 3 группы?
1. Михалкова не переношу чисто внешне, барские замашки, завышенная самооценка, кинобездарь и придворный киномеханник.
2. Михалкова не переношу потому что получает от государства (налогоплательщика) бешенные бабки с кем-то там их пилит, с нами не делится и опять же имеет наглость аж лосниться от удовольствия.
3. Ненавидит все советское, лишь бы оплевать и опошлить сиськами и задницами.
Извините, но получается личная неприязнь и банальная зависть? А если бы не знали чей фильм и не пиарили бы так по дурному его?
1. Михалкова не переношу чисто внешне, барские замашки, завышенная самооценка, кинобездарь и придворный киномеханник.
2. Михалкова не переношу потому что получает от государства (налогоплательщика) бешенные бабки с кем-то там их пилит, с нами не делится и опять же имеет наглость аж лосниться от удовольствия.
3. Ненавидит все советское, лишь бы оплевать и опошлить сиськами и задницами.
Извините, но получается личная неприязнь и банальная зависть? А если бы не знали чей фильм и не пиарили бы так по дурному его?
Dushman: 1. Михалкова не переношу чисто внешне,
Я как раз-таки Михалкова считаю талантливым. Его замашки - ну мне вообще до барабана. Есть куча людей с гораздо более неприемлимыми (для меня) замашками.
В данном случае я не знаю... старческий маразм?
Dushman:
Итого: хулителей можно разделить на 3 группы?
1. Михалкова не переношу чисто внешне, барские замашки, завышенная самооценка, кинобездарь и придворный киномеханник.
2. Михалкова не переношу потому что получает от государства (налогоплательщика) бешенные бабки с кем-то там их пилит, с нами не делится и опять же имеет наглость аж лосниться от удовольствия.
3. Ненавидит все советское, лишь бы оплевать и опошлить сиськами и задницами.
Извините, но получается личная неприязнь и банальная зависть? А если бы не знали чей фильм и не пиарили бы так по дурному его?
Итого: хулителей можно разделить на 3 группы?
1. Михалкова не переношу чисто внешне, барские замашки, завышенная самооценка, кинобездарь и придворный киномеханник.
2. Михалкова не переношу потому что получает от государства (налогоплательщика) бешенные бабки с кем-то там их пилит, с нами не делится и опять же имеет наглость аж лосниться от удовольствия.
3. Ненавидит все советское, лишь бы оплевать и опошлить сиськами и задницами.
Извините, но получается личная неприязнь и банальная зависть? А если бы не знали чей фильм и не пиарили бы так по дурному его?
4. Кино совершенная параша. Снято через жопу.
Про розовые сиськи Нади, на фоне полной жопы вокруг.
Так я не понял кино про жопу или про сиськи?
Ну Битва Титанов помойму не позционировалась как великая фильма про великую войну. А вполне себе как очередной проходной блокбастер-боевичок в фэнтази стиле с элементами знакомой мифологии... 😄
Рыдал читая про зерграш. 😄
Для начала изучи хотябы, как проходила битва за Курск. Та самая Курская дуга. Там отчетливо видно, как имея перевес по вооружению фашисты проиграли битву тактически и стратегически засчет грамотно поставленной обороны и общего идотизма в рядах фашистов. О зерграше там речи не шло. А уж о том, как Сталин приказал танкам советским окапываться, а не идти в контратаку можно даже поговорить отдельно. 😄
Хотя чего там... ладно. 😄 Советские штрафбаты воевали в 41году, нет! в 39! Хотя.. ладно! Еще во времена Наполеона, черенками отлопат! А на Куликовом поле эти штрафбатовцы побили монголотатарское иго. А еще перед этим остановили тевтонских рыцарей! 😄)
Для начала изучи хотябы, как проходила битва за Курск. Та самая Курская дуга. Там отчетливо видно, как имея перевес по вооружению фашисты проиграли битву тактически и стратегически засчет грамотно поставленной обороны и общего идотизма в рядах фашистов. О зерграше там речи не шло. А уж о том, как Сталин приказал танкам советским окапываться, а не идти в контратаку можно даже поговорить отдельно. 😄
Хотя чего там... ладно. 😄 Советские штрафбаты воевали в 41году, нет! в 39! Хотя.. ладно! Еще во времена Наполеона, черенками отлопат! А на Куликовом поле эти штрафбатовцы побили монголотатарское иго. А еще перед этим остановили тевтонских рыцарей! 😄)
Дальневосточник: Там отчетливо видно, как имея перевес по вооружению фашисты проиграли битву тактически и стратегически засчет грамотно поставленной обороны и общего идотизма в рядах фашистов. О зерграше там речи не шло.
О, еще один читатель истории выискался. Ну-ка расскажи нам о превосходстве немцев на Курской дуге. Расскажи, опозорься.
Проиграли немцы потому что наступали в условиях тотального превосходства противника. Gри этом умудрились нанести нам серьезные потери. Учитесь воевать, мясники!
Я у тебя в профиле нашел сайтец твой, а на нем статейку, которую ты накропал: http://www.shafun.ru/stories/stories_vov.html Теперь понял, что спорить с тобой трудно 😄 Могу тебе посоветовать только почитать историческую литературу, серьезных авторов, работающих с архивами. Начни с Исаева для начала. Потом будем спорить.
UPD.: Одновременно запостили 😄 Меньше играй в старкрафт, читай историков. 😄
UPD.: Одновременно запостили 😄 Меньше играй в старкрафт, читай историков. 😄
Cas: Начни с Исаева для начала.
Гы-гы. Тоже мне авторитет высикался. Хотя для Главпура это несомненно аторитет.
Про ОЧЕРЕДНОЙ фильмец о ВОВ….
Я считаю, что ни одному «современному постсоветскому режиссеру» в принципе нельзя снимать фильм о Великой Отечественной Войне…. Особенно если это Михалков… Как он может снять ДОСТОЙНЫЙ фильм о Великой Войне, если он НЕНАВИДИТ ВСЁ советское… ненавидит советский народ..???
«Предстояние» посмотрела…… в духе Михалкова… ненависть… море ненужного насилия … море матов…пахабщина в виде голых задниц…и «покажи грудь»… Неужели наш «великий режиссер» думает, что вся эта грязь должна тронуть зрителя, что мы должны болеть за Котова-Михалкова??? В этом ОЧЕРЕДНОМ посредственном «кине» нет сопереживания горю людей, нет гордости за наших солдат, за народ-победитель, нет ДУШИ! Так почему нам должен понравиться этот фильм??? Как бы не хаял господин Михалков, все советское, да вот до советского кинематографа, ему как до луны…
Конечно ОРТ будет крутить этот фильмец на 9мая…только вот зрители будут переключать на другие каналы, в поисках старых, ДУШЕВНЫХ, советских фильмов… «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики», «Горячий снег», «Судьба»…и многих других которые хочется смотреть вновь и вновь, чтобы, не жалея слез, вспомнить об этой ужасной трагедии, о Великой Отечественной Войне…
Я считаю, что ни одному «современному постсоветскому режиссеру» в принципе нельзя снимать фильм о Великой Отечественной Войне…. Особенно если это Михалков… Как он может снять ДОСТОЙНЫЙ фильм о Великой Войне, если он НЕНАВИДИТ ВСЁ советское… ненавидит советский народ..???
«Предстояние» посмотрела…… в духе Михалкова… ненависть… море ненужного насилия … море матов…пахабщина в виде голых задниц…и «покажи грудь»… Неужели наш «великий режиссер» думает, что вся эта грязь должна тронуть зрителя, что мы должны болеть за Котова-Михалкова??? В этом ОЧЕРЕДНОМ посредственном «кине» нет сопереживания горю людей, нет гордости за наших солдат, за народ-победитель, нет ДУШИ! Так почему нам должен понравиться этот фильм??? Как бы не хаял господин Михалков, все советское, да вот до советского кинематографа, ему как до луны…
Конечно ОРТ будет крутить этот фильмец на 9мая…только вот зрители будут переключать на другие каналы, в поисках старых, ДУШЕВНЫХ, советских фильмов… «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики», «Горячий снег», «Судьба»…и многих других которые хочется смотреть вновь и вновь, чтобы, не жалея слез, вспомнить об этой ужасной трагедии, о Великой Отечественной Войне…
На, почитай:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
Только внимательно и до конца, целиком всю статью. И про то, как велся учет у немцев (у них если солдат умер от ран через пару недель после ранения, записывался в потери "мирного населения"), т.е. еще вводится некий коэфициент.
Учти, сколько немцев вернулись живыми из нашего плена.
Учти еще Русскую Освободительную Армию (Власовцев), которые воевали на стороне немцев, т.е. их надо вычесть у нас и прибавить к ним.
Вообще это полуоффтопик по-моему здесь... Просто выбешивают выражения "трупами завалили" и "с шашками на танки" от разных "невнимательных". У меня один дед воевал, другой труженик тыла...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
Только внимательно и до конца, целиком всю статью. И про то, как велся учет у немцев (у них если солдат умер от ран через пару недель после ранения, записывался в потери "мирного населения"), т.е. еще вводится некий коэфициент.
Учти, сколько немцев вернулись живыми из нашего плена.
Учти еще Русскую Освободительную Армию (Власовцев), которые воевали на стороне немцев, т.е. их надо вычесть у нас и прибавить к ним.
Вообще это полуоффтопик по-моему здесь... Просто выбешивают выражения "трупами завалили" и "с шашками на танки" от разных "невнимательных". У меня один дед воевал, другой труженик тыла...
Cas: Просто выбешивают выражения "трупами завалили" и "с шашками на танки" от разных "невнимательных".
Я бы сказал так -
сталин из-за подготовки к войне сразу после подписания пакта М-Р с уровнем подготовки "распиздяй" просрал все полимеры в самом начале войны и от безысходности устроил противнику зерграш.
Я невнимательный, а бестолочь это ты.
Графа "Потери солдат (все причины)"
СССР - 10.465.000
Германия+Италия+Румыния+Венгрия = 5 521 500
Это причем по всем фронтам, начиная с начала WW2 (39 год)
Графа "Потери солдат (все причины)"
СССР - 10.465.000
Германия+Италия+Румыния+Венгрия = 5 521 500
Это причем по всем фронтам, начиная с начала WW2 (39 год)
Военные потери в WW2: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
СССР - 34.476.700
Германия - 17.893.200
Это на всех фронтах! Чё не завалили что ли?
А гоблин сам по себе не очень хороший человек..
СССР - 34.476.700
Германия - 17.893.200
Это на всех фронтах! Чё не завалили что ли?
А гоблин сам по себе не очень хороший человек..
DENis_S:
Военные потери в WW2: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_-
%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9[/URL] -
СССР - 34.476.700
Германия - 17.893.200
Это на всех фронтах! Чё не завалили что ли?
А гоблин сам по себе не очень хороший человек..
Военные потери в WW2: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_-
%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9[/URL] -
СССР - 34.476.700
Германия - 17.893.200
Это на всех фронтах! Чё не завалили что ли?
А гоблин сам по себе не очень хороший человек..
Ну ты DENis_S и бестолочь, прости меня пожалуйста. 34.476.700 это ты взял из графы "мобилизовано солдат". Даже посмотреть нормально не можешь.
На самом деле, на восточном фронте наши боевые потери по отношению к потерям фашистов (немцев, румын, итальянцев, венгров) убитыми, ранеными, пленными, пропавшими без вести) составляют 1 к 1,3.
А посравнивать можно например так, только первые уик-енды:
Алиса в стране чудес: $21832 на копию
Битва титанов: $12811
Как приручить дракона: $8878
О чём говорят мужчины: $5519
Михалков: $3668 на копию
--
Но это всё нельзя сравнивать само по себе. При оценке старта важен бюджет. Понятно, что у "О чём говорят мужчины" бюджет невелик, и старт $ 3 112 954 - это успех. Михалков, по разным данным, потратил на свой шедевр от 40 до 55 миллионов, и ненамного меньший "мужчин" старт в $ 2 744 195 по России - это полный, сокрушительный провал.
Дальше в игру вступает выносливость 😄 Но судя по текущей критике и сарафанному радио Михалкова при чудовищно низком старте ждёт ещё и чудовищное падение; ну разве что действительно всевозможных бюджетников сгонят в промышленных масштабах.
Алиса в стране чудес: $21832 на копию
Битва титанов: $12811
Как приручить дракона: $8878
О чём говорят мужчины: $5519
Михалков: $3668 на копию
--
Но это всё нельзя сравнивать само по себе. При оценке старта важен бюджет. Понятно, что у "О чём говорят мужчины" бюджет невелик, и старт $ 3 112 954 - это успех. Михалков, по разным данным, потратил на свой шедевр от 40 до 55 миллионов, и ненамного меньший "мужчин" старт в $ 2 744 195 по России - это полный, сокрушительный провал.
Дальше в игру вступает выносливость 😄 Но судя по текущей критике и сарафанному радио Михалкова при чудовищно низком старте ждёт ещё и чудовищное падение; ну разве что действительно всевозможных бюджетников сгонят в промышленных масштабах.
Сабико: Михалков, по разным данным, потратил на свой шедевр от 40 до 55 миллионов, и ненамного меньший "мужчин" старт в $ 2 744 195 - это полный, сокрушительный провал.
О чем вы? Кому надо эти 55 миллионов он уже попилил. Отдавать никому ничего не надо. В этом и была суть фильма.
Сначала не хотел идти на этот фильм, теперь схожу обязательно.
Предсказание есть, задокументированное. Теперь ждём объяснений от Самого. Надеюсь он всё-таки выскажется публично, потому что ничего другого он сказать просто не сможет и можно будет поржать ещё разок.
Соловьёву двойка по биологии - ибо белуГа это рыба, которая мало того что молчит как рыба, так ещё и плакать не умеет совершенно. А белуХа - это полярный дельфин, про которого и сочинено известное выражение. Кстати, по русскому языку ему тоже двойка, т.к. белухой можно реветь, но не рыдать.
WolferR:
Соловьёву двойка по биологии - ибо белуГа это рыба, которая мало того что молчит как рыба, так ещё и плакать не умеет совершенно. А белуХа - это полярный дельфин, про которого и сочинено известное выражение. Кстати, по русскому языку ему тоже двойка, т.к. белухой можно реветь, но не рыдать.
Соловьёву двойка по биологии - ибо белуГа это рыба, которая мало того что молчит как рыба, так ещё и плакать не умеет совершенно. А белуХа - это полярный дельфин, про которого и сочинено известное выражение. Кстати, по русскому языку ему тоже двойка, т.к. белухой можно реветь, но не рыдать.
Тогда уж заодно поставьте двойку например тем кто употребляет словосочетание "Золотая осень" по материаловедению.
WolferR: Соловьёву двойка по биологии - ибо белуГа это рыба, которая мало того что молчит как рыба, так ещё и плакать не умеет совершенно. А белуХа - это полярный дельфин, про которого и сочинено известное выражение. Кстати, по русскому языку ему тоже двойка, т.к. белухой можно реветь, но не рыдать.
Двойка по русскому - вполне заслуженная (за "рыдания"). А вот по биологии она положена не Соловьеву, а самому русскому языку. Фразеологизм "реветь белугой" сохранился с XIX века, когда дельфина называли и белугой, и белухой. С тех пор слово "белуга" было окончательно закреплено за рыбой, но фразеологизм остался. См., например, здесь .
"Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен. " (c)
а вот это уже поэзия, ИМХО
а вот это уже поэзия, ИМХО
Мне показалось или нет, что в фильме все выглядит нарочито чистенько и прилизанно, а грязь появляется только в предусмотренных для этого местах в виде грима?
Война - это грязь. Грязь везде. Солдат чистый только когда выходит из бани, а зеки чистыми не бывают никогда.
И еще. У меня одного штандарты на немецких танках сразу вызвали ассоциацию с неизвестной науке газонокосилкой, приделанной к паровозу в "Цирюльнике"?
Война - это грязь. Грязь везде. Солдат чистый только когда выходит из бани, а зеки чистыми не бывают никогда.
И еще. У меня одного штандарты на немецких танках сразу вызвали ассоциацию с неизвестной науке газонокосилкой, приделанной к паровозу в "Цирюльнике"?
Одного Михалков точно добился - о нем разговариавают ВСЕ. И все наши нелестные эпитеты только раздувают его гордыню. А лучшее оружие - это игнор. Сейчас, конечно, уже поздно об этом писать, но вы только представьте, что будет, если в момент выхода 3ей части ни одно СМИ и ни один блог не осветит это событие!
AeternaNox: Одного Михалков точно добился - о нем разговариавают ВСЕ.
Неудивительно, учитывая задействованную артиллерию и огромные бабки.
AeternaNox: И все наши нелестные эпитеты только раздувают его гордыню.
Это совершенно не так. Барин приходит в шок, когда его нынешнее так называемое творчество кому-то не нравится.
AeternaNox: А лучшее оружие - это игнор.
Неудивительно, учитывая задействованную артиллерию и огромные бабки.
AeternaNox: И все наши нелестные эпитеты только раздувают его гордыню.
Это совершенно не так. Барин приходит в шок, когда его нынешнее так называемое творчество кому-то не нравится.
AeternaNox: А лучшее оружие - это игнор.
Логично, но не в данном случае.
AeternaNox: Одного Михалков точно добился - о нем разговариавают ВСЕ.
Такой пиар ему вряд ли нужен:)
Alex Exler: На этот дебилизм школьников принудительно сгоняют. Совсем охренели уже
Перенимают белорусский опыт. Еще немного, и Михалков приедет стажироваться на "Беларусьфильм":)
29 апреля стартует "Железный человек 2" , как вы думаете куда пойдет пипл, на УС2 или Железного человека"
вот еще рецензия с Украины
from-ua.com
вот еще рецензия с Украины
from-ua.com
Что то мне подсказывает, на хорошие фильмы ходят не смотря на погоду. 😄
Последнее, что смотрел были Аватар и Как приручить дракона. Не пожалел ниразу и ходил в разную погоду. 😄) Ну и конечно великий фильм о великих людях "О чем говорят мужчины". 😄)
Кстати с удовольствием прочитал бы обзор "Как приручить дракона" от Алекса. Вроде довольно интересный мульт. 😄
Последнее, что смотрел были Аватар и Как приручить дракона. Не пожалел ниразу и ходил в разную погоду. 😄) Ну и конечно великий фильм о великих людях "О чем говорят мужчины". 😄)
Кстати с удовольствием прочитал бы обзор "Как приручить дракона" от Алекса. Вроде довольно интересный мульт. 😄
На погоду гнать смысла нет. Сам работаю в кинотеатре. Когда погода плохая,
народу наооборот много.
народу наооборот много.
Эх... когда будет ДВДрип на торрентах и буду достаточно пьян, то скачаю "Спасти рядового Барина". Надо всеж посмотреть... куда ушли 50 лямов.
...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
http://the-mockturtle.livejournal.com/ 😄
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
http://the-mockturtle.livejournal.com/ 😄
А когда релиз на DVD? В кино не пойду, т.к. ходим всегда семьей, а я после увиденных трейлеров и скриншотов опасаюсь за душевное здоровье супруги и 10-летнего сына.
Alex Exler: Зато можно поиграть в игру на тему того, как барин будет - нет, не оправдываться, конечно. Как и чем он будет это объяснять.
Еще как вариант отмазки: подлые люди не пошли в кинотеатр, а скачали с торрентов экранку и посмотрели бесплатно.
Алекс, скажите, а как правильно прикинуть сумму, которую должен собрать за первый уикенд фильм из 1018 копий, чтобы можно было с некоторой определенностью говорить о его успехе?
Интересен сам алгоритм.
Интересен сам алгоритм.
mirage98: Алекс, скажите, а как правильно прикинуть сумму, которую должен собрать за первый уикенд фильм из 1018 копий, чтобы можно было с некоторой определенностью говорить о его успехе? Интересен сам алгоритм.
Это разговор не на две минуты, но вот здесь хорошо видны тенденции .
Предстояние - 1018 копий - $3,7 млн.
Битва титанов - 623 копии - $22,4 млн.
Некисло, да? Копий в два раза меньше, сборов в семь раз больше. На это "Предстояние" просто не идут.
Вот тут, говорят, школьников сгоняют смотреть в принудительном порядке, глядишь, из бюджета же и отобьёт (хотя, такая математика меня немного клинит):
http://scottishkot.livejournal.com/662327.html
http://scottishkot.livejournal.com/662327.html
vcd_rus:
Вот тут, говорят, школьников сгоняют смотреть в принудительном порядке, глядишь, из бюджета же и отобьёт (хотя, такая математика меня немного клинит):
http://scottishkot.livejournal.com/662327.html
Вот тут, говорят, школьников сгоняют смотреть в принудительном порядке, глядишь, из бюджета же и отобьёт (хотя, такая математика меня немного клинит):
http://scottishkot.livejournal.com/662327.html
а я только хотел такое написать. правда в качестве предположения....
В своих последних фильмах Михалков уходит от конкретики и сталкивает одни противоречия с другими. К сожалению, он не мастер дзен, и его игра с противоречиями не имеет под собой сути. Значит, это всего лишь провокация. Отсюда вывод: Михалков - тролль, снимающий кино just for lulz.
Ссылки "два" и "три" дублируются и ведут на один и тот же пост the-mockturtle.livejournal.com
Наверное не хватает этой ссылки:
http://the-mockturtle.livejournal.com/492496.html
Наверное не хватает этой ссылки:
http://the-mockturtle.livejournal.com/492496.html
Алекс, две последние ссылки (два и три) ведут в одно место.
Вот не пойму, хоть убейте! Чего все так Михалкова не любят? При чем что режисера, что актера? Я конечно упаси боже не претендую на великого знатока кино, ценителя, эстета и личности с тонкой душевной организацией , чтоб запросто кого-либо вывалять в интернетной грязи. Но, будучи довольно циничным человеком, тем не менее его фильмы смотрю с удовольствием, что "сибирского цирюльника", что "утомленные солнцем", что "жестокий раманс", "свой среди чужих, чужой среди своих" . Ну не хочу я, смотря картину, думать о том что здесь ракурс для сЪемок не правильный, а Вася Пупкин в этой роли вообще никакой, а Клара Цеткин в предудыщей картине была просто блеск, а здесь не её роль! Удовольствие от фильма пропадает. Это не претензия, упаси боже, правда не пойму! Видимо пропустил чего-то?:)
Dushman:
Вот не пойму, хоть убейте! Чего все так Михалкова не любят? При чем что режисера, что актера? Я конечно упаси боже не претендую на великого знатока кино, ценителя, эстета и личности с тонкой душевной организацией , чтоб запросто кого-либо вывалять в интернетной грязи. Но, будучи довольно циничным человеком, тем не менее его фильмы смотрю с удовольствием, что "сибирского цирюльника", что "утомленные солнцем", что "жестокий раманс", "свой среди чужих, чужой среди своих" . Ну не хочу я, смотря картину, думать о том что здесь ракурс для сЪемок не правильный, а Вася Пупкин в этой роли вообще никакой, а Клара Цеткин в предудыщей картине была просто блеск, а здесь не её роль! Удовольствие от фильма пропадает. Это не претензия, упаси боже, правда не пойму! Видимо пропустил чего-то?
Вот не пойму, хоть убейте! Чего все так Михалкова не любят? При чем что режисера, что актера? Я конечно упаси боже не претендую на великого знатока кино, ценителя, эстета и личности с тонкой душевной организацией , чтоб запросто кого-либо вывалять в интернетной грязи. Но, будучи довольно циничным человеком, тем не менее его фильмы смотрю с удовольствием, что "сибирского цирюльника", что "утомленные солнцем", что "жестокий раманс", "свой среди чужих, чужой среди своих" . Ну не хочу я, смотря картину, думать о том что здесь ракурс для сЪемок не правильный, а Вася Пупкин в этой роли вообще никакой, а Клара Цеткин в предудыщей картине была просто блеск, а здесь не её роль! Удовольствие от фильма пропадает. Это не претензия, упаси боже, правда не пойму! Видимо пропустил чего-то?
Фильмы он последнее временя говнистые снимает, да ведет себя как дебил.
И все это за счет налогоплательщиков.
За что его любить?
Кому вдруг интересно в деталях, очень хорошо обьяснил почему фильм говно Гоблин у себя на сайте. Настоятельно рекомендую. Очень доходчиво и главное вызывает желание на фильм не идти. 😄
Дальневосточник: очень хорошо обьяснил почему фильм говно Гоблин у себя на сайте. Настоятельно рекомендую.
Почему-то рецензию Гоблина не хочется читать так же, как и смотреть кино Михалкова.
Дальневосточник:
Кому вдруг интересно в деталях, очень хорошо обьяснил почему фильм говно Гоблин у себя на сайте. Настоятельно рекомендую. Очень доходчиво и главное вызывает желание на фильм не идти.
Читал я ту рецензию. После нее захотелось помыться. Гоблин - мудак однозначно. После этой рецензии я ему совсем доверять перестал, ему лишь бы обосрать.
Кому вдруг интересно в деталях, очень хорошо обьяснил почему фильм говно Гоблин у себя на сайте. Настоятельно рекомендую. Очень доходчиво и главное вызывает желание на фильм не идти.
Читал я ту рецензию. После нее захотелось помыться. Гоблин - мудак однозначно. После этой рецензии я ему совсем доверять перестал, ему лишь бы обосрать.
Дя, я давно уже думал - какое же убедительное объяснение он найдет тяжелому кассовуму неуспеху? Ставлю на бездуховность и незнание молодежи о войне (хотя возможно вмешается первомай, хорошая погода и грядки))
ЗЫ Народ меж тем расшифровал название "Утомленные солнцем":
Солнце - это Михалков, а
Утомленные - это зрители.
ЗЫ Народ меж тем расшифровал название "Утомленные солнцем":
Солнце - это Михалков, а
Утомленные - это зрители.
Помните, была рубрика "Киноляп" у какой-то передачи?
Из фильма УС-2 можно сделать цикл передач "Исторический киноляп".
Никите пора замахиваться на УС-3, думаю, и бюджет выделить под это дело можно чуть нескромный. За 500 миллионов.
Из фильма УС-2 можно сделать цикл передач "Исторический киноляп".
Никите пора замахиваться на УС-3, думаю, и бюджет выделить под это дело можно чуть нескромный. За 500 миллионов.
Если в Каннах воспримут фильм как качественный трэш, то шансы на награду есть...
Глыба осчасТливила, если что
Alex Exler:
Зато можно поиграть в игру на тему того, как барин будет - нет, не оправдываться, конечно. Как и чем он будет это объяснять.
Зато можно поиграть в игру на тему того, как барин будет - нет, не оправдываться, конечно. Как и чем он будет это объяснять.
А что тут гадать? Он обвинит журналистов, которые смешали фильм с какашками ещё до премьеры.
Кстати, самое смешное, что он будет в чём-то прав. Не в коем случае не оправдаваю Михалкова, но по поводу УС-2 в основном высказываются люди фильма не смотревшие и не собирающиеся его смотреть. Кино - действительно трудно назвать шедевром, но такое количество льющихся не него фекалий немного удивляет. Наверное Никита Сергеевич просто всех окончательно достал 😄
Geol: Кстати, самое смешное, что он будет в чём-то прав. Не в коем случае не оправдаыаю Михалкова, но по поводу УС-2 в основном высказываются люди фильма не смотревшие и не собирающиеся его смотреть.
Да ничего подобного. Рецензий от посмотревших - миллион. А посты, типа моих, из серии "Не выношу мурло Михалкова, поэтому на фильм не пойду из принципа" - так это, извините, не отзывы и не рецензии.
Эх.... разочарован в отечественном кино... уже давно и не хожу на отечественные фильмы в кинотеатр. Слишком большой коэффициент отстоя у нас. А "Квартет И" можно смотреть, пересматривать по несколько раз, смакуя, и дома.
Alex Exler: Зато можно поиграть в игру на тему того, как барин будет - нет, не оправдываться, конечно. Как и чем он будет это объяснять.
Мне кажется, объяснение очень простое. В прошлые выходные была плохая погода. Поэтому зритель в кино не пошел, боясь по дороге намокнуть, замерзнуть и умереть. Если в следующие выходные погода будет хорошая, то зритель не пойдет потому, что предпочтет сидению в кинотеатре прогулку по парку или поездку на дачу.
По мне так отличное объяснение на все случаи жизни. Если не ошибаюсь, год назад оно было опробовано создателями "Обитаемого острова". 😄
А рецензия на Kick-Ass будет? 😄
А то, сейчас в кинотеатрах активно крутятся два фильма. На "Предстояние", понятно, идти незачем, а вот на другой фильм с названием на ту же букву? 😄
А то, сейчас в кинотеатрах активно крутятся два фильма. На "Предстояние", понятно, идти незачем, а вот на другой фильм с названием на ту же букву? 😄
ginkage: А рецензия на Kick-Ass будет?
Обязательно.
Alex Exler: Неужели в Каннах настолько офигеют, что ему все-таки чего-нибудь дадут?
ну, про тарантинистых козлов он не скажет, любит тарантину нежно и трогательно))
fractured: ну, про тарантинистых козлов он не скажет, любит тарантину нежно и трогательно))
Да ЩАС. После того как "Криминальное чтиво" задавило его утомленных - Никитушка Квентина такими .. обкладывал. Это он потом его полюбил, когда зазвал к себе на какой-то кинофестиваль.
Пять минут до начала сеанса. Впереди у меня три часа Великого кино. В зале вместе со мной еще девять зрителей. (c)Другой
pirotehnik:
Пять минут до начала сеанса. Впереди у меня три часа Великого кино. В зале вместе со мной еще девять зрителей. (c)Другой
Пять минут до начала сеанса. Впереди у меня три часа Великого кино. В зале вместе со мной еще девять зрителей. (c)Другой
Ну вобще-то, в космосе по утрам на любой фильм, всегда мало зрителей. Так что это не показатель.
Алекс, ссылка на рецензию Рождественской отправляет к Лебедеву смотреть на фотожабы... это так и должно быть?
Tikhon: Алекс, ссылка на рецензию Рождественской отправляет к Лебедеву смотреть на фотожабы... это так и должно быть?
Нет, уже исправил.
а еще... Камерон все виноват!!!
он ведь, сука, специально выпустил свой Аватар на Блурее чтобы сорвать Великие сборы Великого фильма.
он ведь, сука, специально выпустил свой Аватар на Блурее чтобы сорвать Великие сборы Великого фильма.
Обосрать с высокой колокольни можно абсолютно любой фильм. Да что там фильм - любое произведение искусства. У таких говнокритиков и Джоконда будет плохо нарисована с неправдоподобной тенью и заваленным горизонтом.
Я не сравниваю Михалкова с Леонардо, просто не понимаю, чего так все бросились поливать грязью фильм? Ну неплохое кино, правда ведь. Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
Я не сравниваю Михалкова с Леонардо, просто не понимаю, чего так все бросились поливать грязью фильм? Ну неплохое кино, правда ведь. Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
MyxuH: Ну неплохое кино, правда ведь. Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
а, позвольте спросить, "Самый лучший фильм" Вам наверное тоже понравился, да?
MyxuH:
Обосрать с высокой колокольни можно абсолютно любой фильм. Да что там фильм - любое произведение искусства. У таких говнокритиков и Джоконда будет плохо нарисована с неправдоподобной тенью и заваленным горизонтом.
Я не сравниваю Михалкова с Леонардо, просто не понимаю, чего так все бросились поливать грязью фильм? Ну неплохое кино, правда ведь. Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
Обосрать с высокой колокольни можно абсолютно любой фильм. Да что там фильм - любое произведение искусства. У таких говнокритиков и Джоконда будет плохо нарисована с неправдоподобной тенью и заваленным горизонтом.
Я не сравниваю Михалкова с Леонардо, просто не понимаю, чего так все бросились поливать грязью фильм? Ну неплохое кино, правда ведь. Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
Так кто ж его обсирает-то? Его просто обсуждают, причем обсуждает не гопота в подворотне, а вполне адекватные люди. И в процессе обсуждения большинство пришло к выводу, что фильм не заслуживает и десятой доли того пафоса и шумихи, который сейчас раздули вокруг этой вполне проходной поделки НМ.
MyxuH:
Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо. А вышел из кино с мыслью, что неплохо снято, черт побери!
MyxuH: Вот я шел в кино, ожидая совершеннейшее дерьмо.
А я не пошёл, так как знал, что дерьмо на выходе будет. Ура себе! Какой я проницательный! 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Питейные дети пельменных пердиксов
06.09.2024
65
Злобные маленькие письма
03.10.2024
71
