Кого еще слушаю кроме Быкова в "Особом мнении"? Всегда слушаю Леонида Радзиховского: он у меня там, можно сказать, номер один. Очень нравится манера и сам подход - ироничный, но вместе с тем - по делу и при этом - равноустраненный от полюсов. Радзиховского, насколько я понял, одинаково не любят и "кровавогэбисты", и "демшиза", чем он мне еще больше импонирует.

Также слушаю все передачи Виктора Шендеровича. Уважаю его и то, что он делает и что говорит, но все-таки, на мой взгляд, Виктор в этих передачах уж больно уперся в одну и ту же тему и постоянно повторяется. Если его слушать раз в несколько месяцев - оно нормально. Но когда слышишь бесконечные повторы во всех передачах - оно все-таки надоедает. Но тем не менее.

Константина Ремчукова, главреда и гендиректора "Независимой газеты", слушаю постоянно - очень нравится его манера: спокойная, невозмутимая, но при этом он всегда говорит очень интересные вещи, и его мнение лично для меня - очень ценно.

С Сергеем Алексашенко практически все передачи слушаю - очень грамотно, просто и доступно разбирает различные экономические (и не только) вопросы. В этом я вообще ничего не понимаю, поэтому послушать настоящего специалиста - очень даже имеет смысл.

Артемия Троицкого никогда не пропускаю. Он - личность невероятно яркая, поэтому передачи с ним - интереснейшие. Даже когда он называет этого клоуна Митволя - "честнейшим человеком, которого подставили враги". Ну, могут быть у ярких людей свои тараканы - простим им это. Но он в любом случае очень честно и прямо говорит то, что думает, а это нынче - большая редкость.

Леонида Млечина временами слушаю, но со многим не согласен. А вот как историк - он очень интересен.

К Николаю Сванидзе хорошо отношусь (считаю его практически единственным приличным человеком на нынешнем ТВ), но слушаю нечасто.

Барщевского одно время слушал, но там интерес представляют только чисто юридические заключения, а вот его мнение по поводу того-сего - вообще не интересует. Ибо государев чванливый чиновник. Это диагноз.

Проханов одно время веселил, но у этого клоуна ужимки и прыжки - совершенно одинаковые, так что передачи за три - утомило абсолютно. Язык у него. конечно, богатый и образный, но все это богатство и образность идет в одном и том же, совершенно мне чуждом направлении, поэтому слушать уже не могу. Невозможно больше 2-3 раз смотреть один и тот же клоунский номер.

Максим Шевченко вызывает искреннее чувство глубокого омерзения. Послушал минут 20 одной передачи с ним - хватит с меня. Сочувствую ведущим "Эха", которым приходится с ним сидеть в одной студии постоянно.

Михаила Веллера в этой передаче не слушаю никогда. У меня к нему крайне сложное и очень неоднозначное отношение как к писателю (безусловно, талантливому), но что он говорит в передаче - я это слушать не могу. Просто не прикалывает.

Евгения Альбац - отношусь, в общем, с уважением, но не слушаю вообще.Скучно

Кто там еще периодически появляется? Новодворская, Гусев? Это я пас, однозначно.

С большим удовольствием послушал запись передачи "Особое мнение" от 01.12.2010 с Дмитрием Быковым. Дмитрий в этой передаче не так часто появляется, но когда делится своим особым мнением - я слушаю обязательно. И эта передача ничуть не разочаровала - от начала и до конца.

Быков - умница. Я это повторял, повторяю и буду повторять (надеюсь). И в нем особенно ценно то, что Дмитрий - совершенно блестяще не только пишет, но и говорит. А это вообще не так часто бывает. Даже довольно редко.

Слушать его - одно удовольствие, хотя я далеко не во всем с ним согласен. Но как он формулирует, как излагает - это просто блеск!

Вот записи - слушать, читать, смотреть.

Цитаты:

Путин не кривляется, не кокетничает, не пытается быть тем, чем он не является. В нем этого абсолютно нет, он очень органичное явление. И когда он говорит, я слышу в его тоне глубочайшее презрение ко всему, о чем он говорит. Для него все это – абсолютно пустые слова. И Россия, и демократия, и Ларри Кинг. Ну, при том, что страну он, в общем, по-своему любит, но любит ее в своем представлении и такой, какая она представляется ему. Он прекрасно понимает, что и оппозиция эта по большому счету достойна только его презрения, и эта власть, и люди, которые ему служат, и самые сервильные из них тоже. Он, в общем, не любит людей – он любит животных. Он любит собаку, любит кита, осетра, их он целует, да? Детей он любит, потому что они еще не воруют пока.

Почему он любит кита? Потому что кит ведет себя как правильный государственный человек – он молчит и кушает, и, в общем, от него больше ничего не требуется. Он глубочайшим образом презирает людей (Путин), и думаю, что, пребывая на этой должности, он другого опыта оттуда вынести не мог.

О выступлении Парфенова, кстати, Дмитрий говорил с большим уважением. У меня по стихотворению Быкова в "Собеседнике" сложилось впечатление, что он оценивает это событие совершенно не так, как я, но оказалось, что у нас все-таки мнения вполне сходятся.

Какой-то Ступишин в "Литературке" жалуется на то, как нынче коверкают русский язык. (Я этот змеиный отстойник под названием "Литературка", ясный пень, не читаю, просто наткнулся по поиску и зацепился глазом за один абзац.) Жалуется на самом деле более или менее справедливо (хотя тоже - нередко передергивает), но когда я дошел до абзаца, посвященного Аксенову - читал и просто рыдал от счастья.

Ступишин свою фамилию оправдал на все сто - бОльшей "cтупизны" я в жизни не встречал. Интересно, он вообще читал этот роман или так - пролистал и поспешил квакнуть в лужу? Почитайте эти прелестные претензии. Укатайка просто. Прям напоминает старую "добрую" совдеповскую "Литературку" (впрочем, она всегда такой была, есть и остается).

Я всегда с большим уважением относился к Василию Аксенову начиная с первых его публикаций в “Юности” и стараюсь пополнять свою домашнюю библиотеку его новыми произведениями. Но вот “Новый сладостный стиль” меня несказанно удивил. Там вы найдете все выше отмеченные вывихи эмигрантской литературы в полном ассортименте. Вот только несколько смешных примеров. Ну зачем же писать, да к тому же неправильно, “карфюр” вместо “перекресток”, “бонанза” вместо “золотое дно”, “депозирование” вместо “депонирование”? А что такое “мешпуха”, “мазерфакер” и какие-то “креплахи, кнубли, кнадели, цибель”? Аксенов умудрился даже на обложку вынести свое не очень хорошее знание иностранных языков, переведя название книги вроде бы на итальянский, но из какого языка взял он слово stil, непонятно, во всяком случае, не из итальянского и даже не из французского или английского. И в тексте романа полно таких же безграмотностей в латинской транскрипции, что изрядно подпортило в целом вполне литературный русский текст небезынтересного романа. И это новый сладостный стиль?

А что такое "мешпуха" и "мазерфакер", парни?!! Большой филолог Ступишин не в курсе. Надо ему разъяснить...

P.S. Статейка, сразу предупреждаю, очень старая. Но тем не менее.

На Комсомольской площади в Москве задержаны 13 чеченцев. Предположительно, причиной задержания послужило исполнение танца зикр и стрельба из травматического оружия. В настоящее время задержанные доставлены в ОВД "Красносельский". Милиционеры выясняют, велась ли вообще стрельба, и если велась, то из какого вида оружия. (Отсюда.)

Наверняка выяснится, это были 12 евреев, которые танцевали "7:40" и стреляли вверх пробками от кошерного шампанского.

Милиционеры выясняют, было ли у них обрезание, и если да, то установленной ли длины.

В Татарстане при попытке пронести в исправительную колонию героин задержана кошка.(Отсюда.)

Кот Бублик теперь прям даже и не знает, гордиться ему или стыдиться...

В "Огоньке" статья Николая Ускова о "Манифесте" Барина - "Холопы неразумные". Статья хорошая, я там, в общем, готов подписаться почти под каждым словом.

Целиком этот "Манифест" я, признаюсь, не читал. Так, проглядел по диагонали. Почти сразу наткнулся на фразу "Эйфория либеральной демократии закончилась" - и долго рыдал от счастья. Барин - он, конечно, невероятно смешной. С другой стороны, а что он, собственно, мог еще выдать?

На "Ленте" какой классный заголовок с иллюстрацией.

Причем это не хохма. Все правильно. Именно такую замену Цою он и нашел. МУЖИК!

МОСКВА, 30 окт - РИА Новости. Российский актер, продюсер и бодибилдер Александр Невский победил на юбилейном, 60-м конкурсе "Мистер Вселенная", который прошел в курортном словацком городе Брусно Купеле. Организатором конкурса выступает Всемирная федерация бодибилдинга (WBBF). Его победителями в разные годы становились актеры Стив Ривз ("Подвиги Геракла"), Ральф Мюллер ("Конан", "Гладиатор") и Арнольд Шварценеггер, ставший четырехкратным победителем конкурса. В этом году за титул "Мистер Вселенная" боролись более 300 сильнейших атлетов со всего мира - как профессионалов, так и любителей. Победу в конкурсе "Мистер Вселенная" Невскому принесла вольная программа под названием "Геракл", где актер предстал в образе мифического персонажа. В постановке этого номера приняла участие партнерша Александра по шоу "Танцы со звездами" Оксана Сидоренко. (Отсюда.)

Ребят, я, может, совсем тупой. Но рылся полчаса в англоязычном Интернете и не нашел НИ ОДНОГО упоминания о том, что Невский победил в конкурсе "Мистер Вселенная". Три англоязычных ссылки цитируют все те же "РИА Новости". Больше нет ничего. Кто в бодибилдерских конкурсах разбирается - расскажите, что это вообще такое? Откуда уши растут?

Просто по мнению профессиональных бодибилдеров, Невский нигде победить не может по определению. А тут пишут, что он получил тот же титул, который четыре раза завоевывал Шварц. Я не верю в это! Не бывает такого! В его мечтах и трепотне - возможно. А в реальности - это просто какая-то ненаучная фантастика.

Upd: Прикольно, с "РИА Новости" этот текст уже убрали, оставили там просто справку о конкурсе. На "Ленте" пока висит, но явно совсем скоро уберут. Вот скриншот. Так что Саша опять нещадно натриндил. Но он-то ладно - он всегда врет, ничего не стесняясь. А "РИА-то Новости" как облажались...

Прелестный, по-моему, заголовок.

В крематории сварили 100 литров варенья

Слушал в машине "Подъем" от 08.10.2010 с Доренко. Он там сначала развлекался по поводу представительниц второй и первой древнейшей, которые сиськами поздравили Путина с ДР. А потом там в разговоре всплыл город Калач-на-Дону и Доренко выдал что-то вроде:

Да знаю я этот Калач-на-Дону, был там как-то. Это город, который естественным образом возник вокруг чебуречной. Градообразующим предприятием там является чебуречная.

Рыдал. Все-таки умеет он отжечь... Там вся передача была классная.

Послушал пятничное "Особое мнение" Леонида Радзиховского. Обсуждали отставку Лужкова. Радзиховский очень хорошо говорил о правительстве Москвы. Хорошо - не в смысле хвалил их, а хорошо объяснял, почему в этом городе жить уже нельзя. Читать, скачать (7.5 MB), слушать (32:47). Цитата:

Москва за эти 20 лет превратилась просто в место, откуда извлекают столичную ренту. И единственная цель всех московских чиновников – это извлечение денежной ренты на том месте, на которое они посажены. У мэра свое место, у префекта свое место.

Это означает уничтожение зелени, это означает строительство идиотских, абсолютно никому не нужных торговых центров, в которые никто не ходит. Это означает деятельность, направленную только на извлечение денег за счет того, что уничтожаются условия жизни обычных нормальных людей...

А, вот, в Москве московским начальникам нужны миллионы людей только для того, чтобы извлекать из них деньги. Удобства, экология, качество жизни, безопасность этих людей ни одному московскому начальнику даром не нужны. Тем более что московские начальники, начиная с мэра, все не живут в том городе, из которого они высасывают деньги. Вот, известно, что часть российской элиты живет за границей, семьи их там живут и так далее. Называется «оффшорная элита». Вот, все начальники города Москвы – это оффшорная элита. Зная, что в этом городе жить нельзя из-за экологии, из-за качества жизни и так далее, и так далее, они уехали из этого города, оставили здесь жить своих подданных и выжимают его как губку. Это не метафоры, это не теории, это не абстракции, это просто то, что в этом городе физически, физиологически с каждым годом становится все труднее и невозможнее жить. Это сознательная политика властей, цель которой одна – бабки, бабки, бабки, а вы хоть подыхайте.

"МК-Бульвар" в своем репертуаре.

Сережа зовут Джейсона Стэтема, Сережа! Неужели так сложно запомнить?

"Британские ученые" поставили интереснейший эксперимент, цитирую:

Почтовые голуби доставили флэш-накопители на расстояние 193 км быстрее, чем пользователи загрузили из Интернета видеоролик размером в 300 мегабайт. Такой необычный эксперимент был поставлен в Англии. По данным британских СМИ, десять голубей стартовали из английского графства Йоркшир и преодолели расстояние в 193 км за час с четвертью, доставив USB-накопители к месту назначения. Одновременно с началом полета экспериментаторы начали загружать из Интернета видеоролик продолжительностью пять минут и размером 300 Мбайт. К тому времени, как голуби достигли пункта назначения, ролик был загружен только на 24%.

Из этого ученые сделали вывод, что в некоторых районах Англии Интернет слишком медленный.

А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.

У Германа увидел ссылку на чудеснейшую статью в "Форбсе" - "Как самому построить сайт". В статье за авторством некоей Анны Леоновой в крайне примитивной форме рассказывается о том, что такое CMS - сайт-конструкторы и системы управления сайтом. При этом сама Анна термина CMS не знает по определению, поэтому он в статье никак не звучит. Но слог статьи - просто изумительный. Знаете как Анна пишет о том, что такое CMS (не употребляя этот термин) и зачем они нужны? Издание же - бизнесовое. Поэтому и пишет для бизнесменов. Тут, по идее, как должна начинаться статья? Как-то так:

"Школьник Вася Пукин решил открыть свой собственный интернет-магазин по продаже жувачки. Но так как папа ему не дал денег на создание сайта, Вася решил сваять это дело собственноручно. А что, ведь есть сайты и сервисы, с помощью которых вы можете собственноручно надудукать нечто совершенно ужасное, что вполне может закосить под интернет-магазин жувачки школьника Васи Пукина".

Вот так - логично, да? Но Анна ни черта не понимают ни в Интернете, ни в сайтостроении, поэтому она начинает статью в духе какой-то галимой джинсы, цитирую:

Елена Кудряшкина, директор по развитию и совладелец сети магазинов итальянских сумок и аксессуаров, уже больше года (столько существует магазин) не может найти компанию, которая сделала бы ей сайт недорого, быстро и «со вкусом». И таких предпринимателей в России сотни. Можно заказать разработку сайта-визитки студентам-программистам и знакомому дизайнеру (что большинство предпринимателей и делают, получая устаревший дизайн, неудобный интерфейс и скромный функционал). Есть другой способ сделать сайт за день и дешево — воспользоваться готовым конструктором. Так давно уже поступают владельцы малых предприятий на Западе.

продолжение

Это, ребята, сообщает ИТАР-ТАСС. Честное слово.

КЕМЕРОВО, 24 cентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Антон Горелкин/. Лесные пожары заставили всех снежных людей Алтайского края мигрировать в Кузбасс. Они воруют домашних животных и воюют с медведями. С таким тревожным сообщением выступил сегодня директор Международного центра гоминологии Игорь Бурцев. Он вместе с группой ученых вернулся из 2-дневной таежной экспедиции, где чаще всего местные жители видели йети - в Горной Шории Кемеровской области.

"Число снежных людей в Горной Шории увеличилось втрое, сейчас их здесь около 30 особей, - сообщил ТАСС Игорь Бурцев. - Появились новые тропы, которые прокладывают эти существа параллельно людским тропам. Увеличилось количество маркеров-меток, которые гоминиды оставляет после себя".

Интересно, они там совсем обкурились?

Сегодня послушал в машине вчерашнюю передачу "Особое мнение" с Димой Быковым. Вот все-таки умница Быков, просто умница! Я далеко не во всем с ним бываю согласен, но как он прекрасно говорит и пишет! Cлушать и читать - одно удовольствие!

Настоятельно рекомендую ознакомиться: текст, слушать, скачать, видео.

В основном о ситуации с Лужковым говорили, но также о модернизации и еще кое-какие вопросы затронули.

Несколько цитат. (Но лучше прочитать целиком, там все хорошее.)

Но если говорить серьезно, то это тот самый случай, когда даже массовая травля не прибавляет мне симпатий к потерпевшему. Потому что я помню, как Лужков травил своих оппонентов, помню счет 40:0 против московских журналистов в судах. Что такое лужковский суд, было заранее известно до суда Басманного.

Я полагаю, что в этой ситуации Владимир Владимирович занимает приятную выжидательную позицию, возможно, ожидая, пока Дмитрий Анатольевич и Юрий Михайлович взаимно уничтожатся в этой борьбе. Ну, во всяком случае, репутационно именно это и происходит. Потому что президент, который не может снять мэра, и мэр, который отвечает таким образом, они, конечно, в глазах общества стоят друг друга. Ясно, кто остается белоснежен. Это, конечно, мероприятие на руку Владимиру Владимировичу.

продолжение здесь

С большим удовольствием послушал вчерашнюю передачу на "Эхе" - скачать (7.5 MB), слушать (32:40). Радзиховский сначала, конечно, веселился, как обычно, а потом уже серьезно рассказал о том, что, по его мнению, происходит. Цитаты:

Видите ли, я еще раз повторяю, вопреки апокалиптическим прогнозам, которые звучали в этой студии в том числе, я не думаю, что бунт против мироздания Лужкова так далеко зашел, что он поднимет стаю боевых пчел и они бросятся и будут смертельно жалить кремлевское начальство, а заодно перекусают и жителей Москвы.

Каналам приказывать может только администрация президента РФ – больше им приказать никто не может. Следовательно, если мы не допускаем варианта, что внезапно взорвалась свобода слова в России, то президент дал приказ... Ну, не президент лично, может быть – его администрация, какие-то чиновники. Дали приказ сообщить пораженным москвичам, что у них есть мэр, что у него есть кепка, что у него есть жена, что у жены есть миллиарды и еще что его фамилия Лужков. Вот, все эти сенсационные сведения просто разорвали эфир, потрясли москвичей до глубины души и потрясли Лужкова.

Шикарную фразу вычитал в "Новой Газете".

Пожалуй, никто в современной России не умеет так беспощадно указывать власти на ее достоинства, как Владимир Соловьев.

Статья, кстати, забавная. О том как Вова Соловьев лично от Лужка получил четырехкомнатную квартиру в элитном доме на Новослободской по $500 за метр. Реальная ее стоимость минимум раз в десять больше. Но Вова же из нуждающихся, живет в невыносимых жилищных условиях. Вот Кепка и помог.

А сейчас Вова вдруг нашел в себе силы мужественно призвать Кепку к ответу, цитирую:

Отдельная тема отношение Лужкова к прессе и москвичам. Теперь мэр Москвы не избирается. Отношение федеральной власти к мэру очевидно - довольно сложно предположить, что степень доверия к мэру не упала до критической отметки. При этом создается впечатление, что мэр не считает нужным хоть что-то объяснять. Ситуация немыслимая - вместо ответов - суд, вместо пресс-конференции со всеми желающими СМИ - молчание или реплики на своих каналах своим журналистам.

Кусает жопу кормящей его руки. Но в среде этих представителей первой древнейшей так принято. Работа у них такая - гавкать по хозяйскому пинку.

Дмитрий Быков для "Новой газеты" классную басню написал - "Глава и Кепка".

Однажды Кепку снять задумала Глава
И, мыслила, на то имела все права:
Носить по двадцать лет все то же нет резону,
Порою хочется одеться по сезону.
И так трясет, и сяк – ан кепка приросла
До полного родства!

читать дальше

В "Собеседнике" в одной из статей - справки по различным "детям актеров". Почитал вот эту справку и долго веселился.

"После решил сам снимать кино" - это гениально. "Нулевой километр" - фильм Павла Санаева. Он его снимал как режиссер. А до этого как режиссер снял "Последний уикэнд" А до этого - "Каунасский блюз". Так что после решил сам снимать кино, точно...