Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Понадобилось мне тут к своему телевизору Samsung QLED 55Q6FN пару беспроводных наушников прикрутить - вечером кино с женой смотреть, а то Юному Каталану звук стал мешать засыпать. Раньше ему не мешало, мы и не парились, тем более что все равно уровень делали очень невысокий, а теперь даже такой уровень уже мешает.
Ну, какие проблемы, тем более что я сам писал статью "Как смотреть телевизор в любых беспроводных наушниках", и у меня наверняка где-то валяется пара BT-трансмитеров!
Но сначала попробовал решить задачу самым простым способом: телевизор - продвинутый, наверняка должен уметь работать с беспроводными наушниками... Умеет, да, без проблем. И даже подключает наушники любого типа (иногда бывает, что телевизоры требуют использования только наушников своей же марки, я сталкивался с таким). Но есть огромная проблема! Телевизор в один момент времени умеет выводить звук только на одно беспроводное устройство. На два - обломитесь!
Ладно, пошел искать трансмиттер. Нашел. И тут тоже облом - у меня была версия под аудиовыход. А в этом телевизоре нет обычного аудиовыхода, есть только оптический. Так что мне нужен трансмитер под оптический выход. И чтобы обязательно поддерживал двое наушников.
Порылся в своих завалах гаджетов, обнаружил вот такой Xduuo XQ-50. Под оптический кабель, все как нужно!
Подключил, попробовал подцепить к нему наушники. Не цепляются. Полез читать инструкцию - и тут облом: выяснил, что он не передатчик, а приёмник. То есть он подключается к колонке (или усилителю), и на него по беспроводной связи (например, со смартфона) передается звук. А мне нужно строго наоборот.
Нет, я, конечно, нашел на Амазоне первый попавшийся трансмиттер, чтобы под оптический выход и поддерживал пару наушников - сегодня привезут.
Но решил спросить: а чем вы пользуетесь для этой цели? Потому что всегда можно найти что-то более удобное или что-то менее удобное. Может, появились какие-то продвинутые устройства для этой цели, о которых я не знаю? Поделитесь, плиз.
В продаже уже есть Xiaomi Mi 11 Lite и Xiaomi Mi 11, на подходе Mi 11 Ultra.
По идее, хорошо бы прикупить что-нибудь из этого поизучать. Однако что-то я пока в каких-то сомнениях. 10-я серия как-то не особо впечатлила. Xiaomi Mi 10 Pro от Mi Note 10 отличался несильно, а стоил ровно в два раза дороже. Вот Mi 10 Lite был интересным среднебюджетником (я его обзор не делал, я тестировал его почти полного близнеца Xiaomi Mi Note 10 Lite).
А что у нас теперь с серией Mi 11?
Смотрим Mi 11 Lite: дисплей 6,55" AMOLED, Snapdragon 732G, 6/64 ГБ, камера 64 Мпикс 1/2", убогий сверхширик, NFC, аккумулятор 4250 мАч с зарядкой 33 Ватта.
Цена - €300. Только что рассмотренный Samsung Galaxy A52, стоящий столько же, имеет чуть более продвинутый дисплей, влагозащиту, ну и камера у него немного лучше. И это Samsung! Впрочем, неизвестно, есть у Mi 11 Lite программная стабилизация на 4К: если есть, то это плюс. Впрочем, в Redmi Note 10 Pro за €280 стабилизации на 4К не положили вовсе, а стабилизация на FullHD там паршивая. Но там в сравнении с 11 Lite модуль камеры 108 Мпикс, 1/1,52".
Так что с Mi 11 Lite понятно, что смысла особо нет: даже если там и есть стабилизация на 4К, то шикарный и уже проверенный Xiaomi Poco X3 его уделывает по нескольким параметрам (камера, аккумулятор), а стоит он сейчас практически на сотню евро дешевле (у нас он продается на Амазоне всего за €210).
Хорошо, а что у нас с Mi 11? Крутой дисплей 6.81" AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, 1500 nits; Snapdragon 888 5G; 8/128 ГБ, крутой основной модуль камеры 108 MP, f/1.9, 1/1.33", PDAF, OIS, не совсем отстойный ультраширик, видео до 8К; аккумулятор 4600 мАч, 55 Ватт зарядка.
Цена - €700. На мой взгляд, дороговато за такую комплектацию. Вот €500 - было бы интереснее. А €700 - это уже флагман-расфлагман. За эти деньги можно купить Samsung Galaxy S21 5G на том же чипе, при этом у него 3-кратный зум (правда, довольно странный) и лучше ультраширик.
За те же деньги - OnePlus 8 Pro на Snapdragon 865 5G, лучше ширик плюс нормальный трехкратный оптический зум.
Так что пока тоже не вижу, чем он вообще интересен.
А вот Mi 11 Ultra - этот, конечно, определенный прорыв: 6.81" AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, 1700 nits; Snapdragon 888 5G; 8/256 ГБ; какой-то уникальный основной модуль камеры 50 MP, f/2.0, 1/1.12", 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS, крутой 5-кратный оптический зум с оптической стабилизацией, крутой сверхширик; 5000 мАч с зарядкой 65 Ватт.
Цена - порядка €1200! Это, конечно, дофига, в России данный смартфон будет стоить за сотню тысяч рублей. Но, конечно, очень интересно посмотреть, что он собой представляет, тем более что в DXOMark его поставили на первое место по камере среди всех смартфонов.
Вот его, наверное, куплю поизучать, тут просто интересно, до чего дошла техника: основной модуль с почти дюймовым сенсором - это прям круть! Непонятно только, как они его туда вообще засунули!
Как раз сегодня обсуждали смартфоны Vivo X60, и тут в комментариях прислали ссылку на заметку - "Hong Kong Air Cargo ban on Vivo phones after pallets catch fire at airport".
В эти выходные в аэропорту Гонконга загорелись три палеты с грузом смартфонов Vivo Y20 и аксессуаров к ним. Там совершенно непонятно, загорелся ли один смартфон, а от него все остальные, но три палеты горели по полной программе: сначала загорелась одна, от нее огонь перекинулся на другие две.
Пожарным потребовалось 40 минут, чтобы потушить пожар.
Содержимое контейнеров после тушения.
В аэропорту, разумеется, очень серьезно напряглись (а если бы они, не дай бог, загорелись в воздухе), и Hong Kong Air Cargo запретила перевозки от двух местных авиагрузовых компаний и любых сопогрузчиков, а также полностью запретила мобильные телефоны Vivo. Авиакомпания сообщила клиентам, что больше не будет принимать грузы от Cargo Link Logistics HK и Sky Pacific Logistics HK с немедленным вступлением в силу и до дальнейшего уведомления.
Ранее было как минимум одно заявление о взрыве телефона Vivo, но самый большой скандал с участием компании произошел в прошлом году, когда индийская полиция обнаружила более 13 500 телефонов Vivo с одним и тем же номером IMEI - 15-значным кодом, который должен быть уникальным для каждого смартфона.
Какой облом-то для Vivo. Они сейчас тратят большие деньги для брендирования на международном рынке - и тут вот такое!
Впрочем, Samsung со своим Note 7 в свое время попал значительно круче, но вроде как-то выплыли.
С сегодняшнего дня в России в продажу должен поступить смартфон Vivo X60 (Pro), у которого типа как цейсовская оптика (ценность именно цейсовской оптики в смартфоне лично мне представляется несколько сомнительной) с типа как уникальным оптическим стабилизатором (он, кстати, впервые появился в модели X50).
Кстати, версия X60 от X60 Pro отличается настолько незначительно (в том числе и по цене), что мне не сильно понятно, зачем нужно было выпускать обе версии - вот сравнение спецификаций. А вот X60 Pro+ - это совсем другое дело, но о ней - ниже.
Версия X60 Pro стоит порядка €730 (в России будет стоить на старте порядка 65 тысяч), и уже есть примеры того, как снимает его камера с уникальным стабилизатором - вот, например.
Слушайте, ну не вижу я здесь ничего такого особенного. Мой ASUS Zenfone 7 Pro, который сейчас стоит примерно столько же, стабилизирует ничуть не хуже, а может, и лучше - надо проверять и сравнивать. И у него 3-кратный оптический зум, а здесь 2-кратный.
А вот Vivo X60 Pro+ меня очень заинтересовал (вот полная спецификация), у него там принципиально другой основной модуль и кроме сверхширика еще 2-кратный и 5-кратный зумы. Вот его, наверное, куплю поизучать, если цена не будет запредельной.
Poco X3 Pro, который нынче можно купить всего за 18 тысяч рублей, ко мне приехал и уже изучается - сравню его с Poco X3, который стоит примерно столько же, но у него заметно менее мощная платформа. Мы знаем, что у X3 Pro в целях удешевления есть определенные компромиссы, ну вот в обзоре и посмотрим, насколько они существенные.
Также меня спрашивали, буду ли я тестировать новую модель Poco F3 5G - она вот только что появилась в продаже на Ali, версию 6/128 ГБ можно купить за 27 тысяч рублей.
Я сравнил Poco X3 Pro и Poco F3 5G. Ну, в общем, похоже, что Poco F3 5G - это практически тот же Poco X3 Pro, но - у него дисплей AMOLED и несколько мощнее платформа - Snapdragon 870 5G против Snapdragon 860. Ну, то есть F3, в отличие от X3 Pro, поддерживает 5G и Wi-Fi 6, что не является сногсшибательным преимуществом. Камеры у них - один в один. Ну и Poco F3 дороже на 9 тысяч рублей. Так что хотите AMOLED - покупайте F3. Устраивает вас IPS (у Poco X3 и X3 Pro - IPS) - не тратьте лишние деньги и берите Poco X3 Pro (или просто Poco X3, который тоже очень хорош).
Так что F3 вряд ли буду покупать для обзора: по обзору Poco X3 Pro уже должно быть понятно, что собой представляет F3.
А старушки все падали и падали... Вечерело... (с)
И снова выпустили очередную "Вавилонскую рыбку". И снова протухшую.
Новые полностью беспроводные наушники Timekettle M2 не только умеют воспроизводить музыку, но и позволяют без границ общаться с жителями других стран. Всё дело в их способности переводить услышанную речь на 40 языков в режиме реального времени.
На первый взгляд Timekettle M2 мало чем отличаются об обычных TWS-наушников. Производитель указывает, что они отлично подходят для повседневного использования, но делает акцент на функции перевода. Заявлено высокое качество звука с возможностью обратного перевода на 40 языков и 93 диалекта. При этом качество распознавания достигает 95% и выше. В офлайн-режиме устройство справляется с шестью языками, в то время как для полноценной работы потребуется подключение к интернету.
Вся основная работа по переводу осуществляется на смартфоне в фирменном приложении, доступном для Android и iOS. В программе пользователь получает доступ к трём режимам: сенсорный, режим динамика и прослушивания. Первый осуществляет перевод после прикосновения к специальному датчику. Второй задействует для записи микрофон смартфона, а третий делает это же, но только с помощью одного из наушников.
Среди поддерживаемых языков указывают английский, китайский, русский, украинский, французский, испанский и многие другие.
Эксплуатация Timekettle M2 ничем не отличается от обычных беспроводных наушников. Стоимость гаджета стартует со $130, информации о какой-либо подписке нет, а значит, все функции разблокированы и доступны для использования. Покупатель может получить перевод как в текстовом, так и в голосовом виде. (Отсюда.)
Скажите, доктор, а чем это отличается от использования любых других TWS-наушников, стоимостью в две копейки, вместе с совершенно бесплатным приложением "Google Переводчик" в режиме "Разговор"? Правильно, вообще ничем. Это кроме того, что переводчик Гугла намного удобнее использовать в режиме "Разговор" безо всяких наушников. Оно все равно будет жутко криво, но я готов поспорить на что угодно, что приложение этих наушников переводит не лучше Google, если не хуже. (У Google все-таки огромная база накоплена, хотя это тоже не спасает.)
А с этими наушниками вообще полная ржачка: предполагается, что вы должны дать собеседнику один наушник, объяснить, как им пользоваться (видимо, на русском), после чего насладиться приятной беседой из серии "Скажите, как пройти в библиотеку", каковую фразу наушники переведут как "Скажите, как решать фонотеку".
Представьте, идете вы по улице. К вам подходит какой-то иностранец и предлагает вам засунуть в ухо наушник-вкладку. Куда вы его с этим пошлете? Правильно, именно туда! И правильно сделаете, потому что как можно совать в собственное ухо черт знает что? Кроме того, а вдруг на наушнике сидит страшный злой коронавирус?!!
На том же 4PDA, где опубликована данная заметка, протестировали эти наушники. И хотя они тщательно подбирали выражения для итогового заключения, но из обзора четко следует то, что эти наушники - полная ерунда, и что реально их использовать даже для кривого и косого автоматического перевода - практически невозможно.
И это всего-то за 19-то тысяч рублей - как мило!
Ну вот теперь, когда Poco X3 Pro NFC можно купить по цене Poco X3 NFC, то есть за 20-21 тысячу рублей, то становится понятно, зачем его вообще выпускали.
Что мы видим при сравнении Poco X3 Pro с Poco X3?
У Poco X3 Pro серьезно мощнее платформа: Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) против Qualcomm Snapdragon 732G (8 nm) у Poco X3. Snapdragon 860 - это платформа флагманов из ценовой категории 30-50 тысяч. Для сравнения, в AnTuTu он набирает 453223 очков против 283750 у 732G.
И что за это ухудшили, чтобы сохранить практически такую же цену, как у X3? Основной модуль камеры стал очень незначительно хуже: 48 MP, f/1.8, 1/2.0" против 64 MP, f/1.9, 1/1.73" у X3. Сверхширик стал чуть попроще - 8 Мпикс против 13 Мпикс.
Ну и все. Остальное все то же самое, только у Pro Corning Gorilla Glass 6-го поколения против 5-го поколения у X3.
У меня есть сильное подозрение, что чисто практически некоторое упрощение основной камеры может вообще никак не отразиться на снимках. (Да и такая матрица стоит во многих среднебюджетках стоимостью в районе 30 тысяч.) Так что нужно проверять. Характеристики матрицы - это далеко не все, что нам показывает опыт Redmi Note 10 Pro, у которого модуль камеры 108 Мпикс, 26 мм, 1/1,52", f/1,9, а толку с этого - никак не сказать, что очень много.
Что я думаю сделать, как обозреватель? Я думаю, что мне имеет смысл купить этот смартфон (тем более что у китайцев есть доставка с испанского склада по отличной цене €199) и потестировать его работу.
Если модуль камер окажется нормальным, а сам смартфон никаких фортелей не выкинет, то это будет очень даже достойный конкурент Poco X3, который заслуженно пользуется огромной популярностью. А так если за те же деньги можно получить флагманскую платформу, а камера чисто практически ничем не уступает, то Poco X3 Pro - это тоже очень даже интересный вариант. Вот если бы он стоил в районе 30 тысяч, то там уже и думать нечего - брать Poco X3. А при практически одинаковой цене - это может быть очень интересно.
Что скажете?
P.S. В Яндекс.Маркете Poco X3 Pro пока предлагается только за 27 тысяч, но это потому что продажи только стартовали. Раз у китайцев он продается за 20 тысяч, в ЯМ цена тоже скоро опустится.
Появился в продаже Honor Band 6. Он очень интересно выглядит - похож скорее на умные часы, типа Huawei Watch Fit, чем на браслет. На Amazon он появился: я заказал, скоро будет обзор.
В Яндекс.Маркете он пока в виде "Скоро в продаже", на Али доступен в фирменном магазине Honor (внимательно смотрите на версию при выборе, нужна Global version) с заказом из Китая, также есть вот здесь вроде бы с доставкой из России и из Испании, но у меня в Испанию заказать не удалось: при добавлении в корзину пишет что нельзя заказать из-за ограниченности партии, хотя показывает, что экземпляров там много. Если получится оттуда заказать с доставкой из России, напишите в комментах, плиз.
Смартфон Samsung Galaxy A51 - очень популярный: за свои 19-20 тысяч рублей (версия 128 ГБ) - это более чем достойный аппарат. Я делал его обзор, и я ждал, что же они покажут в следующей модификации данного смартфона.
Ну и вот он вышел и уже даже появился в продаже по цене 24-26 тысяч рублей. Что там интересного?
Вообще там вышли две модели - Galaxy A52 и Galaxy A52 5G, которые отличаются достаточно незначительно.
Samsung Galaxy A52 (полная спецификация) - платформа Qualcomm Snapdragon 720G (уже хорошо!); дисплей Super AMOLED, 90Hz, 6.5", 1080 x 2400 pixels, Corning Gorilla Glass 5; 4/6/8 оперативки на 128/256 ГБ; очень достойная камера 64 MP, f/1.8, 1/1.7X" c оптическим стабилизатором (!), нормальный сверхширик 12 Мпикс, видео 4К; аудиоджек, NFC; аккумулятор 4500 мАч, зарядка 25 Ватт.
Но что самое интересное - тут есть влагозащита IP67 (погружение до метра до получаса)! То есть это нормальный изящный смартфон (весит 189 граммов) с приличным уровнем влагозащиты, и это не китайский бронебойный монстр весом с кирпич и не суперфлагман за 60-80 тысяч!
Я думаю, что это вот прям очень интересный вариант! И я даже не припомню нормальный смартфон за 20-30 тысяч с влагозащитой! А вы такие знаете?
Версия с 5G отличается очень несильно (в России ее пока нет в продаже). Там платформа Qualcomm Snapdragon 750G 5G, частота обновления дисплея 120 Гц, память от 6/128, стоит дороже на €50. Остальное все одинаковое, вот их сравнение.
Ну что, мне кажется, что A52 вот прям надо брать и тестировать. Он и без влагозащиты за свои деньги выглядит очень интересно, а уж еще и с влагозащитой...
Что скажете?
Upd: С A72 сравнил, сравнение не в пользу A72 (почти ничем не лучше, при этом дороже аж на €100), так что A52 (без ненужного 5G) - то что нужно. Уже купил (испанский Samsung к нему бесплатно прикладывает Galaxy Buds +, что, кстати, совсем нелишнее), так что довольно скоро будет обзор.
Компания Xiaomi представила глобальную версию смартфона Poco X3 Pro. Специалисты сайта GSMArena уже даже протестировали новинку и выложили обзор (англ.). А я смотрю на спецификацию, сравниваю ее с Poco X3 NFC, и что я вижу?
У версии Pro мощнее платформа - Qualcomm Snapdragon 860 против Qualcomm Snapdragon 732G у Poco X3, - быстрее память (UFS 3.1 против UFS 2.1) и при этом есть небольшое, но ухудшение по камерам: основной модуль 48 MP, f/1.8, 1/2.0" против 64 MP, f/1.9, 1/1.73", а сверхширик 8 Мпикс против 13 Мпикс. Остальное все совершенно одинаковое.
На мой взгляд, смартфон бы не имел особого смысла, если бы не цена - на промосайте они его обещают продавать с 1 апреля всего за $199 (15 тысяч рублей), и это действительно отличная цена для такого аппарата: тот же Poco X3 NFC сейчас стоит 20 тысяч.
Вот страничка смартфона для покупки (на дикую цену внимание не обращайте, они сейчас постоянно ставят какие-то несуразные цены до старта продаж). Я в корзину кинул, проверю цену 1 апреля, если действительно будет стоить до 20 тысяч - надо брать. Заодно и сравню его с Poco X3 .
Часы Samsung Galaxy Watch 3 в моем обзоре
Компания Samsung у китайского регистратора сертифицировала аккумулятор в 240 мАч (ну, явно для очередных умных часов).
Теперь внимательно следите за руками.
Умные часы Samsung Galaxy Watch 4 перед анонсом впервые появились в Сети
Стала известна ёмкость аккумулятора новинки
Новые умные часы Samsung Galaxy Watch 4 с модельным номером SM-R880 недавно прошли сертификацию китайского регулятора 3C, который подтвердил ёмкость аккумулятора нового носимого гаджета.
Предположительно, под модельным номером SM-R880 скрывается 41-миллиметровая версия Samsung Galaxy Watch 4, которая получит аккумулятор ёмкостью 240 мА•ч. Для сравнения: 41-миллиметровая версия Galaxy Watch 3 имеет аккумуляторную батарею ёмкостью 247 мА•ч, а 45-миллиметровая оснащена аккумулятором на 350 мА•ч.
Ожидается, что Samsung Galaxy Watch 4 и Watch Active 4 будут анонсированы с апреля по июнь этого года. Они должны стать очень важными моделями, поскольку ожидается, что Samsung может отказаться от собственной операционной системы Tizen в пользу Android.
Ранее появились сведения о том, что умные часы Samsung Galaxy Watch 4 и Watch Active 4 смогут определять уровень глюкозы в крови. Вероятно, они получат также датчик уровня кислорода в крови и возможность снятия электрокардиограммы.
Обычно факт прохождения устройством сертификации 3C указывает на то, что анонс новинки состоится в ближайшее время.
Гениально, да? Смогут определять уровень глюкозы в крови! Глюкозы, Карл, это при том, что в мире до сих пор не существует неинвазивных глюкометров (о каких-то разработках периодически вроде сообщается, но реально работающего устройства еще ни разу не продемонстрировали), а компания, которая подобное устройство сумеет создать и выпустит серийно - заработает миллиарды!
А вот почему не сообщили, что новые часы от Samsung сумеют делать анальный тест на коронавирус - мне непонятно совершенно.
Откуда растут ноги у заявления о том, что Samsung якобы перейдет с Tizen на Android Wear - тут источник я вроде бы нашел, и там обычная белиберда из серии "какой-то типа информатор что-то там ляпнул, а вот что и на черта - непонятно совершенно".
Так что из достоверных новостей только то, что компания зарегистрировала аккумулятор типа как для умных часов - И ВСЁ! А заголовочек-то у iXBT заценили? Гениально же - "Умные часы Samsung Galaxy Watch 4 перед анонсом впервые появились в Сети". Ну и где они появились? И умные ли часы, и Galaxy Watch 4 ли они?
Дурдом какой-то совершеннейший. Это уже не из пальца "новости" высасывать, это уже я вообще не знаю как назвать.
Издание Ferra также отметилась.
Раскрыты характеристики новых "умных" часов Samsung Galaxy Watch 4
Выяснилось, какой аккумулятор получит новинкаНезадолго до анонса в сети появились характеристики новых “умных” часов южнокорейского гиганта Samsung - Galaxy Watch 4.
Так, часы прошли сертификацию китайского регулятора 3C, благодаря чему и выяснились некоторые подробности модели. Часы прошли процедуру под модельным номером SM-R880. Известно, что версия на 41 мм будет оснащена аккумулятором на 240 мАч. Часам также приписывают способность выявлять уровень глюкозы и уровень кислорода в крови. Предполагается также, что они смогут снимать электрокардиограмму. Возможно, в этих часах Samsung откажется от собственной ОС в пользу Android.
Официально представить Samsung Galaxy Watch 4 и Watch Active 4 могут как в начале апреля, так и в июне текущего года. В то же время, прохождение сертификации намекает на более скорый анонс.
Интересно, кто там у кого перепечатал бредни про уровень глюкозы?
Кстати, в Ферре еще и снабдили заметку фотографией Galaxy Smart Watch 3, даже не написав, что это вообще за модель. (В iXBT тоже снабдили, но хоть подписали, что это Watch 3, а не Watch 4, о которых вообще ничего не известно.)
Отличный уровень IT-журналистики, я считаю, просто отличный, мои поздравления!
This photo taken on October 14, 2020 shows manager Li Hong in front of a display of sex toys at her sex store in Beijing. (AFP/Greg Baker)
Специалисты компании ESET, специализирующейся на информационной безопасности, рассказали об опасных уязвимостях в интимных игрушках. Как говорится в докладе сотрудниц, устройства могут быть взломаны хакерами и могут навредить пользователям.
По словам экспертов, новые устройства имеют Bluetooth и доступ в интернет, а также оснащены такими функциями, как онлайн-конференция и обмен сообщениями. Специалисты Дениз Джиусто (Denise Giusto) и Сесилия Пасторино (Cecilia Pastorino) выяснили, что большинство подобных гаджетов имеют два канала связи.
При этом часто между двумя юзерами могут быть использованы серверы с конечными точками API, обрабатывающими запросы. Обрабатываемая секс-игрушками информация содержит и крайне личные данные, в том числе фотографии и видео. В случае утечки злоумышленники могут попытаться шантажировать пользователей и вымогать у них деньги.
Также интимные игрушки могут угрожать здоровью пользователей. В пример исследователи привели ситуацию с перегреванием гаджетов. К тому же теоретически злоумышленники способны перехватить контроль над устройством во время его использования, уверены они.
Джиусто и Пасторино с помощью фреймворка BtleJuice и двух BLE-ключей обнаружили уязвимость, позволяющую взять под контроль устройства и перехватывать данные. Они также нашли способ самостоятельно изменять настройки устройства, в том числе режим вибрации, без ведома пользователя. (Отсюда.)
Все это, конечно, вызывает серьезную обеспокоенность - а вдруг действительно злобный хакер возьмет да и поменят режим вибрации без ведома пользователя? Хана тогда оргазму, как я считаю. Ну или наоборот - преждевременный состоится, что недопустимо.
Но у меня, собственно, возник другой вопрос. Что это за интим-игрушки, снабженные онлайн-конференциями и обменом сообщений? Прям очень интересно, что это вообще такое.
Вот это прям интересно-интересно - компания OPPO показала рабочий прототип растягиваемого (в прямом смысле слова) смартфона OPPO X 2021. Посмотрите, как интересно это все выглядит - редакция 4PDA получила экземпляр для тестирования и рассказала о нем.
В сложенном состоянии OPPO X 2021 не отличается от любого современного смартфона. Это монолитный продолговатый брусок без единого намёка на свою главную фишку. Но если дважды нажать на кнопку включения или свайпнуть по ней вверх, начинается магия: корпус самостоятельно расширяется. Выглядит это ещё круче, чем сгибаемые пополам устройства. Свайпом вниз аппарат неспешно сжимается.
Во время трансформации действие моторчика едва слышно. В интернете можно увидеть, что в разложенном состоянии у гаджета есть вертикальная складка в левой части дисплея, но в нашем экземпляре она незаметна. Более того, экран постоянно находится в «натянутом» состоянии и ничего нигде не провисает. В новинке используется плёнка вместо традиционного стекла, поэтому тактильные ощущения слегка отличаются.
О надёжности такого механизма говорить не берёмся. Производитель уверяет, что на протяжении 100 000 раскладываний на дисплее не будет никаких складок или других заметных следов. Это около 5 лет обычного использования смартфона или 2-3 года активной эксплуатации.
...
В режиме телефона диагональ дисплея составляет 6,7 дюйма, а при растягивании получается 7,4-дюймовый планшет. Разрешение и другие характеристики матрицы не разглашаются. Известно лишь, что матрица выполнена по технологии OLED.
Дисплей яркий, цвета в меру насыщенные. На солнце блики незаметны, что мы связываем с особенностью используемого покрытия. Вероятно, по этой причине картинка ощущается будто напечатанной на бумаге. Изображение приятно для глаз. С обеих сторон экран изогнут по краям, но правая рамка слегка выступает над ним. Скорее всего, это обусловлено раздвижной конструкцией.
Вот это выглядит очень интересно! Потому что все эти складываемые и раскладываемые Galaxy Z Fold2 и HUAWEI Mate Xs вот как-то совсем не впечатлили, а тут, на мой взгляд, намного более интересное решение.
Ну, посмотрим, выпустят ли они его в серии, и сколько это все будет стоить.
Ничего себе, я Redmi Note 10 Pro на Ali только вчера днем заказал. А сегодня в обед уже доставили!
С ним вроде спешки особой нет, на Ali все мигом раскупили и пока непонятно, когда он снова появится в продаже, но я тянуть не буду, сразу беру в работу - самому очень интересно.
В Испании появились в продаже европейские Xiaomi Mi 11 за €750. Подумал, а не купить ли мне его поизучать?
Однако почитал уже появившиеся обзоры, и что-то как-то это все пока грустновато выглядит. Нет, с дисплеем тут все шикарно: судя по всему, в Xiaomi экономили на чем могли, чтобы поставить топовый самсунговский дисплей - почти такой же, который установлен в Samsung Galaxy S21 Ultra. Платформа здесь самая мощная на рынке - Qualcomm Snapdragon 888, - однако она же является источником серьезнейших проблем: смартфон реально страшно греется под нагрузкой (это отмечают абсолютно все обозреватели), и во время игры в какую-нибудь 3D-игрушку может просто тупо вырубиться из-за перегрева (пишут, что температура процессора поднимается аж до 80 градусов - ну не фига ж себе)!
Вторая серьезнейшая проблема - низкая автономность. Пишут, что до конца дня он доживает только в режиме использования сверхбюджетного смартфона: немного инстаграмчик полистать, на сайты походить, на несколько сообщений ответить - и только! Как только запускается что-то энергозатратное, батарея жрется как не в себя. И даже день при нормальной загрузке этот смартфон не живет.
Но это, извините, вообще дурдом какой-то! На черта такой смартфон нужен: с диким зверем под капотом, который при старте разносит машину в лоскуты? И заметим, что мощи какого-нибудь относительно скромного Qualcomm Snapdragon 750G хватает практически для всего, что только можно придумать! Ну, разве что съемка в режиме 108 Мпикс будет подтормаживать, а с этим зверем оно все работает достаточно быстро. Но какую цену за это приходится платить? Мощнейший смартфон, который нельзя использовать для тяжелых приложений - вот что мы имеем!
Ну и с камерами тут тоже все как-то не слава богу. Модуль 108 Мпикс тут точно такой же, который стоял в Mi 10 Pro, где он воображение, прямо скажем, не поражал. Здесь он тоже воображение явно не поражает, при этом тут нет вообще никакого длиннофокусника, даже хотя бы трехкратного. А сверхширик тут почти помойный, на матричке 1/3.06".
С видео тут вообще происходит что-то непонятное: посмотрите на ролик, снятый в 3DNews. Это же вообще порнография полнейшая, смотрите как прыгает резкость!
Так за что тут отдавать €750 - только за отличный экран? А все остальное - дикий перегрев, никакая автономность, косяки в работе камеры - это вообще куда годится?
Нет, черта с два я буду такое покупать, не вижу никакого смысла!
С тоски пошел посмотреть на относительно новую серию Mi 10T - нет ли там чего-то интересного?
Mi 10T Pro - с тем же набором камер, что и Mi 11, только с дисплеем IPS. Не знаю, не прикольно.
Посмотрел на Mi 10T Lite. Ну, за такую цену характеристики неплохие, однако Mi 10 Lite (и очень на него похожий Mi Note 10 Lite) за те же деньги имеет дисплей AMOLED, так что опять-таки не вижу смысла - вот их сравнение.
Выходит, что на данный момент единственная заслуживающая интереса модель - это новейший Xiaomi Redmi Note 10 Pro, который я уже купил.
Ну, значит, больше и не буду никуда дергаться. Что-то серия Mi у них стала откровенно разочаровывать. И Mi 10 Pro не сказать что сильно понравился, особенно учитывая дико задранную цену (шикарный Xiaomi Mi Note 10 стоил в два раза дешевле, и Xiaomi его довольно быстро убрала с рынка). Mi 11 - и вовсе что-то странное и, судя по всему, не очень приличное.
А вот Mi Note, как и Redmi, пока на высоте, причем еще и цены имеют очень адекватные, в отличие от серии Mi.
Поднимаю пост по поводу мировой премьеры смартфонов Redmi Note 10 и Redmi Note 10 Pro, так как распродажа уже стартовала.
Кто-нибудь уже покупал? Что получилось по цене? На Redmi Note 10 Pro мне показывают цену в 19 тысяч, и еще пару тысяч можно спокойно добрать купонами. То есть действительно - обещанные 17 тысяч, что за такую конфигурацию - достаточно дешево.
Upd: Мой уже отправили, действительно дня за три доедет.
Я Redmi Note 10 Pro уже купил: там есть доставка с испанского склада. Обошлось дороже, чем из Китая, но зато быстро и без таможни. Плюс купоном скинул €22, что очень даже неплохо.
Redmi Note 10 пока еще не покупал: был бы он с NFC, то взял бы не задумываясь, а так получается не настолько интересно. А вам он как - интересует или нет? Если сильно интересует, тогда куплю для обзора. Но, на мой взгляд, Redmi Note 10 Pro из этой серии - интереснее всего, и там обзор будет быстро (если быстро доставят, но вообще обещают за 3 дня).
Redmi Note 10
Компания Xiaomi представила глобальные версии 10-й линейки Redmi Note, там заявлено пять моделей: Redmi Note 10, Redmi Note 10 5G, Redmi Note 10S, Redmi Note 10 Pro и Redmi Note 10 Pro Max. Смотрю на характеристики и цены, и там прям "всё такое вкусное".
Через три дня, 8 марта, начнется их распродажа - вот основная страница.
Самая младшая модель, Redmi Note 10 - уже очень интересная: 6,43" Super AMOLED с Corning Gorilla Glass 3, Qualcomm Snapdragon 678, 4/64 (есть и 6/128), основная камера 48 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.0", сверхширик, аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой 33 Ватта. Однако нет NFC. (Вот полная спецификация.)
И этот смартфон на распродаже 8 марта обещают продать за $154 (порядка 12 тысяч рублей), причем прямо сейчас его там можно купить за 15 тысяч. (Если собираетесь его взять на распродаже, то зайдите туда сейчас и наберите купонов на скидку: они немаленькие, при этом постепенно заканчиваются).
Но даже за 15 тысяч - Super AMOLED с Corning Gorilla Glass 3, Qualcomm Snapdragon 678, очень пристойная камера и 5000 мАч - это вообще круто! За такие деньги Super AMOLED, на мой памяти, был только у самсунгов, больше ни у кого.
Redmi Note 10 Pro
С Redmi Note 10 Pro - все еще более интересно! 6.67", AMOLED, 120Hz, 1080 x 2400, Corning Gorilla Glass 5; Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G; 6/64 (8/128); бомбическая камера 108 MP, f/1.9, 1/1.52", сверхширик; аккумулятор 5020 мАч с быстрой зарядкой 33 Ватта; NFC есть. (Вот полная спецификация.)
Сейчас там стоит цена 22 тысячи, на распродаже обещают $224 (17 тысяч рублей), что для такой конфигурации - реально дешево. Купоны тоже раздают, воспользуйтесь.
Про модель 10S известно, что она отличается только платформой - MediaTek Helio G95.
Redmi Note 10 5G будет с дисплеем IPS и на платформе MediaTek Dimensity 700.
О Redmi Note 10 Pro Max пока никаких данных нет.
Попался тут анонс (на испанском, на русском я что-то и анонсов пока не вижу) нового среднебюджетника от Samsung - Samsung Galaxy F62 (полная спецификация).
Что там интересного? А интереснее всего цена за такую комплектацию - примерно 24 тысячи рублей. Потому что по характеристикам это практически один в один Samsung Galaxy M51, только тот дороже где-то на 6-8 тысяч.
Вот их сравнение. Вообще все один в один, кроме платформы: там Snapdragon 730G, здесь Exynos 9825. Камеры, зверский аккумулятор на 7000 мАч - все то же самое.
Оно, конечно, понятно, что Exynos все-таки хуже, чем аналогичный Snapdragon: больше греется, может терять производительность под нагрузкой. Но у меня было несколько самсунгов на Exynos, и я не скажу, что это все было вот прям настолько критично, вовсе нет!
В России он продаваться будет, в Яндекс.Маркете уже заявлен.
Посмотрим, за сколько его будут продавать. Если действительно за 23-24 тысячи, то это будет очень интересный вариант. Потому что Samsung Galaxy M51 - очень достойный смартфон.
Ну и замечу, что стоящий примерно столько же Xiaomi Mi Note 10 Lite данному смартфону, то есть Galaxy F62, по многим параметрам проигрывает (ну разве что кроме платформы).
Компания Xiaomi представила новую линейку моделей Redmi K40, K40 Pro и K40 Pro+ (сравнение спецификаций). Внешне они очень похожи (дисплеи одинаковые), у K40 платформа Snapdragon 870 (у остальных двух 888), в остальном все одинаковое, кроме основных модулей камер:
у K40 обычная 48 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2", 0.8µm, PDAF
у K40 Pro более продвинутая 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.7", 0.8µm, PDAF
у K40 Pro+ самый крутой модуль 108 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.52", 0.7µm, PDAF
У всех трех моделей есть только скромный ультраширик, длиннофокусника нет никакого.
Аккумулятор у всех 4520 мАч, быстрая зарядка 33 Ватта.
Цены (в Китае) - эквиваленты 280/360/420 евро.
Эти модели уже засветились в февральском рейтинге AnTuTu.
Очевидно, что в Европе эти версии продаваться не будут, они сделаны для китайского рынка. (Например, европейский аналог Redmi K20 назывался Xiaomi Mi 9T, и это был отличный смартфон, его до сих пор используют некоторые мои знакомые, которые купили Mi 9T после моего обзора.)
Я читал, что европейская версия Redmi K40 будет называться Poco F3, ну и, наверное, более продвинутые разновидности так и будут типа Poco F3 Pro и Poco F3 Pro+ (если они вообще старшие модели выпустят на европейский рынок, а то ведь им же Mi 11 с модификациями продвигать, а Mi 11 за свои серьезные €750 выглядит как-то не слишком впечатляюще, хотя основной модуль у него очень крутой, что есть то есть).
К вопросу о роботах-пылесосах. Хочу взять для теста что-нибудь достаточно продвинутое, но не слишком дорогое (грубо говоря, до 35 тысяч рублей).
Прежде всего интересует построение роботом карты помещений (камера или лазерный дальномер).
Турбощетка лично мне не сильно актуальна (она нужна прежде всего там, где есть домашние животные, потому что хорошо убирает шерсть, и где есть ковровые покрытия), но мне же не только для себя, поэтому ее наличие - желательно.
Насколько я понимаю, по соотношению цена-возможности сейчас в первых рядах - роботы-пылесосы от Xiaomi. И я знаю, что многие здесь присутствующие используют роботы-пылесосы от Xiaomi. Так вот, расскажите, плиз, какая именно у вас модель, какие у нее плюсы и минусы.
Я просто хочу понять, какую именно модель Xiaomi купить поизучать. Продвинутый Roborock S6? Более дешевый C1? Или какую-то другую модель? А то их у Xiaomi уже немало.
Ну и, разумеется, если вы хотите посоветовать модель какого-то другого производителя, то также буду благодарен. Мне нужны продвинутые возможности при не самой высокой цене, а то робот-пылесос за 65-70 тысяч - это уже явно перебор.
Спасибо.
С TWS-наушниками мне на данный момент пока более или менее все понятно. С полноформатами - тоже. Проводные затычки я давно хотел заменить, поменял на новые (о них будет отдельная запись) - доволен. А вот с беспроводными, но не TWS (то есть которые между собой соединены проводом) - есть определенные пробелы в понимании того, что сейчас имеет смысл выбирать.
Поэтому требуется помощь зала. Посоветуйте, плиз, приличные и надежные беспроводные затычки (не TWS) в ценовой категории 2000 - 5000 рублей с хорошим звуком, поддержкой кодека AAC (еще лучше - aptX), хорошей посадкой в ушах и очень желательно - дополнительным креплением, типа ушного крючка или заушного крючка.
Что сейчас из этой серии самое популярное? Я погуглил на Яндекс.Маркете (смешная фраза получилась), что-то как-то тенденций не осознал. Буду благодарен за рекомендации. Мне нужна замена QCY QY19, ну или что-нибудь покруче.
На Aliexpress появились в продаже совершенно новые модели смартфонов от Xiaomi - Redmi 9T и Redmi Note 9T 5G. Первый в минимальной комплектации стоит 12 тысяч рублей, второй - 15 тысяч рублей.
Вот полная спецификация Redmi 9T. Qualcomm Snapdragon 662, 6,53" IPS c Corning Gorilla Glass 3, 4/64 памяти, камера 48 Мпикс 1/2.0" и хиленький ультраширик, видео FHD без стабилизации, аккумулятор 6000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт и даже есть реверсивная зарядка.
Ну, за 12-то тысяч рублей - очень даже достойно, как я считаю. Тем более что 12 на старте продаж - это означает, что через какое-то время опустится до 9-10 тысяч, а за такие деньги это будет прям крутой аппарат. Ну и если сравнивать с Redmi 9, то тут отличия достаточно существенные: лучше платформа, больше памяти, лучше камера, более емкий аккумулятор. То есть здесь понятно, зачем выпускали: стоит столько же, а по нескольким параметрам - лучше.
Теперь смотрим на Redmi Note 9T. MediaTek Dimensity 800U 5G (платформа, кстати, вполне пристойная и вроде уже aptX стала поддерживать), 6.53" IPS c Corning Gorilla Glass 5, 4/64 памяти, NFC, камера 48 Мпикс 1/2", ультраширика нет, видео 4K без стабилизатора, 5000 мАч аккумулятор, быстрая зарядка 18 Ватт.
За 15 тысяч рублей - нормально. Но если сравнить его с Redmi Note 9, который в варианте 4/128 ГБ стоит столько же? У того чуть слабее платформа, такая же камера, есть ультраширик, видео FHD, аккумулятор 5020 и есть реверсивная зарядка. То есть отличия - совершенно микроскопические.
Ну и мы помним, что за 18 тысяч в Яндекс.Маркете можно купить очень популярный Redmi Note 9 Pro, который заметно круче по всем параметрам. Да и отличный Poco X3 NFC уже опустился до 18-19 тысяч.
Что в итоге? Redmi Note 9T вообще ничем не интересен, это минимальная перелицовка Redmi Note 9. Вот Redmi 9T заметно интереснее, учитывая цену и учитывая то, что он скоро попадет в категорию "до 10 тысяч рублей". Потому что низкобюджетный Redmi 9A - он все-таки совсем хилый, а этот выглядит очень неплохо.
Что скажете?
Попался тут на глаза анонс новых умных часов Garmin Enduro - рекордная автономность и все такое прочее. Цитирую:
Компания Garmin представила новые смарт-часы Enduro, ключевой особенностью которых стало внушительное время работы без подзарядки. Кроме того, гаджет в прочном корпусе с защитой от воды обзавёлся встроенным модулем GPS и приличным набором датчиков для мониторинга здоровья владельца.
Фишка Garmin Enduro — наличие встроенного в защитное стекло солнечного элемента питания в дополнение к штатному аккумулятору. По заверению производителя, автономность модели при использовании в ясную погоду составляет до 65 дней, в режиме максимальной производительности — до 300 часов, а при активации модуля GPS — до 80 часов.
Умные часы получили круглый металлический корпус с защитой от воды по стандарту 10ATM и оснащены 1,4-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 280х280 пикселей. Вес устройства в стальном корпусе составляет 72 грамма, в титановом — 58 граммов.
Новинка поддерживает режим мониторинга качества сна и широкий набор функций для отслеживания состояния здоровья владельца, измеряя частоту пульса и дыхания, а также уровень стресса и содержания кислорода в крови. Смарт-часы совместимы с устройствами под управлением iOS и Android.
Стоимость Garmin Enduro в стальном корпусе составляет $800, в титановом — $900.
Во-первых, озадачило наличие встроенной в защитное стекло солнечной батареи. То есть это батарея, которая еще и полностью прозрачная. Кто-нибудь такие батареи вообще когда-нибудь видел? Во-вторых, автономность в 12,5 дней в режиме максимальной производительности, да еще и с экраном OLED - что-то мне в это верится с трудом. Да, Huawei Watch GT 2 Pro (и GT 2) могут жить до 12 дней, но это строго в режиме без AOD. В режиме с постоянно включенным экраном - это максимум 5 дней. Впрочем, в этих часах Garmin могли отрубить к чертям AOD вообще, ну и тогда 12 дней они действительно могут добиться.
Но что за встроенная в защитное стекло солнечная батарея, да и на черта она вообще? Почему "на черта"? Потому что даже самая что ни на есть нормальная солнечная батарея такого размера за полный солнечный день энергии запасет - с гулькин гульфик. У меня был на тесте внешний аккумулятор с обычной солнечной батареей. Батарея была размером штук в 12 таких экранов. За полный день, лежа на террасе под прямыми лучами солнца, эта батарея накапливала такое ничтожное количество заряда, что там прям не о чем было говорить. А здесь кругляшок в 1,4", да еще и прозрачный. Дурдом какой-то.
Ну и должен заметить, что цена этих часов вот прямо-таки освежает.
Прям как в том анекдоте:
— Девушка, вы что будете - водку или спирт?
— Ой, ну я прям даже не знаю, все такое вкусное.....
Есть вот такой наборчик на тест.
Ну, Zepp Z пойдет в первую очередь, потому что уже протестированы. У меня остальные часы по приоритету следуют в таком порядке: Amazfit GTS 2e, Amazfit Bip U Pro, Amazfit Bip S (справа снизу), Amazfit Band 5 и Amazfit Neo, которые меня интересуют меньше всего.
Также обязательно будет обзор TicWatch Pro 3, которые я заказывал, но "Амазон" первый раз в жизни написал, что не может доставить и вернул деньги (при этом заказ был именно со склада Amazon товара Amazon Choice в режиме Prime - что-то у них случилось с логистикой), потому что они и интересные, и на Wear OS, что меня очень интересует. Я их закажу у производителя.
Я к тому, что если вы считаете, что какие-то из этих часов нужно потестировать и написать обзор как можно раньше - напишите об этом в комментариях.
Мы с вами тут некоторое время назад обсуждали, имеет ли смысл покупать для обзора версию Samsung Galaxy S20 FE, которая Fan Edition. Потому что это была интересная история: компания выпустила смартфон, основываясь на пожеланиях примерно 10 тысяч пользователей по всему миру - их опрашивали на предмет того, какие характеристики для них очень важны, а какие нет.
В результате компания выпустила смартфон с серьезными, практически флагманскими характеристиками, при этом цена его была, в отличие от флагманов Samsung, вовсе не зашкаливающей - этот смартфон сейчас продается примерно за 45 тысяч рублей, и сравните с ценой на S20 - там в среднем под 60 тысяч.
В обсуждении мнения разделились: одни читатели говорили, что их очень интересует эта модель, другие приводили ссылки на негативные отзывы и утверждали, что модель получилась неудачная.
Я внимательно почитал отзывы, причем прежде всего - негативные. Также я поизучал некоторые обзоры. Что из этого я выяснил? У этой модели есть две модификации - Samsung Galaxy S20 FE и Samsung Galaxy S20 FE 5G. Вообще добавление "5G" у некоторых производителей может означать, что модель заметно отличается от аналогичной без 5G, но в данном случае все просто: модель S20 FE - на платформе Exynos 990, а S20 FE 5G - на Qualcomm Snapdragon 865, и больше они не отличаются ничем.
На модель S20 FE поначалу было много нареканий, и там вылезали классические проблемы платформы Exynos: перегрев, заметное падение производительности при нагрузке (троттлинг), проблемы с энергопотреблением, из-за чего время автономной работы сильно падало - некоторые пользователи сообщали, что смартфон даже не выживал полный день.
Но это все наблюдалось на самых первых прошивках (видимо, в компании поторопились вывести модель на рынок, не отработав как следует софт), однако после пары обновлений ситуация вроде бы заметно улучшилась, и отзывы стали намного менее негативными.
По поводу модели S20 FE 5G отзывы сразу были в основном позитивные, но оно и понятно: Qualcomm Snapdragon 865 - платформа известная, мощная, и у нее нет проблем с перегревом и энергопотреблением.
И вот тут передо мной в полный рост встал вопрос. До России версия 5G пока толком не добралась - в Яндекс.Маркете ее пока нет, там только S20 FE. Через какие-то костыли S20 FE 5G можно заказать и в Россию, но это пока через костыли. При этом по всей Европе версия 5G активно продается, причем хотя версия 5G первоначально была аж на €100 дороже, то сейчас у них разница, в общем-то, копеечная - порядка €30.
Ну и мне, конечно, страшно не хотелось покупать версию на Exynos, поэтому я все-таки купил версию на Snapdragon, чтобы поизучать и выпустить обзор, а по поводу версии на Exynos я для обзора соберу недавние отзывы и напишу, в чем там отличие. Судя по всему, отличие будет в меньшей автономности, большем нагреве и наличии троттлинга под нагрузкой. Но сам-то смартфон - железо, софт, камера, - тот же самый, поэтому поизучаю, мне интересно.
Тесты на нем уже идут, через 2-3 недели будет обзор.
Смартфоны Samsung, оказывается, тоже изображение Луны "подклеивают" к снимку, если определяют, что там Луна сфотографирована.
Евгений Радзивил провел простой эксперимент:
Берем шарик от пинг-понга
Калякаем его простым карандашом
Вешаем на черной ниточке
Освещаем фонариком
Выключаем свет
Фотографируем на 100х смартфоном Galaxy S21 Ultra
Получаем прекрасную фотографию какой-нибудь фантастической планеты. Например, Татуина.Кот заинтересовался таким трюком )))
Вот шарик, установка и кот.
Ну и вот полученное "честное фото Луны".
С другой стороны, не вижу в этом читерстве со стороны производителей смартфонов никакого смертного греха. Луна же никак не получится нормально с цифровым увеличением, правильно? А так производитель избавляет пользователей от мук возни с "Фотошопом", делая все за них.
Я думаю, что пользователи за это должны сказать спасибо.
В 3DNews опубликовали воскресную схватку трех якодзун - "Битва беспроводных наушников: Apple AirPods Max против Sony WH-1000XM4 и HUAWEI FreeBuds Studio". Где сравнили трое беспроводных наушников по звуку и шумодаву.
Вроде все очень по делу: описали каждые наушники с точки зрения конструкции, материалов и внешнего вида, объяснили, по какой методике и как тестируют качество звука (методика, кстати, интересная, ее может использовать любой желающий), оценили шумоподавление как таковое и режим прозрачности (у Sony это называется "Ambient Sound").
Ну и сделали общие выводы.
Кратко. HUAWEI FreeBuds Studio - явный аутсайдер. Дальше процитирую:
Остаются два претендента на лидерское место — AirPods Max и Sony WH-1000XM4. По общему качеству акустики между ними можно поставить знак равенства, но у каждого устройства есть свои преимущества перед соперником. AirPods Max выделяются четкой микродинамикой и низким уровнем лишних призвуков, имеют нейтральный частотный профиль без явных акцентов, и наконец, инженерам Apple удалось отчасти компенсировать врожденные недостатки закрытого дизайна, выражающиеся в узкой звуковой сцене. Sony WH-1000XM4, с другой стороны, выдают более мощные и глубокие низкие частоты, но в этом, коронном для наушников Sony диапазоне, есть явный посторонний шум.
Как AirPods Max, так и Sony WH-1000XM4 просто отлично справляются с подавлением окружающих звуков. FreeBuds Studio настолько же мощным ANC, увы, не обладают. Самый натуральный режим прозрачности — у Apple.
Также отмечают, что конструктивно и по материалам Apple AirPods Max выполнены заметно лучше, чем Sony WH-1000XM4, но по соотношению цена-качество Sony WH-1000XM4 все-таки победили.
Слушайте, а я со всем этим ковидным дурдомом как-то упустил тот момент, что весной в продаже появились Amazfit Bip S - продолжение именно тех самых уже практически легендарных Amazfit Bip.
Amazfit Bip S - это именно как бы работа над ошибками с Bip. Дизайн их отличается очень несильно, а вот внутри отличия есть, причем достаточно существенные, перечислю:
- расширенная до 64 RGB цветовая гамма;
- поддержка Bluetooth 5.0 BLE;
- новый датчик сердечного ритма;
- геомагнитный датчик;
- влагозащита 5 атм (старые поддерживали только IP68, то есть плавать в них было нельзя, хотя многие плавали);
- 10 спортивных режимов (у старых - 4);
- управление музыкой (у старых не было, только через костыли можно было поставить);
- поддержка Huami PAI (индекс активности);
- более точный чип позиционирования от Sony.
Ну, то есть обновлений вроде не так много, но они достаточно существенные, как мне кажется.
Что скажете? Имеет смысл поизучать и написать обзор? Мне прям и самому интересно, что они сейчас собой представляют, а также что там творится со сторонними прошивками и модами, ведь после того как при помощи MNVolkovа создали BIPOS, после этого под Bip программы смогли писать любые желающие.
На Ali они продаются за 5457 рублей, в Яндекс.Маркете - примерно за такую же цену. Есть еще модификация Bip S Lite: она без GPS и при этом дешевле на 1,5 тысячи.
Ну что - брать? Или "да нет, Экслер, ты что, поезд давно ушел"?
Впрочем, я в любом случае их куплю, хотя бы просто для себя - интересно. Старые Bip у меня где-то с полгода были основными часами, и я о них сохранил самые хорошие воспоминания. Потом, конечно, захотелось блекджека и Амоледа, но тем не менее.
В обсуждении Apple AirPods Max читатель задал вопрос: почему никто не пишет про наушники Bose QuietComfort 35, ведь они типа как лучшие по звуку и шумодаву? У меня были Bose QuietComfort 25: звук без шумодава у них был очень посредственный (прямо-таки скажем - никакой), звук с шумодавом был заметно лучше, шумодав работал достаточно эффективно, но ничем не отличался от шумодавов аналогов. Единственное, чем отличались эти наушники - они отлично выполнены и очень мягко сидят на голове. Вот этим они были, пожалуй, лучшими среди всех наушников, что у меня были - их практически не замечаешь.
Пошел смотреть, что собой представляют Bose QuietComfort 35, а точнее - Bose QuietComfort 35 II, они новее.
В России стоят порядка 23 тысяч рублей - недешево. Пошел смотреть спецификацию и, что называется, не понял. Причем в упор не понял! У них из кодеков - только SBC. У них даже AAC нет, не говоря уж о совершенно необходимом для наушников такого уровня apt-X, ну и LDAC также бы хотелось. Но нет, господа, жрите SBC за 23 тысячи - это совершенно гениально! Ясно, в топку. (Upd: AAC там все-таки обнаружился, но тем не менее.)
Из интереса полистал обзоры. Шумодав вроде нормальный, но ничего выдающегося. Звук - так себе. Но на голове сидят хорошо, не устаешь - вот это они умеют!
Наткнулся на очень милый обзор этих наушников - смотрите, какие перлы:
Открывая коробку с Bose QuietComfort 35 II, нас встречает прочный чехол с тканевым покрытием.
Да-да, проезжая Череповец, с меня слетела шляпа. Детский сад, трусы на лямках.
Как и в предыдущей модели, Bose QuietComfort 35 II не имеет кодеков, но звук от это не пострадал.
Не имеет кодеков, Карл, не имеет кодеков! Это совершенно шедеврально! Святым духом по беспроводу воспроизводит, во веки веков, алюминь!
Так, фиг бы с ними, с Bose, а что еще из крутых беспроводных полноформатов с шумодавом можно послушать? Sony WH-1000X M4 брать на тест - раздумал: они, оказывается, выпилили оттуда apt-X и apt-X HD, а за такие деньги - пускай гуляют, раз нет этих кодеков.
Но теперь внимание - вопрос. Sony WH-1000X M3 я обозревал почти два года назад, так что хочется уже послушать какие-нибудь новые крутые беспроводные полноформаты с шумодавом. Bose отпадают. В комментариях писали о том, что в этой ценовой категории (до 30 тысяч) одни из лучших - Sennheiser Momentum 3 Wireless (где-то 27 тысяч). Они aptX и AAC поддерживают. Что скажете?
Или за такие деньги есть вариант поинтереснее? Буду благодарен за рекомендации, спасибо.
На Aliexpress уже предзаказ можно сделать по очень смешной цене - оцените юмор производителя. И написали очень хорошо - премиум-цена. То есть имеется обычная цена, тысяч 70 (потолок для данного смартфона, да и то - еще нужно будет посмотреть детали), а есть премиум-цена, где обычная цена тупо увеличивается в два раза.
Жду, когда цена станет нормальной и когда появится на складе в Испании - судя по всему, такое должно произойти.
Ну и поизучал я спецификацию... Мощный, памяти дофига, экран отличный. Основной модуль - 108 Мпикс с оптической стабилизацией - я так понимаю, такой же, как у Mi Note 10, только у Mi Note 10 было еще ДВА телевика - двукратный портретник и четырехкратный, - а здесь ни одного. Аккумулятор тут 4600 мАч (что-то маловато для такой мощи и частоты обновления 120 Гц), зарядка 55 Ватт, беспроводная зарядка 50 Ватт. Интересно, но чисто практически особого значения не имеет.
В общем, пока что не вижу в нем какой-то "изюминки", из-за чего этот смартфон стоил бы хотя бы 70 тысяч. А у него еще и боковые грани, похоже, скошенные, а это совсем печально.
Ладно, подождем, посмотрим.
Заметка, причем уже не первая - "Xiaomi blocks users from installing Google’s GMS on its smartphones in China".
В Китае, как известно, запрещены сервисы Google, и в китайских прошивках этих сервисов нет. Однако если нельзя, но очень хочется, то есть лазейки, которые позволяют эти сервисы установить.
Так вот, пользователи по крайней мере двух моделей смартфонов Xiaomi - Redmi K30 Ultra и Redmi 10X 5G - сообщили о том, что в прошивку MIUI 12.5, установленную на этих моделях, встроены механизмы, препятствующие установке сервисов Гугла, причем представитель Xiaomi подтвердил, что это сделано специально, и что такая практика будет продолжаться и с другими моделями.
Я думаю, что это связано с внесением Xiaomi в санкционный список в Штатах, что компанию, очевидно, заметно напрягло. Теперь внимание - вопрос: будет ли это касаться глобальных прошивок, с которыми смартфоны компании продаются на европейском рынке?
На данный момент нет никаких сообщений по поводу того, что глобальные прошивки могут лишиться сервисов Google, как это произошло с компанией Huawei. (Там все-таки несколько другой случай.) Поэтому пользователям Xiaomi с глобальной прошивкой можно не беспокоиться.
Но если вы решили сэкономить и купили свой смартфон Xiaomi на Ali с китайской прошивкой, либо же в России у какого-то "серого" поставщика купили смартфон с китайской прошивкой, то вот тут, конечно, имеет смысл обеспокоиться тем, чтобы накатить на смартфон глобальную прошивку. Это не очень просто, но вполне возможно: вам нужно будет разблокировать загрузчик - вот подробная инструкция того, как это сделать, - после чего залить в смартфон глобальную прошивку.
