Федеральный маршал Рейлан Гивенс (Тимоти Олифант) в своей службе в славном городе Майами придерживается несколько старомодных понятий. Он - эдакий шериф с Дикого запада: носит ковбойскую шляпу, очень быстро и метко стреляет, и его моральный кодекс вступает в противоречие со всякими современными полицейскими стандартами и требованиями. Поэтому Гивенс - это большая проблема не только для преступников всех мастей, но и для собственного начальства, которому окружной прокурор закатывает головомойку после каждого очередного случая, когда Рейланд действует не совсем так, как этого требует закон. 

далее...

Приехал на тест Meizu Note 9, который я давно жду. Прямой конкурент Xiaomi Redmi Note 7, обзор которого я недавно выкладывал.

Стоит 13 тысяч рублей, дисплей 6,2", Snapdragon 675, камера 48 Мпикс, аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт, есть аудиовыход, но нет NFC. Ну, в общем, и сравним их в обзоре.

Новая электробритва "Бэлий-бэлий", о которой я недавно писал, прошла проверку на прочность. Так как я именно ее сейчас и использую, то взял бритву в поездку в Москву. Там как-то неудачно достал ее из несесера, она выскочила из рук и полетела в голубую даль, тихонько курлыкая. Пролетела почти всю комнату (это не был бальный зал, сразу говорю) и шлепнулась на пол. При этом у нее отлетела верхняя крышка с ножами. У старой-то бритвы головка просто отстегивающаяся, а у новой - откидывающаяся. Ну все, думаю, бобик сдох, остался в Москве без бритвы. Не то чтобы меня это сильно подкосило финансово, но обидно - она у меня была всего две недели.

Поднял, взял в руки крышку. Там торчит железный крепеж, которым крышка крепится к головке. Вставил крепеж на место, он защелкнулся и все заработало, как и раньше. Крышка не отлетает, нормально открывается, все путем: бритва бреет как и раньше, бережно обрабатывая все мужественные изгибы моей довольной (или недовольной) физиономии.

Ну что ж, скажем мы производителю. Тест на ударопрочность пройден!

Входящий звонок. Мы, бла-бла-бла, "МТС банк" предлагаем вам, бла-бла-бла. Вежливо сказал, что меня это совершенно не интересует, попросил больше не звонить и повесил трубку. И вы посмотрите, что творится до сих пор. Ну не твари ли?!!

И еще раз - большое спасибо разработчикам приложения TrueCaller. Только оно меня от всего этого и спасает!

Забавная история. Оказывается, сегодня отмечается Bitcoin Pizza Day (англ.) -  в честь первой в мире покупке за криптовалюту. 22 мая 2010 года программист Ласло Хейниц опубликовал на форуме предложение продать ему две больших пиццы за 10 тысяч BTC, которые он намайнил сам.

Некий Джереми Стардивент на это откликнулся и отправил Ласло две больших пиццы в обмен на объявленную сумму.

Сейчас эти биткоины стоят $80 миллионов. Что интересно, ни Ласло, ни Джереми миллионерами не стали. Первый все намайненые биткоины спустил еще до резкого скачка курса, второй их некоторое время придерживал, а потом продал, получив денег на поездку со своей девушкой по Штатам.

Ну и в честь первой покупки за биткоины теперь каждый год 22 мая сообщество криптовалютчиков празднует "День биткоин-пиццы".

Вот те самые две больших пиццы.

Посмотрел вчера финальный эпизод "Игры престолов". Отзыв будет содержать спойлеры (то есть только для уже посмотревших), поэтому под катом.

продолжение здесь

Набил чемодан, проверить вес было не на чем - несколько переживал, что может быть перевес, а перекладывать толком нечего и некуда. Но повезло - смотрите, какая аптекарская точность.

Сдал багаж, прошел паспортный, иду на секьюрити. Там сканируют билет и вдруг говорят, что есть какие-то проблемы с моим багажом. Но чтобы я не волновался - наверное, в чемодане обнаружили павербанк, так что надо пройти секьюрити и меня отведут в помещение, где я этот банк вытащу и положу в ручную кладь. Я точно помнил, что павербанк я кинул в рюкзак, но раз надо - значит, надо. Раньше-то возил я эти павербанки запросто, но, видать, что-то изменилось в правилах.

Прошел секьюрити, приводят в служебное помещение, где две симпатичные дамы проверяют багаж. Лежит мой чемодан. Дамы очень любезные, показывают картинку на мониторе и говорят - вон там лежит павербанк. Я на всякий случай проверил рюкзачок - лежит в рюкзачке, в чемодан его не клал. Стал рыться, выяснять. Нету павербанка. Есть маленький аккумулятор для фотоаппарата - нет, говорят, такой можно. Есть два маленьких аккумулятора для action-камеры. Нет, говорят, это тоже можно. А павербанка нет. Но у них на мониторе светится - давайте, говорят, искать.

Обыскался - нет ничего, всю голову сломал. Потом сообразил. У меня в чемодане лежал компактный робот-пылесос от Redmond - на обзор. А давайте, сказал я дамам, его прогоним через приборчик. Прогнали - и точно, именно его аккумулятор показывает прибор. Но раз это не отдельный павербанк, а батарея внутри устройства - значит, можно, любезно сказали дамы. Закрыл чемодан, его отправили в самолет (надеюсь), а я пошел на посадку.

Собственно, вот такие дела, имейте в виду. Павербанки никакие нельзя в багаж, а если везете устройство с большим аккумулятором внутри - может быть ложная тревога. Но ничего страшного в этом нет, я потерял всего-то минут пятнадцать.

Прошу прощения, что статьи с понедельника не обновляются - это из-за поездки: в Москве была куча дел, сплошная беготня. Плюс концерт для тружеников села за 280 километров от Москвы. Я уже отправляюсь обратно, в самом ближайшем времени регулярность выхода статей восстановится, надеюсь.

Обычная, в общем-то, история. У независимого издания меняют собственника, главой издания делают какого-нибудь персонажа, который перед этим собственником будет прыгать на задних лапках, а когда какая-нибудь статья вызовет высочайшее неодобрение - журналистов, которые проработали в этом издании много лет, просто увольняют с совершенно идиотскими формулировками.

На сайте BBC - подробный разбор полетов "Журналисты "Коммерсанта" массово увольняются из-за статьи о Матвиенко".

Там, конечно, прикольно то, что все причастные к увольнению журналистов (в итоге там уволилось 13 журналистов - весь отдел политики: они таким образом поддержали уволенных двух авторов статьи), врут как сивые мерины. И забавно смотреть, как юлит словно голой задницей на сковородке этот Желонкин, который лепечет всякую чушь про "нарушенные стандарты издательского дома". 

Один нынешний и один бывший сотрудник издания сказали Би-би-си, что слышали версию о том, что после выхода статьи Матвиенко высказывала претензии Усманову. По этому поводу, по его словам, в прошлый вторник состоялась срочная встреча с отделом политики.

В апреле пресс-секретарь Матвиенко говорил: "Мы не комментируем слухи в газетных публикациях".

...

"Акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов. Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников "Коммерсанта" из сообщений прессы", - заявил Би-би-си представитель Усманова.

Да-да, ага-ага, вот прям так сразу все и поверили, что акционер не вмешивается в редакционную политику, конечно.

Ну и там, конечно, вишенка на торте - интервью этого Желонкина журналисту BBC. Такая прелесть...

"Вы очень много задаете вопросов". Интервью Владимира Желонкина

Би-би-си: Что не так было со статьей про Матвиенко?

Владимир Желонкин: Просто она написана не по стандартам издательского дома.

Би-би-си: А что именно они нарушили, если не секрет?

В.Ж.: Не секрет, но я не хочу сейчас про уволенных что-то говорить плохого.

Би-би-си: Эта претензия пришла к вам от акционера? Или как все произошло?

В.Ж.: Не буду это комментировать.

Би-би-си: Усманов принял решение уволить авторов?

В.Ж.: Решение может принять только генеральный директор, то есть я.

Би-би-си: То есть вы приняли его самостоятельно?

В.Ж.: Принять решение уволить людей в акционерном обществе может только гендиректор.

Би-би-си: Означает ли произошедшее, что "Коммерсант" не будет больше писать про отставки и назначения?

В.Ж.: Почему? Будет, если для этого будут основания. Если нет, то не будет.

Би-би-си: Вам не тяжело было расставаться с Ивановым и Сафроновым? Все-таки ведущие авторы.

В.Ж.: Тяжело.

Би-би-си: Вы считаете, что именно такая мера - увольнение - была оправдана?

В.Ж.: Мы пришли к такому решению совместно с ними.

Би-би-си: Они тоже хотели, чтобы вы их уволили?

В.Ж.: Что значит "хотели - не хотели". Мы пришли к такому решению совместно.

Би-би-си: Вы им предложили уйти?

В.Ж.: Нет.

Би-би-си: А что вы им предложили?

В.Ж.: Работать по стандартам издательского дома "Коммерсант".

Би-би-си: Они не согласились с этим?

В.Ж.: Вы очень много задаете вопросов.

Би-би-си: Ну, ситуация скандальная, поэтому, конечно, вопросов много, это моя работа. Вы не ответили, что вам ответили авторы. Они не согласились на ваше предложение работать по стандартам?

В.Ж.: Я не буду это комментировать.

Би-би-си: Обращался ли к вам кто-то из героев заметки, например, Валентина Матвиенко или Сергей Нарышкин - или кто-то еще?

В.Ж.: Нет, не обращался.

Би-би-си: А сотрудники администрации президента?

В.Ж.: Нет.

Би-би-си: То есть эта заметка не понравилась только вам?

В.Ж.: Да, потому что она не соответствует стандартам абсолютно.

В Госдуме раскритиковали молодых россиян за безответственность в вопросах заключения брака и упрекнули в женитьбе ради свадебного торжества. Об этом заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева, передает агентство «Москва» в понедельник, 20 мая. (Отсюда.)

Что характерно - обнаглели! Женятся только ради того, чтобы вкусно пожрать, паршивцы! В наше время такого не было. Куда катится этот мир?!!