Датчанин Кристиан (Клас Банг) работает арт-директором стокгольмского музея современного искусства X-Royal, располагающемся в королевском дворце. Он находится в разводе с женой, имеет шикарную квартиру и ездит на "Тесле". Богат, прекрасно одет, да и вообще - любимец публики, интересующейся современным искусством. 

далее...

Совместное расследование Telegram-канала Baza и «Трансперенси Интернешнл — Россия».

Давайте знакомиться с начальником отдела полиции, который «подбросил целую нарколабораторию» журналисту Ивану Голунову и, по всей видимости, именно по его инициативе было организовано уголовное дело в отношении спецкора «Медузы». Полковник Андрей Щиров — начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В марте «Радио Свободы» уже опубликовало репортаж о том, как в начале 2000-х он, Щиров, работая заместителем начальника ОРЧ-3 ОБОП ЗАО Москвы, боролся с наркомафией, но уже тогда, по словам участников событий, принимал участие в фабрикации уголовных дел. Информантка полиции Хмелёва, по её словам, оказалась за решёткой из-за фабрикации одного из таких уголовных дел. Отбыв свой срок, она рассказывала о том, что Щиров вместе с коллегой привёз в Москву 170 кг героина, был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля, но уголовное дело так и не было возбуждено. К сожалению, эту информацию невозможно проверить. Но если хотя бы часть этой истории правда, то у офицера должно быть очень много денег.

...

Таким образом, мы видим, что семья скромного полковника МВД, который занимается борьбой с наркотиками, оказалась довольно крупными латифундистами. По самым скромным оценкам, им принадлежит земля на сумму около 70 млн рублей. Часть земли переписана на 64-летнюю маму полковника. Это, скорее всего, сделано для того, чтобы не упоминать об этих активах в антикоррупционных декларациях. Часть земли и объектов недвижимости вовсе не поставлена на кадастровый учёт: это делается для того, чтобы не платить налоги и информацию об объектах недвижимости невозможно было найти.

Помимо недвижимости у Щировых есть и небольшой автопарк. Сам борец с наркотрафиком передвигается на Ford Maverick XLT и имеет прицеп для перевозки лодки. Разумеется, нет никакого криминала в том, что полковник купил себе Форд ценой 400—500 тыс. рублей.

Однако нам показалось странным, что на его маму-пенсионерку Наталью Васильевну Щирову оформлен внедорожник Volvo XC90, стоимость которого сопоставима с 3—4-летней зарплатой полковника (зарплата полковника на должности начальника отдела составляет около 0,8—1 млн рублей в год, стоимость нового автомобиля данной марки на момент покупки — 3—3,5 млн. рублей). Мама находится на пенсии, каких-то бизнесов у неё найти не удалось. Ездит ли мама на джипе Volvo сама? (Отсюда.)

Подумаешь, у полковника с зарплатой в миллион в год нашли земельки на 70 миллионов рублей и машинок на 4 миллиона. Он же работает не покладая рук, освобождает землю русскую от подлых наркоторговцев-журналистов.

Я считаю - это все придирки. Явно купил на свои, на трудовые. Если сложить все его зарплаты, то это всего-то сумма за полных шестьдесят лет. А вы откуда знаете - может, он вообще впроголодь питался, чтобы денег скопить, правильно?

На все пойдут проклятые либералы, лишь бы опорочить доблестного полковника. Позор!

P.S. История Ульяны Хмелевой.

«Уже не так тяжело. Я два года воздержания нарушила! — рассказала Бузова. — Может быть, это была одна ночь, может быть, несколько. Вы его прекрасно знаете, но я не хочу вдаваться в подробности. Так что теперь у меня начался новый «отсчет». (Отсюда.)

"Может быть, это одна ночь была, может быть, несколько. Если честно, я вообще в говно была, - призналась Ольга нашему корреспонденту".

Алекса́ндр Леони́дович Мяснико́в — советский и российский медик, врач-кардиолог, врач общей практики, учёный, телеведущий, радиоведущий, автор книг о здоровье. Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени М. Е. Жадкевича Департамента здравоохранения города Москвы». Доверенное лицо Сергея Собянина. Доверенное лицо Владимира Путина. Частый гость передачи Владимира Соловьева.

Это в его больницу доставили Ивана Голунова.

Читаем внимательно Александра Леонидовича. Это очень любопытное чтиво.

Журналист Андрей Колесников в Facebook. Он бы не спешил.

Пост этот из FB он уже удалил. Но в его твиттере трансляция осталась. Неаккуратненько как-то.

Ну и совершенно прелестный пост некоего Андрея Медведева, журналиста ВГТРК. С удовольствием его публикую, потому что мне аналогичной шняги из серии "Да у меня знакомый полкан МВД, он мне рассказал..." прислали вагон и маленькую тележку, я аж устал ржать по этому поводу. Полканы у них знакомые, опера из девяностых, разработали они...

P.S. А еще выяснилось, что "Медуза" - наркокартель. Это теперь "Россия 24" вещает. Объясняет народу, какую важную работу проделали менты и как их теперь шельмуют подлые либерасты. В Латвию ездил? Ездил. Вот оттуда наркоту-то рюкзаками и возил.

Также канал взял интервью у «руководившего спецоперацией по задержанию» корреспондента «Медузы» начальника подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному округу столицы. Он рассказал, что в разработку полицейских журналист попал в начале марта. По его словам, сотрудники правоохранительных органов выяснили: Голунов часто посещает иностранные государства, в том числе Латвию. Именно оттуда, заподозрили полицейские, он мог привозить наркотики. В столице Латвии базируется редакция «Медузы». (Отсюда.)

Upd: Очень познавательное чтение "О технической и организационной стороне подбрасывания наркотиков".

Велик Orbea Keram 30, электросистема Shimano Steps E6100. Изучаю.

Очень хорошо, что до этого как следует покатался на китайском крокодиле - есть с чем сравнить. Когда я написал о китайском электрокрокодиле - мне говорили, что, мол, как же можно вообще ездить на таком угробище, возьми себе нормальный электровел.

Когда я написал вот об этой модели, которая выше на фото, мне говорили, что за те же деньги можно взять китайца, который будет намного мощнее и без дурацких европейских ограничений.

Ну вот и прикольно было сравнить самому. У китайца движок 400 Ватт и нет ограничений по скорости - сколько разгонишься, столько разгонишься, ассистент не выключается. Помнится, рекорд у меня на нем был что-то вроде порядка 45 км/ч.

У данного велика мотор мощностью 250 Ватт (причем вся электрообвеска весит 2,88 кг., у китайца сильно побольше), но по чисто объективным тестам он мощнее китайского: я специально велик погнал на тестовые горки, с которыми китаец не справился, а данный велик вполне справился. То есть, скажем так, на самой низкой передаче на китайце на этот холм я мог въехать только прикладывая очень серьезные усилия, причем меня так хватало очень ненадолго (да и нельзя мне давать такие нагрузки на мои коленки), то на этом велике на тот же холм я въезжал со вполне приемлемым уровнем усилий.

Также запас дальности при примерно одинаковом уровне ассистенции у этого велика больше ровно в два раза, я уже проверил.

Ну и как просто велик Orbea Keram 30 - очень даже хорош: по равнине без сильного встречного ветра я на нем прекрасно катаюсь с выключенным ассистентом.

По поводу ограничений - да, здесь мотор выключается при достижении скорости в 25 км/ч. Ну так оно и хорошо: больше мне не нужно, и если я на выставленной передаче сам нормально удерживаю 25-26 км/ч - ну так и качусь себе без электроподдержки.

И в который раз убедился, как же классно иметь велик с электроассистентом для наших краев сплошных холмов и сильных ветров. При той же физической нагрузке на поездку и уровень комфорта сильно возрастает (против сильного встречного ветра выгребать на обычном велике - очень грустно), и маршруты сильно расширяются, потому что теперь я могу взбираться на такие холмы, о которых раньше и подумать не мог.

Я обязательно сделаю обзоры обоих этих великов - китайского крокодила и этой испано-японской изящной лошадки. Даже, наверное, лучше сделать именно сравнительный обзор, потому что плюсы и минусы есть и там и там. (Не говоря уж о двойной разнице в цене.)

Три фоточки со вчерашних покатушек.

Церквушка, стоящая высоко на холме. На китайце я туда не влез: сломался даже не на полдороге, а где-то на первой трети. Не тянет он такие крутые горки. На Orbea влез без особых проблем. Усилия, конечно, приходилось прикладывать, но в пределах разумного. Мне, собственно, именно это и требуется - чтобы с усилиями, но в пределах разумного.

Вид на автостраду и Пинеду-де-Мар с этого холма.

А это я уже качусь по дороге, идущей по национальному парку перпендикулярно к морю. Там периодически в лесу встречаются всякие колоритные ресторанчики. Вот, например, "зал" одного из таких ресторанов.

Из ее Facebook.

Вечером 8 июня суд отправил корреспондента «Медузы» Ивана Голунова под домашний арест на два месяца. Голунову запрещено пользоваться средствами связи и общаться с другими фигурантами его дела. О домашнем аресте Голунова просила защита, а следователь и прокурор настаивали на заключении журналиста под стражу. Обвинение, в частности, предполагало, что Голунов попытается скрыться, так как у него есть загранпаспорт и он проживает не по месту регистрации. К моменту вынесения решения Голунов находился под стражей более 56 часов, хотя без санкции суда законодательство позволяет задерживать подозреваемых не более чем на 48 часов.

Официальные обвинения Голунову предъявлены по части 4 статьи 228.1 и части 3 статьи 30 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в крупном размере). Наказание за такое преступление — от 10 до 20 лет лишения свободы. В постановлении о его привлечении в качестве обвиняемого сказано, что Голунов в неустановленное время в неустановленном месте купил у неустановленного лица кокаин и мефедрон для последующей перепродажи. Сам Голунов настаивает, что наркотики ему подбросили полицейские. (Отсюда.)

С одной стороны, конечно, новость радостная - слава богу, что отправили под домашний арест, а не оставили под стражей. Но нужно хорошо понимать, что это произошло только потому, что поднялась большая шумиха: об этом деле много где написали, различные люди проводили одиночные пикеты, за которые их арестовывали, в защиту Ивана высказались многие известные люди, включая Бориса Гребенщикова, за что им большое спасибо.

Понятное дело, история на этом никак не закончена и что те люди, расследование деятельности которых вел Иван, руками коррумпированных ментов и судейских его изо всех сил попытаются посадить на реальный срок.

Поэтому расслабляться не нужно, нужно продолжать следить за ситуацией и предавать это дело максимальной огласке.

P.S. Всяких изумительных комментов на эту тему я прочитал немало, также я получил несколько очень смешных писем от людей, называющих себя юристами, с рефреном "Что же ты, Экслер, купился на эту дешевку, которую прогнали в СМИ", ну и пришло писем пять еще более смешных писем от людей, называющих себя "сотрудниками МВД со стажем", которые писали такое, что это, конечно, обязательно нужно будет опубликовать позже - разумеется, без указания имен. Правда, смеяться там, конечно, не над чем, все это очень грустно и очень страшно.

Помните вчерашнее заявление МВД по поводу ареста журналиста Ивана Голунова, причем к заявлению приложены девять фотографий в качестве "доказательств с места преступления", из которых восемь сняты не в квартире Ивана, а в каком-то наркопритоне?

Когда их поймали на откровенной фальсификации, эти прекрасные люди знаете что заявили на совершенно голубом глазу?

"МВД России признало, что лишь одна из серии фотографий, опубликованных ведомством в связи с задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова, была снята в его квартире.

Остальные фотографии сделаны «в рамках проведения оперативных мероприятий и следственных действий» по пресечению деятельности группы наркоторговцев, «на связь с которой проверяется задержанный», сообщили в МВД."

И фотографии там так и остались.

Повторяю вопрос - а чего вот эту фотку подпольной лаборатории не приложили? Почему бы не проверить задержанного на связь с этими двумя негодяями, а?

Ну и прелестный ролик официального видеозаявления МВД. Мне одному кажется, что этот мужик - на роботизированной коробке?

Краткое содержание заявления:

А вот те два вагона меди, которые они сначала пропали, а потом появились — это чистое недоразумение. Виновные уже наказаны… в лесу.

P.S. По поводу заявления МВД. Я тоже, кстати, страшно удивился фразе "отказался от сдачи образцов". Что за бред? А от ареста он не отказался?

Странно. Все предсказывали, что Яндекс.Телефон, который они с такой помпой пиарили, не взлетит, а он вдруг взял и не взлетел.

"Яндекс.Телефон" был представлен 5 декабря прошлого года. В аппарат встроен голосовой помощник "Алиса", предустановлены многие другие сервисы поисковика, а в качестве операционки используется Android 8.1 с графической оболочкой "Яндекс.Лончер". Часть стоимости устройства "возвращается" в виде полугодовой подписки "Яндекс.Плюс", купона на "Яндекс.Такси" и кэшбека на покупки, оплаченные "Яндекс.Деньгами". Продается аппарат на маркетплейсе "Беру", в музее "Яндекса", в салонах "Билайна", магазинах "М.Видео" и "Эльдорадо".

Начальная цена за новинку составляла 17 990 рублей. В марте, на фоне невысоких продаж, стоимость "Яндекс.Телефона" опустилась до 13 990 рублей. В компании объяснили это тем, что "мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены". На этой неделе аппарат стал еще дешевле — купить его можно меньше чем за 10 тысяч рублей. (Отсюда.)

Ну, в этом не было ничего удивительного. Смартфон от малоизвестного производителя, в который понапихали оболочку от "Яндекса" и сервисы от него же, при этом поставили ценник заметно выше чем у аналогичных смартфонов признанных брендов - и не взлетел? А куда ему было лететь-то, а главное - с чего?

Сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож назвал причину неудовлетворительных продаж собственного смартфона компании. Главная ошибка, признал он, была допущена в позиционировании устройства — новинку "показали, как iPhone".

"Телефон был неправильно позиционирован. 'Яндекс.Телефон' — это потрясающая вещь была. Сделали оболочку, которая работает на очень простых аппаратах — и это было надо рассказать: берем обычный аппарат с конвейера, ставим на него 'Яндекс' и получаем вещь, — объяснил Волож. — Но в презентации его показали, как iPhone, это была ошибка, мне кажется".

Аркадий, при всем моем к нему уважении, какую-то ерунду говорит. Никто этот смартфон от "Яндекса" не показывал, как iPhone. Его и показывали как китайца среднего класса, куда напиханы сервисы Яндекса и в цену которого входят подписки и купоны на всякие яндексовские сервисы.

Что там "потрясающего" в яндексовской оболочке - я, если честно, не понимаю в упор. Чем она отличается от десятков и сотен других оболочек, которые работают на очень простых аппаратах (включая оболочку от Google) - я тоже не понимаю в упор. Также я не понимаю, что мешает любому пользователю, купив именно тот смартфон того производителя, который ему нужен, поставить на него все ту же Яндекс.Лончер с "Алисой" из Google Play и получить именно ту "вещь", которая ему нужна, а не ту, которую ему навязывает "Яндекс".

Кстати, оболочка от "Яндекса" - вполне неплохая. Простая, рассчитана на не слишком требовательных пользователей, но сделана хорошо, я ее погонял. По возможностям до той же Nova Launcher - как до Луны, но опять-таки - сделано не для пользователей Nova.

Кстати, вот за 10 тысяч рублей  этот смартфон, возможно, и имеет смысл покупать. Но я его в руках не держал, так что ничего не могу сказать, как он в сравнении с конкурентами.