Читаю интервью Ильи Резника - и просто слезы на глаза наворачиваются от обиды за именитого сонграйтера-песенника.

Два года назад вокруг Ильи Рахмиэлевича развернулась настоящая травля. Сначала бывшая жена Мунира, которая долгое время жила в США, вернулась в Россию и стала судиться с поэтом. А потом Илью Рахмиэлевича оштрафовали за проезд по разделительной полосе. Разразился жуткий скандал.

– Это было большое свинство, – вздыхает поэт. – 160 СМИ написали о моем нарушении. Вот совсем недавно Никас Сафронов нарушил правила, пересек двойную линию, развернулся, и всё. Заплатил штраф в полторы тысячи рублей, и никакого скандала не было, все нормально. А я ехал со скоростью 60 км по разделительной полосе!

Голубь, просто голубь! Ехал по разделительной полосе, гаишник, завидев нарушение, деликатно отвернулся, а всякие чертовы "Синие ведерки" раздули из этого непонятно что. Вон, Сафронов - развернулся через двойную! А ему что - просто штраф. Никакой шумихи. Газманов недавно для высадки пассажиров остановился на две минуты дольше, чем положено. И что? А ему - просто штраф. Никакой тебе шумихи и травли.

А Резника - травят злые люди, совсем затравили, сиротку.

Почему такая травля? Если главнокомандующий Внутренними войсками поздравляет меня с днем рождения и присылает награду, наверное, это о чем-то говорит?

В принципе, логично. Если сам главнокомандующий поздравляет - то с чего такая травля: за то, что никого не трогал и ехал по разделительной, как простой сонграйтер-песенник?!!

Что касается Муниры. Мне сказали, что она квартиру в Москве купила. Машину. А я до сих пор живу в съемном доме.

До сих пор в съемном доме?!! Сирота-а-а-а-а-а!

А еще он наконец-то рассказал, что там за история о том, что сонграйтер решил оставить Родину.

На самом деле это была практически провокация. На одном из каналов снимали мою «Исповедь». Журналистка, юркая и не очень приятная, все время хотела какой-то сенсации. Говорила, что я такой положительный, а чем мы будем брать нашего зрителя? Нам скандал нужен. И попросили подыграть им. Придумали поездку в Киев. Ира вышла из кабинета, где писали интервью, а она попросила записать эту фразу. «Я уезжаю. Это травля…» Когда Ира узнала, она была в шоке. Они обещали не вставлять фразу эту… Но было поздно… Вы же лучше меня знаете своих коллег. Дело сделано.

Да-да! Акробаты пера, виртуозы фарса, шакалы ротационных машин! Всего-то попросили записать фразу: "Я уезжаю. Это травля". Опять же, Ира вышла из кабинета - он был не в себе. Обещали не вставлять фразу эту. Но вставили фразу эту. Вы же лучше знаете своих коллег - любую фразу вставят. Даже эту!

В общем, держитесь Илья Рахмиэлевич, держитесь!

Все-таки когда русскоязычный автор в статье для российского журнала, написанной на русском языке, говоря о русском музыканте и композиторе употребляет слово "сонграйтер" - это диагноз.

Выяснил, что Доренко со своим "Подъемом" нынче вещает на радио "Говорит Москва". Скачал несколько передач, послушал. Ну что сказать? Шоумен он по-прежнему отменный - зажигает, как и встарь. И проститутка он по-прежнему отменная - колеблется строго вместе с линией партии.

В последней передаче Леонидыч раскрыл мне глаза на оба Майдана. Потому что Майдан 2004 года против Януковича, где активно участвовал сам Доренко, это, понятное дело, был Майдан людей интеллигентных, тонко чувствующих.

Напомню, что Доренко там трогательно стыдился Путина и Лужкова, отчаяно хотел видеть такой же народ на Красной площади, такие же палатки в Охотном ряду и обещал посадить Путина в железную клетку. Вот такой тогда был Доренко честного человека.

А вот прошлогодний Майдан против Януковича, поведал мне Доренко курильщика, состоял исключительно из бандеровцев-убийц. Ни одного интеллигентного доренко, рассказал Доренко, там не было. И никто уже не обещал посадить Путина в железную клетку.

Но мы заставим Украину любить Россию-мать, пообещал Доренко, правда, не сказав, каким именно образом.

В общем, свою пургу Леонидыч гонит по-прежнему в соответствующем объеме, позвольте вас в этом заверить.

Я все пытался дать определение этому интереснейшему явлению журналистской жизни. Потом вроде нашел правильные слова. Я бы его назвал:

Очаровательная старая шлюха

P.S. Привезти несколько тонн намного более уместной в данном случае святой воды - они, конечно, не догадались.

Ну, в общем, в конце-концов главным новостным изданием в Интернете у меня все-таки стала "Медуза", которую делает команда старой Lenta.ru. Причем у "Медузы" еще и концепция очень правильная: только главные новости, никаких "Джастин Бибер при попытке бритья не обнаружил волос на лице".

Еще хвалят нынешний "РБК", но мне их формат подачи не особенно нравится. Также временами заглядываю на Newsru, но все реже и реже. Lenta.ru вообще убрал из закладок - она вполне ожидаемо скурвилась с новым руководством и новой командой.

А вы что читаете из новостей и аналитики?

Мобильная версия сайта издания "Собеседник" до недавнего времени выводила рекламу "Яндекс.Директа", которая появлялась в виде налезающий на экран небольшой плашки снизу. Ну, выводила и выводила - его не сложно было закрыть. Хотя всплывающая реклама, закрывающая часть экрана, раздражает безмерно.

Но где-то с неделю назад они добавили еще один скриптик, который принудительно открывает рекламируемый сайт (сейчас там Booking) в новой вкладке. И Chrome это дело блокировать никак не может. А использовать полную версию на планшете - тоже не получится, потому что он заколебет воплями на весь экран о том, что давайте перейдем на мобильную версию (кстати говоря, наикривейшую), да и там тоже какую-то дрянь поверх выводит.

Ребят, а чо так скромненько-то? Уж если используете порно-технологии - ну так открывайте сразу двадцать окон, чего мелочиться-то?

В общем, вычеркиваю этот отстой из закладок. Я его там держал только из-за статей Быкова, но Быкова, надеюсь, я где-нибудь в нормальном издании смогу почитать.

P.S. "Яндекс.Директ" сайт, кстати, так и продолжает выводить.

У Вильянова интересная заметка о том, что собой представляет как бы оператор Yota.

На Newsru опубликовали трогательную заметку о том, Вин Дизель назвал свою новорожденную дочь в честь погибшего актера Пола Уокера, с которым они снимались во франшизе "Форсаж".

Киноактер Вин Дизель рассказал журналистам, что назвал новорожденную дочь Полин в честь разбившегося в 2013 году в автокатастрофе артиста Пола Уокера, с котором он снимался в серии фильмов "Форсаж", передает NBC Today.

"Он был в комнате. Ни о ком другом я не думал, когда перерезал пуповину ребенку. Я просто... знал, что он был там", - признался актер. В этот момент, по словам Дизеля, он понял, что хочет почтить память Уокера, сделать частью его семьи.

У Вина Дизеля и его подруги Паломы Джименез уже есть сын и дочь. Полин родилась 16 марта.

Ранее Дизель почтил память Уокера на мировой премьере "Форсажа 7", которая прошла на фестивале кино, музыки и технологий South By Southwest. Актер назвал покойного коллегу своим лучшим другом и братом.

Первой же ссылкой по теме там идет статья на Newsru о том, что Дизель с Уокером взаимно ненавидели друг друга и грозились убить. И что Уокера, может быть, Дизель и прикончил, цитирую:

Между тем в СМИ уже появились версии, что смерть актера могла быть неслучайной. Криминалисты, обследовавшие место смертельного ДТП и автомобиль Porsche, также не исключают, что Уокер мог быть убит.

Издание The Nation напоминает, что у Уокера были очень напряженные отношения со своим коллегой по "Форсажу" Вином Дизелем. Они просто ненавидели друг друга. Пол не мог находиться с Вином в одной комнате. Актеры игнорировали друг друга на съемочной площадке и днями не разговаривали.

"В определенные дни мне хочется просто пробить ему башку. Впрочем, в другие дни он то же самое хочет сделать со мной", - рассказал Уокер за несколько дней до своей смерти.

Вы, ребята, или крестик снимите, или трусы наденьте. Я понимаю, конечно, что Дизель на премьере "Форсажа" вполне мог называть Уокера другом и братом, даже если оно было совсем не так - тут все понятно. Но дочь называть в его честь исключительно ради промо "Форсажа" - вот в это уже верится более чем никак.

С большим интересом послушал две недавние передачи на "Эхе" с Александром Невзоровым. Все-таки, мужик он более чем неординарный.

В "Особом мнении" бывают такие гости, что, бывает, слушаешь вместо колыбельной на ночь - ну такая тоска зеленая. А Невзоров - это как стакан спирта принять: вставляет в мозгах конкретно.

Последнюю передачу от 2 марта записывали в его офисе - там, конечно, слышимость довольно паршивая. Причем самого Невзорова слышно относительно прилично, а ведущую, Ольгу Бычкову, ужасно. Но было до того интересно, что прослушал всю передачу не отрываясь.

Заголовки у "Эха" уже временами напоминают заголовки всяких КП, КГ/АМ и прочих собеседников. Грустно, девицы, грустно. Что же вы так скатываетесь-то явно?!!

Интереснейшее интервью с Алексеем Кортневым, которое взяла у него Линор Горалик.

Кортнев - он, конечно, совершенно удивительный. Яркий, самобытный, очень талантливый. При этом обладает отличной самоиронией и даже в нынешнее суровое время не ссучился ни на грамм, как это сделало немало других музыкантов.

Я не помню, когда этот персонаж появился в качестве помощника Венедиктова на "Эхе", но почти ровно с того момента периодически приходится читать, мягко говоря, негативные отзывы по поводу этой деушки и от постоянных слушателей "Эха", и даже от работников этой радиостанции.

Но я ни одного эфира с ней не слушал (да и как-то не собирался), так что был не в теме. А тут случайно заглянул почитать, что деушка пишет. Почитал. Вопросов больше нет.

Венедиктов удивляет безмерно: и вот ЭТО - помощник главреда?

Впрочем, это его проблемы.

Но "Эхо" мне жалко. Там есть очень хорошие ведущие. Однако чем дальше, тем меньше там остается что послушать.

Это долбанат из Lifenews на встрече в Минске.

А это его начальничек.

Милые какие ребятки. Только не очень понятно, почему они себя называют "журналистами". Оно понятно, что журналистика - тоже вторая древняя. Но вот эти - это же даже не вторая древняя. Это кунсткамера какая-то. Тут санитаров надо срочно вызывать.

Upd: А как хорошо на такие посты ловить всяких уродцев и отправлять их в сторону Lifenews. Красота!

Послушал Антона Красовского в "Особом мнении" 2 февраля. Ну так, на безрыбье. Ремчуков, Алексашенко, Радзиховский появляются очень редко, Дима Быков тоже нечасто - вот, пришлось попробовать освоить новые горизонты.

Красовского я раньше один раз слушал. Осталось очень двоякое впечатление. Временами говорит что-то вполне разумное и даже иногда интересно послушать, а потом вдруг какая-то определенная тема - и Красовский начинает гнать ТАКУЮ ПУРГУ, что хоть стой, хоть падай.

В этот раз Красовского конкретно запуржило на Навальном и борьбе с коррупцией.

Вот его высказывание по поводу инициативы Навального о борьбе с незаконными обогащениями.

Я всегда не согласен с Михаилом Федотовым, но сейчас соглашусь, потому что, если я правильно понимаю эту историю, все-таки действительно отменяет презумпцию невиновности, то есть тебе говорят, если у тебя есть дом за миллион долларов, ты точно украл. Мы, конечно знаем, что украл, ну знаем. Ну, а вдруг нет?

Дело в том, что Красовского настолько клинит на Навальном, что он несет вот такую пургу по поводу инициативы, совершенно не понимая, в чем она вообще состоит. Никто там презумпцию невиновности не отменял. Там предлагается бороться с НЕЗАКОННЫМИ обогащениями. Вот есть такой скромный чиновничек, получающий, ну, скажем, миллион рублей в год. А у него обнаруживается скромный домик в Майами за пару миллионов долларов. И он никак не может объяснить, откуда на это взялись деньги. Навальный предлагает такого чиновничка судить и, если он вор, сажать. Просто потому что вор должен сидеть в тюрьме, а не отдыхать в Майами.

Собственно, почти во всем мире (кроме всяких стран-изгоев) с чиновничками поступают именно так. Наворовал? Это преступление, добро пожаловать в тюрьму. А Красовский несет пургу про "отмену презумпции невиновности".

То есть ей придетнормальный человек, который ей предложит демократические свободы, социал-демократический путь развития, а она все равно будет вот это: «борьба с коррупцией», «сажать», «казнить», «вешать», «Алексей Навальный», «Леша – наш президент!». Я против. Вот, если Алексей Навальный – за, я – против. Вот я, как Вознесенский в ЦДЛ.

Как Вознесенский в ЦДЛ - это как Бродский в США, насколько я понимаю. Ну, перепутал Красовский немножко, бывает.

Ну, значит, друзьям мои, я уже сказал тут для зрителей Сетевзиора в рекламной паузе, теперь скажу для слушателей "Эха Москвы": брат действительно сидит под реальным арестом, а Алексей Навальный якобы под домашним арестом ходит по всей Москве и никто его не задерживает – это к вопросу об арестах и спекуляциях. Но спекулирует, вообще, все движение Алексея Навального не на этом, и не на брате, конечно, про которого все неожиданно забыли спустя неделю после того, как его посадили. А помнится, все обещались на митинг за него выйти. Не в этом дело – он выйдет по амнистии все равно 9 мая. Но спекуляция на самых низменных, чудовищных и отвратительных желаниях русского народа: на желании повесит, на желании удушить, на желании посадить, на желании, как говорит наш президент,«отбуцать за углом» – вот, на чем спекулирует Алексей Навальный. Он на самом деле, работая на якобы образованное московской сообщество, пытается работать на широкие массы русских гопников, то есть на тех, на которых работает нынешняя власть, и поэтому он ничего от нынешней власти он не отличается. Хотя нет – отличается: нынешний президент, конечно, куда более профессиональный, ответственный и опытный человек, чем Алексей.

Действительно, подумаешь, брата ни за что посадили - просто заложником. Все равно выйдет по амнистии 9 мая. Может быть. Плевое дело.

А вот спекуляция на самым чудовищных желаниях русского народа не терпеть на своей шее продажных и лицемерных чиновников - да, это Навальный конкретно спекулирует, гад такой.

Что же он курит-то такое ядреное, этот Красовский?

В общем, хватит его с меня, двух экспериментов достаточно. Кстати, в прошлой передаче, которую я слушал пару месяцев назад, он на какой-то теме тоже конкретную пургу нес. Но не так явно. А тут - прям понесло Красовского по кочкам. Вычеркиваю.

Отличная статья Александра Невзорова "Железные лапти Кремля". Очень даже заслуживает прочтения.

Юлия Латынина в последнем "Коде доступа" изобрела новое лихое слово - отсрАчивали. Причем повторила два раза, делая ударение на "А", ошибки быть не может. (В расшифровке, кстати, написали правильно. Искажают автора-то, искажают!)

У нее это не первый раз (чего, например, стоит мое любимое "ждя"), но звучало это особенно мило. Хотя и немного неприлично.

Зато про Литвиненко было интересно. О том, как он придумывал совершенно дикие небылицы.

В общем, ждя и отсрачивая, ждя и отсрачивая...

P.S. Хотя уж совершенно непонятно, зачем такие дикие косяки лепить. Ну есть же банальное проверочное слов - СРОК. Надо тебе отсрочить - ну и отсрочивай! А отсрачить - это, извините, совсем из другой йоперы.

P.P.S. И ее манера упорно величать "Шарли Эбдо" почему-то "Чарли Хебдо" - на английский манер прочтения этого чисто французского названия - тоже дико раздражает. Какая-то странная поза. Лично мне совершенно непонятная. Тем более что она уж не может не знать, как правильно. На том же "Эхе" сто раз повторяли. Это я, помнится, когда-то давно купил явно пиратскую видеокассету с фильмом, где в главной роли был известный американский актер Чарльз Терон. Потом оказалось, что это тоже американская, но актриса - Шарлиз Терон.

Причем такие, чтобы это было прямое вранье. Вот как здесь, например - заголовочек: "В Латвии запретили прилюдно говорить не по-латышски".

А теперь читаем саму новость.

Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны, содержащее требование говорить на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников. Особенно это касается сферы обслуживания — магазинов, общественного транспорта, офисов и учреждений.

То есть какой-то там Центр госязыка (не законодательный орган) выпустил обращение к жителям страны с просьбой на рабочих местах говорить только на латышском. Кто хочет - подчиняется, кто не хочет - посылает этот центр в известное место. Ну и где там запретили, да еще и прилюдно? Поздравляю вас, граждане, соврамши.

Кстати, помнится, когда я приехал в Ригу в 2002-м году, меня поразил тот факт, что в Риге по-моему ВСЕ говорили по-русски. Когда я там был в 1985 году - говорили значительно меньше. А в 2002-м - ну просто все.

Вот в Эстонии такого не было, там нередко в ответ на обращение по-русски смотрят сквозь тебя и делают вид, что не понимают. (Не всегда и не везде, но со мной такое было несколько раз.) Причем дальше прям по-анекдоту - повторяю просьбу по-английски, улыбаются и говорят по-русски (!): "Ну что же вы сразу-то не сказали"?!!

А вот в Литве, как мне показалось, многие (особенно молодежь) по-русски действительно не говорят и не понимают. Впрочем, у меня, конечно, выборка нерепрезентативная: так, поверхностные наблюдения.

Вот так в субботу утром, ни о чем не подозревая, просыпаешься - и тут на тебе! Ужасные новости!

P.S. И, в общем, очень настораживает то, что официальной информации о разрыве пока нет.

Все-таки, в "Собеседнике" точно пишут новости, не приходя в сознание.

Какой пассаж - я рыдал. Засадил элитными виноградниками: бутылка ЭТОГО вина стоит более 750 фунтов. А другого вина сколько стоит?