Ностальгичное. А танцы-то там какие, танцы! Зацените!

А непыльная работенка у Рогозина, я посмотрю. Маск запускает Falcon 1, Рогозин объявляет, что "Роскосмос" скоро на Луне что-нибудь построит. Очень скоро, лет через десять. И построит что-то грандиозное, вроде палатки для шаурмы.

Маск запускает Falcon 9. Рогозин объявляет, что "Роскосмос" скоро полетит на Марс. Очень скоро, лет через двадцать-тридцать.

Маск сажает ракету после вывода на ГПО. Рогозин обещает, что "Роскосмос" не просто полетит на Марс, а колониризует его к чертям.

Ну и очередная фигура Марлезонского балета - Маск запустил Dragon.

Ага, ага, разработают, обязательно. Он сначала полетит на Луну, чтобы там построить палатку для шаурмы. А потом полетит на Марс, чтобы его колонизировать. За штурвалом ракеты будет сидеть робот Федор. Рядом с которым будет стоять специально нанятый специалист, который будет включать Федора ударом гаечного ключа по башке.

Так и представляю себе эту дивную картину...

Понадобилось тут для статьи сделать видеозапись с экрана компьютера. Начал искать программу, с помощью которой это можно было бы сделать легко и просто. Причем программу искал бесплатную, потому что мне такое нужно очень редко, и я не видел смысла платить.

Перебрал несколько вариантов. Триальные варианты платных программ рассматривать не стал: они имеют явные ограничения - рисуют здоровенный watermark на видео, ограничивают размер файла и так далее. Из бесплатных вариантов штуки три забраковал: и сложные, и работают очень криво.

В результате остановился вот на этом варианте - FlashBack Express. У них есть и платная версия Pro, однако бесплатная FlashBack Express (ссылка на скачивание) делает все что мне нужно.

При запуске приложения появляется вот такое окно.

Выбираете "Record Your Screen".

Возникает окно опций.

Нажимаете Record - через три секунды запись пошла. Панельку, разумеется, можно спрятать.

В процессе записи можно ставить маркеры в нужных местах.

Остановить запись можно кнопкой или комбинацией клавиш.

Программа записывает видео в свой собственный формат, который демонстрируется в ее редакторе. В версии Pro, насколько я понял, в редактор добавляется масса дополнительных возможностей.

Из редактора делается экспорт в нужный вам видеоформат, причем для экспорта можно задать свои параметры (например, временной отрезок). 

При всей своей простоте использования программа имеет очень гибкие настройки.

Я с ее помощью записал два часовых ролика, и они прекрасно экспортировались в нужный мне видеоформат.

Отличная программа, вот прям рекомендую. Бесплатная, простая в использовании, не имеет ограничений и очень гибко настраивается. 

Очень интересный прецедент, который позволит в будущем доказывать свою позицию в суде (и не только в суде) в случае каких-то проблем.

Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.

Так что не стесняйтесь записывать все важные разговоры, особенно если вы договариваетесь о чем-то важном.

На смартфон что-то записать в таких случаях довольно сложно, особенно если это нужно сделать скрытно, но сейчас существует миниатюрные цифровые диктофоны с очень хорошей чувствительностью, вот именно их для данной задачи и можно использовать.

Я, кстати, заказал парочку таких потестировать - сравню с диктофоном смартфона: как для явного применения, так и для неявного.

Смотрите, какая прелесть: показательный матч Жака Секретена и Винсента Пуркара. Нидерланды, 1979 год. Мужики совершенно атомно оттягиваются, просто блеск!

Утепленные мужи, продвинутый ассортимент, хороший и портативный, без ночных приливов скучно и серо - в очередном выпуске баннизмов.

далее...

Все радеет за народ, соколик, все придумывает новые гениальные законопроекты, чтобы защитить Родину и нас с вами.

Сенаторы от «Единой России» Андрей Клишас, Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин внесли в Госдуму законопроект с поправками к закону «Об информации» и Кодексу об административных нарушениях, предусматривающими блокировку пользователей за распространение запрещенной информации. Господин Клишас заявил об этом днем 8 октября, сам законопроект появился в базе Госдумы лишь в 20:34. В случае принятия он вступит в силу 1 января 2020 года.

Мера по блокировке пользователей за распространение запрещенной информации уже фигурирует в законе «Об информации» с 2018 года, хотя порядок ее применения, определяемый правительством, с тех пор так и не утвержден. Теперь же предлагается распространить ее и на сервисы электронной почты. Законопроект предлагает установить общее для них понятие «организатор сервиса обмена сообщениями», а также общие обязанности. Кроме того, документ призван снять противоречие закона «Об информации» статье Конституции о тайне переписки. В действующей редакции закон, по сути, предусматривает, что администратор мессенджера может читать сообщения пользователей, чтобы ограничивать пересылку запрещенного контента. Теперь предполагается, что он должен блокировать пользователя полностью. (Отсюда.)

Что говорите? Конституция, тайна переписки? На хер с пляжа - нехай всю вашу почту читают, а если потребуется что-то запретить пересылать - нехай сам почтовый сервис вас и блокирует. Кто это все будет читать, с какого такого бодуна, как это согласуется в Конституцией - клишасов не волнует, они ребята дремучие, им лишь бы родить что-нибудь предельно невыполнимое, чтобы над ними, прекрасными законотворцами, все поржали, а там трава не расти. 

У меня только один вопрос. Вы еще используете российские почтовые сервисы и не используете VPN? Ну-ну, человек сам творец собственного счастья.

Если кому интересно, то вот чем закончилась история с пропавшим возвратом на Amazon.

Ну, прежде всего выяснилось, что я сам тормознул - вместо квитка для возврата в соответствующем пункте, распечатал квиток для возврата через курьера. Они просто слегка изменили систему: теперь в пункт возврата привозишь  пакет без квитка, а тебе просто генерируют QR-код в специальном приложении. Этот код сканируют в пункте возврата, печатают этикетку и наклеивают. А если ты сам распечатываешь этикетку, то это для курьера (или для почты, если выбрать соответствующий пункт).

Дозвонились до Amazon, обрисовали ситуацию. Дама на том конце сказала, что вообще надежды получить возврат денег - довольно призрачные, раз я отправил пакет с неправильным квитком и у них этот возврат в системе никак не зафиксирован. Кроме того, мне в пункте возврата даже не дали никакой квиток (здесь это обычное дело), так что если оно где-то потерялось, то они понятия не имеют, где это все вообще.

На вопрос, что делать, дама посоветовала подождать еще неделю (у них официально для возврата из пункта дается две недели), после чего снова звонить и будем дальше разбираться.

И тут я подумал, что раз возврат до сих пор не поступил, то, может, этот пакет так и лежит в этом пункте со своим неправильным квиточком? Другой вопрос, как его теперь заполучить обратно: у меня же ни одной бумажки нет. А на пакете стоит только код возврата, более ничего. Даже моих данных нет, которые я могу подтвердить.

Но я понадеялся, что чика меня вспомнит: мы там с ней поболтали немного, у нее брат женился на русской, так что чика из солидарности с братом начала изучать русский и теперь даже знает "Эспасибо", "Кагдила" и этот дикий русский por favor, который выговорить невозможно. (Кстати, уж каталанам-то выговорить "пожьжьжьалуйста" намного проще, чем испанцам, у них своих таких слов - немало.)

Надел свою лучшую парадную футболку, поехал. Приехал. А чика-то там стоит другая - видать посменно работают. Я приуныл. Но решил все-таки обрисовать ситуацию: неделю назад оставил пакет, Amazon его не получил, там неправильный квиток, его надо перепечатать, иначе все пропало - гипс снимают, клиент уезжает.

Чика завела меня в подсобку, где лежала небольшая горка на возврат в самых разных упаковках. Взяла самую большую коробку - "Эта твоя"? Я ей показал на мой телефончик - он был не в обычной картонке, я его в пакет завернул, чтобы этикетку клеить не на коробку.

Чика взяла мой телефончик, просканировала этикетку и сказала, что да, с этикеткой проблема, в систему не вводится. (Почему прошлая чика мне этого не сказала - понятия не имею. Видимо, она была ослаблена интенсивным изучениям русского.) "Ну так я тогда его заберу", - нагло сказал я, совершенно не понимая, как она вообще может отдать непонятно что непонятно кому, - "напечатаю нормальную этикетку и привезу обратно". 

Чика пожала плечами и спокойно отдала мне телефончик. Еще раз. К ней явился не пойми кто. Выбрал из груды коробок какую-то коробку. И сказал, что это его, так что отдавай немедленно. Ну, она и отдала, слава богу.

Нет, я-то, конечно, в выигрыше, но это веселое испанское раздолбайство - оно что-то с чем-то!

Пришел домой, отменил возврат (чтобы напечатать правильную этикетку), инициировал новый возврат, выбрал возврат через почту, распечатал этикетку. Три раза все проверил - все точно, возврат через почту.

Пошел на почту, дал коробку и этикетку. На почте дама отсканировала штрих-код - ан фиг там, говорит, что система этот код не принимает. Как это, спросил я? Дама сказала, что я, наверное, заказал возврат и напечатал этикетку совсем недавно - и это была чистая правда, там прошло всего минут пятнадцать. А оказывается, у них там базы синхронизируются не в реальном времени, так что этот код до сих системы доходит через какое-то время - через полчаса-час.

Так что ушел я с новым обломом. Чувствую, я этот телефон никогда не верну, он теперь обречен остаться со мной навсегда.

С другой стороны, пусть лучше я останусь с телефоном, а не как всю прошлую неделю - и без телефона, и без денег.

Пошли страшилки в Интернете из серии "У Билайна украли базу и у меня увели все деньги". Вот один из характерных примеров - "Как у меня украли 350 000, а у Билайна "старую" базу". У одного чувака некие, цитирую, "сутулые собаки" каким-то образом (каким - чувак не объясняет) получили доступ к его онлайновому банкингу, также они получили доступ к его личному кабинету в Beeline по "слитым", как утверждает чувак, паролям к личным кабинетам, после чего настроили переадресацию звонков и SMS и похитили у него 350 тысяч рублей.

История, конечно, предельно мутная. Чувак сыплет громами и молниями в адрес Beeline, а я пока в упор не могу понять, при чем там вообще Beeline и как такое вообще могло произойти.

Во-первых, каким образом сутулые собаки завладели паролем-логином его онлайнового банкинга? Во-вторых, даже если сутулые собаки и получат доступ к личному кабинету, то как они узнают, на какой именно телефон отправляются SMS? Ни в одном нормальном банке эти данные не указываются в явном виде.

Ну, хорошо, предположим, методами социальной инженерии они все-таки выяснили его номер. И тут сразу напрашивается третий вопрос: как они узнали пароль к его личному кабинету в Beeline? Ссылки на "слитую базу" не катят ни разу: никто логины-пароли к личным кабинетам не сливал, слили базу домашних пользователей Интернета от Beeline, там ФИО, адреса и телефоны. Тоже беспредел, конечно, но это все-таки не логины-пароли ни разу.

Так вот, как они узнали пароль к его личному кабинету? У него в банкинге и личном кабинете Beeline стоял пароль "пароль123"? Ну тогда парень сам дурак. Кроме того, когда делается переадресация звонков и SMS, то это требует подтверждения на самом телефоне, ему соответствующие сообщения должны были прийти.

В любом случае не очень понятно, какое отношение к этой мутной истории имеет Beeline. Что-то этот чувак недоговаривает.

Любопытнейший сериальный эксперимент Netflix. Этот сериал почему-то иногда именуют "юридическим процедуралом" (процедурал - сериал с независимыми друг от друга сериями, которые можно смотреть по отдельности), однако это скорее расследовательский, то есть детективный процедурал.  В каждой серии всего три одинаковые локации, которые могут быть в любом городе. Основная локация - комната, в которой происходит допрос предполагаемого преступника. В допросе участвует один детектив, или два детектива, или один детектив и один вышестоящий инспектор. Во время допроса ведется видеозапись, о чем преступника предупреждают. В комнате висит здоровенное зеркало, за которым находится пункт наблюдения: в нем находятся другие сотрудники полиции - психолог, начальник, специалист по компьютерам и так далее. 

далее...