Кто мне не верил, что поделки этого пошляка Никаса Сафронова печатаются на холсте на принтере? Ну теперь поверьте экспертам Третьяковки.

Суд в Ульяновске приговорил к условному сроку директора ледового дворца «Волга-Спорт-Арена» Эдуарда Шабалина. Следствие обвиняло его в мошенничестве и краже 13 картин художника Никаса Сафронова.

По данным уголовного дела, в 2015 году Шабалин украл четыре полотна Сафронова. Ещё девять нашли в нежилом помещении, которое принадлежало директору ледового дворца. Общая стоимость картин оценивалась в 22 млн рублей. В мошенничестве Шабалина обвинили из-за контрактов, которые он заключал, будучи руководителем госпредприятия «Ленинский мемориал».

Подсудимый вины не признал, и по эпизоду мошенничества его оправдали. Суд также заявил, что Шабалин не виновен в краже девяти найденных при обысках картин. Исключив ещё одно полотно из числа похищенных, суд признал Шабалина виновным в похищении трёх трудов Никаса Сафронова, оценив их в 274 000 рублей.

«Все три картины оказались выполненными в технологии цветной печати на холсте, а поверх слоя печатного изображения имеется проработка живописными средствами», — отметили эксперты Третьяковской галереи.

Приговором остались недовольны все стороны. Шабалин считает, что его нужно полностью оправдать. Прокуратура требует для экс-депутата заксобрания шесть лет колонии и 1,2 млн рублей штрафа. А Никас Сафронов уверен в краже не трёх, а 13 картин, но не планирует предпринимать никаких действий. (Отсюда.)

В Новосибирске уволили автоинспектора, который вместо незамерзайки залил в омывательный бачок служебного автомобиля виски Jack Danielʼs.

Ролик, в котором инспектор заливает виски в машину, появился в интернете в декабре. В нем сотрудник использует ненормативную лексику и говорит, что «может себе это позволить», потому что работает в ДПС. В это время он был на службе.

Инспектора уволили по результатам служебной проверки в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел — «Комсомольская правда» отмечает, что формально его уволили за мат на службе. В МВД подчеркнули, что уволен только тот сотрудник, который заливал виски в бак — другие инспекторы, находившиеся с ним во время записи видео, продолжают работать. (Отсюда.)

Широко живут ДПС-ники, широко. Но они могу себе это позволить, чего уж. Их служба и опасна, и трудна. А главное - очень денежная.

Кстати, смех-смехом, а в начале девяностых я зимой реально заливал в бачок омывателя какую-то самую дешевую водку. Незамерзайки тогда не было, а стекла-то надо было чистить. Делал я это аккуратно: покупал в ларьке пару бутылок, а потом в своем дворе быстренько заливал, пока никто не видел. Но как-то раз надо было срочно куда-то ехать, я опаздывал, а водка в омывателе закончилась. Подъехал к ларьку, купил две бутылки, стал по-быстренькому заливать. Тут же рядом возникли два алкаша, которые предложили отдать одну бутылку им, и они, мол, будут бежать рядом и стекло протирать. Но когда я и вторую бутылку в бачок залил, алкаши перевозбудились и заявили, что за такое надо морду бить. Но к решительным действиям переходить не стали, только грустно меня обматерили. Мне на них было совершенно плевать, сел в машину и уехал.

Гай Ричи объявил в Twitter об окончании съемок своего нового режиссерского проекта — остросюжетной картины под рабочим названием «Инкассаторский грузовик». По словам Ричи, уже через две недели он планирует закончить монтаж фильма, главную роль в котором исполнил Джейсон Стэйтем.

Изначально проект разрабатывался как «Осторожность», но впоследствии был переименован в «Инкассаторский грузовик». Если судить по хештегу «БезымянныйПроектГаяРичиДжейсонаСтэйтема» под видео, то режиссер либо еще не определился с окончательным названием ленты, либо пока не хочет его раскрывать.

Фильм основан на французской картине «Инкассатор». Сюжет оригинальной ленты 2004 года вращался вокруг Александра Демарре, который устраивается на работу в инкассаторскую службу, переживающую нелегкие времена. За последний год в трех дерзких ограблениях не выжил ни один из инкассаторов, грабители явно действовали по наводке, и теперь каждый день наполнен тревожным ожиданием очередного нападения. А молчаливый Демарре всегда сохраняет спокойствие. Потому что у него есть определенная и известная лишь ему одному цель.

Героем версии Ричи станет не менее хладнокровный и загадочный Эйч, сотрудник инкассаторской службы в Лос-Анджелесе. Согласно источникам, повествование будет переключаться между несколькими временными линиями и разными персонажами. (Отсюда.)

Вообще интересно. Французский фильм "Инкассатор" я смотрел и писал рецензию. Этот фильм сделан в таком старом реалистичном стиле, это не боевик, а скорее криминальный триллер.

Посмотрим, что получится у Ричи: может быть очень интересно.

Новым министром культуры РФ стала Ольга Любимова.

Вот эта информация приведена на сайте Минкульта.

Ольга Любимова родилась 31 декабря 1980 года в Москве. В 2007 году окончила Российскую академию театрального искусства – ГИТИС по специальности «театроведение».

С 2005 по 2012 год Ольга Любимова работала на телевидении. Она занимала должности корреспондента и шеф-редактора в ТРК «Московия», руководителя группы итоговой информационно-аналитической программы ВГТРК «Культура», старшего продюсера документального кино на телеканале «ТВ 3».

В 2015-2016 годах Ольга Любимова была советником отдела государственной поддержки неигровых национальных фильмов Департамента кинематографии Минкультуры России.

В 2016 году Ольга Любимова заняла должность заместителя директора Дирекции социальных и публицистических программ «Первого канала». 

В апреле 2018 года возглавила Департамент кинематографии Министерства культуры Российской Федерации.

В издании "Медуза" с Ольгой есть подробное интервью от ноября прошлого года, где она рассказывает о том, как работает механизм финансирования кинопроизводства государством - «Нам нужно либо денег, либо славы — а лучше и того и другого». Интересно было почитать: на мой взгляд, интервью достаточно толковое.

Там в интервью также говорится о нашумевшем деле режиссера Сергея Дворцевого, фильм которого получил приз в Каннах.

— В списке тех, кто не выполнил обязательства перед Минкультом, есть фильм «Айка». Производство растянулось на несколько лет, но фильм был снят и получил приз в Каннах за лучшую женскую роль. Сейчас за срыв сроков режиссер Сергей Дворцевой должен Минкульту семь миллионов рублей. Понятно, что он снимает фестивальное кино и для него это огромная сумма. Как к этому относятся в Минкульте? 

— Мы говорили, конечно, об этом не раз. Еще до Канн встречались с Сережей, мы ведем это дело, стараемся ему помочь всем, чем можем. Но есть условия соглашения, и есть Канны, и они не пересекаются, они в разных плоскостях. Мне сердцем это очень трудно принять, а головой приходится. Есть частные инвесторы, которые относятся к своим инвестициям в искусство, как Савва Морозов, с пониманием — дают любые рассрочки творцам. Даже если ты акционерное общество, как Первый канал, все равно есть возможность перенести сроки.

А я не могу перенести сроки, потому что в тот момент, когда я одним переношу сроки, а другим не переношу, в этом есть конфликт интересов — предполагается, что может быть моя заинтересованность. И в этом очень большая опасность государственных денег. Счетная палата запрещает отменять штрафы, раз в год они к нам приходят и все перетряхивают. Эта часть работы морально самая тяжелая. Многие прямо плачут, когда приходят говорить о своих коммерческих провалах. Вот у меня дырочка на столе, ее ковыряют, когда нервничают. 

— Есть понимание, как Дворцевой будет рассчитываться с долгом?

— Я не понимаю как. Я не знаю как. Для меня семь миллионов — это фатальная сумма как для физического лица, поскольку мне их взять неоткуда. Но штрафы платят все. И квартиры продают, и машины продают, и дома в других странах продают. Я стараюсь про это не знать, потому что моя нервная система это не абсорбирует. Штрафы платят все. У нас целые суммы за картины возвращали со штрафами. Артем Васильев в свое время начинал проект «Дау», деньги на который давал Минкультуры, и не уложился ни в какие сроки. В итоге он вернул полностью все деньги за проект со всеми штрафами и продолжил каждый год ходить на конкурсы. У нас нет такого, мол, ах, вот этот Васильев. Человек расплатился и пришел заново. Но мы не можем допускать до сцены должника, иначе это будет пирамида. Люди из бюджета одной картины будут выплачивать долги по другой. Это схема известная, никогда ни к чему хорошему не приводившая. 

Казалось бы, у нас министерство, которое занимается культурой. И сейчас я достаточно часто вижу продюсеров, которым просто рано брать государственные деньги, для них все может закончиться не премьерой, а тем самым судом. И приходится, как в советской поликлинике, очень много работать на профилактику. Я никогда в жизни так не ругалась и не орала матом, как здесь — на «Союзмультфильм», на киностудию Горького, на продюсеров, которым ты звонишь [со словами]: «Сдавайте срочно! Вовремя, идиоты! Еще три дня, и я обязана буду вам штраф выписать».

Пользователи смартфонов - они, знаете ли, бывают разные. Да-да, это потрясающее открытие я сделал не так давно. Есть категория пользователей, которые жадно следят за новинками и стараются приобретать их как можно раньше: ну, потому что нет сил терпеть и хочется, чтобы вот прям уже сейчас в руке был смартфон со всеми теми наворотами, которые обещают за соответствующие деньги. 

далее...

Прелестная история.

Двух граждан России задержали в Давосе за несколько месяцев до Всемирного экономического форума по подозрению в шпионаже, пишет Financial Times.

Мужчин задержали после того, как при проверке документов один из них представился сантехником. Полицейские сочли подозрительным намерение сантехников провести в Давосе три недели в августе, уточняет Tages-Anzeiger.

При этом оба россиянина предоставили также дипломатические паспорта.

По-моему, швейцарцы совершенно обнаглели. Какие-то глупые придирки. Два обычных водопроводчика приехали в Давос, чтобы полюбоваться знаменитыми давосскими унитазами. А что у них оказались дипломатические паспорта... Ну так каждый сантехник должен быть немножечко дипломатом, не так ли?

Погодка по-прежнему "шепчет", но есть в нашем городке и по-настоящему счастливые люди. Это продавцы зонтиков. Раньше-то у них бизнес шел ни шатко ни валко, и многие из них даже уходили в распространители лотерейных билетов, но как же все изменилось за последние три дня!

Люблю такое.

Попался тут на глаза новый боевик с боевой брюнеткой, цитирую анонс.

На первый взгляд, она — всего лишь курьер на черном мотоцикле, стремительно пронзающем ночной Лондон. Но даже в огромном мегаполисе красотке удается ускользнуть от уличных камер, и ее имя невозможно найти ни в одной базе данных. Именно она, дерзкая и неуловимая, бросит вызов могущественному криминальному боссу. И ему лучше не знать, кто на самом деле эта взрывная брюнетка…

Так кто же на самом деле эта взрывная брюнетка, скажите, как ее зовут?!!

КУ - та-та-та-та-та - РИ - та-та-та-та-та - ЛЕН - та-та-та-та-та - КО, КУ-РИ-ЛЕН-КО! Она самая собственной персоной. В главной роли в боевике. В кожане и на мотике.

Узнав это, я стал пытаться угадать, какой рейтинг будет у этой картины на IMDB? Я ставил на 5,2. Но не угадал - там 4,4. На "Кинопоиске" - такой же рейтинг. 

Зачем вообще снимают подобные фильмы, когда там просто по определению не может не получиться законченное барахло - это выше моего понимания.Также непонятно, как туда Олдмана-то занесло?

А этот шлак еще и в прокат выходил, в том числе и в России. По миру собрал $218 тысяч, из которых треть собрал в России. Впрочем, курицынский "Максимальный импакт" и вовсе $31 тысячу собрал, а он все снимает и снимает. Надо ему Куриленко на главную роль пригласить - для гармонии.

Ну что, пора новые чернильницы делать: "Обсуждение проекта Путинской конституции в кулуарах рабочей группы". Всех в чернильницу, я думаю, включать не нужно: достаточно Соловьева, Прилепина, Машкова и Исинбаевой.

Ну и если серьезно, то вот что говорят умные люди по поводу всей этой совершенно истерической спешки по изменению основного закона страны.

Андрей Илларионов - "Чего хочет Путин? И куда он спешит?". Его вывод.

На вопросы «Чего гоним?» и «Что случилось?» российским гражданам также отвечают из голландского города Гаага, в котором 9 марта 2020 года начинается судебный процесс над виновными в организации и проведении террористического акта по уничтожению 17 июля 2014 г. малайзийского лайнера рейса МН17 и массовом убийстве 298 невинных граждан, находившихся на его борту. К моменту принятия Гаагским трибуналом своего решения российская Конституция, по настоянию Путина, должна содержать в себе четкое положение, позволяющее не выполнять ожидаемый к вынесению в Гааге приговор.

По содержательной части, то есть по планируемым изменениям в Конституции, интереснее всего было послушать Алексея Венедиктова в последнем "Будем наблюдать". Он там много говорил прежде всего о предполагаемом приоритете российских законов над международными и во что это все в реальности может вылиться. Также он говорил о том, каким образом все планируемые изменения будут восторженно приняты российским народом на всенародном референдуме. Это, впрочем, было очевидно с самого начала: Путин сразу заявил, что голосования по отдельным пунктам не будет (впрочем, при Ельцине "да, да, нет, да" тоже нормально прокатило), будут голосовать за все скопом. Хотите индексируемые пенсии, бесплатные горячие завтраки и все остальные изменения? Вот и голосуйте за.