Адрес для входа в РФ: exler.world
Я фотографирую Анфису. Тоша данным обстоятельством недоволен. И даже пытается это запретить...
Анфиса принимает солнечные ванны. Правда, под настольной лампой...
Читаю ЖЖ. Что-то обсуждают и спорят, спорят, спорят, периодически переходя на жуткую ругань. А я вот думаю, как можно всерьез обсуждать всякую чушь, когда до сих пор не решен главный вопрос:
КТО ЛУЧШЕ: БЛОНДИНКИ ИЛИ БРЮНЕТКИ?!!
.gif)
Прислали ссылку (спасибо Алексею Вязовскому) на довольно забавную статейку на хостинге KM.ru. Статейка называется "Расцвет пиратства на фоне сна владельцев прав". В ней с невероятным пафосом электронные библиотеки обвиняются во всех смертных грехах, и совершенно серьезно утверждается, что нынешнее падение тиражей и, в частности, падение интереса к фантастике объясняется именно наличием электронных библиотек, где, дескать, каждый может скачать желаемое произведение. Мол, не было бы подобных сайтов, фантасты бы и сейчас продавались как в старые-добрые времена - по 20-50 тысяч тиража, а не по 2-5 тысяч, как сейчас. Жутко дремучая статья. Правда, без подписи - то есть чистая анонимка. Зато автор с надрывом призывает немедленно засудить и расстрелять всех "пиратов", к коим относятся почти все электронные библиотеки. Но тут же допускает жуткую крамолу, цитирую:
При этом - внимание-внимание - под словом "пираты" не надо понимать библиотеку Мошкова. Владелец либ.ру - единственный человек в России, который развивает нормальную систему самопубликации, предоставляет уникальный сервис писателям. А уж закачивать фрагмент или целый текст - они решают сами.
С чего это вдруг - тоже не понятно. Да и вообще, надо будет настучать владельцам хостинга KM.ru о том, что у них процветает жуткая подстава - Lib.ru почему-то не считают пиратом. Хотя сама KM с Максом бьется до сих пор.
В общем, забавно это все читать. Хорошо продаваемые авторы как хорошо продавались, так и отлично продаются сейчас - несмотря на то, что их произведения тоннами лежат в Интернете. Печатные тиражи действительно резко упали по сравнению, например, с концом девяностых, но к Интернету это не имеет ни малейшего отношения - на книжном рынке БЕЗУМНАЯ затоваренность! Количество наименований в магазине увеличилось на порядки! Раньше магазин брал по 200,500, 1000 экземпляров одного автора, сейчас он тиражных авторов берет по паре десятков экземпляров. А менее тиражных - единицы.
Конечно, можно во всем этом обвинить Интернет - так оно проще. Но лучше все-таки подумать головой. И поизучать историю вопроса. Ну, просто чтобы зря не позориться...
P.S. Интересно, а этот анонимный автор ответит на один забавный вопрос? Все мои произведения выложены в Интернете, причем очень давно. Лет шесть. Они доступны для скачивания любым желающим совершенно бесплатно, причем хочешь в виде html, хочешь в виде текста в архивах, да еще и с иллюстрациями. Так вот, он мне расскажет, почему мои книги (только художественные книги, без учебников) перевалили по совокупному тиражу за 200 000? И их продолжают допечатывать. Как это согласуется с его истерикой по поводу Интернета?
Наткнулся в последнем "Огоньке" на невероятно странную статью. Некий весьма альтернативно одаренный выдающийся феномен Александр Дмитриев взахлеб цитирует всякий дебильный спам, вроде рекламы этого ублюдочного жулика-"мага" Ильи Германа, затем рассказывает о том, как этот дебилизм был лично ему весьма полезен, а потом еще и брякает, что спам, дескать, стал двигателем малого бизнеса. И что не нужно считать спам чем-то неправильным, потому что, мол, это вполне нормальное и полезное (видимо, лично Дмитриеву) явление. И этот
Александр Дмитриев об этом не знает. Он пишет мерзкие и дебильные статейки о том, как это все хорошо, и как это круто продвигает бизнес.
Ну, что этот Александр Дмитриев страдает полным разжижением мозгов - это понятно. Мне непонятно, как такие статейки попадают в "Огонек" - журнал вполне приличный и даже респектабельный (особенно после того, как они закончили эксперименты с превращением хорошего журнала во что-то странное, и после того, как в него главредом вернулся Лошак). Мне непонятно, как редакторы вообще пропускают подобный дебилизм. Там что, никто не знает, что такое Интернет? Как у них ротационную машину не заклинило - печатать подобную дрянь?
Сейчас пойду у Радуловой выяснять электронный ящик этого славного "журналиста". У меня как раз примерно полторы тысячи писем в день этого дерьма приходит на exler@exler.ru - теперь я знаю, куда это все сливать. Пусть паренек порадуется, ему же спам так помогает в этой жизни. И за "развитие малого бизнеса" пусть порадуется.
P.S. Ну просто зла на этих уродов не хватает. Молчал бы себе в тряпочку, если ни хрена не понимаешь в том, что творится в Интернете. Так нет, ему обязательно что-нибудь квакнуть. Еще и гонорар, небось, за статейку срубил...
На форуме опубликовали очень забавную фотку: "Кошка после преступления: съела корм старшего товарища":
.jpg)
Мой хваленый (не мной) T-Mobile MDA-III, купленный за достаточно дикие деньги, благополучно сдох РОВНО на следующий день после окончания годовой гарантии. Сначала у него дня три кнопки стали работать более чем странно - вызывали совсем не то, что нужно. Потом он стал как-то странно реагировать на кнопку включения-выключения. А теперь сдох совсем - не включается ни под каким видом. На хард-ресет тоже не реагирует. Бобик сдох.
Это довольно странно для устройства, которое эксплуатировалось в весьма мягком режиме (я из дома-то выхожу довольно редко).
Я, конечно, теоретически хотел его менять на что-то VGA-ное, но не был готов к тому, что этот коммуникатор сдохнет так быстро. Теперь новый покупать, блин, потому что я без него как без рук, и обычная мобила меня не устраивает категорически.
Это довольно странно для устройства, которое эксплуатировалось в весьма мягком режиме (я из дома-то выхожу довольно редко).
Я, конечно, теоретически хотел его менять на что-то VGA-ное, но не был готов к тому, что этот коммуникатор сдохнет так быстро. Теперь новый покупать, блин, потому что я без него как без рук, и обычная мобила меня не устраивает категорически.
Интересно, зачем Варину (директору "Авторадио", которому принадлежит эта частота) нужно было убивать весьма и весьма пристойное и, на мой взгляд, очень перспективное "Новости онлайн", которое делал Миша Галич вместе с классными ведущими, чтобы превращать его в по определению никому ни на фиг не нужное "Радио-Диско"? Которое, как я сегодня выяснил, уже тоже убили (туда ему и дорога), чтобы заменить на фантастическую пошлятину под названием "Радио-Юмор". Я сегодня случайно на этот кошмар наткнулся. Ведущие неизвестного происхождения рассказывают друг другу тупые анекдоты с бородой и надсадно хихикают. Слушается это настолько убого, что и не передать.
"Новости онлайн" мне жалко до сих пор. Такой радиостанции очень не хватало. И не хватает.
"Новости онлайн" мне жалко до сих пор. Такой радиостанции очень не хватало. И не хватает.
Анфиса, фотографии которой я здесь уже публиковал, теперь живет у нас. Вот она, красавица в тереме:
Кот Тоша проявлял интерес и всячески мявчил, приветствуя юную даму, но дама пока его посылает. Вежливо, но решительно.
Кот Тоша проявлял интерес и всячески мявчил, приветствуя юную даму, но дама пока его посылает. Вежливо, но решительно.
Какая интересная табличка по количеству переходов на сайты с поисковых систем...
.gif)
Это отсюда (примерно 15% Рунета), так что в процентном соотношении выборка более или менее репрезентативна. Рамблер, разумеется, обгоняет Гугл только за счет рейтинга. Это переходы с рейтинга, а не с поиска.
Весьма удивился, когда выяснил, что КМ.ру кто-то действительно использует в качестве поиска. Конечно, это единицы, но все-таки...
Это отсюда (примерно 15% Рунета), так что в процентном соотношении выборка более или менее репрезентативна. Рамблер, разумеется, обгоняет Гугл только за счет рейтинга. Это переходы с рейтинга, а не с поиска.
Весьма удивился, когда выяснил, что КМ.ру кто-то действительно использует в качестве поиска. Конечно, это единицы, но все-таки...
Второй сезон "Клана Сопрано" записан омерзительно: у эпизодов отрезаны вступительные и заключительные титры, причем так отрезаны, что концовки просто обрываются - не хватает по несколько минут. Идиотизм. Ну хорошо хоть перевод не Живова - хоть можно смотреть...
Очень прикольно сделанная страничка 404. (Прислал SqM, за что ему большое спасибо.)
Статья на Би-би-си. Выдержка (выделение мое):
"Для обычных пользователей не существует повышенного риска возникновения глиомы, связанного с использованием мобильных телефонов", - заявила автор исследования, профессор Патрисия Маккинни из университета Лидса.
"Для обычных пользователей не существует повышенного риска возникновения глиомы, связанного с использованием мобильных телефонов", - заявила автор исследования, профессор Патрисия Маккинни из университета Лидса.
Тем не менее, она признала, что у людей, страдающих раком, вероятность возникновения опухоли с той стороны головы, с которой они чаще держат мобильный, выше, чем с другой.
Однако, по словам ученых, это компенсируется снижением риска возникновения рака мозга с другой стороны.
Как это, извините, понимать? Ученые признали, что вероятность возникновения опухоли с той стороны, с которой они держат мобильный, выше, чем с другой. Но это компенсируется снижением риска возникновения рака с другой стороны. Как компенсируется-то? Типа, радуйся, что у тебя рак с этой стороны, но не с другой? Я не понимаю...
Последние пять эпизодов первого сезона "Сопрано" на моих дисках переводит, судя по всему, Живов. Переводит отвратительно: половину не понимает, половину от оставшегося перевести не успевает, а остальное переводит через пень-колоду. Я давно такой кошмарной лажи не слышал - еще со времен видеобума. Переводит явно "с лета", в текст вообще не врубается и гонит такую кошмарную отсебятину из серии "лишь бы что-то квакнуть", что вообще говоря, убивать надо за такие переводы. Ну или хотя бы больше не подпускать к микрофону. Редкостное угробище...
Тихо тоскую по переводам Гоблина...
Тихо тоскую по переводам Гоблина...
Нарыл в Интернете рыбное место, где продаются все пять сезонов Sopranos, которые должен посмотреть каждый уважающий себя человек, не желающий смотреть какую-нибудь "Бригаду". Нарыл, разумеется, в Рунете, потому что мне сериал нужен был с переводом (чтобы с женой посмотреть), иначе просто купил бы на "Амазоне". Заказал за достаточно сумасшедшие деньги - 7000 рублей. Думал, что хоть выглядеть это будет пристойно. Привезли 22 диска по два в прозрачных конвертах-вкладышах. Диски - дешевые однослойки, подписанные фломастером. Качество изображения внутри вполне пристойное, потому что 3-4 эпизода на диске, а не по 10. Таких денег подобный комплект, на мой взгляд, не стоит. Получается по 318 рублей за болванку. Обалдеть. Красиво жить (это я о себе) не запретишь. Но уж больно хотелось...С переводом забавно. Первые 7 эпизодов первого сезона - перевод нашего дорогого Дмитрия Юрьевича Гоблина (что и слава богу). Остальные 6 эпизодов первого сезона - перевод кого-то из "старичков"-переводчиков - то ли Гаврилов, то ли Горчаков (впрочем, может, и путаю). 3 и 4 сезоны - закадровый многоголосый перевод (качество еще не оценил). Пятый сезон - одноголосый перевод кого-то из "старичков".
Вот такие дела. Теперь будем потихоньку смотреть. Потому что надо. "Сопрано" - это наше все! Мы пока первые 7 эпизодов 1 сезона посмотрели (которые Гоблин переводил) - рыдали и плакали от счастья. Обалденный сериал. Все эти бригады-фигады - нервно курят и высасывают чупа-чупс в один затяг.
Позже закажу оригиналы на "Амазоне", чтобы посмотреть на английском с субтитрами.
P.S. Посмотрел 8 и 9 эпизоды первого сезона - перевод (который одноголосый) лажовый совершенно. И переводит паршиво, и не успевает перевести половину - явно "с лета" что-то пытается ухватить и лажает постоянно. По сравнению с переводом Гоблина - небо и жопа. Небо у Гоблина - блестяще перевел.
Рамзан Кадыров стал почетным членом РАЕН.
Вообще странно. По логике вещей ему должны были вручить мастера спорта. Примерно в десятке видов. Тоже гонорис кауза. А сделали почему-то академиком. На фига ему эта байда? Как-то не по-пацански. Братаны смеяться будут...
Вообще странно. По логике вещей ему должны были вручить мастера спорта. Примерно в десятке видов. Тоже гонорис кауза. А сделали почему-то академиком. На фига ему эта байда? Как-то не по-пацански. Братаны смеяться будут...
Лёня в очередной раз зажигает огни, цитирую:
В последние месяцы нарастает эпидемия нового вируса - медики называют его политичий грипп. Вирус, известный как "синдром внезапной остановки вентилятора", поражал только компьютеры, но мутировал и стал опасен для человека. Заболевание протекает тяжело: инфицированный политичьим гриппом непроизвольно выходит в интернет и начинает в журналах и форумах безудержно чирикать о политике, пока не умирает от злости и истощения, успев перезаразить собеседников. По статистике, только в Москве за последний квартал от политичьего гриппа погибло свыше двух тысяч человек.
В последние месяцы нарастает эпидемия нового вируса - медики называют его политичий грипп. Вирус, известный как "синдром внезапной остановки вентилятора", поражал только компьютеры, но мутировал и стал опасен для человека. Заболевание протекает тяжело: инфицированный политичьим гриппом непроизвольно выходит в интернет и начинает в журналах и форумах безудержно чирикать о политике, пока не умирает от злости и истощения, успев перезаразить собеседников. По статистике, только в Москве за последний квартал от политичьего гриппа погибло свыше двух тысяч человек.
Поклонники лысых кошек породы "Сфинкс" продолжают плодотворную селекционную работу. Теперь выведена новая разновидность - Kohona, Hawiian Hairless. Эти твари милейшие создания не только лысые, но еще и складчато-морщинистые, что весьма благотворно действует на чувствительных и тонко чувствующих натур, наткнувшихся на данных созданий в предзакатных сумерках или при томном свете Луны.
В детстве морщинистые сфинксы выглядят трогательно и симпатично:
Когда чуть-чуть подрастают, их физиономии приобретают вид ласковый и послушный:
Ну, а в солидном возрасте они уже вполне похожи на обычных сфинксов, только сморщенных от старости. Посмотрите, какая прелестница...
Никто такую кошечку не хочет?
Никто такую кошечку не хочет?
У новостиста РИА "Новости" в голове явно начался процесс распада и гниения. Вот кусочек из заметки:
Интересно, ему кто-нибудь объяснит, что обычная вода сама по себе не подвержена процессам распада и гниения? И что любая вода не может стоять "нерушимой"?
Интересно, он(а) в школе три класса сумел закончить или все пять? Для пятого класса такие заявления - уже позор, садись, два.
Интересно, ему кто-нибудь объяснит, что обычная вода сама по себе не подвержена процессам распада и гниения? И что любая вода не может стоять "нерушимой"?
Интересно, он(а) в школе три класса сумел закончить или все пять? Для пятого класса такие заявления - уже позор, садись, два.
Попал тут случайно на один сайт, торгующий всякими старыми фильмами, и затарился старыми-добрыми французскими комедиями. Во-первых, "Укол зонтиком", "Не упускай из виду" и "Невезучие", а во-вторых, довольно редким фильмом, который в СССР в прокате не шел - это "Дед Мороз ублюдок" с Тьерри Лермиттом, Жераром Жюно и Кристианом Клавье: довольно брутальная черноюморная комедия, на которую потом американцы сняли неплохой ремейк "Рождество для психов" Норы Эфрон со Стивом Мартином. Но оригинальный фильм также очень забавный - я его видел на неделе французских комедий в "Иллюзионе".
P.S. Как интересно... На IMDB нигде не написано, что американский фильм базируется на французском. Автор сценария - Нора Эфрон и Делия Эфрон. Нифига себе! Обычно всегда пишется - хотя бы в авторах.
P.S. Как интересно... На IMDB нигде не написано, что американский фильм базируется на французском. Автор сценария - Нора Эфрон и Делия Эфрон. Нифига себе! Обычно всегда пишется - хотя бы в авторах.
Я по привычке новостями не интересуюсь, а тут оказывается в Москве произошло жуткое событие: подлые евреи обманом завлекли в свою гребаную синагогу простого русского парня, вложили ему в руки нож для шинкования христианских младенцев и совершенно цинично, продолжая удерживать испуганного молодого человека, потыкались в этот нож своими богомерзкими животами, боками и спинами. Ну а потом, разумеется, вызвали милицию и корреспондентов СМИ. Причем корреспондентов - в первую очередь.
И вот теперь под шумок эти евреи требуют ввести цензуру в Интернете и запретить компьютерные игры. Ну и заодно опять вопят как резаные, что их никто не любит.
Вот ведь какие люди негодяйские! Ничего святого!
P.S. Чтобы понять, в чем тут "ха-ха", нужно читать соответствующие обсуждения на форумах и в ЖЖ. Я просто подытожил.
И вот теперь под шумок эти евреи требуют ввести цензуру в Интернете и запретить компьютерные игры. Ну и заодно опять вопят как резаные, что их никто не любит.
Вот ведь какие люди негодяйские! Ничего святого!
P.S. Чтобы понять, в чем тут "ха-ха", нужно читать соответствующие обсуждения на форумах и в ЖЖ. Я просто подытожил.
В Webalizer вчера был взят очередной рубеж посещаемости сайта - более 40000 визитов:
Реальная посещаемость в уникальных посетителях сейчас примерно 20 000 в день. 32000 в день в Webalizer - это с роботами и так далее.
Реальная посещаемость в уникальных посетителях сейчас примерно 20 000 в день. 32000 в день в Webalizer - это с роботами и так далее.
По аське прислали, цитирую:
Здравствуй Эклер.Раньше думала, что это такое пирожное эклер.Оказалось человек.Впрочем,никогда не любила эклеры.Может быть, в моем отношении к эклерам все дело?Как и любой эклер,ты мне не нравишься.Ладно извини, я знаю что очень некультурно издеваться над фамилиями.Однако я не смогла сдержаться и не поиздеваться над фамилей человека, который откровенно издевается над фильмами.Не над всеми конечно,а только над некоторыми и,замечу,не всегда плохими.
Возьмем фильмы с участием Джонни Деппа.В одной рецензии ты пишешь что он всегда прекрасно играет, в другой - что он сыграл бездарно.А в бездарном фильме "Дневной Дозор" ты почему-то увидел много хорошего и профессионального и вознес кино до небес,несмотря на то,что это откровенное гавно. Это все прощалось бы,если бы ты был режиссером или продюссером.Или актеришкой.Но ты-ни то,ни другое.И вообще не имеешь отношения к киноискусству.
И не имеешь права публично гнать на фильмы,которые являются шедеврами и хвалить то,что является мусором.Потому что неискушенный человек прочтет твою рецензию и не станет смотреть такой фильм,допустим,как Тайное окно.И потеряет много.Зато посмотрит Небесный капитан и мир будущего и будет либо блевать дальше горизонта,либо станет человеком без вкуса и мозгов. Ты писатель-так пиши свои паршивые рассказы и не лезь в мир кино.Занимайся своим делом.
Либо просто не пиши про фильмы, которые тебе не нравятся. Зачем это?Показать какой ты умный?Это любой дурак может - обосрать чужую работу и выставить себя великим ценителем.Кстати некоторые рецензии неплохие,если бы им поменьше цинизма,который сильно раздражает.Удачи
Прелестная девочка. Давно уже такой радости не получал. Думал, подобные персонажи то ли повывелись, то ли на мой сайт заходить перестали. (умиляясь) Не перестали. Тут они, родимые...
Здравствуй Эклер.Раньше думала, что это такое пирожное эклер.Оказалось человек.Впрочем,никогда не любила эклеры.Может быть, в моем отношении к эклерам все дело?Как и любой эклер,ты мне не нравишься.Ладно извини, я знаю что очень некультурно издеваться над фамилиями.Однако я не смогла сдержаться и не поиздеваться над фамилей человека, который откровенно издевается над фильмами.Не над всеми конечно,а только над некоторыми и,замечу,не всегда плохими.
Возьмем фильмы с участием Джонни Деппа.В одной рецензии ты пишешь что он всегда прекрасно играет, в другой - что он сыграл бездарно.А в бездарном фильме "Дневной Дозор" ты почему-то увидел много хорошего и профессионального и вознес кино до небес,несмотря на то,что это откровенное гавно. Это все прощалось бы,если бы ты был режиссером или продюссером.Или актеришкой.Но ты-ни то,ни другое.И вообще не имеешь отношения к киноискусству.
И не имеешь права публично гнать на фильмы,которые являются шедеврами и хвалить то,что является мусором.Потому что неискушенный человек прочтет твою рецензию и не станет смотреть такой фильм,допустим,как Тайное окно.И потеряет много.Зато посмотрит Небесный капитан и мир будущего и будет либо блевать дальше горизонта,либо станет человеком без вкуса и мозгов. Ты писатель-так пиши свои паршивые рассказы и не лезь в мир кино.Занимайся своим делом.
Либо просто не пиши про фильмы, которые тебе не нравятся. Зачем это?Показать какой ты умный?Это любой дурак может - обосрать чужую работу и выставить себя великим ценителем.Кстати некоторые рецензии неплохие,если бы им поменьше цинизма,который сильно раздражает.Удачи
Прелестная девочка. Давно уже такой радости не получал. Думал, подобные персонажи то ли повывелись, то ли на мой сайт заходить перестали. (умиляясь) Не перестали. Тут они, родимые...
Попал в знаменитости где-то рядом с Жириновским (скан из журнала "Друг"). Теперь и не знаю, радоваться или плакать. А выставка была отличная, я о ней писал пару месяцев назад.
.jpg)
Оказывается, сайту Экслер.ру вчера исполнилось 7 лет. А я и забыл, что у сайта 14 января день рождения. Обалдеть. Семь лет по интернетовским понятиям - это очень много. Как правило, время жизни какого-нибудь ежедневно обновляемого проекта - пара лет. Дольше проживают очень немногие. Или те, которые отлично финансируются (причем надолго), или те, которые, как Экслер.ру, не финансируются вообще.
Посмотрел "Взять Тарантину". Вообще-то фильм с таким названием я бы и покупать не стал, но увидел фамилию режиссера - Рома Качанов - и купился, потому что первый "ДМБ" и "Даун-хаус" мне вполне понравились. Оказалось, что это не фильм, а целый сериал (352 минуты), правда, художественный, а не телевизионный. Сюжет простой. Один богатый овцевод заказывает своим кунакам достать новый фильм Тарантино, который еще никто не видел - его нужно показать на свадьбе дочери. Овцеводы берут в дело некоего профессора (Ступка), внука (Федоров) его подруги (Гурченко), и едут в Лос-Анджелес. Там устраивают хитрое похищение фильма, причем диск все время переходит из рук в руки, и до последнего момента не понятно, получат овцеводы на свадьбу фильм или нет.
Сериал, в общем, фигня. Но есть забавные моменты. Ступка играет просто блестяще, но он везде такой. Параллельно в фильме есть еще линия с одним латиноамериканским врачом-мафиози (его играет Вержбицкий) - тоже неплохо. Но самые прикольные в фильме - богатые овцеводы, одного из которых играет Золотовицкий ("Мэг Уоткинсон" из "Дуры").
В общем, от скуки посмотреть можно. Конечно, было бы значительно лучше, если бы Качанов сделал не сериал, а полуторачасовой фильм, потому что в данном виде это все достаточно утомительно и тоскливо, но все-таки не отстой.
Кстати, вроде бы, создатели фильма вели переговоры о том, чтобы сам Квентин появился в картине в одном из эпизодов, и на IMDB Тарантино числится среди актеров фильма, но тем не менее самого Квентина там нет. Есть эпизод, когда главный герой говорит с парнем в темных очках, который вроде бы Тарантино, но это совершенно точно не он.
Всем хороша новость:
Американский Окружной суд признал жителя Флориды, обвиняемого в рассылке огромных объемов спама, виновным. Теперь ему предстоит выплатить $11,2 млн. небольшому ISP в Айове, чьи услуги спамер использовал для рассылки своих рекламных писем два года тому назад. Джейм Макколла, а именно так зовут обвиняемого, умудрился разослать 280 млн. электронных писем с обратным адресом, указывающим на доменные имена, присвоенные странам СНГ. В довершение к внушительному штрафу, суд запретил спамеру на протяжении трех лет пользоваться персональным компьютером с выходом в Интернет.
Одно непонятно: почему суд не постановил кастрировать эту тварь? Вот это мое гуманистическое сердце никак не может понять...
Американский Окружной суд признал жителя Флориды, обвиняемого в рассылке огромных объемов спама, виновным. Теперь ему предстоит выплатить $11,2 млн. небольшому ISP в Айове, чьи услуги спамер использовал для рассылки своих рекламных писем два года тому назад. Джейм Макколла, а именно так зовут обвиняемого, умудрился разослать 280 млн. электронных писем с обратным адресом, указывающим на доменные имена, присвоенные странам СНГ. В довершение к внушительному штрафу, суд запретил спамеру на протяжении трех лет пользоваться персональным компьютером с выходом в Интернет.
Одно непонятно: почему суд не постановил кастрировать эту тварь? Вот это мое гуманистическое сердце никак не может понять...
Как вы думаете, зачем КМ проводит свои фантастически дебильные акции? Думаете, только для того, чтобы над ними надрывал пузо весь Рунет? Не только! Они результаты этих "акций" рассылают в Думу. А для чего - хорошо видно из вполне подлинного документа (пришел из заслуживающего доверия источника). Оказывается, эти бравые ребята, проводя "акции" с одной-единственной кнопкой (это их ноу-хау), еще и претендуют на звание выразителей общественного мнения. Все-таки, уникальный паноптикум. Просто непроходящее счастье!
Вот документ (предпросмотр). При щелчке в отдельном окне откроется полноразмер, который вполне читается.
Вот документ (предпросмотр). При щелчке в отдельном окне откроется полноразмер, который вполне читается.
Позвольте, как это так? Завтра не покажут фильм "Старый Новый год"? Нигде, ни по какому каналу? Я решил завтра фактически в первый раз за последние пять лет посмотреть фильм по телевизору (фильм на DVD так и не приобрел, хотя надо бы). И оказалось, что завтра этого фильма не будет. Они офигели, однозначно!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Летние правила грустных алкобуфетов
21.06.2024
38
Обзор смартфона Poco M6 Pro
02.07.2024
46
Головоломка 2
05.09.2024
83
