Ух ты, как интересно. От "никаких украинцев не существует, это все русские, стонущие под пятой жидо-бондеровцев" до признания одним из самых гнусных пропагандонов Шахназаровым украинской идентичности и призывом решать "украинский вопрос" (да-да, они именно так это и формулируют в духе Алоизыча) невоенным путем. Что-то там в установках поменялось, видать.

Уже опубликовали подробный двухчасовой ролик о том, как проходили акции "Нет войне" сегодня, 12 июня, в различных странах.

Песня называется "Украина".

Сегодня, 12 июня, во многих городах мира проводится акция "Русские против войны". Россияне под бело-голубым флагом выходят на демонстрации, чтобы заявить, что они против этой подлой и абсолютно бесчеловечной войны, развязанной Путиным в Украине.

Вот сайт акции. На данный момент к акции присоединились  75 городов в 35 странах мира.

Сегодняшняя акция в Сиднее.

Моя лента в Facebook вчера активно обсуждала беседу Юрия Дудя с Николаем Солодниковым - ведущим канала "Ещёнепознер". Я у Солодникова слушал пару интервью с людьми, которые меня интересовали. Как интервьюер Солодников мне, скажем так, не сильно понравился: чувствуется, что человек достаточно образованный и начитанный, однако некоторые его вопросы и утверждения вызывали сильное удивление.

Однако меня не настолько интересует личность Солодникова как такового, чтобы почти три часа слушать беседу Дудя с ним, между тем, в ленте по поводу этого интервью реакция очень заметная.

Вот, например, что пишет Оксана Паскаль (я её давно читаю, она очень интересно пишет на различные темы) - цитирую из её Фейсбука. 

Плаксивая пустота

Судя по отзывам знающих Николая Непознера Солодникова людей, человек он хороший, порядочный, добрый, но видишь ли, Юра, те, кто незнаком с ним лично, посмотрев  ТРЕХЧАСОВОЕ интервью, увидят плаксивого душнилу-библиотекаря, для которого, если ты не читал «Денискины рассказы», то ты опоздал на целую жизнь.

Провальные же интервью самого Солодникова это, оказывается, борьба! Борьба за то, чтобы не быть похожим на более удачных интервьюеров - на того же Дудя и на жену. Я бы сказала, что в этой борьбе у конкурентов Николая нет никаких шансов — здесь он безусловный фаворит.

Дугин, по мнению Николая, не проводник фашистской идеологии, как намекает интервьюируемому Дудь, а ходячий здравый смысл. Идеолог фаш-повестки нынешней России дорог Солодникову цитатами Аристотеля, пониманием Славы Коки и Лимонова. То есть если бы мы, простейшие, все же вникли бы в суть изрекаемых имярек сентенций, то открылось бы нам, что фашистская риторика несет в себе прелесть интеллектуального бэкграунда.

Самое главное для искусствоведа Непознера в Риме это то, что там вкусно.

А, ну и с Навальным, конечно, все не так однозначно: явно же нечисто со связями у товарища, иначе как бы ему разрешили дроны запускать над поместьем Медведева.

И вообще руками Навального убрали двух преемников Путина - Медведева и Собянина.

Нет, мнение каждого человека сакрально, а пристрастия святы и индивидуальны, но меня терзают смутные сомнения, а так уж ли стоит это озвучивать?

В общем, интрига дня: что Дудя заинтересовало в этой плаксивой пустоте?

Псст: я не знаю, что с Николаем приключается каждый раз, отчего он или рыдает или говорит дрожащим от слез голосом — и я с сочувствием отношусь к такого рода нервическим реакциям:  кто-то заикается, кто-то лицом дрыгает, я к примеру когда волнуюсь, то говорю громко, без остановки и как правило немыслимую чушь, а Николай вот плачет. Просто несовместимость такой особенности с выбранной профессией немного удивляет: как можно быть интервьюером если ты ходишь буквально под стрелой: в любую минуту может брызнуть из глаз. Да еще и у мужика, простите за невольный сексизм.

Также было еще несколько аналогичных постов у моих френдов, но они под замком, так что, понятное дело, выносить оттуда не могу.

Вот это интервью. После прочтения отзывов я его смотреть совершенно точно не буду, тем более что определенные взгляды Солодникова были понятны даже по тем единичным интервью, которые я у него послушал, но мне хотелось бы задать вопрос здешней аудитории. Вдруг кто-то послушал интервью целиком? И как впечатление? Может, в таких отзывах как у Оксаны, несколько перегибают палку? Или всё так и есть?

И снова отличная пародия Юрия Великого - Канцлер ШОЛЬЦ и ОБЕЩАНИЯ о новом оружии.

Канцлера Германии Олафа Шольца многие критикуют за медлительность в предоставлении вооружений Украине. Якобы его позиция связана с тем, что немецкое правительство боится, что Украина использует немецкие танки для вторжения в россию. Жаль, что его совершенно не пугает то, что россия каждый день использует свой металлолом для вторжения в Украину. Ну что ж, ждём новых обещаний от Шольца, а пока что смотрим пародию на этого обещателя 😁

Johan Hörlén feat. by WDR BIG BAND - Here's That Rainy Day.

Люблю такую музыку.

Совершенно невероятная Нино Катамадзе - прямо сейчас в киевском метро. Взял у Миши Козырева. Запись совсем коротенькая, но важен сам факт.

Passenger | Let Her Go.

Интереснейший "Код доступа" Юлии Латыниной на Латынина.TV.

Он шел больше двух часов и состоял из двух частей. Первая честь - непосредственно "Код доступа" самой Юлии. Она говорила о ситуации на фронтах и о Северодонецке. А потом продолжила и закончила историю с российскими войсками радиоэлектронной борьбы, которую она начинала в прошлой передаче.

Во второй половине у нее в гостях был Андрей Илларионов, бывший советник президента России Владимира Путина по экономике и доверенное лицо президента РФ в «Большой восьмёрке» (2000—2005).

С Андреем они обсуждали вопрос того, когда именно Путин вообще задумал эту войну с Украиной и когда он принял решение о том, что Украина как самостоятельное государство не должно существовать. Андрей считает, что это решение было принято еще в 2002-2004 годах, и он подробно рассказал, с чем и как это все было связано.

Интереснейший разговор, очень рекомендую посмотреть или послушать (в подкастах Гугла и на других платформах он также есть, я его с Гугла и слушал).

Кстати, историю про косу Тузла, остров Тузла и Керченский пролив я даже помню, но очень и очень смутно. Надо будет еще почитать подробности. Но это все происходило в совершенно травоядные времена, в возможность военного конфликта тогда никто не верил, а Путин еще произносил какие-то слова о демократии, европейском пути развития и собирался вступать в НАТО, так что оно как-то всё не сильно тогда взбудоражило общественность. Но всё начиналось оттуда, Илларионов совершенно прав.