Приехал Xiaomi 14T - просили его поизучать, да и мне самому интересно: он практически в два раза дешевле Xiaomi 14, при этом характеристики у него вполне достойные.

Также едет интересный бюджетный Realme 14 Pro+. Ну и, возможно, будет еще на обзоре Google Pixel 9a.

Планшет Redmi Pad Pro не прошел тест на "ничегонеделание". Я, когда уезжал в Бургундию, его оставил заряженным где-то на 75%. Ожидал, конечно, что он за 17 дней моего отсутствия скушает процентов 30, однако когда я вернулся, то обнаружил, что планшет разряжен полностью. Экий он прожорливый в режиме ожидания оказался!

Не смертельно, конечно, но как-то странно. А в остальном планшет отличный, все не нарадуюсь. И недорогой совсем - уже меньше €200 на Ali - и классный.

У Poco самая ходовая серия с хорошим соотношением цена/качество - это Poco X. Также неплохая серия Poco M, которая начиналась как совсем бюджетная, но сейчас они стоят в районе €200, и это вполне заслуживающие внимания смартфоны. Я совсем недавно как раз обозревал Poco X7 Pro и Poco M6 Pro. 

Серия Poco F у них считается флагманской, но она значительно менее популярная, чем Poco X. Я из этой серии последней обозревал модель Poco F3 5G, и это было четыре года назад.

В этом месяце на рынке появились новые модели флагманской серии - Poco F7 Pro и Poco F7 Ultra. Что интересно, модели Poco F7 вообще нет, только Pro и Ultra.

Ну, давайте посмотрим, что они собой представляют, и есть ли смысл их изучать.

Poco F7 Pro

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 526 ppi, 3200 nits
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.55" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; 8 Мпикс хилый ультраширик 1/4"
Селфи-камера: 20 Мпикс
Батарея: 6000 мАч, зарядка 90 Вт
Размеры: 160.3 x 75 x 8.1 мм
Вес: 206 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $500

Нет, так-то все хорошо: мощная платформа, отличный дисплей, много памяти, емкий аккумулятор, быстрая зарядка, основная камера тоже вроде вполне достойная. Но из дополнительных камер только ультраширик, причем конкретно убогий - такие ставят в смартфоны до €200, у того же Poco M6 Pro точно такой же ультраширик. И это все за 500 евро? За такие деньги ультраширик должен быть поприличнее, ну и ожидаешь какого-нибудь трехкратного телевичка, пусть и скромного.

Но давайте посмотрим, что там у Poco F7 Ultra.

Poco F7 Ultra

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 526 ppi, 3200 nits
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.55" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; 50 Мпикс 1/2.76", OIS, 2.5x зум; 32 Мпикс, 1/3.42", ультраширик
Селфи-камера: 32 Мпикс, 1/3.42"
Батарея: 5300 мАч, зарядка 120 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт
Размеры: 160.3 x 75 x 8.4 мм
Вес: 212 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $700

Еще мощнее платформа, такой же дисплей, есть беспроводная зарядка, такая же основная камера, к ней идет 2,5-кратный (60 мм) зум приличного качества и терпимый ультраширик. Но это все уже 700 евро! Для сравнения, у Xiaomi 14T Pro - лучше дисплей, есть eSIM, основной модуль камеры покруче, такой же длиннофокусник и сверхширик. Но он стоит €550. У него, правда, чуть попроще платформа - Mediatek Dimensity 9300+ (4 nm), - которая в попугаях немного проигрывает Snapdragon 8 Elite, но чисто практически разница никак не будет видна, а про Snapdragon 8 Elite обозреватели пишут, что он тут троттлит конкретно. Впрочем, замечу, что у Xiaomi 15 Ultra на той же платформе потеря производительности была на уровне 20%, и это нормально.

Так что пока что-то не тянет меня тестировать F7 Pro или F7 Ultra, как-то не особо интересно они выглядят. А вы что скажете?

Кстати, прикол. Попались тут мне два обзора Poco F7 Ultra в издании AndroidInsider.

Первый обзор от 28 марта - "Новый POCO F7 Ultra показал всем, как надо делать смартфоны. Проверил на себе и удивился". Ну и в конце обозреватель советует купить данный смартфон.

Второй обзор от 29 марта. Подчеркиваю - в том же издании! "Почему не стоит покупать POCO F7 Ultra. Лучше возьмите iPhone". 

Ну, заявление "лучше возьмите iPhone" при обзоре андроидного смартфона  - скажите, а вы точно IT-журналист?

Но дело не в этом. Главная хохма заключается в том, что и фотографии самого смартфона - коробки, распаковки и так далее, - и примеры фото - они ОДНИ И ТЕ ЖЕ. У разных авторов. Один из которых этот смартфон облизывает, а другой - ругательски ругает. И вы в этом можете легко убедиться. Два совершенно разных обзора с одними и теми же фото от двух разных авторов с диаметрально противоположными выводами - это они, конечно, зажгли. Бра-во, мо-лод-цы!

Колонка SluTune Q1

Попалась тут заметка про ультратонкую колонку для сна под названием SluTune Q1, которую сделала одна канадская компания - они собирали средства на Кикстартере. Толщина колонки - 11 мм.

Разработчики пишут о том, что их колонку можно класть прямо под щеку, а звук у нее такой тихий, что не будет мешать тому, кто находится рядом.

При этом колонка умеет только воспроизводить звук от какого-то источника - смартфона, ноутбука, планшета, - а сама ничего играть не умеет.

Так вот, эти канадцы - они прям из анекдота "Я не тормоз. Космонавтом". Потому что на Aliexpress полно аналогичных устройств, только они заметно удобнее, чем эта колонка.

Мне порекомендовали такую штуку в комментариях к статье "Секреты нормального сна" (и спасибо большое за совет), я ее купил, и ею очень доволен. Моя колонка на Ali стоит €18 (ссылка для РФ), она является динамиком с костной проводимостью, что важно, она умеет коннектиться к смартфону (планшету и так далее) и играть все что угодно, но самое главное - в ней есть различные встроенные звуки, помогающие заснуть: шум дождя с далекой грозой, потрескивание костра, шум ветра, стук колес поезда, пение птичек, просто цветной шум и так далее. Плюс - она еще имеет слот для карты microSD и может воспроизводить аудио с нее.

Вот так она выглядит. Лицевая часть. На грани справа - четыре управляющих кнопки. На грани слева - порт Type-C для зарядки и слот для карты памяти.

Обратная часть - сам динамик с костной проводимостью.

Ее можно класть под щеку (с маской для сна - можно прямо вставлять под тесьму маски), но еще лучше - класть ее под подушку, отрегулировав громкость звука, и тогда успокаивающие звуки будут звучать прямо из подушки.

Оно действительно помогает засыпать, когда ложишься, но еще лучше эта штука помогает засыпать, когда просыпаешься рано утром и нужно снова заснуть. Пользуюсь постоянно: мне больше всего нравится шум дождя с далекой грозой, но также иногда ставлю звуки горящего костра - тоже успокаивает. При этом звук колонки слышен только когда касаешься ухом подушки, причем колонка при этом должна лежать прямо под ухом. То есть если кто-то находится рядом - не услышит вообще ничего.

Предвосхищая вопросы - нет, если засыпаешь под шум дождя, ночью не описаешься, проверено неоднократно. Кроме того, а вы когда-нибудь писались, когда спали под шум дождя? Вот то-то!

Да, таких колонок на Aliexpress - дофига. Но такая (не обязательно эта, просто такого типа) - самая удобная. Потому что я заказал вроде как аналогичную колонку на Амазоне для жены, а у той не оказалось встроенных звуков, и это неудобно. Но там хоть слот есть для карты памяти, можно с нее воспроизводить.

У этой же канадской колонки, которая стоит в два раза больше, ничего подобного нет. Она просто воспроизводит звук со смартфона. А мне важно, чтобы колонка сама что-то могла проигрывать, не хочу возиться со смартфоном. Она и проигрывает, причем там можно выставить таймер, чтобы отключалась через заданный промежуток времени, а может и просто играть закольцованные аудиотреки не останавливаясь.

Core Devices

Создатель часов Pebble Эрик Мигиковский заявлял о том, что он намерен возродить легендарные часы, но в современном варианте.

Он основал компанию Core Devices, которая уже представила две модели, повторяющие суть оригинальной Pebble: Core 2 Duo и Core Time 2.

Собственно, главное, что есть в этих часах - постоянно включенные экраны из электронной бумаги, дающие этим часам 30-дневную автономность.

Core 2 Duo - это эволюция Pebble 2, с монохромным дисплеем и упрощенным дизайном и корпусом из поликарбоната. В то же время Core Time 2 - это модель высокого класса с цветным дисплеем из электронной бумаги, металлическим корпусом и дополнительными функциями, такими как мониторинг сердечного ритма и сенсорный экран.

Обе модели оснащены микрофоном и динамиком - элементами, которых не было во всех оригинальных Pebble.

В основе этих часов по-прежнему лежит операционная система PebbleOS, которая теперь имеет открытый исходный код по решению Google (владельца Fitbit, который, в свою очередь, приобрел интеллектуальную собственность Pebble в 2016 году). Это обеспечивает совместимость с более чем 10 000 существующих интерфейсов и приложений для часов.

Эрик Мигиковски писал в своем блоге пару месяцев назад, что решил снова взяться за проект, потому что, мол, никто не делает смарт-часы с основным набором функций, которые ему нужны. 

Среди этих основных функций он выделяет следующие:

• постоянно включенный дисплей из электронной бумаги, видимый при солнечном свете;
• длительное время автономной работы;
• простой и хорошо продуманный пользовательский интерфейс, сфокусированный на основных функциях: время, уведомления, 
• управление музыкой, будильники, погода, календарь, отслеживание сна/шагов;
• физические кнопки, чтобы управлять музыкой, не глядя на экран;
• возможность кастомизации (создание собственных интерфейсов часов).

Мигиковски сказал, что он не планирует привлекать деньги инвесторов или набирать большую команду разработчиков. В отличие от Pebble, они не запустили кампанию на Kickstarter, но предлагают прямое бронирование через свой сайт с возможностью отмены заказа и полного возврата денег вплоть до момента отгрузки, намеченной на июль этого года.

Решение Google сделать PebbleOS открытым программным обеспечением сыграло центральную роль в этом возрождении. Как сказал Мигиковский, "над созданием PebbleOS работали десятки инженеров в течение четырех лет, а также наши фантастические команды разработчиков и специалистов по контролю качества. Повторение этого для нового оборудования заняло бы много времени". Исходный код PebbleOS теперь доступен на GitHub, что позволяет любому разработчику использовать и улучшать операционную систему.

Цена Core 2 Duo составляет 149 долларов, а поставки ожидаются в июле 2025 года, в то время как Core Time 2 будет стоить 225 долларов и начнет поставляться в декабре 2025 года.

Ну что, вообще может быть интересно. Подход разумный, наверняка найдется достаточное количество пользователей, которым вполне подойдет монохромный или цветной экран из электронной бумаги, обеспечивающие 30-дневную автономность.

Я к таким пользователям не отношусь, мне важен экран AMOLED отличного качества и различные возможности, включая оплату с часов, и я готов заряжать мои Samsung Galaxy Watch7 каждый день. Но новые Core Time 2, если они выйдут, обязательно куплю и потестирую, интересно.

А вы используете защитную пленку/стекло для смартфона? Я что-то никак не могу себя приучить к их использованию, хотя знаю, что дорогой смартфон с поцарапанным или потертым экраном продавать потом очень сложно.

Но, помнится, покупал фирменное стекло для какого-то флагмана Samsung - через пару дней отклеил, потому что чувствительность дисплея сильно понизилась.

Также покупал фирменное защитное стекло для своего Samsung Galaxy S23 Ultra, там было указано, что оно совместимо со сканером отпечатка (в стекле был заметен кружок в районе сканера отпечатка, где материал был более тонкий) - фиг там, отпечаток нормально не работал, я стекло отклеил. 

Теперь очень хочется наклеить стекло на Xiaomi 15 Ultra, но вот не знаю, стоит ли. У этого смартфона сканер отпечатка не оптический, а ультразвуковой, а такие датчики вроде нормально работают с защитными стеклами, но что-то я пока в сомнениях.

Кто пользуется? Каких производителей можете порекомендовать?

В обзорах вроде рекомендуют Nillkin, Mocolo и IMAK, в испанском Amazon рекомендуют Aiziki.

Приехал Xiaomi 15 Ultra, который меня прям очень интересует. Через пару недель будет обзор. Также с ним в комплекте шел новый планшет Xiaomi Pad 7 - он меня тоже интересует, тоже скоро будет обзор.

(Фото -  Eric Zeman)

Компания Xiaomi показала свой суперфлагман - Xiaomi 15 Ultra. Под капотом - Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm), дисплей LTPO AMOLED с яркостью 3200 нит, основная камера с дюймовым сенсором, серьезный 3-кратный телевик, крутой 4,3-кратный телевик на матрице 1/1.4", хороший сверхширик. Кремний-углеродный аккумулятор 5410 мАч с зарядкой 90 Вт (и 80 Вт беспроводная). Цена соответствующая - €1500. 

Было бы очень интересно поизучать данную модель, но не уверен, что у меня будет такая возможность.  

К этому камерофону они, как и раньше, тоже выпускают дополнительную рукоятку с кнопкой спуска затвора и диском регулировки.

(Фото: Сэм Резерфорд для Engadget)

Леново показала новые Lenovo ThinkBook 16p Gen 6 с различными дополнительными дисплеями концепции Magic Bay Display. 

Там есть небольшой дисплей, который примагничивается к основному (все фото - Сэм Резерфорд для Engadget).

Также есть раскладушка из двух дополнительных дисплеев, которые превратят ноутбук в целую станцию "Мама, смотри, я теперь хакер!"

Выглядит это следующим образом. Ноутбук и сложенный блок дисплеев.

Дополнительные дисплеи раскладываются и навешиваются слева и справа от основного.

Сзади это выглядит как-то так.

А еще они показали концепт Flip AI PC Proof of concept. Тут дисплей гибкий и сворачивается по вертикали. 

В развернутом виде выглядит вот так.

В свернутом - вот так.

продолжение здесь

Текущий рейтинг смартфонов по камерам от лаборатории DXOMark сейчас выглядит вот так - Top 15.

Huawei в расчет не берем - я специально доставал на обзор дорогущий Huawei Pura 70 Ultra, после чего понял для себя две вещи. Первая - весь этот геморрой с отсутствием сервисов Гугл и с тем, как его криво и косо можно вкрячивать обратно, не заставит меня брать этот смартфон, даже если у него будет лучшая на рынке камера. Вторая - я бы не назвал его камеру лучшей на рынке - чисто по моей практике. Она хороша, спору нет, но я бы этому смартфону совершенно точно предпочел бы Google Pixel (9 Pro я еще не тестировал, но постараюсь достать).

Из рейтинга мы видим, что Honor Magic6 Pro стоит на третьем месте - интересно было бы его поизучать. Айфоны традиционно на высоких местах, Oppo Find традиционно на высоких местах. Самый новый топовый Xiaomi еле-еле занял 15-е место, а ведь было время, когда Xiaomi Mi 11 Ultra стоял на первом месте в таблице.

И вот что интересно. Вы видите здесь хоть один флагманский Samsung? Нет, его здесь нет. Даже новейший флагман Samsung Galaxy S25 Ultra у них занял 28-е место. Причем я как владелец Samsung S23 Ultra - это все вполне понимаю. У меня к камерам моего смартфона есть немало претензий.

Купил я для теста Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - при цене всего в €257 характеристики интересные, но посмотрим, как на тестах себя покажет. Через пару недель будет обзор. 

Кстати, когда покупал, выяснил, что, оказывается, есть еще модель Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G на Mediatek Helio G100 Ultra (у модели 5G - Mediatek Dimensity 7300 Ultra). Я чуть было не купил 14 Pro 4G - он слегка дешевле, но кроме более хилой платформы у него видео только FullHD без стабилизации, а у 5G 4K со стабилизацией, вот их сравнение. 

Просили обзор Xiaomi 14T - да, модель очень интересная, постараюсь достать.