Адрес для входа в РФ: exler.world
10 причин сохранить девственность до брака
Прислали чудесную брошюрку с таким названием (см. заголовок), которую распространяли в некоторых школах Беларуси. Автор этого дремучего и мракобесного дурдома - некая Вероника Сердюк, председатель центра поддержки семьи и материнства «Матуля».
На сайте этой "Матули" текст брошюрки приведен целиком. Не откажу себе в удовольствии его процитировать - для удовольствия почтенной публики.
1. Сакральная
"Не прелюбодействуй" (Исх.20:14). Раз Бог так повелел, то чего тут думать? Он человека создал, значит, знал, как человеку будет лучше. И оставил Свои заповеди, как правила дорожного движения на дороге к простому человеческому счастью.
Господь так повелел, так чего тут думать-то? Он же человека создал - значит, знал, что сексом можно заниматься только если в паспорте стоит штампик и если какой-нибудь поп над будущими супругами что-то там пробормотал. Вот в этом случае - можно, да. Господь-то лучше знает, почему без бумажки - нельзя, правильно?
2. "Плоть едина"
Господь говорил: "...посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью" (Мф. 19:5), что означает сакральное и психофизическое единство любящих. Некоторые богословы считают, что вернее всего эта заповедь может исполниться в супругах, которые первые друг у друга. Простой пример – скотч. Если соединить две полоски – разорвать их почти невозможно. Если все же получится, второй раз держаться будет уже слабее, в третий – почти никакого клея. Так и в отношениях. Первые порвать тяжко, каждые последующие проще.
У меня вопрос. А "некоторые богословы" статистически достоверную выборку вообще имеют? Потому что скотч - это вообще не пример. Давайте возьмем липучку. Если соединить две полоски - разорвать их почти невозможно. Но если разорвать - заново соединить можно? Запросто. Держаться будет хорошо? Не хуже, чем в первый раз. На сколько циклов рассчитана липучка? На несколько сотен? Вот то-то!
3. Биологическая
И хоть телегония лженаучное учение, стоит задуматься, кому отдавать себя в первый раз – любому встречному или человеку, с которым проживешь жизнь и родишь детей. Но что точно доказано, что с каждым последующим половым партнером, дама теряет свое женское здоровье. Дело в том, что вся женская система долго и кропотливо подстраивается под одного мужчину. А если второй, третий? Тут не то что до ЗППП (поищи здоровых!), до иммунологического бесплодия рукой подать.
Вся женская система Вероники Сердюк кропотливо подстраивалась под одного мужчину. Только настроилась, а тут раз - мужчина нашел себе юную прихожанку. Что делать Веронике с ее настроенной системой? Придется как-то расстраивать, не так ли?
4. Во благо детей
Как бы ни хорошо было зачинаться в порыве страсти и любви, вынашиваться и рождаться лучше в сени стабильного брака. Вопрос уже не в здоровье, а чтобы дети вообще были! Не секрет, что много детей в утробе матери убивается оттого, что мамы не замужем. Часто мужчина, когда его женщина зачинает, отправляет ее на аборт, а если она сохранит чадо – бросает ее. Что, неправда? Обратные случаи в процентном соотношении встречаются гораздо реже. Так что: нет секса – нет нежеланных детей. А первая беременность, закончившаяся абортом, как известно, приводит к бесплодию в 30% случаев.
Веронике чем пороть эту несусветную чушь, лучше бы юным девам о правилах контрацепции рассказать. Но нет, у нее строго математический подход: нет секса - нет нежеланных детей. А если ребенок будет желанный, а муж женщине ни на фиг вообще не сдался - бывают же такие случаи и не так уж и редко? По Веронике Сердюк такие женщины не имеют права на существование. Потому что их организм кропотливо не подстроился под одного мужчину.
5. Гендерно-конфликтная
Из опыта наших мам. Если муж будет Вашим первым мужчиной, он на протяжении долгих и счастливых лет брака сможет обвинить Вас во всем – от плохой хозяйки до глупышки. И только в одном не сможет. Это уже кое-что! Можно будет пронести чувство собственного достоинства с гордо поднятой головой.
Это вообще гениально. Чувствую, что престарелый родитель Вероники периодически вспоминал, что взял матушку Вероники недевственной и отечески учил матушку вальком для стирки одежды. Так что это из опыта мамы Вероники - это повлияло на юную Сердюк на всю оставшуюся жизнь.
6. Статистическая
Недавно американцы провели исследование, и оказалось, что женщины, сохранившие девство до свадьбы имеют шансы сохранить семью в 80% случаев. Если же они имели одного полового партнера до свадьбы, даже если это был будущий муж – вероятность крепости их союза резко падает до 55%. Показательно.
Классический способ. Пишешь "как выяснили британские (или американские) ученые", далее выдумываешь любую чушь - и все, очень показательно.
7. Логическая
Чем ценно девство – как не тем, что это доказательство способности хранить верность. Своему будущему супругу, даже еще неизвестному. Ну, чисто из уважения к нему. Как подарок.
Это, оказывается, подарок. Хранить верность неизвестному супругу. А он возьмет - поматросит и бросит. И что теперь делать женскому организму, который уже подстроился?
8. Прагматическая
Если начать жить с мужчиной "без этого вульгарного штампа в паспорте", ничто не заставит его этот штамп пойти и поставить.
А зачем? У него все есть: и женщина и свобода и никаких обязательств. Не нравится – не держим. Мы все слышали поговорку – "гуляют с одними, женятся на других". Кому что нравится?
В какой глухой деревне вообще росла эта безумная тетка? Мне просто интересно.
9. Героическая
Мужчины – охотники. Легко доставшаяся женщина совершенно не ценится, так как обесценивает нашего героя и его усилия. Раз мужчины жаждут подвигов, так пусть уж сражаются за свою деву – и если не с драконом, так с чудищем своей похоти. Побеждают в итоге все – и мужчина, и женщина, (и желание), но уже на супружеском ложе. А это уже другая история.
С этим трудно спорить. Ну так, Вероник, на первом свидании - категорически не давать, вот и все. Пусть с похотью сражается - мастурбирует за гаражами.
10. Исключительная
"Я настолько ценю себя, свою душу, свое тело, что в состоянии подождать того человека, для которого буду не одной в ряду многих, а самой самой, неповторимой и Единственной".
Э-э-э, не понял. А ты как определишь-то, что ты у него - самая неповторимая, а не одна в ряду многих? А если под него уже с десяток женских организмов перестроилось - что будешь делать?
В общем, чудесная совершенно брошюрка, чудесная!
И ведь не стыдно этой Сердюк свои дремучесть и убогость еще и в виде брошюрок распространять.
Вот например Португалия. Тут есть специальное слово -- наморады. Типа встрачающиеся, но подразумевается что секс таки тоже. Начинается это дело лет с 15и и общество относится исключительно благосклонно. Хорошим тоном считается родителям срулить куда-то чтобы не смущать наморад, а такие мелочи как заночевать у кого-то или пожить неделю-другую -- тоже никого не шокируют. При этом постоянства никто не требует и противоположности полов -- тоже.
И это можно понять т.к. период созревания до уровня "перестать жить с мамой" наступает годам эдак к 35-40, а завести ребенка -- к 45. Жениться при этом отнюдь не обязательно -- брошенная "молодая" мамаша запросто получает алименты предьявив показания соседей о том что жили вместе. А о крепости португальских семей можно судить по тому что не меньше трети детей живет с разбежавшимися мамой/папой по очереди.
Польза для генофонда от родов после сорока тоже так-себе -- в каждом классе есть "атразадуши" (умственно отсталые), требующие специального обучения.
Ну и итог всего этого прогресса -- порядка минус 100 тыщ населения в год, что для страны с 11 миллионами населения как-то круто (цифры из официальных источников). Ситуацию не спасают даже бразилы с неграми из бывших колоний, валящих сюда в таких объемах что в миграционной службе очереди по полгода-год.
То, что старики сейчас почти не зависят от детей, привело, ИМХО, к проблеме старения нации.
Дальше по пунктам:
1. Сакральная - отсутствует, посколько Моисей свои заповеди японцам не донес.
2. Плоть едина - тоже не выглядит убедительно, по той же причине: нехристи.
3. Подстройка женской системы под мужскую (и обратно, я полагаю) - похоже, чем больше тренируешь системы, тем лучше они друг под друга подстраиваются.
4. Во благо детей - секс с посторонними после свадьбы и до свадьбы в Японии - две большие разницы. Ребенка стараются рожать в браке.
5. Гендерно-конфликтная. Этот бред я не берусь обсуждать.
6. Статистическая. Опять же, проблема выдуманных ученых, японцев до нее дела нет.
7. Логическая - эта логика в Японии не работает, так как девственность - это не подарок. Лучше деньгами 😉
8. Прагматическая - "штамп в паспорте" ставится не для секса, а для детей.
9. Героическая - японцы (да и я) задумчиво чешут в затылке, что это за охота такая?
10. Исключительная - дырка в логике, комментариям не поддается.
Но прав у детей, рожденных вне брака, было (и есть) меньше.
Простой контрпример - магниты. Хоть раз, хоть два, хоть двадцать два.
Так много вопросов, и так лень думать (это я про себя, так что не нужно воспылать).
Прелестный фильм с обилием пошлого юмора, настоятельно рекомендуется всем сексуально озабоченным.
Цитирую классика:
"Если человек часами говорит о семье, о нравственности, о многодетности, об устоях, о скрепах, о вере, о духовности, то это значит, что его подпольную порностудию пора закрывать".
1. Можно ли секс до свадьбы?
2. Сколько раз можно секс до свадьбы?
3. Со сколькими партнерами можно секс до свадьбы?
4. Со сколькими партнерами за одну ночь можно секс до свадьбы?
5 Со сколькими партнерами одновременно можно секс до свадьбы?
Естественно, имеется в виду секс с применением презервативов и, при необходимости, других противозачаточных средств.
Если Вы накладываете какие-то ограничения, то объясните причину.
Так с объяснения причин и последствий и надо начинать ответы на вопросы. Ими же и заканчивать. А решить, насколько для него эти последствия существенны, каждому придётся самому.
Например, не "Нельзя воровать - Бог запретил", а "Нельзя воровать - сейчас везде камеры, а срок дают реальный".
2. Сколько раз можно кекс до свадьбы?
3....
С одним.
Как-то так.
Но я считаю, что детям нужно дать возможности/знания/советы для того, чтобы они понимали, зачем им секс, в принципе. Если ОЧЕНЬ упрощенно, - чтоб они занимались им, четко понимая, что делают это с удовольствием (сюда входит все: время/место/партнер(ы)/способ/количество).
А не обнаружили себя годам к 25-30 замужем/с детьми/без - без малейшего понятия: а нафига оно, собственное тело и весь этот секс, с постылым (но, в целом, стабильным и, даже, неплохим) партнером.
Секс должен человеку приносить радость. Чистую и искреннюю.
«Если бы Бог хотел, чтобы люди ходили голыми, они бы такими бы рождались.»
Ну, а если серьёзно, то это всё дичайшая архаика и ортодоксия. В далёком прошлом подобные "заветы" были по-своему действительно необходимы – в те времена мать-одиночка на самом деле почти не имела шансов прокормить детей (это даже не считая прочих социальных проблем). Отсюда и занесение данного правила в "священные писания" практически всех мировых религий – дабы предостеречь если не внушением, так хоть страхом "кары небесной".
Только вот времена уже давно другие. А поправить "заветы" никто так и не удосужился. Равно как и никто из современных "труъ-адептов" не додумался пересмотреть их в свете новых реалий...
P.S. Всё, всё, "режим зануды" выключен... ))
Тогда ведь большинство "простолюдинок" даже нормальную работу себе толком найти не могли, не говоря уж о полноценном обеспечении семьи в одиночку. Верх мечтаний (и доходов) – прислуга у знатного вельможи. Прыгнуть выше этого уровня, не обладая аристократическим происхождением, было практически нереально.
Сейчас уже проще. Действительно умная и образованная женщина может найти себе работу с достаточно неплохим заработком (у нас – хотя бы теоретически). Да, гендерное неравенство всё ещё встречается очень часто – но уже на порядки меньше, чем тогда...
А когда она принимает решение попробовать себя в материнстве, то ей, да, это грозит потерей возможности посещать фитнес-центр, пострадает и карьерный рост... Но это не то же самое, когда угроза голодной смерти берет за глотку, потому что двое из четырех детей тяжело больны, а жать пшеницу надо сейчас. Кому-то жемчуг мелкий, конечно...
Но какие-то комменты однобокие - никто не рассказывает, как привел свою девушку (подругу, жену) на корпоратив (на рыбалку, на день рожденья...) и разрешил трахнуть ее всем желающим. 😉
PS а с другой стороны нафига мне тащить резиновую женщину на корпоратив и не давать никому не трахать.
Пиво можно пить прилюдно.
Пивом можно делиться с друзьями.
Вы всегда знаете, что вы первый вскрываете это пиво... и т. д.
Она женского рода, а не странного среднего.
Её можно прикладывать к ранам, а пиво - нет.
Водка мобильней пива, ее легче нести на/в руках.
Зрение уже портится началось, а с волосами непонятно. Если я это делаю исключительно правой рукой, почему волосами обрастаю равномерно?
Недавно американцы провели исследование, и оказалось, что женщины, сохранившие девство до свадьбы имеют шансы сохранить семью в 80% случаев. Если же они имели одного полового партнера до свадьбы, даже если это был будущий муж – вероятность крепости их союза резко падает до 55%. Показательно.
Классический способ. Пишешь "как выяснили британские (или американские) ученые", далее выдумываешь любую чушь - и все, очень показательно.
Бог придумал iOS????
Даже завидую таким Матулям. Где бы так пожить (но немножко только).
А то вокруг одни только Mature 😉
«Что касается "родителя №1" и "родителя №2", я уже как-то публично говорил и повторю еще раз: пока я президент, у нас не будет.
Кстати, вот и цитата: «Семья, вы сказали, союз мужчины и женщины. А если это неполная семья? Что тогда? Нам надо уточнить некоторые вещи. Брак — это союз мужчины и женщины, с семьей немножко по-другому... и т.д.» Так что веры вам нет. И не было.
Потом познакомились с ними. Он - преподаватель математики в местном коммьюнити калледже. "Она" - строительный работник, электричество проводит в новые дома. Очень дружелюбные и жизнерадостные ребята. Когда уезжали из того штата, позвали их на "проводы", сделали некий фуршет в парке.
До сих пор пару раз в год переписываемся.
Когда с женой читаем все "высеры" про парады, "гейропу" и прочий "феминизм", вспоминаем тех ребят. Жена злится, я поспокойнее, просто пожимаю плечами. Всех мудаков соскорблёнными чувствами не переделаешь.
Сравните с его реальными словами из видео:
Он сказал: "Надо уточнить некоторые вещи. Брак - это союз мужчины и женщины. С семьей, там, немножко по-другому..."
Так что он не привязывал понятие брака к своему президентскому сроку. Он привязал к нему понятие семьи.
Так что веры вам по-прежнему нет. И не будет.
Есть один очень старый друг. Открытый гей лет двадцать уж как. Так вот в делах и поступках он гораздо больше "мужик" (в самом широком понимании этого определения), чем подавляющее большинство знакомых традиционной ориентации. Многие геи ведут себя как настоящие мужики, а многие "настоящие мужики" на деле почему-то ведут себя как бабы (в самом худшем понимании этого определения)...
Такие вот парадоксы. ))
Это же вроде ваще сексом не считается, как утверждала Вероника в Клерках.
- Значит, дети будут гондонами!" (С)
#AA-306948
13.02.2020 в 9:00
Директор ебет начальника отдела, начальник отдела ебет нас. То есть получается директор ебет нас через начальника. Выходит что начальник - гондон.
А такая есть, на ней логика "Квантов" строилась.
;)
Конечно, когда на пятерых Экслеров только на передних конечностях 50 пальцев, то выбор есть; и это ещё Бублик спрятался под диван).
А что делать нам, тираннозаврам, игуадонам, и даже, извиняюсь, человекам? Вымирать?!
Женщина, не заморачивающаяся сохранением девственности и прочими надуманными идеями, разумнее относится к сексу и, в частности, пользуется средствами предохранения. Почему не рожает сразу по глупости ребенка. Откладывает роды до более подходящего в ее жизни момента. В чем и видит проблему нынешняя власть - пушечное мясо им нужно быстро и сразу.
На жен всяких гоев этот завет не распостранялся.
На жен всяких гоев этот завет не распостранялся.
Сейчас в брак принято вступать лет в тридцать. Сторонники семейных и традиционных ценностей, не считая совсем уж упоротых, ведь против ранних браков, не так ли? Вести монашескую жизнь до тридцати нашим предкам не приходилось, у них к этому возрасту внуков ждали.
В идее подразумевается брак.
"раз уж мы не можем исключить это пагубное явление, так мы его, хотя бы, испоганим заветами и научениями".
Пожалуй, правильно будет так: Я в своем сообщении НЕ имел ввиду исламские регионы. Был невнимателен и т. д.
Харам-то харам, но... я служил вместе с мусульманами. Насколько я знаю, Аллах строг по части употребления алкоголя, но бухали мои сослуживцы-мусульмане наравне со славянами. Причем, им было все равно, по какому поводу - что мусульманские праздники, что православные.
Возможно и в части секса не все так строго? Жизнь-то не стоит на месте...
Корректно будет так: "насколько мне известно по косвенным данным, подобное поведение встречается и в исламских регионах".
Извините, если мой исходный комментарий вас задел.
Мужчина не должен говорить:
«Спи-спи, не обращай внимания…»
«Пришла беда – отворяй ворота!»
«Чем сегодня будешь удивлять?»
«А это какой размер, S-ка?»
«Ну вот, кажись, заморили червячка...»
«Чёрт, опять этот сосед с перфоратором. Мне за ним не угнаться!»
«А, вот как тут у вас, оказывается, устроено!»
«Хорошо хоть ты попалась»
«Ох и намучился я сегодня с твоим фригидо!»
«О, так вот же грудь-то!!!»
Женщина не должна говорить:
«Ой, и ты туда же?!!»
«Ты ж вроде бы за солью пришел?!»
«Ну, ямщик, потихонечку трогай!»
«Ну, помогай тебе святой Валентин!»
«Нет, так у меня душа не лежит»
«Люблю, когда меня при этом щекочут бородой. Жаль, у тебя нет бороды!»
«Это всё ещё предварительные ласки? Или уже заключительные?»
«Нет, задумано-то было неплохо!..»
«Тебе со мной точно будет хорошо?»
«А, прикинь, щас из шкафа моя мама выскочит?»
© 2013 «Красная бурда»
1) Согласно определению, брак продлится до первой брачной ночи.
2) Повторных браков не будет.
3) Вдова подлежит утилизации вместе с телом мужа, так как на второй брак ей рассчитывать уже не стоит.
Не говорю уже о неравноправии женщин, расцвете соответствующих направлений подпольной медицины, развитии всякого рода суррогатов и прочих "прелестях".
"под давлением, как минимум, в 2 раза выше рабочего, но не выше практического максимально допустимого для данной системы"
)))