Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Завораживающие макрофото Lek Oko
12.02.2023 09:02
18906
Комментарии (33)
Индонезиец Lek Oko увлекается макрофотографией. Мне попалось в Facebook одно его фото, пошел искать - нашел его Инстаграм. Вот несколько примеров оттуда - смотрится просто поразительно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я занимался этим делом какое-то время и там не всё так просто. Физику не обманешь и чем больше увеличение тем меньше зона резкости (ГРИП). В итоге приходится или диаграмму сильно закрывать (качество, экспозиция), или делать сотни снимков на один кадр и сливать в одну фотку часами. Разумеется и в том и в том случае насекомое не должно двигаться, иначе смаз и вся работа насмарку.
Те фотки что в журналах делают с мёртвыми насекомыми - их замораживают в морозилке. Тру натуралисты этого не признают и ходят в полях с огромными вспышками.
Те фотки что в журналах делают с мёртвыми насекомыми - их замораживают в морозилке. Тру натуралисты этого не признают и ходят в полях с огромными вспышками.
И только одна фотка, на которой никого не жрут...
Обед - это святое.
На какой телефон снимает?
В Инстаграме написано - 📱Zenfone 5 & Reno 3 pro, 📷 Fujifilm XT1.
На какой телефон снимает?
к примеру Laowa 24mm f/14 Macro Probe Cine по 1800€
даже на древнюю зеркалку за пару сотен купленную на вторичке можно снимать, важен объектив, зачастую он дороже новых камерк примеру Laowa 24mm f/14 Macro Probe Cine по 1800€
Не надо брать древнюю зеркалку за 200 баксов. Она не поддерживает Live View. Снимать придётся через видоискатель, то есть лёжа в ручье в вашем примере. Опять таки чем больше матрица тем меньше ГРИП. С этой точки зрения даже смартфон предпочтительнее старой зеркалки. А самый удобный инструмент это современная БЗК, желательно с дваждыкропом и фокус-стекингом (когда по нажатию спуска делается 20-50 снимков с разным фокусным расстоянием).
Нормальный макро объектив начинается от 80 мм.
Я считаю, что человечество уже достаточно выросло и технологически, и психологически, чтобы наконец снять "Приключения Карика и Вали" по-настоящему. По-взрослому. Режиссёром можно пригласить, например, Ридли Скотта. Чтобы взрослые в зале продавливали вмятины в подлокотниках, а дети выходили с сеанса сразу седыми.
Боюсь что сегодняшний сэр Ридли туда запихнет такое количество количество отсылок к Библии, что профессор будет ходить по воде, Карик будет распят на кресте рыжими муравьями - потом он конечно же воскреснет, а Валя окажется его матерью, которая непорочно его зачала, но благодаря божественному вмешательству является одновременно и его сестрой. Остается открытым вопрос - кто кому сыграет на дудочке?
По-взрослому.
Расследование исчезновения двух несовершеннолетних приводит в квартиру пожилого учёного, где обнаруживается детская одежда плоть до трусиков. Однако подозреваемому удаётся скрыться от следствия...
Однако подозреваемому удаётся скрыться от следствия...
Я считаю, что человечество уже достаточно выросло и технологически, и психологически, чтобы наконец снять "Приключения Карика и Вали" по-настоящему. По-взрослому. Режиссёром можно пригласить, например, Ридли Скотта. Чтобы взрослые в зале продавливали вмятины в подлокотниках, а дети выходили с сеанса сразу седыми.
но с физикой там прям беда
- Господа, все мы здесь грамотные люди и знаем, что звук в космосе не распространяется. Поэтому, даже когда взрываются целые планеты, они не бабахают. Так вот, у меня в фильме планеты, взрываясь, бабахают. А теперь я готов ответить на ваши вопросы.
Грамотные люди могут погуглить "скорость звука в межзвездной среде".
Обязательно по взрослому, с блендером!
Грамотные люди могут погуглить "скорость звука в межзвездной среде".
А где я могу скачать звуковой спектр бабаха планеты?
И где у Лукаса они слышат все это ушами в вакууме? Что мешает озвучивать на мостик пиу-пиу лазеров и бабах планеты?
И где у Лукаса они слышат все это ушами в вакууме? Что мешает озвучивать на мостик пиу-пиу лазеров и бабах планеты?
где обнаруживается детская одежда плоть до трусиков
А где я могу скачать звуковой спектр бабаха планеты?
И где у Лукаса они слышат все это ушами в вакууме?
(Хотя восходящее еще к Тимоти Занну объяснение, что борткомпьютер реконструирует картину происходящего и проецирует в виде звуков для удобства ориентации пилота, мне тоже нравится, но в данном случае оно неприменимо.)
А прям меньше секунды? Вроде на память, это зрелише секунд на несколько...
Или вот взрыв новой, он сколько времени происходит?
Да, пожалуй были там батальные сцены со сьемкой не с мостика.
Или вот взрыв новой, он сколько времени происходит?
Да, пожалуй были там батальные сцены со сьемкой не с мостика.
Говорят, одну из первых пресс-конференций к выходу "Звездных войн" Лукас начал словами:- Господа, все мы здесь грамотные люди и знаем, что звук в космосе не распространяется. Поэтому, даже когда взрываются целые планеты, они не бабахают. Так вот, у меня в фильме планеты, взрываясь, бабахают. А теперь я готов ответить на ваши вопросы.
Ян Ларри был дипломированным биологом и с т.з. основ биологии предъявить претензии сложно. (Можно конечно, но это уже сильно не школьный уровень дискуссии.) А вот изображенная в произведении физика вызывала большое число вопросов даже у советского у школьника 80-х. Слишком уж много всего в ней меняется, с каждым порядком масштаба. Судя по полному игнорированию вопросов физики о ней автор не думал вообще.
Литературный жанр не только не требует игнора отдельных физических аспектов, но и серьезно страдает, когда этот игнор тотален и очевиден читателю. (Представлением о "фантастическом допущении" тут не отделаться, т.к. фантастическое допущение в произведении всего одно, и это технология позволяющая уменьшить человека в ~1000 раз и потом вернуть к исходному размеру. Все прочее с претензией на реализм.)
В оправдание автору скажем, что произведение написано в 1937 году и в те времена авторы фантастики вообще довольно слабо заморачивались по поводу физики. Т.е. произведение для своего времени нормальное. Более того, оно вполне читабельно для младшего/среднего школьного возраста и сейчас, если у читатель не успел до этого зачитать до дыр пару томов "занимательной физики" или чего-то в таком духе.
Представлением о "фантастическом допущении" тут не отделаться, т.к. фантастическое допущение в произведении всего одно, и это технология позволяющая уменьшить человека в ~1000 раз и потом вернуть к исходному размеру.
Или вот взрыв новой, он сколько времени происходит?
Макро- или микрофото?
Макро- или микрофото?
Сразу вспомнился Lexx
Как мне это развидеть теперь?!
Как мне это развидеть теперь?!
Сэр Макс - ненастоящий? 😄
Нас прервал мохнатый хуб, все это время дремавший на плече Меламори. Совершенно неожиданно он встрепенулся и запел тоненьким щемящим голоском, это было здорово похоже на человеческое пение без слов...
Нас прервал мохнатый хуб, все это время дремавший на плече Меламори. Совершенно неожиданно он встрепенулся и запел тоненьким щемящим голоском, это было здорово похоже на человеческое пение без слов...
Здрассти, с чего бы это? 😄
- небольшое паукообразное существо, беззубое, очень симпатишное и очень музыкальное. Ничего похожего на эти чудовища.
мохнатый хуб
Теги
Информация
Что ещё почитать
Совковые цыплята маринованных айфонов
12.07.2024
101
Головоломка 2
05.09.2024
83
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
57
