Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Закон о "шпионской технике"
Это дело нужное и важное. А то сколько уже дел заводили из-за какого-нибудь обычного GPS-трекера или ручки с грошовой фотокамерой.
Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении два закона, уточняющих термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации». Один закон уточняет это понятие в Уголовном кодексе, другой — в Кодексе об административных правонарушениях.
Согласно принятому определению, это «приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и на другие объекты и программное обеспечение <…>», которое имеет «функции скрытого получения информации» (полная формулировка).
В законах уточняется, что к «шпионской технике» не относятся устройства бытового назначения, которые могут записывать фото, видео, аудио и определять геолокацию, и при этом находятся в свободном обороте и имеют открыто расположенные органы управления.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что из-под действий статей УК и КоАП, в частности, выведут GPS-трекеры для поиска домашних животных и очки со встроенной видеокамерой. (Отсюда.)
Т.е. это очередной закон, чтобы держать все население потенциально виноватым в преступлении, чтобы всегда можно было засудить кого угодно на ровном месте.
К сотрудникам иностранных разведок, дабы неповадно было впредь! и всё такое...
Теперь хочу, сам ещё не знаю зачем.
По очкам несколько реальных дел уже было.
Например, в Германии по решению суда потребовали от всех родителей купивших определенную модель детских часов с GPS уничтожить их, так как они позволяли включать запись окружающих звуков без уведомления владельца/носителя.
Но по российскому закону их могли бы просто посадить.
Из забавного, в той же Германии очень подозрительно относятся к автомобильным регистраторам. Года три назад, автовладельца оштрафовали на €1,7к за попытку привлечь к ответственности водителя, который повредил автомобиль на парковке. Хотя недавно (около года назад) пробегала информация, что верховный суд принял решение, что подобные записи можно использовать для доказательства собственной невиновности (до этого суды их просто отказывались принимать), но нельзя использовать для обвинения кого-то.
При этом на ТВ есть передача про самые невероятные случаи на дороге, снятые регистраторами, так она на две трети состоит из россойских роликов
Но с другой стороны, за незаконное хранение оружия, почти везде обладателя ждут большие проблемы, вне зависимости от того, успел он им воспользоваться или нет.
Думаю уместна аналогия с нелегальным хранением оружия, просто так в квартиру врываться и искать не будут, но если по какой-то причине будут обыскивать или кто-то настучит - то владельца ждут проблемы (хотя само собой масштаб проблему будет разный)
Хотя скорее всего уголовной ответственности не будет.
Но в отличии от многих демократических стран, в России презумция невиновности не в почете.
Иначе - статья?
Родители не могут принимать решение о нарушении приватности его жизни, точно так же как они не могут принять решение, что ребенок подлежит физическим наказаниям. В данном случае, государство решило за них и ребенка, и с этим им придется жить
Оружие - в большинстве государств такой полезной функции не несет (исключая охотничье, которое кстати и в РФ нормально продается). Там право на применение силы находится монопольно у государства. И в этом случае выбор оружия для самообороны будет серьезно ограничен.