Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Закон о "шпионской технике"

18.07.2019 16:58  13649   Комментарии (48)

Это дело нужное и важное. А то сколько уже дел заводили из-за какого-нибудь обычного GPS-трекера или ручки с грошовой фотокамерой.

Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении два закона, уточняющих термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации». Один закон уточняет это понятие в Уголовном кодексе, другой — в Кодексе об административных правонарушениях.

Согласно принятому определению, это «приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и на другие объекты и программное обеспечение <…>», которое имеет «функции скрытого получения информации» (полная формулировка).

В законах уточняется, что к «шпионской технике» не относятся устройства бытового назначения, которые могут записывать фото, видео, аудио и определять геолокацию, и при этом находятся в свободном обороте и имеют открыто расположенные органы управления.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что из-под действий статей УК и КоАП, в частности, выведут GPS-трекеры для поиска домашних животных и очки со встроенной видеокамерой. (Отсюда.)

Комментарии 48

имхо, не должно быть просто закона за "шпионские средства". Под него слишком легко подогнать что угодно, любую самоделку или какую-нибудь фигню, купленную для прикола на рынке в условном Тайланде.
Т.е. это очередной закон, чтобы держать все население потенциально виноватым в преступлении, чтобы всегда можно было засудить кого угодно на ровном месте.
19.07.19 04:53
1 8

Т.е. это очередной закон, чтобы держать все население потенциально виноватым в преступлении, чтобы всегда можно было засудить кого угодно на ровном месте.
Типа наркотики подбрасывать сейчас не в тренде. Будут на руку часы с трекером вешать и ручку с камерой в карман засовывать.
19.07.19 09:28
2 2

тогда вообще "шпионскую" статью применять ТОЛЬКО к доказанным случаям шпионажа.
К сотрудникам иностранных разведок, дабы неповадно было впредь! и всё такое...
19.07.19 17:11
0 0

Когда-то я купил mp3-плеер, а в нём внутри установлен микрофон, наличие которого выдаёт лишь малюсенькая дырочка в корпусе. Является ли этот плеер средством с "функцией скрытого получения информации "?
18.07.19 23:48
0 0

Когда-то я купил mp3-плеер, а в нём внутри установлен микрофон, наличие которого выдаёт лишь малюсенькая дырочка в корпусе. Является ли этот плеер средством с "функцией скрытого получения информации "?
где купил? Если в свободном доступе, то нет.
19.07.19 02:05
0 0

Чека уже давно нет, эксперт даст заключение, что это подслушивающее устройство, замаскированное под плеер. Причём так хорошо замаскировано, что его даже можно использовать как плеер. И всё: "Костюмчик новенький, колесики со скрипом...".
19.07.19 09:18
1 0

эксперт даст заключение, что это подслушивающее устройство
вот про это и говорю. Или, например, заказанное с Али это шпионское, а то же самое, купленное в нашем магазине нет. Потому как в свободном доступе.
19.07.19 14:00
0 0

Еще лекарства надо разрешить по рецепту, покупать за границей, даже если они содержат запрещённые вещества.
18.07.19 21:38
1 3

Кормовая база никаким боком уменьшаться не будет. Сменят формулировку, по другому применять начнут.
18.07.19 20:51
0 2

Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
18.07.19 17:46
0 7

Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
Зима (ой, нет, выборы) скоро
18.07.19 19:19
0 2

Зима (ой, нет, выборы) скоро
И что, всякие Яровые, Милоновы, Слиски и прочие домашние эльфы не пройдут в Думу, если не перестанут кушать деток на красной площади что ли?
18.07.19 19:52
0 1

Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
Сам ВВХ не так давно обращал внимание на какой-то случай с уголовным преследованием за ЖПС-трекер на корове.
18.07.19 19:54
0 0

Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
да, ничего не случилось. Это не более, чем пропагандистское|популистское враньё. Ничего же не изменилось по сути. Определять "шпионский" прибор или нет будут ровно те же ыксперды, которые находят бутылку водки в крови убитого ребёнка. А не доверять им у суда нет оснований. Бросили кость, но это даже не обглоданая кость, а ещё и пожёваная.. 😒
18.07.19 20:02
9 9

Зима (ой, нет, выборы) скороИ что, всякие Яровые, Милоновы, Слиски и прочие домашние эльфы не пройдут в Думу, если не перестанут кушать деток на красной площади что ли?
Почему не пройдут? Пройдут конечно. Главное ведь не как голосуют, а как и кто считает и допускает до выборов. Правда речь не о Госдуме, а городских в двух главных городах. Но пилюли иногда надо подслащивать, как минимум создавая видимость заботы об избирателях
18.07.19 21:05
0 1

А я и не знал что есть очки со встроенной камерой, ну, не считая гугл глас.
Теперь хочу, сам ещё не знаю зачем.
18.07.19 17:36
0 0

Есть, много где используются. Например, стоматологами (гуглите Smart View Glasses) или сервисниками при ремонте техники.
18.07.19 17:40
0 1

Не просто загуглил, а уже заказал.
18.07.19 17:58
0 2

Не просто загуглил, а уже заказал.
Это вы, батенька, поспешили. Как и сообщить во всеуслышание. Если вы в России, конечно, получать посылку собрались.
По очкам несколько реальных дел уже было.
ymm
18.07.19 18:36
0 1

Я адрес Алекса указал. Буду в Испании - заскочу, заберу.
18.07.19 18:46
1 7

Ура, здравствуй cam-blowjob videos 😉 очень популярный был жанр одно время 😉
18.07.19 22:03
0 0

М. Не прошло и 20 лет...
18.07.19 17:35
0 0

Никогда не слышал про аналогичный закон ни в одной стране, где я жил.
18.07.19 17:17
0 2

Значит правильно страны для проживания выбираете.
18.07.19 17:37
0 9

Никогда не слышал про аналогичный закон ни в одной стране, где я жил.
если нет закона о технике, будет закон о тайном сборе информации.

Например, в Германии по решению суда потребовали от всех родителей купивших определенную модель детских часов с GPS уничтожить их, так как они позволяли включать запись окружающих звуков без уведомления владельца/носителя.
18.07.19 17:47
1 3

Имхо, и правильно.
Но по российскому закону их могли бы просто посадить.
18.07.19 17:52
0 6

Имхо, и правильно.Но по российскому закону их могли бы просто посадить.
ну я не берусь оценивать 😉 Я лишь констатирую, что запреты в той или иной форме на эту тему присутсвуют обязательно.

Из забавного, в той же Германии очень подозрительно относятся к автомобильным регистраторам. Года три назад, автовладельца оштрафовали на €1,7к за попытку привлечь к ответственности водителя, который повредил автомобиль на парковке. Хотя недавно (около года назад) пробегала информация, что верховный суд принял решение, что подобные записи можно использовать для доказательства собственной невиновности (до этого суды их просто отказывались принимать), но нельзя использовать для обвинения кого-то.

При этом на ТВ есть передача про самые невероятные случаи на дороге, снятые регистраторами, так она на две трети состоит из россойских роликов
18.07.19 17:58
1 4

Запрет на тайный сбор информации мне кажется более разумным. А то получается, что предлагают судить за изнасилование, поскольку инструмент-то имеется.
18.07.19 18:11
0 9

Запрет на тайный сбор информации мне кажется более разумным. А то получается, что предлагают судить за изнасилование, поскольку инструмент-то имеется.
отчасти соглашусь, хотя скорее сравнивать надо не с изнасилованием, а с хранением, например, отмычек. Чисто теоретически, после рекламы у Алекса, у меня они тоже валяются вместе с прозрачным замком, и я мог бы попасть под ответственность.

Но с другой стороны, за незаконное хранение оружия, почти везде обладателя ждут большие проблемы, вне зависимости от того, успел он им воспользоваться или нет.
18.07.19 18:23
1 0

в Германии по решению суда потребовали от всех родителей купивших определенную модель детских часов с GPS уничтожить их
именно потребовали или попросили? Какое наказание к неисполнившим требование? Как это проверялось?
18.07.19 20:05
1 1

Германия в этом плане несколько туповата со своим запретом на видеорегистраторы - это же важная штука, особенно для доказательств в суде. Я не удивлюсь, если через несколько лет регистраторы всё же разрешат ввиду увеличивающегося количества иммигрантов.
во многих случаях (хотя и не во всех) для доказательств достаточно объективных следов на машинах, а так же показателей свидетелей. А превращать свою жизнь в некую витрину - почему-то они не хотят... странные люди, да. Хотя они не одни, некоторые вон протестуют, когда правительства требует убрать стойкое шифрование из программных продуктов.
18.07.19 20:26
0 1

именно потребовали или попросили? Какое наказание к неисполнившим требование? Как это проверялось?
Я не помню точной формулировки, но подозреваю, что было что-то типа "должны". Проверять никто естественно не будет. Но если в какой-то момент обнаружится, что на ребенке такие часы - у родителей будут проблемы.
Думаю уместна аналогия с нелегальным хранением оружия, просто так в квартиру врываться и искать не будут, но если по какой-то причине будут обыскивать или кто-то настучит - то владельца ждут проблемы (хотя само собой масштаб проблему будет разный)
18.07.19 20:29
0 1

Но если в какой-то момент обнаружится, что на ребенке такие часы - у родителей будут проблемы.
ну, вот и интересно, какие именно проблемы.

Думаю уместна аналогия с нелегальным хранением оружия
была бы уместна, если бы были законы, аналогичные вот этим российским "шпионским". Чего, я подозреваю, нет, а ответственность если и есть, то только если техника будет доказанно использована в противоправных целях. То есть не сама техника противозаконна. Но интересно было бы знать как в первоисточнике,конечно.
18.07.19 20:45
0 0

нет, а ответственность если и есть, то только если техника будет доказанно использована в противоправных целях. То есть не сама техника противозаконна. Но интересно было бы знать как в первоисточнике,конечно.
Ну те же часы покупают не для того, чтобы они на полке стояли, а для ношения ребенком. И основанием для запрета их продажи и использования был факт, что "можно" подслушивать без уведомления. Поэтому подозреваю для крупного штрафа будет достаточно, если кто-то заметит эти часы на ребенке.
Хотя скорее всего уголовной ответственности не будет.
18.07.19 20:53
0 0

Поэтому подозреваю для крупного штрафа будет достаточно, если кто-то заметит эти часы на ребенке.
так, а что им можно пришить? Кто потерпевшим будет? Ребёнок? Так за ребёнка решают именно те самые родители, которые дают за него разрешение сами себе на использование трекера. Теоретически, ребёнок модет попросить защиты у органов опеки и те могут решить, что права ребёнка нарушены, но это очевидный вырожденный случай. В остальных "нормальных" ситуациях совершенно непонятно.
18.07.19 21:55
1 0

Значит правильно страны для проживания выбираете.
Ну да, дело серьезное, поэтому при выборе читаю обзоры, собираю полезную информацию, еду посмотреть 😉
19.07.19 04:50
0 0

Ну пля, чё вы там беспокоитесь, что на видеорегистратор что-то снимут, тоже мне, ценные какие людишки...
Германия, конечно, несколько корявая в плане законов, но зато вот эта фраза очень ярко демонстрирует то, почему в России есть пытки и нет прав и законов.
19.07.19 06:46
0 4

Ну пля, чё вы там беспокоитесь, что на видеорегистратор что-то снимут, тоже мне, ценные какие людишки...
Я бы лучше сказал, что это демонстрирует больше то, что в России есть мудаки и идиоты... и троли,... и средоточие их на квадратный километр площади зашкаливает
19.07.19 08:49
0 1

Это тут ни при чём. Не вижу никакого нарушения приватности в том, что на видео снимается нечто, что и так видно любому, кто находится на дороге.
19.07.19 08:50
0 3

Снимать можно. Вот использовать в качестве доказательства в суде и распространять - нельзя.
19.07.19 10:29
0 1

И основанием для запрета их продажи и использования был факт, что "можно" подслушивать без уведомления.
Ну их именно для этого и покупают.
Поэтому подозреваю для крупного штрафа будет достаточно, если кто-то заметит эти часы на ребенке.
Подозреваю, что ограничатся предупреждением. Проблемы возникнут, если записать чей-то разговор и потом раструбить об этом.
19.07.19 10:34
0 0

И это из той же оперы дичь. Убить человека можно не только оружием - орудием преступления может быть сам человек - его руки итд. (Подробнее, см. фанфик "Гарри Поттер и методы рационального познания")). А такое орудие убийства как автомобиль вообще - мне кажется превалирует. А электричество? Убийственная штука. Тут важен сам принцип презумции невиновности - ружье на стене висит - пока не выстрелило и не убило кого-то - пусть висит. Весь вопрос в соблюдении правил безопасности - что электробезопасности, что соблюдения ПДД, что правил обращения с оружием. Та
Но в отличии от многих демократических стран, в России презумция невиновности не в почете.
19.07.19 10:37
0 0

Запрет на тайный сбор информации мне кажется более разумным.
К нашим общим (Украина, Россия) реалиям: Как представляете себе не тайную запись вымогательства со стороны чиновников? Вот требуют взятку за вполне законное действие, на которое человек имеет право, так он предупредить взяточника обязан, "повторите помедленнее, я записываю!" ?
Иначе - статья?
19.07.19 10:54
0 2

Как представляете себе не тайную запись вымогательства со стороны чиновников?
Тайный 😡= незаконный. Запись вымогательства? Легко. Сначала в ментовку, так мол и так, склоняют к получению взятки. А потом уже, в рамках оперативного мероприятия, идти к чиновнику с микрофоном на пузе. А не играть в мальчиша-кибальчиша. Потому что признание в качестве доказательства в суде мутной записи, полученной при мутных обстоятельствах - прямой путь к подлогу, которого у нас и так хватает.
19.07.19 12:06
0 3

так, а что им можно пришить? Кто потерпевшим будет? Ребёнок? Так за ребёнка решают именно те самые родители, которые дают за него разрешение сами себе на использование трекера.
Я конечно не юрист, но насколько я понимаю, нет, в данном случае решает именно ребенок или государство.

Родители не могут принимать решение о нарушении приватности его жизни, точно так же как они не могут принять решение, что ребенок подлежит физическим наказаниям. В данном случае, государство решило за них и ребенка, и с этим им придется жить
19.07.19 13:43
0 0

Ну их именно для этого и покупают.
Суд объяснил, что в данной модели часов это делается без уведомления ребенка и именно поэтому они вне закона. Вроде бы если они бибикали или вибрировали, когда включается режим подслушивания, то такой вариант прошел бы.

Подозреваю, что ограничатся предупреждением. Проблемы возникнут, если записать чей-то разговор и потом раструбить об этом.
ну для начала да (но замечание может сделать и воспитатель или учительница), но если начнут быковать (заявив, что это наш ребенок и нам решать) - то будет штраф от приехавших чиновников.
19.07.19 13:47
0 0

И это из той же оперы дичь. Убить человека можно не только оружием - орудием преступления может быть сам человек - его руки итд.
вы отчасти правы, но насколько я, как не юрист, понимаю логику решения - электричество, руки, машина имеют в своей основе полезную, законную функцию, поэтому ставится задача снизить вред от него как техническими мерами, так и законодательными ограничениями.

Оружие - в большинстве государств такой полезной функции не несет (исключая охотничье, которое кстати и в РФ нормально продается). Там право на применение силы находится монопольно у государства. И в этом случае выбор оружия для самообороны будет серьезно ограничен.
19.07.19 13:53
0 0

Легко. Сначала в ментовку, так мол и так, склоняют к получению взятки.
есть чудный ролик на это 😄
Ща поищу.

вот mover.uz
19.07.19 16:54
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6