Адрес для входа в РФ: exler.world
Захват жилья в Испании
Я уже писал о том, что в Испании (да и во многих других странах Европы) существует такое мерзейшее явление, как захват жилья. Ну, то есть, предположим, купили вы квартирку или домик в Испании или Франции, пожили там летом, вернулись в Россию, приезжаете на следующее лето, а в вашей квартирке или домике преспокойно живет какая-то шелупонь: цыгане, марокканцы, сирийцы и так далее. Причем понятно, что это все будут конкретные маргиналы: наркоманы и преступники. Когда вы это выясните, полицию можно не вызывать - полицию вызовет шелупонь. И покажет полису бумажку, где написано, что владелец квартирки-дома Антонио Бандерас сдал им, шелупони, эту квартирку-дом в аренду сроком на три года. И стоит личная подпись Антонио Бандераса.
Вы на это показываете полису бумажки, из которых следует, что вы, Вася Пупкин, владелец квартирки-дома, а не Антонио Бандерас, на что полис вам вежливо скажет, что они с этим ничего поделать не могут, не имеют права, а все должно решаться по самому справедливому в мире испанскому или французскому суду. Туда, скажет полис, и обращайтесь.
А в данный момент, так как вы предположительно сдали в аренду этой шелупони вашу квартирку-дом, вы не имеете права даже зайти туда. Иначе, объясняет полис, мы вас немедленно арестуем. Ну и, понятное дело, что если вы нанесете шелупони какие-то повреждения, вас арестуют, будут судить и, скорее всего, посадят.
Вот такие дела.
А с судом тоже все весело. Судиться вы будете минимум полгода, а если шелупонь будет являться на слушанья и возражать, то суд будет назначать новые слушания, которые также через несколько месяцев, ну и если среди поселившейся шелупони есть несовершеннолетний ребенок и у шелупони нет в собственности квартирки-дома (а у нее нет, ясный пень), то вы их будете выселять минимум года два.
За это время все ваши вещи будут распроданы, выкинуты или уничтожены, квартирку-дом эта мразь засрет до такого состояния, что жилье проще будет спалить и построить заново, ну и, кроме того, вы получите счета на десятки тысяч евро за использованное электричество и газ, так как шелупонь, ясный пень, их использовать не стеснялась ни разу. И отключить свой дом-квартирку от электричества и газа вы не сможете даже по личному заявлению, написанному в компании.
Да, именно так, в Европе такие дебильные законы. Любая мразь может захватить ваше жилье, а полиция будет защищать эту мразь от вас, законного владельца. Их это самих не устраивает, но у них такие должностные инструкции. Разбирайтесь через суд, скажет полис. Подайте в суд на нас, скажет полис, нам самим это все не нравится, но мы не имеем права действовать иначе.
Причем если раньше такие вещи происходили с заброшенными домами-квартирами, потом с теми, где долгое время никто не живет, а в последние годы уже рассказывают о захватах вполне себе жилой недвижимости, владельцы которой просто ненадолго отъехали - например, на выходные.
Вчера как раз бросили ссылку на похожую историю, произошедшую с Дмитрием Слиньковым. Он, находясь в Москве, узнал о том, что его испанский дом захватили. Дмитрий помчался в Испанию, там открыл для себя эту интересную ситуацию - обращайтесь в суд и все такое. Ну и дальше интересно почитать, как Дмитрий все-таки решил проблему.
Он просто собрал друзей, ночью влез в свой дом и вышвырнул шелупонь на улицу. Развернув при этом ситуацию на 180 градусов: теперь на улице шелупонь жалуется полису, а полис не имеет права зайти в дом.
Там, слава богу, все закончилось хорошо. Но вы представляете, что Дмитрию пришлось пережить.
Но, кстати, там в изложении есть конкретные косяки. Вот, например:
Ну, либретто первой части выглядит примерно так же, как описано в завязке выше. Да, я понимал, когда экстренно прилетел, что не имею права войти сейчас в собственный дом. Местный ”закон“ этих придурков защищает так, что даже меня, 100%-го собственника, могут посадить в тюрьму за то, что мешаю им спокойно мой домик засирать.
Пожалуйста, перечитайте этот абзац еще раз. Мне приходится говорить это в начале, в середине (раз пять) и в конце (раза три) всем слушателям. Потому что именно в стольких попытках они пытаются расслышать один и тот же ответ на свой недоверчиво-недоуменно-прихреневший вопрос: ”По законам Испании любой, кто проник в ваше жилище и продержался там 48 часов, может оставаться там до решения суда (который, кстати, не всегда может вынести решение в вашу пользу!)“ Этот закон был принят на первой волне кризиса 2008 года, когда множество испанских семей остались и без работы и без жилья, самоуверенно взятого в ипотеку. Испанцам просто разрешили занимать любое пустующее жилье.
Разумеется, нет такого закона, что любой, кто проник в ваше жилище и продержался там 48 часов, может там оставаться до решения суда. Это бред полнейший.
Я выше объяснил, как работает дырка в законе. Если кто-то проник в ваше жилье, поменял там замки и при этом у него есть нацарапанная от руки бумажка, что он это жилье арендует - все, полис ничего не может сделать, разбирайтесь по суду. Бумажку такую накарябать, ясное, дело, пара пустяков, так что у шелупони только одна задача - проникнуть в дом, быстро поменять замки или личинки в замках. Что, в общем-то, тоже не слишком сложно.
Но это же офигеть что такое, скажете вы и много раз сказал я. И как с этим справляться?
Выход один - сигнализация. Датчики на все двери-окна, камеры внутри жилья, отслеживающие движение. После срабатывания сигнализации если от владельцев не получена информация о том, что срабатывание ложное или владельцам не могут дозвониться - в течение трех минут (так сказано в контракте) к дому приезжает представитель охранной компании и полиция. У представителя на руках ваш контракт и отчет о том, что тогда-то тогда-то дом был поставлен на сигнализацию и что сейчас она сработала. С этим представителем и этими бумагами полис имеет право войти в дом и арестовать взломщика. Без этого - не имеет такого права.
Так что мы теперь ставим дом на сигнализацию даже когда в магазин идем. От греха. И я смотрю - все соседи сигнализации поставили, хотя, когда мы въезжали, сигналка мало у кого стояла.
Ну и теперь хотелось бы посоветоваться с коллективным разумом. Сигнализация - это, конечно, хорошо. Однако понятно, что практически любую сигнализацию можно отключить.
Если вдруг, не дай бог, попадется настолько продвинутая шелупонь, что она сможет отключить сигнализацию. Что делать в этом случае? Как можно обезопасить дом от подобных вторжений? Есть ли какой-то способ дистанционно заставить захватчиков покинуть дом? Но, понятно, что это должно быть без членовредительства, чтобы самому потом не сесть. Поэтому всякие удушающие газы - не годятся.
Я слышал, что ультранизкие частоты вызывают у людей чувство паники и заставляют их бежать куда подальше. Существуют такие генераторы? Можно ли как-то их запускать дистанционно?
В отличной повести Тома Шарпа "Флоузы" описаны способы, с помощью которых юный Флоуз заставил арендаторов убраться из домов своей жены. Но мне эти способы, к сожалению, не подходят. Потому что там в результате было с десяток трупов и несколько сошедших с ума людей. Правда, на самого Флоуза никто так и не подумал. Но мне это совершенно точно не годится.
Мне нужно чтобы без членовредительства. Есть такие способы? Учитывая тот факт, что я пока (тьфу-тьфу-тьфу) имею возможность это все подготовить заранее.
Установив несколько блоков и запуская их по своему желанию можно испортить жизнь любому захватчику.
Единственной проблемой я считаю сами баллоны. Нужна строжайшая профилактика, иначе банальная утечка и можно познать все прелести ирритантов на себе.
Если проникнут внутрь через окно/заднюю дверь, основную дверь придется долго ломать и калечить.
Вторая сигнализация GSM, без пульта вообще. Постановка/снятие с охраны по смс и удаленная тревога.
Один датчик на движение где-будь напротив входной двери. Можно удаленно вызвать тревогу, если по камере видно шелупень.
Задача - сделать так, чтобы не проникли. Если проникли, начнутся проблемы. Хорошие решетки/ставни на окнах нужны не меньше, чем входная дверь. Если соседи вызовут полицию до того, как "гости" зашли вовнутрь, проблем будет на порядок меньше.
С красной строки
- У меня есть мечь-катана, фоточка запощена.
Зарублю я им кота-на, тещю- на и тестя-на☺
в плюсах будет материальная компенсация и возможный регрессионный иск от страховой к полиции. дабы мотивировать последних.
только не надо еще раз говорить что по закону полиция не может войти в дом и выгнать уродов. может. если считать их не "мирными" поселенцами а грабителями. или организаторами притона. в испанском УК есть много разных статей. было бы желание их применять.
1. Суд - на много месяцев и денег
2. Дождаться, когда когда сквоттеры выйдут и самому стать "сквоттером" у себя дома. Последнее может не сработать, если заселился целый табор - дома всегда кто-нибудь будет.
Из странностей законодательства - если вызвал полицию, то самому стать у себя дома "сквоттером" вроде бы уже противозаконно:
Squatters in Spain - Spanish Property Insight
А вот если сдаете, то да, это головняк выселить неплатильщиков или даже тех, с кем договор об аренде расторгнут. Денег потратится много на судебные издержки. У моих знакомых был опыт пару лет назад. Считается, что, если люди сдают жилье, то у них и деньги есть и место, где проживать. Но никаких бумажек от Бандеронена. Все официально должно быть (и оно есть) в системе. Бюрократия в действии.
Вот не надо на всю Европу наговаривать. ("Отдай грабителю весь дом. Чем еще Европа хуже").
не думаю что пара тройка хорошо протухших жмуриков это сильно лучше разгромленного дома
Бредовая ситуация. Почему она рассматривается как гражданский конфликт? Это же чистая уголовщина. Взлом, захват собственности, кража, подделка документов, полный букет. И полиция не занимается этим? Странный подход. Даже после суда сквоттеров не сажают?
Почему не занимается? Занимается. Тут проблема только с тем, что полиция свято соблюдает неприкосновенность жилища и не может проникнуть в него без санкции суда, а суд работает ме-е-едленно.
думаю, пара ротвейлеров или доберманов в корне перевернут ситуацию в вашу пользу
По ходу, достаточно пары миленьких маленьких гадюк )
Совет у меня единственный - не селятся в местах\странах где такое возможно. Понимаю что это звучит как сарказм, но я будучи студентом хорошо запомнил совет своего учителя карате на вопрос как правильно и без оружия защититься от гопников с ножами - "не ходить в местах где они водятся". И последние лет 20 я живу только в местах где народ, уходя на работу дом на ключ не закрывает.
Все вышеописанные схемы с сигнализациями и прочими гаджетами имеют слабости - или для исключения таких ситуации требуется существенные вложения средств, или рассматривается случаи превращения жилья в ловушку с целью искалечить, на что есть статья.
Но почему-то никому не пришло в голову идея что захват жилья невозможен если на вход есть барьер с человеком. Т.е. если селиться в gated community en.wikipedia.org то это исключает проблему в принципе.
P.S. Если Алекс не дай б-г последует (дурному) совету и расставит дома ловушек и в результате кто-то будет покалечен, то весь этот пост и дискуссия будут отягчающими доказательствами. Все что написано в интернете может и будет использовано против вас.
Такое вполне может СТАТЬ возможным уже ПОСЛЕ того, как ты заселишься...
В Штатах можно пристрелить любого кто забереться к тебе в дом. Главное - чтобы не выжили и не смогли дать показание против тебя. И да, нельзя стрелять в спину.
Ну и вдогонку, че ж бизнес airbnb не рухнул? Тут и захватывать не нужно. Выбрал самое красивое на 1 июня на сайте, снял на пару выходных, а потом хозяевам устроил армагедец: один дома, три гуляют по городу. в августе съехали, и чао-какао...
:)
Ты нашел в Испании рай.. У тебя хорошо шел бизнес, тебя защищала полиция. Тебе не нужны были такие друзья, как я. А теперь ты приходишь ко мне и говоришь: "Дон Корлеоне, толпа нигеров захватила мой дом и не пускает меня туда". ))))))))
:lol:
А потом со всей этой фигней по проторенной дорожке в суд и через пару лет домик опять твой.
Задачу нужно сначала четко сформулировать. Во первых, убивать нельзя. Во вторых, оповещать конечно хорошо, но большого смысла нет, если это не группа быстрого реагирования за пять минут примчится на вызов о взломе.
Нужно сделать жизнь в доме невозможной-невыносимой для захватчиков, с обратимым эффектом. Хитрые блокировки воды, электричества - не так уж плохо. Но срать будут в саду, воду носить с собой и поставят портативный генератор, пока не сломают блокировки.
Я подумал еще про какой нибудь распылитель вещества вроде того, что скунсы используют, но как потом дом отчистить? Или искать подобную вонючесть с надежным распадом или нейтрализатором.
Две видеокамеры с функцией записи видео в облако. Одна камера направленная на входную дверь, расположить так, чтоб было видно, чем и как человек колупает замок, но при этом с земли ее не достать. Вторая камера - внутри, показывает кто входит и что делает с пультом от сигнализации. Ясно, что камеру сразу оторвут, как заметят, но пока к ней подбираются видео уедет в облако и там останется. Плюсом есть функция отсылки фоток при возникновени движения, к некоторым камерам можно подключить дополнительные датчики, не завязанные на общую сигналку и настроить отправку фоток по сработке датчика. Это ускорит оповещение хозяина о проникновении даже при отключении основной сигнализации. Минус этого способа - инетрнет. Если сначла оторвут интернет, то камеры не помогут. Но вероятность того, что сквоттеры настолько продвинуты, что справились с сигнализацией и видеонаблюдением крайне мал. Или это не сквоттеры, а спецслужбы или проф. грабители.
проблема в том что полиция не будет смотреть видео.
Алекс, скажите, а в Испании нет института мировых судей? Вроде бы такие конфликты - как раз их компетенция, а работают они побыстрее, потому как не связаны частью процессуальных условностей и рассматривают дела по упрощенной схеме.
Ну, хорошо. А если так: ты приехал и, увидев, что в доме какая-то шелупонь, тут же звонишь в полицию и заявляешь, что в доме грабители.
Неужели в Испании грабители в дома не лазят, а если лазят, то их не арестовывают, а оставляют жить в ограбленном доме?:)))
Alex Exler: Есть такие способы?
Ну, хорошо. А если так: ты приехал и, увидев, что в доме какая-то шелупонь, тут же звонишь в полицию и заявляешь, что в доме грабители.
Неужели в Испании грабители в дома не лазят, а если лазят, то их не арестовывают, а оставляют жить в ограбленном доме?))
А "грабители" показывают свою бумажку (неважно, что левую) и ситуация возвращается в описанные рамки.
Проблема-то не сквоттерах, а в том, что им по сути позволено так действовать. В том числе и потому, что, как я понял, полиция там устранилась от принятия хоть каких-то решений, давже самых мелких, все отдавая на откуп судебным органам. Я уже писал, как на мой взгляд должно быть - полиция имеет полномочия на принятие технических решений (выкинуть/не выкинуть, задержать/не задерживать и т.п.) и руководствутеся очевидными фактами (свидетельство о собственности, имя левого дяди в договре аренды) и здравым смыслом. Если не согласен - тогда в суд. А не так, что любое решение принимает суд. Иначе, нафига такая полиция вообще нужна? Большая часть работы полиции - это именно разбор конфликтных ситуаций/правонарушений, а не работа группы захвата или секретаря-референта, который просто констатирует факт.
Т.е. просто не признавать действительными никакие договоры, кроме тех, которые были одобрены квартиросдатчиком в присутствии арендатора.
до этого было примерно так же, "civil offence", "eviction order" через суд и волокиту на несколько недель. Но такие случаи были крайне редки, даже с учетом наплыва поляков и румын.
Ага. А все мои знакомые англичане (человек 10), живущие вовсе не в англии, не поленились озаботиться бумажками, чтобы голосовать за брекзит удаленно. Аргументы были одни и те же - понаехавших нах.
Суды во многих странах превратились в полную задницу. Типа "первое заседание через год" и это типа еще хорошо. Где ты в это время жить будешь, никого не колышет.
Ну поможет. Быстрее. На месяц. Вам легче станет от того, что жильё разрушено, а счета за энергоносители "всего на месяц" меньше?
По мне, если уж случилось, так тут только ствол, бетон и тазик. Их всё равно никто не считает.
Grade 2 - от взломщиков, у которых есть иснтурменты.
Grade 3 - от взломщиков, которые имеют познания в охранных системах.
есть еще Grade 4, но это уже банковские хранилища. просто берите Grade 3, там идет дублирование каналов связи. все не отключат. у Satel, например, есть фишка. опрос системы. если в течение 3 опросов не получает сигнал, то это уже тревога...
Вся эта хрень плоха тем, что есть весьма большие шансы самому вляпаться.
А если на дом повесить флаг России и портрет сталина/ленина/троцкого/брежнева/ввп на дверь?
Может отпугнет?
В порядке бреда:
А если на дом повесить флаг России и портрет сталина/ленина/троцкого/брежнева/ввп на дверь?
Может отпугнет?
Прикольно прожить всю жизнь с этой фигней, а сквоттеры так и не придут
Я думаю, надо сразу флаг местных нацистов или там франкистов вешать. И резиновые головы из магазина приколов на колья насадить около дома. И еще всякиим оккультными символами все разрисовать. Гопота кстати обычно суеверно, посмотрит и пойдет к соседям 😄
Представь себе, что ты приехал работать в испанию, снял домик на год, завез барахлишко. И тут вдруг приходит хозяин с полицией, говорит, что никакого договора с тобой не подписывал и полиция выкидывает тебя на улицу. Бред?
читал про йоханесбург- там такой бизнес по выдворению набежавших имеет место быть.
Знакомый южноафриканец рассказывал, там еще есть стебовый бизнес - установка маленьких огнеметов рядом с окном водителя, с ножным спуском. Остановился ты на светофоре, а к тебе негр пушку в окно сует, машину отжать хочет. Ты на педальку раз - и негр стал еще немного чернее и ему уже не до твоей машины. А ты по газам и адью.
Дык она и решается "правовыми методами", как было описано. Идешь в суд, суд скажет что они козлы и выселит их. Через пару лет. То что ты попал на кучу денег и гемора - это твои проблемы, с гопников взять нечего, государство тебе ничего не компенсирует. Не нравится - езжай в Канаду например, там и легального арендатора можно выкинуть на раз-два.
Если как вы говорите, для в вселениея нужен заверенный договор, так это противоречит духу закона о вселении в пустующее жилье, для этого он и писался. Какой договор аренды и с кем если жилье реально заброшенно. Но тут дыры используют в законе.
Юристы с их бумагами тоже идут лесом, как уже правильно сказано - полиция с бумагами разбиратся не будет, на это есть суд.
Соседи помогут или бабушка-сторож только в случае если уехал на месяц. А если вышел в магазин, а дом захватили? Или просто ночью влезли и тебя за шкварник на улицу выкинули под покровом ночи. А можно просто воти в дом среди бела дня, сесть на диван и сказать что снимаешь комнату, вот справка, и деньги ты за полгода вперед залатил. Согласен уйти, но тогда даньги верните. Чем не бизнес. Благо что эти "обезьяны" интелектом не блещут.
Думаю надо обратится к юристу-испанцу или русскому, кто этим занимается и поспрашивать. Алекс то не юрист нифига, мож просто решение лежит на поверхности.
Обращение в юридическую контору не накидает пять страниц коментариев в блоге. не выведет на первую поисковиков. Какой профит от похода к юристу за свои деньги? Другое дело кинуть в блог, где специалисты необычайно "широкого профиля" все насоветуют и разжуют 😄
последние лет пять этот прием очень распространен. Раньше зайдешь, к примеру на этот бог, откроешь Ликбез - что-то грамотное прочитаешь, сейчас - "поможите советом", и коментариев на десяток страниц
Гешефт в чистом виде, ничего более
Думаю надо обратится к юристу-испанцу или русскому, кто этим занимается и поспрашивать. Алекс то не юрист нифига, мож просто решение лежит на поверхности.
Вот самый здравый совет. Справшивать у соображающих людей надо. А то тут уже бутылки с ядом пошли.
ПРавильно, надо под подушкой дробовик держать, а то мало ли...
Быдло не понимает человеческий язык , только по быдлячему и можно втолковать ...
en.wikipedia.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Squatting#Spain
+2 цента
Effective 1 September 2012, under Section 144 of the Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012 , squatting in residential property was criminalised by the Government .
может не случайно в Uk народ решил таки выйти из ЕС?
Оффтоп: во вчерашнем "Особом мнении" на Эхе Белковский просто жжет, давно я так не веселился 😄
echo.msk.ru/programs/personalno/1836418-echo/
Белковский это наше все!
Аэропорт Франкфурта, жду у гейта посадки на рейс в Москву за пивом, купленным на остатки мелочи в евро. Народу совсем немного, персонала аэропорта больше. Вдруг вижу, шествует мужик с бородой шахидского вида и спрашивает у одного из служащих по английски, через какой гейт посадка на Москву. Тот ему объяснил, потом спрашивает: "Ар ю фром Раша?". "Шахид" отвечает: "Йес, фром Раша, Чечения, ду ю ноу Чечения?". Служащий в ответ на это: "Йес, ай ноу Чечения, ай эм фром Таджикистан".
Интересно статистику посмотреть бы, не только "да у меня знакомые". Насколько это распространено? У коллег у каждого дом в Испании (на хер он им нужен, но это другой вопрос), ни разу не слышал.
Да, это недостаток демократической системы: волокита, бюрократия и прочее. Шелупонь, как вы их называете -- тоже имеет право голоса, права на защиту в суде и т д. Потому, что в 99% сирийцы не шелупонь, а нормальное люди. Уверен, что со временем поправят закон. Нескоро.
Да, будут такие проколы, а что делать. У вас есть деньги на лишний дом в Испании, чтоб в нем жить 2 недели в году, и не сдавать его в аренду? Значит, не останетесь на улице до суда, разберетесь, купите новый телевизор (который будете смотреть 2 недели в году). Сдайте официально местной "шелупони", тогда она будет заодно от другой охранять и еще деньги вам за это платить. Думаю, мои коллеги так и делают.
Другой коллега вообще на ранчо в горах держит постоянную охрану. Чтоб она ему чистила дом и отапливала, на случай если он на неделю раз в году на личном самолете прилетит рыбу половить. А вам хоца и красиво пожить, и задешево 😄.
Бить морду, конечно, круто/приятно, но можно огрести по полной, так как система такого не допускает.
Давайте сделаем так, что голосовать будут только люди, и которых есть дома в Испании. Уверен, вам это понравится. Такое уже пробовали в ранних демократических системах, но не продержалось долго. Ока3алось, что, в среднем, шелупонь работает лучше, если у нее есть иллюзия права голоса.
Давайте сделаем так, что голосовать будут только люди, и которых есть дома в Испании. Уверен, вам это понравится. Такое уже пробовали в ранних демократических системах, но не продержалось долго. Ока3алось, что, в среднем, шелупонь работает лучше, если у нее есть иллюзия права голоса.
римская республика вместе с принципиатом "продержалась" куда дольше подавляющего большинства соврменных демократий (а если копнуть глубже то большую часть времении и современные демократии жили с цензом отсеивающим "щелупонь")
а вот с момента когда "шелупонь" стали ублажать до момента развала римской империи прошло сравнительно недолго. потому как шелупонь ни стоить дома ни защищать их неспособна.
ps
есть нехорошее подозрения что без введния ценза запад быстро разделит судьбу западной римской империи.. только вот шансов на новое возрождение практически 0
Не продержалось долго по другим причинам. Чтобы отсечь от принятия решений шелупонь с развалюхами, их тоже лишили права голоса. Потом очередь дошла до домовладельцев средней руки. И т.д. На этом в т.ч. и погорели совсем древние демократические системы. Так и рассеиваются иллюзии. А когда иллюзия рассеивается, государство быстро приходит в упадок....
runcyclexcski: У коллег у каждого
Даблбайнд? Сочувствую...
Пусть юрист хранит копию бумаги у себя или сдай в банк.
Это бесперспективно. Полиция не уполномочена разбираться в бумажках. У них нет на это даже прав. Они, типа, не специалисты. Поэтому и ответ у них один - в суд. Он умный. Разберётся.
А из доступных методов (хотя и не стопроцентно эффективных) - наверное все же нотариальное заявление при каждом от'езде надолго, да и при презде тоже, только немного другое по форме. В первом случае: "Я такой-то такой-то, постоянно проживающий в городе N Российской Федерации приобрел данную недвижимость с целью личного отдыха на испанском побережье. С такого по такое число я буду находиться по месту постоянного проживания в РФ , сдавать принаДлежащую мне по праву собствености недвижимость в данный период не намерен. ЗАявляю, что любой договор аренды в этот период, если он не подкреплен нотариально заверенным моим письменным отказом от озвученного выше намерения - недействителен." Во втором случае - примерно все тоже самое, только вместо "буду отстутсвовать с такого по такое" - "буду находиться в Испании и намерен сам сипользовать принадлежащее мне по праву собственности жилье. Сдавать в аренду в этот период - не намерен" и так далее.
Что до отключенной сигналки, или ломаной сигналки - решение простое, но не дешевое. Метод советских саперов-минеров в ВОВ - тупо дублирующая закладка. То есть в нашем случае - вторая сигналка. Тоже с регистрацией на пульте и договором обслуживания. Для надежности - в другой компании. Причем, одна может буть относительно "лоховской" и заметной - просто "приманка", а вот воторая, настоящая - надежно упрятана и труДно взламываемая.
А вообще, по поводу филькиной грамоты очень удивлен. Какую юридическую силу может иметь договор с не_владельцем/не_уполномоченным лицом? Если у того кто сдавал нет доверенности/договора аренды с правом субаренды (копии которых по идее должны быть приложены к цыганской бумажке, если она действительтно - договор), то "арендатор" идет на хрен при любом раскладе! Как иначе-то?! Да, полис не уполномочен на экспертизу договора, но чтобы сверить все документы и установить, что имя в графе "арендодатель" - не владельца - экспертиза не нужна! Не понимаю, как так ...
UPD: ч0рт ... Пока печатал (у меня это медленно), уже написали про дубль-сигналку. А ведь эжто была Оригинальная на тот момент идея ... 😄
Пан Янек: наверное все же нотариальное заявление при каждом от'езде надолго
Как я понимаю, проблема как раз в том, что полиция не разбирается с нотариальными заверениями. Это считается делом суда.
Пан Янек: если учитывать некоторые особенности ментальности евробюрократии, то такой закон никогда не примут
Щито вы гоните, заезжайте в Германию, все работает.
2. Сигнализация - хороший выход. Но, опять-таки, как это кореспондируется с наличием у захватчиков документов? Скажут, что, мол, мы арендуем квартиру сегодня первый день (документы-то, думаю, у них на руках ещё до того, как они проникли в дом). Хозяева не предупредили, что есть сигнализация. Разве в такой ситуации в суд не направят?
3. Можно порезвиться, как Маккалей Калкин, наставив в доме ловушек. В том числе спецсредства (давление на психику, подведение тока к ручке двери, медвежьи капканы и пр). Но не знаю, насколько это законно для обороны обычного жилища в Испании. Суд решать будет.
4. Если вы в приятельских отношениях с соседями - можно их попросить присмотреть за домом. Время от времени они будут приходить к вам, оставлять на пару часов свет в ночное время суток или включённый телевизор, для того, чтобы создать видимость того, что дом не пустует.
Кстати, можно приобщить к этому делу автоматику. Включается полив газона. Включается выключается свет в определённое время. Лает собака время от времени. Такое точно не запрещается по Испанским законам.
Ну и, надеюсь, всё-таки, что подобная беда с вами никогда не случится!
Зачем соседи? У нас в каждом хозяйственном продается розетка, которая каждый день по расписанию (с дискретностью полчаса) включает и выключает воткнутые в нее приборы. Стоит 200 р.
Дофига есть всяких приборов, иммитирующих свет работающего телевизора и прочую активность. Погуглите FakeTV например.
А насчет вопроса Алекса - вот я бы тупо пошел в полицию. И тупо спросил бы, что делать, чтобы обезопасить себя от подобной схемы.
А если дверь открыта то это уже не будет незаконным? Если так, то какие то идиотские законы. В голове не укладывается как такое возможно.
если было сказано, что наличие ваших вещей в доме - подтверждает что вы тут живете, то почему бы не поставить нормальный сейф и в него положить свои вещи??
ну это для суда хорошее доказательство, но не для полиции
Дублирующая сигнализация.
Можно со всякими уведомлениями в виде СМС, вайбер, телефон, почта.
Несколько IP-камер.
Обязательно надежное резервное питание всего с ресурсом хотя-бы в неделю. С полной невозможностью отключения снаружи.
При длительных отъездах - некую несложную автоматику имитации нахождения в доме жильцов.
Ключи от первого этажа донне Эстель, пусть пару раз в неделю заходит полить газон и цветы, покормить рыбок.
Вина/водки/минералки наблюдательным соседям, и взаимной услуги в подобной ситуации.
ИМХО
В России за такое можно тоже сесть, были прецеденты.
Хотя, с вентилями мысля интересная, может так сделать со всеми коммуникациями, газом, водой, электричеством и самое главное, канализацией. Сделать их полностью отключаемыми, а вентиля и рубильники убрать в надежные ящики под запор. Не исключено, что цыгане тогда предпочтут менее проблемную виллу для своего табора.
Алекс, а что мешает в этой ситуации провернуть всю ту же схему? Шелупонь показывает ровно такую же бумажку, о том, что дом был сдан им в аренду. А сигнализация сработала потому что они плохо умеют с ней обращаться/забыли выключить/хозяин забыл им про нее сказать, когда сдавал дом. И все, опять картина, когда шелупонь внутри твоего дома и прикрывается филькиной грамотой.
Или в случае срабатывания сигнализации у полиса есть право забрать всех обнаруженных в помещении для выяснения?
нормальных таких генераторов нет. Уж очень большая площать излучателя нужна. ( у меня информации 6 лет, но не думаю что поменялось что - нибудь ).
Как изгнать, вот если често, то ничего лучше обычного слезоточивого газа в голову не лезет, правда надо выяснять какой из них за сколько разлагается, чем можно нейтрализовать и т.п.
Как изгнать, вот если често, то ничего лучше обычного слезоточивого газа в голову не лезет, правда надо выяснять какой из них за сколько разлагается, чем можно нейтрализовать и т.п.
Ну изготовление какого-нибудь бром-ацетона даже в домашних условиях проще чем приготовление хорошего стейка. Причем процесс приготовления можно спокойно запускать дистанционно (как понятно что все что можно запустить кнопкой вкл/выкл - спокойно запускается через инет/GSM при помощи прямых рук,фантазии и какого нибудь Ардуино). Штука летучая но но не сильно - поэтому если компоненты смешаны в тазике стоящем хрен знает где - то расползается оно постепенно но надежно. Как понятно что чем ближе к тазику - тем концентрация выше, а прямой вдох - примерно пара недель в больничке с носом распухшим до состояния упитанной картофелены и нафиг заплывшими глазами. Нейтрализовывать там ничего не надо - просто элиминировать источник из дома и как следует проветрить 😄
ПС - протестировано еще в школьные годы на неразумном приятеле - в больничку угодил он, а вот удовольствие получили все кто сидел в аудитории рядом с лаборантской
Если он там разрешен для вас, что далеко не факт. Ну и за нанесенные оккупантам повреждения можно присесть, о чем уже написано.
Интересно. Будут принимать какие-то законодательные меры по этому поводу? Самое простое, что я, как собственник жилья общаюсь в некое агентство или полицию и заявляю, что я никогда не буду никому сдавать своё жильё. И всё. А если хочу сдать, то соответственно иду в эту же контору и пишу, что могу сдавать.
Ну или проводить экспертизу договора аренды быстро и без решения суда.
По решению проблемы, как мне кажется - сигнализация оптимальна. Я так понял, что захватывает дома действительно всякая шелупонь. Отключить сигнализацию они вряд-или смогут.
По решению проблемы, как мне кажется - сигнализация оптимальна. Я так понял, что захватывает дома действительно всякая шелупонь. Отключить сигнализацию они вряд-или смогут.
Если профит от захвата станет очевидно выгоден, то шелупень может начать нанимать спецов для взлома.
Самое простое решение - закон об уведомительной регистрации аренды. Нет сведений в местном муниципалитете о заключенном договоре аренды - значит самозахват. Причем можно даже удаленный доступ к базе сделать.