Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Забавная история с окупаской
Ракель Гарридо
Забавная история. Десять лет назад некая Ракель Гарридо заняла пустующую квартиру и стала в ней жить. В статье не пишут, делали ли владельцы квартиры попытки выселить окупаску, но, судя по всему, не делали, потому что иначе давно бы ее выселили. Судя по всему, квартира принадлежала какому-нибудь банку (забрали за невыплату ипотеки, тут такое сплошь и рядом), и в банке по поводу квартиры не парились.
Некоторое время назад эта Ракель приютила в квартире свою подругу Марию, которая потеряла жилье. Потом они с Марией поссорились, и Ракель ее выгнала. А когда Ракель отправилась провести отпуск в Доминикане, Мария анонимно опубликовала в Тиктоке адрес этой квартиры и написала, что в квартире сейчас никто не живет - мол, налетай, окупасы.
Те и налетели: какая-то женщина забралась в квартиру и сменила там замки. Ну и все, по испанским прекрасным законам теперь эта Ракель ее не может выселить. Она обращалась в полицию, а ей, как обычно, ответили - обращайтесь в суд. Но там, понятное дело, хохма в том, что Ракель-то эта квартира не принадлежит, она сама - окупаска. А прецедента суда окупаса против окупаса Испания еще не видела.
Впрочем, в Испании есть закон, защищающий право человека на не принадлежащее ему жилье по факту долговременного пользования. Ракель рассчитывает, что она сможет доказать этот факт. Но что на это скажет суд - прям очень интересно. И интересно, будет ли суд пытаться установить истинных владельцев этой квартиры, но, впрочем, понятно, что не будет, суд будет рассматривать конкретный иск.
Oh, wait! 🤔
Для хозяев пустующего жилья это было бы недорого, по сравнению с потенциальным ущербом от оккупасов
Ну и член с ними с либералами. У нас просто не могу себе представить, что такое может случиться. Не говоря а том, что если в моем доме пришел неждaнньiм кто то, то он будет сосать мой член пока полиция приедет спасать его. Насколько я знаю в Штатах можно его пристрелить for trespassing.
i
Я писал о том, как это работает у нас в Беларуси. Прописка. Ты прописан в квартире (не говоря уж о собственности). Потенциальный окупас прописки в твоей квартире/доме не имеет. Все. Далее приходят менты и выкидывают окупасов.
Это, конечном в теории. Потому что на практике никаких окупасов у нас нет. Такое возможно только там, где закон о жилье через жопу. Интересно, а прописка или что-то вроде этого в Испании есть? Ну, то есть машина с конкретным номером, например, зарегистрирована же в БД полиции? И что, жилье нигде не зарегистрировано? Чтобы можно было посмотреть. Вот собственник, его личность установлена, по базе типа государственного кадастра он владелец. Все, он говорит, его законная собственность насильно захвачена, полицаи в момент выкидывают окупасов... Ну, по логике так. Или в Испании всем похер?
Испанцы уже это практически в открытую говорят, что свои антисоциалистические деньги вкладывай пожалуйста в другую страну, облагодетельствуй кого-то другого, их не нужно, им хорошо без твоих жертв. Вот написано www.mansionglobal.com что обсуждают таки полный запрет или 100% налог для покупателей не из ЕС, а ты все рассказываешь какое им делают одолжение.
Еще не так давно Испания была одним из лидеров по безработице в Европе, но потом огромный приток денег в строительство и туризм позволил выбиться в лидеры по росту экономики. Почитайте матчасть, строительство это одна из самых длинных цепочек добавленной стоимости, практически полностью локализованная а не импортная.
Давайте теперь сами выстрелим себе в ногу и откажемся от этих грязных денег, а местные работяги пусть сосут лапу и присоединяются к бандам грабителей и окупасов.
Вхерачим 30% годовую ставку, авось дебилы выстроятся в очередь на покупку. Правда дебилы это те кому такое может в голову приходить, просто потрясающее непонимание азов экономики.
Очевидно, что налоговая система в Испании сейчас такая, что львиная доля добавленной стоимости от строительства достается застройщикам, а не обществу.
А местные работяги сосут лапу, потому что несмотря на работу на стройке, себе жилье они купить не могут.
The Spanish unemployment rate has fluctuated significantly in recent years. In 2020, it was at 15.53%, decreasing to 14.78% in 2021, 12.92% in 2022, and 11.39% in 2024, according to Statista. In June 2025, the Harmonized unemployment rate in Spain was 10.40%, according to Eurostat.
Here's a more detailed breakdown:
2020: 15.53%
2021: 14.78%
2022: 12.92%
2024: 11.39%
June 2025: 10.40% (Harmonized rate) according to Eurostat
Цены недвижимости в глубинке и сейчас весьма гуманны, но местные протестуют что Барселона подорожала. Ну извините, не всегда выходит и рыбку съесть и все остальное, надо выбирать.
Просто с точки зрения обычного испанца работает обычная жлобская логика - "понаехали тут и имеют наглость жить лучше нас, надо отнять все и поделить, как завещал великий Шариков". А то что без богатых понаехов сами сидели бы и дальше в бедности так об этом лучше скромно умолчать.
Сейчас в Испании не проблема найти работу. Во многом высокий процент безработных вызван большим количеством нежелающих работать.
realt.onliner.by
Особенно классно выглядят действия полиции.
www.sb.by
У нас я слышал, бывают проблемы с арендаторами, которые не платят аренду. Если есть договор, то надо подавать в суд, это может занять 3-6 месяцев.
Но вот про оккупасов как в Испании у нас не слышал ни разу. Тут все просто. Если ты прописан, тем паче собственник, а кто-то в твоё отсутствие проник в квартиру, и у него нет прописки по адресу, это вторжение в жилище. Статья 202 УК РБ.
Выселение это минимум. В зависимости от тяжести, - общественные работы, штраф или турма до 2 лет.
То есть, менты обязаны сразу выкинуть сквоттеров.
У нас сквоттинг бывает, как правило, в недострои, когда здание годами стоит пустует.
Но мы тут вроде не говорим о государственном произволе?
То, что Беларусь государство специфическое, это понятно.
Тем не менее, данный закон вполне разумен. Как итог оккупасов нет как класса.
Почему в Испании не сделать нечто подобное?
- Можно. Но жалко.
Но он не дурак, и давно за бугром. И демонстративно разместил фото с березками, которые намерен обнимать исключительно в забугорных леса.
Здоровее будет...
Просто окучивал нишу про урбабанистику с легкими элементами социальной критики.
Но по нынешним временам даже чутка критики уже тянет на преступление. Особенно со стороны достаточно популярного инфлюэнсера.
У него неплохой бизнес был в рашке. И жилье. Надеюсь, продал превентивно. И деньги вывел
Вообще очень интересно почитать доводы коренного испанца, который полностью поддерживает такие законы.
Вбиваете в гугл-переводчик запрос "статистика незаконного захвата жилья в Испании". Берете испанский первод и гуглите.
Вот что получилось.
В 2024 году число сообщений о незаконном занятии домов достигло 16 426, что на 7,4% больше, чем в предыдущем году.
Некоторые отчеты, например, отчеты Института экономических исследований IEE, указывают на 35-процентный рост числа жалоб с 2018 года и предупреждают, что проблема может быть шире, чем отражают официальные данные.
Inquiokupación», то есть арендаторы, которые прекращают платить, но не покидают жилье, не включаются в официальную статистику.
42% всех случаев сквоттинга - в Каталонии.
При этом, незаконно захватывается чуть менее 1% всего жилого фонда страны.
Много это или мало? Подчеркиваю, речь только о прямом захвате. Нечестные арендаторы в эти подсчёты не включены.
Конечно, это не эпидемия. Но и не единичные случаи.
В целом число примерно одинаковое лет пять как - в среднем 15 тысяч в год.
Но 10 лет назад в среднем было порядка 11 тысяч в год. То есть, рост есть.
Понаехавшие могут возмущаться сколько им угодно.
Властям надо или строить социальное жилье (а это просто куча денег), или стравливать пар другим образом. А так как у власти в той же Каталонии в основном социалисты, то они и решают проблему социалистическим методом. Закрывают глаза на оккупасов. Тем более, что страдают от них в основном или богатенькие приезжие. Или богатенькие свои с неединственным жильем. Плюсом еще идут голоса от социально близких на выборах. Поэтому имеем то, что имеем
интересен такой вопрос - может ли владелец дома разбить окно и залезть в дом? по идее - может, ведь это его дом и его окно.
А если после этого владелец вызовет полицию и скажет, что в доме грабители?
Т.е. в случае, если это это честный договор аренды, то хозяин жилья не может проникать в жилье на протяжении всего договора.
В студенческие годы мои институтские друзья очень сильно от этого страдали. Когда хозяева съемного жилья приходили в отсутствие арендаторов. Например на выходных или долгих праздниках, когда студенты уезжали домой. Рылись в вещах, играли на компьютере, вплоть до того, что приводили маленьких детей, чтобы поиграть на компе. Да и просто осуществляли мелкое воровство.
realt.onliner.by
Сначала от окупасов, потом от полиции.
Вполне возможно, что полицаи в деле.
Неудивительно, что в последние годы официальная статистика по многим видам преступлений в Испании не публикуется. Судя по всему, похвастать нечем.
Вот интересно genomadelrobo.com
В совке примерно так и было? При всеобщей уравниловке и т.д.
Я заранее купил по дому детям, и там никто не живет. С какого хрена я должен ими делиться с кем бы то ни было? Озверели совсем? Частная собственность - это то, что еще держит этит мир животных в рамках минимального рассудка.
Но дом без постояльца - плохо; он быстрее ветшает, это проверено.
За ним нет присмотра - привет, окупасы!
Если что-то пойдёт не так (ветка после сильного ветра осенью упадёт и проломит крышу, например, или зимой труба лопнет), то потом ой-ой сколько надо будет заплатить.
Да и ещё по мелочи; надо, чтобы кто-то перед домом убирал снег зимой и косил траву летом. Не слишком большие деньги, но набегает.
Мы как-то раз свой дом сдавали (жили в другом штате); шесть лет; арендаторы платили нам мало, но, что называется, дом платил сам за себя. Арендаторов выбирали тщательно - сначала медсестра, потом пастор 😄
В итоге, когда продавали (решили в итоге купить дом в другом городе), не имели проблем вообще; так, мелкая предпродажная уборка, этим риэлторша занималась.
Ещё и в недурном плюсе остались.
Но вот дерево у нас одно на двоих! Т.е. вообще-то оно наше (наша территория вокруг дома); и мы наняли каких-то деятелей, чтобы они спилили те ветки, что осенью или зимой могут упасть и раздавить нам крышу. Сосед постучался, мол, я вот тоже бы хотел, сколько с меня, если вы их попросите?
А я уже попросил, сказал я, не волнуйся, Джефф, та ветка, что над твоим домом - мы её посчитали. А деньги - сочтёмся.
Хорошие соседи - это хорошо, верно?
На нашей стороне было то, что:
- небольшой городок, университетский, все друг друга знают;
- риэлторша, соответственно, тоже переданная нам "из рук в руки"
- ну и с шерифом я был знаком 😄
Моя семья столкнулась с этим на все 100%. У дяди внезапно умерла мама, а кроме нее никто в ее шикарной квартире в центре не был прописан. Государство забрало квартиру и поселило туда новых жильцов. Дяде и его родной сестре ничего не досталось.
Но суть в другом - это частная собственность. И, кстати, американские законы мне нравятся больше: no trespass. Иначе дробью в зад (это если гуманизм зашкаливает).
Впрочем, это было почти всегда - крестьяне шли в города и во времена т.н. "столетней" войны, да и до неё.
Ш-шизофрения.
В Германии есть немало оружия у населения. Но есть и правила его применения. А вот... баклажанов тут почти нет.
Я заранее купил по дому детям, и там никто не живет. С какого хрена я должен ими делиться с кем бы то ни было? Озверели совсем? Частная собственность - это то, что еще держит этит мир животных в рамках минимального рассудка.
А отдавай-ка бумажник свой! Живо! А то, как тут писали, преступно держать деньги без дела, когда рабочему классу на водку не хватает.
- Wohnraum leer steht, weil er trotz geeigneter Bemühungen über längere Zeit nicht wieder vermietet werden konnte;
Как должно быть понятно, этот пункт все перечеркивает.
А автомобиль стоять. Приехал - передай ключи. Надо ехать - возьми ключи.
Вам все - дай. Дом - дай. Машину - дай. Так заработай! А как заработаешь, так мигом из коммунистов выйдешь.
Но и не здесь суть. Нельзя даже прикасаться к чужому. Это не ваше. Это чьё-то ещё. И если этот основополагающий принцип жизни выключить, то останется закон силы, в любом её проявлении. Понимаете? И вы, будучи недюжинной силы, допустим, всегда наткнетесь на сопляка типа пуйла. Соплёй перешибешь гниду. Но он подкормил тех, кто за него этой силой обладает.
Я понимаю маленького человека. Для него квартира, которую он купил и сдает - это половина его жизни и его сбережений, самое дорогое, что у него есть. И дальше этого он ничего не видит. Но если сделать над собой усилие и подняться немножко повыше, можно заметить, что мир более сложный, чем ваш маленький уютный мирок. Можно обнаружить, что у любой немецкой комунны есть тысячи взаимоисключающих параметров, которые необходимо приводить к единому знаменателю.
Управление городом и поддержание его жизненных функций - невероятно комплексная штука. Это экология, это требования законов градостроения, высотность, соотношение застройки и зеленых площадей, сети, дороги, общественный транспорт, водоемы. Экономика, социальные аспекты в конце концов. Если в крупном немецком городе, где невероятная экономическая активность, пустить проблемы жилья на самотек, у вас случится катастрофа. Отпустить стоимость аренды, разрешить держать пустые квартиры, не регулировать спекуляцию недвижимости - все эти приколы дикого капитализма уменьшают доступность жилья для горожан.
А там, где уменьшается доступность жилья, происходят фундаментальные изменения: вымывается человеческий капитал, люди прекращают заводить в этом городе семьи, вытесняется средний класс, люди с низкими доходами, те люди, которые ежедневно вас обслуживают и без которых вы не сможете жить - сантехники, заправщики, уборщики, продавцы. Изменяется качество человеческого капитала. Талантливые и знающие себе цену люди уезжают в локации подешевле, на их место приезжают ваши любимые "баклажаны", готовые снимать комнату на десятерых...
Попробуйте примерить на себя несколько сценариев. Что случится с вашим немецким городом (не знаю, где вы живете), если рынок недвижимости и аренды пустить на самотек. Что будет, если в вашем городе стоимость аренды удвоится и станет как в Лондоне? Найдите рейтинги качества жизни, и посмотрите, где там находится Лондон. А что будет, если продать половину вашего города китайским миллиардерам и разрешить им делать с этим жильем все что они захотят? Вы знаете, сколько в Китае миллиардеров и сколько они могут купить? Посмотрите на Сидней или Окленд. Вы понимаете масштаб такой возможной катастрофы?
Немцы все это понимают, и поэтому живут так, как живут. А наши понаехавшие совки думают, что все это благолепие с неба падает. Живут в самом социально-ориентированном регионе на планете и не стесняются рассказывать за дикий капитализм времен Диккенса.
Каждое вмешательство государства и/или общества воспринимается как "коммунизм".
Налоги? коммунизм. Дифференцированные налоги - особенный коммунизм. Налоговые льготы? Если в мою пользу, то, может, и не коммунизм.
Что будет, если в вашем городе стоимость аренды удвоится и станет как в Лондоне?
Всему есть свои экономические причины. Просто так никакая аренда не подскочет.
Ну вы и герой!
Я-то вижу НЕвмешательство государства при захвате собственности того, на ЧЬИ ДЕНЬГИ живет это государство. И думаю, что такое государство - failed state.
И, помимо, этот поц, что возжелал чужую собственность, он не вчера родился. Я этого говнюка и так содержал на свои налоги. Заметно большие, чем платит этот пэр с дырой на жопе. Он выбрал свой путь - шляться на вокзале и них не делать, вести жизнь хипана.
Так что не нужно всех грести лопатой.
Но если без шуток, не заморачивайся со мной, для меня уже более 30 лет первым языком является английский, по русски я говорю нормлаьно а вот с правописанием проблема, и корректирование не очень поможет, я не запомню 😄. Хотя я понимаю, уши режет, из серии "я им говорю не ложте а они ложат".
А есть у меня знакомые с очень обеспеченными родителями. Родители прямо говорят, что ничего не завещают им. В квартире живут родительской (отдельной, их у них вообще пачки), но платят за аренду.
Я того же мнения. Пусть дети сами строят свое будущее, я от силы им могу помочь по мелочам. А купить дом, т.е. основной капитал - это не помощь.
Как говорится, надо учить ловить рыбу, а не давать ее.
Во-первых вы забываете о частных домах. Можно было построить частный дом, и потом его продавать/покупать и так далее. Сюрприз о "не было частной собственности"! 😉
Во-вторых вы забываете о кооперативных квартирах. Да, это не была частная собственность в чистом виде, а "собственность на пай", но по факту пай=квартиру можно было покупать и продавать.
Просто в качестве исторической справки.
почему банк не передаёт такое жилье управ. компании для сдачи в субаренду? 10 старушек уже рубль.
Я давно говорю, что что-то во всех этих историях не то, постоянно упускаются какие-то важные нюансы.
Как окупасы получают коммунальные услуги от соответствующих компаний? Они же в жилье не зарегистрированы, кто и каким образом им продает свет, воду и т.д? Почему если не платит хозяин, то ему быстро всё отключат, а если не платят окупасы то нет? Почему окупас может залезть в жилье и не пустить хозяина, а хозяин потом не может залезть и не пустить окупаса? И т.д
Можно только один вывод сделать - в Испании царит беззаконие. С немецкой точки зрения. В Германии тоже порой выселить арендаторов непросто, но разница в том, что ты с ними подписывал договор! А этот договор подпадает под действующие законы, которые не все читали, сдавая дом в аренду.
У нас и в Австрии, как я вижу, хозяева сами сообщают данные нового съемщика, после этого электрическая компания уже сама присылает новому съемщику письмо или е-мейл.
В любом случае дом для владельца будет утрачен, со значительной потерей в деньгах.
Учитывая, что и в России и в Испании гражданское законодательство растет из одного источника - Кодекса Наполеона, скорей всего испанские нормы схожи.
Другое дело, что сильно сомневаюсь в открытости и добросовестности владения сеньоры. Открытость (сейчас говорю только о российском праве) была бы, если бы она от своего имени оплачивала эти годы коммуналку, например или писала бы какие-то обращения в госорганы, указывая этот адрес. Добросовестность требует прежде всего законности проникновения (например, вселили ее как нанимателя, а после окончания срока договора она там осталась). Думаю, что в Испании критерии примерно аналогичные.
Вокруг меня есть даже заброшенные особняки, про один мне сказали что лет семь точно пустует.
какой еще наполеон 😄
Также могла вполне счет в банке открыть, предоставив те же квитанции об оплате коммуналки
В украинском законодательстве по недвиге -10 лет. Открыто и добросовесно...
Распатронили Кодекс Наполеона, дополнили римским правом)
Окупасу окупас засветил за это в глаз
В смысле, что там договор есть договор.
В общем, судьям будет где поразвлекаться, адвокатам тоже,
Испания - хорошая страна. Весёлая.
"Как вообще люди живут в такой стране как ХХХ" - это вообще довольно широкое определение. Взять, например, наше любимое отечество...
Когда приезжаешь в другие страны, с удивлением вспоминаешь такое понятие, как "пустырь". У меня в Киеве был перед домом все мое детство, последние годы там, понятное дело, сделали стоянку.
- Где ты был, скотина?!
- Маша, мы на задании были! В засаде!
Тёща из соседней комнаты:
- И как? Засадил?
2. Это если достаточно новое жилье. А вторичка? Особенно многоквартирники.
Сам принцип непонятен.
Если государство защищает вора,а не жертву, зачем вкладываттся в такую страну?
А вторичка? Особенно многоквартирники
да и окупасом быть не нужно.. лезешь в банк, прилетает полиция, ты показываешь договор аренды банковского помещения, вчерашним числом заключенным с банком - полиция чешет в затылке и разводит руками - она не может оценить законность договора.. идите в суд... можно и дальше: в самолете после взлета в аэропорту барселоны встаешь и показываешь всем договор с авиакомпанией об аренде борта и изменении направления куда-то в центральную африку.. но тут главное в эльаль не попасть, там читать всякую хрень не будут... 😄
У дочери напротив два этажа эти отбросы заселили, старый город, ширина улицы 4 метра где-то, окна открыть из-за вони невозможно.