Адрес для входа в РФ: exler.world
Еще один вариант принтера для дома
17.10.2021 11:16
21228
Комментарии (151)
Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении "Цветной лазерный принтер для дома", было очень полезно почитать. Главное, что я вынес из этого обсуждения, так это то, что под мои минимальные задачи все-таки совершенно не стоит городить огород с достаточно дорогим лазерным МФУ, к которому к тому же расходники стоят примерно так же, как новый принтер, а кроме того, на нем не напечатаешь фотографии (мне это нужно крайне редко, но все-таки изредка бывает нужно). Так что мне для дома явно намного лучше подходит струйный принтер. Но у них периодически засыхают головки, и это сильно раздражает. Так вот, в комментариях рассказали, что у компании Epson есть модели со встроенной СНПЧ (там не нужно менять картриджи, требуется только изредка подливать чернила из соответствующих бутылочек, при этом стоимость одного листа получается совершенно мизерная) - например, серия L или серия EcoTank. МФУ Epson EcoTank ET-2726 стоит те же 24 тысячи рублей, с моими объемами подливать чернила туда придется максимум раз в год, а это полноценный МФУ с возможностью печатать фотографии, и у него нет проблем с засыханием головок (так утверждают комментаторы, которые подобными моделями пользуются).
Я посмотрел, на Amazon можно купить и покруче модельку Epson EcoTank ET-2850, и она обойдется в €278, что вполне терпимо.
А если хочется сэкономить, то, например, модель Epson EcoTank ET-2711 и вовсе можно купить за €196.
Но лишние 100 евро тут погоду не делают, так что я, наверное, все-таки остановлюсь на модели Epson EcoTank ET-2850, если меня здесь не отговорят.
Кто пользуется подобными МФУ - поделитесь впечатлениями, плиз! Если там нет проблем с засыханием головок и нет каких-то других специфических проблем, то для дома для семьи это явно заметно более интересный вариант, чем цветной лазерный МФУ, правильно? Да и стоимость отпечатка получается неизмеримо меньше плюс намного более качественная печать с возможностью печати фотографий.
Или, может, какую-то более интересную модель посоветуете из этой же серии (желательно стоимостью до 25 тысяч)?
Да, о моих задачах. Я обычно печатаю несколько листочков в день. Сканирую обычно по одному листу, намного реже надо отсканировать несколько страниц (какой-то договор), поэтому подача нескольких листов в сканер мне не нужна. Ну и хочется, чтобы сканер умел сканировать несколько листов в один PDF, однако мой нынешний Epson это умеет, так что другой Epson явно будет иметь такую функциональность.
Двухсторонняя печать мне тоже, в общем, не нужна - на моем нынешнем принтере она есть, это удобно, но реально использовал эту возможность очень редко.
Так что для меня главное - подключение по сети (лучше проводное, но Wi-Fi также подходит), обычный сканер, копир и цветной принтер, у которого не засыхают головки и для которого не нужно покупать дорогущие картриджи.
Заранее всем спасибо за советы и рекомендации.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У эпсона дюзы не засыхают, если печатать более-менее регулярно. Но, если 2-3 месяца постоит, то сохнет аж в путь. Дочка на каникулах перестаёт печатать и каждый сентябрь промываем (правда встроенными сервисными функциями пока обходилось)
Повторюсь со своей похвальбой в адрес Canon Pixma MG3xxx - за эдак 7 лет эксплуатации ни разу чернила не засыхали даже близко. При том, что печатать мог легко раз в 2 месяца.
Дома в гостиной стоит Epson EcoTank ET-2711 - очень доволен.
Умеет печатать со смартфона и сканировать в смартфон.
Печатает фото довольно средненько. Всё-таки 6-цветные принтеры будут получше.
Но больше всего нравится цветное сканирование. Прям иногда тяжело отличить оригинал от копии.
Умеет печатать со смартфона и сканировать в смартфон.
Печатает фото довольно средненько. Всё-таки 6-цветные принтеры будут получше.
Но больше всего нравится цветное сканирование. Прям иногда тяжело отличить оригинал от копии.
У меня ricoh c250fwb (цветной лазерный) - не понимаю о чем речь про дорогие расходники, если честно. Заправка одного картриджа 10-15 евро вместе с заменой чипа (всего картриджей 4). Или сразу на амазоне заказать пачку картриджей повышенной емкости за 110 евро - хватает на 6000 страниц. Из минусов - не фотокачество печати (но ребенку в школу более, чем хватает) и здоровенные габариты. Если нету места под него, лучше, конечно поискать что-то поменьше. На этом минусы заканчиваются. Не сохнет, обслуживания не просит, просто стоит и печатает аки зверь, сколько надо страниц. Умеет и по wifi и по NFC прямо с телефона - приложил телефон и печатай. Двухсторонняя автоматическая печать это просто сказка, когда нужно распечатать что-то для чтения. Он умеет и сканировать с автоподачей. но это пока не надо было.
Какие струйники я только ни пробовал - все засыхают, если редко печатать.
А почему на лазернике нельзя печатать фотографии? Я печатаю для каких-то утилитарных нужд, типа пропуска в какой-нибудь бассейн и ничего, достаточно, да и влагу выдерживает хорошо.
Что с фотографиями не так? Некрасиво?
У меня Kyocera ECOSYS cdw M5521cdw. Стоил 250 евро (сейчас я почему-то их вижу за 380 минимум, может это временно) . Полный набор картриджей 50 евро на амазоне. Листов на 2000-3000, мне на пару лет.
Есть Ethernet, Wifi,
двухсторонняя печать, сканер с подачей (в качестве излишков)
Что с фотографиями не так? Некрасиво?
У меня Kyocera ECOSYS cdw M5521cdw. Стоил 250 евро (сейчас я почему-то их вижу за 380 минимум, может это временно) . Полный набор картриджей 50 евро на амазоне. Листов на 2000-3000, мне на пару лет.
Есть Ethernet, Wifi,
двухсторонняя печать, сканер с подачей (в качестве излишков)
Вот соглашусь. Суперкачества фотографии на лазернике, конечно, не получатся, но когда нужно штучно что-то срочно из фото напечатать - вполне нормально. А за суперкачеством фото - это проще снести в фотопечатную лабу. Тем более, что стоимость отпечатка imho больше зависит от стоимости фотобумаги, а не от стоимости чернил. Так что на струйном не такая уж экономия будет по сравнению с фотолабой (если мы не говорим про тысячи-десятки тысяч отпечатков) ...
Полностью согласен (+использование для печати схем, диаграмм и прочих изображений, требующие цветности, но допускающих огрехи цветопередачи. Если есть старшеклассники, студенты - очень востребован). Среди недостатков - стоимость (35-40000=) и занимаемое место.
У меня жена - дизайнер интерьера. Регулярно печатает альбомы А3, лазерники на такой формат стоят немыслимых денег, поэтому купили Epson L1300 (широкоформатный с СНПЧ). Оказалось аппарат с норовом:
1. Жену не устроили краски (во всех режимах кроме суперкачества картинки смотрятся блекло).
2. Чернила в головках очень любят засыхать. Мы печатаем не очень часто, бывают перерывы в пару недель. После таких перерывов приходится прогонять встроенную процедуру продувки сопел. Но и это не всегда помогает. Пару раз приходилось возить в сервис (один раз по гарантии, другой - за деньги) для чистки головок.
Поэтому рекомендую где-то сделать тестовую печать, чтобы проверить цветопередачу. Ну и регулярно печатать.
1. Жену не устроили краски (во всех режимах кроме суперкачества картинки смотрятся блекло).
2. Чернила в головках очень любят засыхать. Мы печатаем не очень часто, бывают перерывы в пару недель. После таких перерывов приходится прогонять встроенную процедуру продувки сопел. Но и это не всегда помогает. Пару раз приходилось возить в сервис (один раз по гарантии, другой - за деньги) для чистки головок.
Поэтому рекомендую где-то сделать тестовую печать, чтобы проверить цветопередачу. Ну и регулярно печатать.
Собственно два в использовании и есть. На обоих СНПЧ, просто один как-то подсох и не соберёмся его довести до ума. Шутка про Рейнджи актуальна - позавчера забрал из ремонта.
з.ы. У нас прям клуб мужей дизайнеров интерьера.
з.ы. У нас прям клуб мужей дизайнеров интерьера.
Тоже жена - дизайнер интерьера. У нее два таких принтера, пока один в сервисе, другой - печатает. Прям как с Рендж Роверами ситуация...
Но альтернативы пока нет, так как они самые недорогие в использовании.
Но альтернативы пока нет, так как они самые недорогие в использовании.
Подпишусь под каждыйм словом. И тоже жина дизайнер интерьера. Принтер был Epson 1410, теперь 1430 (по сути одна модель с нюансами).
Постоянная борьба.
Постоянная борьба.
Вот с А3 - да, тут лазерные очень недешевые и очень (мягко говоря) не маленькие. Чтобы брать лазерный цветной А3, надо точно знать, зачем нужен именно он.
Пользуюсь простым не мфу L312. Никакого засыхания головок уже несколько лет
. Главное его не выключать.
оригинальная краска стоит не дороже заменителей.
. Главное его не выключать.
оригинальная краска стоит не дороже заменителей.
У эпсонов в последнее время сильно упало качество печатающей головки, сейчас все форумы завалены сообщениями с одной и той же "болячкой" (у меня она тоже проявилась) - печатающая головка через два-три года теряет внутреннюю герметичность и чернила подтекают друг в друга (например, синий в жёлтый и тд). Смена головки, даже на оригинал, мало того что стоит пол-принтера, так ещё и сильно не помогает, потому что качество запчастей ещё хуже и у кого-то не ходит и года. И что ещё хуже, эта проблема не зависит от интенсивности использования принтера, только от времени.
Для небольших и относительно нерегулярных объемов печати imho смысла заморачиваться со струйными никакого. Да, расходники на лазерные может и подороже, но раз в год-два можно их себе позволить, особенно если есть неоригинальные совместимые. Зато можно не беспокоиться, что в самый неподходящий момент внезапно выяснится, что головка таки засохла, и нужно чистить. В общем у себя дома уже лет 15 как перешел на цветную лазерную печать, уже третий аппарат за это время, и ни разу не жалею.
Последние разы, когда мне нужно было отсканировать документы, обходился камерой телефона и программой DocScan (для Андроид).
Теперь в отдельном сканере не вижу необходимости
Теперь в отдельном сканере не вижу необходимости
Кто пользуется подобными МФУ - поделитесь впечатлениями, плиз! Если там нет проблем с засыханием головок и нет каких-то других специфических проблем, то для дома для семьи это явно заметно более интересный вариант, чем цветной лазерный МФУ, правильно? Да и стоимость отпечатка получается неизмеримо меньше плюс намного более качественная печать с возможностью печати фотографий.
Уже два года использую Brother DCP-T520W. Никаких проблем не было. Периодически чистит себя довольно тихо. Печатаю от 0 до 20 страниц в день. Расход чернил довольно экономный. За это время только доливал черные. Цветные израсходованы напловину. В комплекте по одному бутыльку цветных чернил и два черных. Правда он по проводу к сети не подключается, зато прекрасно работает по wi-fi.
Основная проблема у домашних пользователей - редкая печать.
Основная проблема у домашних пользователей - редкая печать. Для тех, кто печатает раз-два в месяц - единственная альтернатива - это лазерный принтер.
У меня похожий, Epson L386. (уже не продается, но, как я понимаю, они одного класса).
Печатает отлично, к качеству вопросов нет.
Было две проблемы, которые пришлось решать, не знаю уж относится ли это только к моей модели или к Epson вообще.
1. При печати фотографий принтер давал только вариант с печатью на бумаге Epson, а она с каким-то специальным, отрываемым полем. Ну и стоит, соответственно. Поэтому, когда печатаешь на нормальной фотобумаге никак не получается сделать печать "без полей". Нашел решение в сети: Как убрать белую полоску при печати фото 10 на 15 на струйных принтерах Epson. Немного танцы (5 вариант) с бубнами, но работает.
2. В какой-то момент перестал печатать один цвет. Оказалось, что, почему-то, несмотря на наличие чернил, они не качаются. Опять же нашел решение в сети (сейчас ссылку не найду, но там просто) - отсоединить шланг в месте крепления к картриджу и самому подсосать чернила при помощи шприца, чтобы удалить из шланга воздушную пробку.
Печатает отлично, к качеству вопросов нет.
Было две проблемы, которые пришлось решать, не знаю уж относится ли это только к моей модели или к Epson вообще.
1. При печати фотографий принтер давал только вариант с печатью на бумаге Epson, а она с каким-то специальным, отрываемым полем. Ну и стоит, соответственно. Поэтому, когда печатаешь на нормальной фотобумаге никак не получается сделать печать "без полей". Нашел решение в сети: Как убрать белую полоску при печати фото 10 на 15 на струйных принтерах Epson. Немного танцы (5 вариант) с бубнами, но работает.
2. В какой-то момент перестал печатать один цвет. Оказалось, что, почему-то, несмотря на наличие чернил, они не качаются. Опять же нашел решение в сети (сейчас ссылку не найду, но там просто) - отсоединить шланг в месте крепления к картриджу и самому подсосать чернила при помощи шприца, чтобы удалить из шланга воздушную пробку.
Alex. Если говорить про струйный принтер Epson он один из не многих которые сервисы берутся восстанавливать даже если печатающая голова засохла. Струйный принтер должен работать и чем более у него постоянная нагрузка тем он будет дольше жить. С тем как вы хотите его использовать он сдохнет скорее рано чем поздно и да не забываем что ему нужно будет обслуживание в части обсорбера(памперса). Так что плюсы чернила стоят копейки сам он стоит не дорого но ремонт печатающей головы 1/2, 1/3 стоимости всего принтера. У лазерника самый большой минус это с....а размер. но нет проблем с высыханием печатающей головы и плюс скорость печати не сопоставима со струйником, не так капризен к бумаге. но стоит конских денег сам по себе и тонер может тоже стоить не очень дешево)))) так что берите струйник просто хотя бы раз в неделю качественную цветную печать делайте и будет вам счастье))))))
Рекомендую HP TANK 530
HP TANK 530
1. Полноценный МФУ с автоподатчиком,
2. В работе свыше полугода - без проблем и глюков, бутылки с чернилами и оригинальные стоят копейки, есть аналоги
3. Печатает по wi-fi и прекрасно с мобильного по воздуху
4. сканирует и с компьютера и на почту
HP TANK 530
1. Полноценный МФУ с автоподатчиком,
2. В работе свыше полугода - без проблем и глюков, бутылки с чернилами и оригинальные стоят копейки, есть аналоги
3. Печатает по wi-fi и прекрасно с мобильного по воздуху
4. сканирует и с компьютера и на почту
Я использую Epson L805, это серия с СНПЧ, но 6ти цветная. Для печати фоток получше чем 4х цветные модели. В этой серии L8xx или L18xx есть как МФУ, так и чисто принтеры. WIFI есть. epson.ru
В западной европе они официально не продаются, но в центральной (Польша, Чехия и другии Словакии 😄 ) они есть. На амазоне (немецком) они есть, как и чернила.
В западной европе они официально не продаются, но в центральной (Польша, Чехия и другии Словакии 😄 ) они есть. На амазоне (немецком) они есть, как и чернила.
6ти цветная
4х цветные
-------
"§ 77. Пишутся через дефис:
<...>
3. Сложные слова, первым элементом которых является числительное (см. § 76, п. 3), если это числительное написано цифрами, например: 25-процентный, 10-летний, 35-летие.
4. Сложные порядковые числительные, если первая часть их написана цифрами, например: 183-миллионный, 5-тысячный."
therules.ru
Струйные принтеры сохнут все, это закон природы. У принтеров со встроенной СНПЧ бывает ещё и перетекание чернил из ёмкостей головок в ёмкости с чернилами, засыхание чернил в соплах головки, в сетке на входе в головке, в выходах из ёмкостей (чёрный, в основном). Такие принтеры предназначены для активной работы, поэтому у них СНПЧ. Если есть риск засушить картриджи, лучше брать HP, у них картридж меняется вместе с головкой, и даже если головка засохнет намертво -- нужно будет просто заменить картридж.
На лазерных фотки не печатаются, это факт.
На лазерных фотки не печатаются, это факт.
Там Спириты Инт затащили, а вы все про принтеры
До конца комменты читать не стану, просто у друга такой, с СНПЧ. Так вот, головки у них сохнут ровно также, как и у прочих струйников, а менять их там - весьма отдельное приключения. Правда, последнее, возможно, не относится к выбранной вами модели, но основное приключение - замена головок сразу после того, как вы, по какой-то причине, не печатали на нем более месяца, потребуется, и ничего с этим не сделать. Я тогда уж что только не сделал, как с ним не прыгал, но цветная печать на головках, которые не печатали более месяца, становится просто кошмарного качества. Т.е. пробить их получилось, но... Попрыгали вокруг него, да и похоронили с почестями
Ну вот непонятно, что вы все с ними делаете. У меня стоял без дела НЕСКОЛЬКО лет Epson P50 (6-цветный). Думал, выбросить нужно - ну 100% головы засохли. Но ради эксперимента купил неоригинальные картриджи, поставил, прогнал одну прочистку - и всё работает, фотографии отлично печатаются, как и текст. И как его выбрасывать?
В 2021 году пора забыть струйные принтеры как страшный сон (или как бред сумасшедшего, кому как нравится). И не важно куда, на работу или домой. Фото можно, и нужно(!), печатать в фотолабе, для всего остального - лазерный принтер.
я покупаю на распродаже новый вместо картриджей, выходит дешевлеА куда деваете старый принтер? Выбрасываете? А как же насчёт "берегите природу, мать вашу"? ?
Для таких случаев, вы, прекрасным образом, напечатаете пару фоток на цветном лазернике, в любое время суток))
Точно-точно, ребенку на завтра в школу нужно две фотки напечатать - быстренько собрались и побежали в ночи в фотолаб.
Точно-точно, ребенку на завтра в школу нужно две фотки напечатать - быстренько собрались и побежали в ночи в фотолаб.
для целей показать в классе на презентации какую-нибудь хрень на тему "где я был летом" - качества лазерной печати совершенно достаточно.
Фото можно, и нужно(!), печатать в фотолабеТочно-точно, ребенку на завтра в школу нужно две фотки напечатать - быстренько собрались и побежали в ночи в фотолаб.
Серьёзно, у меня древний как говно мамонта oki c3200 выдавал вполне приличный результат, а с тех пор ведь технологии шагнули.
Да, струйник на фотобумаге лучше чем этот Оки. Но и у оки был достойный глянцевый отпечаток на бумаге самой обычной.
У родителей есть обычные струйные принтеры, на которых можно печатать обычные фото. Я понимаю, что для вас это сообщение является шоком. Никакой квалификации для печати фото на обычном принтере не требуется.
Неужели у всех родителей есть фотопринтеры для печати фотографий и соответствующая квалификация этим заниматься, что детей заставляют приносить распечатанные за 1 ночь фотографии?
Фото можно, и нужно(!), печатать в фотолабе
Да я-то как раз сам печатаю на струйном фотопринтере. Правда, не 10х15, а от 13х18 до 30х45.
Если печать фото регулярна (хотя бы раз в неделю), не только цвет, но и ч/б, бумага подбирается под сюжет, предсказуемость и повторяемость результата важны - собственный фотопринтер очень приятная и практичная штука. Но да, простоит месяц без дела - чистка сопел влетит в копеечку.
Если печать фото регулярна (хотя бы раз в неделю), не только цвет, но и ч/б, бумага подбирается под сюжет, предсказуемость и повторяемость результата важны - собственный фотопринтер очень приятная и практичная штука. Но да, простоит месяц без дела - чистка сопел влетит в копеечку.
я покупаю на распродаже новый вместо картриджей, выходит дешевле
Алекс выбирает аппарат А4, но если вы ему поможете полностью финансово, то можно и А3, и даже А2. Вы готовы?
У "стариков" регулярно обновляются фотоальбомы 10*15, уже 2 или 3 штуки по 100 листов, но если вам комфортно на телефоне, я не буду спорить, "кому и кобыла невеста", так сказать.
У "стариков" регулярно обновляются фотоальбомы 10*15, уже 2 или 3 штуки по 100 листов, но если вам комфортно на телефоне, я не буду спорить, "кому и кобыла невеста", так сказать.
Я даже попробовал представить, но так и не смог, как не старался: "Алекс каждый день печатает по 100 негативов для домашнего производства PCB".
Вы, позвольте спросить, с Венеры или с Нептуна к нам, как на долго?
Вы, позвольте спросить, с Венеры или с Нептуна к нам, как на долго?
Давай я юзер-кейс подброшу. Печать негативов для домашнего производства PCB. Если нужно 6-8mil точности лазерного уже не хватает, Epson XP-3100 стоит копейки ( я покупаю на распродаже новый вместо картриджей, выходит дешевле) выполняет свою работу на ура. А так да, документы на лазерном, фотографии в ближайщем магазине.
Зачем же в фотолабе, если хороший фотопринтер формата А3+ / А2 стоит не так и дорого?
После этого можно забыть фотолабы как страшный сон. (Ну если только нужена печать на холсте 40x60, тут А2 не хватает с учётом загиба на подрамник...)
Это, конечно, если важен результат. Для "все хорошие по одной" минилаб самое оно, но вроде сейчас так уже никто не печатает, хватает посмотреть на телефоне.
После этого можно забыть фотолабы как страшный сон. (Ну если только нужена печать на холсте 40x60, тут А2 не хватает с учётом загиба на подрамник...)
Это, конечно, если важен результат. Для "все хорошие по одной" минилаб самое оно, но вроде сейчас так уже никто не печатает, хватает посмотреть на телефоне.
С экраном наверное будет более правильно. У меня довольно старый WF-3520. И юстировки головок в новом универсальном драйвере от Epson для Windows больше нет. Оную операцию можно проделать только с панели принтера...
Я уже лет 7 пользуюсь подобным принтером (L1300). Mне нужен был принтер для А3. Есть более дорогая версия L1800 с более широкой цветовой гаммой, но мне хватает этого. Качество хорошее. Но это не панацея от пересыхания головок. Я печатаю тестовую картинку раз в неделю-две. Если забываю приходится проделывать процесс чистки головок (запуск в драйвере), иногда многократно.
Я несколько месяцев назад тоже искал мфу, тут в комментах советовался. Много обзоров прочитал. В итоге взял brother DCP-T520W. Он удобный, в комплекте много чернил, без проблем настроил и подключил к вай-фай. Не засыхает (у меня простои до месяца) - сам чистится (даже если выключен). Я рекомендую.
сам чистится (даже если выключен)
? ??
Месяц назад стоял перед похожим выбором, что и Алекс. Сначала тоже занижал планку своих требований к домашнему МФУ, но в итоге остановился на новой модели шестицветного (!) струйного МФУ от Epson. Для украинского и российского рынков он идёт под названием Epson L8160 (C11CJ20404). Это серия EcoTank. Размер бумаги до A4. Позиционируется как очень выгодное устройство с точки зрения стоимости одного отпечатка. Достоинства: есть все, что нужно ( Wi-Fi, Ethernet, duplex, большой цветной дисплей, печать с карт памяти, USB-флешек, прямая печать WI-FI Direct, новое удобное мобильное приложение Epson Smart Panel), при этом вполне компактный, качество печати на фирменной фотобумаге Epson - полный восторг, сканер и копир высокого разрешения (1200 x4800 dpi), отдельный чёрный цвет для текста и графиков (пигментные чернила, моментально высыхают и не растекаются при попадании воды) и водорастворимые чернила для идеальных фото. Цена в Европе - около 500 евро (наверное можно найти немного дешевле), стоимость комплекта из 6 баночек с чернилами - 80-90 евро, но хватит очень надолго (производитель заявляет о ресурсе комплекта до 6200 цветных и 6700 ч/б документов или 2300 фотографий формата 10х15). Засыхает ли головка - пока не могу сказать, мало пользуюсь.
Для украинского и российского рынков он идёт под названием Epson L8160 (C11CJ20404). Это серия EcoTank.
Я обе ветки прочитал и так и не понял какой принтер себе выбрать. Дома есть какой-то недорогой МФУ HP, который используется, ну дай бог, 30 страниц в пару месяцев из них 5 цветные, но фотокачество не требуется. В принципе, без цветной печати обойдусь. Т. е. совсем мало печатаю, но когда надо, тогда надо. Сейчас там то ли чернила кончились, то ли что-то опять засохло.
И чего в результате выбрать-то - как-то дооснастить принтерЕСПЧ СНПЧ, выбрать новый струйник с СНПЧ (это вообще гарантирует готовность к печати после длительного простоя?) или лазерник?
И чего в результате выбрать-то - как-то дооснастить принтер
Берите лазерник и не морочьтесь с засыханием головок. У меня, к примеру, стоит цветной лазерный принтер Samsung уже 6 лет, иногда морочит зажевыванием бумаги, но не ломается зараза. Картриджи заправляю неоригиналами, проблем с печатью нет. Печатаю изредка.
у меня Epson ET-2650 уже почти 4 года. за это время один раз доливал чернила. Сопла иногда засоряются, но это легко устраняется прогоном программы которую тут кстати и советовали. Но можно пользоваться и той программой , что идет с драйверами. Все работает через WiFi. из недостатков - принтер не имеет датчика заполнения бачка чернилами. То-есть все отображается , но это не реальные показания уровня, а вычисленные. Поэтому надо следить и обнулять после заполнения. В остальном - качество хорошее, проблем не делает. программа сканирования идущая с ним достаточно продвинутая - Docuscan. Правда нехватает фидера для подачи листов, но видимо в более продвинутых моделях он есть. с сети не вылетает и настраивается без проблем. Желания заменить пока не возникло.
прикольно, что после многих советов про лазерный Алекс решил все равно хочет струйный. Ну ОК.
Перейдя дома на лазерный ч/б brother достаточно быстро забыл про многолетнюю борьбу с вереницей струйников для дома. Надеюсь, что навсегда. Фотки у нас печатают в аптеке, 5-10 центов за штуку 6x8, или 20-30 центов у спецов в типографии, если прям нужно в цвет совсем попасть. Сейчас глянул - ч/б лазерный МФУ Brother стоит меньше 300 долларов. Но я бы наверно еще подумал что лучше - МФУ или просто принтер за 170-180, и отдельный сканер для документов за сотню.
Первое предложение - прям один в один как у меня 😄
Купил новый ч/б Brother за 90 фунтов с двусторонней печатью, фотки не печатаем - делаю "фотокниги" (хз как они по-русски зовутся, у нас зовут photobook) на одном из многочисленных сайтов с такой услугой. Сканер тоже давно нафиг не нужен - телефоном быстрее и проще, особенно если исходник на отдельных листах, но книгу тоже можно попросить подержать в раскрытом виде.
Купил новый ч/б Brother за 90 фунтов с двусторонней печатью, фотки не печатаем - делаю "фотокниги" (хз как они по-русски зовутся, у нас зовут photobook) на одном из многочисленных сайтов с такой услугой. Сканер тоже давно нафиг не нужен - телефоном быстрее и проще, особенно если исходник на отдельных листах, но книгу тоже можно попросить подержать в раскрытом виде.
Epson EcoTank ET-2850 вроде неплохой вариант. Чёрные чернила - пигментные, то есть можно печатать мелким кеглем. Качество печати документов сравнимо с лазерным и если документ попадёт под дождь, текст не расплывётся. Цветные - водорастворимые, стандартно.
Что, опять сруйник, и не бразер? Ну что ж, остается только удачи пожелать. 😄
А насчет лазерников - я одну крамольную вещь скажу, только вы не обижайтесь. Лазерники для дома и небольших пробегов имеет смысл брать.... бэу. На вторичных барахолках или соотвествующих магазинах, если они у вас есть. Из-за бешеного ресурса у самого гаджета, при этом достаточно мизерных потребностях в печати у типичного домохозяйства, их зачастую перепродают за копейки (а то и вообще выбрасывают) вполне исправными и с запасом тонера ещё на многие годы (для аналогичного же домохозяйства с мизерными же обьемами печати 😄 ).
А ломаться там особо нечему на этих пробегах, разве что тараканы внутри окажутся. 😄
А насчет лазерников - я одну крамольную вещь скажу, только вы не обижайтесь. Лазерники для дома и небольших пробегов имеет смысл брать.... бэу. На вторичных барахолках или соотвествующих магазинах, если они у вас есть. Из-за бешеного ресурса у самого гаджета, при этом достаточно мизерных потребностях в печати у типичного домохозяйства, их зачастую перепродают за копейки (а то и вообще выбрасывают) вполне исправными и с запасом тонера ещё на многие годы (для аналогичного же домохозяйства с мизерными же обьемами печати 😄 ).
А ломаться там особо нечему на этих пробегах, разве что тараканы внутри окажутся. 😄
Что, опять сруйник, и не бразер? упрямый. ?
Отличный совет, кстати. На всякий случай прошерстил объявления в интернете. В итоге проапгрейдил своего старичка на Canon LBP623 за 12 тыс. деревянных.
От стартового черного тонера в нем осталось 30%, от цветных — 70.
406 страниц на нем распечатали, даже пачку не осилили))
От стартового черного тонера в нем осталось 30%, от цветных — 70.
406 страниц на нем распечатали, даже пачку не осилили))
Что, опять сруйник, и не бразер?
Canon намного более беспроблемные среди струйных принтеров, а качеством печати ничуть Epson не уступают. У меня Canon по полгода не включались (а один даже более года), после чего печатали без проблем. Эпсон тоже использоавл - те гарантировано умирают (головки). Так что только Canon.
Та же фигня. За хз сколько лет проблем с засыханием головок не было. Плюс к тому у кэноновских МФУ (по крайней мере тех выпусков) голова меняется без инструмента и независимо от картриджей.
Тоже самое. Тоже Canon (PIXMA MX870), трудится с 2009 года, печать крайне нерегулярная, бывает с очень долгими перерывами - недели, если не месяцы. НИ РАЗУ ничего не засыхало. Единственная проблема, которая изредка проявляется, возможно какая-то особенность именно моей сети - иногда принтер как бы отваливается от сети (Wi-Fi, не провод), т.е. он подключен, но компьютеры перестают его видеть. Решается элементарно - выключить и включить принтер. Ну и то, что он до сих пор работает как новый, спустя 12 лет, без какого-то либо обслуживания, то, что работают все драйвера - тоже показатель. Вот ни фига не понимаю любителей струйных Epson и HP, которые практически гарантируют прогулки по граблям, а печатают никак не лучше.
Аналогично, у меня Кэнон 12 лет, ни разу не засох, а перерывы были иногда по полгода-год.
Аналогичный опыт.
У меня Epson TX650 с СНПЧ, подарили, году в 2011.
Печатал, где то год, потом забросил. Фото поигрался, для документов лазерник ч/б есть.
Стоял без движения 8 лет, все засохло.
Дети в школу пошли, стала требоваться цветная печать.
В прошлом году, сидя на изоляции, решил старый выкинуть, на его место новый купить. Но решил попробовать восстановить, перед тем как выкинуть.
Купил жидкость, разобрал. И таки, за день, отмочил головку. СНПЧ только пришлось новую поставить, т.к. там намертво все засохло.
Спасибо тут за рекомендацию, теперь его не выключаю, меньше засыхает.
Пашет уже 2-ой год, дети в школу и себе постоянно, что то печатают.
Печатал, где то год, потом забросил. Фото поигрался, для документов лазерник ч/б есть.
Стоял без движения 8 лет, все засохло.
Дети в школу пошли, стала требоваться цветная печать.
В прошлом году, сидя на изоляции, решил старый выкинуть, на его место новый купить. Но решил попробовать восстановить, перед тем как выкинуть.
Купил жидкость, разобрал. И таки, за день, отмочил головку. СНПЧ только пришлось новую поставить, т.к. там намертво все засохло.
Спасибо тут за рекомендацию, теперь его не выключаю, меньше засыхает.
Пашет уже 2-ой год, дети в школу и себе постоянно, что то печатают.
у brother есть классная вещь, которой я пользуюсь постоянно Brother Web Connect очень часто разные документы надо сканировать и сразу в облако (чтобы сохранить), а потом при случае вытащить и послать по мэйлу или отпечатать. это могут быть документы всякие о здоровье, копии платёжек, распечатки зарплат и т все сканируется или в гугль или микрософт или ещё пару известных облачных сервисов. у HP это тоже вроде есть, но этой функцей я пользуюсь каждую неделю и чаще чем просто распечатать
и все таки Алекс посмотри на струйники Brother. если его не выключать, то раз в неделю он прочитает головки и пока не засыхало.
по поводу того что для дома лазер очень дорогой, это ясно было, рад что ты пришёл к такому же выводу
по поводу того что для дома лазер очень дорогой, это ясно было, рад что ты пришёл к такому же выводу
и все таки Алекс посмотри на струйники Brother. если его не выключать, то раз в неделю он прочитает головки и пока не засыхало.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Сейчас там выяснится, что всё-таки какой-то периодический сервис требуется, что нельзя отключать, что какие трубки могут засохнуть и т.п.
Заявленный ресурс картриджей к моему canon lbp 7018c превышает 5000 страниц. Комплект неоригинальных cactus мне обошёлся в 4000 российских. Рассчитываю, что на ближайшие 5 лет мне этого хватит. На самом деле, даже дольше, если ресурс указан верный. Более реальная опасность, что винда выкинет очередной фортель и будут проблемы с драйверами/подключением.
Заявленный ресурс картриджей к моему canon lbp 7018c превышает 5000 страниц. Комплект неоригинальных cactus мне обошёлся в 4000 российских. Рассчитываю, что на ближайшие 5 лет мне этого хватит. На самом деле, даже дольше, если ресурс указан верный. Более реальная опасность, что винда выкинет очередной фортель и будут проблемы с драйверами/подключением.
Никогда не понимал тягу к разным комбайном, что МФУ, что медиацентры. Устройство должно быть с одним функционалом. Зато без компромиссов. Да и крякнет если то одно устройство, а не весь комбайн.
Когда стояла проблема с приобретением принтера и сканера, перечитав кучу обзоров и отзывов, взял сканер Canon Lide300 и струйник Epson L1110 Series. Сканеры Canon пользовал на работе - это автомат Калашников. Из цветных принтеров, специалисты не советуют ничего кроме Epson (для фотографов 6-цветный, остальным 4-х за глаза).
Сканер пользую редко - лежит на полке в коробке. Принтеру год - полет нормальный, постоянно включен, раз в неделю печатаю картинку для страховки. Чернила практически не убыли, кроме черного. Сканер обошелся в 5 тыр., принтер в 10 тыр. Можно взять модельки постарше и покруче, но и этих для дома за глаза.
Когда стояла проблема с приобретением принтера и сканера, перечитав кучу обзоров и отзывов, взял сканер Canon Lide300 и струйник Epson L1110 Series. Сканеры Canon пользовал на работе - это автомат Калашников. Из цветных принтеров, специалисты не советуют ничего кроме Epson (для фотографов 6-цветный, остальным 4-х за глаза).
Сканер пользую редко - лежит на полке в коробке. Принтеру год - полет нормальный, постоянно включен, раз в неделю печатаю картинку для страховки. Чернила практически не убыли, кроме черного. Сканер обошелся в 5 тыр., принтер в 10 тыр. Можно взять модельки постарше и покруче, но и этих для дома за глаза.
На эксклюзивном сканнере космического качества, который на полке в коробке - минимум пол-часа расчехлять, сканировать, зачехлять.
Некоторые организации - да, пользуются факсом. Поэтому приходится извращаться, хорошо ещё, что редко. Я своим Canon'ом безумно доволен, он наши семейные потребности покрывает на все 100% (кроме факса, конечно), легко устанавливается,легко обслуживается, недорого стоил.
Пользуетесь факсом до сих пор? Однако...Еще раз - у Эпсона посредственные сканеры, у Кэнона такие же струйники...Вам нужен компромисс?
И еще не маловажный момент - при разборке доберитесь до принтера. Не факт что производитель обеспечил удобный съем сканера. Это уже из опыта замечание.
И еще не маловажный момент - при разборке доберитесь до принтера. Не факт что производитель обеспечил удобный съем сканера. Это уже из опыта замечание.
Я и брал сканер для копий документов. Все сделал. У Вас такая гора документов, что бы делать ежедневные копии? И еще - перечитайте первый абзац.
У меня сканер используется даже чаще, чем принтер. Вот факсом, действительно, приходится пользоваться раз в год-два - и тут начинаются проблемы с поиском аппарата МФУ (в офисе тоже не всегда работает - надобности нет). Кстати, не уверен на 100%, что у меня дома телефонная сеть до сих пор подключена.
Сделать копию документа, довольно частая потребность даже дома.
в МФУ положил документ, ткнул кнопку и результат готов, даже не включая комп.
В случае отдельных устройств, надо сканер достать подключить. А если он постоянно подключен, то место занимает, без компа не факт что будет работать.
в МФУ положил документ, ткнул кнопку и результат готов, даже не включая комп.
В случае отдельных устройств, надо сканер достать подключить. А если он постоянно подключен, то место занимает, без компа не факт что будет работать.
Подскажите нормальную и не очень дорогую бумагу для печати ярких сочных фотографий формата А4.
Canon pixma со встроенной СНПЧ.
Canon pixma со встроенной СНПЧ.
Все-таки ключевое было недорого, т.е. в моем понимании стоимость пачки бумаги должна быть эквивалентна стоимости пачки обычной бумаги, а не 2 тыс за 50 листов по акции ))
т.е. рублей 300-400, ну или обычная может бумага, но плотная, тогда какая? - в общем нужен совет, какую можно бумагу использовать дома поиграться ребенку и не разориться на расходниках ))
т.е. рублей 300-400, ну или обычная может бумага, но плотная, тогда какая? - в общем нужен совет, какую можно бумагу использовать дома поиграться ребенку и не разориться на расходниках ))
Canon Photo Paper, конечно же. Есть разные сорта, посмотрите какую рекомендуют для вашей модели принтера.
В Москве ))
Взял модель Canon G3420 - там памперс можно менять самостоятельно, т.е. это предусмотрено изначально.
Но сильно разочаровало качество цветной печати - очень бледно.
Но и печатал пока только на обычной бумаге, фото еще не привезли, поэтому делать выводы рано.
Именно эту модель брал так же начитавшись всяких отзывов и обзоров. Типа лучше Epson. Ну и недорого (14 тыс))
Взял модель Canon G3420 - там памперс можно менять самостоятельно, т.е. это предусмотрено изначально.
Но сильно разочаровало качество цветной печати - очень бледно.
Но и печатал пока только на обычной бумаге, фото еще не привезли, поэтому делать выводы рано.
Именно эту модель брал так же начитавшись всяких отзывов и обзоров. Типа лучше Epson. Ну и недорого (14 тыс))
Вот после неё я и махнул рукой на струйники. Пофиг, сколько ты напечатал, через 11 месяцев срабатывает таймер и велком в СЦ менять памперс. Самостоятельная попытка сбросить счетчик памперса оборачивается в 8 ты₽ в СЦ (замена платы форматтера) и месяц ожидания запчасти. Нового памперса тоже около месяца ждать, если вы не в МСК живёте.
Тоже ищу беспроблемный принтер для редкой печати, пока нашел дешевый ч/б лазерник hp m15w, только принтер, есть вайфай, пока работает как часы, стоит включенный, посылаю на печать и все. До этого был струйный мфу BROTHER MFC-J480DW, он был бы идеальным, но задолбал своими непредсказуемыми "хочу печатать, не хочу печатать", или только с телефона печатает, или только с компа, или вообще нигде никак.
Я полтора года назад купил Canon TS5000, по сравнению в Epson вообще даром. Простенький, под мои задачи подходит целиком и полностью. Но получил неприятный сюрприз: десятая винда его в упор не видит. Какое-то время печатал через второй компьютер, он у меня медиаплеером работает под седьмыми форточками. Но после недавнего обновления десятка отказалась работать с общим принтером. В итоге вернулся на седьмую винду, мне без принтера никак.
Это я к тому, что неплохо бы проверить совместимость принтера с виндой. А то вдруг мелкомягкие посчитали эту модель устаревшей?
Это я к тому, что неплохо бы проверить совместимость принтера с виндой. А то вдруг мелкомягкие посчитали эту модель устаревшей?
У моего Кэнона с маком такая же проблема. Драйвера для macos отсутствуют как класс.
Берите Brother. Они не убиваемые.
А можно с Али заказать снпч для нынешнего принтера:))
Судя по внешнему виду, Epson EcoTank ET-2711 это то , что на российском рынке зовётся Epson L 3151( могу ошибаться, не сравнивал характеристики) Через две недели будет, как два года с момента покупки. Стоимость около 15 000 руб. в ноябре 2019. За это время напечатал 1170 цветных страниц и 316 чернобелых. Стартовый комплект чернил, который идёт вместе с принтером, израсходован по цветным чернилам на 40%, т.е. остаток около 60% , а чёрный израсходован на 70% , т.е. остаток около 30%. Головка засыхала один раз, не пользовался принтером около трех недель летом на время отпуска, соответственно в доме было жарко. Две прочистки полностью устранили проблему. Настроил удалённую печать и в случае долговременного отсутствия дома, шлю на принтер тестовый файл минимум раз в две недели - это позволяет избежать засыхания печатающей головоки. Из выявленных недостатков: при печати фото оставляет на бумаге следы от протяжных роликов в виде пуктирных штрихов, для меня не критично , так печатаю фото с прикладными целями, а не в альбом. Фото А4 печатает с полями, но это не недостаток , а один из параметров указанный в описании к принтеру. Есть проблемы с печатью на плотной бумаге, судя по заявленным характеристикам должен печатать на плотности до 250 гр., но иногда возникают проблемы с захватом бумаги 180 гр. Как мне показалось по опыту использования , при печати на плотной бумаге в настройках бумаги необходимо выбирать глянцевую фотобумага Epson и высокое качество печати, тогда проблем с захватом бумаги значительно меньше.
Из достоинств: Нормальное программное обеспечение ( сравниваю с HP), минимальные расходы на чернила (комплект оригинальных около 2000 руб.), качество печати , удобное мобильное приложение для печати со смартфона, к сканер ни каких претензий.
Ранее пользовался лазерными монохромными HP и Самсунг ( хранится в рабочем состоянии, как запасной). Тоже сомневался перед покупкой стоит ли брать струйный Epson, но на данный момент, спустя два года эксплуатации, полностью доволен покупкой.
Из достоинств: Нормальное программное обеспечение ( сравниваю с HP), минимальные расходы на чернила (комплект оригинальных около 2000 руб.), качество печати , удобное мобильное приложение для печати со смартфона, к сканер ни каких претензий.
Ранее пользовался лазерными монохромными HP и Самсунг ( хранится в рабочем состоянии, как запасной). Тоже сомневался перед покупкой стоит ли брать струйный Epson, но на данный момент, спустя два года эксплуатации, полностью доволен покупкой.
Epson L800 пашет почти 8 лет. Чистки переносит хорошо, безнадёжно не забивался, хотя были двумесячные простои. Обычно же не выключаю. Чернила "нефирменные" недороги и доступны.
"Пока "Эпсон" сохнет, "Эйч-Пи" сдохнет!
?
?
Если еженедельно прогонять хотя бы 1 лист, однажды можно увидеть отсутствие какого-нибудь цвета. Даже со встроенным СНПЧ. Из опыта с Canon.
Если вам PDF не по 10 раз на дню делать, то спокойно соберите его сами в FastStone Viewer, с автоматическим crop, resize, etc и ручным, если надо DPI и качество. Сканировать тем же FS, там усё встроено.
По поводу принтера, вспомнился скетч VLDL:
Попробуйте программу Fine print. Она представляется как ещё один принтер в системе, и показывает, что будет печатать. Лучше, чем preview из других программ, особенно если программы не имеют этого preview.
Позволяет удалять страницы, удобна для дуплексной печати, можно кучу заданий из разных программ отправить как одно, в тот же pdf.
А ещё удобна тем, что все задания сохраняет на диске. Можно найти и распечатать, вместо того, чтобы оригинал искать. Мне пригодилось несколько раз.
Позволяет удалять страницы, удобна для дуплексной печати, можно кучу заданий из разных программ отправить как одно, в тот же pdf.
А ещё удобна тем, что все задания сохраняет на диске. Можно найти и распечатать, вместо того, чтобы оригинал искать. Мне пригодилось несколько раз.
я ожидал, что он будет жевать бумагу еще в конце. А бонусные странички в конце это вообще всегда, когда любую веб-страницу печатаю. Всегда последняя страница белая выходит, с какой-нить дурацкой мелкой херней наверху.
Только что была такая же ситуация как у Алекса с теми же задачами и метанием между разными типами МФУ. В итоге была куплена средняя модель МФУ Brother DCP-T520W из довольно приличной линейки Brother с СНПЧ. Модели на базе уже зарекомендовавших себя временем предыдущих, только с лучшей производительностью и экономией чернил. По отзывам, а их довольно много, так как модель популярна, получается оптимальный вариант МФУ с СНПЧ. До этого были МФУ всех основных производителей и типов печати и везде были свои проблемы. В линейке Brother есть модели попроще и с более продвинутым функционалом, средняя Brother DCP-T520W стоит 18 - 20 т.р. В ixbt.com есть хороший обзор на эту модель
Too bad, bro. 😄
у меня уже второй брозер, вместе уже лет так... 10 - 12 сам не помню.
есть одна функция которой пользуюсь чаще чем печатаю документы
Brother Web Connect, когда сразу сканируешь документ в облако. супер удобно. у меня это раз в неделю получается
есть одна функция которой пользуюсь чаще чем печатаю документы
Brother Web Connect, когда сразу сканируешь документ в облако. супер удобно. у меня это раз в неделю получается
Под себя не ходит? в твои грибковые тапки
Я когда-то написал о том, что чужие тапки не надеваю, чтобы заразу не подцепить, а ты теперь всё переиначил.
?
Под себя не ходит?
сам чего-то там журчит
Brothers - отличный выбор.
Тоже в этом году поменял свой старый Epson на МФУ с СНПЧ Brothers. Печатает хорошо, ничего не засыхает. Он периодически сам включается и сам чего-то там журчит, прочищает.
Тоже в этом году поменял свой старый Epson на МФУ с СНПЧ Brothers. Печатает хорошо, ничего не засыхает. Он периодически сам включается и сам чего-то там журчит, прочищает.
Тоже плюсую за Братков. Пользуюсь только ими уже много лет, как струйниками, так и лазерниками. Отличные драйвера & софт, можно перезаправлять, использовать не оригинальные картриджи. Ничего не сохнет.
Если совсем редко печатать (у меня за 4 года уровень чернил и до половины не дошел), все-таки иногда приходится прочищать, а то полосы идут, но в общем не критично, нельзя сказать, что засыхает. И прочистку может раза за все время делала
Если совсем редко печатать (у меня за 4 года уровень чернил и до половины не дошел), все-таки иногда приходится прочищать, а то полосы идут, но в общем не критично, нельзя сказать, что засыхает. И прочистку может раза за все время делала
Alex, а зачем нужен железный сканер, если сканировать не так много, как вы написали? Рекомендую программный CamScanner (андроид, iOS) - преимущества перед железным:
- сохраняет все , что отсканировано
- конвертит в PDF и не только (+коллажи, OCR и т.д.)
- облачное хранение, при смене телефона документы подтягиваются из облака
- книги и толстые документы можно сканировать не расшивая и не напрягая переплет;
- не надо ходить к мфу, чтобы отсканировать документ (у меня принтер в тумбочке закрыт 😉
Я уж и забыл, зачем бы в обычный сканер что-то класть.
У меня вот древний Samsung ML-1640 лазерник, отсканированное с телефона прямо на него отправляется, работает 15 лет и сносу ему нет. Если нужен цвет, достаточно не МФУ, а принтер цветной струйник, он гораздо компактней, чем МФУ.
- сохраняет все , что отсканировано
- конвертит в PDF и не только (+коллажи, OCR и т.д.)
- облачное хранение, при смене телефона документы подтягиваются из облака
- книги и толстые документы можно сканировать не расшивая и не напрягая переплет;
- не надо ходить к мфу, чтобы отсканировать документ (у меня принтер в тумбочке закрыт 😉
Я уж и забыл, зачем бы в обычный сканер что-то класть.
У меня вот древний Samsung ML-1640 лазерник, отсканированное с телефона прямо на него отправляется, работает 15 лет и сносу ему нет. Если нужен цвет, достаточно не МФУ, а принтер цветной струйник, он гораздо компактней, чем МФУ.
Так по умолчанию и делается цветной скан 😉 ч/б и прочие украшательства по желанию. На мой взгляд, именно на планшетнике делать - это, как вы выразились, секас 😉
, там целая продвинутая палитра инструментов по обработке, сначала сканируем, потом обрезаем, поворачиваем, удаляем тени, цвет (или добавляем, если надо), и уж потом на печать.
Ну, там целая продвинутая палитра инструментов по обработке, сначала сканируем, потом обрезаем, поворачиваем, удаляем тени, цвет (или добавляем, если надо), и уж потом на печать. Это, конечно, единственный почти минус, нельзя одной кнопкой скан+печать сделать 😉
Есть вопрос:
Когда сканируешь и одновременно печатаешь в МФУ, то белый цвет не печатает, а вот эта программа как сканирует? Ну в смысле, чтобы потом белый цвет не распечатывался, как это происходит при печати фотографий документов?
Когда сканируешь и одновременно печатаешь в МФУ, то белый цвет не печатает, а вот эта программа как сканирует? Ну в смысле, чтобы потом белый цвет не распечатывался, как это происходит при печати фотографий документов?
ТСЖ
?
(шучу!)
И многостраничный PDF может создавать?
- конвертит в PDF и не только (+коллажи, OCR и т.д.)
Угу, а я вот думал, к чему дело идет, кто же занес Алексею. Epson, оказывается... Зря рекламщик бразера старался.
Если серьезно, то у меня как раз вот такая модель, что без экрана. Все хорошо, 10-15 страниц в день цветной печати, не засыхает, wifi работает, не полосит, краску подливать проще некуда. Когда намечается перерыв, нужно накрыть полиэтиленом, так печатающая головка дольше не засохнет. Сканер самый простой. Конструкция выглядит хлипковатой, но это не критично.
"Самопрочистки" головок по внутреннему расписанию тут нет, это к бразерам.
Вся эта серия 4-цветная, т.е. не нужно расчитывать даже на среднего качества фото, учитывая твой, Алекс, фото-уровень. Однако обучающие материалы, статьи с графикой и пр. повседневную цветную печать осуществляет без нареканий.
Смысла переплачивать 100 евро за экранчик нет, ты его не будешь использовать.
Если серьезно, то у меня как раз вот такая модель, что без экрана. Все хорошо, 10-15 страниц в день цветной печати, не засыхает, wifi работает, не полосит, краску подливать проще некуда. Когда намечается перерыв, нужно накрыть полиэтиленом, так печатающая головка дольше не засохнет. Сканер самый простой. Конструкция выглядит хлипковатой, но это не критично.
"Самопрочистки" головок по внутреннему расписанию тут нет, это к бразерам.
Вся эта серия 4-цветная, т.е. не нужно расчитывать даже на среднего качества фото, учитывая твой, Алекс, фото-уровень. Однако обучающие материалы, статьи с графикой и пр. повседневную цветную печать осуществляет без нареканий.
Смысла переплачивать 100 евро за экранчик нет, ты его не будешь использовать.
По поводу МФУ Epson - там важно что у младших моделей черный цвет не пигмент а водянка . Это плохо в плане если вам надо договор какой напечатать - то лучше пигментный , оно в плане порчи договора надежно от воды на водянке - пару капель воды и нет у вас договора 😄 . Поэтому смотрите на самые дешевые модели от Эпсона , а подороже , там черный идет пигментным например L4160.
В общем для договоров где чб и не нужен цвет, а нужна надёжность а не фотографичность нужен пигмент
В общем для договоров где чб и не нужен цвет, а нужна надёжность а не фотографичность нужен пигмент
Вы издеваетесь что ли? Зачем вы отмачиваете свои договоры?
дайте день полежать мокрым и увидите разницу
дайте день полежать мокрым и увидите разницу. Если нет цели зажать бюджет то L4160 отличный выбор , там есть и двустороння подача вифи и т.д. Я купил и доволен как слон, до этого мучался с канонами
Это плохо в плане если вам надо договор какой напечатать - то лучше пигментный , оно в плане порчи договора надежно от воды на водянке - пару капель воды и нет у вас договора ? .
МФУ Epson EcoTank ET-2726 стоит те же 24 тысячи рублей
+ к озвученным требованиям хотелось бы компактности.
Проблема в том, эпсон в России как-то хреново представлен. Указанная модель - это европейская модель, у нас совсем другая линейка, типа L31ХХ-41XX. Смотрел на 3156 в белом цвете (внешне - аналог упомянутого Epson EcoTank ET-2711), так за последний месяц она успела исчезнуть из продажи по 15тр, а потом после паузы появилась за 19,9тр. Тут пруф
Каждый год, читая подобные вопросы от Алекса, мне неудержимо хочется что-то купить. Болезнь какая-то.
Вчера мне хотелось купить лазерный цветной МФУ, хотя он мне не нужен. Теперь мне хочется купить струйный, он ведь еще и дешевле! Все равное не нужен, но ведь д-е-ш-е-в-л-е!
А уж сколько всякой смешной ерунды на Али заказал по рекомендации Алекса... и потом выкинул - просто вагон и маленькую тележку.
Вчера мне хотелось купить лазерный цветной МФУ, хотя он мне не нужен. Теперь мне хочется купить струйный, он ведь еще и дешевле! Все равное не нужен, но ведь д-е-ш-е-в-л-е!
А уж сколько всякой смешной ерунды на Али заказал по рекомендации Алекса... и потом выкинул - просто вагон и маленькую тележку.
Да, я и не знал! В оправдание могу сказать, что никогда не видел их и не слышал, в "полиграфическом" комплекте они шли с другими принтерами (уже не помню модели). Но сомневаюсь, что Apple опять полезет на этот рынок, тут уже совсем другие технологии.
Вот куплю я лазерный МФУ и стану немного счастливее.
Но принтеров Apple не выпускает, и это правильно!
Забыл Mac mini и очень напрасно! Я вижу у Apple лишь два достойных современных продукта: iPhone и Mac mini. Хотя новые процессоры в ноутбуках творят поистине чудеса, однако, я предпочитаю работать "стационарно". Но принтеров Apple не выпускает, и это правильно!
А у меня ситуация обратная - от покупки очень многих вещей отказался, почитав обзоры или обсуждения. Т.е. Алекс бережёт народные деньги! И рушит экономику Китая... 😄
Вот куплю я лазерный МФУ и стану немного счастливее
Каждый год, читая подобные вопросы от Алекса, мне неудержимо хочется что-то купить. Болезнь какая-то.Это вам не сюда, это к психотерапевту
Каждый год, читая подобные вопросы от Алекса, мне неудержимо хочется что-то купить. Болезнь какая-то.
Ничего себе, оказывается в лазерные принтеры тоже можно самому чернила шприцем заливать! Как в струйниках.
Подскажите, плиз, самый дешевый черно-белый лазерник с возможностью самому подливать чернила?
Подскажите, плиз, самый дешевый черно-белый лазерник с возможностью самому подливать чернила?
Посмотрите линейку Brother, там совсем просто сбрасывается счетчик. На Пантуме просто подсыпать тонер не выйдет, нужно будет менять чипы/ставить с автосбросом.
Оказывается, самому вполне можно засыпать порошком-тонером!
Век живи - век учись.
Подумываю о покупке. Наверное Brother HL-1202R.
Подождите, в лазерниках ведь используется порошок, а не чернила.
На Пантуме просто подсыпать тонер не выйдет
Подскажите, плиз, самый дешевый черно-белый лазерник с возможностью самому подливать чернила?
Посмотрите линейку Brother, там совсем просто сбрасывается счетчик. На Пантуме просто подсыпать тонер не выйдет, нужно будет менять чипы/ставить с автосбросом.
Вот, пожалуйста www.citilink.ru
Алекс, при всех тараканах НР, цена расходников для лазерника всё же не всегда "равняется стоимости принтера". Оригинал - да, но вот примеры с того же Амазона с гораздо более гуманным ценником и кучей отзывов. Амазон французский, но, думаю, и на испанском найдётся. Раньше, кстати, таких нормальных проверенных вариантов на Амазоне не было.
Не агитирую за лазерник, особенно, если фото нужны, просто вдруг кто-то присматривается и делает тоже выбор.
Не агитирую за лазерник, особенно, если фото нужны, просто вдруг кто-то присматривается и делает тоже выбор.
да, полно производителей уже заряженных картриджей. Цены гуманные, в отличии от.
да, полно производителей уже заряженных картриджей. Цены гуманные, в отличии от.
У меня такой canon g серии, проработал лет 5, головка начала подыхать. Головка там меняется целиком, стоит недорого, поменял, стал как новый. Но через пару лет сгорела плата. Купил такой же нового поколения. Очень доволен.
В офисе как основной epson workforce, тоже с встроенной снпч. Печатают достаточно много, уже местами пластик на корпусе поломался, но печатает без проблем. Дешевле, чем лазерные заправлять, и гораздо меньше проблем. Лазерные есть, но они либо умерли, и нет смысла чинить, либо почти не пользуемся.
В офисе как основной epson workforce, тоже с встроенной снпч. Печатают достаточно много, уже местами пластик на корпусе поломался, но печатает без проблем. Дешевле, чем лазерные заправлять, и гораздо меньше проблем. Лазерные есть, но они либо умерли, и нет смысла чинить, либо почти не пользуемся.
меня струйное МФУ Epson L4160 очень доволен . устройству 2 года , печатаю редко, бывает неделями стоит без работы. Головки при этом не сохнут. Главное его никогда не выключать, чтобы он был во включённом положении, тогда встроенное ПО само следит за головками и если надо льет в памперс. Памперс я ни разу не менял, но гуглил что его можно менять самому очень легко , а не разбирая пол устройства как в канонах.
Год пользуюсь таким market.yandex.ru
Очень доволен!!!
Очень доволен!!!
Я как раз по результатам прошлогоднего, кажется, обсуждения принтеров выбрал себе Epson 2720. Печатаю не каждый день, иногда и не каждую неделю (каникулы) - проблема засыхания пока не всплывала. Единственное, как тут люди советовали, я его не выключаю совсем - прибор всегда в режиме сна - там типа время от времени самопрочистка головки проводится или что-то в этом духе.
Т.е. он при самоочистке заметно шумит (головка движется туда-сюда)?
Я пользуюсь, правда у меня мовсем старичок. До сих пор (с 2016 года) ничего не засыхало. Сброс "капли" - уровня чернил иногда делаю. Очень иногда, примерно раз в года полтора. Если печатает некачественно (у меня это после 15й подряд полноцветной копии А4), в софте к принтеру есть опция "проверить дюзы" и "прочистить печатающую головку", одного прогона хватает с лихвой.
Из раздражающих моментов (но повторюсь, моё МФУ старое, может в новых повеселее) - крайне низкая скорость полноцветной высококачесвенной печати (около 8-9 минут А4 при снятой галочке "высокая скорость") и засорение подающих бумагу валиков, опять-таки при многостраничной печати на фотобумаге. Но эти проблемы, в принципе, решаемы.
А вот возможность в любое время дня и ночи заправить принтер, не измазав руки просто бесценна.)))
Из раздражающих моментов (но повторюсь, моё МФУ старое, может в новых повеселее) - крайне низкая скорость полноцветной высококачесвенной печати (около 8-9 минут А4 при снятой галочке "высокая скорость") и засорение подающих бумагу валиков, опять-таки при многостраничной печати на фотобумаге. Но эти проблемы, в принципе, решаемы.
А вот возможность в любое время дня и ночи заправить принтер, не измазав руки просто бесценна.)))
у компании Epson есть модели со встроенной СНПЧ
Мне такой нравится www.citilink.ru но у него нет LAN-порта
Я очень хорошо помню DTLA, т.к. я в него классически вляпался с известным концом, а лучший друг умудрился схватить их две штуки на самые последние деньги - и они тоже сдохли. Для меня с тех пор IBM - это днище 😄
менял всякие струйные Epson'ы и у меня постоянно были проблемы самого разного толка
Прикольно! Я с середины 90ых постоянно менял всякие струйные Epson'ы и у меня постоянно были проблемы самого разного толка, которые заканчивались тем, что даже после смены картриджа принтер нихера не печатает.
И вот года 3 назад я купил HP ENVY 5030 - и полёт просто отличный! Правда с этим принтером я впервые перестал покупать левые картриджи, может дело в этом.
И вот года 3 назад я купил HP ENVY 5030 - и полёт просто отличный! Правда с этим принтером я впервые перестал покупать левые картриджи, может дело в этом.
два года с мфу hp ink tank 415.
родные банки чернил заявлено на 8тыс страниц цветных и 15 черные. вот на днях немного черных подлил. Головы не сохнут, а если и засохнут - они съёмные и стоят недорого, купил в запас, так и лежат..
Доходило до того, что цветную бумагу на нем печатал дитенку, когда срочно надо было, 100% заливка.
родные банки чернил заявлено на 8тыс страниц цветных и 15 черные. вот на днях немного черных подлил. Головы не сохнут, а если и засохнут - они съёмные и стоят недорого, купил в запас, так и лежат..
Доходило до того, что цветную бумагу на нем печатал дитенку, когда срочно надо было, 100% заливка.
Мне HP 3525 лет восемь прослужил без замечаний. Я его оснастил перезаправляемыми картриджами и чернила покупал на Али. Окупился он у меня трижды, наверное. Вот, наконец, башка у него засохла. Китайцы прислали такую же засушёную, благо, деньги я вернул. Так что с удовольствием послушаю твой отзыв об этом Epsone. Надо брать, считаю.
Они у всех есть, не только у Epson
Теги
Информация
