Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вы еще не на FireFox?
13.09.2019 11:34
18951
Комментарии (130)
А зря, цитирую:
Разработчики браузера Firefox провели успешные испытания протокола шифрованных запросов DNS-over-HTTPS. Запуск функции в браузере в перспективе означает возможность обхода любых блокировок, включая применяемую Роскомнадзором фильтрацию DPI.
Там в статье приводятся всякие технические подробности, но для обычных пользователей важен сам факт - уже умеет! Ну и я с большим удовольствием буду наблюдать за цирком с конями под названием "Роскомпозор блокирует FireFox".
Я сам последние уже лет -цать сижу именно на Firefox. При этом я также использую Chrome и Opera, в которых у меня просто постоянно висит по 3-4 вкладки, где требуются другие аккаунты Google и прочих сервисов (например, в Google я использую с десяток технических адресов для различных надобностей), а основной браузер - всегда FireFox. Я даже вместе с FireFox пережил период, когда он откровенно дурил с памятью и выжирал оперативку, как кот сметану.
Но с новым движком они это все победили и сейчас FireFox устраивает меня на все сто, отличный браузер!
Кстати, давненько мы не обменивались информацией о том, кто какие дополнения в нем использует - надо будет сделать запись.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
mypotplayer.ru это лучший софт, как минимум лучше этого.
mypotplayer.ru это лучший софт, как минимум лучше этого.
На основном компе стоит основным 52ESR, для отдельных сайтов (типа ФБ и гугловских, в первую очередь ютуб) использую хром, периодически посматриваю на то, как хорошеет Вивальди. На НАСе стоит регулярно обновляющийся Квантум.
Квантум не устраивает категорически из-за отсутствия поддержки:
- строки статуса (вылезающие поверх содержимого нижней части окна куски бесят)
- менеджера сессий (лично мне удобно иметь РАЗНЫЕ сессии с набором открытых сайтов - букмарки не устраивают - и несколько бэкапов, учитываю кривое встроенное сохранение и восстановление сессий)
- полного функционала TabMix Plus (включая рядом расположенные пункты контекстного меню "Open Link in New Tab" и "Open Link in Background Tab", что Квантум не позволяет в принципе - новые пункты меню можно добавлять только в конец, а сделать обе функции сразу, как сделали в Вивальди, Мозилла не считает нужным).
Пробовал Waterfox - в нём часть легаси адд-онов не поддерживается или поддерживается криво, поскольку они взяли за основу 56 файрфокс, в котором Мозилла уже частично поломала работу с XUL.
Думал попробовать Василиска - но он не поддерживает многопоточность, к которй я уже привык.
Хром и хромиумы в качестве основного браузера меня не устраивают - лично мне удобно, когда открыто несколько сотен вкладок, на любую из которых я могу переключиться в нужный момент (комп у меня работает 24/7, поэтому мне проще всё держать под рукой, а не рыться по букмаркам каждый раз), а у них движок память жрёт как не в себя. Старый добрый Файрфокс с памятью обращается более бережно.
Переходить с Файрфокса на Квантум не планирую, пока Мозилла не доработает юзабилити до прежнего уровня. А они, судя по всему, на это полностью забили...
У Файрфокса был ряд недостатков, но было офигенное преимущество - возможность настроить браузер под себя различными адд-онами. В Квантуме практически все недостатки остались, но былое преимущество обрезали под корень, низведя возможности настройки до уровня хрома, на который стали во всём равняться. Единственное оставшееся преимущество - меньшее потребление памяти на большом числе открытых вкладок. Но при обрезанной кастомизации этого маловато...
Квантум не устраивает категорически из-за отсутствия поддержки:
- строки статуса (вылезающие поверх содержимого нижней части окна куски бесят)
- менеджера сессий (лично мне удобно иметь РАЗНЫЕ сессии с набором открытых сайтов - букмарки не устраивают - и несколько бэкапов, учитываю кривое встроенное сохранение и восстановление сессий)
- полного функционала TabMix Plus (включая рядом расположенные пункты контекстного меню "Open Link in New Tab" и "Open Link in Background Tab", что Квантум не позволяет в принципе - новые пункты меню можно добавлять только в конец, а сделать обе функции сразу, как сделали в Вивальди, Мозилла не считает нужным).
Пробовал Waterfox - в нём часть легаси адд-онов не поддерживается или поддерживается криво, поскольку они взяли за основу 56 файрфокс, в котором Мозилла уже частично поломала работу с XUL.
Думал попробовать Василиска - но он не поддерживает многопоточность, к которй я уже привык.
Хром и хромиумы в качестве основного браузера меня не устраивают - лично мне удобно, когда открыто несколько сотен вкладок, на любую из которых я могу переключиться в нужный момент (комп у меня работает 24/7, поэтому мне проще всё держать под рукой, а не рыться по букмаркам каждый раз), а у них движок память жрёт как не в себя. Старый добрый Файрфокс с памятью обращается более бережно.
Переходить с Файрфокса на Квантум не планирую, пока Мозилла не доработает юзабилити до прежнего уровня. А они, судя по всему, на это полностью забили...
У Файрфокса был ряд недостатков, но было офигенное преимущество - возможность настроить браузер под себя различными адд-онами. В Квантуме практически все недостатки остались, но былое преимущество обрезали под корень, низведя возможности настройки до уровня хрома, на который стали во всём равняться. Единственное оставшееся преимущество - меньшее потребление памяти на большом числе открытых вкладок. Но при обрезанной кастомизации этого маловато...
Вы всё ещё на FireFox?
У Chrome предложение по интереснее: www.cnews.ru
У Chrome предложение по интереснее: www.cnews.ru
Как сделать так, чтобы в браузере был темный фон? Т.е. черный фон, белые буквы. Кроме как в UC browser такой настройки не нашел.
А у меня вот какая беда с ФФ.
Стоит 69-й: на компе - х64, на ноуте - х86. Ось одинаковая, х64 и х86, соответственно.
Так в х64 у фф не работают некоторые сайты, типа сбера и пейсбука. В х86 все тип-топ.
Чсх, в древнем хроме 30-какой-то версии все везде летает...
Стоит 69-й: на компе - х64, на ноуте - х86. Ось одинаковая, х64 и х86, соответственно.
Так в х64 у фф не работают некоторые сайты, типа сбера и пейсбука. В х86 все тип-топ.
Чсх, в древнем хроме 30-какой-то версии все везде летает...
Так попробуйте х86 на компе. 😉
Хром хвастается, что он делает это ещё лучше: www.cnews.ru
Вот кстати в тему суета роскомпозора: www.ferra.ru
Сибиряки, держим за вас кулаки!
Сибиряки, держим за вас кулаки!
До последнего сидел на FF 56.0.2. Так как это последняя версия, где есть поддержка старых дополнений. Но понял, что надо потихоньку переходить на современную версию. На днях накатил 69 версию, подстроил. Что-то новыми дополнениями, что-то через about:config. Вернул почти все. Продолжаю допиливать.
А новая фича обхода блокировок конечно класс. Жду очень.
А новая фича обхода блокировок конечно класс. Жду очень.
UK ISP group names Mozilla 'Internet Villain' for supporting 'DNS-over-HTTPS'
The trade association for internet service providers in the UK has nominated Mozilla for this year's award of "Internet Villain" because of the browser maker's plans to support the DNS-over-HTTPS (DoH) protocol in its Firefox browser.
In a statement published this week, the Internet Services Providers Association (ISPAUK) claimed that Mozilla plans to support DNS-over-HTTPS "in such a way as to bypass UK filtering obligations and parental controls, undermining internet safety standards in the UK."
Особенно забавно, если обратить внимание, какие домен и провайдеры приведены для примера на рисунке 😄
The trade association for internet service providers in the UK has nominated Mozilla for this year's award of "Internet Villain" because of the browser maker's plans to support the DNS-over-HTTPS (DoH) protocol in its Firefox browser.
In a statement published this week, the Internet Services Providers Association (ISPAUK) claimed that Mozilla plans to support DNS-over-HTTPS "in such a way as to bypass UK filtering obligations and parental controls, undermining internet safety standards in the UK."
Особенно забавно, если обратить внимание, какие домен и провайдеры приведены для примера на рисунке 😄
А не чем файрфокс делает деньги? Мне важно знать, а то опять на"бут, как с гуглом и его "бесплатными" приложениями и нынче почившим девизом "донт би ивыл".
это чтоб аддблок блокировал рекламу, но если очень хочется гуглу, то иногда не блокировал? У меня так ютубный аддблок на телефоне на хроме "работает".
Нет, там же написано, за что. За то, что три года подряд Мозилла ставила гугл в FF поиском "по умолчанию". Да, нам с тобой не понять, что за это можно отвалить 300 миллионов не рублей в год. Правда, это было в период, когда FF был самым популярным браузером, а не < 5%, как сейчас. Я так думаю, гугл решил, что дешевле свой браузер и экосистему сделать, чем так дальше бабки тратить 😄
Мне тоже интересно, как там у хохлов в стане обычного ФайрФокса с TabMixPlus-ом и альтернативами. Несколько месяцев назад гуглил на эту тему - у немцев была статья, что-то типа "оно (ТМП) появилось, но большинство старых фич не работает". Сейчас зашёл на официальный форум - там в "TMP's Future as a WebExtension" последний коммент из августа прошлого года.
Основная функция, без которой не могу работать с основным браузером - чтобы табы компримировались в три ряда (на экране, дальше вниз/вверх прокрутка рядов) по иконке+две первых буквы (они же - место для кнопки закрытия, появляющихся по наведению). Раз в несколько месяцев буду всё просматривать и закрывать точно ненужное, но сразу не могу себя заставить упорядочить процесс.
В Хроме постоянно дохрена открытых, не помещаются на экран WQHD. Надо когда-нибудь нужные (там все нужные "на потом", в отличие от ФФ, где полно мусора) перекинуть в закладки. А ФФ мне нужен именно, как описал. Waterfox работает, но жрёт как не в себя ресурсы и время от времени перестаёт соглашаться загрузиться вообще, после чего приходится срочно просматривать гигантский список и открывать самое нужное из него в новой сессии.
Основная функция, без которой не могу работать с основным браузером - чтобы табы компримировались в три ряда (на экране, дальше вниз/вверх прокрутка рядов) по иконке+две первых буквы (они же - место для кнопки закрытия, появляющихся по наведению). Раз в несколько месяцев буду всё просматривать и закрывать точно ненужное, но сразу не могу себя заставить упорядочить процесс.
В Хроме постоянно дохрена открытых, не помещаются на экран WQHD. Надо когда-нибудь нужные (там все нужные "на потом", в отличие от ФФ, где полно мусора) перекинуть в закладки. А ФФ мне нужен именно, как описал. Waterfox работает, но жрёт как не в себя ресурсы и время от времени перестаёт соглашаться загрузиться вообще, после чего приходится срочно просматривать гигантский список и открывать самое нужное из него в новой сессии.
VerticalTabs + TreeStyleTab для большого количества вкладок, увы, ничего удобнее нет.
Последний рабочий GroupTabs загнулся два года назад.
Последний рабочий GroupTabs загнулся два года назад.
На десктопе живу на Basilisk (форк FF 52 ESR + патчи безопасности по возможности + фиксы по возможности + все старые любимые плагины FF), на телефоне на Bromite. Новый FF имею на второй операционке (Ubuntu 18.04), очень, очень, очень не хватает пачки старых любимых плагинов. Не могу им пользоваться постоянно, пришлось в Linux на постоянной основе Vivaldi завести.
Да у нового FF, блин, встроенного нормального downloader нет, типа DownThemAll, такойхоккей браузер нам не нужен
Да у нового FF, блин, встроенного нормального downloader нет, типа DownThemAll, такой
Да, Basilisk самый вменяемый из ФФ-подобных!
Если б они ещё и под винду сборки делали...
Если б они ещё и под винду сборки делали...
Официальная страница загрузки Basilisk
И для ТРУЪ олдскульных юзверей - Serpent(Basilisk) for Windows XP
Присоединяюсь! Уже давно пользуюсь на компе только Firefox. На смартфоне почему-то больше привык к хрому. Из дополнений использую только Zenmate (VPN) и Shockwave Flash (для просмотра hdtennis.ru.
Еще раз порекомендую японский хроморожденный Kinza browser с боковой панелью для закладок , RSS и историей просмотров. 😉
Как раз недавно перешел с Firefox на хром. Пользовался Firefox где-то год-полтора. Перешел на него как раз после Quantum. Тогда меня бесил хром из-за жора памяти и глюков, и Firefox показался спасением. Но пару недель назад перешел обратно на хром. Причина: у Firefox намного ощутимее загрузка процессоров при просмотре видео, при прослушивании SoundCloud, пост в FB писать проблематично из-за кучи FB скриптов. Хром же работает намного шустрее и легче. Проблема с хромом в том, что скорость - это его единственное преимущество. Организация работы, принципы синхронизации, выбор плагинов, даже банальная New Tab страница по-умолчанию в Firefox реализованы намного круче.
Firefox использует процессор при показе видео по умолчанию, Хром видеокарту. Поэтому и кажется что тормозит.
Как это ни смешно, я так и не принял новую версию Firefox - мне настолько нужны некоторые legacy плагины, аналогов которых нет для нового движка, что я просто сохранил последнюю старо-движковую версию № 56.0.2 , и так с ней и живу. Да, его JS движок жрёт память иногда. Раз в несколько дней прогу нужно перезапускать.
Как бы крута не была новая версия Firefox, мне всё равно в голову не приходит: как можно было так бесцеремонно наплевать как на армию разработчиков плагинов, так и их пользователей...
Как бы крута не была новая версия Firefox, мне всё равно в голову не приходит: как можно было так бесцеремонно наплевать как на армию разработчиков плагинов, так и их пользователей...
бесцеремонно наплевать
Просто бизнес."
Вообще-то есть такая вещь как обновления безопасности.
Я бы на твоём месте поставил Waterfox, там и старые плагины работают, и новые обновления, и пытаются следить за тем, чтобы сайты не отказывались с ним работать ("вы безнадёжно устарели, я с вами не играю").
Я бы на твоём месте поставил Waterfox, там и старые плагины работают, и новые обновления, и пытаются следить за тем, чтобы сайты не отказывались с ним работать ("вы безнадёжно устарели, я с вами не играю").
Какая сказка. Оказывается это я сам безнадёжно устарел. Я про этот проект раньше ничего не слышал. Установил Waterfox, всё прошло на удивление супер-гладко. Огромное спасибо!
Зато Mosaic на протяжении всего времения уверенно держит свои 0.01%. С - стабильность. 😄
В Файрфоксе только недавно появилась синхронизация между устройствами.
До этого ФФ на Андроиде был страшен - тормозил, рендерил страницы гораздо медленней, чем Хром (ибо движок-то Хрома в Андроид встроен нативно)...
Сейчас полностью переходить на ФФ только из-за "как бы обхода" РКН рановато.
Тем более, что IP адреса, которые ресолвятся ДНС по-прежнему будут блокироваться.
До этого ФФ на Андроиде был страшен - тормозил, рендерил страницы гораздо медленней, чем Хром (ибо движок-то Хрома в Андроид встроен нативно)...
Сейчас полностью переходить на ФФ только из-за "как бы обхода" РКН рановато.
Тем более, что IP адреса, которые ресолвятся ДНС по-прежнему будут блокироваться.
В Файрфоксе только недавно появилась синхронизация между устройствами.
Тем более, что IP адреса, которые ресолвятся ДНС по-прежнему будут блокироваться.
Ну, если 2011 год для вас - "недавно"...
Мне очень нравилось, когда там можно было настроить вкладки таким образом, чтобы они были не сверху, а сбоку и в виде дерева. Потом эту возможность убрали. Никто не знает, может, есть расширение, которое позволяет сделать такой вид?
Вкладки сверху остаются: движок квантума не позволяет полностью безболезненно убрать родные вкладки - только вручную css-хаком.
"Пацаны, мы не собираемся внедрять модуль автозаполнения данных кредитных карт" © разработчики Firefox.
Ну тогда до свидания, FF, до новых встреч в эфире!
Ну тогда до свидания, FF, до новых встреч в эфире!
модуль автозаполнения данных кредитных карт
банка...
Chrome + frigate очень удобно
Вы не боитесь, что Frigate сольёт ваши личные данные?
Даже не из-за корыстных побуждений, а из-за банального разляляйства?
Даже не из-за корыстных побуждений, а из-за банального разляляйства?
antizapret.prostovpn.org ещё удобнее.
И эти тоже не отдадут ваши личные данные?
Просто пользоваться браузером, где хранятся учётки в очень важных сервисах, и одновременно "бесплатным" VPN - мягко говоря, глупость.
Просто пользоваться браузером, где хранятся учётки в очень важных сервисах, и одновременно "бесплатным" VPN - мягко говоря, глупость.
Все время юзаю только ОгнеЛис, но сильно опечалило удаление ленты новостей с панели закладок. Лично мне это было крайне удобно и альтернативы я пока не нашел увы((
Странно, что вы, используя Оперу, не сделали ее основным браузером.
Там ведь по умолчанию все это есть.
И память не жрет.
Там ведь по умолчанию все это есть.
И память не жрет.
Опера испорчена рекламой. Постоянно подпихивает в Быстрый запуск какие-нибудь партнёрские сайты.
Ну, это мелочь, учитывая все её возможности
И память не жрет.
Ни разу. Вы просто не умеете ее правильно настроить.
Опера испорчена рекламой. Постоянно подпихивает в Быстрый запуск какие-нибудь партнёрские сайты.
Всё хорошо с FF, но без mouse gesture невозможно! Приходится на Vivaldi.
Есть же плагин. Но он не на всех сайтах работает, да
Есть вагон плагинов, но все кривые.
Я тоже думаю Хром похерить...
CNews, конечно хватанули...
DNS over HTTPS всего лишь делает бесполезной железячкой дорогие комплексы DPI, которые совсем недавно заставили закупить всех провайдеров.
От старых добрых блокироваок по IP он не спасает *никак*.
Но в том-то и дело, что DPI появились не просто так, а потому, что блокировки по IP оказались весьма уязвимы к активной защите сервисов: т.е. если вы готовы тратить свое время, деньги и процессорные мощности на сопротивиление таким блокировкам, то у вас есть неплохие шансы на выигрыш. Собственно, история телеграма - лучшее тому подтверждение.
Просто теперь денежный порог значительно понижается, и активное сопротивление блокировкам перестает стоить космических денег, её сможет позволить и не очень большая компания.
DNS over HTTPS всего лишь делает бесполезной железячкой дорогие комплексы DPI, которые совсем недавно заставили закупить всех провайдеров.
От старых добрых блокироваок по IP он не спасает *никак*.
Но в том-то и дело, что DPI появились не просто так, а потому, что блокировки по IP оказались весьма уязвимы к активной защите сервисов: т.е. если вы готовы тратить свое время, деньги и процессорные мощности на сопротивиление таким блокировкам, то у вас есть неплохие шансы на выигрыш. Собственно, история телеграма - лучшее тому подтверждение.
Просто теперь денежный порог значительно понижается, и активное сопротивление блокировкам перестает стоить космических денег, её сможет позволить и не очень большая компания.
А с массовым внедрением IPv6 боюсь по IP вообще бесполезно будет, их больше чем атомов во вселенной (ну с запасом делали)
больше чем атомов во вселенной
возможность обхода любых блокировок
А, нет, придумал как - например, шифровать матрешкой - фактически делать динамические вложенные туннельчики, но это должно быть довольно затратно, да и к DNS отношение практически не имеет. Хотя, я безопасностью не занимался - наверное есть менее дилетанские решения. Надо будет поискать описание технологии.
Или этот DNS-over-HTTPS и предоставляет такой туннель?
Туннель - это уже полноценное прокси.
А так - ну отдаст вам IP в ответ, а IP тоже блокирован в РКН. Толку чуть менее, чем мало.
Нетскейп наше всё.
мажоры, млин...
:-D
мажоры, млин...
:-D
файрфокс он и есть (был), не?
Нетскейп наше всё.
А кто помнит lynx browser?
Иногда даже приходится пользоваться, только не lynx, а links (впрочем, уже очень давно не было такой необходимости).
Только NCSA Mosaic! Только хардкор!
А как же Arachne?
РКН забанит Firefox и придется всем хромироваться...
выжирал оперативку, как кот сметану.
Запятая перед союзом "как" ставится в трех случаях.
2. Если "как" используется в сравнительном обороте. Пример: "Он был надежен, как скала".
2. Если "как" используется в сравнительном обороте. Пример: "Он был надежен, как скала".
Петр, как зануда, как всегда, не пропустил возможности.
"Обороты с союзом как не выделяются запятыми, если оборот имеет характер устойчивого сочетания: Олени отбежали немного и остановились как вкопанные (Арс.); У Льва как гору с плеч свалило (Кр.); Разбойник мужика как липку обобрал (Кр.).... " Ну и так далее, сами дополните
Разбойник мужика как кот сметану обобрал
Разбойник мужика как кот сметану обобрал
Разбойник мужика как кот сметану обобрал
до верёвки.
до верёвки.
Долго пользовался файрфоксом, но потом начали напрягать тормоза, проблемы с памятью и как вишенка на торте потом слет всех расширений. Так что пару лет назад постепенно переполз на хром. От блокировок (я из Украины) стоит friGate где прописаны блокированные сайты (там можно список дополнять) - он удобен тем, что включается только при заходе на сайт из списка. Но вообще раз Алекс рекомендует - посмотрю что изменилось в лучшую сторону на огнелисе.
А там не слетают все прописанные сайты при каждом обновлении FriGate?
У меня за 2 года не слетали.
Время от времени переползаю между оперой, файрфоксом и хромом. Глобальной разницы не чувствую, хотя неудачные релизы (пожирание памяти и т.п.) бывают везде. Прямо сейчас оперой пользуюсь. По поводу обхода блокировок роскомпозора - у меня в каждом браузере соответствующий плагин, так что проблем не вижу.
Chromium основной. Мне нужно использовать для работы crx расширение, кроме как в Chromium оно не работает.
Я вот много работаю с Яндекс-картами (специфически, по работе). У них постоянно ломаются то дни, то другие удобные функции, потом через месяц-два это кое-как чинят.
И удивительное дело: если что-то вдруг перестало работать, то надо зайти в древний Интернет Эксплорер - там работает. В Хроме, Опере и их же Я.Браузере не работает, а в Эксплорере - все ок. То ли я чего-то не понимаю, то ли и правда до сих IE идет как стандарт при разработке любого сайта.
И удивительное дело: если что-то вдруг перестало работать, то надо зайти в древний Интернет Эксплорер - там работает. В Хроме, Опере и их же Я.Браузере не работает, а в Эксплорере - все ок. То ли я чего-то не понимаю, то ли и правда до сих IE идет как стандарт при разработке любого сайта.
Мне в Firefox не хватает возможности дебага JS из внешнего IDE. Хром - практически единственный браузер, где можно нормально заниматься отладкой скриптов.
"Пока что функция будет доступна только пользователям браузера на территории США..."
Расходимся, товарищи.
Расходимся, товарищи.
На самом деле DoH в FF через about:config можно включить уже год.
Расходимся, товарищи.
Прокси отменены?
Давно сижу на ФФ. В Европе не отркываются некоторые американские сайты. Вот думал потестировать рекламированный товбой революционный браузер, да так руки не дошли. На работе в основном Опера, потому что так хочет админ и народ Рима.
А знаешь, чем меня не устраивает Firefox? Тем что они в Quantum поменяли API плагинов без объявления войны, и половина плагинов перестала работать. И главный - Keybinder и ему подобные. И теперь одно привычное после vim нажатие ctrl-w - и привет, вкладка закрылась. И нет возможности этого избежать.
Ну вот как так, ей-богу?! 2019 год на дворе, а в старейшем броузере нет встроенной возможности переопределять горячие клавиши? Риторический вопрос...
Кстати, я пока пользуюсь разрекламированным тобою Brave'ом. Вполне неплохо. По сути - хромиум, но как-то шустрее явно. И рекламу режет. Впрочем, есть и недостатки. На каждой страницу Aliexpress спрашивает, разрешить ли установку какого-то гуглоэкстеншена. И нет кнопки "нет и не спрашивай больше".
Ну вот как так, ей-богу?! 2019 год на дворе, а в старейшем броузере нет встроенной возможности переопределять горячие клавиши? Риторический вопрос...
Кстати, я пока пользуюсь разрекламированным тобою Brave'ом. Вполне неплохо. По сути - хромиум, но как-то шустрее явно. И рекламу режет. Впрочем, есть и недостатки. На каждой страницу Aliexpress спрашивает, разрешить ли установку какого-то гуглоэкстеншена. И нет кнопки "нет и не спрашивай больше".
А знаешь, чем меня не устраивает Firefox? Тем что они в Quantum поменяли API плагинов без объявления войны, и половина плагинов перестала работать.
Вопрос не в том, что они дали время на переход, вопрос в том, что у Firefox до сих пор нет возможности переназначить клавиши быстрого доступа (черт возьми, раньше любая программа на ПК имела такой функционал).
До Quantum этот недостаток фиксился плагином, а новая система плагинов не дает доступ к интерфейсу браузера.
До Quantum этот недостаток фиксился плагином, а новая система плагинов не дает доступ к интерфейсу браузера.
К сожалению, не только РКН блокирует. Некоторые сайты не открываются, видя что я из России обращаюсь, приходится через VPN.
Пользуюсь хромом из-за синхронизации между устройствами. А также из-за возможности запускать на одном компе несколько хромов с разными аккаунтами (мой, жены, ребенка). Есть ли такая возможность у firefox'а?
Есть ли такая возможность у firefox'а?
Пользуюсь хромом из-за синхронизации между устройствами. А также из-за возможности запускать на одном компе несколько хромов с разными аккаунтами (мой, жены, ребенка). Есть ли такая возможность у firefox'а?
Так себе синхронизация-то. Read Later у него только между мобильными ОС синхронизируются. На десктопе всё ещё нет. В дороге статью отложишь почитать, а потом дома на том же маленьком экранчике читать неудобно. Можно и Закладками - но на порядок неудобнее, чем у Safari
А также из-за возможности запускать на одном компе несколько хромов с разными аккаунтами (мой, жены, ребенка).
Да, вот насчёт синхронизации в хроме еще интересно - можно выбрать, куда (на мобилу) только пароли и закладки, хистори еще можно, а куда - ещё и открытые табы? На десктопе полно открытых табов, которые мне не нужны для мобилы, но нужен тот же гугловский аккаунт.
Синхронизация есть. Профили есть. И еще есть контейнеры.
Из разных пользовательских учеток или из одной? Если из одной - то как?Да, вот насчёт синхронизации в хроме еще интересно - можно выбрать, куда (на мобилу) только пароли и закладки, хистори еще можно, а куда - ещё и открытые табы? На десктопе полно открытых табов, которые мне не нужны для мобилы, но нужен тот же гугловский аккаунт.
Открытые табы не синхронизируются.
В Хром, кстати, тоже обещают добавить эту фичу в следующем обновлении. РКН будет удивлен. 😄
Благая весть!
Алекс, если я правильно понял, ты собирался Brave потестировать.
Получились выводы какие-нибудь или не до него пока?
Получились выводы какие-нибудь или не до него пока?
У меня основной браузер на смарте - Brave. Тут поставил бету от Vivaldi. И удивился, сколько же рекламы 😄
uBlock origin религия не позволяет использовать?
Это первое, что я ставлю после установки броузера.
Это первое, что я ставлю после установки броузера.
На смарте? 😉
Согласен, тут никак-с.
Хотя для system-wide блокировки у меня есть DNS66 и Blokada.
Ну и FF на андроиде позволяет ставить расширения.
Хотя для system-wide блокировки у меня есть DNS66 и Blokada.
Ну и FF на андроиде позволяет ставить расширения.
На смарте? 😉
А у FierFox есть возможность настройки 2-х разных панелей избранного?
На работе надо одно, а дома другое.
На работе надо одно, а дома другое.
Две учётки?
У FireFox есть профили. Правда, кажется, их никак нельзя увидеть при обычном штатном запуске через графические менюшки. Но из коммандной строки его можно запустить с ключом "--profileManager" и там создать второй профиль и настроить, чтобы каждый раз спрашивала, какой профиль запускать.
настроить, чтобы каждый раз спрашивала, какой профиль запускать.
А когда добавят эту функцию в stable release? У меня основной браузер Opera по 2 причинам - удобная панель мессенджеров слева и встроенный VPN (который не совсем VPN, т.к. медиа-трафик идет напрямую).
встроенный VPN (который не совсем VPN, т.к. медиа-трафик идет напрямую).
Не совсем понятно, как эта технология поможет небольшим сайтам, не пользующимся CDN или динамическими IP. Да, ваш браузер сможет узнать нужный IP (если сам DoH не забанят) - но фаерволл вашего провайдера не допустит соединения (по указке РКН) и все.
Хотя для социальных сетей и крупных платформ - это действительно решение.
Хотя для социальных сетей и крупных платформ - это действительно решение.
Размер сайта и динамический IP - несвязанные вещи. Хоститесь на Google App или AWS - всю площадку не вырубят, а найти вас среди других сайтов DPI теперь не сможет.
Владельцы онлайн-казино и всяких "спорт-ставок" сейчас обрадовались...
Единственный способ заблокировать HTTPS/TLS + DoH + IPv6 — это физически перерезать провода.
И сбить спутники
Вообще лучше не подавать им идеи. А то как раз "перерезать и сбить" - это им по уму.
А что, IPv6 не блокируется?
Полезно почитать по теме, особенно раздел "Что остаётся за рамками TRR с DoH?"
Полезно почитать по теме, особенно раздел "Что остаётся за рамками TRR с DoH?"
От блокировки по подсетям (это незаконно, малопродуктивно, ломает законопослушные сервисы, но РКН все пофиг) это не спасет.
Только VPN/TOR дают полную (на данный момент, пока их не начали блокировать) защиту от блокировок.
Только VPN/TOR дают полную (на данный момент, пока их не начали блокировать) защиту от блокировок.
Сажать за установленный ФФ.
Мне в новом FireFox очень не хватало расширения (дополнения?), которое со вкладками работало. TabMix, кажется. Не появился, наконец, в прежнем функционале?
Нет. И не появится - WE-движок у квантума очень слабенький и кривой, а мозилла давно забила на его допиливание и просьбы аддон-девов - да и вообще на адд-оны. Основное внимание у них на продвижение уникальных фишек самого браузера.
Команда TMP пыталась перетащить функционал отдельными блоками, но удалось сделать только два: Links (всего пара функций, связанных с открытием вкладок по ссылкам) и Rename Tab. Остальные функции квантум не позволяет реализовать в принципе.
Команда TMP пыталась перетащить функционал отдельными блоками, но удалось сделать только два: Links (всего пара функций, связанных с открытием вкладок по ссылкам) и Rename Tab. Остальные функции квантум не позволяет реализовать в принципе.
Ещё больший цирк будет у Великого китайского фаервола и у Саудовской Аравии, у тех точно капитально крышу рванёт.
Нет, именно им как раз и пофиг.
Это РКН не может (ну то есть иногда пытается, но его быстро наставляют на путь) заблокировать "Весь Амазон" или "Весь Гугл", а для китайцев такое - раз плюнуть, это уже данность.
В этом и заключается новая стратегия сопротивления: хостимся где-то в облаке, а благодаря DoH отличить нас от других сайтов того же облака невозможно...
Но остается юридическое давление, которое тоже нельзя недооценивать: вспомним Zello например.
Это РКН не может (ну то есть иногда пытается, но его быстро наставляют на путь) заблокировать "Весь Амазон" или "Весь Гугл", а для китайцев такое - раз плюнуть, это уже данность.
В этом и заключается новая стратегия сопротивления: хостимся где-то в облаке, а благодаря DoH отличить нас от других сайтов того же облака невозможно...
Но остается юридическое давление, которое тоже нельзя недооценивать: вспомним Zello например.
Алекс, речь ведь о браузерах для ПК? А как с мобильными?
Тоже интересует
Алекс, речь ведь о браузерах для ПК? А как с мобильными?
Да там и Tor есть, и Orbot.
Вот Orfox помер, жаль. Хотя в принцепе можно Firefox через Orbot запустить.
