Вторая пресс-конференция Трампа
Дональд Трамп дал свою вторую пресс-конференцию после избрания.
В телеграм-канале "Быть Или" приводят главные цитаты вместе с вопросами журналистов - для понимания контекста.
Ну, в общем, пока впечатление от всего этого остается очень грустное. Многие сторонники Трампа призывают не слушать то, что он говорит, а он в разное время запросто может утверждать прямо противоположные вещи, а смотреть на то, что он делает. При первом сроке это работало: Трамп тогда много чего наболтал, но и сделал немало, причем вполне положительных вещей. Что будет сейчас - неизвестно.
Ну, и если по поводу Гренландии и Канады - это пускай у Дании с Канадой голова болит, то по поводу войны в Украине это все выглядит очень тревожно. Трамп по сути оправдывает нападение Путина на Украину - правда, основным виновником этого он выставляет Байдена, который якобы собирался принять Украину в НАТО (очередное откровенное вранье Трампа), но Путина у него - вынудили. И он ставит знак равенства между агрессором Россией и жертвой Украиной - мол, и там и там погибают люди, давайте это остановим любой ценой. Причем очень похоже на то, что эту "любую цену" должна заплатить Украина.
То есть Трамп или не знает, что никто Украину в НАТО до полномасштабного вторжения войск РФ принимать не собирался (впрочем, после вторжения тоже, знаете ли, мало кто собирается), или сознательно врет. Что плохо в обоих случаях.
Трамп уже забыл, что он собирался закончить войну за 24 часа, причем еще до своего вступления на пост президента. Теперь он ее собирается закончить за 6 месяцев. Полгода - это примерно 4400 часов. То есть срок внезапно увеличился в 183 раза. Следующий срок будет - 1000 месяцев?
В общем, как-то это все никакого оптимизма не внушает. Одна надежда на то, что когда Путин упрется, а он по сути уже уперся и уже послал Трампа с его "мирным планом", то Трамп озвереет и перейдет к решительным действиям. Но надежда эта очень эфемерна.
Украина, Россия, НАТО, гарантии безопасности.
▪️[Чтобы иметь рычаг при взаимодействии с Путиным, дадите ли вы обязательство украинцам, что продолжите поддерживать их во время переговоров?] Я бы не сообщил вам, если бы это имело место.
▪️[Обеспечите ли вы украинцам гарантии безопасности, если они пойдут на прекращение огня?] Большой проблемой для России на протяжении многих лет было то, о чём говорил Путин: вы не можете вовлекать НАТО в Украину. Это было написано на камне. А Байден сказал: нет, они должны вступить в НАТО. У России теперь будет кто-то под дверью, я могу понять их чувства.
▪️[Можете ли вы сказать, что Украина никогда не вступит в НАТО?] Я считаю, что это всегда подразумевалось. Я думаю, что у них была сделка, а затем Байден её сломал. У них сделка, которая удовлетворяла Украину и всех остальных, но Байден сказал: нет, нужно, чтобы вы могли вступить в НАТО.
▪️Я сказал президенту Зеленскому: Европа [тратила на оборону] лишь крохотную часть денег по сравнению с нами. Нравится тебе или нет, на Европу это влияет намного больше, чем на США. Между нами есть такая штука, называется "океан". Почему мы тратим на миллиарды и миллиарды долларов больше, чем Европа? НАТО должно тратить 5% [от ВВП на оборону]. Чтобы содержать регулярную армию, вам нужно 4%. А они в опасности, им нужно 5%.
▪️Когда я сказал Европе, что если вы не будете тратить 2% на оборону, я не буду вас защищать, то в НАТО потекли деньги. Меня тогда жёстко вздёрнули в медиа. Но генсек НАТО [Марк Рютте] во время переговоров сказал, что это самая невероятная вещь, которую он когда-либо видел. Если бы я сказал, что мы будем защищать вас, если вы не будете платить - так это не работает.
▪️[Когда вы собираетесь встретиться с Путиным, чтобы обсудить ситуацию в Украине?] Я не могу вам этого сказать, но я знаю, что Путин хотел бы встретиться. Я не думаю, что это приемлемо, что я не могу встретиться до 20 января, и меня это бесит, потому что каждый день столько молодых людей умирает.
▪️Я надеюсь [урегулировать войну] за 6 месяцев. Мне бы хотелось намного раньше. Смотрите, Россия теряет много молодых людей. И точно так же Украина. Это война, которая не должна была начаться... [и т.д.]
Панама, Гренландия, Канада.
▪️Мы отдали [Панамский канал] за доллар, теперь они берут с наших кораблей больше, чем с кораблей других стран. Мы ведём переговоры с ними [властями Панамы]. Они нарушили все аспекты соглашений, и моральные тоже. Он [Панамский канал] "течёт" и в плохом состоянии. Они хотят, чтобы мы дали $3 млрд на его ремонт. Я сказал им: почему бы вам не попросить деньги у Китая, потому что Китай фактически контролирует его.
▪️[Можете ли вы заверить, что в ваших попытках взять под контроль Гренландию и Панамский канал вы не задействуете военное и экономическое принуждение?] Нет. Я не могу вас заверить. Это касается обоих. Нам нужны они для экономической безопасности. Панамский канал был построен для армии. Я не могу давать таких обязательств. Может быть так, что придётся что-то сделать. <...> Мы отдали Панамский канал Панаме, они отдали его Китаю.
▪️Гренландия нам нужна для национальной безопасности. Там живёт 45 тысяч человек. Они даже не знают, есть ли у Дании законное право на [Гренландию]. Но если есть, она должны его отдать. Это для свободного мира, я говорю о защите свободного мира. Вам даже не нужен бинокль, чтобы увидеть китайские корабли вокруг, российские... Мы не дадим этому произойти.
▪️[Рассматриваете ли вы военную силу, чтобы аннексировать Канаду?] Нет. Экономическая сила. Потому что Канада и США - это было бы нечто, избавиться от искусственно нарисованных линий и посмотреть, что бы получилось; это было бы лучше и для национальной безопасности. Не забывайте, фактически, мы защищаем Канаду. Мы тратим сотни миллионов на защиту Канады.