Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Всемирный день бэкапа данных

31.03.2023 11:33 11832 Комментарии (127)

Сегодня - Всемирный день бэкапа данных. И мы его отмечаем нашей традиционной игрой.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какой-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

софт бытовуха

31.03.2023 11:33

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 127

Более четырёх суток отключён облачный сервис My Cloud, в Western Digital не раскрывают дату восстановления услуг

"Пользователи облачных хранилищ Western Digital пытаются выяснить у руководства компании в соцсетях, когда будет устранён этот серьёзный сбой и они получат доступ на свои домашние устройства. Проблема в том, что до относительно недавнего времени у клиентов WD не было возможности локально войти в свои устройства текущего поколения линейки хранилищ My Cloud. Также без предварительного входа на устройства через внешний сервис WD Discovery нельзя включить опцию локального доступа и настроить свои SMB-серверы для доступа к данным."

Биомеханик

06.04.23 08:49

0 0

И ещё одно - не забывайте данные шифровать

Andrey_N

31.03.23 18:39

1 2

И ещё одно - не забывайте данные шифровать

а чтобы не забыть пароль - напишите его на корпусе диска. Тогда не потеряете.

Goga

Andrey_N

01.04.23 00:34

0 2

Вот, позавчера специально оставил README в директории, где компилировал проект (как пятой точкой чувствовал), а вчерась с утреца весь мой x-server перезагрузился - окошки с сохранённой историей команд пропали, всё что нажито непосильным трудом 😉
Для пользователей винды это типичное событие - перезагрузка системы, а я с 97 года работаю только в юниксах, поэтому мне каждый подобный случай - просто гром среди ясного неба. Хорошо хоть чутьё не подвело - компиляция заработала после восстановления всех окошек.
=(^.^)=

coolwolf0

31.03.23 17:23

1 2

весь мой x-server перезагрузился - окошки с сохранённой историей команд пропали, всё что нажито непосильным трудом

Всегда использую мултиплексор терминала: screen или tmux. На X-server никогда не полагаюсь, да и всегда с любого удалённого компьютер можно подключить сессию.

SergeyM

coolwolf0

01.04.23 00:18

1 2

Оффтоп: кто нормальный VPN for Windows посоветует? На гребаном МГТС не работает Ultrasurf, Psiphon,Lantern, OpenVpn ...

Camel1000

31.03.23 16:52

2 1

NordVPN und double VPN (TCP or UDP). На тф - obfuscated servers.
P.S. Платный

Evil Moose

Camel1000

01.04.23 09:05

0 0

Когда-то уже рекомендовал тут nthLink (сам, в свою очередь, когда-то надыбал по рекомендации "Радио Свобода", они его даже против китайского "файрволла" шибко уж хвалили, так что источник проверенный)).

Не самый быстрый (с тяжёлыми закачками туговато, но с сёрфингом/видео проблем нет вообще) – зато пока самый надёжный, ещё ни разу не сбоил и не подводил. Ну, и легально-бесплатный, разумеется.

Сказочный Добролюб

Camel1000

31.03.23 22:15

0 0

Nuclear fallout VPN точно должен подойти.

dmitryKh

Camel1000

31.03.23 18:09

0 1

Попробуйте TOR, только обновите бриджи. Список свежих бриджей гуглится в интернете.

Anarrich

Camel1000

31.03.23 17:07

0 1

А мне и представлять не надо. Только что ноутбук грохнулся - залил вусмерть. Разумеется, все забекаплено.

Camel1000

31.03.23 16:36

1 1

Только что ноутбук грохнулся - залил вусмерть.

Пожар тушил? 😉 Сочувствую. Я на кухне держу ноут на подставке. Можно готовую красивую купить (у Алекса в "Находках..." было), а можно самому вырезать:

Zmitrok

Camel1000

31.03.23 17:00

0 1

Важная информация бэкапится в два разных облака, что ОЧЕНЬ выручило после эвакуации из Харькова, когда надо было включаться в работу на абсолютно новом железе.
Так что игра сыграна вживую, к счастью не из-за гибели железа, но в условиях максимально похожих на потерю именно железок.

DungeonMaster

31.03.23 15:20

0 8

А почему облачные сервисы не панацея?

Tolyanych

31.03.23 15:10

1 0

Только на днях про пожар в датацентре Алекс писал...

Ну и хоть пожар - это экстрим, мелкой дури всегда может хватать: от блокировки облака в стране до сценария "случайно стёр на ПК, а синхронизация отработала быстрее, чем спохватился"

K0styan

Tolyanych

31.03.23 15:16

0 1

В Телеге подписан на канал Comss.one t.me весьма полезный. Там регулярно раздают лицензии на софт, в том числе и на AOMEI Backupper. Если кто пиратствовать не хочет, то рекомендую.

Игорь Кужлев

31.03.23 14:35

1 1

с бесплатными обновлениями до новых версий в течение 1 года.

А они несколько раз в год на таких условиях на comss выкладывают. Так что скорее всего через полгода - год новая будет версия

Dmitry 777

Zmitrok

31.03.23 21:21

0 2

Но тоже неплохо.

Если кто не может скачать - напишите - выложу дистрибутив в облако на мейл ру

Dmitry 777

Zmitrok

31.03.23 21:20

0 1

Пожизненная лицензия AOMEI Backupper Pro с бесплатными обновлениями до новых версий в течение 1 года. Но тоже неплохо.

Zmitrok

Dmitry 777

31.03.23 20:55

0 0

👍

Игорь Кужлев

Dmitry 777

31.03.23 20:35

0 1

Мне как раз на Аомей ключик очень бы пригодился.

Как раз до 2 апреля AOMEI Backupper Pro пожизненные лицензии раздают
https://www.comss.ru/page.php?id=4935

Dmitry 777

Camel1000

31.03.23 19:43

0 1

Запятую - comss,

Zmitrok

xoxol

31.03.23 17:32

0 1

Что то ссылка не работает. Мне как раз на Аомей ключик очень бы пригодился.

точку в конце ссылки убирал? или запятую...

xoxol

Camel1000

31.03.23 16:58

0 0

Тогда в поиске Телеги надо набрать Comss.one и подписаться. Но ключи надо ловить, давно их не было и те, которые были, уже устарели. А может и нет. Опять же поиск задействовать нужно. А можно просто сходить на адрес comss.one и там поискать, если в Телеге не получается.

Игорь Кужлев

Camel1000

31.03.23 16:47

0 0

Что то ссылка не работает. Мне как раз на Аомей ключик очень бы пригодился.

Camel1000

Игорь Кужлев

31.03.23 16:39

1 1

Вовремя, блин! Вот только позавчера Windows полностью переставил, потому что бекапа не было. Вчера как раз сделал 😄)))))

Rostislav

31.03.23 14:26

1 0

Не знаю как другие облачные сервисы, особенно на фоне недавней статьи о пожаре, но мне в этом плане нравится дропбокс. Пользуюсь платным 2Тб. Чем для меня хорош, что можно файлы хранить локально на компьютере, а через облако они синхронизируются/обновляются. Использую на десктопе (1 копия), на ноуте (2 копия) и на легком разъездном ноуте (3 копия, но урезанная, там синхронизируются только рабочие документы, бо диск установлен маленький), ну и 4 в самом облаке. Чем хорошо, что при накрытии медным тазом облака, есть локальная копия всех данных, а при накрытии даже двух рабочих ПК одновременно - есть облачная копия.

Silvester

31.03.23 14:15

3 3

Ну за месяц вполне себе восстановишь. А если за это время не заметишь исчезновения важной папочки, то не такая она и важная тогда 😉

Silvester

andyxxl

31.03.23 19:35

1 0

В такой схеме важно случайно важную папочку не удалить, так как автоматом будет удалена со всех копий. Корзина есть конечно, но там если не ошибаюсь месяц срок хранения.

andyxxl

Silvester

31.03.23 18:59

0 1

Нет ценных данных - нет проблем.

Daario Nahalis

31.03.23 14:05

3 4

Ага. Данные многократно бекапить, в облаках хранить порнуху и бекапы второго-третьего уровня.

dao1972

Daario Nahalis

31.03.23 14:11

0 0

А у нас сегодня у сотрудника праздник, он уволился и прислал вот это: "Сегодня, 31 марта, Международный день увольнения с ненавистной работы."
P.S. А по теме - уволили у нас как-то по сокращению миддл сисадмина. Гражданин, уходя, запаролил доступ ко всему, до чего дотянулся. Но не помогло, а данные тереть он побоялся - могли привлечь. Большую часть потом восстановили/вскрыли, в том числе и из периодических бекапов.
P.P.S. Алекс, огромное спасибо за напоминание! Обязательно домашние ценные данные скопирую. Жаль, не доверяю М-Дискам или SSD - они могут со временем терять данные, особенно SSD.

dao1972

31.03.23 14:04

1 2

Разных. Сильно.

dao1972

xoxol

01.04.23 17:47

0 0

свинство по отношению к тому кто придёт на твоё место

да, "сменщику"-то какая разница чем на работе заниматься? Восстанавливать данные интереснее, чем в сотый раз объяснять какую-нибудь чепуху бухгалтершам. 😉

Goga

DungeonMaster

01.04.23 00:39

0 0

"Сегодня, 31 марта, Международный день увольнения с ненавистной работы."

чел был... своеобразный.

Если это два разных человека, то может, проблема не в них?

xoxol

dao1972

31.03.23 16:57

0 0

Ох не зря )))
Вы правы, никто его не подсиживал, просто чел был... своеобразный.

dao1972

DungeonMaster

31.03.23 16:08

0 2

Паролить или тереть данные на работе, с которой уволили (пусть даже и несправедливо) это редкостное проявление непрофессионализма и свинство по отношению к тому кто придёт на твоё место. Конечно можно как-то можно оправдать это эмоциями, особенно если "сменщик" подсидел тебя ради того, чтобы занять твою позицию. Тем не менее, если ты хороший специалист - без работы ты не останешься. А если хреновый, может не зря уволили?

DungeonMaster

dao1972

31.03.23 15:24

0 7

Сейф на картинке показан очень правильно, как дополнение к вышеописанной стратегии бэкапа!

А вот трепетную, святую веру в непогрешимость и неубиваемость облаков - ну никак не разделяю. В качестве удобного средства еще одной копии - да, но как единственное место хранения... чур меня чур!

Pistolero_Z

31.03.23 13:36

0 12

Люди делятся на две категории - те, которые еще не делают бэкапы и те, которые уже делают бэкапы. Я отношусь к второй категории. Пару тройку раз благодаря бэкапам удалось избежать крайне не приятных ситуаций.

dmitryKh

31.03.23 13:26

2 2

Сыграл в эту игру 24.02.22
Ничего там нету реально ценного на этих дисках.

aerohunter

31.03.23 13:06

0 6

Знакомый рассказывал. Работал в какой то фирме в свое время. Какой то вполне законный бизнес, но эти вот откаты и тп тендеры - там все на грани. Короче был у них сервак рабочий на ноуте. Утром рано приезжал руководитель, включал ноут на вайфай, клал его в багажник какой то хлабуды на парковки (все рядом с окнами офиса) и вуаля. Короче в один прекрасный день пришли маски шоу. все комы - тонкие клиенты. ушил ни с чем. фирма съекономила много миллионов р на откупы и тп.
мастера бэкапа 80лвл ))

Сергеев

31.03.23 12:50

2 11

О! фигурки, точно... проверим... "Тетрис" докачался, начинаем просмотр! 😉

Zmitrok

lexey111

31.03.23 20:48

0 1

Как вспомню... а ещё он, гад, током бился!

Зато из коннекторов и терминаторов можно было строить прикольных фигурок.

lexey111

Zmitrok

31.03.23 19:42

0 1

Коаксиал он такой - чуть уборщица тронула кабель - база упала.

Как вспомню... а ещё он, гад, током бился!

Zmitrok

Сергеев

31.03.23 17:21

0 3

Я в свое время ставил своим знакомым 1Ску на их компы.
Как раз середина конец 90х. Не всем нужны были сисадмины в штате, и я частенько переустанавливал людям 1ски. Было несколько офисов, где чуть ли не раз в неделю слетала 1с. и слетала так интересно - падала база. Коаксиал он такой - чуть уборщица тронула кабель - база упала. на витой паре уже такой проблемы не было. Пару раз люди теряли базу по последний бекап. а если у фирмы в день 200 отгрузок, то можно представить геммор бухов. Короче сначала по честному написал батник и иконку на рабочий стол - НАЖИМАЙ 2 раза в день. бекапилась база 1с. Многие менеджеры забывали и в итоге - читай выше.
потом прописал скрипт - база сама копировалась 2 раза в день.
меня считали волшебником, когда у людей падала 1с и они были в шоке что надо абивать накладные за неделю по новой (если забыли сделать бэкап).
а тут приезжаю я и восстанавливаю базу чуть ли не актуальную ))

Сергеев

lexey111

31.03.23 15:29

1 2

Я в своё время по заказу одних нефтяников с сетью АЗС делал систему с динамическим подключением-реконфигурацией. Ну, типа, вот стоит бухгалтерия, контакты там, сиэрэмка, всё белое... тут втыкается флэшка и внезапно (ц) данных становится сильно больше, а многих – ширше. Или не флэшка, а диск. Или сетевой диск.

И главная фишка, вот открыта карточка какая-то, там данные. Приходит бух, втыкает свою флэшку, вводит пароль – и карточка тут же раз, и расширилась. Тут приходит комдир, втыкает уже свою – и ещё больше стала, а если он пароль вводит не всегдашний, а специальный, то и прям с Чорной Бухгалтерии данные покажутся. А если совсем специальный, то всё, наоборот, пропало.

Долго потом эту систему использовали в узких кругах, и не только нефтяники.

lexey111

Сергеев

31.03.23 13:58

2 8

Лучшее что я слышал на подобную тему - полноценный сервер в газеле на парковке офисного цента.

FatherYan

Сергеев

31.03.23 13:23

0 4

решение очевидное.
у нас в фирме была витая пара в соседнюю пятиэтажку, там у родственника нашего работника стоял сервак ). дали ему немного трафика (конец 90) инета в качестве оплаты услуг - он был счастлив.

Сергеев

Zmitrok

31.03.23 13:06

0 6

У многих есть такие знакомые 😄 Мои свой сервер держали в соседнем всегда закрытом офисе "на другую фирму".

Zmitrok

Сергеев

31.03.23 13:00

0 4

После пожара в дата-центре я становлюсь параноиком в отношении бэкапа.

Аркадий Апломбов

31.03.23 12:43

0 2

«Люди делятся на три категории: кто ещё не делает бэкапы, кто их уже делает и кто догадывается проверять сделанные».

Zmitrok

Аркадий Апломбов

31.03.23 15:16

1 7

И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Только если они хранятся в разных домах (Моя последняя проблема с данными была лет восемь назад, когда протекла труба и подвал, где стоял наш сервер, конкретно затопило. Хорошо, что бэк-ап мы делали по сети и хранили в совсем другом здании, т.е. вообще никаких данных не потеряли.).

И еще проблема - старые диски потихоньку выходят из строя и употребления. Вот были у меня, например, все экспериментальные данные записаны на 8-дюймовые дискеты 😄 И они долго лежали, несколько копий, но вот пересмотреть результаты и обработать их новыми алгоритмами, боюсь, было бы сложно. Поэтому весь "бэк-ап" был выброшен какое-то время назад, со всеми записями.

igori-san

31.03.23 12:40

2 4

А на дискетах дистрибутив...
Кстати, в дискету замечательно помещается DVD диск - несколько раз шутка удалась.

Zmitrok

xoxol

31.03.23 20:41

0 3

Гвоздики, поди, латунные, немагнитные.
А на дискетах дистрибутив последнего Файрфокса забекаплен.

xoxol

Zmitrok

31.03.23 20:16

0 1

;)

Zmitrok

runcyclexcski

31.03.23 17:33

0 1

Dude, you made my day. Cедня жене покажу, она в ладоши захлопает от умиления.

runcyclexcski

Zmitrok

31.03.23 17:32

0 3

Не верю что дискеты повёрнуты случайным образом.

Правильно не верите 😉 Блоками по 4:

Zmitrok

bist

31.03.23 17:18

0 4

Так, каждая дискета 2 бита, минимум 22 байта на дверь.
Не верю что дискеты повёрнуты случайным образом.

bist

Zmitrok

31.03.23 17:03

0 0

16-й этаж

Одну цифру угадал 😉 6-й.

Zmitrok

xoxol

31.03.23 16:55

0 2

16-й этаж.
зопесал.

xoxol

Zmitrok

31.03.23 16:52

0 1

Что это???

Коридор перед квартирой. Картинки из Simpsonized, зеркало, комод, кастрюля c баскетбольным мячом 😉 Шкаф и лестница на чердак слева, в кадр не попали.

Zmitrok

valifeg

31.03.23 16:10

0 1

А можно вопрос об обстановке вокруг?

Что это???

valifeg

Zmitrok

31.03.23 15:54

0 0

Дятла не нашёл, они все ~~на юг улетели~~ по гарантии уехали в своё время 😉

Zmitrok

xoxol

31.03.23 15:40

0 1

Звонком - IBM DTLA висит?

Для полного джекпоту 😄

По словам представителя IBM, проблемы могут заключаться в том, что диск либо не работает совсем, либо издает странные и очень подозрительные звуки

xoxol

Zmitrok

31.03.23 15:30

0 0

а на дверной звонок у тебя мышка, клава, или дисковый телефон "наберите 7"?

Звонок на внешней двери в общий коридор. Клава. Нажимать Enter.
Красиво совпало - квартира 67 и на клаве -> Home 😉

Zmitrok

xoxol

31.03.23 15:00

0 10

Photo?

Zmitrok

runcyclexcski

31.03.23 14:50

0 11

А я обивку двери снаружи сделал дискетами

а на дверной звонок у тебя мышка, клава, или дисковый телефон "наберите 7"?

xoxol

Zmitrok

31.03.23 14:45

0 1

SSD при отключении питания держат данные ограниченное количество времени, и всяко меньше, чем дискеты и ленты.

dao1972

Zmitrok

31.03.23 14:19

0 0

А я обивку двери снаружи сделал дискетами, необычно и симпатично получилось

Photo?

runcyclexcski

Zmitrok

31.03.23 14:04

1 1

"шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален"
Только если они хранятся в разных домах

Плюсанул и хочу обратить внимание всех на достаточно вероятные сценарии:
1) Пожар
2) Визит представителей силовых структур (актуально для честных и порядочных людей в некоторых странах).
3) Визит воров.
Во всех этих сценариях скорее всего будет одномоментно потеряна вся электроника вне зависимости от количества оной.

FatherYan

igori-san

31.03.23 13:21

1 5

Американские военные использовали 8-дюймовые дискеты, разработанные более 50 лет назад, в системе ядерного вооружения США. Лишь в 2019 г. они заменили устаревшее оборудование на современное, отказавшись от ненадежных дискет в пользу SSD-накопителей. Факт использования электроники полувековой давности вскрылся после проверки, проведенной Счетной палатой США.
www.cnews.ru

Поэтому весь "бэк-ап" был выброшен какое-то время назад, со всеми записями.

А я обивку двери снаружи сделал дискетами, необычно и симпатично получилось 😉

Zmitrok

igori-san

31.03.23 12:55

1 5

Последнее время (т.е. последние лет 5 или больше) абсолютно все храню в облаке. Все, что секретное и нужно по работе - в рабочем. Все, что личное - в микрософтовском. Все, что ценное, но не супер большое и надо время от времени с кем-то делиться (общие папки и т.п.) - в бесплатном гугл драйве. Про бэк-ап вручную не вспоминаю уже давным-давно.

igori-san

31.03.23 12:34

5 1

Мне кажется, лучше действовать "Держи данные при себе, чтоб не падать при ходьбе" и резервировать важные данные пару раз в разных местах, а неважные - один раз - после раздумий, можно ли их восстановить, сколько на это понадобится усилий, и нужно ли он вообще.

Sertis

igori-san

31.03.23 15:25

1 2

Да, Алекс, озадачил так озадачил.
Не, с моим рабочим компом все в порядке, восстановимо абсолютно все, вплоть до фоток. Был, правда, период, когда менялись винчестеры один за другим, в тот момент я пролюбил кучу старых, а потому довольно ценных фоток, точно зная, что на бекапном диске все они есть. Ага, бекапный диск тоже был поставлен кому-то в комп, а на новый я переместиться как-то не удосужился, поскольку точно знал, что все у меня присутствует на рабочем винте, типа потом перепишу.
Одним словом, за бекапами тоже надо следить.

Несколько хуже с другим компом, его бекапил месяца три назад. Спасибо за напоминание, сегодня надо будет заняться.

Хуже всего - с сервером. Да, там рейд 0+1, но он не бекапится никуда, а на нем лежит SVN года этак с 2003-го. Вроде и не нужно, а все равно жалко.
С другой стороны, после переезда на новый сервер SVN-ом пользуется один-единственный человек, а старый сервер так и стоит выключенный, с него никто ничего не удалял.
У упомянутого мной человека, как минимум, всегда есть рабочая копия, так что тоже не все так плохо.

Keeper

31.03.23 12:33

2 0

1. SVN -> git
2. марш на GitHub/GitLab/Bitbucket

rico

Keeper

31.03.23 21:00

0 1

Сегодня отмечаем, а завтра всё восстанавливаем.

Unknown

31.03.23 12:21

0 1

Бэкап - это правильно. Дома старенький и надежный robocopy делает регулярно копии дополняя и дополняя новыми файлами папки с данными, но…
Недавно подумал, что хорошо бы иметь бэкап смартфона в виде второго смартфона. Аппаратный бекап, так сказать. А то вдруг в путешествии накроется, а там и карта привязана, и бронирования все, билеты. Да тот же Booking , если надо бронирование отменить в последнюю минуту, а пароли все опять там и двухфакторная авторизация… купил второй телефон и всё критически важное(приложения) забэкапил туда и проверил их работу. Только теперь бэкап второго телефона надо не забывать делать… куда мы катимся)

lmonya

31.03.23 12:15

1 1

Это есть.
Но представьте ситуацию, когда нужен какой-то сервис, и телефон вдруг не работает. Это надо найти другой, запустить, поставить на него все необходимое или отыграть из бекапа, достать пароль, а если там еще и аппаратная двухфакторная авторизация… геморрой, однако. А так аппаратный бекап всегда готов к работе

lmonya

rico

31.03.23 22:51

1 0

А для паролей есть же сервисы, навроде Bitwarden или тот же Roboform. Мастер пароль только надо запомнить и всего делов - взял другой телефон, поставил приложение и залогинился, остальное - из облака.

rico

lmonya

31.03.23 20:58

0 1

Недавно подумал, что хорошо бы иметь бэкап смартфона в виде второго смартфона.

У меня давно такое.

Doctor Notes

lmonya

31.03.23 12:40

1 1

Да никакую вообще.

То, что сделал лично я, и что не хотел бы потерять, хранится на гитхабе. То, что откуда-то скачано — можно скачать снова.

Mit

31.03.23 12:15

1 2

Honor.

Нет сайта, где можно было запросить и получить код.

Miller777

xoxol

31.03.23 18:13

1 1

Кое-какой софт доступен только на файлопомойках, офф.сайт все.

В принципе, бывает, но чаще софт перестаёт работать на современных машинах сам по себе.

Mit

Miller777

31.03.23 17:03

0 0

а сейчас даже сайта нет.

ЛыЖи?

xoxol

Miller777

31.03.23 16:50

0 0

Не сказал бы. Мертвые сайты, закрытые проекты, задушенные правообладателями электронные библиотеки...

Кое-какой софт доступен только на файлопомойках, офф.сайт все.

Недавно решил разблокировать загрузчик на старом телефоне. Внезапно выяснилось, что коды разблокировки вендор перестал выдавать в 2019, а сейчас даже сайта нет.

Miller777

Mit

31.03.23 15:36

0 3

Граждане! Храните ценные данные в Сберегательной Кассе Ценных Данных.
( если они , конечно, у вас есть )

John_Doe

31.03.23 12:09

0 0

Chlorian

31.03.23 12:07

0 17

>>>теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы,

в моей предыдущей конторе данные пропадали именно у тех, которые данные хранили на админном виртуальном хард-диске.

runcyclexcski

31.03.23 12:04

1 3

"шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален."
Вспомнил нетлёнку:
Вероятность, что в самолёте бомба одна миллионная.
Вероятность, что в самолёте 2 бомбы одна о}{улиардная.
Граждане, берите бомбу с собой!

SquarePoint

31.03.23 11:50

0 11

Облако же есть.

Ilya__

31.03.23 11:41

8 3

понятия не имею

Спасибо, так и думал.

Сказочный Добролюб

Goga

01.04.23 16:53

0 1

Зачем?

понятия не имею, у вас какое-то бессмыссоенноезанятие, а вы меня спрашиваете зачем? Вы бэкапите данные раз в неделю, мне я. Зачем?

накапливается несколько тера(!)байт (порой и больше) новых и/или обновлённых файлов

нагенеренённых данных? Зачем их бэкапить? Смысла в этом нет.

Впрочем, понимаю, что с подобными объёмами рабочих данных вы никогда не сталкивались

на днях коллега случайно забэкапил 150 петабай данных. По ошибке, конечно... С такими мелкими объёмами, как у вас я действительно дела не имею.

Фото своего грустного лица потом пришлёте, вместе посмеёмся.

фото своего грустного лица пришлёте, когда представите, что можно забэкапить 150 петабайт просто по ошибке. Одним неловким движением руки. Неладное, кстати, почувствовали не по петебайтам, а когда "оттуда" поинтересовались, действительно ли нам нужны 40 тыс cpu.

Я смотрю, понимание слова "стеганография" у вас примерно на том же уровне, что и понимание слова "стенография" (да-да, помню)).

да, я помню, как вы несли чушь про стенографию. Про стеганограф ю у вас настолько же пещерные представления? Вы свои нагенерённые файлы глазами что ли просматриваете? Стеганография в виде rarjpeg-ов - это уровень малолетних скрипт+кидди, начитавшихся журнала кое-какер. А с современном мире смысла не имеет совсем.

Goga

Сказочный Добролюб

01.04.23 16:46

1 0

Быкапьтесь в облако раз в неделю.

Зачем? Чтобы аплоадилось ещё больше тера(!)байт, сразу за всю неделю? Ну и сколько мне ждать окончания сего дивного процесса, не подскажете? 🙂

несколько гигабайт раз в неделю. Я внимательно прочёл.

Прочли, но так и не поняли.
За неделю на всех 18 машинах накапливается несколько тера(!)байт (порой и больше) новых и/или обновлённых файлов. Где там "несколько гигабайт", читатель? 😄

Вы через модем что ли в интернет ходите?

Линия 300 Мбит. Но даже она захлёбывается на таких объёмах аплоада, представьте себе. Если не можете представить – попробуйте перекинуть такие объёмы хотя бы по офисной локалке, например ~~(если у вас вообще есть работа и офис, конечно))~~. Фото своего грустного лица потом пришлёте, вместе посмеёмся...

Перевести терабайты в мегабиты, а затем высчитать время на аплоад 1 Тб – сам сможете, надеюсь, или вам даже и тут подсказать? 🙂

P.S. Впрочем, понимаю, что с подобными объёмами рабочих данных вы никогда не сталкивались – поэтому "теоретизировать" вам сейчас легко и просто со своего домашнего дивана.

UPD:

Не доверять математическим алгоритмам и верить, что прятание внутрь файлов хоть чем-то поможет.

Я смотрю, понимание слова "стеганография" у вас примерно на том же уровне, что и понимание слова "стенография" (да-да, помню)). С остальными словами у вас тоже так, или вы просто потеряли томик словаря на букву "С"? )))

Сказочный Добролюб

Goga

01.04.23 12:16

0 0

Поэтому одни данные поедут по одной эл,почте, вторые по другой, а третьи по почте бумагами.

{Оффтоп, просто в порядке совета}

Можно и так.
Только данные ведь всё равно в открытом виде, и конечный адресат, судя по всему, один – он-то и есть самое уязвимое место для потенциальных злоумышленников.

Как более надёжный вариант: одним каналом выслать полный зашифрованный архив (пароль не менее 16 символов, цифры и буквы в разном регистре) – а другим каналом (совершенно иным, вроде мессенджера или даже SMS)) выслать сам пароль.

Ниже примерная скорость взлома для паролей разного типа и разной длины (табличка уже на год устарела, но примерные сроки за это время изменились ненамного):

Сказочный Добролюб

d-white1967

01.04.23 11:58

0 0

Ну что вы; почему "украл"? Я не вор.

благородный пират? 😉

А то, что надо, аккуратно спрятано внутри других файлов

вот сейчас было смешно. Не доверять математическим алгоритмам и верить, что прятание внутрь файлов хоть чем-то поможет.

помните, как у Камиля в "День выборов" - там, в телефоне, такие места есть...

в "о чём говорят мужчины", кажется. Но это помогает только от жены.

Те, кто восстанавливал диски лаптопов, разумеется, не знали смысла информации

а им и не надо. Достаточно оптом сливать инфу тем, кто умеет копать.

ЗЫ вы неумелый паранойик 😄

Goga

d-white1967

01.04.23 11:40

1 0

Раз в неделю – о чём писал выше. И об этом вы могли бы узнать, если бы сначала внимательно прочли все комментарии.

я прочёл внимательно. Поэтому и обратил внимание как ловко вы переобулись в прыжке. Вы бэкапите раз в неделю и плачитесь при этом, что бэкап в облако десятком раз в день займёт канал. Быкапьтесь в облако раз в неделю. Сравнивать можно сравнимые вещи, а не тёплое с мягким. Либо крестик, либо трусы.

слишком большие объёмы. И об этом вы тоже могли бы узнать, если бы сначала внимательно прочли все комментарии.

несколько гигабайт раз в неделю. Я внимательно прочёл. СЛИШКОМ большие объёмы. Вы через модем что ли в интернет ходите? А, ну, раз компьютеры на ночь выключаете, то, видимо, так и есть. Модем на 2400 без mnp. У меня где-то на 33600 валяется модем, не хотите проапгрейдиться? Пшш-пшш-пиу-пиу-пшшшшшшш. 😉

Goga

Сказочный Добролюб

01.04.23 11:32

1 0

Именно. И как пример.
Моя мама, а ей уже, увы, почти 80 лет, собирается составить завещание. И пусть, как говорят евреи, "до ста двадцати!", но это вряд ли же...
Там всего лишь квартира в Хельсинки, но, в общем, тоже деньги. Не помешают, мы тоже не молодеем.
И надо выслать бумаги, что я - её сын. И тут проблема именно с данными. Поэтому одни данные поедут по одной эл,почте, вторые по другой, а третьи по почте бумагами. А то знаю я историю; один знакомый послал всё вместе, и на его имя жулики оформили кредит! Он, конечно, отбился, но адвокату пришлось заплатить пару тысяч долларов. Нахер, нахер..

d-white1967

Сказочный Добролюб

01.04.23 11:20

0 0

А хранить что-то важное в "облаке" - да ну нафиг. У меня есть документы, за которые многие бы немало заплатили, да я не продаю. Отдать это в доступ каким-то дядям? Я пока с ума не сошёл.

Вот да, полностью согласен! Вопросы безопасности тут тоже да-а-алеко не на последнем месте (потому также указал в исходных "трёх вопросах против облаков").

P.S. Ну, а что обычно это никому не надо – нормально, в общем-то. Зависит исключительно от потребностей и сценариев использования компа.

Сказочный Добролюб

d-white1967

01.04.23 10:55

0 0

а вы вот прямо пару десятков раз в день идёте к сейфу, достаёте из него сотню дисков, грузите на телжку, развозите по паре десятков машин, бэкапите, собираете, увозите назад в сейф?

Нет, представьте себе. Раз в неделю – о чём писал выше. И об этом вы могли бы узнать, если бы сначала внимательно прочли все комментарии.

Но в облако реально и проще и дешевле.

Не во всех случаях. В моём случае точно нет – слишком большие объёмы. И об этом вы тоже могли бы узнать, если бы сначала внимательно прочли все комментарии.

Сказочный Добролюб

Goga

01.04.23 10:50

0 0

Ну что вы; почему "украл"? Я не вор. Потому и жив.
Есть некоторые документы, что я храню в виде скринов. Есть и в бумаге.
Те, кто восстанавливал диски лаптопов, разумеется, не знали смысла информации; там книги, фильмы, какая-то переписка с любовницами.
А то, что надо, аккуратно спрятано внутри других файлов; помните, как у Камиля в "День выборов" - там, в телефоне, такие места есть...
P.S. Но в одном вы правы. С нами, сволочами (юристами) надо быть очень осторожным.

d-white1967

Goga

01.04.23 10:29

0 1

Понимаете, я не программист, я юрист.

гм. Судя по цитате, вы украли чужие очень ценные документы? Среди юристов так принято? 😱 теперь буду трижды избегать юристов, спасибо за ценный урок, полученный невзначай.

Шифрование на уровне Леонардо да Винчи (известное "зазеркалье") ныне открывается за секунду.

а зачем шифровать на уровне Леонарды? С тех пор изобрели куда более стойкие шифры. 😄

Доверять некоторые документы зашифровать кому-то,

а зачем доверять шифровать кому-то? Шифруйте сами.
Тем более, если вы доверяете "кому-то" копировать с ваших дисков нешифрованую информацию...

Goga

d-white1967

01.04.23 10:09

1 0

а зачем вам такие документы? Любопытно.Кстати, думаете восстанавливальщики ваших дисков их не имеют? 😉 еще во времена Цезаря изобрели шифрование. Ну, так, если вы до сих пор не в курсе 😉

Понимаете, я не программист, я юрист.
Шифрование на уровне Леонардо да Винчи (известное "зазеркалье") ныне открывается за секунду. Доверять некоторые документы зашифровать кому-то, так это де факто рассказать о них всему миру.

Вы читали у Уоррена "Вся королевская рать"? Замечательный роман.

Я записывал не потому, что боялся забыть. Просто у меня была такая привычка. За шесть лет можно приобрести уйму привычек и исписать уйму черных книжечек; лучше всего отдавать их на сохранение в банк, потому что такие вещи не должны валяться где попало и потому что некоторые люди оценили бы их на вес золота, если бы им удалось их заполучить. Правда, им это не удавалось – я никогда не доходил до такой нищеты. Но я привык их беречь. Человек должен вынести из пучин и дебрей времени что-нибудь помимо изъеденной печени так почему бы не вынести черные книжечки? Черные книжечки спрятаны в банковских сейфах – в них дела и дни ваши, – и лежат они в уютной темноте маленьких ящичков, а огромные оси мира поскрипывают и поскрипывают.

d-white1967

Goga

01.04.23 09:57

0 1

У меня есть документы, за которые многие бы немало заплатили, да я не продаю.

а зачем вам такие документы? Любопытно.
Кстати, думаете восстанавливальщики ваших дисков их не имеют? 😉

Отдать это в доступ каким-то дядям? Я пока с ума не сошёл.

еще во времена Цезаря изобрели шифрование. Ну, так, если вы до сих пор не в курсе 😉

Goga

d-white1967

01.04.23 09:42

1 0

В моей жизни был один случай, когда я потерял важные данные. У меня украли ноутбук. От этого никто не застрахован; с тех пор я, как и Алекс, держу дома два внешних диска, еженедельно обновляю информацию.
Но вообще обычно это никому не надо.
У меня раза три помирали разные компьютеры; забавно, но цена что в России, что в США примерно одна - долларов 80. Всё восстанавливали. Ну или почти всё; один раз, кажется, что-то потерялось, но это были какие-то фильмы, взял и скачал, проблема-то. А хранить что-то важное в "облаке" - да ну нафиг. У меня есть документы, за которые многие бы немало заплатили, да я не продаю. Отдать это в доступ каким-то дядям? Я пока с ума не сошёл.

d-white1967

Сказочный Добролюб

01.04.23 03:36

0 1

Goga

Сказочный Добролюб

01.04.23 00:55

1 0

А по ночам?

А по ночам я всё полностью вырубаю (если только на каких-нибудь компах не крутятся совсем уж сложные-долгие задачи).

Сказочный Добролюб

xoxol

31.03.23 22:45

0 1

200+ мегабайт – чисто служебная процедура, по расписанию, несколько раз в день.

Ну вот. А тут нередко по одному-два гига (изредка больше) – да каждые 20-30 минут минимум (при каждом юзерском сохранении). Тут любой канал лопнет, нафиг – аплоадить это всё десятки раз в день, да ещё и с пары десятков машин. Это уже чуть ли не "мини-провайдерскую" магистраль к офису тогда надо прокладывать под такие задачи... 😕

не говорим об открытых сдуру доступах или беспечно хранимых ключах

А вот именно про них-то как раз и нужно говорить в первую очередь (взламывать само облако, и особенно "лично меня", разумеется, вряд ли кому приспичит, это уже действительно паранойя))...

Варианты обойти внезапный офлайн есть, и даже несколько, но они будут дороже вашего решения точно.

Ну так вот и я про то же.
В моём случае надёжность и скорость доступа важнее удобства и "модности". Вот именно поэтому пока то самое "по старинке хардами" отвечает практическим всем требованиям... ))

Вы удивитесь, сколько случав внезапной потери доступа...

Это совсем уж "физические" форс-мажоры. Впрочем, даже на такие случаи – бэкапные харды лежат не в самом офисе, а дома (да, я тоже "перестраховщик"))... 😉

Сказочный Добролюб

lexey111

31.03.23 22:42

0 0

"облачные" бэкапы будут адски забивать линию,

А по ночам?

xoxol

Сказочный Добролюб

31.03.23 22:32

1 0

Вот именно так, да! )) Не в этом случае, увы. Часто файлы большие – по нескольку сотен мегов, а то и за несколько гигов уходит порой.

Да, это я зажрался... делали буквально вот на днях одну штуку, типа балансировки, ну не суть. В общем, грубо, там для оценки канала делается аплоад-даунлоад в объёме 200+ мегабайт – чисто служебная процедура, по расписанию, несколько раз в день. С икс девайсов или даже, скорее, с игрек. Никто даже не заморачивается – оценили, тьфу, ерунда какая, пусть так и работает.

Это мимо, там лютейшие SLA вплоть до правительственного уровня включительно. Шифрование, я уже говорил, сквозное AES-256 (можно своё) и вы его ключи полностью контролируете, а – общепринятый факт – стандартная отраслевая криптография всегда лучше самодельного решения. Данные только ваши, никто к ним доступа не получит (даже вы, если протеряете ключ), кому что когда можно – настраиваете тоже вы. Ни об одном случае несанкционированного доступа или взлома клауд-инфры лично мне неизвестно (не говорим об открытых сдуру доступах или беспечно хранимых ключах). Может, конечно, спецслужбы что-то могут сделать, но не будем разводить заговоры.

Про доступ – малейший перебой с линией, и всё, нет нужного бэкапа в нужный момент. Ненадёжно

Вот это да, тут не поспоришь. И возврат бэкапа с дешёвого ледника может сам по себе занять двое суток, плюс его скачать ещё надо. За деньги быстрее. Ну что делать, дизастер-стратегии штука очень, очень дорогая. Варианты обойти внезапный офлайн есть, и даже несколько, но они будут дороже вашего решения точно.

Вы предпочтёте хранить что-то действительно важное у себя дома, или же в ячейке камеры хранения даже на хорошо охраняемом вокзале, например?

Вот это как раз совсем мимо. На вокзале, причём на нескольких одновременно. Вы удивитесь, сколько случав внезапной потери доступа к "дому" (район сидит без света, крупная авария), к дому (физически разбомблен офис), пожаров (краж оборудования или потопов), коммунальных склок (вы приезжаете в офис, а там рейдеры, или менты). Собственно, это одно из ключевых преимуществ облака, если говорить об облачных бэкап-решениях, а не о, условно, общем гугль-диске.

lexey111

Сказочный Добролюб

31.03.23 21:49

0 0

Как раз самое неудобное состояние: и "маленьких" решений не хватает, и "большие" слишком большие.

Вот именно так, да! ))

аплоад - инкрементальный, так что канал оно не сожрёт

Не в этом случае, увы. Часто файлы большие – минимум по нескольку сотен мегов, а то и за несколько гигов уходит нередко. И у всех сохранения раз в пару-тройку десятков минут...

но изначальный посыл про конфиденциальность, доступ, важность и объём - он таки мимо. Это базовые основы, вокруг которых построены облачные бэкапы, и они выигрывают чисто за счёт эффекта масштаба: у вас никогда не будет такой стоимости хранения и обеспечения.

Ну, про конфиденциальность и важность – на свете пока ещё нет совершенно ничего "принципиально невзлавыемаго", увы и ах. Причём, конкретно в этом моменте важен даже не столько факт стороннего доступа к файлам – сколько факт утраты доступа к ним.
А в случае с конфиденциальностью добавляется ещё и тот самый момент стороннего доступа (вы удивитесь, насколько лютые NDA клиенты порой прописывают в контрактах)).

Про доступ – малейший перебой с линией, и всё, нет нужного бэкапа в нужный момент. Ненадёжно.

Ну, а про объёмы уже уточнил чуть выше – зависит от специфики работы (то бишь, от объёмов рабочих файлов).

облачные бэкапы, и они выигрывают чисто за счёт эффекта масштаба: у вас никогда не будет такой стоимости хранения и обеспечения.

...И таких рисков, и таких неудобств тоже не будет, с другой стороны. 😉

Вы предпочтёте хранить что-то действительно важное у себя дома, или же в ячейке камеры хранения даже на хорошо охраняемом вокзале, например? Вот и тут примерно такая аналогия (и нет, это далеко не "банковское хранилище", подобная аналогия уже будет слишком громкой – по крайней мере, на данном этапе развития облачных сервисов)).

P.S. И это ещё даже не вспоминая риски сбоя/закрытия самих сервисов. Впрочем, то уже совершенно отдельная тема, согласен.

Сказочный Добролюб

lexey111

31.03.23 21:24

0 0

Так у вас практически свой датацентр. Как раз самое неудобное состояние: и "маленьких" решений не хватает, и "большие" слишком большие. Такое, кстати, довольно часто заканчивается переездом в облако, полным или частичным – обычно в момент, когда приходится массово менять железо при апгрейде или аварии.

Я не в смысле, что ненадёжное, с нормальным админом чего ему не быть надёжным, а чаще по экономическим причинам. Или когда локальной надёжности уже мало. Или вычислительной мощности, или канала, да куча причин – в клауд-подготовке на эту тему очень много чего есть ибо это ж самый жирные клиенты 😄

Я собственно про первоначальные тезисы. Ваша ситуация нормальна, и для вас клауд-бэкап может не подходить (хотя там аплоад - инкрементальный, так что канал оно не сожрёт. Ну или не весь хотя бы), но изначальный посыл про конфиденциальность, доступ, важность и объём - он таки мимо. Это базовые основы, вокруг которых построены облачные бэкапы, и они выигрывают чисто за счёт эффекта масштаба: у вас никогда не будет такой стоимости хранения и обеспечения.

lexey111

Сказочный Добролюб

31.03.23 21:03

0 1

Ну вот смотрите...
Сейчас только лишь на моём рабочем компе около 4.5 Тб сугубо рабочих файлов. Проектов много за много лет – и каждый неизвестно когда понадобится быстро поднять (клиенты ж существа непредсказуемые)).

В офисе у меня плюс-минус таких же компов – 23 штуки. И на каждом из них примерно даже ещё больше этой байды (вместе со всеми версиями и необходимыми "запчастями" от каждого проекта). Ну ладно, минус там 6 менеджерских "печаталок" с их легковесными (хотя и тоже крайне важными) документами – итого получается 18 штук компов (17+мой), набитых крайне важной и с трудом восстановимой информацией (да порой ещё и конфиденциальной).

Примерные объёмы уже можно прикинуть. Как и цены...

Как, кстати, можно примерно прикинуть и то, насколько такие вот "облачные" бэкапы будут адски забивать линию, на которой висят 24 компа, забитые довольно тяжёлым "файлОм", мешая работе (про несчастный роутер уж вообще молчу))). Линия-то одна на весь офис.
А до enterprise-решений с "умными" бэкапами и кучей рэйдов – уровнем ещё не дорос, увы ~~(да и жаба душит, ёптыть)))~~...

Поэтому пока удобнее по старинке, с хардами. На каждый комп – свой хард, простейший батничек для копирования только свежих файлов, потом всё это великолепие в сейф.

но я лично даже для домашнего бэкапа, если б он мне зачем-то понадобился, смотрел бы облако.

Ну, для домашнего-то я и сам написал, что там возможностей и функционала облака – действительно хватает с головой.

Сказочный Добролюб

lexey111

31.03.23 20:48

0 1

Ну, в постскриптуме я наглядно пояснил, что в ряде случаев – это именно так. Хотя и не во всех, конечно.

Ну всё же нет. Если смотреть амазон, то

раз - данные там обязательно шифруются, для совсем уж параноиков есть и клиент-сайд
два - если надо, можно вообще затребовать выделенное, а не шареное, железо
три - есть специально обученные тарифы именно под бэкапы (гласьер), есть специально обученные архитектуры (файл-том гейтвеи, с3 гейтвеи), есть совсем специальные тейп-гейтвеи и всякий скази
четыре - ингрес бесплатен (со звёздочкой), то есть входящий трафик не оплачивается.

А сколько там всяких фишек, которых фиг локально поимеешь, ууу. Начиная от кросс-регион бэкапа.

Понятно, что всё это стоит денег, но вполне себе терпимых. А с определённых объёмов вообще альтернатив облаку нет, а уж если и инфра там же в облаке, так и подавно.

Понятно, что не панацея, но я лично даже для домашнего бэкапа, если б он мне зачем-то понадобился, смотрел бы облако.

lexey111

Сказочный Добролюб

31.03.23 20:01

0 1

Но это не так.

Ну, в постскриптуме я наглядно пояснил, что в ряде случаев – это именно так. Хотя и не во всех, конечно.

Сказочный Добролюб

lexey111

31.03.23 19:51

0 0

Чтобы бэкапить в облако – на все три вопроса должен быть ответ "нет".

Но это не так.

lexey111

Сказочный Добролюб

31.03.23 19:39

0 0

Облако же есть.

Целесообразность использования облака зависит от трёх вопросов:
1) Информация очень ценная?
2) Информация конфиденциальная? (ИБ, ага))
3) Информация очень объёмная?
Чтобы бэкапить в облако – на все три вопроса должен быть ответ "нет".

P.S. Мне вот, например, как-то тускло бэкапить в облако кучу терабайт важных рабочих файлов. Да и надёжность вызывает сомнения. Да и вопросы конфиденциальности, опять же. Остаются только старые добрые бэкапные HDD. Пока самые надёжные и самые конфиденциальные (сразу три степени защиты, причём две из них физические). Так что у меня "Всемирный день бэкапа" – стабильно каждую субботу, полчаса в конце рабочего дня... 😉
P.P.S. А вот всякие "домашние" файлы – да, с ними так заморачиваться не надо, преспокойно можно бэкапить и в облако ~~(если, конечно, там нет всяких нюдсов, как в нескольких утечках со звёздами)))~~...

Сказочный Добролюб

Ilya__

31.03.23 17:19

1 1

Пришлось бы долго убивать, это не гуманно.

Нервный срыв - неиссякаемый источник суперспособностей, или как забить человека до смерти чайным пакетиком.

Vld_Sergio°

Ilya__

31.03.23 16:44

0 1

Пришлось бы долго убивать, это не гуманно.

маю час та натхнення (с) 😄

Hastur

Ilya__

31.03.23 14:21

1 2

К вопросу о дяде (то есть облаке).
"Если вы не успели в этом убедиться на опыте таких программ, как iTunes или iPhoto, если не пытались извлечь пользу из бэкапа на Time Capsule, то можете вспомнить, например, Сергея Долю, и как он бегал с вытаращенными глазами, получив уведомление, что весь его фотоархив за много лет, любовно рассортированный по веб-альбомам на платном эппловском хостинге Me.com, подлежит полному и необратимому удалению. Успеешь скачать на диск — молодец. Не успеешь — твоя проблема. А что у Доли в сотнях постов ЖЖ были встроены картинки с этого хостинга (используя код embed, который сам же Эппл для этой цели всем раздавал), так это вообще лирика." © А.Носик

Биомеханик

Ilya__

31.03.23 14:06

0 3

я бы убивал из рогатки жеваной бумагой.

вытащил бы на обочину -- и ботинком в живот 😁.

runcyclexcski

Alex Exler

31.03.23 12:05

0 7

Зато доходчиво.

SquarePoint