Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Владиленыч прифигел от Борисыча
Я не сомневался в том, что Борис Надеждин - согласованный с Кремлем эдакий либеральный кандидат-спойлер. Я и сейчас в этом не сомневаюсь.
Тем не менее он все смелее и смелее озвучивает антивоенную повестку и действительно ведет себя именно как кандидат в президенты, а не как спойлер, который должен получить (а точнее, которому должны нарисовать) ничтожный процент голосов, чтобы показать, что народ не голосует за кандидата, выступающего против войны.
В издании "Можем объяснить" как раз и пишут, что Надеждин был согласованной кандидатурой, но потом типа как вышел из-под контроля. Ну и очень скоро мы узнаем, так ли это. Потому что здесь все просто: если его решат не пускать, то просто зарубят на этапе проверки подписей. Объявят половину подписей недействительными, только и всего. Апеллировать в этом уродской клоунаде под названием "выборы" - не к кому.
❌ «Владиленыч в ах*е!». Администрация президента рекомендовала ЦИК не допускать Надеждина до выборов — «последней каплей» стало его намерение сделать Дунцову представителем на теледебатах
Кандидатура Бориса Надеждина изначально была согласована лично с первым замглавы АП Сергеем Кириенко, но его последние действия вызывают настоящую ярость у кремлевского куратора внутренней политики. Слова и действия Надеждина нарушают негласные договоренности, и теперь ЦИК «настоятельно рекомендовано» не допускать Надеждина до выборов, сообщили «МО» два собеседника, близких к АП и руководству Госдумы.
◾️«Владиленыч в ах*е (имеется в виду Кириенко — «МО»). Договаривались сильно не поливать говном Путина и СВО, а на деле получили настоящий ушат дерьма», — говорит один из собеседников «МО». На днях Надеждин заявил: «Первым указом я освобождаю всех политических заключенных... Предложу переговоры Украине, остановлю указ о мобилизации».
◾️ «Последней каплей стали его слова про Дунцову, что она будет его представителем на дебатах. Никто, конечно, не будет допускать ее с такой антигосударственной позицией до федерального телевидения», — говорит другой источник «МО».
◾️Оба собеседника прогнозируют, что «Надеждина сильно мочить не будут», чтобы «не делать ему лишнюю рекламу»: «Просто тихо не допустят и все». Провластные СМИ не критикуют Надеждина, но упоминают его вскользь, вместе с кандидатами «второго ряда». В обзорном материале о выборах на Первом канале внимание уделено Путину, а также представителям думских партий Слуцкому, Харитонову и Даванкову, а фамилию Надеждина просто называют среди оставшихся кандидатов. Похожий материал есть и на сайте ТВЦ.
👉 «Слишком велик риск, что Надеждин окажется эдакой «российской Тихановской», — объясняет политолог Аббас Галлямов. — Это ведь по сути будут не столько выборы президента, сколько референдум по вопросу о войне и мире: хочешь войны — голосуй за Путина, хочешь мира — голосуй за Надеждина. Путину в этой ситуации ничего не светит. Кремль не может себе позволить такие риски».
В России антивоенный кандидат в президенты Надеждин не будет сдавать в избирательную комиссию подписи, собранные за границей
Он заявил, что внутри России собрано не менее 200 тыс. подписей, и его штаб начал их подготовку для представления в ЦИК. Политик назвал «символической» поддержку за рубежом.
Ну и что в этом плохого?
Рискуют с большего активисты и сам Надеждин. У обычных людей шанс сесть надолго не больше чем попасть под машину. И это в Беларуси, по сравнению с которой в России режим просто плюшевый.
И который будет еще 10 -15 лет пока не сдохнет своей смертью.
Если я сижу у входа в комнату с ништяками и у меня оружие, а у других нет, то только я решаю, кого пускать в комнату, а кого нет.
И если кто-то вошёл в комнату, пока я дежурил, значит, я не против.
Это не значит, что я всемогущ. Я могу заснуть, уйти, получить сзади по башке. Но пока я на посту, любой вошедший в комнату делает это с моего согласия.
а не "умноголосуя" или подстилая газетки и запуская шарики
- Надя, упор лежа, я сказал!
Надеждин кидается вниз.
– Я не Надя... – не поднимая головы, вдруг говорит он. Тихо так говорит. Но все слышат.
При этом вы настолько наивны, что позволяете себе верить, будто знаете - в какую именно СТОРОНУ он врёт.
Удивительные инфантилы. Нихрена не жалко.
Уж кому, а мне до очередного "навального" кандидата в вашей рф дела не больше, чем до клоуна в цирке - может повеселить, а может и нет.
И тем более вариант "не ходить, не участвовать" не устраивает.
Легитимность они обеспечат в любом случае.
Ещё год назад спел 😄 И сыграл!
Обвинишь неправый суд -
И поедешь за Жванецким,
Отбывать чего дадут."
Даванков, есть сайт и ссылка на программу, ссылка ведет в телеграм канал, там даже близко никакого манифеста и программы
Слуцкий, есть сайт, ссылки на программу даже нет
Харитонов, даже сайта нет
Надеждин, кандидат в кандидаты, внятный сайт, с внятной программой и манифестом. Непонятно что вам еще надо.
Рада Русских, прости господи, сайт есть, но там ноль информации
У других выдвиженцев даже близко сайта нет
явку сделают как надо, все бюджетники (полиция, армия, обр учреждения, больницы и т.д. проголосуют как надо)
а гордые независимые неголосовальщики, ждущие великую революцию на диване, так о них даже никто в кремле и не узнает никогда
Если явку сделают, и цифры сделают - нафига вообще ходить голосовать? 😉
Вот поимённо - пока не знали. Так что бегом ставить подпись за Надеждина.
ну посадят, так посадят, что теперь, ходить в рот воды набрать
Достойно. Удачи.
на амбразуру добровольно лезть не надо
но кажется все идет к тому что у любого Россиянина будет все же выбор
1. Пойти воевать и сдохнуть за путина
2. Сесть в тюрьму
3. Свалить заграницу с невозможностью вернуться
1. Пойти воевать и сдохнуть за путина
2. Сесть в тюрьму
3. Свалить заграницу с невозможностью вернуться
так что по сути варианта только два, если ты не навальный , которого побоятся отправить на фронт
P.S. Это мой личный выбор - бойкот. Не хочу участвовать в дебильном и подлом фашистском цирке. Делайте, что хотите, светите свои личные данные у провокатора Фейкина в его независмом "приложении", растите явку для фюрера, светите фонариками в небо или под одеялом... Бойкот - это лично мой выбор. Для себя.
P.P.S. Тем, кто ещё может, совет известен, поторопитесь, скоро всё:
"Необучаемые " (c)
На одни и те же грабли 20 лет..
Обычный россиянин, описание характера и личности
Для меня одна загадка, почему до сих пор в цивилизованных сми не объявили террориста номер один в формат Дес ор Элайв и не указали вознаграждение c 9 нулями? Глядишь и дрогнет рука "молодого майора" (группы единомышленников, которые умеют считать)?
10 раз наплевать. Тихановскую тоже допустил Лукашенко.
Но я уверен на 99%, что Надеждина не допустят до бюллетеней.
тут без газеток правда и без шариков
Ну т.е. Путин спас Лукашенко, о чем я и говорил в самом начале.
> тут без газеток правда и без шариков
Один малюсенький нюанс: на видео фигурирует свержение Януковича, а не Путина.
Правильно пишут, голосуем не за персону Надеждина, а против персоны путлера.
ПыСы Я сначала был сторонником полного игнора псевдовыборов. Передумал..., ну почти передумал.
Просто подумайте как будут выглядеть выборы, когда на них придут 10% избирателей. И когда 60%. Какие из них похожи на "легитимные", и какие проще фальсифицировать? Ага, именно. Если придут 60%, комиссиям останется подписать протоколы, что за псевдолидера проголосовали 80+%, как было в Беларуси в 2020, им даже ничего вкидывать в урны не нужно будет.
Но не в Шульман дело. Она не одна, кто говорит, что надо идти и выражать своё отношение, пусть это ни на что не повлияет. Я больше склоняюсь к тому, что участвовать в этом не надо. Но нагонят бюджетников и покажут большинство..
Она так приятно рассказывает, что ничегонеделание и чувство безнадежности скрепны мордорской интеллигенции. Надо ждать естественного конца диктатора, это лучший вариант. И делать всё для легитимизации его псевдовыборов. Мордорская интеллигенция всего лишь песчинки в океане истории, от них ничего не зависит.
Насчёт ничего не сделать - любой здравомыслящий человек понимает, что сейчас здесь ничего сделать нельзя. Нет, можно сесть в тюрьму, это хоть завтра.
Повод пересмотреть старое видео:
Нет, Винни, я пока не вижу шансов для революции;
- "верхи не могут"? пока кое-что ещё могут,
- "низы не хотят"? - да им пока в массе своей наплевать,
- ну и партии-то нет, тут чекисты поработали знатно, кого уж нет, а кто далече.
В общем, без чего-то глобального, типа мировой войны, что придёт не только к бурятам, но и в Москву со всеми прелестями - реальными похоронками в большом количестве, с голодом и холодом, ничего не будет. А на это система заложилась; ну, ляжет под Китай. Лет на пять хватит, а кто сейчас в России (да и не только) надольше загадывает?
Наслаждайтесь:
mi3ch.livejournal.com
Тут вы передёргиваете.
А если Надеждин - местоблюститель? Как в свое время Медведев?
Если информация том, что Кириенко разгневан, соответствует действительности, то это ставит все на свои места.
Впрочем, меньше недели осталось. Зачем работать с большим количеством неопределённых вариантов, если через неделю их станет гораздо меньше?
Это могут быть обычные ополоумевшие фашики которые бегут впереди фюрера пытаясь угадать направление.
Надеждин сам об этом писал и попутно ругался, что в российском УК нет статьи за преследование (сталкинг).
P.S. Голосуя, вы укрепляете режим. Его внутреннюю легитимность. Бойкот. Только личный бойкот.
P.P.S. А повлиять на ситуацию в положительную сторону можно. И спасти заключённых тоже. Но эти способы доступны только извне руZZкого Рейха.
Впрочем, это тоже не состоятельно. Если поход на выборы по твоему и/или их мнению является "не помогать путлеру" как противопоставление непоходу на выборы как "помогать путлеру", то это тоже руссколиберальное заблуждение: чтобы русские либералы не делали, кроме массового (на десятки тысяч людей) вооруженного восстания с полноценным использованием тяжелой техники и вооружений, никакой помощи или помех путлеру они не окажут, он просто не замечает всю их остальную активность, потому что она имеет на него нулевое влияние.
Я могу спокойно и в Беларуси жить если что. Просто рисковать будущим детей не готов. То есть если вероятность, что режим проживет еще скажем 20 лет, хотя бы 20 процентов этого уже достаточно чтобы на всякий случай обеспечить детям возможность не жить в нем. Но если все изменится, мне вернуться еще легче чем уехать.
Так и здесь. Ну будет Путин нелигитимным президентом и что? Он будет нелигитимно сидеть на троне а Навальный и Кара-Мурза - в тюрьме. Им от этого легче что ли?
"И чего" - это вы должны понимать их язык. Вкратце - по пацанским понятиям это будет значить что его не уважают даже лохи. Это очень, очень, очень большая проблема. Потому что снизу могут попытаться укусить. Просто для пробы. А когда окажется, что акела уже овощ - сожрут за секунду.
Правда, для нас и остального мира это пофигу, просто замена одного шакала на другого. Но вот ему - ему это важно.
Разница вроде не такая большая, но на практике очень сильно все усложняет для Путина.
Про страдания политзаключенных в России уже не так страшно выглядит, когда даже в Беларуси их в десятки раз больше. Хотя и там уже не так страшно выглядит, когда каждый день сотни людей гибнут в войне.
Та же история с Пу. Народ верит, что за него голосует большинство. Скорее всего на самом деле так оно и есть, но главное, что даже если это не так, народ верит.
И представим себе ситуацию, что народ поверит, что за Пу уже не большинство. Как бы не смешно это звучало, это может вызывать бунт. Причём не тако как в Белоруси, а такой, что Москва будет гореть.
Многие уверены, что российский народ бунтовать не способен. Но это неправда. Никто не думал, что способен бунтовать белорусский народ. Причём я бы сказал, что белорусский майдан нашёл большую поддержку у населения чем украинский в своё время.
Просто там не нашлось людей, способных движение возглавить. В России такие могут найтись.
Поэтому как бы не смешно это звучало, власти этого боятся.
а что сейчас видит ваня с завода? зарплата есть, вон даже премию дали, военные рельсы, емана! Даже хату в ипотеку взял. "стабильность"!
Сразу было понятно, не будет краха экономики - хрен что посыпется в этой вертикали. А с экономикой так западные партнеры тормозили, что дали наладить все, что можно и нельзя.
вон в туапсе жахнули из свежего
Кроме отсутствия решительных вожаков, которые упустили "золотое время", когда власть реально было свалить (а такой момент был), у нас не имелось на тот момент ключевой причины для смены режима. Подчёркиваю, на тот момент.
Главная причина волнений была в общей усталости от одной опостылевшей рожи, постоянно говорящей одно и то же. Проще говоря, неспроста песня Цоя стала неофициальным гимном протестов. Мы ждём перемен. И все. Но за этим не было ничего определённого. Уровень жизни не катастрофический. Репрессии (на тот момент) точечные и умеренные. Не было ни одной достаточно широкой группы, которые были бы действительно припёрты к стенке и готовы были насмерть сражаться. Даже так, было пара дней, когда режим оказался в растерянности и его можно было смести, причём достаточно бескровно. Но не нашлось буйных вожаков, тем более, никто вообще не представлял "а что дальше". А потом режим спохватился и начал давить по настоящему.
В России сейчас есть гораздо более серьёзный раздражитель в виде войны. То есть, беларусам просто хотелось изменений в духе "Если не Лукашенко, то кот", а у россиян реально есть повод - нет Путина, нет войны. Потому, да, даже небольшой успех Надеждина может вызвать бурю. С другой стороны, режим Лукашенко в начале волнений был гораздо менее репрессивным. Это уже в процессе он заматерел. А путинский сейчас уже кристаллизировался, привык
к крови. И случись чего, сопли жевать не будет. Хотя, конечно, всякое может случится. Всякие мелкие бунты, вроде недавнего башкирского, это показывают.
проверено майданом(с)
Всё может случиться. Поэтому они и уделяют такое внимание выборам. Назначение царя президентом должно пройти с видимостью закона.
Нет там 300К.
Из тех, что сдохли. Часть - вагнеры, т.е. наёмники, часть - зэки, часть жители ЛДНР, которых россияне за говно держат. Также очень много контрактников, которые опять же сами выбрали свой путь.
Так что да - мало.
В Беларуси проблем в экономике глобальных не было. В Украине не было ни в 2004 ни в 2013. Так что вопрос не только в экономике.
Кроме собственно народа кто-то из российских элит может решить, что пришла пора взять власть в свои руки. Тем более Пригожин показал, что это реально.
В Украине в майдане кроме народа участвовали и элиты. БольшАя часть депутатов, крупный и средний бизнес.
Понятно, что в России обстановка другая. Но я уверен, что власти боятся возможных бунтов.
С этой же позиции вы пытаетесь подойти к жителям России. Извините за холодный душ, но это неверно.
140 миллионов делим на 300 тысяч (даже допустим это число, хоть я в нём и сомневаюсь); и кого это заинтересует? Вам тут же расскажут, что там треть зеки или чеченцы, а оставшиеся - придурки из Бурятии и прочих весьма далёких от Москвы и Петербурга мест. Их жалеть? Да у нас, скажет вам москвич, в автокатастрофах по всех стране чуть не столько за эти два года погибло, а тут - величие! В общем, извини, либерал, не до митингов мне из-за этой статистической погрешности, на работу пора! бай-бай, потом договорим!
"Дело не в путине,
Он - это вы,
Он - воплощение
Вашего духа"
Но сроки да, могут сместиться как на этот год, так и на 2026. Но тут как с СССР уже в 86 было понятно, что он развалится, не очень только понятно когда.
Ох уж эти бунтовщики в носочках на лавочках - силища!
А как власть в России отреагирует, на такие же события ни я ни вы не знаете. Будет как в Украине, Грузии, Армении, Кыргызстане или ...? Кстати как где? В Китае что-ли в конце 89?
Потому как даже в Беларуси у силовиков яиц против толпы что-то сделать не хватило. Все спокойно расходились по домам, кроме самых безбашенных.
Выборы в Белоруссии были жёстко, цинично сфальсифицированы. Формально победил Лукашенко, но по оценкам оппозиции победила Тихановская. Из-за этого начались волнения, государственная измена всё-таки, узурпация власти. И вы говорите "не было причины для смены"? И вы спрашиваете, что дальше?
Да, блин! Заставить Лукашенко уйти, предоставить Тихановской пост президента, пусть формирует правительство, что они там делают, избранные президенты? Всё.
Восстановление механизма формирования власти, прописанного в конституции — вот что дальше.
Мой бог, чего только не насочиняют, чтобы оправдать слив.
Это как в старом анекдоте про
"- Э, капитуся! - орёт с пирса алкаш, - тебе, хвостом тебя по башке, полярный кочегар не нужен?
- Э-э-э... Нет, спасибо.
- А ты молоток, капитуся, сто якорей тебе в задницу! Я бы тебе накочегарил..."
Т.е. убрать картофельного фюрера - это хорошо; но можно остальных посмотреть?
А то как будет вместо ВВП даже не некий академик, но кто поумнее?
Был другой старинный (английский) анекдот, про то что первое лицо решает все первостепенные вопросы, а второй все второстепенные, и в один прекрасный день все первостепенные кончатся, останутся только второстепенные.
Заметить эту грань порой очень трудно. Вы думаете, "вертикаль власти" сама по себе возникла? (риторический вопрос)
Ведь ежу понятно, что ничего он честно не выиграет.
да и не планировал
да и не ожидал никто очередей этих
Кого спойлерит Надеждин?
Под будущую мобилизацию местных полунесогласных переписали с паспортными данными - раз.
Список активных идиотов за границей получили - два. Причём эти - совсем красавцы: им прямо заявили, что лишат находящихся там права голоса, но они всё равно побежали по свистку сами на себя досье заполнять.
Прелесть.
А на тему списков? Так мы давно и за кучу других дел.
Чё дальше?
Причём все эти усилия с "программером Вадимом" - ради сотни, максимум двух, лиц, дай бог половина из которых "валидная цель". А тут они сами прибежали. Вон, даже гордяться этим.
Причём все эти усилия с "программером Вадимом" - ради сотни, максимум двух, лиц, дай бог половина из которых "валидная цель".
1) Путину хочется красиво зайти на трон для 12-летнего завершающего этапа царствования - "собирание земель русских" - и стать в истории России в один ряд с Александром Невским, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Великой и Сталиным. Чисто пацанское желание, чтобы всё было по красоте, чики-пуки. Разгром антивоенной требухи с результатом в пределах 3% подчеркнет красоту. Кандидат заявлял, что хочет прекратить СВО? Заявлял. Очереди были? Были. Вы пришли проголосовать? Пришли. Вы вышли протестовать после выборов? Да. 10-20 тыс., да пусть и 50 тыс. по всей стране за своего кандидата. Пару дней попротестовали и разошлись? Да. Так какие у вас проблемы? Мы всё вам позволили, а вас реально ничтожное количество. Россияне твёрдо за Путина.
2) Путину нужно показать башням, что он по-прежнему годиться на роль лица режима. Чем ближе к реальности будут его намалёванные проценты, тем меньше его личных опасений, что его попытаются по-тихому уйти на пенсию, как с реальным предшественником. Но опять же, тут русским либералам ловить нечего - это всего лишь кадровые перестановки в неизменном чекистском режиме.
3) Показать западному электорату всенародную поддержку. Европейский и американский мэйнстрим достаточно идиоты, чтобы как и русские либералы продолжать играться в паладинов, когда на его глазах образовалась и матереет ось автократий и диктатур. Поэтому они в пароксизме реализации принципа равного доступа граждан к политически чувствительной информации дадут российской пропаганде возможность пояснить электорату, что в России реально огромная народная поддержка режима, мол, вот был антивоенный кандидат, ему дали свободную возможность агитировать, собирать подписи, а если Надеждина по сценарию предлагается бортануть, то будет красивая история кандидатства Даванкова с поддержкой Надеждина и Дунцовой. Правые популисты - американские неоконы, лепены и реконкисты, орбаны, фицо, афд и прочие йоббики горячо и с готовностью будут это резонировать: вот, смотрите, какая поддержка Путина в России, настоящие демократические выборы, а в Украине выборов нет, хотя по закону должны были быть. А тех ли мы поддерживаем? А правильно ли . И только не втирайте, что это никто в США и Европе не будет слушать. Там, к несчастью, настоящая демократия, и повсеместный приход к власти и рост популярности правой реакции показывает, что приходится прислушиваться к электорату, ну или оседлать коня настроений. Да, эмиграция и экономика на первых местах среди причин успеха правой реакции, но почти всегда следующим довеском идёт риторика голубей мира и готовность страстно засосаться с Путиным, лишь бы не было войны. Поддержка уже прекращена под соусом усталости, завышенных ожиданий от 2023 года и внутренних проблем, но политика это дело бабочек, ломающих хребет великанам и упорства дятлов.
Я кстати не говорю, что она развалится. Смута будет, то есть будут новые Пригожины, Надеждины и прочие дагестаны, с башкортостанами только в разы больше.
Собственно СССР тоже не за год и не два развалился. У него на это аж 5 лет ушло (хотя конечно мог и раньше).
Длинный текст, где представитель "Левада-центра" рассказывает, что из себя представляют россияне согласно постоянных, более чем 20-летних, опросов.
Это censored, товарищи.
Что жизнь не мыслил без смешка, -
Всю ночь в две дырочки сопел,
Под утро с жаворонком пел.
В окопе из сырых досо́к,
Где плоть от вшей горит огнём,
Пустил он пулю сквозь висок -
И, в общем, это всё о нём.
Вы, из восторженной толпы,
С "ура!" встречающей парад,
Творите Господу мольбы,
Чтоб не познать окопный ад!
Зигфрид Сэссун
Ваш же вопрос можно сформулировать относительно любого знания:
- У вас хватает наивности верить в существование Вселенной?
- У вас хватает наивности верить с существование Америки?
- У вас хватает наивности верить в существование Экслера?
Приведите опросы, в которые верите вы, давайте посмотрим на их методологию, охват, погрешности и выводы. Узнаем, чем они лучше
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал
Некоторые из протестующих в Баймаке обратились к Путину с просьбой вмешаться от их имени.
Как-то знакомая из очень простых, возмущаясь, выдала: надо путину писать! На что я ей заметила, что путин так то из россии тоже, а не с луны, должен знать, что и как у нас устроено. У тетки аж файлы не сошлись и мыслительный процесс пошел
А на самом деле это возможно при должном подходе. Когда общаешься с "глубинным" народом, прям чувствуешь отклик. Но подход находится не с первого раза. И я не профи. А профи все либо слились, либо не заинтересованы, либо работают на кремль.
А еще в одиночку это бессмысленно. Нужен системный подход, лидер. Но те, кто за границей, далеки от народа. А те, кто внутри... слишком быстро попадут под статью.
Кароч, полимеры просраны лет 10назад. Но без надежды мы не люди
Хотя, с другой стороны, есть некоторые сомнения. Те из моих друзей, кто реально рисковал и был на Майдане, сейчас или на фронте, или волонтерят, и времени на написание десятков обличающих русских либералов комментариев в блоге не имеют.
А вообще, да хоть 95% имеющих право голосовать поставят галочку за Надеждина - что с этого башням, если 95% не сделают ничего существенного, кроме простыней с описанием иллюзорной пользы от своего лучшечемничегонеделания? Разве что могут надавить на Путина в плане "яусталяухожу" чтобы поставить в витрину менее токсичное лицо, но холопам от этого никакого толку - чекистский режим сохранится.
Белорусские элиты / силовики смотрели чисто на Путина, им было пофигу и на Лукашенко и на народ, понимая, что даже если они оба будут против них, Путин все разрулит. У Путина ситуация абсолютно другая.
Ничем, это отработка бюджета гэбни, ИБД.
Дима и Витя в интернет не выходят, так что это явно ты, Коля.
Ну накалу немного больше, чем с Ксюшадью, но и время такое.
это же позиция надеждина
А потом объявят Надеждина злым экстремистом, за то, что он 10 лет назад 500 р. пожертвовал не тем, а паровозом - тех, кто подписался, как экстремистское сообщество. Вот, самопереписанные.
Сейчас же даже и "тройки" не нужны, они там что-то мучались, как дети, изображали процесс типа, признания выбивали.. Сейчас и без этого можно легко. А кто не согласен - тот дискредитирует.
Но если серьезно, то хоть какие-то проблески и пузыри на ровном закисшем болоте российской реальности - все бодрее чем без них. Правда ненадолго: сейчас-то пара месяцев побулькает, а дальше уже наползает натуральная тьма - дня не проходит без адовых законопроектов, клацания и бряцания всевозможными клыками разнокалиберных монстров во власти и около, в общем - этот год еще себя покажет так, что клоунаду никто и не вспомнит уже через месяц.
А смысл такой придаётся, что это были последние в истории России действительно массовые протестные акции.
Сейчас мы смотрим на выдумывание методички с колёс. Явно бессмысленно объявлять подписантов предателями и шпионами, они без того в курсе, что государство такого мнения. Поздно объявлять Надеждина террористом и экстремистом, ЦИК же его уже допустил. Всю эту движуху привычным образом разогнать и криминализировать — уже немного поезд ушел.
И первое, что им в голову пришло, — это демотивация, старательное убеждение людей, что их очереди бесполезны, что Надеждина все равно не зарегистрируют без высшей воли, которой не будет.
С одной стороны, прямо говорить о том, что формальные требования закона в России не имеют значения — это парадокс. Странно, когда спикеры от государства с такой легкостью признают, что выборы в этом государстве — глобальный обман.
С другой, нужно запоминать такую риторику. Нужно помнить, на кого работают те люди, для которых демотивация любой ценой — главный инструмент. Кто хочет вас убедить в тщетности попыток что-то исправить, вашем бессилии и беспомощности. Лишить вас субъектности, привить инфантильное мышление вечной зависимости от чужой воли.
Потому что не только спикеры власти на этой теме ездят. Ей активно промышляют те, кто зовет себя оппонентами этой власти. Много среди них охотников поторговать унынием, а значит — продать вам эту власть ещё на долгие годы
Кац это.
Есть страна, захваченная бандой чекистов и уголовников. Которые не для того ставили Эллочку, чтобы та проводила честные выборы.
И все потому, чтобы почуствовать себя белым и пушистым и тут же вцепиться кому-то когями в горло. Интересные феномен, своеобразное замещение.