Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Веник Рябцев
Почитал интервью Венедиктова Ксении Соколовой в "Снобе". Я вообще интервью Соколовой раньше не читал, здесь показалось, что Соколова - эдакий вариант все той же, прошу прощения, Леси Рябцевой: манера ведения интервью - достаточно хамская и неприятная. Впрочем, похоже, что Венедиктов именно такие вопросы и ждал - отвечает с удовольствием, создавая разностороннюю картину для диагноза, который,конечно, уже давно поставлен.
Цитаты.
О главном.
Я увидел в этой девушке свою возможность жить дальше. Вот и все… Я вампирствую по отношению к ней. Она — мой выносной баллон с кислородом, моя выносная память и выносная совесть.
Насчет выносной совести - это прямо в точку. Именно выносная. Взяла да всю совесть у Венедиктова и вынесла. Вместе с мозгом.
Леся мой партнер по жизни. Не только по «Эху», но и по другим проектам. Например, недавно она позвонила и говорит: «В Москву приехал кришнаит-гуру такой-то, устраивает для вас обед». Я ей говорю: «Леся, мне это совершенно неинтересно», а она мне: «Вы идете». Не «вы должны пойти», «вам надо пойти», а «вы идете». И я понимаю, что это часть меня говорит, что я должен пойти. И я иду.
Охренеть. И он этим еще и гордится. Смотрите, ребята, я на старости лет распустил слюни по поводу какой-то девки-хабалки, она об меня вытирает ноги, а я еще этому и рад - потому что это часть меня мне командует. И нет - она мне не дает (это он говорит в интервью). Но мне типа это не нужно, потому что она - часть меня.
И потом она иногда пишет: «Я жарю помидоры». А я ненавижу жареные помидоры. Мне интересен этот человек, и неважно, с кем он, если это ядом меня не отравляет. Может, для кого-то это прозвучит странно, но у меня очень крепкая семья.
Да уж. Бедная крепкая семья.
Я очень люблю свою семью. Хотя бывали случаи… У меня масса знакомых юных дев. Но есть правило «семнадцати секунд»….
У него масса знакомых юных дев. На таком заявлении любой мужик перестает быть мужиком. И превращается в старика Рябцева.
Наш симбиоз — это партнерство в самом высоком смысле этого слова, когда девочка-соплюшка, которая сама моложе «Эха», отвечает на звук моей струны, а я отвечаю на звук ее.
На звук его струны отвечает. Виолончелист, билят! В самом высоком смысле слова.
В общем, совсем аминь.
С другой - уверенный в своём положении шестидесятилетний человек может позволить себе забить болт на мнение окружающих. Если эта проблядушка умеет пробудить в нём юного кролика, то всё прочее и впрямь может померкнуть. Нередко то, что молодёжь принимает за маразм - просто пофигизм и нежелание объяснять то, что всё равно не получится объяснить (почему не получится - см. упомянутое интервью).
Ну и потом, блогосфера исходит на говно, но Эхо как было в топ-3 самых цитируемых станций, так и осталось. Так шо...
Не просто осталось, но отыграло назад половину аудитории, потерянной из-за "крымнаша". Так что Леся срабатывает, а Венедиктова это и волнует, думаю. Он не идиот и не тормоз. Если бы она не давала увеличение аудитории сайта и программ, ее бы не было (по крайней мере, публично).
😄
Это и есть смерть. Задолго до физической. Если перестают гореть глаза от желания, от ярости, от обиды, от страха - кирдык. Если радиостанция перестает открывать что-то новое каждый день - каюк.
Конечно, нельзя сорваться в хаос. Разрушить семью, оттолкнуть давних друзей. Это тоже будет гибель.
Если же пройдешь по лезвию бритвы - будет тебе счастье.
Так что я понимаю игру Венедиктова. И личную, и общественную.
Сильно пострадавшей может оказаться сама Леся Рябцева. Которая может подумать, что хамить и провоцировать - это и есть тот самый верный способ иметь дело с людьми. Она может по молодости лет разрушиться, точнее, не сформироваться, или сформироваться неправильно. Чтобы понимать что к чему и чувствовать ту самую грань, нужен все же какой-то жизненный опыт.
Вот, кстати, Матвей Ганапольский был тоже слегка хамоват по молодости. Я его потом не видел и не слышал много лет и был сильно удивлен и обрадован, что он смог преодолеть порок. Со временем измениться.
😄 😄 😄 Сколько ей там? 24-25? Уже все что можно, там давно сформировалось. Быдло, оно быдлом до старости останется, чудеса бывают очень редко.
А как в эти концепции вписывается "говно", про которые так любят говорить/писать и "Веник" и Леся?
Разумеется, синдром заложника я не могу предполагать, но тогда КАКОГО ЧЁРТА???
Ясен пионер, что ААВ - ЧСВ на фоне Пескова. Леся - бред, липкий гештальт. Станция - нормально. Но не по, а вопреки. Да, я больше, чем вы думаете, в курсе, как ААВ отбивался. Не об этом.
))) Хотя, если так дальше пойдет, то впору свою точку открывать...
Хоть кто-то в курсе...
Почему Найквист? Да потому, что любое явление имеет свою актуальность. Вы же привели в качестве аргументов совсем уже дохлые примеры. Это называется (я так и назвал) передергиванием.
===
Котельников тут при чем? А, ну да - фильтры. Ну тогда давайте еще Шеннона вспомним. Там очень интересно про информ. энтропию.
Алекс, это называется - "любовь". Все мы когда были влюблены делали глупости 😉 В этой истории печально только одно, что не дает...
Да оно может как угодно называться. Но что Венедиктов публично позволяет вытирать об себя ноги и заполонил этой Рябцевой всю радиостанцию - это уже не любовь, это уже маразм называется.
Я вроде читал, насколько смутно помню.
А это всё не может быть циничным пиаром? В смысле, что уж лучше так пиариться, чем лизать?
Откупори шампанского бутылку и перечти Generation П.
Перефразируя: Все пиарят.
Ага. Примерно как пришел профессор на лекцию, с трусами, одетыми поверх штанов.
+1
Венедиктов все время говорит о новых временах, о 21 веке, о ростках будущего, но как-то странно это воспринимает. Помнится, в Гадких лебедях Виктор Банев в примерно похожей ситуации очень хорошо все понял - что будущее создается тобой, но не для тебя, и "задрав штаны, бежать за комсомолом" смысла нет - не догонишь.
В интервью по ссылке он объясняет.
Но поскольку читать это всё довольно противно, избавлю от поисков 😄
- Что это за правило?
- Я недавно знакомой девушке, у которой были проблемы в связи с тем, что она тесно общалась с женатым мужчиной, объяснил: «Ты должна ему сказать: "Я хочу, чтобы ты был со мной". У него есть семнадцать секунд на ответ. Если он не дает ответа за это время — все, разворачивайся и уходи!»
- почему секунд семнадцать?
- Ровно столько мужчине нужно для принятия решения.
Со вчерашним юбилеем и все прочее...
А что за правило "семнадцати секунд"?
"В одной из книг Эстер и Джерри Хикс сказано, что если сконцентрировать свою мысль на каком-либо желании, то оно обязательно исполнится. Авторы популярного цикла книг «Закон притяжения» об исполнении желаний и достижении целей прописали мечтателям не менее семнадцати секунд сосредоточенного внимания на желаемом объекте или явлении."
( источник )
Семнадцать мгновений весны здесь как-то замешаны?
А что за правило "семнадцати секунд"?
Типа за 17 секунд надо принять решение.
А что за правило "семнадцати секунд"?
Минет?
Именно после эфира с Макаревичем я стал несколько понимать тактику ААВ. Просто никто кроме нее так с Макаревичем разговаривать бы не смог. Леса все равно, что Макаревич, с одной стороны, легенда пока, с другой - "пятая колонна" . В силу ее , э-э-э, душевного устройства ей ни то, ни другое не важно. Но именно поэтому Леся может "дожимать" человека, задавая максимально неудобные и оскорбительные вопросы, которые иногда проясняет ситуацию. Собственно, и Соколова, и Собчак действуют в том же стиле, просто они хорошие журналистки, а Леся - нет. И вы посмотрите, как это сейчас востребовано! Вот на что расчет Венедиктова, Имхо. Что касдается его личных заморочки в этом интервью, то да, странно от человека его уровня слышать такие детские рассуждения, да еще и находить в них повод для гордости. Впрочем, почему хороший главный редактор радио должен быть еще и мудрецом?
При всей моей толерантости: Я ни фига не понимаю, что там - это!
Ну, ладно. Новая поросль. А что - др. нет? Не такой тупой?
И ведь ладно, тупит. Пусть тупит. Но мы - слушатели - в чем виноваты??!
Хлорид натрия ей...
Может, имелось ввиду "жарить по самые помидоры"? 😄