Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вакцина с 90-процентной эффективностью
09.11.2020 17:26
19622
Комментарии (156)
Вакцина против COVID-19 фармогиганта Pfizer успешно прошла первый этап исследования третьей фазы.
По проведенным исследованиям, данная вакцина с более чем с 90-процентной эффективностью предотвращает COVID-19.
Данная вакцина относится к новому перспективному типу вакцин mRNA. О том, что это такое, можно почитать в этой статье "The Advantages of mRNA Vaccines".
Upd: Важное уточнение от читателя Максима, цитирую:
Всё-таки хочу вас поправить: вакцину, о которой вы пишете, по факту разработал немецкий мед-/биотех/полу-стартап BioNTech.
Как я понимаю, Pfizer был взят в компаньоны пару месяцев назад чтобы легче было получить доступ на рынок США, а также чтобы можно было быстро масштабировать выпуск вакцин на североамериканском континенте.
BioNTech сегодня объявил, что они (вместе с Pfizer) подают заявку в США на выпуск вакцины на рынок уже на этой неделе.
Плюс, завтра в 14:00 по Берлину у Бионтеха — как раз объявление результатов прошедшего квартала. :)
Ну, и когда сегодня в районе 12:30 по среднеевропейскому времени компания заявила о готовящейся заявке — её акции дико рванули вверх и потянули за собой весь немецкий DAX-показатель.
Понаблюдать можете, введя в Гугле запрос FRA:22UA — это как раз котировки акций Бioнтеха на Франкфуртской бирже.
Ну, и посмотрите на акции БМВ, Сименс, Даймлер и других из DAX. :)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Zmitrok: В 2020 Halloween самый массовый - в масках ВСЕ!
Весной ходили слухи что ковид "придумали" чтобы Трамп выборы проиграл. Трамп выборы проиграл, и в первый же рабочий день после объявления о победе Байдена на сцену выходит вакцина. ПАДАЗРИТЕЛЬНА
Кстати да, подозрительно, я не верю в теории заговора, но тут явно что-то не так-) может они ждали результатов выборов, чтобы потом обьявить о вакцине? Трамп всё распинался о вакцине, проиграл, и потом раз, и вакцина готова на след день-)
Демократы продолжают кричать, что нельзя начинать вакцинацию, пока Байден не вступит в должность.
Кстати да, подозрительно, я не верю в теории заговора, но тут явно что-то не так-) может они ждали результатов выборов, чтобы потом обьявить о вакцине? Трамп всё распинался о вакцине, проиграл, и потом раз, и вакцина готова на след день-)
Тоже плакал от счастья, как тот журналист CNN, когда обьявили, что выиграл Байден?
Тоже плакал от счастья, как тот журналист CNN, когда обьявили, что выиграл Байден?
Ок, вообще не фанат Трампа, но всё же, как по мне, так такой ненависти он не заслужил, и многие люди думают также, иначе не был бы результат выборов столь спорный, в принципе 50/50, а почитаешь новости, так вроде трамп это просто зло во плоти, а те кто за него голосовал, полные дебилы
Нет, не зло во плоти, хотя с моралью там тоже есть проблемы.
Проголосовавшие не полные дебилы, я вполне могу понять, чем не нравится Байден, да и в международной политике я горячо поддерживаю зятя Трампа, но гнать Трампа пора.
Проголосовавшие не полные дебилы, я вполне могу понять, чем не нравится Байден, да и в международной политике я горячо поддерживаю зятя Трампа, но гнать Трампа пора.
Пора гнать или нет, решают выборы, так вот, несмотря на корону разница была минимальная, при том, что на него повесили всех собак из-за короны. И не было бы короны, у кого-то есть сомнения, что он эти выборы выиграл бы? Да,он не проф политик и несёт пургу часто, но он не сделал ничего, чтобы его так не любили (кроме может быть инфантильных феминисток, да и то). Следил за ним внимательно и было странно, каким монстром его лепили медиа, явно очень предзвято всё было да и есть.
И не было бы короны, у кого-то есть сомнения, что он эти выборы выиграл бы?
Твоё отношение к трампу известно, поэтому понятно, что для тебя он проиграл бы в любом случае, но вот это вот "большая часть общества" явное передёргивание, 50,7% это половина общества, другая половина проголосовала за трампа, да байден получил на 5 мил больше голосов, но большая часть общества звучит как явное передергивание, очень близкое голосование было
но вот это вот "большая часть общества" явное передёргивание, 50,7% это половина общества
Хотя ладно уж, плюём на формальности. Смотрим только на голоса непосредственно выборщиков. Сами сравните или подсказать?
да байден получил на 5 мил больше голосов, но большая часть общества звучит как явное передергивание, очень близкое голосование было
Пора гнать или нет, решают выборы,
Я про это и говорю, крайне необьективный подход, ещё раз, да, байден победил, как и трамп в 2016 году, но тогда трамп победил увереннее, пример Джорджия: в 2016 году 50,8% трамп 45,6% клинтон, даже рядом не близко, сейчас разница в 0,2%
Ещё бы, футбольный матч, очень равная игра, на 90-й минуте одна команда с трудом забивает гол, выигрывает в общем "на тоненького", после игры фанаты рвут на себе рубахи и кричат, вот мы доминировали всю игру, и уверенно победили, понятно сравнение? И самое интересное, что через пару лет все на самом деле забудут, что игра была очень равная, и останется только результат
крайне необьективный подход
Вы считаете буквально "по головам". Я предлагаю считать часть общества, которая голосует не "инстинктами" (эту часть легко купить всякими дешёвыми заманухами, как на прошлых выборах), а "мозгами" – пресловутый средний класс (и выше), действительно образованные люди, более-менее состоявшиеся в жизни (эта часть голосует действительно осознанно, взвешивая все реальные "за" и "против").
В прошлый раз мнение этой части общества достаточно сильно разделилось – часть искренне голосовала за Трампа. В этот раз практически все категории этой части общества уверенно голосовали против Трампа (кроме лишь самой верхней категории с самыми высокими доходами, что и немудрено).
Причём, складывается ощущение, что голосовали явно не столько "за Байдена", сколько именно что "против Трампа".
Вы и эту качественную (!) разницу посчитаете "необъективным подходом"?
Если смотреть на акции, то подъём бионтеха и пфайзером ничто по сравнению с сетями кинотеатров, отелей, авиакомпаниями и прочим убитым пандемией развлекаловом.
Надо брать дешёвые билеты, пока есть.
Надо брать дешёвые билеты, пока есть.
Надо брать дешёвые билеты, пока есть.
Как раз можно будет на себе все испытать...
На лето, не сейчас конечно.
Мне бы вашу уверенность, что к лету всё кончится.
О да, самое время в киношки ходить и на футбол.
Как раз можно будет на себе все испытать...
Как раз можно будет на себе все испытать...
Ключевые слова first interim 😄 Дело Спутника живет 😄
Тут с точностью наоборот. Пфайзер поднял планку очень высоко
Тут с точностью наоборот. Пфайзер поднял планку очень высоко
Вот если бы английская королева выступила и сказала, что сделала прививку своей дочке, и она чувствует себя хорошо - это было бы круто ?
Я вас попрошу-с. Ее Высочество принцесса Анна в добром здравии-с, вот только недавно 70 лет отметили. 😄
Учитывая, что у английской королевы нет дочерей
Виноват, был неправ, запятнал честь...
Внимательнее надо было мне перепроверить, а не слепо доверять своей памяти.
Внимательнее надо было мне перепроверить, а не слепо доверять своей памяти.
Спасибо, что поправили сразу с источником!
А то получилось бы fake news...
ЗЫ: хорошо смотрится ссылка с Вашим ником на пару: "Неожиданно, ..." 😄
А то получилось бы fake news...
ЗЫ: хорошо смотрится ссылка с Вашим ником на пару: "Неожиданно, ..." 😄
Это не совсем так, во первых титр антител после выкцинации обычно значител но выше, чем после перенесён ной болезни, вроде раза в 3. Во вторых падение уровня антител не означает ослабления имунного ответа, есть ещё т клеточная память и много чего еще
По личному опыту. Сравнивали со знакомой, заболевшей на след день после моей прививки. Сдавали анализы тоже +- в один временной период на 46-50 день. У меня выше в 1,6 раза.
титр антител после выкцинации обычно значител но выше, чем после перенесён ной болезни
Во вторых падение уровня антител не означает ослабления имунного ответа, есть ещё т клеточная память и много чего еще
Это ни о чем не говорит, если вы оба на вольном выпасе и вообще разные люди. Особенности иммунитета, и, может, на вас ковидник начихал пару недель назад.
На меня никто не чихал, потому что у меня IgM на нуле и IgG к нуклеокапсиду почти на нуле.
Но насчет разных людей и разных иммунитетов - соглашусь.
Но насчет разных людей и разных иммунитетов - соглашусь.
Вроде ж к аденовирусу иммунитет действует не более года. Так что если прививаться раз в два года, то должно работать.
У меня выше в 1,6 раза.
Пошли оба в одну и ту же лабораторию, сдали один и тот же анализ. Количественные IgG к S1/S2 белку.
У меня 160 ОЕ/Мл
У нее 103 ОЕ/Мл
У меня 160 ОЕ/Мл
У нее 103 ОЕ/Мл
Количественные IgG к S1/S2 белку.
Спасибо.
Но я так и не понял, чей/какой у них тест (тест-система, имею в виду)
На сайте не нашел, может невнимательно смотрел
Но я так и не понял, чей/какой у них тест (тест-система, имею в виду)
На сайте не нашел, может невнимательно смотрел
И чем это заявление производителя "наша вакцина эффективна" отличается от других, в том числе и про Спутник В? Не, хорошо, если кому-то удалось, но хотелось бы независимых подтверждений, а не рекламы.
Клиническими испытаниями отличается. И репутацией производителей. Со Спутником тупо сделали две фазы, херакс-херакс, и в продакшн, на конечных юзерах тестировать.
Ну посмотрим, что там Водовозов скажет.
Положим, КИ у всех упрощенные, а "репутация" в условия коронавируса и возможных прибылей это ну очень условное понятие, мы здесь в первый раз и только время покажет.
Да, это интересно
У всех упрощенные? Что ты несешь? Посмотри количество пациентов в КИ для Спутника и для настоящих вакцин.
КИ не слишком сильно упрощены что у Пфайзера, что у Спутника, и количество добровольцев сравнимое. Вот только Спутник громко заявил об успехе до начала 3-й фазы, а Пфайзер - после того, как сделали ее больше чем наполовину, и увидели эффективность, достаточную, чтобы сделать заявление, не дожидаясь окончания. Вот этим самым и отличается.
Для тебя поясню, сие не существенно, поскольку НАСТОЯЩАЯ вакцина за полгода не делается, в нынешних условиях КИ упрощают и ускоряют все производители. Да, рискуя потребителями, но у них за бабки и видимо "это другое".
Если не обращать внимание на "советские газеты", то вроде бы особо и не заявляли... но, по общему фону, пожалуй соглашусь.
ну испытания на 38 человек (с нулем человек из группы риска) и испытание на 3-4 десятка тысяч человек все ж отличаются как минимум мощностью.
Опубликованные данные - это еще не утвердили. Так что 0 заменится на 1 еще через сколько-то недель, наверное.
не думаю, что путлер допустит в россию чужетсранную вакцину
не думаю, что путлер допустит в россию чужетсранную вакцину
чужетсранную
)) опечатка по Фрейду )
не думаю, что путлер допустит в россию чужетсранную вакцину
Главврач Маргулис с удовольствием продаст вам эту вакцину по 10-15 тысяч
То-то в маськуве невозможно ни Инфлювак найти, ни Ваксигрипп.
Не завозят-с. Нет спроса, говорят. Вакцинируйтесь отечественным говном, говорят.
Главврач Маргулис с удовольствием продаст вам эту вакцину по 10-15 тысячШура, я вам верю как родному! (с)То-то в маськуве невозможно ни Инфлювак найти, ни Ваксигрипп.Не завозят-с. Нет спроса, говорят. Вакцинируйтесь отечественным говном, говорят.
будут ввозить только к началу декабря
КТО написал?
ПО КАКОЙ причине?
И риторический: а что к началу декабря? А не марта, к примеру?
Когда она нах никому не нужна уже?
В редакции: «Тут вот сообщение, что найдено средство против бубонной чумы. Вы не знаете — наша партия за чуму или против?» — Карел Чапек.
90-процентная эффективность это хорошо. Но главный вопрос тут - насколько длителен будет иммунитет.
Судя по всему, определенное количество людей заражается повторно через 6 месяцев после болезни. Если повторное заражение происходит у значительного количества переболевших, шансов на популяционный иммунитет мало, и вся надежда только на вакцину, которую можно вкалывать многократно.
Спутник V такой, к сожалению, не является.
Интересно что с этой.
Судя по всему, определенное количество людей заражается повторно через 6 месяцев после болезни. Если повторное заражение происходит у значительного количества переболевших, шансов на популяционный иммунитет мало, и вся надежда только на вакцину, которую можно вкалывать многократно.
Спутник V такой, к сожалению, не является.
Интересно что с этой.
Там где то было исследование на ~3000 пациентов - в среднем 3 месяца до снижения антител вдвое и 5.5 месяцев до исчезнования. При этом антител больше и они дольше держатся у тех, кто переболел тяжело, у более возрастных и у азиатов. Последнее снова подольет масла в огонь конспирологам. )
А вакцину получается нужно будет минимум 2 раза в год колоть.
А вакцину получается нужно будет минимум 2 раза в год колоть.
А вакцину получается нужно будет минимум 2 раза в год колоть.
А вакцину получается нужно будет минимум 2 раза в год колоть.
С азиатами бред конечно
Предчувствую, что для получения этой вакцины среднему жителю РФ придется делать подкоп под госграницей.
Предчувствую, что для получения этой вакцины среднему жителю РФ придется делать подкоп под госграницей.
добрые люди ввезут и продадут ее вам по 150
Ну или контрабасом, но платить за контрабас 150 баксов за дозу, не имея никаких гарантий соблюдения температурного режима при перевозке...
Лучше тогда какой нибудь амулетик купить, эффективность та же.
А вот в том, что импортную вакцину минздрав зарегистрирует оперативно -у меня большие сомнения 😉
не имея никаких гарантий соблюдения температурного режима при перевозке...
я возил антитела на сухом льду Юнайтед из ЮК в ЮС, в ручной клади.
А во-вторых -это ты такой ответственный:)
А я помню, как ветеринарные вакцины контрабасили под фальшполом фур с импортными нетелями. И никто по поводу сухого льда не запаривался))
Ну или контрабасом, но платить за контрабас 150 баксов за дозу, не имея никаких гарантий соблюдения температурного режима при перевозке...Лучше тогда какой нибудь амулетик купить, эффективность та же.А вот в том, что импортную вакцину минздрав зарегистрирует оперативно -у меня большие сомнения 😉
я возил антитела на сухом льду Юнайтед из ЮК в ЮС, в ручной клади. Кробочка размером 30х30х30 и кило dry ice внутри.
Это лотерея. Сам так возил. И видел, как ловили людей на этом. Антитела это фигня, вот как ты образцы ткани провезешь, которые минимум на -80 должны быть?
С Финляндией, Норвегией, Литвой или Польшей. Очевидно же.
А вот в том, что импортную вакцину минздрав зарегистрирует оперативно -у меня большие сомнения
У нас тут вроде и Астра Зенека объявила об успешных испытаниях на 50 тысяч человек, и даже грозятся начать вакцинацию со второй половины декабря. Так что "лед тронулся".
Угу, только к тому времени, как пройдут все испытания и пойдет массовое производство, будет новый штамм вируса. Вирусы не стоят на месте и мутируют вообще-то, иначе им не выжить.
Пока не изучат все штаммы и не научатся приблизительно прогнозировать, какой штамм в этом году будет преобладать (как с вакцинами для гриппа) - кина не будет.
Только к тому светлому времени будет коллективный иммунитет и этот ковид со всеми вакцинами уже совершенно точно превратится в обычный грипп.
Пока не изучат все штаммы и не научатся приблизительно прогнозировать, какой штамм в этом году будет преобладать (как с вакцинами для гриппа) - кина не будет.
Только к тому светлому времени будет коллективный иммунитет и этот ковид со всеми вакцинами уже совершенно точно превратится в обычный грипп.
Да, вирусы все такие. Жаль, оспе не доложили про ее суперспособность.
Пока не изучат все штаммы и не научатся приблизительно прогнозировать, какой штамм в этом году будет преобладать (как с вакцинами для гриппа) - кина не будет.
Да, вирусы все такие. Жаль, оспе не доложили про ее суперспособность.
Почему ты об этом знаешь, а крупные мировые фарм компании не знают, и тратят деньги и мозги на разработку и производство?
Ну если Вы уверены, что ковид - это такая разновидность оспы, а не ОРВИ, как и грипп, то надейтесь на чудесную вакцину, конечно
Потому что цель любой компании, в т.ч. и "крупной мировой фарм" - зарабатывать деньги. Что они успешно и сделают, продав вакцину одурачкам, которые уверены, что ковид - это такая оспа и все волшебным образом вдруг перестанут болеть очередным ОРВИ.
Хотя сама вакцина, скорее всего, будет работать. Как и вакцина для гриппа - т.е. кого-то спасет, кто-то легче переболеет.
Хотя сама вакцина, скорее всего, будет работать. Как и вакцина для гриппа - т.е. кого-то спасет, кто-то легче переболеет.
Дурачёк тут только вы, потому что даже не удосужились почитать какие вирусы мутируют и почему, а также почему иногда вакцине не важно, мутирует вирус или нет. И почему вакцина от гриппа такая как она есть, и на сколько они между собой каждый год отличаются 😄 Но пафосно скорчить умное лицо и возвыситься над серой массой и мировой фармой заодно важнее 😄))
И ответьте в догонку на такой вопросик, где мутировавшие SARS/MERS каждый год?
И ответьте в догонку на такой вопросик, где мутировавшие SARS/MERS каждый год?
Потому что цель любой компании, в т.ч. и "крупной мировой фарм" - зарабатывать деньги. Что они успешно и сделают, продав вакцину одурачкам
Очередной мировой заговор! Ну и ну.
И только вы (и другие образованные, умные и здравомыслящие люди) знаете правду и не такие как все.
Хотя сама вакцина, скорее всего, будет работать.
Потому что цель любой компании, в т.ч. и "крупной мировой фарм" - зарабатывать деньги. Что они успешно и сделают, продав вакцину одурачкам
Только к тому светлому времени будет коллективный иммунитет и этот ковид со всеми вакцинами уже совершенно точно превратится в обычный грипп.
А главное – способные совершенно достоверно прогнозировать появление "коллективного иммунитета" (и пусть там эти яйцеголовые идиоты сколько угодно бубнят, что в случае с данным вирусом такового просто не существует в сколь-либо долгосрочном виде)...
дык закулиса же!
ты выиграл! 😄
Потому что цель любой компании, в т.ч. и "крупной мировой фарм" - зарабатывать деньги.
Ведут себя соответственно.
Gilead pharmaceuticals бесплатно отдала технологии производства "Ремдесивира" Индийским и другим компаниям. Как пример.
Gilead pharmaceuticals бесплатно отдала технологии производства "Ремдесивира" Индийским и другим компаниям. Как пример.
Gilead announced that it had set the price of remdesivir...
Речь о том, что формула и технология препарата бесплатно передаётся ряду производителей – для производства без каких-либо патентных отчислений разработчику, и для распространения в 127 наиболее отсталых странах (их список там же, по ссылке).
То бишь, сами Gilead с этого шага не имеют совершенно никакой прямой выгоды (ну, разве что кроме условно-имиджевой).
"Яйцеголовые", как Вы выразились, сейчас делают ровно то, чего от них ждет мир и акционеры компаний, в которых они работают - разрабатывают вакцину, которая чем-то поможет и которую можно продать. И это правильно абсолютно.
Но с чего вдруг некоторые впечатлительные люди решили, что ковид, который всегда относился к ОРВИ (а ОРВИ еще никогда не побеждали вакцинами), вдруг превратится в оспу и волшебным образом исчезнет, я не понимаю.
Но, в общем, пусть каждый сам решает для себя. Кто-то хочет чуда - пусть ждет. Я предпочитаю смотреть на ситуацию без розовых очков, чтоб потом не разочаровываться. И буду только рад, если чудо вдруг произойдет.
Но с чего вдруг некоторые впечатлительные люди решили, что ковид, который всегда относился к ОРВИ (а ОРВИ еще никогда не побеждали вакцинами), вдруг превратится в оспу и волшебным образом исчезнет, я не понимаю.
Но, в общем, пусть каждый сам решает для себя. Кто-то хочет чуда - пусть ждет. Я предпочитаю смотреть на ситуацию без розовых очков, чтоб потом не разочаровываться. И буду только рад, если чудо вдруг произойдет.
Ну так, вакцину от свиного гриппа правительствам за бюджетные деньги впарили же. Которая никому не нужна оказалась.
ОРВИ еще никогда не побеждали вакцинами
Победить же его полностью не удаётся, по большому счёту, вследствие гигантского количества штаммов – вирус с нами уже много веков и за это время прекрасно освоился в обществе, породив более 2.000 "потомков". Плюс гигантская распространённость гриппа в мире, плюс необязательность самой вакцинации.
То есть, когда медицина приступила хотя бы к попыткам решения этой проблемы – уже было слишком поздно, вирус массово ушёл в популяцию и уже действительно почти ничего нельзя поделать (хотя даже при этом какие-то попытки ещё ведутся).
Тут же ситуация принципиально отличается. Вирусу всего год, плюс пока ещё относительно малое количество больных, да и в целом возможности массовой вакцинации на порядки шире чем даже полвека назад. То есть, есть достаточно неплохие шансы убить эту хреновину "ещё в зародыше".
Я предпочитаю смотреть на ситуацию без розовых очков, чтоб потом не разочаровываться. И буду только рад, если чудо вдруг произойдет.
Я, собственно, об этом и писал - будет новая вакцина от нового гриппа. Эффективная, возможно, но она только ослабит эпидемию. Если получится удачной и без побочных эффектов - кого-то она спасет, кто-то легче переболеет.
А победит эпидемию только коллективный иммунитет, за 2-3 сезона, как уже было три раза только в ХХ веке (испанка, азиатский и гонконгский).
Так что никакой "атаки", вакцина - это хорошо. Если получится. Но ковид с человечеством останется, если не будет чуда. А оно, увы, вряд ли будет - уже сейчас зафиксировано несколько штаммов ковида.
А победит эпидемию только коллективный иммунитет, за 2-3 сезона, как уже было три раза только в ХХ веке (испанка, азиатский и гонконгский).
Так что никакой "атаки", вакцина - это хорошо. Если получится. Но ковид с человечеством останется, если не будет чуда. А оно, увы, вряд ли будет - уже сейчас зафиксировано несколько штаммов ковида.
Я, собственно, об этом и писал - будет новая вакцина от нового гриппа.
Эффективная, возможно, но она только ослабит эпидемию.
А победит эпидемию только коллективный иммунитет, за 2-3 сезона, как уже было три раза только в ХХ веке (испанка, азиатский и гонконгский).
Во-вторых, те прошлые "победы" дались слишком уж высокой ценой, чтобы вообще считать их "победами". Сегодня так уже никто не будет действовать – и этот момент надо понять прежде всего.
А оно, увы, вряд ли будет - уже сейчас зафиксировано несколько штаммов ковида.
Обращаю внимание на осторожное vaccine candidate.
Ну а так, конечно, слава Pfizer! Как бы выразился Jesse Pinkman из Breaking Bad, "Science, bitch!"
Ну а так, конечно, слава Pfizer! Как бы выразился Jesse Pinkman из Breaking Bad, "Science, bitch!"
Обращаю внимание на осторожное vaccine candidate. Ну а так, конечно, слава Pfizer!
С Албертом Бурла я когда то за ручку здоровался. Ох, и давно это было, лет 20 тому... он тогда всего лишь директором по EMEA региону был, емнип
Ты крут! ?
Ты крут! ?
Так, вспомнил просто
Там еще Модерна с вакциной такого же типа отстает буквально на полфазы.
Обидно только, что мы (Украина) будем явно не в первой очереди стран, что ее получат. Разве только "слугам" достанется.
Обидно только, что мы (Украина) будем явно не в первой очереди стран, что ее получат. Разве только "слугам" достанется.
Разве только "слугам" достанется.
Как раз Байден вас любит, возможно, в первую очередь получите.
Да, я слышал, Майк Пенс уже суетится, чтобы всем рассказать, что это он лично вакцЫну придумал, клеточные культуры растил под ламинаром, и мух от чашек Петри отгонял. Мухи потом у него на голове сидели, все видели. Так что тут хотя бы доказательство будет, в отличие от.
Tак же надо поДсуетиться, чтобы, не дай бог, глабАльный конгломерат Pfizer вакцыну не продал другим говно-странам.
Tак же надо поДсуетиться, чтобы, не дай бог, глабАльный конгломерат Pfizer вакцыну не продал другим говно-странам.
P.S. виде-президент по вакцынам в Файзере уже подтвердилa, что никаких денег от правительства не получали, и послалa Пенса лесом по грибы.
www.theguardian.com
www.theguardian.com
U.S. to pay Pfizer, BioNTech $1.95 billion for COVID-19 vaccine
Мне кажется, ты ошибся. Но стремление записать победу на единоличный счет Трампа и правда выглядит убого.
Мне кажется, ты ошибся. Но стремление записать победу на единоличный счет Трампа и правда выглядит убого.
U.S. to pay Pfizer, BioNTech $1.95 billion for COVID-19 vaccine
Мне кажется, ты ошибся.
Мне кажется, ты ошибся.
По вашей ссылке речь не о "государственно-частном партнёрстве" – про которое зачем-то распинается Пенс, пытаясь выставить это за "достижение" своего патрона – а фактически всего лишь о стандартном авансе Pfizer для "бронирования" необходимого количества доз их вакцины на нужды США.
То бишь, ни разу не "партнёрство" в рамках Warp Speed (программы американского миндрава по ускорению и субсидированию разработок), а всего лишь государственно-частная коммерческая сделка.
Поэтому возмущение самой Pfizer настолько сильным искажением самой сути платежа – тут как раз более чем понятно...
Там написано что им пообещали деньги, если они успешно пройдут клинические испытания.
Основа операции Warp Speed была в том, что правительство инвестировало в фарм-компании дали $11 млрд. Pfizer, судя по твиту, не считают себя ее частью.
en.wikipedia.org
Основа операции Warp Speed была в том, что правительство инвестировало в фарм-компании дали $11 млрд. Pfizer, судя по твиту, не считают себя ее частью.
en.wikipedia.org
с другой стороны там же написано: "Pfizer Chief Executive Albert Bourla has said the company intends to make a profit on the vaccine. He has also said that spending its own money, rather than government money to develop the vaccine should help speed the process."
---
но, вероятно, какие-то ускоряющие "плюшки" гос-во им дало.
---
но, вероятно, какие-то ускоряющие "плюшки" гос-во им дало.
Понял, спасибо!
другим говно-странам
Спасибо, бро. Это Истер Егг для своих 😄
В Дании убьют до 17 миллионов норок для борьбы с новым штаммом коронавируса
"У людей и норок обнаружили штамм вируса, который снижает способность организма вырабатывать антитела к SARS-CoV-2, что потенциально снижает эффективность будущих вакцин."
"У людей и норок обнаружили штамм вируса, который снижает способность организма вырабатывать антитела к SARS-CoV-2, что потенциально снижает эффективность будущих вакцин."
бедые норки. И так их на воротники для чиков бы убили, а тут вообще ни за что ни про что, суки, замочили.
Кстати, хороший вопрос. Считаешь, мне стоит продать свои акции меховых компаний? будем ждать норковые шубы по 126 тысяч рублей от правительства Дании.
Ну если у норок нашли штамм, то норкам и так полюбасу кранты - лечить их никто не будет. А вот распространение еще и этого вируса необходимо остановить. Так что я - за.
Ну если у норок нашли штамм, то норкам и так полюбасу кранты - лечить их никто не будет.
лечить их никто не будет
лечить их никто не будеткак вариант, можно шкурки в отбеливателе отмочить. Это даже сработать может (в отличие от). Так что надо подключить Белый Дом к проекту, и через Иванку Трамп шубы продавать.
Опоздали уже с Иванкой.
Кстати, а что там с российскими вакцинами? Их уже и не одна даже...
Скоро вколют – узнаете.
А каковы результаты-то? Вот Пфайзер написал. Глядишь до конца года будет статья, потом регистрация, а потом и производство. Результаты в РФ по третьей фазе ожидают к июню 21 года.
А вы могли бы меня просветить - когда человек замечает что в России еще есть отдельные скромные недостатки - это у него аллергия на Россию или уже прямая русофобия?
Там чиновники уже отреагировали: на Ленте новость, что в ноябре будут опубликованы промежуточные результаты. Правда чуть раньше была новость про нехватку производственных мощностей в России.
Кстати, а что там с российскими вакцинами? Их уже и не одна даже...
а что там с российскими вакцинами?
как и говорилось ранее, всё отлично, никаких побочных эффектов
даже протестировали на одном лидере и даже где-то фотку его по пояс голую выкладывали 😉
даже протестировали на одном лидере и даже где-то фотку его по пояс голую выкладывали 😉
У российской вакцины результат будет не 90%, а все 146%.
Информация из первых рук - знакомый крупный бизнесмен в России, заплатил кому-то, чтобы получить гарантированно вакцину, а не плацебо. Получил. Но ведь он не дурак, решил проверить на антитела - сделал тест. Антител крайне мало.
А он ДО тоже делал тест?
т.е. еще и окружающих будет немного оберегать 😄
У российской вакцины результат будет не 90%, а все 146%.
даже протестировали на одном лидере и даже где-то фотку его по пояс голую выкладывали 😉
Таки скорее всего дурак. Сдавал не тот тест. Вакцина рассчитана на формирование антител к S1/S2 белку, а он на 99% сдавал тест к нуклеокапсиду, потому что именно такие анализы в большинстве клиник, включая поликлиники.
Кстати, а что там с российскими вакцинами? Их уже и не одна даже...
Как там у них успехи, не знаю.
чем не успех?
> на территории АЗЛК собираются построить с нуля завод
На достаточно вкусном местоположении строить завод???
На достаточно вкусном местоположении строить завод???
что на территории АЗЛК собираются построить с нуля завод по производству вакцины
На достаточно вкусном местоположении строить завод???
не знаю
он далеко не дурак, но какой тест сдавал, в отличии от вас, сказать не берусь
Найдете хоть один пост Алекса где он пишет про РФ в позитивном ключе - заберу свои слова обратно и извинюсь
У российской вакцины результат будет не 90%, а все 146%. Мандельштама не читал но осуждаю
все верно вы пишите.
Надо так: все верно, вы пишите!
Информация из первых рук - знакомый крупный бизнесмен в России, заплатил кому-то // Но ведь он не дурак
А затем, что иначе получается, что он такая же помойка, только с противоположным знаком.
Нет?
Нет?
А зачем? Для этого есть первый канал и прочие RT, блогеры на подсосе у кремля и различные фановские помойки.
А затем, что иначе получается, что он такая же помойка, только с противоположным знаком.
Нет?
А затем, что иначе получается, что он такая же помойка, только с противоположным знаком.
Нет?
1. Россия как страна, как население.
2. Россия, как государство, под которым понимается весь этот властно-чиновничья система и её прихлебатели.
Так вот, что-то не помню, чтобы Алекс негативно отзывался по первому пункту.
А вот второй пункт, как власть и прочее... это критиковать нужно всегда. Обычно для этого в нормально развитых странах и существует оппозиция, которая не даёт властям расслабиться. Основная задача государства - сделать, чтобы население жило хорошо, достойно и безопасно. К сожалению, у нашей власти несколько другие ориентиры.
Поэтому и стоит критиковать. А хвалить просто за сделанную работу, как положено, можно только маленьких детей, чтобы их приучать делать как надо.
Вот, тут кое-что хорошо сказано:
t.me
А вот второй пункт, как власть и прочее... это критиковать нужно всегда
Ну или Алекс таким спорным на мой взгляд способом «ловит хайп». Можно же любую новость завершать аналогичным сравнением, типа «Вот выборы в США - цирк ещё тот. Да и в России ничему жизнь не учит, там вообще 146%». Или «Вот вчера вино красное попил, 1985-ого года, с нотками цитруса и ванили, под хамон. А в России ничему жизнь не учит, там даже виноград выращивать не умеют».
Украину ещё можно вспомнить. И понеслось - либерально-хохлосрачь.
