Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В консерватории править поздно

21.07.2023 10:03  14061   Комментарии (245)

Из серии "что у них в мозгах". Запись в FB человека, который был на том самом Керченском мосту во время обстрела, а потом пробирался через наполовину уничтоженный рашистами Мариуполь, где погибли десятки тысяч мирных жителей.

Показательно, да. Ну и понятно, что в консерватории что-то править - уже безнадежно.

Update: Политизированные и проукраинские комменты, тем более оскорбительные, оставлять здесь бессмысленно. Все будут удалены без ответа, банхаммер отработает без устали. В этом дневничке нет, не было и никогда не будет свободы слова и демократии. Ин ша Алла.

========

Мы с младшими как раз были на Крымском мосту во время теракта, возвращались из отпуска. Архип в интернете умудрился найти видео с камер наблюдения, где видна наша разворачивающаяся после первого прилёта машина. Второй прилёт хлопнул (глагол не подобрать, это не совсем акустическое ощущение) уже сильно сзади нас, я его услышал-почувствовал, а жена не обратила внимания. Не, погибших я не видел, но разговаривал после с мужиком, которому выпало разворачиваться первым...

Поехали на паромную переправу, там недалеко, разузнать что да как, но ещё с вечера накануне переправу остановили, и мёртвая очередь из сотен фур надежды частникам выбраться на материк не оставляла. Была, значит, информация у тех, у кого она должна быть...

Выезжали через Джанкой – Мелитополь, а там дороги ещё не достроили и пробки были от одного только строительства. Вообще, дороги от Украины достались в советском состоянии, мы от такого отвыкли даже в Крыму. А тут ещё весь поток с Моста и половина с Порта добавилась.

Паники никакой ни у кого не было. Если у поганой стороны был расчёт на панику, то абсолютно мимо, зря только людей угробили. Усталость от пробок, от жары — да. ДПС, таможенники (между Новыми Территориями и Россией таки таможня) были очень вежливы и предупредительны, ни намёка на грубость ни от кого. С детьми нас по зелёному коридору быстро выпустили. Ругань была только с обочечниками, но я и сам скурвился под конец: отстояв по-честному все пробки, перед таможней я таки проехал километров пять вдоль поля, пока пограничник из ржавой колымаги не рявкнул: возвращайтесь, таможню не объехать! В этот момент я и узнал про существование таможни. Что ж, вклинился в очередь, получив заслуженную порцию ласковых слов.

Невольно сбылась надежда самому побывать в Мариуполе и детям показать. Кажется, только на месте можно понять масштаб того, что произошло, интернет-ролики, сколько мы их видели, этого передать не могут. Город проехали весь, да по маленьким улицам, где никакого «парада» восстановления нет. Заплутали малость — без интернета и навигации (спутники глушатся возле любых мало-мальски военных объектов). Ну и хорошо, что заплутали. Вообще — тысячи машин медленным караваном проезжали мимо Азовстали, и, наверно, это лучшее патриотическое воспитание.
Остаток обгоревшей рации (или сотового) Nokia забрали на память. И немного фоток у разбитого памятника героям Великой Отечественной.

P.S. Сил и желания отвечать на «политизированные» комменты у меня нет, поэтому традиционное пожелание украинствующим и проукраинствующим эмигрантским: сами сваливайте с моего дневничка, без лишних слов.

Комментов там, конечно же, первоначально было полно, но он их все потер, оставил только возможность комментировать от френдов. В панамку музыканту, конечно, насовали, но это бесполезно.

Также пишут, что там вроде бы был вот такой коммент якобы от его старшего сына, но сейчас его там нет, так что правдивость этого поставим под сомнение.

Upd: Подтвердили, что такой комментарий от сына был, причем еще и с довольно большим текстом.

21.07.2023 10:03
Комментарии 245

Майкл Наки в каком-то стриме по мотивам подрыва моста говорил, что на тех россиян, которые попрутся из Крыма обратно ч/з юг Украины (и на тех, которые находятся в Крыму), правила Женевской конвенции не распространяются.
И это правильно, я считаю.
22.07.23 20:53
0 1

Когда был в РФии последний раз в 2017 году и тонко намекнул насчет Крыма "факт отъема еще не подразумевает принадлежность объекта", получил в ответ уже так сейчас распространенное "предатель".
22.07.23 10:51
0 1

22.07.23 07:35
0 2

Я не понял, причем здесь таможенники? По их понятиям, они не покидали Россию.
21.07.23 21:11
0 0

На границе между Россией и оккупированных территориями (исключая Крым, который в этом смысле относится к России) стоят пункты контроля. Просто так там не проедешь. Автор текста ничтоже сумняшеся называет их "таможней".

В этом смысле нужно понимать восприятие реалий населением России. Крым - это немного не Россия, но очень немного (роуминг мобильных операторов, не работавшие до последнего времени нормальные банки). Континентальная Украина - это вообще не Россия, что бы там ни несли по телеку. Это могут быть "наши", которых угнетали "бендеры", и которых мы защитили, но это не своя страна. Мы можем делать вид, что это наша территория, чтобы отмазаться за войну, но мы сами знаем, что это не так.
И это восприятие взаимно влияет с пограничной реальностью. Никто не готов свободно впускать-выпускать людей, а наличие фактической границы усиливает людей в вышеописанным мнении.

Да, покупающие квартиры в Мариуполе - это просто умственно отсталые с точки зрения общественного сознания. В Крыму - нет, это считается нормальным, хотя и рискованным.
22.07.23 06:44
0 2

Из серии "что у них в мозгах".
Говно там, чему ж ещё быть. Столько лет накачивали.

в Консерватории что-то править - уже безнадежно.
Безнадёжно не бывает почти никогда. Всё исправимо. Но долго, муторно и трудно. И главное – чтобы нашлись те, кто хочет и готов именно исправлять.

Исправлять такое надо - сбрасыванием с того самого моста.

Исправлять такое надо - сбрасыванием с того самого моста.
Лично начнёте? Валяйте. Жду ваших личных видеоотчётов.

Прочитал, как будто в говне по уши извалялся. Вот так выглядят мысли недочеловеков. Вернее существ, в которых не осталось ничего человеческого. Кинул на него жалобу в фейсбук с пометкой "оправдание терроризма".
Удивительное дело, раньше я был гуманистом. И считал, что все люди на свете заслуживают, чтобы к ним относились как к людям, у них должны быть базовые права, включая право на жизнь. Но когда все чаще окунаешься вот в таких вот существ, это просто разрушает веру в то, что все двуногие антропоморфные - это люди. В них ничего от Человека не осталось совсем. Ещё этот ублюдок и лут забрал на память, который наверняка какое-то время назад был ещё в живой человеческой руке, до того, как эта рука сгорела вместе со своим владельцем от террористических обстрелов рашистов. Такие недочеловеки как этот музыкант вызывают только ненависть, за то, что смеют дышать воздухом, который нужен Людям, к которым он не относится.
Приведу ещё скрин из соцсетей который взял в одной недавной передачи "В мире животных".

И напоследок оставлю свой комментарий, который я публично написал в соцсети под одним похожим постом, чтобы не повторяться дважды. Мне кстати в ответ на него ответили просто и незатейливо: "пошёл на х@#".
Я прошу прощения за немного резкий тон моих высказываний. Но мне больно видеть вот такие простые высказывания простых людей, как на переписках выше или подобного мнения. Потому что и Крым и оккупированные территории Украины - это цена десятков тысяч жизней которые унесли и продолжают уносить ежедневные теракты, совершаемые РФ. И абсолютно все кто едет сейчас отдыхать в Крым, кто старается отворачиваться от разрушений, потому что им не по себе, все кто оправдывает этих людей - это соучастники этих преступлений. Этих терактов. И простые граждане которым попала бесплатная путевка в Крым на ребенка и те, кто тут пишет, что якобы их родители никого не убивали. У вас у всех руки уже в крови. Вы - людоеды. Можно быть людоедом, не убивая жертву лично, а просто посылая ребенка отдохнуть в Крым по костям тысяч украинских детей убитых за последние 1,5 года. И я сам - россиянин. И мне горько и обидно видеть как страна скатилась в массовое людоедство. И я как уехал в страну НАТО в феврале 2022, так понимаю, что не могу вернуться в страну, где людоедство стало новой нормой. У меня вы и такие как вы украли и разрешили мою страну и родину. Родины нет больше, есть государственное образование, которое вызывает отвращение. И это оказалось больно и страшно остаться без родины. Только участие в помощи украинцам и украинским гуманитарным организациям помогает не сойти с ума от мысли выше.
Прошу прощения за длинный пост. Зацепила эта тема за больное.
21.07.23 16:06
1 29

Вообще то существует парадокс толерантности, или парадокс свободы, на котором все время спотыкаются всякие там правые ультранационалисты, которые не понимеют почему толерантное общество не толерантно к ним. Парадокс заключается в том что иметь свободу невозможно в обществе где за свододу принимают безнаказанность. Свобода и безнаказанность это не одно и то же. Общество может быть толерантным только если оно не толерантно к убийцам, насильникам, расистам итд. Общество может быть свободным только если у людей нет свободы убивать, грабить, и отказывать в правах тем кто на них не похож.

Так что не надо себя казнить. Это вполне нормально чувствовать ненависть к тем кто убивает невинных людей. Это защитная реакция свободного общества.
21.07.23 16:44
0 11

Тоже кинул жалобу. Предлагаю это сделать всем.
21.07.23 22:28
1 4

Отличная статья в Медузе.
meduza.io
"Это война только Путина или всех россиян? Возможно, ни то ни другое Еще одна социологическая гипотеза состоит в том, что реальную поддержку агрессии обеспечивает циничная элита, а не «испорченный» народ.
...
"Вообще говоря, следует предположить, что, каковы бы ни были политические взгляды, уровень доходов более или менее соответствует уровню социальной интуиции и включенности в «большую повестку». И хотя более обеспеченные люди защищены от экономических потрясений сильнее, чем менее обеспеченные, они в то же время должны оценивать происходящее в более практическом ключе и острее ощущать влияние общего политического и экономического контекста на свои собственные перспективы. Однако, судя по результатам опросов, именно этого не происходит. На словах или на деле, главными сторонниками и проводниками войны в России стали не развращенные пропагандой и никогда не державшие в руках загранпаспорт «обыватели», как их привычно представляет себе образованный класс, а осведомленные и глобализированные элиты."
...
"Нетрудно предположить, что эти «невидимые элиты обогащения и лицемерия» являются порождением так называемых лихих девяностых — периода раннего русского капитализма, вытеснившего с общественной сцены социальный идеализм советской эпохи. Так считает, например, едва ли не лучший знаток постсоветской бюрократии — Алексей Навальный («Путин — это и есть 90-е»). А нынешние левые назвали бы эти элиты элитами глобального неолиберализма (на страницах «Медузы» об этом не так давно писал социолог Григорий Юдин). Однако обе эти гипотезы неверны: постсоветские элиты — это специфическое наследие позднесоветского социального уклада."
21.07.23 15:55
8 5

До этих особей никогда и ничего не дойдёт.
meduza.io
21.07.23 15:43
2 0

Пу заявил, что "запад Польши - подарок Сталина".
А Пригожинские инструктора, оч.кстати, как раз повышают уровень боеспособности армии РБ.
К.м.к. - ВПК НАТО приплачивает Пу за такие перлы.
21.07.23 14:41
1 1

У НАТО нет ВПК. Она чужими пользуется:
Министры обороны НАТО встретятся с представителями ВПК США и ЕС lenta.ru
21.07.23 15:00
0 0

Пу заявил, что "запад Польши - подарок Сталина".
Какой-то очень хитрый ход. Он предлагает отменить подарки Сталина? Ок, отдать запад Польши обратно немцам а с востока вернуть ей территории до Минска.

"запад Польши - подарок Сталина".
"Махнёмся не глядя на Кёнигсберг", предложил ВВП?
21.07.23 15:43
0 0

Урал и Сибирь - подарок Монголии.
Тува/Тыва - подарок Китая.
Карелия - подарок Финляндии.
Чечня и Дагестан... Нет, это точно не подарок.

Урал и Сибирь - подарок Монголии.Тува/Тыва - подарок Китая.Карелия - подарок Финляндии
Перечисленные страны никогда данные территории не контролировали, чтобы делать подобные подарки.
21.07.23 16:54
13 0

Вся РФ - это подарок Золотой монголо-татарской Орды Москве.
21.07.23 17:24
1 6

Перечисленные страны никогда данные территории не контролировали, чтобы делать подобные подарки.
Ну на тебе ответ
22.07.23 10:39
1 1

Какой же это ответ?
Это идиотизм. Аналогичный путинскому.
22.07.23 13:01
0 0

Какой же это ответ?Это идиотизм. Аналогичный путинскому.
Идиотизм -это твои посты, дружок.
А то, что я запостил-это стёб
22.07.23 13:43
1 1

Идиотизм -это твои посты, дружок.А то, что я запостил-это стёб
Нет недружок, это реальность.
А то что она тебе не нравится, то это твои проблемы.
22.07.23 13:58
1 0

Нет недружок, это реальность.А то что она тебе не нравится, то это твои проблемы.


Идиотизм -это реальность?
Ну бывает, чо.
Живи в этой реальности. Если пациент не хочет выздоравливать -помочь невозможно
22.07.23 20:27
0 0

Я вот одного не пойму, почему фашистов из ФБ не выпилили?
21.07.23 14:25
0 10

А вы не слышали стоны в провинции, что дескать из за "плохих украинских террористов" стало сложно съездить в "родной" Крым отдохнуть. И я знаю о чем говорю, слышал подобных персонажей, и даже общался. Предложил им в Турцию скататься дней на десять, так меня чуть не побили, говорят дорого. Поинтересовался а когда они ездили в 2010, при евро в 42 рубля, им не дорого было, а при евро в 102 - стало дорого, с чего бы вдруг? И тут мне показалось что будут бить ногами.
Глубинные обыватели вообще не склонны устанавливать взаимосвязи, у них все просто, как у золотых рыбок 😒
21.07.23 14:07
0 25

...чуть не побили... показалось что будут бить ногами...
— Сара, мне вчера хотели дать по морде!
— Откуда ты знаешь?
— Потому что таки дали!
— А что ж ты говоришь, что хотели?
— Так если б не хотели, разве дали бы?
21.07.23 14:40
0 11

Вообще, дороги от Украины достались в советском состоянии, мы от такого отвыкли даже в Крыму.
Пан Зе до 2022 года вбухивал добрую часть бюджета в дороги вместо армии, и гордился этим.
А вот понаехавшая русня усилий не оценила, пичалька...
21.07.23 13:27
2 17

Пан Зе до 2022 года вбухивал добрую часть бюджета в дороги вместо армии, и гордился этим.А вот понаехавшая русня усилий не оценила, пичалька...
Эти дороги очень пригодились армии. Не раз резервы перекидывались с очень большой скоростью по этим дорогам.
yva
21.07.23 13:29
2 4

Эти дороги очень пригодились армии.
И не только украинской.
21.07.23 13:31
2 9

И не только украинской.
И не поспоришь.
21.07.23 14:09
2 5

Говорят, Гиркин - ффсё. Довыёживался. В гостях у Навального скоро будет.

Силовики задержали бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова
Источники РБК сообщили о том, что обыск в доме Стрелкова проводили сотрудники Следственного комитета. Его жена говорит, что экс-министр обороны ДНР подозревается в экстремизме.
В пятницу, 21 июля, сотрудники правоохранительных органов задержали Игоря Стрелкова, об этом РБК рассказали два источника в правоохранительных органах и подтвердил адвокат Стрелкова Александр Молохов.
Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире сотрудники Следственного комитета проводят обыск.
По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».
РБК направил запрос в пресс-службу Следственного комитета.
Молохов сообщил, что в настоящее время разыскивает, где находится Стрелков. Он отметил, что едет в Технический переулок, где расположено здание СКР
В Telegram Стрелкова появилось сообщение его жены Мирославы Регинской. Она сообщила, что отсутствовала дома, когда туда приехали представители Следственного комитета. Со слов консьержа она написала, что Стрелкова вывели из дома под руки.
«От друзей мне удалось выяснить, что моему мужу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм)», — говорится в сообщении.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
21.07.23 13:21
1 19

"Ирония судьбы" 2023 года.

- Поднял мятеж, захватил город-миллионник, повёл тысячи бойцов на Москву, сбивал вертолеты и самолёты ВС РФ - тебя принимает в Кремле президент, поит чаем, уважительно разговаривает.

Выступил против мятежа, призвал противостоять мятежникам, однозначно поддержал существующий строй - задержан за экстремизм и имеешь отличный шанс поехать на кичу.

Вывод?
21.07.23 13:35
0 14

Вывод?
Не имей сто рублей, а имей сто безбашенных друзей с автоматами, танками и ПЗРК.
21.07.23 13:41
0 14

однозначно поддержал существующий строй
Но по ВВП лично Гиркин недавно проехался нипадеццки.
"23 года во главе страны стояло ничтожество, сумевшее пустить пыль в глаза значительной части населения" (с) и т.п.
Что, видимо, и стало последней каплей... виски в его жизни.
21.07.23 13:42
0 7

Скоро на лесоповал, "бревнышко на плечо и понесли, понесли..."

21.07.23 13:59
0 8

Говорят, Гиркин - ффсё. Довыёживался. В гостях у Навального скоро будет.Силовики задержали бывшего министра обороны ДНР Игоря СтрелковаИсточники РБК сообщили о том, что обыск в доме Стрелкова проводили сотрудники Следственного комитета. Его жена говорит, что экс-министр обороны ДНР подозревается в экстремизме. Cпойлер В пятницу, 21 июля, сотрудники правоохранительных органов задержали Игоря Стрелкова, об этом РБК рассказали два источника в правоохранительных органах и подтвердил адвокат Стрелкова Александр Молохов.Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире сотрудники Следственного комитета проводят обыск.По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».РБК направил запрос в пресс-службу Следственного комитета.Молохов сообщил, что в настоящее время разыскивает, где находится Стрелков. Он отметил, что едет в Технический переулок, где расположено здание СКРВ Telegram Стрелкова появилось сообщение его жены Мирославы Регинской. Она сообщила, что отсутствовала дома, когда туда приехали представители Следственного комитета. Со слов консьержа она написала, что Стрелкова вывели из дома под руки.«От друзей мне удалось выяснить, что моему мужу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм)», — говорится в сообщении.Подробнее на РБК:www.rbc.ru
Почему то эту «жертву путлеризма» не жалко. От слова совсем.
21.07.23 14:03
0 5

Почему то эту «жертву путлеризма» не жалко. От слова совсем.
По всяким Ежовым Ягодам и Каменевым Бронштейнам тоже совсем никто не плакал, что не удивительно.
21.07.23 14:23
0 5

Вывод?
"Родина тебя кинет, сынок. Всегда." (с)
21.07.23 14:29
1 6

Широкой бутылки негодяю.
21.07.23 15:05
0 2

Почему то эту «жертву путлеризма» не жалко. От слова совсем.
А мне жалко... Его посты и спичи заряжали оптимизмом.
21.07.23 15:11
1 2

А мне жалко... Его всепропальщицкие посты и спичи заряжали оптимизмом.
21.07.23 15:11
0 2

И в Вагнер уже оттуда не заберут, пичаль
21.07.23 15:18
0 0

Широкой бутылки негодяю.
"И с газиками?"
"И с газиками!"
21.07.23 15:28
0 4

А мне жалко... Его всепропальщицкие посты и спичи заряжали оптимизмом.
Будет и дальше вещать, но уже из подвалов гестапо.
21.07.23 15:29
0 1

Квеври ему, а не бутылку 😄
21.07.23 19:29
0 0

Семочки подсолнечной в карманы - и в украинский чернозем! Дороги мудиле не такие! Сидели бы в своем, прости Господи, сыктывкаре, ублюдки и не лезли к нам вообще - ни в Крым ни в Мариуполь вообще никуда!
21.07.23 13:05
1 10

«Долбо@б,
Ты меня называ-ала…»
21.07.23 13:05
1 4

Оффтоп.

Жена Гиркина говорит, что менты пришли в родную хату и арестовали поцриота по экстремистской статье. Где сейчас находится жрец двуглавой курицы - неизвестно.
21.07.23 12:40
0 14

Надеюсь на швабру. Хотя бутылка тоже подойдет. Жене - даже две. Шампанского.
21.07.23 12:42
0 3

Где сейчас находится жрец двуглавой курицы - неизвестно.
Где-где...
В кремле с хуйлом беседуют.
Готовится в командировку к Кобзону или к хору Александрова.
А если понравилось последнее предложение - то и на "Москву".
21.07.23 12:42
0 3

Жене - даже две. Шампанского.
трёхлитровые?
21.07.23 12:43
0 2

Новый виток жабо-гадюкинга.
Неприкасаемые стали прикасаемыми.
21.07.23 12:43
0 4

То есть элементы цирка из борделя потихоньку исчезают...

Чтобы попасть в Кремль, сначала нужно пройти квест по сбитию самолетов РА.

Без этого не пустят.
21.07.23 12:47
0 2

Вот такие новости приятно читать.
21.07.23 12:55
0 1

Жена Гиркина
То ли третья, то ли четвертая. От первых двух браков у него дети, на которых он забил. Зато желает нести мир и счастье миллионам.

PS. Что-то не особо подписчики любили Игорь Иваныча.

PS. Что-то не особо подписчики любили Игорь Иваныча.
как мы знаем по этому форуму, "лайк" посту чаще всего -- лайк поддержки каменящему, а не событию.

Желательно.
21.07.23 13:15
0 1

Из жаб и гадюк лучше чтобы победила шобла Шойгу и Герасимова, потому что Гиркин / Попов и прочие хотят войну сделать "более эффективной", полную мобилизацию и перевод экономики на военные рельсы. Нафиг, лучше пусть Шойгу имеет свой гешефт и всё идет тихой сапой.
21.07.23 13:18
0 3

В СКР
жрец двуглавой курицы
и заядлый реконструктор вместо роли Цезаря будет играть роли жены цезаря и зэка.
21.07.23 13:30
0 6

Неприкасаемые стали прикасаемыми.
"Неприкосновенные", наверное, лучше.
21.07.23 21:39
1 0

Ну очевидно же что это жертва Путинского режима. Его пожалеть нужно. Понять и простить. А все кто его ругает это фашисты и "злобные глупцы".
21.07.23 12:27
6 12

Перестань расчеловечиваться!
21.07.23 15:19
1 4

Его пожалеть нужно. Понять и простить
Обнять его и плакать...
21.07.23 15:30
1 1

дороги от Украины достались в советском состоянии
Достались..мля.
Какая плохая Украина, что не построила нормальных дорог для оккупантов.
21.07.23 11:59
1 10

21.07.23 12:23
0 2

Достались..мля.
Какая плохая Украина, что не построила нормальных дорог для оккупантов.
Построили.
Но не учли танковых гусениц и прилётов Градов и Гиацинтов.
21.07.23 12:41
0 11

Трудности перевода.
21.07.23 16:01
0 1

Звериная морда руской культуры. Вот реальная цена сейчас Толстоевских - те, кто их читает, не извлекает ничего. Смотрят в книгу, видят... что фюрер скажет, то и видят. Подлые, бессмысленные твари!
21.07.23 11:50
12 17

Звериная морда руской культуры. Вот реальная цена сейчас Толстоевских - те, кто их читает, не извлекает ничего. Смотрят в книгу, видят... что фюрер скажет, то и видят. Подлые, бессмысленные твари!
Произведения культуры никак на такие вещи не влияют. И нигде никогда не влияли. Проверено историей.
21.07.23 12:19
4 13

Звериная морда руской культуры. Вот реальная цена сейчас Толстоевских - те, кто их читает, не извлекает ничего. Смотрят в книгу, видят... что фюрер скажет, то и видят. Подлые, бессмысленные твари!
"...Звериная морда немецкой культуры. Вот реальная цена сейчас Ницшегёте - те, кто их читает, не извлекает ничего. Смотрят в книгу, видят... что фюрер скажет, то и видят. Подлые, бессмысленные твари!"

Виновата ли немецкая культура в холокосте и самой кровавой войне в истории, культуролог?
21.07.23 12:26
7 14

Первый мой тезис (звериная морда) относится отлично к Л. Рифеншталь.
Второй (об отсутствии воздействия на фашистов) - не совсем... Оно (воздействие) было и было отрицательным - я о Ницше, своеобразно понятым через искривлённое сознание нацистских бонз. Впрочем, как и воздействие Достоевского на хуйло (да и то, наверняка, через краткое изложение кем-то тезисов в папочке).
21.07.23 12:45
2 5

Виновата ли немецкая культура в холокосте
А кто знает, что виновато? На момент прихода нацистов к власти в Германии сложился некий социум, для которого идеи нацизма были очень близки. Почему так вышло? Поражение в первой мировой? Это объяснило бы реваншизм. А куда девать их лютую ненависть ко всему живому, кроме себя, любимых? Может быть, вот тут их хваленая культура и недоработала? Может, как раз этот культурный код и содержал возможность так презирать всё живое, кроме себя? Как мы можем это надежно проверить?
Ведь что-то сформировало нацизм в людях. Вряд ли это были сосиски или мотоциклы. А вот духовная часть их цивилизации, в том числе и литература, и музыка - хорошие подозреваемые, перспективные.

То же самое и с узкой культурой. "Толстоевских" - в жопу.
21.07.23 13:18
5 8

Виновата ли немецкая культура в холокосте и самой кровавой войне в истории
Разумеется. Уж как минимум, Ницшевагнер - так точно.
21.07.23 13:47
3 6

А вот духовная часть их цивилизации, в том числе и литература, и музыка - хорошие подозреваемые, перспективные.
Ницшевагнер воспевал сверхчеловека, отринувшего любящего людей бога и христианскую мораль, отсюда ровно один шаг до овладения элитами и затем народными массами идеей расового превосходства арийцев/немцев.
Про лютый антисемитизм того же Ницшевагнера просто промолчим, это общеизвестно.
21.07.23 13:55
1 6

воздействие Достоевского
Самое сильное воздействие было И.Ильина, это давно не секрет.
21.07.23 13:59
0 3

Уж как минимум, Ницшевагнер - так точно.
Пришли бы к власти фашисты в Великобритании - вместо Ницше сейчас бы теми же словами поминали Киплинга. Благо из него подходящих цитат надергать можно с легкостью необычайной.

христианскую мораль
Вот уж что-что, а "христианская мораль" идеям расового превосходства ни капли не мешала. (До тех пор, пока эти идеи не вышли из моды по другим причинам.)
21.07.23 14:02
2 3

Если бы у бабушки были яйца, была бы бабушка дедушкой.
Киплинг хорош, но до немецких певцов "белокурых бестий" ему еще далеко.
Христианская мораль неоязычеству и расовому превосходству немцев прямо противостоит, ибо "несть эллина и иудея предо Мной".
Гонения нацистов на католическую (и иудейскую) церкви были совсем неспроста.
21.07.23 14:32
2 5

Ницшевагнер - так точно
Кстати...
Рихард Вагнер и истоки национал-социализма
21.07.23 15:09
2 1

несть эллина и иудея предо Мной
Ибо услышала о Нем женщина, у которой дочь одержима была нечистым духом, и, придя, припала к ногам Его;
а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери.
Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она же сказала Ему в ответ: так, Господи; но и псы под столом едят крохи у детей.


Очень, очень толерантно. Это Евангелие от Марка - самое ранее по написанию. В нем нет и следа Нагорной проповеди.
21.07.23 15:11
2 1

Самое сильное воздействие было И.Ильина, это давно не секрет.
Готов поспорить на рубль, что тоже через тезисы в папочке. Он же слепой. И тупой. Буковки на бумажках для него иногда видны - до ретуши. И подпись его на документах 22-23 годов размахивается больше, чем на восьмую часть листа А4.
21.07.23 15:13
1 2

Разумеется. Уж как минимум, Ницшевагнер - так точно.
Что-то мне подсказывает, что Ницше вы не читали. Да и про Вагнера тоже есть сомнения.
Как и все отважные рассуждатели про немецкую культуру.
21.07.23 15:19
5 4

Кстати...Рихард Вагнер и истоки национал-социализма
А если Гитлер любил манную кашу, то манная каша стояла у истоков национал-социализма.
Культуролухи, блин.
21.07.23 15:21
7 4

Ведь что-то сформировало нацизм в людях. Вряд ли это были сосиски или мотоциклы
Нацизм, ксенофобия и фашизм - это естественные для человека состояния, формируются они сами. Вопрос должен ставиться ровно обратным образом - какая культура и какое общество спосообны эффективно бороться с ростками фашизма? Это очень сложная задача.
21.07.23 15:24
2 3

А если Гитлер любил манную кашу, то манная каша стояла у истоков национал-социализма. Культуролухи, блин.
Манная каша не организовывает антисемитских и/или националистических кружков.
21.07.23 15:31
3 4

Рихард Вагнер и истоки национал-социализма
Я-то это знаю...
А вот некоторые "культуролухи" царя небесного, любители Толстоевского и Ницшевагнера - не знают.
Или просто игнорируют...
21.07.23 15:32
3 1

Нацизм, ксенофобия и фашизм - это естественные для человека состояния, формируются они сами. Вопрос должен ставиться ровно обратным образом - какая культура и какое общество спосообны эффективно бороться с ростками фашизма? Это очень сложная задача.
Со вторым тезисом согласен полностью, над первым смеялся бы, если б так грустно не было. Вы ещё скажите, что Чикатилло или Лавров - это естественные для человека состояния.
21.07.23 15:33
2 4

Что-то мне посказывает, что
культуролог из вас аховый.
21.07.23 15:34
2 3

формируются они сами
А мыши заводятся из грязного белья, да...
21.07.23 15:35
4 4

А если Гитлер любил манную кашу
Сами понимаете после этого, что обсуждать мне с вами просто нечего.
21.07.23 15:36
2 2

Еще Ветхий завет вспомните, будет очень, очень уместно))
21.07.23 15:38
1 1

над первым смеялся бы, если б так грустно не было. Вы ещё скажите, что Чикатилло или Лавров - это естественные для человека состояния
Ну в общем да. Напоминаю, что 99% своей социо-биологической истории для человека своими и вообще такими же людьми были несколько десятков членов его племени. Те, кто за рекой живут - уже не люди, просто сильно на них похожи. Их очень хорошо будет всех убить, а еще можно и съесть.
21.07.23 15:42
1 6

Скажем так, фашизм - один из естественных ответов "обычного" человека на то, что происходило в конце 19 - начале 20 века. Все эти НТР, глобализация, переселение и смешивание народов и прочее. Заметьте, как в самых разных культурах, начиная от Англии и кончая Японией, возникал удивительно похожий в основных чертах фашизм.
21.07.23 15:44
1 1

Нацизм, ксенофобия и фашизм - это естественные для человека состояния,
Согласен. В том-то и дело, что скотиной быть очень легко. А человеком - усилия нужны, и очень серьезные усилия. Литература, музыка и прочая культура - как раз инструменты и в то же время результаты этих усилий.
Если общество легко проявляет свои базовые "схемы поведения", т.е. не требующие усилий, значит, что-то с этими инструментами не так. Или они не достаточно сильны, или вообще не в ту сторону работают.
И кстати, легче всего находят своего читателя низкопробные писульки, не требующие наличия у своего потребителя мозга. Это как крайнее положение.
21.07.23 16:15
0 2

Нет, не надо все мешать в одну кучу.
Фашизм, и его отдельный вид нацизм, и совершенно иной японский империализм - это лишь разновидности реакции.
В Германии и Италии и прочих Испаниях - реакции на большевизм и коммунизм.
Реакции, включавшей в себя столь популярный в пролетарских массах социализм Италия и Германия были более социалистическими странами, чем сталинский СССР), но без больщевицких перегибов, и при сохранении консерватизма, столь нужного высшему и среднему классам.
И они, эти реакции, очень сильно различались. Где-то больше антисемитизма, где-то больше социализма.
Но без самого явления этой реакции бы просто не было.
Был бы вялый послевоенный реваншизм и локальные потягушки за колонии в Африке и Индокитае.
И не было такого усиления государства - до тоталитаризма - как при этих социализмах.
21.07.23 16:18
1 2

Манная каша не организовывает антисемитских и/или националистических кружков.
А симфонии организовывают, ага. )
21.07.23 16:24
0 2

Ведь что-то сформировало нацизм в людях.
Верно, что-то сформировало. И у этого "чего-то" даже есть вполне конкретное имя. И мы оба это имя прекрасно знаем. Как и в современном случае.

А если ещё точнее...
Нацизм не "формируется". Он испокон веков живёт почти в каждом хомо сапиенсе – как и всякая прочая первобытно-пещерная гнусь. Это из древнейших (и тупейших) животных инстинктов.

Поэтому всегда и везде всё зависит от власти, в самую первую очередь. Будет власть подавлять эту гнусь – получится нормальное общество. Будет власть холить и лелеять эту гнусь, заигрывая с ней ради личной выгоды – получатся те самые прошлое немецкое или нынешнее российское общества.

P.S. Если так будет понятнее – то это примерно как с уровнем преступности. У умной власти уровень преступности обычно низкий. У тупой власти уровень преступности обычно высокий. Так же и со всяким прочим говном, включая нацизм, милитаризм, и прочие имперские ресентименты...

"Они вас убьют, изнасилуют и съедят. Если повезёт, то именно в этой последовательности" (с) Миссия "Серенити" (или Firefly?)
21.07.23 16:37
0 3

Я бы советовал ещё Циолковского почитать. Того самого, Константина Эдуардовича.
21.07.23 16:38
1 0

Это из древнейших (и тупейших) животных инстинктов.
У человека нет инстинктов.
А по сути - мне кажется, прав Довлатов. Человек человеку - табула раса.

На момент прихода нацистов к власти в Германии сложился некий социум, для которого идеи нацизма были очень близки.
И, посмотрев на результаты выборов, приведших их к власти, вдруг видим...
21.07.23 17:02
0 1

У человека нет инстинктов.
Ой... Ну как это "нет"?
Да полным-полно же ж!!! Причём, всяких-разных – от созидательных до разрушительных.

Мы, конечно, самые умные на планете. Но мы всё ещё самые умные животные. Об этом забывать нельзя никогда – крайне опасная ошибка, чреватая крайне опасными последствиями...

как и всякая прочая первобытно-пещерная гнусь. Это из древнейших (и тупейших) животных инстинктов.

Поэтому всегда и везде всё зависит от власти, в самую первую очередь.
Ну, могу признаться, что ко мне в голову приходят иногда мысли, которые никогда не озвучу. Но вряд ли это власти мне внушили, что их нужно не слушать, а гнать подальше.

"Ницше добавил перца нам в кровь". Агент абвера советскому разведчику. (с) Щит и меч
21.07.23 17:17
2 1

Был бы вялый послевоенный реваншизм
Ну, вообще-то Италия и Япония были в числе победителей в Первой мировой.
21.07.23 17:20
0 1

Ну, могу признаться, что ко мне в голову приходят иногда мысли, которые никогда не озвучу. Но вряд ли это власти мне внушили, что их нужно не слушать, а гнать подальше.
Ну, если "просто приходят" – разумеется, это не власти вам внушают. ))

А вот когда власти, прямо или косвенно, в режиме 24/7 транслируют подобное по всем федеральным СМИ – тут практически любой народ с ума спятит. Не все, конечно же. Но весьма немалая часть (которой уже хватит для установления "агрессивного меньшинства", которому неизбежно подчинится "пассивное большинство", как обычно).
В любой стране, практически без исключений. Увы и ах...

P.S. Собственно, даже одна весьма передовая-продвинутая страна не так давно чуть не купилась на подобное. А вы ждёте чего-то большего от дико архаичного российского общества...

Скажем так, фашизм - один из естественных ответов "обычного" человека на то, что происходило в конце 19 - начале 20 века.
"Коллективная мораль", концепция единства граждан, а не народов - это "естественные ответы"??? Фига себе! Мы точно о Homo sapiens sapiens?
21.07.23 18:32
0 1

Ну, вообще-то Италия и Япония были в числе победителей в Первой мировой.
Был именно послевоенный реваншизм. В Италии. В Японии. "Побеждённая страна в стане победителей". Vittoria mutilata.
21.07.23 18:38
0 0

Нацизм не "формируется". Он испокон веков живёт почти в каждом хомо сапиенсе – как и всякая прочая первобытно-пещерная гнусь. Это из древнейших (и тупейших) животных инстинктов.
Ну откуда такие идеи? То Маркс со своим первобытным коммунизмом, теперь Сказочный Добролюб со своей концепцией первобытного нацизма! Ох уж эти древние люди!

Ну откуда такие идеи?
Это не "идеи". Это просто факт.

И, в отличие от Маркса – этот ФАКТ вам подтвердит практически любой современный образованный психолог, психиатр, социолог, антрополог (и так далее, лень уже перечислять всех)))...
Вот же ж вам, неучам, реальные НАУКИ – и не "абы какие", а реально признанные. Так у вас даже тут хватает тупости спорить.

Вы всё ещё точно уверены в том, что это якобы "просто фигня"? Или просто не обладаете достаточной глубиной знаний? (Как обычно)... 🙂

Это не "идеи". Это просто факт.И, в отличие от Маркса – этот ФАКТ
Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Начните с того, что по вашему мнению представляет собой нацизм.

Начните с того, что по вашему мнению представляет собой нацизм.
Эээ...
А мы сейчас точно только лишь про нацизм? Или, всё же, о том, что практически любые "глобальные идеи" – всегда насаждаются исключительно "сверху"?

Впрочем, если вы хотели услышать конкретно про немецкий нацизм – да, он внедрялся точно так же, строго "сверху".

Человек - это не мозг на ножках. Это скорее слегка подстриженная и плохо подмытая большая обезьяна, 90% поступков которой регулируются древними программами, которым миллионы лет, а не чрезмерно развитой совсем недавно корой больших полушарий.
21.07.23 19:47
1 2

А мы сейчас точно только лишь про нацизм?
Любая дискуссия, которая должна иметь некий результат, начинается с того, что собеседники пытаются узнать что каждый из них вкладывает в то или иное слово. Начнём с мудрёного слова "нацизм". Что оно значит лично для вас. Вот ваша цитата:
А если ещё точнее...
Нацизм не "формируется". Он испокон веков живёт почти в каждом хомо сапиенсе – как и всякая прочая первобытно-пещерная гнусь. Это из древнейших (и тупейших) животных инстинктов.
В этой фразе мне лично непонятно что вы вкладываете в "нацизм" и что же по вашему "инстинкт"? Возьмём, например, орангутанга(орангутанги относятся к царству животных и являются гоминидами): у них есть "нацизм" как "инстинкт"?

В этой фразе мне лично непонятно что вы вкладываете в "нацизм"
Смотрите классическое определение. В любом источнике, и в любой формулировке – на ваш вкус, и на ваше понимание сути вопроса.

Возьмём, например, орангутанга(орангутанги относятся к царству животных и являются гоминидами): у них есть "нацизм" как "инстинкт"?
Разумеется, есть. Только называется иначе.

Мы, конечно, самые умные на планете.

какая культура и какое общество спосообны эффективно бороться с ростками фашизма
Ну т.е. русская культура эту задачу провалила? Что логично. Что можно почерпнуть у имперца Путина, убийцы бабушек Достоевского или топителя собачек Тургенева?
22.07.23 06:45
1 0

И мы оба это имя прекрасно знаем.
Я не знаю. Что сформировало русский нацизм во времена Совка или Империи?
нынешнее российское общества.
Только нынешнее? До этого всё было миролюбиво и либерально?

Возьмём, например, орангутанга(орангутанги относятся к царству животных и являются гоминидами): у них есть "нацизм" как "инстинкт"?
Разумеется, есть. Только называется иначе.
Ну-ка, ну-ка... и как же называется нацизм у орангутангов?
Прям интересно, как ты выкрутишься

Ну-ка, ну-ка... и как же называется нацизм у орангутангов?
Прям интересно, как ты выкрутишься
Хосспидя, "выкрутишься"... Аж прям затрепетал перед "Мастером Загадок"... 😁

Да очень просто у них называется нацизм – нетерпимость к другим видам. Любой иной вид (и даже просто другую стаю) они непременно воспринимают как якобы "угрозу" для своей стаи.
Впрочем, подобное поведение проявляется не только у обезьян – но и вообще у большей части животного мира.

Уже не так интересно? )))

Я не знаю.
Океюшки, подсказываю – Путин.

Что сформировало русский нацизм во времена Совка или Империи?
Тогда откровенного нацизма, подобного нынешнему – не было. Как и у немцев не было подобного ни до, ни после фюрера. Курите историю.

Только нынешнее? До этого всё было миролюбиво и либерально?
В настолько диком виде – да, только нынешнее. Вновь курите историю.

Любой иной вид (и даже просто другую стаю) они непременно воспринимают как якобы "угрозу" для своей стаи.
Мда...
Беда, Коль сапоги начнёт тачать пирожник (с)

Для начала -оранги не стайные животные.
Низачот.

Как только человек называет инстинкты "мифами" – сразу же возникают громадные сомнения, точно ли он биолог (точнее, является ли он вообще образованным человеком, или же просто очередной фрик)... 🙂

Для начала -оранги не стайные животные.
Для начала – вообще похрен, стайные или не стайные. Факт в том, что любого "чужака" не своего вида будут гнобить. А уж в рамках стаи или семьи – вопрос тут вообще самый последний.
Главное же – чётко-тупая логика "чужой/незнакомый=враг". Одна из фундаментальных основ нацизма (не путать с ксенофобией, даже эта херня менее агрессивна, чем нацизм).

Океюшки, подсказываю – Путин.
Путин сформировал нацизм в Совке? Йой!
Тогда откровенного нацизма, подобного нынешнему
Ну да. Про уничтожение всего национального при Совке вы видимо не слышали. Или Валуевский циркуляр для вас недостаточно нацистский?
и у немцев не было подобного ни до, ни после фюрера
У немцев не было. А у россиян постоянно. Собственно у россиян только это и было.

Путин сформировал нацизм в Совке?
В Совке нацизма реально не было. Был шовинизм, была ещё куча всякого говна – но точно не нацизм. Повторю – курите историю.

Про уничтожение всего национального при Совке вы видимо не слышали.
Вы сейчас дико удивитесь – но как раз Совок хоть немного возродил "национальное" в республиках после откровенно колониальной политики РИ. Повторю – курите историю.

И нет, даже "валуевский циркуляр" – вовсе не "нацистский", а всего лишь тупой до невозможности. Ни разу не "оправдывая" эту тупость – а всего лишь за точность формулировок.
Если не согласны – приведите это к формуле нацизма. Сможете?
Повторю – курите историю.

Собственно у россиян только это и было.
Повторю – курите историю.

Одним словом, вы пока так и не смогли доказать, что в РИ/СССР/РФ якобы был нацизм до путинского режима. Сейчас точно нацизм (или, как минимум, уже почти на грани него). А вот раньше – нет, даже тогда были умнее нынешних дебилов.

Смотрите классическое определение. В любом источнике, и в любой формулировке – на ваш вкус, и на ваше понимание сути вопроса. Разумеется, есть. Только называется иначе.
Т.е. вы лично не в состоянии представить описание, что же такое "нацизм". К слову, в научной среде нет однозначного определения "нацизма". Это не термин. "Идеология без наполнения", "идеология пустоты". Это все к тому насколько вы понимаете мудрёные слова, которые к месту и не к месту используете.
Разумеется, есть.
У орангутанов нет стадного инстинкта. Это к вашему сведению.

Еще Ветхий завет вспомните, будет очень, очень уместно))
То есть Евангелие от Марка вспоминать уже не комильфо? Его убрали из канонического состава Нового Завета и объявили еретическим? Как-то я пропустил это событие. (Впрочем, за время существования христианства из списка канонических книг столько всего выпилили, что немудрено и пропустить.)

По поводу Ветхого Завета, кстати, Иисус говорил "Не нарушить пришел Я, но исполнить", так что зря вы так.
22.07.23 17:10
1 1

Для начала – вообще похрен, стайные или не стайные.
Если нет знаний, то действительно не важно.
Главное же – чётко-тупая логика "чужой/незнакомый=враг".
Это называется ксенофобией. К слову, ксенофобия ни разу не базовый элемент взаимодействия всех живых организмов. Про слово "симбиоз" слышали?
Одна из фундаментальных основ нацизма
Можно узнать источник сей "мудрости"? У меня стойкое ощущение, что вы даже не открывали "Мою борьбу".

Т.е. вы лично не в состоянии представить описание, что же такое "нацизм".
То есть, я более чем представляю себе этот термин. В отличие от вас, неграмотного...

Это не термин.
Нацизм – достаточно устоявшийся термин.
Конечно же, он имеет массу трактовок (как и фашизм) – но как минимум в основных моментах все эти трактовки сходятся. Вновь, внезапно для вас, неграмотнго...

У орангутанов нет стадного инстинкта. Это к вашему сведению.
"Нацизм" у животных – вовсе не про стадный инстинкт, а про субъективные восприятия. Это к вашему сведению, неграмотного...

Если нет знаний, то действительно не важно.
А это в самом деле неважно. Важна реакция на "чужих".

Это называется ксенофобией.
И про ксенофобию я даже написал отдельно – правда, не вам лично, а вашему соратник Illi74. Читайте выше (и будьте внимательнее!!!). Это совсем не то же самое, что нацизм, внезапно.

Можно узнать источник сей "мудрости"?
Запросто. "Самостоятельное образование" называется.

У меня стойкое ощущение, что вы даже не открывали "Мою борьбу".
А у меня стойкое ощущение, что вы просто дурак.
Ибо "Моя борьба" ни разу не является якобы "основой" нацизма. Это уже всего лишь его "смачная отрыжка" – но ни разу не якобы "основа". У вас даже на понимание этого ума не хватило?

Я бы советовал ещё Циолковского почитать. Того самого, Константина Эдуардовича.
О, да. Евгеники и другие нацики отдыхают. Причем на России из его взглядов особого секрета не делают. Это довольно известная, спасибо гласности, тема.
22.07.23 17:58
0 0

"Ницше добавил перца нам в кровь". Агент абвера советскому разведчику. (с) Щит и меч
Естессно.
Весь культ юберменша и превосходства арийской расы в Третьем рейхе строился на ницшеанстве и отрицании иудейской-христианской религии и морали.
22.07.23 18:04
0 1

"Самостоятельное образование" называется.
Это называется самовлюблённость. Отсюда у вас и онанизм головного мозга.

Одним словом, вы пока так и не смогли доказать, что в РИ/СССР/РФ якобы был нацизм до путинского режима.
Задам простой вопрос. Антисемитизм был?

Чукчи, эвенки, австралийские аборигены, африканские бушмены внимательно записывают речи сказочно мудрого доброго белого человека...
22.07.23 19:33
0 0

Для начала – вообще похрен, стайные или не стайные. Факт в том, что любого "чужака" не своего вида будут гнобить.
Неа, не факт.
Оранги -одни из самых миролюбивых обезьян.
Живут на островах, питаются фруктами.
Врагов не имеют.
Да, взрослые самцы (которые с шайбой вокруг лица) -могут гонять молодых со своей территории.
И то -до прямого столкновения доходит очень редко.
К остальным видам относятся очень миролюбиво.
Чувак, у тебя не Латынина фамилия?
Очень напоминаешь апломбом и напористым дилетантизмом.

Ах ну да. У вас же только Путин плохой. Всё что было до него это хорошо и либерально.
Вот почему как не возьмешь россиянина так либо имперец либо любитель Совка? Видимо место реально проклятое.

Это называется самовлюблённость.
Это называется "эрудиция".

Отсюда у вас и онанизм головного мозга.
Отсюда у вас и настолько хамски-агрессивное неприятие тех, кто всего лишь намного начитаннее и образованнее вас.

Задам простой вопрос. Антисемитизм был?
Дам простой ответ.
Был, разумеется. Но антисемитизм – ещё ни разу не нацизм как таковой (хотя, несомненно, почти всегда является его непременной составляющей).

Нацизму как реально масштабному явлению – от силы века полтора. Антисемитизм же гораздо старше, на много веков. Проще говоря: почти не бывает нацизма без антисемитизма – но полно случаев антисемитизма без нацизма.

Поэтому одно с другим практически никак не соотносится, тут у вас явная логическая ошибка.

Оранги -одни из самых миролюбивых обезьян.
Можете проверить лично – и встретиться с диким орангутангом непосредственно на его территории. Если выживете, или хотя бы обойдётесь без значительных повреждений – потом расскажете. 😉

P.S. В целом же – крайне показательно, что вы привязались именно к орангутангам. Словно бы это единственный на планете вид обезьян, который вы знаете. 😁

Ах ну да. У вас же только Путин плохой. Всё что было до него это хорошо и либерально.
Уф, опять ваши тупые бредовые фантазии. Утомили своей глупостью и неспособностью к чтению, реально.

Вот почему как не возьмешь россиянина так либо имперец либо любитель Совка?
В одном предложении ТРИЖДЫ ошибиться в характеристике оппонента – для этого надо быть действительно полным идиотом.

Чувак, у тебя не Латынина фамилия?
Он реально думает, что с помощью хлопського розуму и 5 минут гугления может спорить даже со специалистами. И не представляет как это выглядит со стороны.
23.07.23 17:18
1 0

Чукчи, эвенки, австралийские аборигены, африканские бушмены внимательно записывают речи сказочно мудрого доброго белого человека...
У австралийских аборигенов есть своя письменность, чтобы записывать речи? Или они будут использовать английский язык как один из элементов сказочной мудрости добрых белых людей?
23.07.23 17:28
1 0

кто всего лишь намного начитаннее и образованнее вас.
То, что тебе белая пальта жмет -я понял давно.
Но теперь вижу, что ещё и корона жмёт, причём сильно.

спорить даже со специалистами
Ваш уровень "специализма" уже более чем понятен по вашим безграмотным комментариям. Не прыгайте выше, вам не идёт. Да и даже на мой ответ вам – вы тупо зассали что-либо возразить по сути, "специалист" херов... 🙂

Но теперь вижу, что ещё и корона жмёт, причём сильно.
Без проблем, можете считать так. Только вот на поставленные мной вопросы – вы так и не ответили совершенно ничем, кроме убогих попыток личных оскорблений. Что целиком и полностью доказывает несостоятельность вашего "типа-мнения".

Ну, пока не сумеете аргументированно возразить, по крайней мере. (А вы ж точно не сможете, я знаю и вижу, нюх на тупых у меня развит)))...

Можете проверить лично
Чтобы понять, что разговариваю с напыщенным фанфароном, мне совершенно необязательно с ним встречаться, чувак. Достаточно почитать.
С орангами это тоже работает.

крайне показательно, что вы привязались именно к орангутангам.
Видишь ли, я к ним не привязывался.
Это тебе задали совершенно правильный вопрос, а мне стало любопытно -как ты будешь выкручиваться.
Пока вижу стрелку осциллографа, и крайне завышенное самомнение.

нюх на тупых у меня развит
Это тебе корона пережимает сосуды, чувак.
Своего рода, галлюцинации от недостаточного снабжения кислородом;)

Чтобы понять, что разговариваю с напыщенным фанфароном
Это тебе корона пережимает сосуды, чувак.
Знаете ли, я и ранее считал вас маргиналом – но не был уверен.
А вот сейчас вы полностью оправдали это звание. Ноль аргументации, только оскорбления – убогий маргинал и есть. Поэтому можете срать дальше. Ибо больше "типа-возразить" вам нечем, для этого уже нужен ум (которого у вас нет)...

Уф, опять ваши тупые бредовые фантазии
А что не так? Вы же здесь же написали что за российский нацизм отвечает только Путин. До него для вас было всё хорошо.
В одном предложении ТРИЖДЫ ошибиться в характеристике оппонента
Ну как же. Не вы ли писали что в Совке всё было хорошо. Ну при Сталине было немного плохо, а так хорошо.

То, что тебе белая пальта жмет -я понял давно.
Но теперь вижу, что ещё и корона жмёт, причём сильно.
Типичный российский либерал. Правильно только его мнение, а остальные для него не люди.
23.07.23 19:27
0 1

Отсюда у вас и настолько хамски-агрессивное неприятие
Сказал человек который сходу обзывает любого с кем не согласен.

Типичный российский либерал.
К сожалению, вынужден согласиться(
Еть еще красивое слово "фуфлогон"
24.07.23 11:44
0 1

для этого уже нужен ум (которого у вас нет).
Ну в общем то, чего то подобного я и ожидал. Чувак, не лезь туда, в чем понимаешь чуть меньше, чем ничего.

Чувак, не лезь туда, в чем понимаешь чуть меньше, чем ничего.
Скажите это себе в зеркало. 🙂
Ибо от вас пока не было вообще ничего, кроме самых глупейших попсовых шаблонов. И, собственно, даже контраргументацию вы не осилили – отделавшись лишь попыткой оскорблений. Типичный неуч.

Писать слово "мост" с большой буквы - это наверное какая-то особая духовность.

тысячи машин медленным караваном проезжали мимо Азовстали, и, наверно, это лучшее патриотическое воспитание
Хороший маркер, кстати. Проехал и потом не эмигрировал? Значит не человек, а гной.
21.07.23 11:49
1 20

Нормальный человек не эмигрировать должен при этом, а удавиться прям в машине. А им не стыдно. Они этим гордятся. Я б сказал, любой, кто в Крым прется после 2014 года - точно гной. После 24 февраля - гной преступный. А все, кто живет в московии и молчит - пособники военных преступлений. Вольные или невольные, это второй вопрос.
21.07.23 11:55
12 16

Ну, бывает ситуация, что у россиянина там родственники. Так что ярлыки не всегда в точку.
21.07.23 15:56
0 3

Набросились на господина Рябцева. А он, между прочим, несет в массы не хухры-мухры, а великую русскую культуру. Он и его коллеги Чайковский, Глинка, Бородин, Римский-Корсаков, Шнитке это "мягкая сила" по продвижению русского мира в страны диких варваров.
Вот он и посетил варварский уголок для вдохновления и подкачки уровня патриотизма. Вполне успешно. Готов писать музыку для гимна Росгвардии города Зажопинска, что есть его высшим предназначением на земле.
21.07.23 11:42
24 12

что есть его высшим предназначением
Правильно "высших предназначениев" же?
21.07.23 11:45
1 1

Правильно "высших предназначениев" же?
Неа. "есть его высшее предназначение на Земле".
21.07.23 11:47
1 1

Использовано слово "есть", а не "суть". Поэтому единственное число.
21.07.23 11:48
3 2

Набросились на господина Рябцева. А он, между прочим, несет в массы не хухры-мухры, а великую русскую культуру. Он и его коллеги Чайковский
Про мозг человека который ставит в один ряд Чайковского и эту падаль тоже можно сказать много интересного, причём так, чтоб боцман покраснел.
Но не буду.

Неа.
21.07.23 11:51
0 5

есть его высшим предназначением
есть его нижней челюстью 😄
Глагол тут "есть" явно синоним "кушать", раз с сущ. в тв. падеже используется (кем? чем?).
Либо слово "есть" правильное, а тв. падеж "высшим предназначением" - нет.
И забейте уже, наконец, на эту "суть" 😄
21.07.23 11:52
1 0

ставит в один ряд Чайковского и эту падаль
"Но любим мы Чайковского отнюдь не за это."

Правильно будет так: "есть его высшее предназначение" или "является его высшим предназначением".
bsr
21.07.23 11:59
0 1

21.07.23 12:05
0 7

)))
bsr
21.07.23 12:07
0 1

чтоб боцман покраснел
Боцман уже краснеет при слове "солмир".

"Сарказм" © Мод.
21.07.23 13:22
0 1

Про мозг человека который ставит в один ряд Чайковского и эту падаль тоже можно сказать много интересного
зачем что-то говорить о полностью отсутствующем?

Использовано слово "есть", а не "суть". Поэтому единственное число.
Слово "есть" правильное, а тв. падеж "высшим предназначением" - нет.
21.07.23 13:50
0 0

Как же бесит их это "теракт". Лицемеры вонючие.
Вот интересно - нацисты во время WW2 после ударов союзников по их логистике тоже заявляли, что это был "теракт"? Или не страдали этой х...ней?
21.07.23 11:34
0 20

Вот интересно - нацисты во время WW2 после ударов союзников по их логистике тоже заявляли, что это был "теракт"?
"— Что-нибудь случилось, Альфред?
— Мать погибла.
Нойбауер нервно заерзал на сиденье. Только этого ему еще и не хватало!
Нужно произносить какие-то слова, утешать.
— Мои соболезнования, Альфред, — коротко, по-военному четко сказал он, чтобы поскорее избавиться от этого неприятного долга. — Скоты! Убивать женщин и детей!..
— Мы их тоже бомбили. — шофер Альфред не отрываясь смотрел на дорогу. — Первыми. Я сам там был. В Варшаве, Роттердаме и Ковентри. До ранения, пока меня не списали в тыл.
Нойбауер изумленно уставился на него.
— Это разные вещи, Альфред, — сказал он, — совсем разные вещи. Тогда это было обусловленно требованиями нашего правительства. А то, что делают они, — это чистейшей воды убийство.
Водитель не отвечал. Он думал о своей матери, о Варшаве и Роттердаме, о Ковентри и о жирном маршале, который командовал германской авиацией.
— Так рассуждать нельзя, Альфред, — продолжал Нойбауер. Альфред тем временем с остервенением взял очередной поворот. — Это уже почти измена! Я вас, конечно, понимаю, у вас горе, но все же... Будем считать, что вы ничего не говорили, а я ничего не слышал. Приказ есть приказ, и нам ни к чему угрызения совести. Раскаяния и сомнения — это не по-немецки. Фюрер знает, что делает, а мы выполняем его волю. Вот так. Он еще отплатит этим убийцам! Вдвойне и втройне! С помощью нашего секретного оружия! Мы еще бросим их на лопатки! Уже сейчас мы день и ночь обстреливаем Англию нашими снарядами Фау-1. Мы превратим их остров в кучу пепла, с помощью наших новейших открытий. В последний момент! А заодно и Америку! Они заплатят за все! Вдвойне и втройне... — Нойбауер почувствовал себя гораздо увереннее и уже почти верил в то, что говорил. И немецкие газеты, радио только укрепляли его в этой вере".

Искра жизни, Эрих Мария Ремарк
21.07.23 11:41
0 37

Берлин, 31 августа 1940

Слег с гриппом. Когда вчера как раз перед началом бомбежки зашла горничная, я спросил: «Прилетят сегодня англичане?»

«Наверняка», — вздохнула она обреченно. Вся ее уверенность, как и уверенность пяти миллионов берлинцев в том, что столица защищена от нападения с воздуха, улетучилась.

«Зачем они это делают?» — спросила она.

«Потому что вы бомбите Лондон», — ответил я.

«Да, но мы наносим удары только по военным объектам, а англичане, они бьют по нашим домам».

Она представляла собой хороший продукт геббельсовской пропаганды.

«Может быть, вы тоже бомбите их дома», — сказал я.

«В наших газетах пишут, что нет», — возразила она. Она заявила, что немцы хотят мира, и хотела узнать, почему англичане не приняли мирное предложение Гитлера. Эта женщина из рабочей семьи. Ее муж рабочий, возможно, бывший коммунист или социалист. И все-таки она пала жертвой официальной пропаганды.

(У. Ширер. Берлинский дневник 1934-1940)
21.07.23 11:41
0 36

Как же бесит их это "теракт". Лицемеры вонючие. Вот интересно - нацисты во время WW2 после ударов союзников по их логистике тоже заявляли, что это был "теракт"? Или не страдали этой х...ней?
Честно говоря, никому не было делa, что там писали немецкие газеты того времени. Не помню, чтобы кто-то приводил цитаты, обсуждал или даже просто интересовался.
Разбираться в этом дерьме стали уже после войны. А во время войны - просто уничтожали их, без разбора, что в голове у убийц.
21.07.23 11:43
4 6

Ну в принципе, да, коммуникаций особо не было. Пропаганда работала на внутреннего потребителя. Остальному миру они угрожали. Просто интересно - они это как-то обосновывали? Или просто "в пепел весь мир"?
21.07.23 11:46
0 0

Не, понятно, что рядовые немцы носились с этим "нас-то за что?". Но чтобы официально - была позиция, что мы-то ясно, молодцы, а весь мир - террористы?
21.07.23 11:48
0 5

после ударов союзников по их логистике
- так они и партизан называли бандитами, и военных диверсантов союзников "мочили" на месте.
"Славные традиции".
21.07.23 11:57
0 2

Честно говоря, никому не было делa, что там писали немецкие газеты того времени. Не помню, чтобы кто-то приводил цитаты, обсуждал или даже просто интересовался. Разбираться в этом дерьме стали уже после войны. А во время войны - просто уничтожали их, без разбора, что в голове у убийц.
Это совершенно не так, зачем вы это выдумали? Немецкие газеты и настроения народа изучали всю войну. В частности, в конце 43-го в США провели целое исследование, чтобы выявить психологические последствия бомбардировок и оценить влияние на недовольство Гитлером и германским правительством.
21.07.23 14:14
0 4

Дороги от разбомбленной Украины остались в не устраивающем мудоёба состоянии, пардон май френч...
21.07.23 11:34
2 19

В 21-м ездили на Бердянскую косу - там еще некоторые участки строились, конечно, но в основном юг Запорожской области был уже так вылизан, что гордость брала. И не только асфальт, а всё, что положено - переходы, остановки транспорта, освещение - блеск.
Советское состояние, мать его...
21.07.23 11:37
1 20

да я просто выпал со строчки
я думал, истории про хуцпу типа "а чойто часы, шо я с тебя снял, не золотые, а позолоченные?" - шуточки-анекдоты
а вот оно, мать его в душу...
21.07.23 12:23
0 13

Кажется, только на месте можно понять масштаб того, что произошло
И даже на месте понял в очередной раз, что "Марипуоль сам себя разбомбил".
21.07.23 11:33
0 20

И даже на месте понял в очередной раз, что "Марипуоль сам себя разбомбил".
"Видели, дети, как нас нато жестоко бомбило, но мы его прогнали?"
21.07.23 11:39
0 14

Более того, в будущей гражданской войне, которая обязательно будет на просторах "великой и прекрасной", если эта территория не разделится на более мелкие, так вот, в будущей гражданской войне победят именно вот такие "дмитрии рябцевы" вместе с вернувшимися с оккупационной войны "защитниками отечества", и вместе "простыми функционерами" которые сейчас работают в МВД, ФСБ, на оборонных заводах, в правительстве и мэриях, в пропаганде.

У адекватных, человечных, думающих Людей нет будущего на это территории. Нет будущего у детей.
Не должно быть никаких иллюзий относительно "ПРБ", "ТРБ", и других фантастических утопий возможного будущего из мира единорогов и розовых пони.

Пишу с двухтысячных. Этот режим может закончиться только глубоким кризисом или войной.
До 2011 года в основном отвечали "ну это всё фантазии и выдумки", после 2011-12 начали задумываться и самые умные начали уезжать, после 2014 уже больше было вопросов "откуда ты знал" и уже массовый отъезд, ну а в 2022 году, уже большая часть моих собеседников из РФ жила в других странах. Остались только два типа: "у меня здесь пожилые родители" и "кому я там нужен". Первые до сих пор не понимают, что родителям с передовой или с будущей гражданской они ничем не помогут, в отличие из-за рубежа, вторые - не верят в себя или действительно не обладают необходимыми навыками и не хотят переучиваться, понижаться в социальной пирамиде.

Если вы всё ещё в РФ, и надеетесь на "теплую россию будущего", то подумайте, что будут делать ваши "соотечественники из консерваторий", что будут делать вернувшиеся сотни тысяч (!) "защитников отечества" с ПТСР, с поехавшей психикой и с оружием, что будут делать "простые функционеры" - всякие заместители Симоньян, Соловьевых, Мишустиных, Набиуллиных, чтобы их не коснулся меч правосудия.
И что будете делать вы, без мотивации как у них, без оружия, без ресурсов как у них.

Отвечать "все не могут уехать" - не нужно. Всем и не нужно. Нужно именно вам.
И да, насчет всех. В Шебекино Белгородской области жило 38 000 до начала обстрелов. Сейчас живет по разным оценкам 3 000 - 5 000. Нужно ли вам ждать, когда "Шебекино придет к вам" в виде гражданской войны? Это был риторический вопрос.
...
21.07.23 11:29
10 18

Золотые слова, как довольно тормознутый ломоть-14 подтверждаю, тогда уже странно было не понимать.

Сейчас, после полутора лет войны, боюсь, до кого не дошло - до того и не дойдёт. Не раньше Шебекино.

после 2014 уже больше было вопросов "откуда ты знал" и уже массовый отъезд
Вообще-то уже в 1999-м всё стало понятно.
21.07.23 14:53
2 4

>>самому побывать в Мариуполе и детям показать
Он реально с детьми туда поперся?
21.07.23 11:27
0 10

Мужик компостзишен? Что за странные предметы в консерваториях? Да и само слово "консерватория" подозрительное.
21.07.23 11:08
0 3

21.07.23 11:12
0 25

Исказили анекдот.

- Вот победим, Петька, понастроим везде консерваторий, чтобы консервов всем хватало!
- А может, Василий Иваныч, не надо? Помнишь, как отбили у белых ящики с консервами, обожрались их, а потом неделю животами маялись?
- Ничего, Петька, мы ещё и обсерваторий настроим!
21.07.23 11:29
2 17

Ничего, Петька, мы ещё и обсерваторий настроим!
21.07.23 12:00
1 11

Народная Обсерватория в Парке Горького
Боже, до чего дошли эти москвичи, на святое покусились! На наследие Горького 😄
То ли дело наш Планетарий здорового человека:
21.07.23 13:39
0 0

Красивое. Вот, оказывается, "Куда сходить в Минске c..." 😉
21.07.23 14:25
0 2

неделю животами маялись
"Здесь должно быть одно слово, глагол прошедшего времени, множественного числа. Но воспитание не позволяет его написать."
21.07.23 15:33
0 0

Тогда юмор пропадёт. Слово должно возникать в голове слушателя (читателя).
21.07.23 18:43
0 1

"Вообще — тысячи машин медленным караваном проезжали мимо Азовстали, и, наверно, это лучшее патриотическое воспитание." - то есть как надо соседние страны бомбить? Чот как-то термин "патриотизм" у меня по другому представлялся
21.07.23 11:07
0 17

Меня тоже это зацепило. Пришли непрошеными в чужую страну, убили десятки тысяч людей, уничтожили целые города и работающие предприятия.
И вот, проезжая мимо руин, это мурло испытывает приступ «патриотизма». Нашел, чем гордиться. Ну, хотя бы честно
21.07.23 16:37
0 7

Детям, сука, показать. Чтобы им "папашу" в гробу закрытом показывали.
21.07.23 11:01
1 12

21.07.23 11:01
0 18

Андрей Лошак делал в прошлом году документалку про детей/родителей/родни с диаметрально противоположными взглядами. "Разрыв связи" называлась.

Классная иллюстрация.
21.07.23 11:28
0 9

Немного об умственных способностях.
21.07.23 12:51
0 13

Ну и хорошо, что заплутали.
Сегодня ночью
21.07.23 10:57
0 4

Меня спрашивают, почему я таки уезжаю отсюда? Вот потому, что мне не хочется "срать на одном гектаре" с такими мразями! Просто пипец! И да, их реально много. Как бы нам не хотелось верить разум соотечественников, но они - вот такие. По крайней мере таких много. Слишком много, чтобы тут оставаться.
21.07.23 10:49
2 41

«На посошок»? 😉
21.07.23 15:25
0 2

в Консерватории что-то править - уже безнадежно
А почему с заглавной?
21.07.23 10:45
0 4

А почему с заглавной?
Из уважения к Консерваторам.
21.07.23 10:45
0 9

Консервный завод ещё вспомните.
21.07.23 10:48
0 14

И вентиляторный))
21.07.23 10:50
0 1

Вам пора, и вам пора... © А у нас такой есть 😉
21.07.23 11:00
0 0

Консервный завод ещё вспомните.
😄 Не, к консервам у россиян уважение пока не проснулось. Это еще впереди.
21.07.23 11:49
0 0

А почему с заглавной?
может потому, что персонаж работает в Консерватории ?
21.07.23 11:58
2 0

А нас закрылось в 90-е, называлось вроде "Сарпромвентиляция". Но вообще дело живёт, куча мелких контор этим занимаются.
21.07.23 12:30
0 0

Разумеется, как же совсем без вентиляции-то? 😉
21.07.23 12:45
0 4

Кстати, у нас на предприятии это называют словом "аспирация".
21.07.23 13:01
0 1

Монтаж и наладка аспирационных установок производится на предприятиях по хранению и переработке зерновых продуктов, кирпичных заводах, карьерах и т. д.
- Песчаный карьер - два человека! 😉
21.07.23 14:15
0 2

Подтверждаю подлинность комментария от сына. Там ещё был длинный пост полный стыда за папу.
21.07.23 10:44
0 34

Подтверждаю подлинность комментария от сына. Там ещё был длинный пост полный стыда за папу.
Сын - программист в американском офисе Гугла, как я поняла.

Сын - программист в американском офисе Гугла, как я поняла.
В общем, сын - умница.
21.07.23 11:49
0 13

21.07.23 12:10
1 2

В РФии старшее поколение отняло будущее у младшего и послало его на убой.

"проезжали мимо Азовстали, и, наверно, это лучшее патриотическое воспитание" - вот это вообще охренеть.
H2O
21.07.23 10:43
0 36

"У преступника нет национальности"
21.07.23 10:40
5 5

Да полно таких. Глубинный народ, соль земли. С 2014-го ещё понял, когда с кучей российских приятелей разосрался. Все образованные, интеллигентные, и все радостно вопили Крымнаш. Уже тогда все иллюзии исчезли.
21.07.23 10:39
0 31

проехал километров пять вдоль поля, пока пограничник из ржавой колымаги не рявкнул... Что ж, вклинился в очередь
А вот кстати маленький штрих, но очень характерный для определённой категории людей.
21.07.23 10:29
2 42

А вот кстати маленький штрих, но очень характерный для определённой категории людей.
Классический, можно сказать шрих. Ну он же устал, значит - можно. В этом вся суть этих людишек - потакать своим мелочным хотелкам совершенно не думая об оркужающих. И это у них, как в мелочах, так и в целом.
21.07.23 10:33
2 26

Ну он же устал, значит - можно.
Обычно это называется "Мне надо!".
21.07.23 11:05
0 10

А вот кстати маленький штрих, но очень характерный для определённой категории людей.
Два штришка. Первый, что поехал, а второй, что жопу прижал, когда рявкнули)

Как я по работе ездил по детским садам. Если въезд перекрыт (где знак висит), значит в перекрывшей тачке под лобовым флажок и ленточка. Так просто может и послать, но если пригрозить ментами и мчс - сразу отгонит.

не думая об оркужающих
Чудесная опечатка)
Оркужающие.
21.07.23 13:08
0 9

Оркужающие
Это не очепятка. Дарю. 😉
21.07.23 13:44
0 4

Гнусь.
21.07.23 10:25
1 14

При этом - необучаемая.
21.07.23 10:45
1 9

При этом - необучаемая.
Обучаемая, ещё какая. Только учить надо постоянно, или один раз, но сильно.

Только учить надо постоянно,
Зачем? Кому он нужен? Утилизировать

Это один из элементов обучения, кстати
21.07.23 15:28
0 0

Жалоб побольше на это говно накидать надо
21.07.23 10:23
4 5

Там кстати еще один пост есть о "френдах с флажками". Если что - автомодерация тоже сработать может
21.07.23 10:28
1 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6