У меня вопрос
20.03.2026 16:50
1078
Комментарии (149)
Трамп тут снова громит европейцев в своей соцсети.
Без США НАТО — ЭТО БУМАЖНЫЙ ТИГР! Они не захотели присоединиться к борьбе за предотвращение появления Ирана, обладающего ядерным оружием. Теперь, когда эта борьба ВЫИГРАНА с военной точки зрения и практически не представляет для них опасности, они жалуются на высокие цены на нефть, которые вынуждены платить, но не хотят помогать в открытии Ормузского пролива — простого военного маневра, который и является единственной причиной высоких цен на нефть. Для них это так легко, с таким небольшим риском. ТРУСЫ, и мы это ЗАПОМНИМ! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил. Также, насколько я помню, Трамп неоднократно заявлял, что "нам никто не нужен", "мы самые мощные, самые охрененные, всех победим". И он прямо заявлял, что они уже победили Иран.
И у меня вопрос. Если открытие Ормузского пролива - это простой военный маневр, несущий лишь небольшой риск, то почему США-то это не сделает, а взывает к европейцам, которые слабые, ничтожные, без США ничего не могут и все такое?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Трамп заявил, что доверяет Владимиру Путину больше, чем любому из европейских союзников США.
По словам журналистки издания MS NOW, он отметил, что Путин демонстрирует отсутствие страха перед Европой и её союзниками, и подчеркнул, что уровень его доверия к российскому лидеру выше, чем к европейским партнёрам."
Ну и почему он стесняется попросить друга вову о небольшом маневре в Ормузском проливе?
По словам журналистки издания MS NOW, он отметил, что Путин демонстрирует отсутствие страха перед Европой и её союзниками, и подчеркнул, что уровень его доверия к российскому лидеру выше, чем к европейским партнёрам."
Ну и почему он стесняется попросить друга вову о небольшом маневре в Ормузском проливе?
И он прямо заявлял, что они уже победили Иран.
Сайт катарского телеканала "Аль-Джазира" публикует статью доктора кафедры политики и стратегии Института высшего образования в Дохе Мухаммада Селума. Эксперт заявляет об успехе американо-израильской стратегии в отношении Ирана.
Отметим: "Аль-Джазира" заявляет, что речь идет о точке зрения автора, которая не отражает позиции редакционной коллегии. Однако речь идет, по сути, об официозе властей Катара, и публикация статьи была бы невозможна без санкции властей.
Ученый пишет: в последние две недели общепринятый нарратив утверждает, что удар по Ирану был ошибкой, и что у США и Израиля нет плана. Цены на нефть растут: "Но это не так, потому что критики смотрят не на то. Они говорят о цене, игнорируя стратегический аспект".
"Если сосредоточиться на происходящем с инструментами иранской силы: баллистическим арсеналом, ядерной инфраструктуре, ПВО, флоте и сателлитами, мы получим картину систематического уничтожения угрозы, на которую предыдущие администрации США закрывали глаза десятилетиями", – заявляет он.
Он констатирует: создаваемый десятилетиями иранский арсенал был разрушен за считанные дни, интенсивность обстрелов значительно сократилась. Уничтожается военно-промышленный комплекс Ирана, в том числе конструкторские бюро. Цель – обеспечить, чтобы уничтоженное нельзя было восстановить.
Иран стоит перед дилеммой – продолжать обстрелы и потерять то, что осталось, или сохранить ракеты и БПЛА, но тем самым снизить цену войны, отказавшись от главного рычага давления. Такая дилемма – признак слабости, а не силы.
По словам Селума, накануне 12-дневной войны Иран был в двух неделях от получения урана, обогащенного до уровня, необходимого создания ядерного оружия. Он констатирует: Иран пытался устранить нанесенный в июне ущерб, используя переговоры, чтобы выиграть время, демонстрируя показную готовность к диалогу.
Перекрытие Ормузского пролива всегда было главной угрозой Ирана, но сейчас, несмотря на рост цен на энергоносители, идет систематическое уничтожение всей инфраструктуры, необходимой для его перекрытия. Помимо этого, именно Иран наиболее уязвим для блокады и фактически, перекрывает дыхание себе самому. Эксперт отмечает, что открытие пролива – вопрос времени, но не факт, что сам Иран сможет им пользоваться.
Признавая, что президент США Дональд Трамп выступает с противоречивыми заявлениями о целях войны, Салам отмечает, что на самом деле эта цель ясна: максимально и навсегда снизить способность Ирана проецировать силу при помощи ракет, ядерной угрозы и сателлитов.
"Речь идет о стратегическом вооружении. Это ближе к подходу союзников к Германии в 1944-1945 годах, чем к войне против Ирака в 2023 году", – заявляет он, признавая, что оккупации Ирана не будет, а без нее потребуется механизм, который позволит это обеспечить. Ученый говорит о логике, а не о практике.
"После конфликта придется создать такой механизм, и администрация должна дать ответ на вопрос, как он будет работать – как американцам, так и региональным партнерам. Но то, что такого дипломатического плана нет, не означает провала военной компании. Это означает, что дипломатия отстает от войны". – считает он.
"Критики считают, что цена бездействия была бы нулевой. Но это не так. Бездействие привело бы к появлению ядерного Ирана, который смог бы перекрыть пролив и, вместе с сателлитами, взять весь регион в заложники – навсегда. Стратегия, которая измеряется лишением потенциала, а не публикациями в новостях – работает", – уверен эксперт.
"Если сосредоточиться на происходящем с инструментами иранской силы: баллистическим арсеналом, ядерной инфраструктуре, ПВО, флоте и сателлитами, мы получим картину систематического уничтожения угрозы, на которую предыдущие администрации США закрывали глаза десятилетиями", – заявляет он.
Он констатирует: создаваемый десятилетиями иранский арсенал был разрушен за считанные дни, интенсивность обстрелов значительно сократилась. Уничтожается военно-промышленный комплекс Ирана, в том числе конструкторские бюро. Цель – обеспечить, чтобы уничтоженное нельзя было восстановить.
Иран стоит перед дилеммой – продолжать обстрелы и потерять то, что осталось, или сохранить ракеты и БПЛА, но тем самым снизить цену войны, отказавшись от главного рычага давления. Такая дилемма – признак слабости, а не силы.
По словам Селума, накануне 12-дневной войны Иран был в двух неделях от получения урана, обогащенного до уровня, необходимого создания ядерного оружия. Он констатирует: Иран пытался устранить нанесенный в июне ущерб, используя переговоры, чтобы выиграть время, демонстрируя показную готовность к диалогу.
Перекрытие Ормузского пролива всегда было главной угрозой Ирана, но сейчас, несмотря на рост цен на энергоносители, идет систематическое уничтожение всей инфраструктуры, необходимой для его перекрытия. Помимо этого, именно Иран наиболее уязвим для блокады и фактически, перекрывает дыхание себе самому. Эксперт отмечает, что открытие пролива – вопрос времени, но не факт, что сам Иран сможет им пользоваться.
Признавая, что президент США Дональд Трамп выступает с противоречивыми заявлениями о целях войны, Салам отмечает, что на самом деле эта цель ясна: максимально и навсегда снизить способность Ирана проецировать силу при помощи ракет, ядерной угрозы и сателлитов.
"Речь идет о стратегическом вооружении. Это ближе к подходу союзников к Германии в 1944-1945 годах, чем к войне против Ирака в 2023 году", – заявляет он, признавая, что оккупации Ирана не будет, а без нее потребуется механизм, который позволит это обеспечить. Ученый говорит о логике, а не о практике.
"После конфликта придется создать такой механизм, и администрация должна дать ответ на вопрос, как он будет работать – как американцам, так и региональным партнерам. Но то, что такого дипломатического плана нет, не означает провала военной компании. Это означает, что дипломатия отстает от войны". – считает он.
"Критики считают, что цена бездействия была бы нулевой. Но это не так. Бездействие привело бы к появлению ядерного Ирана, который смог бы перекрыть пролив и, вместе с сателлитами, взять весь регион в заложники – навсегда. Стратегия, которая измеряется лишением потенциала, а не публикациями в новостях – работает", – уверен эксперт.
Европа обязана помочь Америке:
1. Продавать оружие Америке
2. Потребовать от Америки сделку о передаче Европе 50% полезных ископаемых
3. Провести выборы в Америке
4. Отдать Ирану Техас, а Европе Филадельфию
5. Призвать трампа к мирной сделке с Ираном
1. Продавать оружие Америке
2. Потребовать от Америки сделку о передаче Европе 50% полезных ископаемых
3. Провести выборы в Америке
4. Отдать Ирану Техас, а Европе Филадельфию
5. Призвать трампа к мирной сделке с Ираном
а Европе Филадельфию
а Европе Филадельфию
А семью нелегальных иммигрантов Трампов придется депортировать на родину, в Пруссию, в Кёнингсберг или Круловец.
5. Призвать трампа к мирной сделке с Ираном
Президент Франции Эммануэль Макрон призвал США и Иран начать прямые переговоры для урегулирования военных действий на Ближнем Востоке.
Собственно призывать это все что они могут, ни на что другое у них силенок уже не хватает, скоро и это не смогут.
Трамп великий деятель. Могучий старик. Точнее, он мог бы быть таким. Но...
Проблема в том, что он выживший из ума долбоеб. Он мог быть Богом или Дьяволом. Творцом или Смертью. Спасти мир или уничтожить его. Если бы, забодай его кабан, он делал хоть что-нибудь последовательно! Донни, будь героем или злодеем, но выбери ты наконец! Будь тем, кем хочешь! Но не болтайся туда-сюда как говно в проруби! Дай хоть какую определенность! Сегодня одно, завтра другое. Как будто он каждое утро перерождается, и ни хера ни помнит, что было вчера.
В общем, прав Семэн, ох как прав... "Рандомный генератор фраз", лучше не скажешь. Рыжий органчик... Со случайным выбором мелодий.
Проблема в том, что он выживший из ума долбоеб. Он мог быть Богом или Дьяволом. Творцом или Смертью. Спасти мир или уничтожить его. Если бы, забодай его кабан, он делал хоть что-нибудь последовательно! Донни, будь героем или злодеем, но выбери ты наконец! Будь тем, кем хочешь! Но не болтайся туда-сюда как говно в проруби! Дай хоть какую определенность! Сегодня одно, завтра другое. Как будто он каждое утро перерождается, и ни хера ни помнит, что было вчера.
В общем, прав Семэн, ох как прав... "Рандомный генератор фраз", лучше не скажешь. Рыжий органчик... Со случайным выбором мелодий.
Донни, будь героем или злодеем, но выбери ты наконец!
Эээ, а если из-за его долбоебизма мир пойдет нахер? Со злодеем понятно. Злу надо противостоять. Вот Путин - зло. Кто на стороне Пыпы, тот сволочь. Просто-понятно. А здесь? Сегодня он на одной стороне, завтра на другой. Да что сегодня, в течении дня трижды может поменять вектор. С Пыпой понятно, он врёт всегда и всюду. А этот?
Как там было? "Конь Блед", "Конь Рыж" и так далее.
А тут один "Конь Дебил" катится по планете, всё разрушая, как рыжее чугунное ядро.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
Четыре всадника по цене одного.
А польза только путину!
А тут один "Конь Дебил" катится по планете, всё разрушая, как рыжее чугунное ядро.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
Четыре всадника по цене одного.
А польза только путину!
А тут один "Конь Дебил" катится по планете, всё разрушая, как рыжее чугунное ядро.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
А "конь рыж" впечатлительный старикашка, не может отстать от друга Володьи.
В результате 2 старых как говно мамонта социопата, по которым плачет погост, убивают свои армии, армии союзников, свои бюджеты, мировую экономику, доверие между союзниками, вообще все, на цели, которых они не смогут достигнуть.
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну,
которую США и Израиль начали?
Интересно ваше мнение
которую США и Израиль начали?
Интересно ваше мнение
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
Мы научились верить в угрозы унижтожения евреев (после Гитлера, как тут не поверишь?), поэтому упускать такой шанс было бы верхом безрассудства.
Аятоллы, КСИР и правительство Ирана неоднократно обещали уничтожить Израиль и на всех парах разрабатывали ядерное оружие и средства доставки (баллистические ракеты). И создавали "огненное кольцо" прокси по периметру Израиля.
Так, что да - практически все поддержали вторую иранскую войну. Редкое единодушие.
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну
на всех парах разрабатывали ядерное оружие и средства доставки
То, что Иран добился больших успехов в создании и производстве оружие - не вызывает сомнений, и эта война показывает это
Ну Ауслендер вроде в восторге
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
Говорю от себя (хотя я, на данный момент, там не живу) и от своего сына, который там живет.
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
И создавали "огненное кольцо" прокси по периметру Израиля.
Сирия вроде как успокоилась, остальные даже помогают сбивать ракеты.
Ливан?
Хуситы?
Думаю, что давольно странно спрашивать оценки процесса который не закончен. Единственное, что достоверно можно сказать - не Израиль и США начали эту войну, а Иран, и не сейчас, а в 1979 году объявив своей идеологией уничтожение Израиля.
То что мы сейчас наблюдаем - не война, а лишь одно из сражений в этой уже почти 50-ти летней войне.
То что мы сейчас наблюдаем - не война, а лишь одно из сражений в этой уже почти 50-ти летней войне.
И кто туда вошел?Сирия вроде как успокоилась, остальные даже помогают сбивать ракеты.Ливан?Хуситы?
Т.е. не совсем без помощи Израиля.
Ливан, точнее Хизбала да. Это была основная сдерживающаа сила, чтобы Израиль не напал на Иран напрямую.
Иракская Катаиб Хизбала. Немного побомбили и они подуспокоились.
Хуситы - пока та же история.
Хамас и Исламский Джихад в Газе. Про 7 октября наверное слышали?
Иудея и Самария - те же Хамас и Исламский Джихад.
В Иордании знатно мутят воду.
Мало?! Для вас, может и да, а для маленького Израиля - более чем!
Мало?! Для вас, может и да, а для маленького Израиля - более чем!
Конкретно сейчас из кого состоит кольцо кроме угроз из ливана?
То что мы сейчас наблюдаем - не война, а лишь одно из сражений в этой уже почти 50-ти летней войне.
Вопрос в другом.
Почему израиль, считающийся столь информированным, пошел на поводу у штатов и вместо своих точечных ударов пошел на этот уровень?
Тоже ожидали падения режима после смерти главного?
Тоже недооценивали перекрытия и не ожидали ударов по арабам?
7 октября по новому?
приведет к переоценке Америкой отношений с Израилем
Про 7 октября наверное слышали?
это врядли. В 70-80х пережили времена намного хуже, чем теперь, и ничего не изменилось в отношениях.
И кто туда вошел?Сирия вроде как успокоилась, остальные даже помогают сбивать ракеты.Ливан?Хуситы?
Ты написал о нынешнем кольце.Конкретно сейчас из кого состоит кольцо кроме угроз из ливана?
Или несколько тысяч ракет + туёвая куча беспилотников у нынешней Хизбалы - этого мало? Сколько их. в расчёте на кв/м Израиля?
Или хуситы, в любой момент способные перекрыть пролив в Красное море - этого тебе мало? Извини, это грубо, но правда - Израилю пох на твоё мнение и мнение ЕС и ООН, мы тут за выживание боремся.
Я оцениваю это как третью мировую - энергетическую. Которую европейские политики предпочли заранее проиграть, боясь восстания "будущих инженеров и врачей" с терактами на своей территории. И где аккуратно подогреваемый гнев местного населения - неминуемо обратится на местных же евреев, как это случилось в арабских странах после Шестидневной войны. Причем войну начал не Израиль - она идет уже давно и там отметились все, включая Китай и Россию - сделавшую все возможное чтобы не допустить прокладки трубопроводов из Катара в Европу.
А у Израиля, к сожалению, не осталось другого выхода. Аятоллы, вовсю используя шиитский принцип "такия", позволяющий скрывать свои намерения и даже на словах отрекаться от веры если это нужно для джихада - делали бомбу и были вполне готовы ее применить.
А у Израиля, к сожалению, не осталось другого выхода. Аятоллы, вовсю используя шиитский принцип "такия", позволяющий скрывать свои намерения и даже на словах отрекаться от веры если это нужно для джихада - делали бомбу и были вполне готовы ее применить.
Почему израиль, считающийся столь информированным, пошел на поводу у штатов и вместо своих точечных ударов пошел на этот уровень?
К чему Биби приложил руку с финансированием.
Поясните суть претензий.
Так а что там с Советом мира? Почему он не помогает?
Так а что там с Советом мира?
Самолично. Странно. Многие уверены, что Израиль сыграл ключевую роль.
Чего там Иран от американцев хотел? Репараций. И ещё снятия санкций. Ждём-с.
Логика? Что это? Ты что, демократ?! (C)
Как это так получается, so little risk а легендарный пятый флот с базой прямо у Strait of Hormuz, стремительно растворился в морском тумане и храбро гоняется за противником аж у индийских берегов, в паре тысяч километров от? 😉
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали? А ведь они из пластика, их даже в переплавку не сдашь... вот бы они сейчас пригодились, хех.
Как это так получается, so little risk а легендарный пятый флот с базой прямо у Strait of Hormuz, стремительно растворился в морском тумане и храбро гоняется за противником аж у индийских берегов, в паре тысяч километров от? 😉
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали? А ведь они из пластика, их даже в переплавку не сдашь... вот бы они сейчас пригодились, хех.
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали? А ведь они из пластика
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали?
и никакие тральщики не помогут.
можно вот таким образом.
но не хотят помогать в открытии Ормузского пролива — простого военного маневра, который и является единственной причиной высоких цен на нефть.
А зачем им помогать в манёвре, который является причиной высоких цен на нефть?
А, разве, открытие Ормузского пролива не снизит цены на нефть и газ (после манёвра)?
Ваш рыжий педофил...
Если вы бросаетесь такими обвинениями, у вас наверняка есть доказательства того, что Трамп - наш?!
Заодно и про то, что он, как вы утверждаете - педофил?
Или вы за свои слова не отвечаете?
Полегче на поворотах!
Хорошо.
Не такой уж он и рыжий.
"Ладно-ладно-ладно..."Хорошо.Не такой уж он и рыжий.
Смотрю, иронию оценили только вы.
Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.
Как вы думаете, что делают в этом случае европейские лидеры:
1. Присоединяются
2. Не просоединяются
3. Не только отказываются присоединиться, но и предупреждают Иран.
И следующий вопрос - стоило ли Трампу предлагать и ставить лидеров ЕС в известность?
Предположим, что Трамп обратился к европейским лидерам - мы с Израилем решили атаковать Иран. Поможете?Как вы думаете, что делают в этом случае европейские лидеры
И следующий вопрос - стоило ли Трампу предлагать и ставить лидеров ЕС в известность?
Выяснили, что не стоило. Так что со сменой режима в Иране придется подождать.
Выяснили, что не стоило.
И без ядерной бомбы Иран сейчас шантажирует весь мир.
Ну вы можете спросить израильтян какое настроение у них было бы есть в над Тель Авивом разорвалось бы ядерная бомба.
Вот когда у них было бы, то они точно бы перестали. Еще раз - смотрите что опросы населения в Израиле показывают.
Ну вы можете спросить израильтян какое настроение у них было бы есть в над Тель Авивом разорвалось бы ядерная бомба.
Причем страна точно обладающая этой ядеркой.
Хотя, где украинцы, а где израильтяне, о чем это я.
Вот когда у них было бы
Вот когда у них было бы, то они точно бы перестали. Еще раз - смотрите что опросы населения в Израиле показывают.
стоило ли Трампу предлагать и ставить лидеров ЕС в известность?
Ну вот, вы это израилтянам и говорите.
Ну вы можете спросить израильтян какое настроение у них было бы есть в над Тель Авивом разорвалось бы ядерная бомба.
Насчёт твоего "вопроса", то понятно, что у израильтян другое мнение. В Украине наверняка тоже многие были рады, если бы американцы напрямую бомбили бы российские войска или уничтожали верхушку ракетными ударами.
НАТО это оборонительный союз. Всё.
Вопрос совсем другой - стоило ни начинать войну "на авось", без плана "Б", реальной оценки тактики и действий противника, и не позаботившись о защите союзников в персидском заливе?
Опять у меня приступ невернобуквия. Написано вроде одно, а я читаю «если бы мы не напали то Украина бы напала первой».
Иран неоднократно заявлял, что уничтожит Израиль и разрабатывал ядерное оружие и баллистические ракеты, как средство доставки.
У вас есть доступ к планам израильского и американского ген.штаба, если вы утверждаете, что плана Б нет?
Украинцам ядеркой не раз угрожали.Причем страна точно обладающая этой ядеркой.Хотя, где украинцы, а где израильтяне, о чем это я.
К тому же Иран не только угрожал, а и нападал. Самая массированая атака баллистическими и крылатыми ракетами и беспилотниками за всю историю - это Иран атаковал Израиль.
Если Моссад умеет хакнуть все камеры в тегеране, то и доказательства бомбы раздобыть им ничего не стоит. Если бы доказательства были, не думаю, что НАТО бы сказало "нет, нам пофиг на Израиль". По-видимому, показать было нечего.
Вы точно в реальном мире живёте? Мосад добыл доказательства, израильский премьер их предоставил. Что сделало ваше хвалёное НАТО? Проверяйте факты перед тем, как такое заявлять.
Обоим Бушам, Клинтону и Обаме, оказалось, стОило.
"четырехмерные шахматы". /s Пока вижу план "дайте нам еще 200 миллиардов на войну". 1 миллиард в день == 200 дней.
Мосад добыл доказательства, израильский премьер их предоставил.
Поясните - про Клинтона с Обамой не понял.
В Ливии воевало НАТО.
просто пишите на основании вашего видения ситуации.
И украинцы не воюют?К тому же Иран не только угрожал, а и нападал. Самая массированая атака баллистическими и крылатыми ракетами и беспилотниками за всю историю - это Иран атаковал Израиль.
Как и предполагало "нато", давая украине "три дня".
Объяснишь, почему за украинцев не надо сносить томагавками москву, а за евреев -тегеран обязательно?
Давай смотреть на вопрос цинично, ядерка в европе, пусть и тактическая, это приемлемо, а на востоке - нет?
Опять у меня приступ невернобуквия. Написано вроде одно, а я читаю «если бы мы не напали то Украина бы напала первой».
У вас есть доступ к планам израильского и американского ген.штаба, если вы утверждаете, что плана Б нет?
Речь шла конкретно о планам Трампа. Если всё идёт как по маслу, откуда такая истерика, что НАТО ему не помогает?
Ничего в Конгрессе про доказательства про надвигающуюся угрозу не слышал, слышал "президент так решил" -- по докладy главы National Security Tulsi Gabbard. Если Биби нужна поддержка НАТО, представлять доказательства надо НАТО, а не своему парламенту.
А прессконференция по ТВ, на весь мир, с демонстрацией документов - это конечно не считается. Видимо это не достаточный повод главам развед.служб отправить запрос Мосаду? Мосад бы наверняка отказал, да?
Слушайте, тут не детский сад с соответствующими аргументами.
Иран неоднократно заявлял, что уничтожит Израиль и разрабатывал ядерное оружие и баллистические ракеты, как средство доставки.
И?
Я вижу в новостях, что Хегсет попросил 200 миллиардов. Трамп на пресс-брифингах говорил "мы думали, что не перекроют пролив, так как мы всех в Тегеране разбомбили". НАТО вовлечено не было. Теперь перебрасывают marines хрен знает откуда, две недели плыть. Такой вот план Б -- "по ситуации разберемся".
Он сегодня говорит одно, завтра обратное. Судить нужно не по словам, а по делам.
Про план Б, ну раз вы так говорите... Наверное вы эксперт, не то, что я.
400 кг обогащенного до 60% урана не наводят ни на какие мысли?
Обогатительные центрифуги уничтожали AFAIK.
Вы предполагаете, что ядерка будет обязательно применена.Как и предполагало "нато", давая украине "три дня".Объяснишь, почему за украинцев не надо сносить томагавками москву, а за евреев -тегеран обязательно?Давай смотреть на вопрос цинично, ядерка в европе, пусть и тактическая, это приемлемо, а на востоке - нет?
Вы ищите справедливость или живёте в реальном мире?
Москвы никто бомбить не будет потому, что Россия обладает ядерным оружием и может его применить.
По этой же причине никто не трогает Северную Корею.
Будь у Ирана ядерное оружие, с их многократными обещаниями уничтожить Израиль... Гитлеру никто не верил, что он уничтожит евреев, как обещал. Вы можете не верить, а мы верим. И лишаем Иран такой возможности. Вам не нравится - пишите в спортлото/ООН.
Кто сказал что все? Инспекторов туда пустили? И можно построить новые, было бы желание.
А у тебя есть доступ к планам ген.штаба, чтобы утверждать, что он есть? Речь шла конкретно о планам Трампа. Если всё идёт как по маслу, откуда такая истерика, что НАТО ему не помогает?
Были нанесены удары по членам НАТО - по Турции и по суверенной територрии Британии на Кипре. Что сделало НАТО?
Британцы которую неделю не могут отправить один (!) корабль ВМФ на защиту собственной територрии!!!
А если завтра Китай нападёт на Тайвань? На кой Америке вкладывать деньги в бесполезное НАТО, если можно вложить в себя?
О, заявления? Их есть у меня. Года не прошло как рыжий педофил заявил что иранская ядерная программа уничтожена.И?
Трамп сегодня говорит одно, завтра другое. Не по словам нужно судить.
И!!! Есть "и" - иранцы, за этот год, ударными темпами восстанавливали ядерную и ракетную программы. И добились определённых успехов.
Кстати, обычно, когда оппонент, в качестве аргументов, оперирует оскорблениями и/или недоказанными обвинениями - это определённым образом характеризует оппонента. И вовсе не как умного.
Ничего личного, и я не апологет Трампа. Но я не в детском садике, чтобы оперировать такого уровня аргументами.
стоило ни начинать войну "на авось"
Я вот взял попкорн и с большим интересом смотрю на золотых арабов с их небоскребами. Они ведь много лет платили бешеные деньги за "крышу", инвестировали по свистку в экономику спонсора триллионы долларов, закупали оружие по бешеным ценам и т д и т п.
И вот им прилетело.... А в ответ -- звоните в Пекин, пусть пролив разблокируют.
Красиво их кинул "союзник", что еще сказать. Впору и вправду в Пекин звонить.
Украина уже активно помогает и пролив защитить, и государства Залива.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
"Украина не сделала ничего, чтобы помочь США в операции против Ирана, а слова Зеленского о помощи с дронами были политическим пиаром" , — Трамп.
Сначала украинские военные специалисты охренели, когда увидели как американцы борятся с "шахедами", выпуская по 1 цели 8 ракет Patriot, а сейчас охреневают, что они оказывается "ихтамнеты".
Эти-то слова мы хорошо слышим, но они не выглядят как слова благодарности.
Собственно поэтому более опытные европейские политики говорят Рыжему трахаться в Ормузе самостоятельно.
Собственно поэтому более опытные европейские политики говорят Рыжему трахаться в Ормузе самостоятельно.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
А Трамп - он не вечен.
Не наблюдаю этих самых добрых мыслей. Как поддерживали РФию в уничтожении украинцев, так и продолжают.
Не наблюдаю этих самых добрых мыслей. Как поддерживали РФию в уничтожении украинцев, так и продолжают.
Разумеется, есть разные евреи с разными мнениями, но на нашей маленькой улочке в Бат Яме я всегда видел по крайней мере два флага Украины.
Вот один из них, на четвертом этаже: maps.app.goo.gl
Разумеется, будь Украина чуть более про-израильской, поддержка была бы больше, но и так я не могу сказать, что я вижу вменяемых людей за Хуйло.
Разумеется, сужу по своему кругу и по тому, что вижу и слышу вокруг себя.
P.S. Разумеется, я вижу постоянный срач на уровне правительств, и голосования в ООН, и желание Нетаньяху любить Хуйло. Но израильтяне - это совсем не правительство, и украинцы - тоже.
Украина уже активно помогает и пролив защитить, и государства Залива. Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
Я сегодня слушал историю (не знаю насколько правда), что арабы 8 ракетами пэтриот сбивали один Шахед - и смех и грех. С одной стороны, человеческая жизнь бесценна, с другой - Шахед 30-50 тыс. доларов, ракета РАС - миллион. Чуваки, вы ж вроде умеете считать деньги)
В этой войне выгоду получают две страны: Израиль (выживание - это же выгодно) и РФ.
Европе туда лезть - это отвести свои войска и немногочисленные вооружения от границы с РФ.
Плюс, нужно держать защиту Гренландии от всяких идиотов.
Европе туда лезть - это отвести свои войска и немногочисленные вооружения от границы с РФ.
Плюс, нужно держать защиту Гренландии от всяких идиотов.
В этой войне выгоду получают две страны: Израиль (выживание - это же выгодно) и РФ.
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек, а не меценат.
Европе туда лезть -
Я понимаю, что ты тут не живешь, но ведь все же ... Хотя позиция "хрен с ним с Израилем, главное пнуть Трампа и Биби" - очаровательна 😉 Шаббат шалом!
А зачем Европе влазить в войну, которая с высокой долей вероятности ни к чему не приведет?
Ведь, несмотря на все усилия того же Израиля по выкашиванию верхушки, режим полотенец вполне себе успешно держится, и перспективы его сковырнуть без наземной операции (которую никто вроде как не собирается проводить, по крайней мере пока) стремятся к нулю.
Ведь, несмотря на все усилия того же Израиля по выкашиванию верхушки, режим полотенец вполне себе успешно держится, и перспективы его сковырнуть без наземной операции (которую никто вроде как не собирается проводить, по крайней мере пока) стремятся к нулю.
Я понимаю, что ты тут не живешь
Скажи лучше - что, лучший друг Израиля в Орбан разве вам не помогает?
"хрен с ним с Израилем"
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек
А как вы оцениваете рациональность пуйла?
По-моему вы рациональность путаете с жадностью.
А США не получают?
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек, а не меценат.
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек, а не меценат.
Игорь, я так понимаю, что с твоей точки зрения Европе не нужно присоединяться к войне с Ираном?Я понимаю, что ты тут не живешь, но ведь все же ... Хотя позиция "хрен с ним с Израилем, главное пнуть Трампа и Биби" - очаровательна 😉 Шаббат шалом!
По поводу Биби - думаю, что в Израиле когда-то найдется лучший руководитель, но пока хрен с ним, работаем с тем, что есть.
По поводу помощи Европы по Ирану - не думаю, что она нужна от Европы где-то ещё, кроме разблокирования пролива, чтобы опустить цены на нефть. Израилю до этого есть дело? Практически нет, только логистическая головная боль. США? Хорошо бы, чтобы опустилась, но если высокие цены позволят уронит подтрампников на выборах - то готов потерпеть. Мне резко не нравится то, что делает Трамп и его команда в США и во многих странах, в том числе и в Европе. Единственный плюс у Трампа (ИМХО, конечно) - это поддержка Израиля, и он её оказывает, за что я ему благодарен. Ну и вариант разруливания ситуации в Венесуэле может таки сработать, кто знает.
Ты тоже тут не живешь.Скажи лучше - что, лучший друг Израиля в Орбан разве вам не помогает?
Эрдоган друг Украине, но враг Израиля. Израильтяне предьявляют вам за дружбу с Эрдоганом?
Хватит сопли размазывать - каждый ищет союзников и друзей, и отвергать дружбу - нужно быть неумным лидером страны.
Вот, Азейбарджан (Алиев), например, дружит и с Турцией и с Израилем. И мы к этому относимся с пониманием.
Я понимаю, что ты тут не живешь, но ведь все же ... Хотя позиция "хрен с ним с Израилем, главное пнуть Трампа и Биби"
Второе. Ни у трампа ни у биби нету плана Б. Трампу конгресс денег не даст на наземную операцию. Израиль слишком мал для этого. Какая необходимость чтоб ещё и Европа в это дерьмо влезла?
Причем Трамп заявлял что Украина это европейские разборки
Ну да, ну да...А как вы оцениваете рациональность пуйла?По-моему вы рациональность путаете с жадностью.
Если так важно начать войну, и если это был "existential threat" -- искать союзников и просчитывать сценарии положено до, а не после начала войны. Как делали оба Буша, Клинтон, и Обама. по-видимому, доказательств existential threat не было, чтобы предьявить, так что решились "да ща бл% сами по-быстрому разберемся".
Кончать с иранской программой надо было в прошлую операцию, но тогда Трамп решил, что они уже достаточно увидели мощь американского оружия и пойдут на выгодную сделку. А они не пошли и получилась вторая серия (Трамп дурак, было очевидно, что они не пойдут, и тогда проблему можно было решить намного меньшей кровью, и американской, и иранской).
Трамп и Биби не искали союзников потому, что у них достаточно своих сил, чтобы разбить Иран. Но, неожиданно, это привело к росту цен на нефть и газ - и тут Трампу понадобились союзники, чтобы решить эту проблему. Но оказалось, что проблема не настолько серьезна, по крайней мере, пока, чтобы оголять и без того плохо защищенные берега Гренландии и подставлять территорию Европы потенциальному агрессору (прости, не удержался 😉 ).
В целом же, нельзя одновременно угрожать и требовать дружбы, а именно это Трамп пытается делать в Европе.
А разве одно обязательно противоречит другому?
А разве одно обязательно противоречит другому?
Вам похоже этого не понять, но жадность и рациональность не только не одно и то же, но даже не синонимы.
документы были переданы в США много лет назад.
Походу, микро-дроны намного больше ущерба приносят, чем мифическое ЯО. Hо за 4 года никто к ним не подготовился, несмотря на войну в Украине.
Пока я не вижу большой пользы для США. Рыжий, возможно, что-то и получает, но для себя лично.
А то, что, параллельно можно заработать на бирже - так уж невероятно? Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
Жадность - это иррациональное желание наживы.
А разве одно обязательно противоречит другому?
Как бы вам это объяснить попонятнее. Рациональность - это когда ты засовываешь руку в 3-литровую банку, чтобы достать рукой соленый огурец, а когда понимаешь, что руку с огурцом не вытащить, отпускаешь огурец и идешь искать длинную вилку.
А жадность - когда на встрече с другом вовой п. в Анкоридже за обещание когда-нибудь помочь тебе заработать 12 охрениальдов ты засовываешь себе в рот лампочку накаливания, и когда понимаешь что безопасно ее не можешь вытащить ты экономишь на вызове "скорой помощи" и начинаешь жрать стекло.
Понятно. Стало быть, путаете.
Допустим для Трампа это очередной этап в большой игре с Китаем. Такое может быть?
А то, что, параллельно можно заработать на бирже - так уж невероятно? Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
А то, что, параллельно можно заработать на бирже - так уж невероятно? Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
Скажи уже наконец НЕТ наркотикам.
Вам похоже этого не понять, но жадность и рациональность не только не одно и то же, но даже не синонимы.
Какой ты принципиальный - Орбан, это плохиш? Для Украины да, для Израиля нет.
Так они же "всех разбомбили" 6 мес назад. Что-то изменилось с тех пор?
И где я написал, что это синонимы или, хотя бы, что эти понятия схожи?
Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
А ещё Трамп так борется с мировой закулисой, рептилоидами, расой педофилов...
А ещё Трамп так борется с мировой закулисой, рептилоидами, расой педофилов... Скажи уже наконец НЕТ наркотикам.
Об этом говорил только Трамп и сразу, без всяких результатов разведки, т.е. это был просто шум.
Продолжай в том же духе.
Так и шо? Помогает?
Боюсь, что Игорь (при всём моём к нему уважении) сейчас адекватен тому, о чём сам и написал - отношение к Израилю. Я его прекрасно понимаю. Я, в общем, тоже за то, чтобы все хорошие убили (как минимум, сделали не опасными, вплоть до стерилизации) всех плохих.
Но у меня-то в Израиле родственников нет.
Трамп и рациональнсть? Даже интересно, что будет, если дочурка с Джаредом разведётся? Ах да, есть Рубио. Тогда - Куба!
Но у меня-то в Израиле родственников нет.
Трамп и рациональнсть? Даже интересно, что будет, если дочурка с Джаредом разведётся? Ах да, есть Рубио. Тогда - Куба!
Просто Трампло продолжает планомерно работать на развал НАТО. А его дружбан Орбан - помогает ему изнутри ЕС. Опять же, санкции с российской нефти тоже сами себя не снимут. Зачем называть непредсказуемым идиотом того, кто вполне последовательно воплощает некие стратегические планы?
Трамп успешно создает однополярный мир - делает Китай единственной сверхдержавой
Да вот тоже удивительно.
Иран разбит, ракет нет, казалось бы, подгони шесть флотов с авианосцами и покажи как оно.
Но чего то не хватает.
Иран разбит, ракет нет, казалось бы, подгони шесть флотов с авианосцами и покажи как оно.
Но чего то не хватает.
Чем бить по танкерам - вполне себе есть, как показывает практика.
А если в узкий пролив для сопровождения танкеров войдут военные корабли - не исключено, что и спрятанные как раз на этот случай пусковые установки ПКР найдутся.
А если в узкий пролив для сопровождения танкеров войдут военные корабли - не исключено, что и спрятанные как раз на этот случай пусковые установки ПКР найдутся.
А если в узкий пролив для сопровождения танкеров войдут военные корабли - не исключено, что и спрятанные как раз на этот случай пусковые установки ПКР найдутся.
Съэкономить немножко денег.
Мировой жандарм не хочет работать бесплатно.
Мировой жандарм не хочет работать бесплатно.
Так вроде бы мага отказывалась от затрат на поддержание "мира во всем мире", сосредоточившись на внутренних делах, или я что то путаю?
ну вот затраты на уничтожение ядерного потенциала - это самосохранение (большого и малого сатаны). а "мир во всем мире" - отдельный счет.
Если открытие Ормузского пролива - это простой военный маневр, несущий лишь небольшой риск, то почему США-то это не сделает
Добрый Трамп хочет подарить и европейцам частичку славы, ведь не ему одному блистать!
А Китаю, очевидно, он предоставит честь решения экономических последствий этой великолепной операции!
А другу Володе - просто кучу денег.
Добрый Трамп хочет подарить и европейцам частичку славы, ведь не ему одному блистать!
А Китаю, очевидно, он предоставит честь решения экономических последствий этой великолепной операции!
А другу Володе - просто кучу денег.
Но всем остальным- потом, а Хуйлу - уже сейчас.
"– Погоди! – изумился я. – Да за кого ты, в конце концов? За «синих» или за «белых»?"
почему США-то это не сделает, а взывает
И Пис Дюк.
Патамушта
>>>ТРУСЫ, и мы это ЗАПОМНИМ! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Надеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать.
>>>Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.
Более того, доказательств того, что "Иран готовил нападения", тоже предьявлено не было. Что подтвердил сбежавший MAGA-аналитег из команды Люськи Габбард, и непрямым образом подтвердила Люська. Мол, президент сам решает.
Надеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать.
>>>Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.
Более того, доказательств того, что "Иран готовил нападения", тоже предьявлено не было. Что подтвердил сбежавший MAGA-аналитег из команды Люськи Габбард, и непрямым образом подтвердила Люська. Мол, президент сам решает.
Надеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать.
при каких обстоятельствах?
промежуточные выборы?
промежуточные выборы?
и что, на них Трамп куда-то денется?
и что, на них Трамп куда-то денется?
А если совсем подфартит, можно и импичмент сделать (на этот раз обеими палатами). Вэнс от этой войны не ввосторге.
мечты мечты ((
большинство в палате представителей меня устроит.
Весь мир уже в палате, но другой.
глубокомысленно.
Извините, но у вас фантазии на уровне бреда, последний раз большинство почти в 2/3 было у демократов в 1968 году. Какой импичмент, только если его ,не дай бог, кондратий схватит, а так терпеть еще три года. И если это случится и придет Вэнс, вот тут все мы почуствуем, что такое фанатик.
придет Вэнс, вот тут все мы почуствуем, что такое фанатик.
Я не точно выразился или вы не поняли, не фанатик Трампа, а просто фанатик, коим является Вэнс. Трамп по сравнению с ним милашка.
Теги
Информация
Что ещё почитать
